Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5929/2015 ~ М-5068/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-5929/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи              Высоцкой Т. И.,

при секретаре                          Халиной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО <данные изъяты>» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств в размере 353925 руб. по договору субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № 2/Т.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Строительная компания «<данные изъяты>» и истцом был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное пользование здание по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Строительная компания «<данные изъяты>» и истцом подписан акт приема-передачи объекта аренды. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОО «<данные изъяты> заключен договор субаренды нежилого помещения. В соответствии с п. 3.1 договора субаренды размер арендной платы составляет 70785 руб. в месяц. Согласно п.3.3 договора субаренды оплата производится ежемесячно путем перечисления сумм с расчетного счета субарендатора на расчетный счет арендатора не позднее пятого числа начиная с первого месяца аренды. В нарушение договорных обязательств ООО «<данные изъяты>» арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 353925 руб. не производило.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Строительная компания «<данные изъяты>» и истцом был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное пользование здание по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Строительная компания <данные изъяты>» и истцом подписан акт приема-передачи объекта аренды. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОО «<данные изъяты> заключен договор субаренды нежилого помещения. В соответствии с п. 3.1 договора субаренды размер арендной платы составляет 70785 руб. в месяц. Согласно п.3.3 договора субаренды оплата производится ежемесячно путем перечисления сумм с расчетного счета субарендатора на расчетный счет арендатора не позднее пятого числа начиная с первого месяца аренды. В нарушение договорных обязательств ООО «<данные изъяты> арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 353925 руб. не производило.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4738,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «<данные изъяты> в пользу ФИО2 задолженность по договору субаренды нежилого помещения в размере 353 925 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в <данные изъяты> областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                  Т. И. Высоцкая