Определение по делу № 2-159/2018 ~ М-35/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-159/2018 г.

Поступило: 17.01.2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2018 года                                                                г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре                              Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белякова А.А., Белякова А. А., Харитонова А. В., Шипеловой М. А. к Карнауховой Л. А., Карнаухову Д. Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Беляков А.А., Беляков А.А. Харитонов А.В., Шипелова М.А. обратились в суд с иском к Карнауховой Л.А., Карнаухову Д.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Беляков А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела суду не представил, причины неявки неизвестны.

Истец Беляков А.А., действующий за себя и по доверенности за Харитонова А.В., Шипелову М.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела суду не представил, причины неявки неизвестны.

Ответчики Карнаухова Л.А., Карнаухов Д.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не извещены, направленная корреспонденция возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Таким образом, местонахождение ответчиков не установлено, в связи с чем их интересы в судебном заседании по назначению суда представляет адвокат Аносов А.Ю.

Адвокат Аносов А.Ю. в судебном заседании оставил разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что следует исковое заявление Белякова А.А., Белякова А.А., Харитонова А.В., Шипеловой М.А. к Карнауховой Л.А., Карнаухову Д.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белякова А. А.ча, Белякова А. А., Харитонова А. В., Шипеловой М. А. к Карнауховой Л. А., Карнаухову Д. Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права обратиться с аналогичным заявлением в суд.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                             Ю.Г. Гламаздина