Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2013 от 26.02.2013

Дело № 11-10/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

12 марта 2013 года

дело по апелляционной жалобе ответчика Овчинникова Сергея Дмитриевича на решение мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 17 января 2013 года по гражданскому делу по иску Церковнова Владимира Николаевича к Овчинникову Сергею Дмитриевичу о взыскании стоимости транспортного средства, судебных расходов,

установил:

Истец Церковнов В.Н. обратился к мировому судье с иском к ответчику Овчинникову С.Д. о взыскании стоимости транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указывает на то, что 17 июля 2012 г. между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истец передал в собственность ответчику транспортное средство – легковой автомобиль марки «Ауди-100». Пунктом 1.2 указанного договора стоимость автомобиля определена сторонами в 30 000 рублей, которую Овчинников С.Д. обязался оплатить истцу в день оформления сделки. Церковнов В.Н. исполнил обязательства – передал автомобиль покупателю, но от покупателя денежные средства в установленный договором срок не поступили. Просит взыскать с Овчинникова С.Д. 30 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 875 рублей 12 копеек, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления - 2500 рублей.

Заявлением от 10 января 2013 г. истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с Овчинникова С.Д. стоимость автомобиля в размере 25 000 рублей, судебные издержки в сумме 1126 рублей 28 копеек по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 2500 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 10 января 2013 г. принят отказ истца Церковнова В.Н. от иска к Овчинникову С.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 875 рублей 12 копеек и, дальнейшее производство в указанной части прекращено. Определение вступило в законную силу 26 января 2013 г.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 17 января 2013 г. исковые требования Церковнова В.Н. удовлетворены постановлено:

взыскать с Овчинникова С.Д. в пользу Церковнова В.Н. стоимость автомобиля в размере 25 000 рублей, в возмещение расходов по составлению искового заявления 2500 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 950 рублей, а всего 28 450 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Овчинников С.Д. просит отменить решение мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 17 января 2013 года и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Церковнову В.Н.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец Церковнов В.Н. заявил о своём отказе от иска к Овчинникову С.Д., о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика Овчинникова С.Д. – адвокат Плодухин А.М., действующий на основании ордера №16 от 12 марта 2013 г. не возражает против принятия отказа истца от иска к Овчинникову С.Д.

В судебное заседание ответчик Овчинников С.Д., представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Союз офицеров РМ» не явились по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещены по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, о причинах неявки суд не известили, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 326.1. ГПК Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Данное требование истцом Церковновым В.Н. соблюдено.

Истцу Церковнову В.Н. разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ Церковнова В.Н. от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приняв отказ от иска от истца Церковнова В.Н., считает необходимым апелляционное производство прекратить, решение мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17 января 2013 года, отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, частью 3 статьи 326.1., статьями 328, 329 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17 января 2013 года по гражданскому делу по иску Церковнова Владимира Николаевича к Овчинникову Сергею Дмитриевичу о взыскании стоимости транспортного средства, судебных расходов, отменить.

Принять отказ от иска от истца Церковнова Владимира Николаевича.

Апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе ответчика Овчинникова Сергея Дмитриевича на решение мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 17 января 2013 года по делу по иску Церковнова Владимира Николаевича к Овчинникову Сергею Дмитриевичу о взыскании стоимости транспортного средства, судебных расходов, прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий