Постановление по делу № 5-211/2013 от 08.05.2013

Дело № 5- 211 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 мая 2013 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Крылов А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пельменева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пельменева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего трех н\летних детей, военнообязанного, работающего ОАО «КЗМК ПМС», слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, Пельменев А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на улице у <адрес> в <адрес>, отказался предъявить сотрудникам полиции документы, удостоверяющие личность, после чего был помещен в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по <адрес> с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде Пельменев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что он шел в нетрезвом состоянии по улице, документов при себе не имел, что объяснял сотрудникам полиции и в результате его доставили в ОМВД России по <адрес>.

Вина Пельменева А.В.. подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции Пельменевым А.В.,

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании <адрес> в <адрес> они заметили мужчину, находящегося в состоянии опьянения, который своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Ему предложили предъявить паспорт, на что мужчина ответил отказом, в связи с чем, с целью установления его личности, составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, он был помещен в автомобиль, доставлен в отдел полиции.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения Пельменевым А.В. административного правонарушения непротиворечивы, в связи с чем не вызывают сомнения, у них нет оснований оговаривать Пельменева А.В. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции. Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Суд на основании исследованных доказательств приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ, предъявленные Пельменеву А.В. требования суд признает законными, Пельменев А.В их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного Пельменевым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов, характеризующих личность Пельменева А.В., установлено, что он в 2012-2013 годах к административной ответственности привлекался.

Осознание Пельменевым А.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие трех н\л детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность Пельменева А.В.., суд признает наличие административных правонарушений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить Пельменеву А.В. наказание в виде административного штрафа, принимая во внимание, что он трудоспособен, имеет источник доходов, в связи с чем имеет возможность оплатить назначенный штраф, исполнить наказание.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пельменева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Крылов А.Г.