Решение по делу № 2-562/2020 от 28.05.2020

Дело № 2-562/202029 июня 2020 года

УИД 29MS0034-01-2020-000990-75

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при помощнике судьиХрущевой Ю.В.,

с участием представителя истца Титова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Сюмкина С.Е. к Бандукову В.М. взыскании процентовпо договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сюмкин С.Е.обратился в суд с иском кБандукову В.М. о взыскании процентов по договору займа,указав, что 20.02.2019 ответчиком написана расписка о взятии у него денежных средств в долг в размере 1000000 руб., и об их возврате до 20.08.2019. Однако, на 20.08.2019 Бандуков В.М. не возвратил указанной суммы. В связи с чем, с учетом поданного заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика проценты,предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 33106,93 руб. за период с 21.08.2019 по 19.02.2020 и проценты за пользование займом в сумме 70935,71руб. за период с 21.02.2019 по 19.02.2020 и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.

Представитель истца Титов М.Ю., в судебном заседании на иске настаивает.

ОтветчикБандуков В.М., извещенный о рассмотрении дела в порядке ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения, в связи с неполучением ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Как установлено материалами дела, 20.02.2019между истцом и ответчиком заключен договор займа, о чем свидетельствует, выданная ответчиком истцу долговая расписка,по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 1000000 руб., на срок до 20.08.2019. К установленному сроку ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

Данные обстоятельства установлены и вступившим в законную силу решением Новодвинского городского суда Архангельской области 16.12.2019 по делу № .

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с нарушением условий договора, истцом произведен расчет размера процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 33106,93 руб. за период с 21.08.2019 по 19.02.2020 и процентов за пользование займом в сумме 70935,71 руб. за период с 21.02.2019 по 19.02.2020 в порядке, предусмотренном ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, с ответчикаподлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина по делу в сумме 400 руб.

Кроме того, учитывая, что при рассмотрении дела исковые требования были увеличены истцом и недостающий размер государственной пошлины уплачен не был, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию 2881 (3281-400) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сюмкина С.Е. к Бандукову В.М. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бандукова В.М. в пользу Сюмкина С.Е. проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа (долговой расписке) от 20.02.2019 в размере 33106 руб. 93 коп. за период с 21.08.2019 по 19.02.2020, проценты за пользование займом по договору займа (долговой расписке) от 20.02.2019в сумме 70935 руб. 71 коп. за период с 21.02.2019 по 19.02.2020 и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб., всего взыскать 104442 руб. 64 коп.

Взыскать с Бандукова В.М. в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» Архангельской области государственную пошлину в размере 2881 руб.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Белоусов А.Л.

Мотивированное решение

изготовлено 03 июля 2020 года.

2-562/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Сюмкин Сергей Евгеньевич
Ответчики
Бандуков Вячеслав Михайлович
Другие
Титов Михаил Юрьевич
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Белоусов Андрей Леонидович
Дело на странице суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
28.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее