Постановление по делу № 5-83/2017 от 14.08.2017

Дело № 5-83/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда                   14 августа 2017 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Миковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сташкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Сташкова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, учащегося 3 курса Краевого политехнического колледжа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 Сташков А.В. находился в <адрес> около <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции их служебных обязанностей.

В судебном заседании Сташков А.В. вину признал, раскаялся.

Судья, заслушав Сташкова А.В., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено, что Сташков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 находился в <адрес> около <адрес>, то есть в общественном месте, имея признаки опьянения, в связи с чем, у сотрудников полиции появились основания полагать, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 либо 20.1 КоАП РФ. У сотрудников полиции возникла обязанность осуществить производство по делу об административном правонарушении, с целью подтверждения или опровержения направить Сташкова А.В. на освидетельствование в медицинское учреждение. Сташкову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Отказом пройти медицинское освидетельствование Сташков А.В. проявил неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает требования сотрудников ОМВД России по Куединскому району соответствующими ст.ст. 12, 13 Закона Российской Федерации «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.

Вина Сташкова А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи которого Сташков А.В. отказался в присутствии двух понятых; объяснением Сташкова А.В.; объяснением свидетеля <ФИО>1; рапортом сотрудника полиции Арманшина И.И., из которого следует, что Сташков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 находился в <адрес> около <адрес>, имел признаки опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; направлением Сташкова А.В. для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых; рапортом о доставлении лица, протоколом об административном задержании.

Действия Сташкова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Сташкова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Куединскому району),
ИНН 5957017353, КПП 595701001, БИК 045773001, ОКТМО 57628000, Банк «Отделение Пермь» г. Пермь, р/с 40101810700000010003, УИН 18880459179280172147.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья:      Н.Н. Тимошенко