Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2016 ~ М-745/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-1712/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    13 мая 2016 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

При секретаре: С.Е.Степановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Прокопенко ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию договору

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд к Прокопенко ФИО5 с иском о взыскании суммы долга 228 394,28 рублей и госпошлины 5483,94 рубля, указав в обосновании следующие обстоятельства.

Между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0HJRR20S14112100152 от 25.11.2014 года, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику. В соответствии с условиями Соглашения о кредитования, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты» сумма кредитования 196 000 рублей предоставлена под 31,99 % годовых, погашение кредита заемщиком должно было производится ежемесячно согласно индивидуальных условий кредитования. Банк выполнил свои обязательства, ответчик воспользовался предоставленной суммой кредитования, однако ежемесячные платежи и проценты по кредиту не вносит. Задолженность составляет 228 394,28 рублей, в том числе: 195 807,52 рублей - основной долг, 22 773,59 рублей - проценты, 3 813,17 рублей – штрафы и неустойки, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 5483,94 рубля.

    В судебном заседании истец не присутствовал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик также в судебное заседание не явился.

На основании статьи 20 ГК РФ, статей 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", и пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, а также с учетом сведений, поступивших из ОАСР УФМС РФ по Приморскому краю о регистрации по месту жительства, ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

        Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

        Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № № М0HJRR20S14112100152 от 25.11.2014 года и «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты» истец ответчику перечислил на карту 196 000 рублей с условием выплаты процентов из расчета 31,99 % годовых и погашение кредита заемщиком должно было производится ежемесячно в размере не менее минимального платежа. Согласно п.8.1, 8.4 «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты» предусмотрена уплата неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов и за просрочку погашения суммы кредита, а также несанкционированный перерасход в размере процентов за пользование кредитом.

        В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Факт исполнения Банком своих обязанностей подтвержден     справкой по кредитной карте и выпиской по счету, согласно которых заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредита.

    Банк выполнил свои обязательства, ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты по кредиту не вносит.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа.

По состоянию 10.02.2016 года задолженность составляет 228 394,28 рублей, в том числе: 195 807,52 рублей - основной долг, 22 773,59 рублей - проценты, 3 813,17 рублей – штрафы и неустойки.

Ответчик, подписав соглашение о кредитовании согласился с условиями кредитования содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «ФИО6», принятые обязательства не исполняет, расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, математически верен, ответчиком условия договора и расчет не оспорены, в связи с чем требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5483,94 рубля.

    Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Прокопенко ФИО7 в пользу АО «<данные изъяты>» 195 807,52 рублей - основной долг, 22 773,59 рублей - проценты, 3 813,17 рублей – штрафы и неустойки и расходы по оплате госпошлины 5483,94 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Председательствующий: