Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-341/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-341-2021

УИД: 36RS0002-01-2021-001500-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 10.03.2021 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

обвиняемого Соловьенко С.А.,

защитника Волгиной Е.Н., представившей удостоверение № 3059 от 19.05.2017 года и ордер № 42895 10419/1 от 03.03.2021 года,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Куровой Е.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Соловьенко Сергея Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, работающего неофициально в Автосервисе,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьенко С.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести при следующих обстоятельствах:

19.12.2020г., примерно в 21 час 00 минут, в точное не установленное следствием время, (ФИО)7 и Соловьенко С.А. катались на автомобиле ВАЗ 2106, г.р.з. (№) регион, по Северному микрорайону г. Воронежа. Находясь у дома <адрес>, в 03 часа 35 минут 20.12.2020г. (ФИО)7 и Соловьенко С.А. заметили припаркованный у выше указанного дома автомобиль ВАЗ 21074, г.р.з. (№) регион, и у них возник преступный умысел на совершение кражи бензина и иного имущества из данного автомобиля, группой лиц по предварительному сговору. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, (ФИО)7 и Соловьенко С.А. заранее распределили между собой преступные роли, заранее взяли из автомобиля, на котором приехали, шланг и канистру и приступили к осуществлению задуманного преступления. Движимые жаждой незаконного обогащения, (ФИО)7 и Соловьенко С.А. вышли из автомашины ВАЗ 2106, г.р.з. (№) регион, и прошли к автомашине ВАЗ 21074, г.р.з. (№) регион. Здесь (ФИО)7, выполняя отведенную ему преступной группой роль, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае возникновения опасности, а Соловьенко С.А. в это время, выполняя отведенную ему преступной группой роль, открыл крышку бензобака и с помощью заранее приисканного шланга слил бензин в заранее приисканную канистру. В это время (ФИО)7, выполняя отведенную ему преступной группой роль, открыл багажник автомобиля ВАЗ 21074, г.р.з. (№) регион, откуда достал пакет стирального порошка, объемом 6 килограмм, канистру моющего средства, канистру не замерзающей жидкости и отнес в свой автомобиль. В результате (ФИО)7, и Соловьенко С.А. 20.12.2020г., примерно в 03 часа 35 минут, в точное не установленное следствием время, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили из автомобиля ВАЗ 21074, г.р.з. (№) регион, припаркованного у <адрес> следующее имущество: 8 литров бензина № 95, стоимость 1 литра - 50 рублей, на сумму 400 рублей, 6-ти килограммовый пакет стирального порошка, стоимостью 585 рублей, канистру с моющим средством, стоимостью 400 рублей, 5 литров не замерзающей жидкости, стоимостью 120 рублей, а всего имущество на общую сумму 1505 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом (ФИО)7 и Соловьенко С.А. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 20.12.2020г., примерно в 05 часов 00 минут, в точное не установленное следствием время, (ФИО)7 и Соловьенко С.А. катались на автомобиле ВАЗ 2106, г.р.з. (№) регион, по Северному микрорайону г. Воронежа. Находясь у <адрес> в указанный выше период времени, (ФИО)7 и Соловьенко С.А. заметили припаркованный у выше указанного дома автомобиль ВАЗ 2107 без г.р.з. и у них возник преступный умысел на совершение кражи бензина и иного имущества из данного автомобиля, группой лиц по предварительному сговору. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, (ФИО)7 и Соловьенко С.А. заранее распределили между собой преступные роли, заранее взяли из автомобиля, на котором приехали, шланг и канистру и приступили к осуществлению задуманного преступления. Движимые жаждой незаконного обогащения, (ФИО)7 и Соловьенко С.А. вышли из автомашины ВАЗ 2106, г.р.з. (№) регион, и прошли к автомашине ВАЗ 2107 без г.р.з. Здесь (ФИО)7, выполняя отведенную ему преступной группой роль, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае возникновения опасности, а Соловьенко С.А. в это время, выполняя отведенную ему преступной группой роль, открыл крышку бензобака и с помощью заранее приисканного шланга слил бензин в заранее приисканную канистру. В это время (ФИО)7, выполняя отведенную ему преступной группой роль, открыл багажник автомобиля ВАЗ 2107 без г.р.з., откуда достал электрический насос марки «Циклон», короб с инструментами марки «ОRIENT», стальную канистру зеленого цвета и отнес в свой автомобиль. В результате (ФИО)7, и Соловьенко С.А. 20.12.2020г., примерно в 05 часов 00 минут, в точное не установленное следствием время, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили из автомобиля ВАЗ 2107 без г.р.з., припаркованного у <адрес> следующее имущество: электрический насос марки «Циклон», стоимостью 1000 рублей, короб с инструментами марки «ОRIENT», стоимостью 1000 рублей, металлическую канистру объемом 20 литров, стоимостью 500 рублей, в которой находился бензин 20 литров, стоимость 1 литра - 25 рублей, на сумму 500 рублей, а всего имущество на общую сумму 3000 рублей, принадлежащее Потерпевший №2, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом (ФИО)7 и Соловьенко С.А. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия Соловьенко С.А. по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Соловьенко С.А. по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №2 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

На предварительном следствии Соловьенко С.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Курова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Соловьенко С.А. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Соловьенко С.А. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Волгина Е.Н. также просила суд удовлетворить ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Куровой Е.А.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении (ФИО)7 и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Потерпевшему Потерпевший №2 возвращены электрический насос марки «Циклон», стальная канистра объемом 20 литров и короб с инструментами. Кроме того, (ФИО)7 и Соловьенко С.А. передали ему 1 505 рублей в счет погашения причиненного вреда.

(ФИО)7 и Соловьенко С.А. передали потерпевшему Потерпевший №1 3000 рублей в счет погашения причиненного материального и морального вреда. Кроме того Потерпевший №2 был возмещен и заглажен вред (ФИО)7 Соловьенко С.А. в размере 1000рублей. Потерпевший №1 возмещен и заглажен вред (ФИО)7 Соловьенко С.А. в размере 500рублей.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного следователем ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Куровой Е.А. ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении Соловьенко С.А. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ Соловьенко С.А. от уголовной ответственности освободить и назначить Соловьенко С.А. меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьенко С.А. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пункте 7.1 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 разъясняется, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что Соловьенко С.А. не судим, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, свою вину в совершении преступлений признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшим ущерб в полном объеме, загладив причиненный вред, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Соловьенко С.А. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. Соловьенко С.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка 2020года рождения, супругу, находящуюся в декретном отпуске по уходу за ребенком, его доход составляет 23-27000рублей. Поэтому, суд полагает возможным назначить Соловьенко С.А. штраф в размере 5 000 рублей (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Соловьенко Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) ИНН: 3664099722;

КПП: 366401001;

Казначейский счет: 03100643000000013100;

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж;

БИК: 012007084;

ОКТМО: 20701000;

Единый казначейский счет 40102810945370000023;

КБК: 1881166221010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Соловьенко С.А., что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- электрический насос, стальную канистру на 20л., короб с инструментами, возвращенные законному владельцу потерпевшему Потерпевший №2 (том 1 л.д. 143 – 145, 201 - 204), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №2

Копию настоящего постановления направить Соловьенко С.А., адвокату Волгиной Е.Н., прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю., следователю ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу Куровой Е.А., судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Никитченко