Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2015 от 29.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации №1-281/15

14 мая 2015 г. г. Щелково МО

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.

с участием ст. помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.

адвоката Трубицына А.Г., №,

подсудимого Игнатенко С.А., при секретаре Беспамятновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению

    Игнатенко ФИО6, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

     Игнатенко С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Игнатенко С.А., имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, у неустановленного лица незаконно купил порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством- героин(диацетилморфин), массой № грамм, что является значительным размером, и незаконно хранил его при себе до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, и при его личном досмотре, проведенном ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в кабинете <данные изъяты>», расположенного по адресу : <адрес> указанное наркотическое средство у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Игнатенко С.А., соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства подсудимому, который пояснил, что эти положения рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Адвокат был согласен на проведение дела в особом порядке, просил суд учесть признание вины, раскаяние в содеянном, просил назначить штраф и применит амнистию.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовал подсудимый, который

принял такое решение после консультации с адвокатом.

Суд установил то, что в действиях Игнатенко С.А. имеется и доказан материалами дела состав преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Игнатенко С.А. суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни и на материальное положение его семьи.

К смягчающим его ответственность обстоятельствам суд относит: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих его ответственность обстоятельств, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Принимая во внимание данные его личности, Игнатенко С.А.<данные изъяты> суд считает возможным назначить Игнатенко С.А. наказание в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа, т.к. считает, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества.

На основании п.9 Постановления ГД от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» необходимо Игнатенко С.А.освободить от назначенного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным Игнатенко ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании п.9 Постановления ГД от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Игнатенко С.А. от назначенного наказания в виде штрафа освободить.

Вещественные доказательства: сверток с порошкообразным веществом, героином,

хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения Игнатенко С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ему копии

постановления, а также он вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, вынесший приговор.

Федеральный судья Т.А.Никачало