Приговор по делу № 1-10/2019 (1-37/2018; 1-379/2017;) от 02.10.2017

Уголовное дело № 1-10/2019

УИД 09RS0001-01-2017-000303-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черкесск 18 июня 2019 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Копсергенова В.А.,

при секретаре судебного заседания Пшнатловой С.В.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Урупского района КЧР Чагаров Х.Х., помощника прокурора г.Черкесска КЧР Долгова,

подсудимой Агирбовой Э.И., её защитников: Каракотова Б.А. представившего удостоверение № 18 и ордер № 014903 от 05.12.2017 года, Узденова М.Э. представившего удостоверение № 11 и ордер № 022921 от 11.07.2018 года, Болатчиевой А.А. представившей удостоверение № 4 и ордер № 007622 от 20.01.2019 года, допущенным на основании постановления от 29.05.2018 года защитника Агирбова Э.И.,

представителя АО «ОТП Банк» ФИО468 действующего на основании доверенности №466-5 от 11.11.2015 года,

представителя АО «Банк Русский Стандарт» ФИО384 действующего на основании доверенности №395 от 18.02.2016 года, Фетисовой С.А. действующей на основании доверенности №836 от 15.05.2017 года,

представителя ООО «Сетелем Банк» (КБ «БНП Париба Восток») ФИО383 действующего на основании доверенности №12/17 от 09.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда уголовное дело в отношении:

Агирбовой Эллы Исмаиловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с оконченным высшим образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агирбова Э.И., избрав способом удовлетворения своих материальных потребностей совершение хищения чужого имущества, действуя умышленно, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества путем обмана и незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, совершила активные действия, выразившиеся в хищении путем обмана денежных средств следующих кредитных организаций – ОАО «ОТП Банк», ООО «ХКФ Банк» («Хоум Кредит Банк»), ОАО «Альфа-Банк», ЗАО «Банк Русский Стандарт», КБ «БНП Париба Восток» ООО (в настоящее время – «Сетелем Банк» ООО), КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (в настоящее время – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)), «Связной Банк» (АО), предоставляющих потребительские кредиты населению.

В целях реализации своего единого преступного умысла, Агирбова Э.И., с октября 2011 года по апрель 2013 года, сознательно сообщая заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о себе, используя с корыстной целью доверительные отношения, убедила Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №43, Свидетель №37, ФИО4, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 подыскивать лиц согласных оформить на себя договоры потребительского кредитования из числа своих родственников и знакомых, а денежные средства и товар передавать ей, создав таким образом условия исключающие ее отношение к оформлению кредитов. Агирбова Э.И., изначально не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства по погашению оформленных жителями Карачаево-Черкесской Республики (далее КЧР) кредитов, обещала, что лицам которые оформят на себя кредиты на ее условиях она выплатит денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, после чего сама полностью погасит все кредиты, оформленные к этому времени.

Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №43., Свидетель №37, ФИО248., Свидетель №3., Свидетель №4 и Свидетель №5 добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений, не осознавая, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, в период времени с октября 2011 года по апрель 2013 года, приискивали и предлагали жителям КЧР, из числа своих родственников и знакомых оформить на себя договоры потребительского кредитования на условиях Агирбовой Э.И. При этом указанным лицам обещали, что в случае если они согласятся оформить на себя договоры потребительского кредитования, передадут Агирбовой Э.И. договоры вместе с документами на получение товара оформленного в кредит, то Агирбова Э.И. выплатит им денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, после чего сама полностью погасит все кредиты оформленные к этому времени.

Кроме этого, Агирбова Э.И. склонила Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №43., Свидетель №37, ФИО248., Свидетель №3., Свидетель №4 и Свидетель №5 оформлять договоры потребительского кредитования на жителей КЧР, в различных торговых организациях с банками ОАО «ОТП Банк», ЗАО банк «Русский Стандарт», «Связной Банк» (АО), КБ «БНП Париба Восток» ООО (ныне «Сетелем Банк» ООО), ООО «ХКФ Банк», КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (ныне КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)), ОАО «Альфа Банк», представители которых под воздействием обмана, не осознавая, что фактическим получателем товара оформляемого гражданами в кредит будут третьи лица, перечисляли денежные средства на счета различных торговых организаций расположенных в г. Черкесске.

Похищенный Агирбовой Э.И. товар, оформляемый гражданами в кредит, в различных торговых организациях, согласно заключенной устной договоренности между Агирбовой Э.И. и Свидетель №1, последняя получала сама, реализовала и полученными денежными средствами распоряжалась согласно вышеуказанной договоренности, а именно 40 % от выручки оставляла себе, а 60 % передавала Агирбовой Э.И, которая распоряжалась ими по своему усмотрению, не имея намерения выполнять обязательства по погашению кредита.

В результате чего, Агирбова Э.И., 29.03.2012, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №6 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» и передать ему кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последнему оплатить его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на него кредитам. Свидетель №6, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №6 и ОАО «ОТП Банк» в помещении магазина «Эльдорадо» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 23, был заключен договор потребительского кредитования № 2499662586 от 29.03.2012, на сумму 112 918,00 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП Губарь О.Ю. В результате, 29.03.2012, работники ОАО «ОТП Банк» не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №6, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Губарь О.Ю. денежные средства в размере 112 918,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 112 918,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., 13.05.2012, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №104 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последнему оплатить его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на нее кредитам. Свидетель №104, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №104 и ОАО «ОТП Банк» в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, был заключен договор потребительского кредитования № 2507554877 от 13.05.2012, на сумму 94 950,00 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. В результате, 13.05.2012, работники ОАО «ОТП Банк» не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №104, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 94 950,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 94 950,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., 30.05.2012, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №181 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последнему оплатить его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на нее кредитам. Свидетель №181, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №181 и ОАО «ОТП Банк» в помещении магазина «Радар» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 50, был заключен договор потребительского кредитования № 2510664401 от 30.05.2012, на сумму 109 990,00 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации «Радар». В результате, 30.05.2012, работники ОАО «ОТП Банк» не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №181, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации «Радар» денежные средства в размере 109 990,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 109 990,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., 22.09.2012, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №5 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на нее кредитам. Свидетель №5, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №5 и ОАО «ОТП Банк» в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, был заключен договор потребительского кредитования № 2531409581 от 22.09.2012, на сумму 49170,00 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. В результате, 22.09.2012, работники ОАО «ОТП Банк» не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №5, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 49 170,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 49 170,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., 22.09.2012, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №138 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последнему оплатить его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на нее кредитам. ФИО481., будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между ФИО481. и ОАО «ОТП Банк» в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, был заключен договор потребительского кредитования № 2531411638 от 22.09.2012, на сумму 54 500,00 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. В результате, 22.09.2012, работники ОАО «ОТП Банк» не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО481., находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 54 500,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 54 500,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 21.04.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №198, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №198, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №198, 21.04.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2504228005 от 21.04.2012, на сумму 67 970,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 21.04.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №198 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 67 970,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 67 970,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 27.04.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №7, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №7, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №7, 27.04.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Эльдорадо» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 23, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2505409424 от 27.04.2012, на сумму 102 755,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Губарь О.Ю. В результате, 27.04.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №7 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Губарь О.Ю. денежные средства в размере 102 755,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 102 755,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43., 30.04.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №154, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №154, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №154, 30.04.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 90 920,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №154 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 90 920,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 105 087,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №103, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №103, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №103, 02.05.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2505787694 от 02.05.2012, на сумму 83 940,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 02.05.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №103 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 83 940,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 83 940,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 10.05.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО10, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №158, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №158, 10.05.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Эльдорадо» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 23, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2506908497 от 10.05.2012, на сумму 88 520,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Губарь О.Ю. В результате, 10.05.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №158 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Губарь О.Ю. денежные средства в размере 88520,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 88 520,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 18.05.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №8, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №8, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №8, 18.05.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2508728567 от 18.05.2012, на сумму 99 989,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 18.05.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №8 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 99 989,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 989,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 19.05.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №40, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №40, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №40, 19.05.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2508962321 от 19.05.2012, на сумму 99996,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 19.05.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №40 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 99 996,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 996,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 25.05.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №9, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №9, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №9, 25.05.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2509939787 от 25.05.2012, на сумму 99 746,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 25.05.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №9 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 99 746,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 746,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №169, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №169, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №169, 29.05.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2510544464 от 29.05.2012, на сумму 92 700,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 29.05.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №169 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 92 700,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 92 700,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 10.06.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №98, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №98, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №98, 10.06.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2512187875 от 10.06.2012, на сумму 99 128,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 10.06.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №98 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 99 128,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 128,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 17.06.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №172, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №172, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №172, 17.06.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2513361666 от 17.06.2012, на сумму 107 430,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 17.06.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №172 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 107 430,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 107 430,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 19.06.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №7, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №7, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №7, 19.06.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2513713746 от 19.06.2012, на сумму 70 628,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 19.06.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №7 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермилова Е.А. денежные средства в размере 70 628,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 70 628,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 22.06.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО10, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №158, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №158, 22.06.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2514470567 от 22.06.2012, на сумму 71 190,00 рублей, на приобретение товара в магазине ООО «Кэми». В результате, 22.06.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №158 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ООО «Кэми» денежные средства в размере 71190,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 71 190,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 25.06.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №154, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №154, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №154, 25.06.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2514858658 от 25.06.2012, на сумму 80 970,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 25.06.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №154 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 80 970,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 80 970,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 25.06.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №198, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №198, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №198, 25.06.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2514718315 от 25.06.2012, на сумму 100 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 25.06.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №198 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 27.06.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №69, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №69, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №69, 27.06.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2515317614 от 27.06.2012, на сумму 84 019,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 27.06.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №69 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 84 019,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 84 019,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 03.07.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №8, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №8, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №8, 03.07.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2516374383 от 03.07.2012, на сумму 97 939,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 03.07.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №8 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 97 939,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 97 939,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 11.07.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №117, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №117, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №117, 11.07.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2517658468 от 11.07.2012, на сумму 78 568,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 11.07.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №117 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 78 568,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 78 568,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 14.07.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО13, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. ФИО13, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО13, 14.07.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2518375544 от 14.07.2012, на сумму 97 487,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 14.07.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО13 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 97 487,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 97 487,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43., 26.07.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №157, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №157, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №157, 26.07.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2520168761 от 26.07.2012, на сумму 99 969,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 26.07.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №157 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 99 969,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 969,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 27.07.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №88, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №88, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №88, 27.07.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2520361945 от 27.07.2012, на сумму 104 730,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 27.07.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №88 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 104 730,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 104 730,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43, 29.07.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №10, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №10, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №10, 29.07.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2520541247 от 29.07.2012, на сумму 86 550,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 29.07.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №10 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 86 550,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 86 550,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 29.07.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №107, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №107, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №107, 29.07.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2520547187 от 29.07.2012, на сумму 99 827,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 29.07.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №107 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 99 827,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 827,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 29.07.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №11, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. ФИО337, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №11, 29.07.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2520557638 от 11.07.2012, на сумму 99 074,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 29.07.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №11 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 99 074,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 074,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43., 31.07.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №156, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №156, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №156, 31.07.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2520802787 от 31.07.2012, на сумму 99 359,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 31.07.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №156 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 99 359,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 359,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43., 31.07.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №12, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №12, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №12, 31.07.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2520788231 от 31.07.2012, на сумму 99 578,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 31.07.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №12 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 99 578,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 578,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43., 03.08.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №75, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №75, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №75, 03.08.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2521564964 от 03.08.2012, на сумму 105 087,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 03.08.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №75 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 105 087,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 105 087,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43., 03.08.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №143, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №143, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №143, 03.08.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2521587104 от 03.08.2012, на сумму 96 718,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 03.08.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №143 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 96 718,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 96 718,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 08.08.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №13, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №13, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №13, 08.08.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2522462422 от 08.08.2012, на сумму 107 759,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 08.08.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №13 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 107 759,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 107 759,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 10.08.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №40, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №40, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №40, 10.08.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2522640475 от 10.08.2012, на сумму 60 419,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 10.08.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №40 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 60 419,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 60 419,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 10.09.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №98, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №98, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №98, 10.09.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2528508960 от 10.09.2012, на сумму 86 550,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 10.09.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №98 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 86 550,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 86 550,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248., 30.09.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №4, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №4, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №4, 30.09.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2533078113 от 30.09.2012, на сумму 64 500,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 30.09.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №4 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 64 500,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 64 500,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248., 14.10.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №4, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №4, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №4, 14.10.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2536308112 от 14.10.2012, на сумму 60 259,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 14.10.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №4 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 60 259,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 60 259,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43., 18.10.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №201, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №201, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №201, 18.10.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2537358917 от 18.10.2012, на сумму 98 500,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 18.10.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №201 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 98 500,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 500,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43., 20.10.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №197, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №197, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №197, 20.10.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2537661554 от 20.10.2012, на сумму 83 099,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 20.10.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №197 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 83 099,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 83 099,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248, 21.10.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №160, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №160, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №160, 21.10.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2537803416 от 21.10.2012, на сумму 86 500,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 21.10.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №160 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 86 500,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 86 500,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 27.10.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №204, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №204, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №204, 27.10.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2539706152 от 27.10.2012, на сумму 98 500,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 27.10.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №204 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 98 500,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 500,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248., 28.10.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО496, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. ФИО496., будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО496., 28.10.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2539837034 от 28.10.2012, на сумму 54 050,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 28.10.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО496 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 54 050,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 54 050,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 30.10.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №36, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №36, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №36, 30.10.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2540130491 от 30.10.2012, на сумму 85 500,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 30.10.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №36 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 85 500,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 85500,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 30.10.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №151, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №151, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №151, 30.10.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2540141752 от 30.10.2012, на сумму 50 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 30.10.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №151 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 50 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 50 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 02.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №14, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №14, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №14, 02.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2540522158 от 02.11.2012, на сумму 67 516,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 02.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №14 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 67 516,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 67 516,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 02.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №14, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №14, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №14, 02.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2540517480 от 02.11.2012, на сумму 98 500,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 02.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №14 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 98 500,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 500,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, 03.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №91, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №91, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №91, 03.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2540741376 от 03.11.2012, на сумму 98 910,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 03.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №91 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 98 910,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 910,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 04.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №193, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №193, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №193, 04.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2540804365 от 04.11.2012, на сумму 80 490,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 04.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №193 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 80 490,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 80 490,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 04.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №193, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №193, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №193, 04.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2540867951 от 04.11.2012, на сумму 71 298,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 04.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №193 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 71 298,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 71 298,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 05.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №116, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №116, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №116, 05.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2540924695 от 05.11.2012, на сумму 96 170,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 05.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №116 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 96 170,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 96 170,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 07.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №39, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №39, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №39, 07.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2541609628 от 07.11.2012, на сумму 78 850,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 07.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №39 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 78 850,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 78 850,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 07.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №39, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №39, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №39, 07.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2541596354 от 07.11.2012, на сумму 93 980,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 07.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №39 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 93 980,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 93 980,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 07.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №118, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №118, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №118, 07.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2541588658 от 07.11.2012, на сумму 95970,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 07.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №118 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 95 970,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 95 970,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 08.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №61, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №61, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №61, 08.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «М.Видео» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 25, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2541932447 от 08.11.2012, на сумму 94 900,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 08.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №61 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 94 900,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 94 900,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, 11.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №129, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №129, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №129, 11.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2542512881 от 11.11.2012, на сумму 99 980,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 11.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №129 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 99 980,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 980,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 11.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №46, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №46, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №46, 11.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2542562201 от 11.11.2012, на сумму 100 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 11.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №46 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 12.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №144, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №144 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №144, 12.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2542614838 от 12.11.2012, на сумму 94 980,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 12.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №144 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 94 980,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 94 980,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 13.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №179, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №179 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №179, 13.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2542875625 от 13.11.2012, на сумму 70 970,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 13.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №179 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 70 970,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 70 970,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 13.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №200, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №200 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №200, 13.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2542869595 от 13.11.2012, на сумму 97 980,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 13.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №200 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 97 980,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 97 980,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 15.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №183, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №183, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №183, 15.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2543165008 от 15.11.2012, на сумму 98 490,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 15.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №183 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 98 490,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 490,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 15.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №145, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №145, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №145, 15.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2543161691 от 15.11.2012, на сумму 90 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Элизбарян Г.В. В результате, 15.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №145 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Элизбарян Г.В. денежные средства в размере 90 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 90 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 15.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №146, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №146, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №146, 15.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2543154930 от 15.11.2012, на сумму 89 490,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 15.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №146 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 89 490,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 89 490,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 16.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №74, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №74, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №74, 16.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2543498763 от 16.11.2012, на сумму 65 490,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 16.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №74 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 65 490,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 65 490,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 16.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №15, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №15, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №15, 16.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2543497650 от 16.11.2012, на сумму 86 980,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 16.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №15 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 86 980,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 86 980,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 17.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №70, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №70, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №70, 17.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2543643066 от 17.11.2012, на сумму 96 490,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 17.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №70 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 96 490,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 96 490,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 17.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №71, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №71, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №71, 17.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2543644271 от 17.11.2012, на сумму 96 980,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 17.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №71 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 96 980,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 96 980,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 18.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО21, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. ФИО21, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО21, 18.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2543762430 от 18.11.2012, на сумму 98 939,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 18.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО21 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 98 939,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 939,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 18.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №3, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №3 Т.А., будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №3 Т.А., 18.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2543797888 от 18.11.2012, на сумму 99450,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 18.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №3 Т.А. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 99 450,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 450,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 21.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №68, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №68, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №68, 21.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2544388683 от 21.11.2012, на сумму 95 970,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 21.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №68 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 95 970,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 95 970,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 21.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №163, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №163, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №163, 21.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2544382484 от 21.11.2012, на сумму 99 980,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 18.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №163 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 99 980,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 980,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 22.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №136, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №136, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №136, 22.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2544639017 от 22.11.2012, на сумму 98 970,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 22.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №136 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 98 970,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 970,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 22.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №136, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №136, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №136, 22.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2544649244 от 22.11.2012, на сумму 77 330,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 22.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №136 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 77 330,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 77 330,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 23.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №94, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №94, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №94, 23.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2544841653 от 23.11.2012, на сумму 98 745,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 23.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №94 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 98 745,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 745,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 24.11.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО22, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №63, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №63, 24.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2545047832 от 24.11.2012, на сумму 100 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 24.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №63 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 27.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №92, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №92, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №92, 27.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2545565354 от 27.11.2012, на сумму 75 095,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 27.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №92 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 75 095,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 75 095,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 27.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №92, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №92, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №92, 27.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2545557963 от 27.11.2012, на сумму 100 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 27.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №92 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 27.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №128, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №128, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №128, 27.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2545563936 от 27.11.2012, на сумму 83 790,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 27.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №128 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 83 790,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 83 790,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 30.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №120, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №120, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №120, 30.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2546103958 от 30.11.2012, на сумму 115 179,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 30.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №120 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Н.М. денежные средства в размере 115 179,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 115 179,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 30.11.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №148, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №148, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №148, 30.11.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2546118393 от 30.11.2012, на сумму 97 970,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 30.11.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №148 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 97 970,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 97 970,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 01.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №132, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №132 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №132, 01.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2546339466 от 01.12.2012, на сумму 73 050,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 01.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №132 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 73 050,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 73 050,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 01.12.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №186, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. ФИО569 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО269 Ф.А., 01.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2546247508 от 01.12.2012, на сумму 105 698,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 01.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО269 Ф.А. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 105 698,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 105 698,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 04.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО23, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. ФИО23 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО23, 04.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2546681490 от 04.12.2012, на сумму 77 960,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 04.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО23 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 77 960,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 77 960,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 04.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО23, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. ФИО23 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО23, 04.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2546660136 от 04.12.2012, на сумму 92 980,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 04.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО23 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 92 980,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 92 980,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 04.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №51, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №51 будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №51, 04.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2546640696 от 04.12.2012, на сумму 82 300,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 04.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №51 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 82 300,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 82 300,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 09.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №111, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №111 будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №111, 09.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2547640528 от 09.12.2012, на сумму 98 910,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 09.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №111 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 98 910,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 910,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 09.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №111, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №111 будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №111, 09.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2547652735 от 09.12.2012, на сумму 88 350,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 09.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №111 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 88 350,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 88 350,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 09.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №185, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. ФИО269 К.А. будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО269 К.А., 09.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2547649034 от 09.12.2012, на сумму 88 350,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 09.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО269 К.А. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 88 350,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 88 350,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 09.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №185, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. ФИО269 К.А. будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО269 К.А., 09.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2547629368 от 09.12.2012, на сумму 103 888,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 09.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО269 К.А. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 103 888,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 103 888,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 11.12.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО24, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №139, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №139, 11.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2548246555 от 11.12.2012, на сумму 98 718,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 11.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №139 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 98 718,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 718,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 11.12.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №141, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №141 будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №141, 11.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2548260630 от 11.12.2012, на сумму 100 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 11.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №141 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 12.12.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №168, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №168, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №168, 12.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2548483492 от 12.12.2012, на сумму 100 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 12.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №168 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 14.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №60, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №60 будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №60, 14.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2548878761 от 14.12.2012, на сумму 116 103,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 14.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №60 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 116 103,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 116 103,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 14.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №79, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №79 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №79, 14.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2548924503 от 14.12.2012, на сумму 90 510,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 14.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №79 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 90 510,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 90 510,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 14.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №79, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №79 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №79, 14.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2548930645 от 14.12.2012, на сумму 97 620,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 14.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №79 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 97 620,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 97 620,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 14.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО25, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. ФИО25 будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО25, 14.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2548921724 от 14.12.2012, на сумму 79 960,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 14.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО25 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 79 960,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 79 960,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 14.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №195, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №195 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №195, 14.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2548915468 от 14.12.2012, на сумму 104 359,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 14.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №195 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 104 359,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 104 359,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 14.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №195, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №195 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №195, 14.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2548926887 от 14.12.2012, на сумму 70 977,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 14.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №195 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 70 977,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 70 977,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 15.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №119, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №119 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №119, 15.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2549019262 от 15.12.2012, на сумму 101 199,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 15.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №119 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 101 199,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 101 199,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, 16.12.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №96, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №96, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №96, 16.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2549188956 от 16.12.2012, на сумму 115 459,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 16.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №96 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 115 459,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 115 459,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, 16.12.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №96, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №96, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №96, 16.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Центр мебели» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Октябрьская, 307, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2549242135 от 16.12.2012, на сумму 65 320,00 рублей, на приобретение товара в магазине ООО «Спектр». В результате, 16.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №96 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ООО «Спектр» денежные средства в размере 65 320,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 65 320,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 18.12.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №83, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №83, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №83, 18.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2549873158 от 18.12.2012, на сумму 89 620,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 18.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №83 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 89 620,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 89 620,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 18.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №102, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №102 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №102, 18.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2549910036 от 18.12.2012, на сумму 129 990,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 18.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №102 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 129 990,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 129 990,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 19.12.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №83, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №83, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №83, 19.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2550138401 от 19.12.2012, на сумму 87 400,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 19.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №83 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 87 400,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 87 400,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 21.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №16, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №16 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №16, 21.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2550864431 от 21.12.2012, на сумму 99 100,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 21.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №16 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 99 100,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 100,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 21.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №153, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №153 будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №153, 21.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2550810925 от 21.12.2012, на сумму 99 498,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 21.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №153 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 99 498,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 498,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 23.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №196, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №196 будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №196, 23.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2551454774 от 23.12.2012, на сумму 103 538,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 23.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №196 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 103 538,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 103 538,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 24.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №177, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №177. будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №177., 24.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2552143814 от 24.12.2012, на сумму 97292,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 24.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №177 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 97 292,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 97 292,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43., 26.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №17, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №17 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №17, 26.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2553009647 от 26.12.2012, на сумму 103 549,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 26.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №17 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 103 549,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 103 549,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, 30.12.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №129, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №129, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №129, 30.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2554218180 от 30.12.2012, на сумму 51 100,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 30.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №129 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 51 100,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 51 100,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, 30.12.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №129, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №129, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №129, 30.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2554197941 от 30.12.2012, на сумму 85 489,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 30.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №129 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 85 489,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 85 489,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43., 30.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №108, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №108 будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №108, 30.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2554235482 от 30.12.2012, на сумму 97 068,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 30.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №108 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 97 068,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 97 068,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, 30.12.2012, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №152, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №152, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №152, 30.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2554177320 от 30.12.2012, на сумму 91790,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 30.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №152 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 91 790,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 91 790,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 31.12.2012, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №106, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №106 будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №106, 31.12.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2554439556 от 31.12.2012, на сумму 103 916,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 31.12.2012 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №106 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 103 916,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 103 916,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 05.01.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №76, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №76, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №76, 05.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2554775616 от 05.01.2013, на сумму 71 929,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 05.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №76 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 71 929,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 71 929,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 05.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №192, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №192, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №192, 05.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2554770284 от 05.01.2013, на сумму 100 719,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 05.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №192 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 100 719,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 719,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 05.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №192, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №192, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №192, 05.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2554797690 от 05.01.2013, на сумму 85 900,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 05.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №192 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 85 900,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 85 900,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 08.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №110, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №110, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №110, 08.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2555067352 от 08.01.2013, на сумму 93 538,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 08.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №110 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 93 538,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 93 538,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 08.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №110, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №110, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №110, 08.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2555073775 от 08.01.2013, на сумму 83 534,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 08.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №110 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 83 534,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 83 534,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 13.01.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №65, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №65, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №65, 13.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2556219587 от 13.01.2013, на сумму 91 490,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 13.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №65 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 91 490,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 91 490,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 13.01.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №65, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №65, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №65, 13.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2556200474 от 13.01.2013, на сумму 103 829,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 13.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №65 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 103 829,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 103 829,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 13.01.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №97, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №97, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №97, 13.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2556200597 от 13.01.2013, на сумму 93 140,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 13.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №97 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 93 140,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 93 140,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 13.01.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №97, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №97, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №97, 13.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2556217620 от 13.01.2013, на сумму 91 490,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 13.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №97 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 91 490,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 91 490,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 17.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №3, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №3., будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №3., 17.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2556941433 от 17.01.2013, на сумму 71000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 17.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №3 Т.А. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 71 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 71 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 17.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №3, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №3 Т.А., будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №3 Т.А., 17.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2556969996 от 17.01.2013, на сумму 68800,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 17.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №3 Т.А. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 68 800,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 68 800,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №3 Т.А., 19.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №182, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №182, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №182, 19.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2557733692 от 19.01.2013, на сумму 100 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 19.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №182 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №3 Т.А., 19.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №182, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №182, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №182, 19.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2557739880 от 19.01.2013, на сумму 86 400,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 19.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №182 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 86400,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 86 400,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 20.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №190, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №190, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №190, 20.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2557859005 от 20.01.2013, на сумму 96 390,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 20.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №190 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 96 390,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 96 390,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 20.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №190, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №190, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №190, 20.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2557880831 от 20.01.2013, на сумму 80 990,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 20.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №190 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 80 990,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 80 990,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 21.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО496, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. ФИО496 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО496 21.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2557948397 от 21.01.2013, на сумму 98 990,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 21.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО496 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 98 990,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 990,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 23.01.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №127, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №127, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №127, 23.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2558889674 от 23.01.2013, на сумму 59 290,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 23.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №127 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 59 290,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 59 290,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 24.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №18, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №18, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №18, 24.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2559299635 от 24.01.2013, на сумму 86 440,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 24.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №18 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 86 440,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 86 440,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №3 Т.А., 26.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО29, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №84, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №84, 26.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2559827935 от 26.01.2013, на сумму 97 590,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. Е.А. В результате, 26.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №84 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 97 590,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 97 590,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №1, 26.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №149, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №149, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №149, 26.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2559815324 от 26.01.2013, на сумму 98080,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 26.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №149 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 98 080,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 080,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 28.01.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №58, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №58, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №58, 28.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2560229313 от 28.01.2013, на сумму 92 588,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 28.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №58 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 92588,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 92 588,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 30.01.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №80, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №80, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №80, 30.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2560497232 от 30.01.2013, на сумму 71 780,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 30.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №80 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 71 780,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 71 780,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 30.01.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №80, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №80, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №80, 30.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2560494993 от 30.01.2013, на сумму 100 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 30.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №80 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 31.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №141, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №141 будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №141, 31.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2560947840 от 31.01.2013, на сумму 82 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Жугина В.Н. В результате, 31.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №141 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Жугина В.Н. денежные средства в размере 82000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 82 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 31.01.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №168, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №168, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №168, 31.01.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Стройдвор» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Кавказская, 147, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2560949177 от 31.01.2013, на сумму 68127,00 рублей, на приобретение товара в магазине ООО «Промхим». В результате, 31.01.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №168 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ООО «Промхим» денежные средства в размере 68 127,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 68 127,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 14.02.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №45, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №45, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №45, 14.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2563296704 от 14.02.2013, на сумму 70 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 14.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №45 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 70 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 70 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 14.02.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №45, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №45, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №45, 14.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2563284510 от 14.02.2013, на сумму 90 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 14.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №45 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 90000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 90 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 14.02.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №45, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №45, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №45, 14.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2563275666 от 14.02.2013, на сумму 83 970,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 14.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №45 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 83 970,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 83 970,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 15.02.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №41, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №41, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №41, 15.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2563469796 от 15.02.2013, на сумму 100 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 15.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №41 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., 15.02.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №202, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №202, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №202, 15.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2563480258 от 15.02.2013, на сумму 121 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 15.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО342 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 121 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 121 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, 16.02.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №41, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №41, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №41, 16.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2536831618 от 16.02.2013, на сумму 98 500,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 16.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №41 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 98 500,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 500,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №3., 16.02.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №57, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №57, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №57, 16.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2563701625 от 16.02.2013, на сумму 96260,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 16.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №41 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 96 260,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 96 260,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №1, 18.02.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №56, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №56, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №56, 18.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2564036842 от 18.02.2013, на сумму 100 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 18.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №56 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 20.02.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №82, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №82, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №82, 20.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2564293206 от 20.02.2013, на сумму 100000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 20.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №82 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 20.02.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №82, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №82, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №82, 20.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2564289066 от 20.02.2013, на сумму 100000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 20.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №82 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 20.02.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №109, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №109, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №109, 20.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2493340255 от 20.02.2013, на сумму 60 651,00 рублей, на приобретение товара в магазине ООО «Еврокомфорт». В результате, 20.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №109 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ООО «Еврокомфорт» денежные средства в размере 60 651,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 60 651,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 23.02.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №19, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №19, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №19, 23.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2564941735 от 23.02.2013, на сумму 100 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 23.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №19 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 23.02.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №19, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №19, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №19, 23.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2564948968 от 23.02.2013, на сумму 75 170,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 23.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №19 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 75 170,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 75 170,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №4, 24.02.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №20, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №20, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №20, 24.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2565047608 от 24.02.2013, на сумму 104 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 24.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №20 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 104000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 104 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №4, 24.02.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №20, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №20, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №20, 24.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2565055484 от 24.02.2013, на сумму 72 520,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 24.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №20 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 72 520,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 72 520,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №4, 24.02.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №20, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №20, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №20, 24.02.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2565082124 от 24.02.2013, на сумму 49 990,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 24.02.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №20 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 49 990,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 49 990,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 01.03.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №67, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №67, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №67, 01.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2566314630 от 01.03.2013, на сумму 89 968,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 01.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №67 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 89 968,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 89 968,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 01.03.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №67, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №67, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №67, 01.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2566299025 от 01.03.2013, на сумму 112 700,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 01.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №67 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 112 700,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 112 700,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 01.03.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО32, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. ФИО32, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО32, 01.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2566292128 от 01.03.2013, на сумму 81 829,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 01.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО32 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 81 829,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 81 829,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 01.03.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО32, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. ФИО32, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО32, 01.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2566286155 от 01.03.2013, на сумму 120 800,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 01.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО32 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 120800,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 120 800,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248., 01.03.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО33, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. ФИО33, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО33, 01.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2566269393 от 01.03.2013, на сумму 100 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 01.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО33 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 100000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.(нет допроса)

ФИО248., 03.03.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №164, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №164, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №164, 03.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2566647011 от 03.03.2013, на сумму 95 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 03.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №164 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 95000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 95 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 03.03.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №164, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №164, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №164, 03.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2566654874 от 03.03.2013, на сумму 94 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 03.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Огузова З.Р. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 94000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 94 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №164, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №164, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №164, 03.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2566650374 от 03.03.2013, на сумму 81 347,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 03.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №164 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 81 347,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 81 347,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 05.03.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №21, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №21, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №21, 05.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2567159302 от 05.03.2013, на сумму 87 714,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 05.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №21 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 87 714,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 87 714,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 05.03.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №21, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №21, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №21, 05.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2567193355 от 05.03.2013, на сумму 84 980,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 05.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №21 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 84 980,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 84 980,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 05.03.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №21, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №21, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №21, 05.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2567192578 от 05.03.2013, на сумму 91 990,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 05.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №21 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 91 990,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 91 990,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 05.03.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №21, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №21, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №21, 05.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2567191410 от 05.03.2013, на сумму 99 990,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 05.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №21 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 99 990,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 990,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 17.03.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №22, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №22, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №22, 17.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2569155535 от 17.03.2013, на сумму 108 600,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 17.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №22 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 108600,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 108 600,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 17.03.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №22, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №22, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №22, 17.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2569161644 от 17.03.2013, на сумму 72 657,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, 17.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №22 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 72 657,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 72 657,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 18.03.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №147, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №147, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №147, 18.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2569264738 от 18.03.2013, на сумму 103 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 18.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №147 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 103000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 103 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 22.03.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №23, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №23, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №23, 22.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2570183638 от 22.03.2013, на сумму 100 900,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 22.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №23 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 100900,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 900,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 23.03.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО32, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. ФИО32, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО32, 23.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2570311923 от 23.03.2013, на сумму 99 999,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, 23.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО32 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 99 999,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 999,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, 25.03.2013, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №64, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №64, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №64, 25.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2570628172 от 25.03.2013, на сумму 105000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 25.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №64 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 105 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 105 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 25.03.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №24, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №24, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №24, 25.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2570612466 от 25.03.2013, на сумму 105 600,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 25.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №24 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 105 600,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 105 600,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №1, 28.03.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №56, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №56, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №56, 28.03.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2571902076 от 28.03.2013, на сумму 100 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 28.03.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №56 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 03.04.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №25, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №25, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №25, 03.04.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, 102, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2572685076 от 03.04.2013, на сумму 100000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Башкаевой А.С-У. В результате, 03.04.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №25 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Башкаевой А.С-У. денежные средства в размере 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 15.04.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №19, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №19, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №19, 15.04.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2575834705 от 15.04.2013, на сумму 94 898,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Семенова М.Ю. В результате, 15.04.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №19 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП ФИО343 денежные средства в размере 94 898,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 94 898,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., 16.04.2013, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №19, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «ОТП Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №19, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №19, 16.04.2013, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «МТС» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Кавказская, 30, с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования № 2575907807 от 16.04.2013, на сумму 99 820,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Чораевой Д.Х. В результате, 16.04.2013 работники ОАО «ОТП Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №19 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП ФИО344 денежные средства в размере 99 820,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «ОТП Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 820,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Таким образом, Агирбова Э.И. в период времени с 29.03.2012 по 16.04.2013 путем обмана похитила денежные средства ОАО «ОТП Банк» на общую сумму 16 085 731,00 рублей, что является особо крупным размером.

Органом предварительного расследования указанные действия Агирбовой Э.И. квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Она же, Агирбова Э.И., 05.02.2012, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №53 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №53, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №53, 05.02.2012, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, 179, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № 2147470377 от 05.02.2012, на сумму 56 600,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, 05.02.2012 работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №53, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 56600,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №53 договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 56 600,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 56600,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., 21.02.2012, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №6 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №6, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Связной» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 59 861,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №6, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 59 861,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №6 договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 59 861,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 59 861,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №115 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №115, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №115, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 59 861,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №115, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 59 861,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №115 договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 59 861,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 59 861,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №181 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последнему оплатить его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №181, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №181, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 54 950,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №181, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 54 950,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №181 договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 54 950,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 54 950,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №9 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить ее услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №9, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 54 950,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №9, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 54 950,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №9 договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 54 950,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 54 950,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, Свидетель №150 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №150, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №150, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 111 733,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №150 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 111 733,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 111 733,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №198, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №198, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №198, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина ООО "Евросеть-Ритейл", расположенного по адресу: КЧР, г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 56 600,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №198, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 56 600,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №198, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 56 600,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 56 600,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №134, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №134, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №134, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина ООО "Евросеть-Ритейл", расположенного по адресу: КЧР, г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 54 950,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №134, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 54950,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №134, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 54 950,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 54 950,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №40, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №40, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №40, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина ООО "Евросеть-Ритейл", расположенного по адресу: КЧР, г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 58 585,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №40, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 58 585,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №40, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 58 585,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 58 585,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №154, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №154, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №154, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 56 600,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №154, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 56 600,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №154, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 56 600,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 56 600,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №103, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №103, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №103, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «М.Видео» ТЦ «Россия» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 54950,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №103, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 54 950,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №103, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 54 950,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 54 950,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №124, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №124, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №124, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении ООО «ХКФ Банк» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 54 950,00 рублей, на получение наличных денежных средств. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем денежных средств оформленных в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №124 находясь под воздействием обмана, выдали с кассы ООО «ХКФ Банк» денежные средства в размере 54 950,00 рублей Свидетель №124, который передал их Свидетель №43 К.А., с последующей передачей Агирбовой Э.И., которая распорядилась ими по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 54 950,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО10, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №158, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №158, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 54 950,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №158, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 54 950,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от ФИО10, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 54 950,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 54950,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №169, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №169, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №169, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 54 950,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №169, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 54 950,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №169, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 54 950,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 54 950,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №40, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №40, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №40, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении ООО «ХКФ Банк» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 138 880,00 рублей, на получение наличных денежных средств. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем денежных средств оформленных в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №40 находясь под воздействием обмана, выдали с кассы ООО «ХКФ Банк» денежные средства в размере 138 880,00 рублей Свидетель №40, которая передала их Свидетель №2, с последующей передачей Агирбовой Э.И., которая распорядилась ими по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 138 880,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №98, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №98, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №98, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 64 385,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №98, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 64 385,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №98, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 64 385,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 64 385,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №173, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №173, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №173, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина ООО "Евросеть-Ритейл", расположенного по адресу: КЧР, г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 54950,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №173, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 54 950,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №173, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 54 950,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 54 950,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №172, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №172, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №172, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина ООО "Евросеть-Ритейл", расположенного по адресу: КЧР, г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 61 194,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №172, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 61 194,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №172, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 61 194,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 61194,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №122, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №122, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №122, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 56 600,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №122, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 56 600,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №122, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 56 600,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 56 600,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №8, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №8, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 54 950,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №8, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 54 950,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №8, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 54 950,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 54 950,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №5, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №5, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении ООО «ХКФ Банк» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 232 778,00 рублей, на получение наличных денежных средств. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем денежных средств оформленных в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №5 находясь под воздействием обмана, выдали с кассы ООО «ХКФ Банк» денежные средства в размере 232 778,00 рублей Свидетель №5, которая передала их Свидетель №2, с последующей передачей Агирбовой Э.И., которая распорядилась ими по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 232 778,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №26, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №26, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №26, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 59 513,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №26 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 59 513,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 59 513,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №117, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №117, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №117, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении ООО «ХКФ Банк» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 99 594,00 рублей, на получение наличных денежных средств. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем денежных средств оформленных в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №117 находясь под воздействием обмана, выдали с кассы ООО «ХКФ Банк» денежные средства в размере 99 594,00 рублей Свидетель №117, которая передала их Свидетель №2, с последующей передачей Агирбовой Э.И., которая распорядилась ими по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 594,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО13, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. ФИО13, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 54 950,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту ФИО13, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 54950,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от ФИО13, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 54 950,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 54 950,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №135, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №135, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №135, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина ООО "Евросеть-Ритейл", расположенного по адресу: КЧР, г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 56 600,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №135, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 56 600,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №135, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 56 600,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 56 600,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №190, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №190, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №190, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении ООО «ХКФ Банк» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 56 600,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №190, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 56 600,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №190, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 56 600,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 56 600,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №157, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №157, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №157, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 54 950,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №157, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 54 950,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №157, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 54 950,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 54 950,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №88, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №88, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №88, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 53 300,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №88, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 53 300,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №88, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 53 300,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 53 300,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №11, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №11, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 56 600,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №11, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 56 600,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №11, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 56 600,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 56 600,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №12, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №12, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №12, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Евросеть» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 61 194,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №12, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 61 194,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №12, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 61 194,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 61 194,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №75, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №75, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №75, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 53 300,00 рублей, на получение кредита в виде банковской карты. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №75, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту на сумму 53 300,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №75, переданный ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, на сумму 53 300,00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму на сумму 53 300,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №143, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №143, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №143, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 98 648,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №143 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 98 648,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 98 648,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО40, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. ФИО40, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 60 409,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО40 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 60 409,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 60 409,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №4, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №4, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 69 743,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №4 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 69 743,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 69 743,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО41, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. ФИО345, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО345, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 157 294,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО345 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 157 294,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 157 294,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №201, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №201, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №201, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 104 171,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №201 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 104 171,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 104 171,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №197, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №197, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №197, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 121 532,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №197 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 121 532,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 121 532,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №160, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №160, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №160, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 101 284,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №160 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 101 284,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 101 284,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №204, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №204, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №204, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 92 145,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №204 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 92 145,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 92 145,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО496, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. ФИО496 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО18-Х., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 65 269,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО18-Х. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 65 269,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 65 269,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №36, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №36, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №36, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 109 861,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №36 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 109 861,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 109 861,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №42, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №42, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №42, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 111 941,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №42 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 111 941,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 111 941,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №151, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №151, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №151, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 103 816,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №151 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 103 816,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 103 816,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №14, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №14, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №14, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 106 238,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №14 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 106 238,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 106 238,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №27, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №27, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №27, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 67 775,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №27 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 67 775,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 67 775,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №91, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №91, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №91, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 117 376,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №91 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 117 376,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 117 376,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №193, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №193, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №193, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 112 656,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №193 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 112 656,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 112 656,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №116, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №116, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №116, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 123 028,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №116 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 123 028,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 123 028,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №39, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №39, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №39, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 150 924,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №39 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 150 924,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 150 924,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №118, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №118, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №118, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 170904,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №118 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 170 904,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 170 904,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №61, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №5, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №61, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 124 919,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №61 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 124 919,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 124 919,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №46, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №46, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №46, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 93 526,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №46 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 93 526,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 93 526,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №28, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №28 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №28, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 101 593,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №28 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 101 593,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 101 593,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №129, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №129 будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №129, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 146 160,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №129 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 146 160,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 146 160,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №144, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №144, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №144, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 127 109,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №144 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 127 109,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 127 109,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №90, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №90, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №90, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 125 947,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №90 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 125 947,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 125 947,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №179, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №179, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №179, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 106 555,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №179 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 106 555,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 106 555,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №145, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №145, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №145, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 122 819,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №145 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 122 819,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 122 819,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №183, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №183, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №183, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 113 135,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №183 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 113 135,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 113 135,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №146, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №146, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №146, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 116 004,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №146 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 116 004,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 116 004,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №74, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №74, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №74, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 96 028,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №74 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 96 028,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 96 028,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №15, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №15, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №15, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120 354,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №15 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 120 354,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 120 354,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №70, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №70, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №70, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 112 155,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №70 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 112 155,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 112 155,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №71, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №71, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №71, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 129 062,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №71 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 129 062,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 129 062,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО21, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. ФИО21, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 112 600,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО21 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 112 600,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 112 600,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №3, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №3 Т.А., будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №3 Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 107309,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №3 Т.А. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 107 309,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 107 309,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №68, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №68, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №68, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 126 052,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №68 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 126 052,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 126 052,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №163, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №163, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №163, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 111 759,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №163 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 111 759,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 111 759,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №136, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №136, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №136, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 109 502,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №136 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 109 502,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 109 502,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО22, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №63, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №63, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 116 731,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №63 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 116 731,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 116 731,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №92, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №92, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №92, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 99 895,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №92 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 99 895,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 895,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №127, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №127, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №127, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 80 183,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №127 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 80 183,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 80 183,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №120, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №120, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №120, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 111 297,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №120 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 111 297,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 111 297,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №148, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №148, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №148, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 109 804,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП ФИО346 В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №148 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП ФИО346 денежные средства в размере 109 804,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 109 804,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №29, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. ФИО32, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 93 483,00 рублей, на приобретение товара в магазине ООО «Стройопторг». В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО32 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ООО «Стройопторг» денежные средства в размере 93 483,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 93 483,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №186, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. ФИО269 Ф.А., будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО269 Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 143 467,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО269 Ф.А. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 143 467,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 143 467,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №131, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №131, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №131, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 77 166,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №131 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 77 166,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 77 166,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №30, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №30, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №30, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 80 893,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №30 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 80 893,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 80 893,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №51, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №51, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №51, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 145 942,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №51 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 145 942,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 145 942,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №31, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №31, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №31, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 151 851,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №31 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 151 851,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 151 851,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №38, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №38, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №38, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 119 453,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №38 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 119 453,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 119 453,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО23, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. ФИО23, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 114 777,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО23 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 114 777,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 114 777,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №99, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №99, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №99, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 128 858,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №99 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 128 858,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 128 858,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №111, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №111, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №111, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 157 697,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №111 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 157 697,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 157 697,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №185, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. ФИО269 К.А., будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО269 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 121 481,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО269 К.А. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 121 481,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 121 481,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО47, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. ФИО47, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 111 962,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО47 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 111 962,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 111 962,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО24, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №139, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №139, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 126 721,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №139 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 126 721,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 126 721,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №168, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №168, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №168, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 125 141,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №168 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 125 141,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 125 141,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №60, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №60, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №60, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 139 597,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №60 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 139 597,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 139 597,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №79, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №79, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №79, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 127 735,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №79 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 127 735,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 127 735,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО25, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. ФИО25, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 99 254,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО25 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 99 254,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 254,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №195, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №195, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №195, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 132 918,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №195 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 132 918,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 132 918,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №93, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №93, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №93, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 93 888,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №93 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 93 888,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 93 888,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №119, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №119, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №119, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 111 205,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №119 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 111 205,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 111 205,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №96, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №96, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №96, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 128 267,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №96 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 128 267,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 128 267,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №32, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №32, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №32, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 118 178,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №32 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 118 178,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 118 178,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО573, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №83, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №83, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 141 508,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №83 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 141 508,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 141 508,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №102, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №102, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №102, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 152 000,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №102 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 152 000,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 152 000,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №194, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №194, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №194, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 146 293,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №194 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 146 293,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 146 293,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №16, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №16, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 171 609,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №16 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 171 609,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 171 609,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №153, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №153, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №153, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 147 059,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №153 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 147 059,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 147 059,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №66, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №65, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №65, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 114 394,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №65 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 114 394,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 114 394,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №196, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №196, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №196., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 122 005,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №196 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 122 005,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 122 005,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №177, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №177 будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №177., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 142303,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №177 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 142 303,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 142 303,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №17, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №17, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №17, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 132 921,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №17 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 132 921,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 132 921,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №3, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. ФИО549, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО549 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 125 469,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО549 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 125 469,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 125 469,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №3, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. ФИО549., будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО549., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 130 363,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО549. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 130 363,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 130 363,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО49, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. ФИО49, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 150 274,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО49 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 150 274,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 150 274,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №152, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №152, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №152, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 149636,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №152 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 149 636,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 149 636,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №106, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №106, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №106, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 127 100,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №106 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 127 100,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 127 100,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №76, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №76, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №76, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 118 398,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №76 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 118 398,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 118 398,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №192, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №192, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №192, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 143 641,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №192 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 143 641,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 143 641,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №62, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №62, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №62, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 159550,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №62 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 159 550,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 159 550,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №109, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №109, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №109, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 81 728,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №109 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 81 728,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 81 728,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №130, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №130, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №130, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 101 835,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №130 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 101 835,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 101 835,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №65, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №65, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №65, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 172 316,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №65 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 172 316,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 172 316,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №97, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №97, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №97, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 136 196,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №97 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 136 196,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 136 196,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №78, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №78, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №78, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 131130,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №78 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 131 130,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 131 130,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №3 Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №182, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №182, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №182, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 103 791,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №182 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 103 791,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 103 791,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №125, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №125, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №125, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 572,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №125 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 100 572,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 572,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №54, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №54, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №54, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 93343,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №54 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 93 343,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 93 343,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №95, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №95, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №95, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 134 441,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП ФИО346 В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №95 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП ФИО346 денежные средства в размере 134441,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 134 441,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №3 Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО29, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №84, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №84, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 112 847,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №84 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 112 847,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 112 847,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №149, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №149, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №149, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 125 746,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №149 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 125 746,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 125 746,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №58, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №58, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №58, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 132 335,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №58 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 132 335,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 132 335,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №80, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №80, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №80, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 126 997,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №80 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 126 997,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 126 997,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №45, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №45, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №45, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 127 889,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №45 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 127 889,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 127 889,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Айбазову Али-Султану Сапаровичу, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Айбазов А-С.С., будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Айбазов А-С.С., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 145 260,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Айбазов А-С.С. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 145 260,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 145 260,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №133, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №133, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №133, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 122 638,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №133 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 122 638,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 122 638,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №166, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №166, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №166, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 118 904,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №166 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 118 904,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 118 904,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №19, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №19, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №19, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 142 788,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №19 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 142 788,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 142 788,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №20 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №20, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №20, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 133 691,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №20 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 133 691,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 133 691,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №162, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №162, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №162, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 107 932,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №162 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 107 932,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 107 932,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №67, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №67, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №67, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 111 919,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №67 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 111 919,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 111 919,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №171, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №171, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №171, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 131 506,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №171 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 131 506,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 131 506,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №21, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №21, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №21, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 133 140,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №21 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 133 140,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 133 140,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №22, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №22, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №22, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 99 130,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №22 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 99 130,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 99 130,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №64, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №64, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №64, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 104787,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №64 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 104 787,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 104 787,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №25, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №25, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №25, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 140102,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №25 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 140 102,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 140 102,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №82, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №82, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №82, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении ООО «ХКФ Банк» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 72 036,00 рублей, на получение наличных денежных средств. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем денежных средств оформленных в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №82 находясь под воздействием обмана, выдали с кассы ООО «ХКФ Банк» денежные средства в размере 72 036,00 рублей Свидетель №82, которая передала их ФИО248 З.М., с последующей передачей Агирбовой Э.И., которая распорядилась ими по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 72 036,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита..

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО538, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ООО «ХКФ Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №191, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №191, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ООО «ХКФ Банк» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 126 191,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «ХКФ Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №191 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ООО «ХКФ Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 126 191,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ООО «ХКФ Банк» материальный ущерб на общую сумму 126 191,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Таким образом, Агирбова Э.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила денежные средства ООО «ХКФ Банк» на общую сумму 15 350 153,00 рублей, что является особо крупным размером.

Органом предварительного расследования указанные действия Агирбовой Э.И. квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Она же, Агирбова Э.И, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №33, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа Банк» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара. При этом пообещав, что оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №33, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №33 и ОАО «Альфа Банк», в помещении магазина «Поиск», расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, был заключен договор потребительского кредитования № M0ILА110S12062807952 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 118 400,70 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ, работники ОАО «Альфа Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №33, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа Банк» на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. 118 400,70 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 118 400,70 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №203, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа Банк» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара. При этом пообещав, что оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №203, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №203 и ОАО «Альфа Банк», в помещении магазина «Поиск», расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, был заключен договор потребительского кредитования № M0LС3210S12070303145 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 135 774,91 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ, работники ОАО «Альфа Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №203, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа Банк» на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. 135 774,91 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 135 774,91 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №138, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа Банк» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара. При этом пообещав, что оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. ФИО248 И.В., будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между ФИО248 И.В. и ОАО «Альфа Банк», в помещении магазина «Поиск», расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, был заключен договор потребительского кредитования № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 70 757,47 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ, работники ОАО «Альфа Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО248 И.В., находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа Банк» на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. 70 757,47 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 70 757,47 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №7, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №7, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0IL№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 62 300,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №7 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 62 300,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 62 300,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №124, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №124, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №124, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 132 008,96 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №124 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 132 008,96 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 132 008,96 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №180, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №180, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №180, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 82 845,16 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №180АИ. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 82 845,16 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 82 845,16 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО10, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №158, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №158, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 112 441,36 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №158 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 112 441,36 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 112 441,36 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №40, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №40, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №40, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 73 647,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №40 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 73 647,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 73 647,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №9, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №9, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0ILA110S1205250676 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 81 664,13 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №9 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 81 664,13 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 81 664,13 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №98, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №98, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №98, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 118 012,80 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №98 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 118 012,80 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 118 012,80 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №173, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №173, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №173, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 086,53 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №173 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 100 086,53 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 100 086,53 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №172, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №172, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №172, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 115 445,82 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №172 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 115 445,82,96 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 115 445,82,96 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №7, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №7, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 66 417,92 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №7 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 66 417,92 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 66 417,92 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №122, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №122, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №122, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 94 320,26 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №122 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 94 320,26 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 94 320,26 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №8, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №8, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 119 683,58 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №8 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 119 683,58 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 119 683,58 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №5, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №5, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 126 135,68 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №5 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 126 135,68 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 126 135,68 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №26, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №26, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №26, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 124 359,10 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №26 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 124 359,10 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 124 359,10 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №135, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №135, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №135, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 127 460,56 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №135 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 127 460,56 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 127 460,56 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №157, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №157, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №157, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 118 133,18 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №157 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 118 133,18 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 118 133,18 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №88, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №88, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №88, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 96 331,52 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №88 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 96 331,52 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 96 331,52 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №10, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №10, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 119 468,35 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №10 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 119 468,35 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 119 468,35 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №107, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №107, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №107, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 145 225,66 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №107 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 145 225,66 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 145 225,66 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №156, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №156, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №156, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 116 164,48 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №156 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 116 164,48 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 116 164,48 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №12, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №12, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №12, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 121 393,28 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №12 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 121 393,28 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 121 393,28 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №75, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №75, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №75, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 124 809,02 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №75 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 124 809,02 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 124 809,02 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №34, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №34, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №34, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 144 227,33 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №34 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 144 227,33 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 144 227,33 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО52, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. ФИО52, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 123 111,49 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО52 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 123 111,49 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 123 111,49 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №26, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №26, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №26, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 114 121,60 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №26 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 114 121,60 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 114 121,60 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО10, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №158, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №158, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0LС3210S12080912610 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 119 204,48 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №158 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 119 204,48 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 119 204,48 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №169, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №169, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №169, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 149 201,98 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №169 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 149 201,98 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 149 201,98 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №4, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №4, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 101 735,47 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №4 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 101 735,47 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 101 735,47 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №4, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №4, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 103 528,96 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №4 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 103 528,96 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 103 528,96 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №160, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №160, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №160, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 115 682,94 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №160 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 115 682,94 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 115 682,94 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №204, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №204, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №204, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 78 459,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №204 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 78 459,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 78 459,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО496, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. ФИО18-Х., будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО18-Х., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 131 686,72 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО18-Х. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 131 686,72 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 131 686,72 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №36, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №36, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №36, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 113 304,34 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №36 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 113 304,34 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 113 304,34 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №42, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №42, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №42, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 108 284,18 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №42 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 108 284,18 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 108 284,18 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №14, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №14, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №14, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 106 229,76 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №14 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 106 229,76 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 106 229,76 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №27, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №27, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №27, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 102 533,12 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №27 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 102 533,12 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 102 533,12 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №91, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №91, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №91, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 115 946,75 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №91 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 115 946,75 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 115 946,75 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №193, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №193, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №193, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 111 046,90 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №193 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 111 046,90 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 111 046,90 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №39, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №39, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №39, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 129 761,04 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №39 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 129 761,04 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 129 761,04 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №118, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №118, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №118, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 145 435,12 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №118 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 145 435,12 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 145 435,12 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №61, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №61, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №61, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 129 487,44 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №61 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 129 487,44 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 129 487,44 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №129, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №129, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №129, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 105 896,78 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №129 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 105 896,78 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 105 896,78 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №46, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №46, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №46, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 64 747,96 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №46 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 64 747,96 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 64 747,96 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №90, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №90, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №90, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 113 781,38 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №90 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 113 781,38 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 113 781,38 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №179, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №179, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №179, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 109 468,66 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №179 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 109 468,66 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 109 468,66 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №200, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №200, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №200, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 92 316,26 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №200 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 92 316,26 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 92 316,26 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №74, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №74, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №74, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 95 953,78 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №74 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 95 953,78 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 95 953,78 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №145, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №145, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №145, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 113 484,51 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №145 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 113 484,51 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 113 484,51 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №15, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №15, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №15, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 110 605,28 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №15 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 110 605,28 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 110 605,28 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №71, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №71, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №71, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 127 818,08 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №71 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 127 818,08 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 127 818,08 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО21, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. ФИО21, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 122 616,58 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО21 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 122 616,58 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 122 616,58 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №68, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №68, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №68, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 126 396,72 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №68 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 126 396,72 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 126 396,72 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №91, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №91, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №91, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 93 835,84 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №91 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 93 835,84 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 93 835,84 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №136, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №136, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №136, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 126 000,70 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №136 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 126 000,70 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 126 000,70 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО22, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №63, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №63, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 81 068,29 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №63 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 81 068,29 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 81 068,29 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №92, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №92, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №92, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120 892,54 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №92 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 120 892,54 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 120 892,54 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №186, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. ФИО269 Ф.А., будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО269 Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 125 653,44 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО269 Ф.А. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 125 653,44 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 125 653,44 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №132, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №132, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №132, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 114 686,80 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №132 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 114 686,80 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 114 686,80 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №30, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №30, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №30, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 82 252,64 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №30 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 82 252,64 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 82 252,64 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №51, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №51, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №51, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 134 785,38 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №51 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 134 785,38 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 134 785,38 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №38, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №38, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №38, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 106 358,72 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №38 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 106 358,72 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 106 358,72 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО23, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. ФИО23, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 112 196,67 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО23 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 112 196,67 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 112 196,67 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №99, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №99, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №99, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0LC№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 119 924,99 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №99 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 119 924,99 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 119 924,99 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №111, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №111, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №111, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 103 687,56 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №111 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 103 687,56 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 103 687,56 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №185, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. ФИО269 К.А., будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО269 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 103 687,56 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор ФИО269 К.А. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 103 687,56 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 103 687,56 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №60, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №60, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №60, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 135 425,92 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №60 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 135 425,92 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 135 425,92 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №79, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №79, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №79, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 93 927,12 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №79 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 93 927,12 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 93 927,12 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №195, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №195, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №195, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 121 766,22 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №195 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 121 766,22 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 121 766,22 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №93, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №93, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №93, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Летов» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 55 270,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №93 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 55 270,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 55 270,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №96, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №96, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №96, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 118 606,18 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №96 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 118 606,18 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 118 606,18 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО573, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №83, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №83, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 135 141,92 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №83 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 135 141,92 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 135 141,92 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №102, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №102, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №102, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120 424,80 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №102 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 120 424,80 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 120 424,80 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №16, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №16, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 119 464,58 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №16 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 119 464,58 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 119 464,58 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №177, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №177., будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №177., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 134 803,85 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №177. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 134 803,85 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 134 803,85 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №178, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №178, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №178, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 147 748,66 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №178 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 147 748,66 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 147 748,66 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №17, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №17, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №17, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 116 983,94 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №17 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 116 983,94 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 116 983,94 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №174, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №174, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №174, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120 043,68 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №174 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 120 043,68 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 120 043,68 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО49, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. ФИО49, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 115 281,50 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор ФИО49 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 115 281,50 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 115 281,50 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №108, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №108, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №108, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 112 580,80 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №108 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 112 580,80 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 112 580,80 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №129, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №129, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №129, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 143 261,63 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №129 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 143 261,63 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 143 261,63 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №152, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №152, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №152, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 129 787,12 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №152 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 129 787,12 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 129 787,12 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №62, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №62, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №62, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0LС3210S13010708830 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 127 047,66 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №62 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 127 047,66 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 127 047,66 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №109, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №109, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №109, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 85 123,38 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №109 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 85 123,38 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 85 123,38 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №65, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №65, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №65, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 125 396,42 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №65 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 125 396,42 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 125 396,42 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №97, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №97, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №97, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120 708,96 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №97 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 120 708,96 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 120 708,96 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №78, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №78, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №78, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0LС3210S13011610607 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120 411,36 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №78 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 120 411,36 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 120 411,36 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №3, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №3 Т.А., будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №3 Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 126 657,76 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №3 Т.А. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 126 657,76 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 126 657,76 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №3 Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №182, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №182, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №182, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 127 421,90 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №182 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 127 421,90 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 127 421,90 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №190, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №190, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №190, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от 1ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 108 652,29 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №190 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 108 652,29 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 108 652,29 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №95, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №95, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №95, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 108 761,22 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №95 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 108 761,22 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 108 761,22 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО53, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №140, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №140, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 84 449,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №140 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 84 449,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 84 449,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №184, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №184, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №184, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0LС3210S13020303736 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 127 583,60 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №184 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 127 583,60 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 127 583,60 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Айбазову Али-Султану Сапаровичу, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Айбазов А-С.С., будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Айбазов А-С.С., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M01№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 74 356,38 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Айбазов А-С.С. находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 74 356,38 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 74 356,38 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №56, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №56, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №56, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 118 825,22 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №56 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 118 825,22 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 118 825,22 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №166, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №166, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №166, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 114 504,48 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №166 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 114 504,48 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 114 504,48 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО533, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №59, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №59, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 96 416,40 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №59 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 96 416,40 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 96 416,40 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №20, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №20, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №20, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 62 990,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Эртуева М.Х. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №20 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Эртуева М.Х. денежные средства в размере 62 990,40 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 62 990,40 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №64, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №64, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №64, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 114 066,72 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №64 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 114 066,72 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 114 066,72 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №24, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №24, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №24, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 108 940,00 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №24 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 108 940,00 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 108 940,00 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №56, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №56, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №56, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 112 503,84 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №56 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 112 503,84 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 112 503,84 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №189, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №189, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №189, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 123 653,57 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №189 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 123 653,57 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 123 653,57 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №25, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ОАО «Альфа-Банк» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №25, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №25, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ОАО «Альфа-Банк» договор потребительского кредитования № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 123 410,80 рублей, на приобретение товара в магазине ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ОАО «Альфа-Банк», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №25 находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «Альфа-Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 123 410,80 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ОАО «Альфа-Банк» материальный ущерб на общую сумму 123 410,80 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Таким образом, Агирбова Э.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила денежные средства ОАО «Альфа Банк» на общую сумму 11 786 792,05 рублей, что является особо крупным размером.

Органом предварительного расследования указанные действия Агирбовой Э.И. квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Она же, Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №35 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с «Связной Банк» (ЗАО) и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на нее кредитам. Свидетель №35, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №35 и «Связной Банк» (ЗАО) в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, был заключен договор потребительского кредитования № S_LN_3000_293369 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardUnembossed, с лимитом 40 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №35, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 40 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №35, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 40 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 40 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №53 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с «Связной Банк» (ЗАО) и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на него кредитам. Свидетель №53, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №53 и «Связной Банк» (ЗАО) в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, был заключен договор потребительского кредитования № S_LN_5000_133515 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardUnembossed, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №53, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №53, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №9 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с «Связной Банк» (ЗАО) и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на неё кредитам. Свидетель №9, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №9 и «Связной Банк» (ЗАО) в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, был заключен договор потребительского кредитования № S_LN_5000_209405 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardUnembossed, с лимитом 100 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №9, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №9, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 100 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №181 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с «Связной Банк» (ЗАО) и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последнему оплатить его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на него кредитам. Свидетель №181, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №181 и «Связной Банк» (ЗАО) в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, был заключен договор потребительского кредитования № S_LN_3000_449670 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 60 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №181, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 60000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №181, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 60 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 60 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №138 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с «Связной Банк» (ЗАО) и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на него кредитам. ФИО248 И.В., будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между ФИО248 И.В. и «Связной Банк» (ЗАО) в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, был заключен договор потребительского кредитования № S_LN_5000_246116 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 60 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту ФИО248 И.В., находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 60000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от ФИО248 И.В., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 60 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 60 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №82, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №82, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №82, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_142768 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardUnembossed, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №82, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №82, переданные ей ФИО248 З.М., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №71, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №71, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №71, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_143625 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardUnembossed, с лимитом 60000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №71, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 60 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №71, переданные ей ФИО248 З.М., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 60 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 60 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №40, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №40, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №40, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_194819 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardUnembossed, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №40, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №40, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №32, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №32, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. ФИО347, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_197418 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardUnembossed, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №32, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №32, переданные ей Свидетель №5, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №154, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №154, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №154, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_197288 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardUnembossed, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №154, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №154, переданный ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №103, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №103, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №103, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_198283 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardUnembossed, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №103, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №103, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №198, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №198, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №198, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_3000_423110 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardUnembossed, с лимитом 60 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №198, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 60 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №198, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 60 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 60 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №180, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №180, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №180, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_198852 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardUnembossed, с лимитом 100 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №180, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 100000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №180, переданный ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 100 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО10, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №158, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №158, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_3000_437282 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardUnembossed, с лимитом 40 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №158, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 40 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от ФИО10, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 40 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 40 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО52, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. ФИО52, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_213241 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 100 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту ФИО52, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от ФИО52, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 100 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №169, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №169, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №169, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_213222 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №169, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №169, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил ФИО13, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. ФИО13, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_3000_460256 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 30 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту ФИО13, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 30 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от ФИО13, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 30 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 30 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №173, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №173, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №173, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_3000_460250 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 40 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №173, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 40 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №173, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 40 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 40000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №135, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №135, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №135, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_217332 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 100 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №135, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №135, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 100 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №26, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №26, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №26, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_217574 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №26, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №26, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №157, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №157, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №157, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_218360 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 100 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №157, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №157, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 100 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №190, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №190, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №190, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_218350 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №190, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №190, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №88, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №88, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №88, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_218526 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №88, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №88, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №107, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №107, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №107, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_218957 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №107, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №107, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №11, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №11, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_218967 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №11, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №11, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №37, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №66, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №65, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №65, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_219738 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №65, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №65, переданный ей Свидетель №37, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №75, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №75, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №75, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_220244 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №75, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №75, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №143, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №143, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №143, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_3000_468070 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 30 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №143, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 30 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №143, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 30 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 30000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №168, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №168, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №168, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_3000_494542 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 40 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №168, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 40 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №168, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 40 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 40 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутой Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО533, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №59, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №59, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_3000_508503 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 40 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №59, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 40000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от ФИО348, переданные ей ФИО248 З.М., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 40 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 40 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутой Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №204, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №204, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №204, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_3000_252794 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 30 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №204, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 30 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №204, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 30 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 30 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутой Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №42, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №42, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №42, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_252794 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №42, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №42, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №14, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №14, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №14, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_255242 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №14, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №14, переданные ей Свидетель №2, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №193, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №193, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №193, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_256664 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №193, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №193, переданные ей ФИО248 З.М., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №116, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №116, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №116, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_257255 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №116, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №116, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №39, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №39, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №39, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_258868 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 80 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №39, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 80 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №39, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 80 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 80 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №28, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №28, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №28, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО), расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_3000_529056 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 30 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №28, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 30 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №28, переданные ей Свидетель №5, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 30 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 30 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутая Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила Свидетель №129, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит её услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на неё кредиты. Свидетель №129, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №129, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО) ТЦ «Россия», расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_3000_529063 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 40 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая договор и получившая указанную карту Свидетель №129, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 40 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от Свидетель №129, переданные ей Свидетель №5, договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 40 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 40 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Свидетель №43 К.А., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутый Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложил Свидетель №145, оформить на свое имя договор потребительского кредитования в «Связной Банк» (ЗАО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования и банковской неименной картой. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на него кредиты. Свидетель №145, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №145, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформил в помещении офиса «Связной Банк» (ЗАО) в ТЦ «Россия», расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, договор потребительского кредитования № S_LN_5000_264808 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита в виде банковской карты MasterCardWorld, с лимитом 100 000,00 рублей. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники «Связной Банк» (ЗАО), не осознавая, что фактическим получателем банковской карты оформленной в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший договор и получивший указанную карту Свидетель №145, находясь под воздействием обмана, оформили и предоставили банковскую карту с лимитом 100 000,00 рублей, в виде потребительского кредита. Агирбова Э.И., в тот же день, получив от ФИО68, переданные ей Свидетель №43 К.А., договор потребительского кредитования и банковскую карту оформленную в кредит, с лимитом 100 000, 00 рублей, в неустановленное следствием время, сама обналичила и полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила «Связной Банк» (ЗАО) материальный ущерб на общую сумму 100 000,00 рублей, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Таким образом, Агирбова Э.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила денежные средства «Связной Банк» (ЗАО) на общую сумму 2 720 000,00 рублей, что является особо крупным размером.

Органом предварительного расследования указанные действия Агирбовой Э.И. квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

Она же, Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №104 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с КБ «БНП Париба Восток» ЗАО (в настоящее время – «Сетелем Банк» ООО) и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последнему оплатить его услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на него кредитам. Свидетель №104, будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №104 и КБ «БНП Париба Восток» ЗАО (в настоящее время – «Сетелем Банк» ООО) в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, был заключен договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 95 468,61 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации «М.Видео». В результате, ДД.ММ.ГГГГ, работники ОАО «ОТП Банк» не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №104, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации «М.Видео» денежные средства в размере 95 468,61 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила КБ «БНП Париба Восток» ЗАО (в настоящее время – «Сетелем Банк» ООО) материальный ущерб на общую сумму 95 468,61 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №33 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с КБ «БНП Париба Восток» ЗАО (в настоящее время – «Сетелем Банк» ООО) и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на нее кредитам. Свидетель №33, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №33 и КБ «БНП Париба Восток» ЗАО (в настоящее время – «Сетелем Банк» ООО) в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, был заключен договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 59 435,32 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП ФИО349 В результате, ДД.ММ.ГГГГ, работники ОАО «ОТП Банк» не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №33, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ОАО «ОТП Банк», на счет торгово-сервисной организации ИП ФИО350 денежные средства в размере 59 435,32 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила КБ «БНП Париба Восток» ЗАО (в настоящее время – «Сетелем Банк» ООО) материальный ущерб на общую сумму 59 435,32 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутой Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО24, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с КБ «БНП Париба Восток» (в настоящее время – «Сетелем Банк» ООО) с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №139, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Свидетель №139, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков, оформила в помещении магазина «Поиск», расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с КБ «БНП Париба Восток» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 81 960,06 рублей, со страховкой, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники КБ «БНП Париба Восток», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №139, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета КБ «БНП Париба Восток», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 81 960,06 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила КБ «БНП Париба Восток» (в настоящее время – «Сетелем Банк» ООО) материальный ущерб на общую сумму 81 960,06 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Таким образом, Агирбова Э.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила денежные средства КБ «БНП Париба Восток» (в настоящее время – «Сетелем Банк» ООО) на общую сумму 236 863,99 рублей.

Органом предварительного расследования указанные действия Агирбовой Э.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Она же, Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №33 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ЗАО «Банк Русский Стандарт» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на нее кредитам. Свидетель №33, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №33 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, был заключен договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 20 634,52 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ, работники ЗАО «Банк Русский Стандарт» не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №33, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ЗАО «Банк Русский Стандарт», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 20 634,52 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на общую сумму 20 634,52 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутой Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО24, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ЗАО «Банк Русский Стандарт» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №139, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №139, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков согласилась и оформила в помещении магазина «Поиск», расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 106 771,51 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП ФИО343 В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ЗАО «Банк Русский Стандарт», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №139, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ЗАО «Банк Русский Стандарт», на счет торгово-сервисной организации ИП ФИО343 денежные средства в размере 106 771,51 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на общую сумму 106 771,51 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутой Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО53, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ЗАО «Банк Русский Стандарт» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №140, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №140, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков согласилась и оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 93 475,20 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ЗАО «Банк Русский Стандарт», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №140, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ЗАО «Банк Русский Стандарт», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 93 475,20 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на общую сумму 93 475,20 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Таким образом, Агирбова Э.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила денежные средства ЗАО «Банк Русский Стандарт» на общую сумму 220 881,23 рублей.

Органом предварительного расследования указанные действия Агирбовой Э.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Она же, Агирбова Э.И, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №53, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на приобретение товара в магазине «М.Видео» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить его услуги денежными средствами в размере 5 000 рублей и впоследствии лично погасить задолженность по оформленному на него кредиту. Свидетель №53 будучи введенный в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласился оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №53 и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в помещении магазина «М.Видео», расположенного в ТЦ «Россия» по адресу: г. Черкесск, <адрес>, был заключен договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 115 283,12 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ООО «М.Видео.Менеджмент». В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавший указанный договор Свидетель №53, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), на счет торгово-сервисной организации ООО «М.Видео.Менеджмент», денежные средства в размере 115 283,12 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) материальный ущерб на общую сумму 115 283,12 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Таким образом, Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитила денежные средства КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в размере 115 283,12 рублей.

Органом предварительного расследования указанные действия Агирбовой Э.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Она же, Агирбова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства и выплачивать в банк сумму кредита, предложила Свидетель №33 оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ЗАО «Банк Русский Стандарт» и передать ей кредитный договор вместе с документами на получение товара, пообещав последней оплатить её услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, а в последствии лично погасить задолженности по всем оформленным на нее кредитам. Свидетель №33, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. В тот же день, в неустановленное следствием время, между Свидетель №33 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» в помещении магазина «Поиск» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, был заключен договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 20 634,52 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ, работники ЗАО «Банк Русский Стандарт» не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №33, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ЗАО «Банк Русский Стандарт», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 20 634,52 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на общую сумму 20 634,52 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60% от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутой Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО24, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ЗАО «Банк Русский Стандарт» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №139, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №139, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков согласилась и оформила в помещении магазина «Поиск», расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 106 771,51 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП ФИО343 В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ЗАО «Банк Русский Стандарт», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №139, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ЗАО «Банк Русский Стандарт», на счет торгово-сервисной организации ИП ФИО343 денежные средства в размере 106 771,51 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на общую сумму 106 771,51 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

ФИО248 З.М., ДД.ММ.ГГГГ, будучи обманутой Агирбовой Э.И., добросовестно заблуждаясь на счет истинных намерений последней, направленные на совершения хищения чужого имущества путем обмана, предложила ФИО53, оформить на свое имя договор потребительского кредитования с ЗАО «Банк Русский Стандарт» с последующей передачей Агирбовой Э.И. договора потребительского кредитования с документами на получение товара оформленного в кредит. При этом пообещав, что Агирбова Э.И. оплатит ее услуги денежными средствами в размере 5000 рублей, после чего полностью погасит все оформленные на нее кредиты. Свидетель №140, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях Агирбовой Э.И., согласилась оформить на свое имя договор потребительского кредитования с условием получить денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Свидетель №140, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, не осознавая то, что Агирбова Э.И. таким образом совершает хищение денежных средств с банков согласилась и оформила в помещении магазина «Поиск» ТЦ «Лето» расположенного по адресу: г. Черкесск, <адрес>, с ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 93 475,20 рублей, на приобретение товара в торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. В результате, ДД.ММ.ГГГГ работники ЗАО «Банк Русский Стандарт», не осознавая, что фактическим получателем товара оформленного в кредит будет Агирбова Э.И., а не подписавшая указанный договор Свидетель №140, находясь под воздействием обмана, перечислили со счета ЗАО «Банк Русский Стандарт», на счет торгово-сервисной организации ИП Ермиловой Е.А. денежные средства в размере 93 475,20 рублей, в виде потребительского кредита, в результате чего, своими умышленными действиями Агирбова Э.И. причинила ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на общую сумму 93 475,20 рублей, после чего Агирбова Э.И., с целью обналичивания денежных средств, приобретенный товар передала под реализацию Свидетель №1, от которой получила денежные средства в размере 60 % от стоимости товара, которыми распорядилась по своему усмотрению, не выполнив обязательства по погашению кредита.

Таким образом, Агирбова Э.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитила денежные средства ЗАО «Банк Русский Стандарт» на общую сумму 220 881,23 рублей.

Органом предварительного расследования указанные действия Агирбовой Э.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Отдельным постановлением уголовное дело в части обвинения Агирбовой Э.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ хищения путём обмана денежных средств: КБ «БНП Париба Восток» («Сетелем Банк» ООО) на общую сумму 236 863,99 рублей; ЗАО «Банк Русский Стандарт» на общую сумму 220 881,23 рублей; КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в размере 115 283,12 рублей, прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимая Агирбова Э.И.по всем инкриминируемым ей преступлениям виновной себя признала и, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

В судебном заседании в порядке предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Агирбовой Э.И., данных ею на предварительном следствии, из которых следует, что виновной себя в инкриминируемом ей деянии (хищении имущества «ОТП Банка» путём обмана) признала полностью и пояснила, что на начало 2012 г. у нее образовались денежные долги перед ФИО55, с которой познакомилась через свою знакомую ФИО351 Деньги в долг брала для капитального ремонта домовладения в <адрес>. В долг она взяла у ФИО55 сумму в размере 500 тыс. рублей с ежемесячной выплатой 10% от основной суммы долга. При передаче денег, срок возврата между ними не обговаривался, но предполагалась, что в долг деньги передаются ей примерно на один год. После получения данной суммы денег на указанных условиях, в день получения денег, половину денег в сумме 250 тыс. рублей, она отдала ФИО351 по ее просьбе. При этом между ней и ФИО351 была достигнута договоренность о том, что ФИО351 будет передавать ей ежемесячно 25 тыс. рублей, она будет добавлять свои 25 тыс. рублей, и таким образом, всего 50 тыс. рублей, которые будут отдавать ФИО55 в счет погашения ежемесячных процентов. Указанные договоренности между ними всеми: ей, ФИО55 и ФИО351 носили устный характер. О передаче ею половины долговых денег ФИО351, ФИО55 она не говорила. Деньги в долг она брала в августе 2011 г., за период с сентября 2011 г. и по май 2012 г. ФИО351 только дважды передавала ей свои проценты, то есть всего 50 тыс. рублей, остальной период, за использование денег ФИО55, проценты не платила и поэтому это делала она сама из своих денежных средств. То есть, когда подходил срок погашения процентов перед ФИО55, ФИО351 каждый раз говорила, что у нее нет денег, просила ее отдать 25 тыс. рублей за нее. Для какой цели она брала у нее 250 тыс. рублей и чем тогда была занята, она не знала, ей об этом та не говорила. В итоге, на сегодняшний день, ФИО351 не отдала ей 250 тыс. рублей и уплаченные ею ФИО55 за нее проценты и должна ей по ее расчетам - 520 тыс. рублей. С ФИО55 она сама расплатилась в феврале 2013 г., отдав ей сумму - 300 тыс. рублей. До этого в июле 2012 г. она погасила ей сумму в размере - 275 тыс. рублей и тогда же уведомила ФИО55, что остальная часть денег находится у ФИО351 и что эту часть долга будет возвращать та. На что ФИО55 возмутилась и потребовала, чтобы она сама забирала деньги у ФИО351, так как деньги в долг передавала не той, а ей. Тем не менее, ФИО55 пригасила ФИО351 к себе домой и когда ФИО351 подтвердила ей, что половина денег находится у нее, то потребовала у нее выдать ей расписку с обязательством о возврате основной суммы долга вместе с процентами, что составило - 400 тыс. рублей и ФИО351 написала такую расписку ФИО55 Также ФИО55 потребовала у нее, чтобы она сама полностью погасила весь долг, и она вынуждена была это сделать, и в последующем, когда она в июле 2012 г. погасила перед ней весь долг с процентами, та передала ей расписку ФИО351

Так, в указанный период, она, будучи вынуждена из-за ФИО351 платить денежный долг ФИО55, неоднократно обращалась к ФИО351 и требовала, чтобы та вернула ей деньги, выплаченные ею за нее в качестве процентов ФИО55, а ФИО55 - погасила долг в сумме - 250 тыс.рублей. ФИО351 каждый раз обещала, просила подождать, но ничего не делала. Весной 2012 г. родственники ФИО55 стали ездить к ней домой и требовать возврата долга, так как та им поручила получить от нее денежный долг, ее самой в тот период в КЧР не было, и она в очередной раз обратилась к ФИО351 найти деньги, та просила подождать, денег у нее не было и она качестве решения выхода из сложившейся ситуации, предложила той взять на себя какой-нибудь кредит и погасить долг. В тот период ФИО351 не могла получить на себя кредиты, как она сказала, у нее проблемы, и рассказала ей, что какие-то ее знакомые, кто именно в начале она ей не сказала, в г. Черкесске занимаются бытовыми кредитами. На тот момент она про это ничего не слышала и попросила уточнить. ФИО351 рассказала, что ее знакомые получают товар (бытовую технику) в магазинах г. Черкесска под кредит, товар (бытовая техника) ими обналичивается и тем самым у них на руках появляются «живые деньги». Этот вопрос заинтересовал ее и она попросила ФИО351, чтобы та познакомила ее с людьми, которые занимаются бытовыми кредитами, так как на тот момент у нее иной возможности отдать денежный долг ФИО55 не было, она нигде не работала, даже если и работала бы, то таких денег она сразу не смогла бы найти, никакого дохода у нее не было, у родителей и у родственников не могла взять, так как и у них таких денег не было, в долг не у кого было взять, даже если и взяла бы, но не с чего было бы возвращать. То есть на тот момент она из-за ФИО351 попала в безвыходную ситуацию. ФИО351 сказала, что если она на самом деле желает заняться этим вопросом, то ей необходимо обратиться к ее знакомой Свидетель №1, и когда она сказала, что будет этим вопросом заниматься, так как у нее безвыходное положение, то та по ее настойчивой просьбе дала номер телефона Свидетель №1 С Свидетель №1 она не была знакома, о ней впервые узнала от ФИО351 На следующий день, дату не помнит, так как прошло значительное время, она позвонила Свидетель №1, которая ответила ей и они договорились о встрече в тот же день на остановке им. У.Алиева в г. Черкесске, назначив время встречи на 14 часов. В назначенное время она подошла к остановке им. У.ФИО399, где встретилась с Свидетель №1 и спросила у нее, действительно ли та занимается оформлением бытовых кредитов, сможет ли помочь ей заработать деньги через бытовые кредиты. То есть она рассказала ей о сложившейся ситуации и сказала, что ей нужна большая сумма наличных деньг, так как ФИО351 не погашает денежный долг перед ней и ФИО55, все время только обещает, а сама она не имеет возможности погасить денежный долг и что у нее безвыходное положение, попросила ее помочь ей получить на руки «живые деньги» через оформление бытовых кредитов путем обналичивания товара, оплаченного кредитными деньгами. Свидетель №1 выслушала ее просьбу и сказала, что сможет ей помочь в этом вопросе, но при этом поставила перед ней свое условие, то есть предупредила ее, что обналиченные кредитные деньги за оформленный в кредит товар, ей будут отдаваться за минусом 40% от общей стоимости товара, так как оформленный в кредит товар (бытовую технику), нужно еще обналичивать, а этим заниматься будет та сама, к реализации товара (бытовой техники), она никакого отношения иметь не будет, это будет «не мое, а ее (Свидетель №1) дело» и ей вмешиваться в это дело и знать обо всем этом не нужно будет. С ее слов она поняла, что Свидетель №1 без ее участия, сама будет заниматься обналичиванием полученного в кредит товара, за что будет получать 40% от общей суммы кредита, а ей будет передавать 60% от стоимости кредита. Каким образом та это будет делать и куда эти 40% пойдут и кому, Свидетель №1 ей не сказала и она не стала у нее об этом спрашивать, так как на тот момент, для нее это уже было неважно. Поскольку это было единственным условием, поставленным перед ней Свидетель №1, обещавшей помочь ей заработать деньги и погасить денежный долг, она сразу же согласилась с ее предложением, то есть ее это устроило, и она сказала ей о своем согласии. Тогда Свидетель №1 сказала, что если она согласна с ее предложением, то ей самой нужно будет находить людей-клиентов, согласных оформить на себя кредиты, и как только она их найдет, должна будет заранее звонить ей (Свидетель №1) и каждый раз предупреждать, что нашла клиентов и в назначенное время привозить их своим транспортом (иным образом) в г.Черкесск, где бы они не жили. При этом Свидетель №1 предупредила её, что с лицами, согласными оформить на себя кредиты, договариваться будет она сама, как она это будет делать, то есть какую сумму будет им выплачивать в качестве вознаграждения и на которую они согласны будут оформить на себя кредиты, взяв на себя обязательства о погашении кредитов от их имени банкам, будет ее задачей. С этим она также согласилась, так как Свидетель №1 без этого не согласилась бы помочь ей, как она поняла, это видно было по ее словами, а это была единственная ее возможность погасить долг перед ФИО55 С какой целью нужно было заранее предупреждать Свидетель №1, та ей не сказала, но она поняла это при оформлении первых кредитов на людей, которые согласились оформить на себя кредиты. Когда она согласилась с выдвинутыми перед ней Свидетель №1 условиями, на тот момент она могла бы заработать деньги только таким образом, то есть на бытовых кредитах, она не до конца знала, в чем заключается механизм «зарабатывания», так как Свидетель №1 ей об этом прямо не говорила. С ее слов предполагалось, что она все узнает сама по ходу производимых ими действий, как на самом деле, в последующем и получилось. Таким образом, она решила реализовать свой замысел на зарабатывание «живых денег» путем оформления бытовых кредитов на имя других людей, которые будут согласны это сделать за денежное вознаграждение, при этом она должна была взять на себя обязательства клиентов о погашении кредитов банкам от их имени, без их участия. По этой схеме, клиенты товар (бытовую технику) на руки фактически не получали бы, они только лишь подписывали бы кредитные документы и получали бы за это от нее денежное вознаграждение. Бытовые кредиты фактически от их имени получались для нее, с чем она была согласна, так как ей на тот момент нужны были денежные средства и каким образом она их будет получать уже не было важно, то есть она была согласна со всеми условиями Свидетель №1 Намерений погасить кредиты банкам от имени клиентов, на имя которых они были заключены, но фактически - для нее, она не имела, но на тот момент, это было уже неважно, как она показала, главное, что у нее появилась реальная возможность погасить свой денежный долг перед ФИО55 и кроме этого, она полагала, что есть время подождать, пока ФИО351 не отдаст ей свой долг, как та обещала и в этом случае она могла бы погасить кредиты, как полагала. Основной причиной того, что она согласилась со всеми условиями, выдвинутыми перед ней Свидетель №1 при оформлении бытовых кредитов на имя других людей для нее и которые она сама будет погашать, было то, что все это время, почти каждый день, иногда по несколько раз в день, звонила ФИО55 и требовала срочного возврата денежного долга, образовавшегося перед ней по вине ФИО351, подключила своих родственников-мужчин, с которыми она не могла найти общего языка, они уже приходили к ней домой.

После того, как она договорилась с Свидетель №1, насколько помнит в октябре 2011 года она сама лично провела через банки по вышеуказанной схеме несколько человек, на данный момент не помнит, кого именно и сколько, с которыми познакомилась сама. Уже после этого, примерно в апреле 2012 г., она позвонила своему хорошему знакомому Свидетель №43, проживающему в ст. Преградная <адрес> Карачаево-Черкесской республики, тот занимался частным извозом людей на своем автомобиле и попросила помочь ей в деле поиска людей, согласных оформить на себя бытовые кредиты за денежное вознаграждение. При этом она сказала ему, что кредиты будет погашать банкам вместо них она сама, причем они ею будут погашены досрочно в течение трех-шести месяцев. Она обратилась с этой просьбой к Свидетель №43 К.А., потому что сама не смогла бы найти людей, согласных оформить на себя кредиты на предлагаемых ею условиях, она никого не знала, что бы их вовлечь в этот процесс, то есть ей нужны были помощники, а тот работал таксистом и знал многих людей, как по месту своего жительства в ст. Преградной, так и в других населенных пунктах Урупского и <адрес>ов и смог бы ей помочь в этом деле. Людям, согласным оформить на себя бытовые кредиты, на предлагаемых условиях, для нее, она намеревалась платить и платила в дальнейшем 5 000 рублей, а тем, кто ей находил данных людей, она собиралась и в дальнейшем платила 20% от суммы каждого кредита. В указанный период она не работала, никакого дохода у нее не было, то есть она своими финансовыми возможностями не располагала, и потому она, начиная это дело, знала и предполагала, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства по погашению кредитов перед людьми, хотя и обещала им об этом, единственная ее ФИО259 была на то, что ФИО351 вернет ей долг, но та все время обещала, ничего не делала, и в итоге ничего не вернула. Но у нее другого выхода не было и она не знала, как вовлечь людей в оформление на них кредитов, причем ими самими добровольно, кроме как обещать каждому из них, что она сама погасит кредиты от их имени банкам из своих денежных средств и что они к погашению кредитов, отношение иметь не будут, а чтобы они не отказались, она им выплачивала за оформленные на них кредиты денежное вознаграждение и обещала погасить их банкам от их имени, то есть обманывала их через Свидетель №43 К.А., который сам не догадывался об этом ничего, как и другие его помощники по поиску клиентов. При этом, она Свидетель №43 К.А. пообещала, что будет отдавать ему 20% от общей суммы предоставленных на имя клиентов кредитов, а он сам будет иметь возможность по своему усмотрению расплачиваться с ними, то есть в начале конкретная сумма денежного вознаграждения клиентам определена не была. Кроме этого, она также обещала Свидетель №43 К.А., что отдельно буду выплачивать ему денежное вознаграждение за доставку людей в г.Черкесск своим транспортом, то есть оплачивать транспортные расходы. На ее предложение Свидетель №43 К.А. спросил у нее, что можно ли ссылаться на нее людям, которые согласятся оформить на себя кредиты, на что она ему сказала, чтобы он потенциальным клиентам сказал, что погашать кредиты будет она сама, уверив его, что кредиты будут погашены досрочно, то есть, чтобы он конкретно ссылался на нее. В итоге, на ее предложение помочь ей в поиске людей, согласных оформить на себя бытовые кредиты на предлагаемых условиях, Свидетель №43 К.А. сказал, что он подумает и перезвонит. Спустя несколько дней после их телефонного разговора, Свидетель №43 К.А. перезвонил ей, как и обещал, сказал, что согласен поработать с ней на предложенных ею условиях и что у него уже имеются люди, согласные оформить на себя бытовые кредиты, с которыми он договорился и может привезти на своем автомобиле в г.Черкесск для указанной цели и они договорились, что он завтра утром привезет указанных людей в г.Черкесск. После разговора с Свидетель №43 К.А., она позвонила Свидетель №1 и предупредила ее, что нашла людей, согласных оформить на себя бытовые кредиты, на что та сказала, что их нужно привезти к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, о чем она сказала в свою очередь Свидетель №43 К.А. по телефону.

На следующий день, даты не помнит, в апреле 2012 г., утром около 10-11 часов, как и договаривались накануне, она с Свидетель №43 К.А. встретились перед магазином «Поиск» по вышеуказанному адресу, где их уже ожидала Свидетель №1 К магазину «Поиск» Свидетель №1 прибыла на такси, также как и она. На тот момент ни у той, ни у нее автомобилей не было. Она познакомила Свидетель №43 К.А. с Свидетель №1, Свидетель №43 К.А. в свою очередь познакомил их со своей знакомой Свидетель №2, и сказал, что они вместе будут работать по поиску клиентов, с чем они согласились. После этого Свидетель №43 К.А. показал на двух женщин, которые сидели в его автомобиле, которые согласны были на ее условиях оформить на свое имя бытовые кредиты. Но кто они были-первые клиенты, как их ФИО, она не помнит. Свидетель №1 передала Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 товарные чеки и сказала, чтобы они с клиентами поднялись в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный между 2-ым и 3-тим этажами и оформили на них, по их паспортам, то есть, как и положено, товар (бытовую технику). Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 по указанию Свидетель №1 позвали двух вышеуказанных женщин и вчетвером зашли в магазин «Поиск». Свидетель №1 их проводила до магазина, вернулась обратно, подошла к ней и они вместе стали ждать их возвращения около такси. Спустя какое-то время ей позвонил Свидетель №43 К.А. и сказал, что первый кредит «прошел», но в каком банке «прошел» кредит, она не помнит. Таким образом, в тот день на этих двух женщин-клиентов, Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 в кредитном отделе магазина «Поиск» по вышеуказанному адресу было оформлено несколько кредитных договоров, сколько именно, в каких банках, на какие кредитные суммы, на оплату какого товара (бытовой техники), на какой срок, под какие проценты годовых и т.д., то есть на каких иных кредитных условиях они были оформлены, она не помнит, так как в последующем таких договоров было много. Этой информацией владела Свидетель №1, так как товарные чеки получала та сама, но она предполагает, что этой информацией могли владеть и те, на кого оформлены кредитные договора на оплату товара (бытовой техники), при условии, конечно, если они читали эти договора и вникали в суть оформленных на их имя кредитных документов. Спустя примерно час, Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 вышли из магазина «Поиск» с указанными женщинами и подошли к ним, в руках у них были документы, часть документов взяла себе Свидетель №1, а часть передала ей, а именно вторые экземпляры кредитных договоров и графики платежей, как она видела, это были экземпляры клиентов, по которым, как она после узнала от Свидетель №1 должна была погашать кредиты банкам от имени клиентов. То есть, как и договаривались, обналичиванием оплаченного кредитными денежными средствами товара, оформленного на имя клиентов, занималась Свидетель №1, получив товар от имени клиентов в торговой точке. В каком порядке и когда Свидетель №1 получала товар в торговых точках, как она его вывозила, на каком транспортном средстве, кому реализовывала, по какой цене, она не знала ни тогда, не знает и сейчас, она к этому доступа не имела. Получив от Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 товарные документы, Свидетель №1 куда-то ушла, куда именно та ушла, она не видела, за ней не ходила, так как в это время она, Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 уже стояли сбоку магазина «Поиск», а две вышеуказанные женщины, сидели в автомобиле Свидетель №43 К.А. Примерно через 30 минут, Свидетель №1 вернулась и она вместе с ней села в ее такси, и тогда же увидела, что у нее в руках наличные денежные средства от товара, оплаченного кредитными деньгами, предоставленными на имя вышеуказанных двух женщин-первых клиентов и они с ней произвели расчет. Расчет был следующий: Свидетель №1 передала ей 60% от общей суммы кредитов, как и договаривались, из этих 60% от общей суммы кредитов, переданных ею ей, Свидетель №1 сказала, что необходимо погасить первые платежи, указанные в кредитных договорах. Она согласилась и передала ей денежные средства для уплаты первых платежей, их та, видимо внесла, но как это ею делалось, она не знала и не знает. Как она показала, она не помнит, на кого были оформлены первые кредитные договора, и соответственно не может сказать, какую сумму составили 60% от общей суммы кредитов, переданных ей Свидетель №1 и какие были первые взносы, а также какая часть денег составила 40% от общей суммы кредитов, которые Свидетель №1 оставила себе. Таким образом, передав ей указанную сумму обналиченных кредитных денежных средств, Свидетель №1 уехала на своем такси, о дальнейшей судьбе денежных средств в размере 40% от общей суммы обналиченных ею кредитных денег, ей ничего не сказала, об этом она ничего не знает и сейчас. Далее, она подошла к Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2, передала им по 5000 рублей по каждому кредиту и 20% денежных средств из оставшихся ей 60% от общей суммы кредитов для Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2, и таким образом, ей осталось около 30-35% от общей суммы обналиченных кредитных денежных средств. В каком порядке Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 расплатились с указанными женщинами-клиентами ей не известно. После завершения вышеуказанных действий, она на своем такси поехала домой, а они должны были отвезти их домой. Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 она всегда передавала деньги по вышеуказанному тарифу от общей суммы обналиченных кредитных денег, и так было в период, который она с ними работала, то есть с апреля 2012 г. и по декабрь 2012 г., насколько она помнит. По такой же схеме она работала с ФИО248 З.М. и Свидетель №37, жителями ст. Преградной, с которыми ее познакомила Свидетель №5, которая была одним из первых заемщиков, привезенных Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 в апреле 2012 г.

С Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 она работала по указанной схеме с апреля 2012 г. по декабрь 2012 г., в сентябре и по декабрь 2012 г. - с Свидетель №5, с начала ноября 2012 г. и по март 2013 г. - с ФИО248 З.М. и Свидетель №37, с Свидетель №4, с которой ее познакомила ФИО248 З.М. в тот же период как и с ФИО248 З.М. Также несколько человек приводила к ней Свидетель №1, в какой именно период в данный момент не помнит, но все происходило в основном с 2012 по 2013 года.

Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 за то, что они находили людей, согласных на вышеуказанных условиях заключать на свое имя кредитные договора и привозили их в г.Черкесск и отвозили обратно, как она показала, каждый раз отдавала по установленной между ними договоренности по 20% с каждого заключенного с их участием кредитного договора. При этом, каждый раз сумма была разной, так как суммы кредитов были разными. ФИО248 З.М. и Свидетель №37 она по договоренности, установленной между ними, отдавала по 8 тыс. рублей с каждого заключенного с их участием кредитного договора; Свидетель №5 она отдала по 10 тыс. рублей, за каждый заключенный с ее участием кредитный договор. Свидетель №4 получала также, как и Свидетель №5, Свидетель №1 плату за нахождение людей не брала. Указанным лицам-помощникам по поиску клиентов, она говорила, чтобы они заемщикам отдавали деньги не менее 5 тыс. рублей, за каждый заключенный на них кредитный договор, так они и поступали, как те ей говорили. О том, что Свидетель №37 и ФИО248 З.М. некоторым заемщикам давали по 3 тыс. рублей вместо 5 тыс. рублей, она не знала, пока на них не стали жаловаться. Об этом ей сказали Свидетель №127, и кто-то еще, ФИО, которых не помнит. Она спросила об этом у Свидетель №37 и ФИО248 З.М., на что те ей ответили, что они так договаривались с ними изначально, иных жалоб со стороны заемщиков не было.

Сколько было заключено кредитных договоров на имя жителей Урупского и <адрес>ов КЧР, других населенных пунктов, не помнит, но клиенты были в основном из этих двух районов. Так, при заключении почти что всех кредитных договоров, которые заключались в г. Черкесске в основном в магазине «Поиск» по <адрес>, а иногда в других торговых точках, на имя клиентов, она сама присутствовала, но в магазин она почти что не заходила, а всегда ожидала перед магазином, как на <адрес>, так и на <адрес>, и в других местах, где все это происходило. С клиентами, для заключения кредитных договоров заходили ее помощники (Свидетель №43 К.А. Свидетель №2 и др.) и Свидетель №1, которая им передавала товарные чеки. Но после оформления кредитных договоров она лично получала от Свидетель №1 свои 60% от общей суммы обналиченных кредитных денежных средств, из этой суммы отдавала ей деньги на внесение первых платежей. Но уточняет, что не по всем кредитам предусматривались первые платежи, далее, 20% от общей суммы обналиченных денежных средств ею передавались ее помощникам, которые не менее 5 тыс. рублей за один кредит передавали клиентам, а остальную сумму оставляли себе за оказанные ей услуги. Некоторых клиентов она видела сама и обещала им, что кредиты от их имени банкам погасит сама и что в погашении они участия принимать не будут. Некоторые клиенты, ее не видели, так как она иногда не успевала приехать к магазину «Поиск» в обговоренное время и лично получить обналиченные кредитные деньги от Свидетель №1, то есть кредитные договора заключались без нее. В этом случае все обналиченные кредитные деньги получали вышеуказанные лица: Свидетель №43 К.А., Свидетель №2, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №5 и др., которые привозили клиентов, они и расплачивались с ними, а она оставшуюся от причитающихся ей 60% обналиченных кредитных денежных средств, то есть свою долю, получала у Свидетель №1 дома и лишь тогда узнавала, сколько было заключено без ее участия (присутствия) кредитных договоров, на кого именно и на какую сумму. Сколько раз так было, она не помнит, но не один раз.

Начиная с того момента, как ФИО351 посоветовала обратиться к Свидетель №1 и до конца 2012 г., она постоянно обращалась к ней за возвратом долга, так как та каждый раз уверяла, что со дня на день погасит долг, но ничего не делалось, та ее просто обманывала, но в декабря 2012 г. призналась, что погасить долг не может и чтобы она на нее не рассчитывала, а нашла выход из создавшейся ситуации с долгом сама. К этому времени она частично, в сумме около 200 тыс. рублей, погасила денежный долг перед ФИО55, эта часть долга была погашена ею из кредитных денег, обналиченных вышеуказанным способом. В то же время она частично вносила платежи по кредитам, то есть с целью дальнейшего вовлечения большего количества людей в оформление бытовых кредитов для нее, и чтобы они не догадывались о том, что она не собиралась и не будет до конца погашать кредиты от их имени банкам из своих собственных денежных средств, так как их у нее фактически не было, не откуда было их взять, она делала вид, что добросовестно выполняет взятые перед ними обязательства по погашению кредитов. То есть, она, чтобы завуалировать свои действия, направленные на хищение кредитных денежных средств, предоставленных на имя клиентов, и обналиченных вышеуказанным способом, хоть и с опозданием, но вносила первые два или три платежа. Но это не означало, что она кредиты погасит досрочно, как и обещала, речи о досрочном погашении кредитов не было и не могло быть, так как у нее, кроме как обналиченных кредитных денежных средства, предоставленных банками на имя клиентам, денежных средств не было. Денежные средства для погашения платежей по кредитам, она могла получить и получала лишь только путем заключения последующих (следующих) кредитов на имя клиентов, введя тем самым в заблуждение на счет того, что она намерена была похитить и похищала кредитные денежные средства, то есть, обманывала их. И таким образом, вся схема заключения кредитных договоров на имя заемщиков, последующего погашения кредитов от их имени, была построена на вовлечении новых потенциальных заемщиков, то есть кредиты первых заемщиков погашались кредитами последующих заемщиков, по так называемой системе «пирамиды». Об этом ни Свидетель №1, ни ее помощники по поиску клиентов, ни сами люди, на кого были заключены бытовые кредиты, не знали, так как она никому из них ничего не сказала, а скрывала, что не сможет и не будет погашать кредиты. Об этом им стало известно, когда она сама им сказала об этом и перестала погашать кредиты вообще, так как не с чего было их погашать, это началось в марте-апреле 2013 <адрес> же все заемщики банков стали предъявлять претензии к ней непосредственно и тем, кто их привозил в г.Черкесск, высказывать угрозы, то есть ситуация стала не контролируемой. Таким образом, она признает, что вовлекла клиентов-заемщиков в получение на них кредитов, обманывая тем, что она погасит кредиты сама, введя тем самым в заблуждение на счет своих намерений, о возможных последствиях она тогда не задумывалась, ей не до этого было.

Таким образом, признает свою вину в том, что вовлекла жителей Карачаево-Черкесской Республики в вышеуказанную схему незаконного зарабатывания ею денег через оформления ими кредитов в различных банковских организациях.

Кредитные договора на имя клиентов, но фактически для нее, были оформлены в «ОТП Банке», в «ХКФ Банке», в «Альфа-Банке», в «Связном банке», в «Банке Русский Стандарт», в «Сетелем банке», «Ренессанс» в г. Черкесске в рабочее время, в дни, указанные в кредитных договорах, представители этих банков находились и находятся (в основном) в кредитном отделе магазина «Поиск», расположенных по <адрес>, и в других местах партнеров банков.

Какая была получена ею сумма обналиченных кредитных денежных средств по указанной схеме за указанный период, не может сказать, не помнит, но на свои личные нужды из обналиченных и переданных ей Свидетель №1 кредитных денег она потратила большую сумму кредитных денежных средств (в начале более 2 млн. рублей). О последовательности заключения кредитных договоров на имя клиентов (заемщиков) и по количеству клиентов, ничего не может сказать, так как не помнит, записи себе она не делала.

ДД.ММ.ГГГГ сыграла свою свадьбу в ресторане «Снежная Королева» в г.Черкесске, на свадьбу она потратила около 500 тыс. рублей, произвела капитальный ремонт домовладения, в котором живет, на какую точно сумму не помнит, расплатилась со своими денежными долгами, и т.д. То есть, на что именно она конкретно еще потратилась, не помнит, но денежные средства были потрачены на ее личные нужды.

Согласно предъявленных ей в ходе настоящего допроса на обозрение кредитных договоров по 472 кредитным досье на 179 граждан, может пояснить, что нижеперечисленных граждан с указанием наименования банка и количества оформленных в этом банке договоров, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были оформлены для нее по вышеуказанной схеме в «ОТП Банке» на общую сумму 16 085 731,00 рублей (том 49 л.д. 118-147).

В судебном заседании в порядке предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Агирбовой Э.И., данных ею на предварительном следствии, из которых следует, что виновной себя в инкриминируемом ей деянии (хищении имущества «ХКФ Банка» путём обмана) признала полностью и дав аналогичные вышеуказанным оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания пояснила, что согласно предъявленных ей в ходе настоящего допроса на обозрение кредитных договоров по 472 кредитным досье на 179 граждан, может пояснить, что перечисленных граждан с указанием наименования банка и количества оформленных в этом банке договоров, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были оформлены для нее по вышеуказанной схеме в «ХКФ Банке» на общую сумму 15 350 153,00 рублей (том 49 л.д. 118-147).

В судебном заседании в порядке предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Агирбовой Э.И., данных ею на предварительном следствии, из которых следует, что виновной себя в инкриминируемом ей деянии (хищении имущества АО «Альфа-Банка» путём обмана) признала полностью и дав аналогичные вышеуказанным оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания пояснила, что согласно предъявленных ей в ходе настоящего допроса на обозрение кредитных договоров по 472 кредитным досье на 179 граждан, может пояснить, что перечисленных граждан с указанием наименования банка и количества оформленных в этом банке договоров, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были оформлены для нее по вышеуказанной схеме в АО «Альфа-Банке» на общую сумму 11 786 792,05 рублей (том 49 л.д. 118-147).

В судебном заседании в порядке предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Агирбовой Э.И., данных ею на предварительном следствии, из которых следует, что виновной себя в инкриминируемом ей деянии (хищении имущества АО «Связной Банк» путём обмана) признала полностью и дав аналогичные вышеуказанным оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания пояснила, что согласно предъявленных ей в ходе настоящего допроса на обозрение кредитных договоров по 472 кредитным досье на 179 граждан, может пояснить, что перечисленных граждан с указанием наименования банка и количества оформленных в этом банке договоров, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были оформлены для нее по вышеуказанной схеме в АО «Связной Банк» на общую сумму 2 720 000,00 рублей (том 49 л.д. 118-147).

Допросив подсудимую, исследовав доказательства по делу, представленные государственным обвинением, стороной защиты, суд приходит к выводу о доказанности, по каждому их преступлений, вины подсудимой Агирбовой Э.И. в предъявленном обвинении.

Так виновность Агирбовой Э.И. в хищение имущества ОАО «ОТП Банк» путем обмана в особо крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

представитель потерпевшего ФИО381 пояснил, что в его должностные обязанности входит выявление недобропорядочных клиентов, передача документов в правоохранительные органы, представление банка на стадии следствия. По поводу кредитования граждан пояснил, что гражданин обращается в торговую точку, выбирает товар, после чего получает товарный чек и обращается в банк, который проводит проверку паспортных данных, персональных данных, сведения отправляются для проверки в головной офис банка, в случае, если банк одобрил кредит, заключается договор. Открывается лицевой счет и по нему идёт оплата приобретенного товара. Исходя из материалов уголовного дела, преступными действиями Агирбовой Э.И. банку причинён ущерб на сумму на общую сумму 16 085 731,00 рублей. В рамках уголовного дела банк гражданский иск заявлять не будет.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №56 следует, что в феврале 2013 года, через ФИО352 познакомилась с Свидетель №1, которая попросила ее от своего имени получить для нее и для ее подруги Агирбовой Э.И. потребительские кредиты. Со слов Свидетель №1 кредиты от ее имени будут погашены ими досрочно в течение трех месяцев и проблем с погашением кредитов не будет. Согласившись на предложение Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 17 часов Свидетель №1 заехала за ней на своем автомобиле, с ней была Агирбова Э.И. которая также обещала, что кредиты она сама лично погасит, что проблем с погашением не будет. В г. Черкесске в магазине «Поиск» по <адрес>, она оформила два кредита в «Альфа-Банке» и «ОТП-Банке». После оформления кредитов, Агирбова Э.И. обещала дать ей расписку в качестве гарантии погашения кредитов. На следующий день Свидетель №1 принесла ей домой рукописную расписку от Агирбовой Э.И., в которой Агирбова Э.И. обязывалась выплатить кредиты, взятые для нее на сумму 199 000,0 рублей в срок и без просрочек. В начале марта 2013 г., позвонила Свидетель №1 и попросила ее снова оформить для них потребительские кредиты, на тех же условиях и она согласилась, так как поверила им. Через несколько в магазине «Поиск» по <адрес>. Черкесска, она вновь оформила два кредита в «Альфа-Банке» и «ОТП Банке». Когда пошли просрочки по кредитам она обратилась с заявлением в полицию (том 30 л.д. 5-9);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №41 следует, что в октябре 2012 г., Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2, предложили ей оформить на себя бытовые кредиты в г.Черкесске за вознаграждение. Они пояснили, что она кредит погашать не будет, его они погасят сами, и обещали погасить его в течение трех месяцев. Согласившись на их предложение они поехали в г. Черкесск к торговому центру «Лето» по <адрес>, где магазине «Поиск», она оформила кредит в «ОТП Банке». После они спустились вниз, она села в автомобиль Свидетель №43 К.А., а он и Свидетель №2 пошли и сели в автомобиль Агирбовой Э.И. По пути домой Свидетель №43 К.А. передал ей в руки 5 тыс. рублей. В феврале 2013 г., по просьбе Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 в г.Черкесске, в торговом центре «Лето» по <адрес>, в магазине «Поиск» она вновь оформила кредитные договора в «ОТП Банке», «ХКФ Банке». После оформления кредитов она, Свидетель №43 К.А., Свидетель №2 и Свидетель №1, приехали в <адрес>, чтобы отдать договора Агирбовой Э.И., которая со слов Свидетель №2, должна погашать кредиты. По приезду в <адрес> Свидетель №43 К.А. передал ей 5 тыс. рублей за два кредитных договора. Примерно в марте 2013 г. когда ей стали поступать СМС- сообщения из банков о просроченной задолженности она обратилась к Агирбовой Э.И.которая обещала погасить кредиты, как только продаст свою пекарню, или получит большой кредит в «Россельхозбанке», но далее обещаний ничего не делалось (том 30 л.д. 16-20);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №57 следует, что примерно в феврале 2013 года, к ней обратилась ее знакомая, жительница ст. Преградной Свидетель №3, которая предложила оформить на себя потребительские кредиты в г. Черкесске и заработать деньги, при этом пояснила, что кредит погашать не будет, его будут погашать какие-то люди, для кого кредиты фактически берутся, а ей выплатят за это денежное вознаграждение в сумме по 5 тыс. рублей за каждый кредит. Согласившись на её предложение, через несколько дней в г. Черкесске около ТЦ «Лето» по <адрес> в магазине бытовой техники «Поиск» она оформила кредит в «ОТП-Банке». По пути домой Свидетель №3 передала ей 5 тыс. рублей за оформленный на нее кредитный договор. Когда стали поступать СМС-сообщения из банка о погашении образовавшейся по кредиту задолженности, она позвонила Свидетель №3 и та пояснила, что кредиты погасятся и ей не стоит беспокоиться, но кредит не погашался и она обратилась с заявлением в полицию (том 30 л.д. 23-25);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №58 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от дочери ФИО403 (ФИО413) З.М., ему стало известно, что дочь по просьбе ФИО248 З.М. и Свидетель №37 оформила кредиты в г.Черкесске, и за каждый оформленный ей заплатили по 5 тыс. рублей, и обещали, что оформленные на нее кредиты будут оплачивать другие лица, для кого эти кредиты берутся, кредиты будут оплачены в течение трех месяцев. Она предложила ему воспользоваться этим. Согласившись на это предложение ДД.ММ.ГГГГ встретившись с Свидетель №37 и ФИО248 З.М., которые подтвердили, что никаких проблем с погашением кредитов у него не будет, он поехал в г.Черкесск, где в магазине бытовой техники «Поиск» по <адрес>, он оформил два кредитных договора в «Хоум-Банке» и «ОТП-Банке», после чего в салоне автомобиля Свидетель №37 передал ему 10 тыс. рублей и еще раз уверил в том, что проблем с погашением кредитов не будет, в это время подошла ФИО248 З.М., которая также уверила его в том, что они кредиты погасят сами в течение 3-х месяцев. Когда в апреле 2013 г., ему начали звонить представители банков и требовать погашения задолженности по кредитам он обратился к Свидетель №37, который сказал, что все будет хорошо, сейчас возникла небольшая проблема, но кредиты оплатят. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другими, такими же обманутыми, как и он заемщиками из их района, обратился в полицию г.Черкесска с заявлением в отношении Свидетель №37 и ФИО248 З.М. (том 30 л.д. 26-30);

из показаний Свидетель №60 следует, что его друг Свидетель №37, сказал, что его знакомая открывает магазин и ей нужно помочь в получении кредита, который она сама погасит через 2-3 месяца. Первоначально он отказался на его предложение, но после уговоров, согласившись, он с ФИО407 приехал в Черкесск, где в магазине на «Комсомольце» он оформил кредит на своё имя в «ОТП Банке», там же он оформил кредит «ХКФ Банке», а в магазине «Поиск» по <адрес> оформил кредит в «Альфа-Банке». За оформленные кредиты ФИО407 передал ему 15000 рублей. Когда через три месяца мне стали звонить из банков, он обратился к ФИО266, который уверил его, что все будет нормально, это временные трудности. В 2014 году он обратился в отдел МВД с заявлением.

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №5 следует, что в июле 2012 г., её знакомая Свидетель №2 предложила оформить на себя кредиты за вознаграждение в размере по 5 тыс.рублей за каждый оформленный кредит и пояснила, что кредиты погашать она не будет, их от ее имени погасят те, для кого они берутся, они будут погашены досрочно в течение от трех и до шести месяцев, проблем с погашением не будет. Согласившись на её предложение ДД.ММ.ГГГГ она с Свидетель №2 приехала в г.Черкесск, где в магазине бытовой техники «Поиск» по <адрес> она оформила кредиты в «Альфа-Банке», «ХКФ Банке». После этого они поехали домой, по пути Свидетель №2 передала ей деньги в сумме 10 тыс. рублей за два оформленных кредита. В августе 2012 г. когда поступило сообщение, что по «ХКФ Банку» образовалась задолженность, она позвонила Свидетель №2 и узнала, что ее договора находятся у Агирбовой Э.И., и что она должна погашать платежи по кредитам. Она позвонила Агирбовой Э.И., которая подтвердила, что ее договора находятся у нее, и продиктовала дату, сумму платежа, номер квитанции, номер терминала, по которым оплатила платеж, данный факт подтвердился. Из этого она сделала вывод, что Агирбова Э.И. занимается кредитами, что она погашает кредиты, оформленные на ее имя. В сентябре 2012 г. по настоятельной просьбе Агирбовой Э.И. на нее был оформлен третий кредитный договор «ОТП Банке» в магазине бытовой техники «Поиск» по <адрес>. Во время оформления кредитного договора, в кредитный отдел подошла Агирбова Э.И., которая была с Свидетель №1 На тот момент ей уже было известно от нее самой, что кредиты, оформленные на ее имя берутся для Агирбовой Э.И., для ее целей и нужд, каких, она прямо не говорила. После этого они спустились вниз, где Агирбова Э.И. в присутствии Свидетель №1 передала ей 5 тыс. рублей за один оформленный и подписанный ею кредитный договор. При этом она попросила Агирбову Э.И., чтобы не допускала просрочек, так как по этому банку у нее имеется «золотая карта», та пообещала производить оплату платежей в срок и даже досрочно, уверила, что все будет нормально и ей беспокоиться не нужно, она поверила ей. С марта 2012 г. Агирбова Э.И. перестала погашать платежи. Считает, что она (они) путем обмана, введя ее в заблуждение на счет своих намерений, о которых она не догадывалась и не подозревала, воспользовавшись ее к ним доверием, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в г.Черкесске, в вышеуказанных местах, оформили на нее три кредита на значительные суммы, получили кредитный товар на ее имя, пообещав погасить кредиты досрочно от ее имени, но обязательств не выполнили, в частности, это сделала конкретно Агирбова Э.И. В октябре и в ноябре 2012 г. ей периодически звонила Агирбова Э.И. и спрашивала, нет ли у нее знакомых, на кого, на тех же условиях, как и ей, она могла бы оформить бытовые кредиты, то есть она предложила ей находить для нее клиентов, согласных оформить на себя кредиты, привозить их в г.Черкесск, сопровождать их при оформлении и подписании кредитных договоров, а потом отвозить их на своем транспортном средстве домой, пообещав за это выплачивать ей по 1 тыс. рублей за один оформленный и подписанный клиентами кредитный договор, не считая транспортные расходы, на это обычно она давала по 2 тыс. рублей или 2 тыс. 500 рублей. В этом она ничего незаконного не усмотрела, и согласилась с ее предложением, так как она никого не собиралась (и не смогла бы) привозить в г.Черкесск и оформлять кредитные договора на их имя, без их согласия, а согласится или не согласиться подписывать договора на условиях, предлагаемых Агирбовой Э.И., о которых она им сразу же говорила и они их знали, было их желанием. О том, что кредиты, оформленные на имя клиентов, будут досрочно погашены Агирбовой Э.И., она клиентам сразу же говорила, никакого обмана с ее стороны в этом не было, сказать об этом, то есть, что именно Агирбова Э.И. будет погашать кредиты, ей говорила сама Агирбовой Э. И., что она и делала. Намерений обманывать людей и тем более банки, которые предоставляли им кредиты, она не имела. Не отрицает, что на предложенных Агирбовой Э.И. условиях она привозила граждан для заключения кредитов (том 30 л.д. 44-52);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №67 следует, что Свидетель №67, которая пояснила, что в конце февраля или в начале марта 2013 г., от кого-то из жителей <адрес> узнала, что можно заработать деньги через оформление на себя потребительских кредитов и что этим занимается некая ФИО248 З.М., и узнав номер ее телефона, спросила у нее об этом. В ходе телефонного разговора ФИО248 З.М. ей подтвердила, что она занимается бытовыми кредитами и при ее желании поможет оформить и на нее такие кредиты, но для этого ей необходимо будет приехать в г.Черкесск и встретиться с ней в условленном месте. При этом она пояснила, что бытовые кредиты оформляются на людей, но фактически кредиты получают и пользуется другие лица, которые погашают их от имени тех, на кого они оформлены, а людям, согласным оформить на себя кредиты, в качестве вознаграждения выплачивает по 5 тыс. рублей за один кредит. Кредиты, как она сказала, погашают в течение трех месяцев. Она уверила ее, что никакого обмана в этом нет, такие кредиты оформлены на многих жителей <адрес>, в том числе и на ее родственников, проблем с погашением не имеется. Поверив ФИО248 З.М., она решила воспользоваться этим предложением, и на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ решила поехать в г.Черкесск, так как ей нужны были деньги и они договорились с ФИО248 З.М., что встретятся в г.Черкесске в условленном месте. Далее, она на автомобиле своего брата ФИО353, утром около 09 часов, выехала в г.Черкесск, куда прибыла около 11-12 часов, где перед торговым центром «Лето» по <адрес>, встретилась с ФИО248 З.С. С ней был и ее зять Свидетель №37, как она после узнала его ФИО. На ее сомнения и вопросы на счет гарантий погашения кредитов от ее имени банкам, они оба уверили ее, что в этом ничего незаконного нет, что все будет без обмана и этим они занимаются давно и никто еще от этого не пострадал и ей бояться нечего. После этого она успокоилась, поверила им и даже не спросила, кто именно будет погашать кредиты от ее имени и по их предложению, поднялась в кредитный отдел магазина аудио\видео бытовой техники «Поиск», расположенный на 2-ом этаже торгового центра «Лето». В кредитном отделе магазина «Поиск» ФИО248 З.М. сказала ей, чтобы она подошла к сотруднику «ОТП Банка», что она и сделала. Когда она передала сотруднику банка свой паспорт, та начала оформлять на нее кредитный договор. При оформлении договора сотрудник банка спросила о месте ее работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, она сообщила нужные сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Так как она является инвали<адрес> группы, у нее ампутирована правая рука, а левой рукой она пишет с трудом, то от ее имени, в ее присутствии договор подписала ФИО248 З.И. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые сразу забрала ФИО248 З.М., как она поняла, для погашения кредита от ее имени. После этого она и сотрудник банка пошли в кассу магазина «Поиск», куда подошла и ФИО248 З.М., которая сопровождала ее, где кассиром были проверены кредитные документы по ее паспорту, паспорт она ей вернула. В итоге всего этого к ней вопросов не было, кассир передала ей какие-то документы, которые она отдала подошедшей к ней ФИО248 З.М. по ее требованию вместе с кредитным договором и графиком платежей, даже не посмотрев, чтобы узнать какая на нее была оформлена кредитная сумма и на оплату какого товара, так как полагала, что она сама кредит погашать не будет. Во время оформления на нее кредитного договора в «ОТП Банке» в кредитный отдел подошла Свидетель №1, как она после узнала ее ФИО, которая общалась с Свидетель №37 и ФИО248 З.М., по их общению видно было, что та в курсе происходящего, но в чем ее роль была, она не знает.

После этого, она по указанию ФИО248 З.М. снова села к сотруднику «ОТП Банка», но к другой уже девушке и та по ее паспорту и с ее слов, оформила на нее второй кредитный договор в этом же банке, по той схеме и по такому же порядку, как и первый кредитный договор, но на какую кредитную сумму и на оплату какого, якобы ею приобретаемого товара, она и не знает, так как она и этот кредитный договор не читала. Свой экземпляр кредитного договора и график платежей, переданные ей сотрудником «ОТП Банка», она передала ФИО248 З.М. по ее требованию, как и по первому кредиту. Далее, и в «ХКФ Банке» в том же отделе магазина «Поиск», по такой же схеме и в таком же порядке, на нее был оформлен еще один кредитный договор, третий по счету, но на какую кредитную сумму, на оплату какого товара, на каких кредитных условиях он был на ее имя оформлен, она так же не знает, как и два первых кредита, так как она его не читала, поскольку на тот момент была в заблуждении на счет обмана в отношении нее. Таким образом, в указанный день на нее, ФИО248 З.М. и Свидетель №37 в кредитном отделе магазина «Поиск» по вышеуказанному адресу было оформлено три кредитных договора: два в «ОТП Банке» и один в «ХКФ Банке». С кредитными договорами она не ознакомилась, потому что была уверена, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и знать об их содержании ей не нужно. Сотрудников банков-девушек, оформивших на нее кредитные договора, она не запомнила.

После оформления кредитов, они спустились вниз, ФИО248 З.М. попросила подождать ее, и она пошла и села в автомобиль своего брата, а та села в автомобиль, который стоял перед торговым центром, где находились парень и девушка. Спустя примерно 10-15 минут ФИО248 пришла и передала ей в руки 15 тыс. рублей за три оформленных на ее имя и подписанных ею кредитных договора. Речи о получении от них расписки в качестве гарантии погашения кредитов, оформленных для них, не было, так как она поверила тому, что отношение к погашению кредитов, она иметь не будет, об этом ей вновь обещали ФИО248 З.М. и Свидетель №37

В конце апреля 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС-сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, поступали также и звонки, из этого ей стало известно, что указанными лицами на ее имя было оформлено кредитов на большие суммы в «ОТП Банке» и в «ХКФ Банке». Она узнала номер телефона ФИО248 З.М. и стала звонить ей. В начале та обещала, что все будет нормально, а потом стала говорить, что она отношение к погашению кредитов не имеет, их должна была погашать Агирбова Э.И., которая обманула и ФИО248, как и ее, и посоветовала обратиться на Агирбову Э.И. в полицию с заявлением, как делают многие обманутые ею клиенты, что она и сделала (том 30 л.д. 105-110);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №61 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в г.Черкесске КЧР, у своей дочери, когда ей позвонила знакомая Свидетель №36 и предложила через Свидетель №2, с которой ранее она не была знакома, оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги, при этом Свидетель №36 пояснила, что Свидетель №2 обещала, что кредиты она сама не будет погашать, а их погасят люди, для кого они фактически берутся и, что они будут погашены досрочно в течение трех месяцев, а ей в качестве вознаграждения заплатят какую-то сумму. В этот же день, около 14 часов, по просьбе Свидетель №2, она приехала к магазину «Поиск» возле остановки «Комсомолец» в г.Черкесске, КЧР. В ходе разговора та продолжала ее убеждать в том, что у нее никаких проблем с погашением кредитов не будет, данные кредиты будет погашать Агирбова Элла, для которой фактически берутся кредиты. В результате в магазинах «Поиск» расположенные на <адрес> и возле остановки «Комсомолец» г.Черкесска она оформила кредиты «ОТП Банк», «Альфа-Банк», «Хоум Кредит Банк». После этого, Агирбова Э.И., собственноручно написала ей расписку о том, что она обязуется выплатить кредиты взятые для нее на суммы 114 908 руб. в «Хоум Кредит Банке», на сумму 94900 руб. в «ОТП Банке», на сумму 98 610 руб. в «Альфа Банке», при этом Свидетель №2 передала ей деньги в сумме 10 000 рублей. Первые три месяца кредиты вовремя оплачивались Агирбовой Э.И. Однако в конце марта 2013 года на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из указанных банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Она позвонила Агирбовой Э.И., которая обещала погасить всю образовавшуюся задолженность по кредитам, однако свои обязательства не выполнила и она, как и многие такие же как и она, обманутые ими заемщики, обратилась в полицию с заявлением (том 30 л.д. 53-57);

из показаний Свидетель №46 следует, что в один из дней ФИО4 предложили оформить на своё имя кредиты пояснив, что кредит будет погашаться другими людьми, а она получит за это денежное вознаграждение. Согласившись на её предложение в Черкесске в магазине «Поиск», где ФИО248 сказала подойти к сотруднице банка, и сказать, что она от «Эллы», она оформила на себя три кредита Альфа банке, ОТП банке, и Хоум Кредит банке, за которые получила по 5 тыс.руб. за каждый кредит. Два месяца кредиты погашались, после чего стали поступать звонки из банков с требованием погашения задолженности;

из показаний ФИО565 следует, что от своего мужа она узнала, что ФИО4 предлагает гражданам оформить кредит в магазине «Поиск», за вознаграждение 5000 рублей, при этом кредиты самими заёмщиками погашаться не будут, а задолженность будет погашать Агирбова для которой кредиты берутся. Согласившись на предложение она, её муж, ФИО407 и ФИО248, приехали в Черкесск к магазину «Поиск», где она в «ОТП-банке», «Хоум Кредит банке» и «Альфа Банке» оформила кредиты, за которые ФИО248 передала по 5000 рублей за каждый оформленный кредит. По пути следования в Черкесск ФИО248 говорила, что через три месяца, задолженность по кредитам закроет Агирбова. Первый месяц платежи по кредитам вносились своевременно, затем начались звонки из банков, и она поняла, что её обманули. Они обратись к ФИО4, объяснить причину просрочек, которая пояснила, что все будет хорошо, что Агирбова собирается взять кредит в «Россельхоз» банке и закрыть все кредиты. Так как у них с пенсии стали удерживают деньги, с требованием погашения кредитов они обратились к Агирбовой, которая сказала им: «зачем вы написали заявление в полиции, теперь я сижу дома и не могу работать».

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №36 следует, что в октябре 2012 г., Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2, предложили оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги, при этом они обещали ей, что кредиты она сама не будет погашать, а их погасят люди, для кого они фактически берутся и что они будут погашены досрочно в течение не более шести месяцев, а ей в качестве вознаграждения за один кредит заплатят по 5 тыс.рублей. Согласившись на предложение она ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине Свидетель №43 К.А., вместе с Свидетель №2, приехала в г.Черкесск в магазине бытовой техники «Поиск» по <адрес> «ОТП Банке», «ХКФ Банке» оформила кредиты. После этого, по предложению Свидетель №2 в магазине «Поиск» по <адрес> она оформила кредит в «Альфа-Банке». После оформления кредитных договоров, около 15 часов, они спустились вниз и поехали к магазину «Поиск» по <адрес>, где она пересела в салон автомобиля Агирбовой Э.И., которая пояснила, что именно она занимается кредитами, и уверила ее, что кредиты будут погашены, ей не нужно беспокоиться. Она от Агирбовой Э.И. потребовала гарантий исполнения своих обязательств и Агирбова Э.И. в последующем передала ей расписку с обязательством выплатить взятый для Агирбовой Э.И. кредит в срок и без просрочек. По пути следования домой Свидетель №2 передала ей за три оформленных на ее имя кредитных договора 12 тыс. рублей. Когда в середине января 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС-сообщения из указанных банков, она позвонила Агирбовой Э.И., которая обещала погасить всю образовавшуюся задолженность по кредитам, но взятые обязательства не выполнила и она, как и обманутые ими заемщики, обратилась в полицию с заявлением (том 30 л.д. 82-87);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №64 следует, что в марте 2013 г. от знакомого Свидетель №21 стало известно, что можно заработать деньги через оформление на себя потребительских кредитов и, что этим занимается Свидетель №37, который подтвердив сказанное Свидетель №21 предложил оформить кредит. Согласившись на его предложение она ДД.ММ.ГГГГ, вместе с с ФИО248 З.М. и Свидетель №37 выехали в г.Черкесск и по пути следования Свидетель №37 пояснил, что кредиты будут погашены ими досрочно в течение трех месяцев, ей переживать за это не нужно, к погашению кредитов, она отношение иметь не будет. В г.Черкесске в торговом центре «Лето» по <адрес> их встретили Агирбова Э.И. и Свидетель №1, после чего она с Свидетель №37 и ФИО248 З.М. прошла в магазин «Поиск», где в «ОТП Банке», «Альфа-Банке» и «ХКФ Банке» оформила на своё имя кредиты. После оформления кредитов, Свидетель №37 передал ей 15 тыс. рублей. Когда в мае 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС-сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, она позвонила Свидетель №37 и ФИО248 З.М., на что те ей ответили, чтобы она не отвечала на звонки банков, так как ее кредиты выплачивала и будет выплачивать Агирбова Э.И., но время шло, ничего не делалось и она обратилась в полицию с заявлением по данному поводу (том 30 л.д. 90-94);

из показаний Свидетель №65 следует, что в январе 2013 года, от брата она узнала, что можно взять кредит и получить денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал Свидетель №37 и сказал, что брат тоже оформил на себя кредит и, что все будет нормально. Она согласилась и поехала вместе с ФИО407 и ФИО248 в г.Черкесск, где на неё оформили кредиты: в «ОТП Банке», в «ХКФ Банке» и в «Альфа-Банке» и кредитная карта в «Связном Банке». Договоры остались у ФИО248, а Свидетель №37 передал деньги в сумме 20 тыс.руб. Первое время кредиты погашались, а затем стали поступать звонки их банков с требованием погашения кредитов. ФИО248 пояснила, что по данному факту требования надо предъявлять Агирбовой, но лично, Агирбову она не видела, разговаривала по телефону.

из показаний Свидетель №67 следует, что от дальней родственницы ей стало известно, что в г.Черкесске можно оформить кредит, который будет погашаться другими людьми, а за это можно получить вознаграждение в размере 5000 рублей за кредит. Она согласилась, ФИО4 и Свидетель №37 привезли её в Черкесск, где она оформила кредиты: два в «ОТП Банке» и один в «ХКФ Банке», после чего ФИО4 отдала ей 15000 рублей. Когда стали звонить из банков она позвонила ФИО248, которая сначала говорила, что все наладится, и они сами будут погашать кредит, потом сказала, что она отношение к погашению кредитов не имеет, их должна была погашать Агирбова Э.И., которая обманула и ФИО248.

из показаний Свидетель №68 следует, что его знакомый Свидетель №43 предложил оформить кредит на своё имя, который он будет сам оплачивать, за что он получит денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Он привез меня в Черкесск, где оформил кредиты: в «ОТП Банке», «ХКФ Банке» и «Альфа-Банке», ФИО302 переадла деньги в суме 15000 рублей, а Агирбова передала расписку с обязательством погашения кредита. Первые три месяца кредит оплачивался, потом стали звонить из банка, и требовать оплатить долг по кредиту. Он обратился к Свидетель №43, который заверил, что все наладится;

из показаний Свидетель №69 следует, что от Свидетель №43 ей стало известно, что можно оформить на себя кредит, который он будет оплачивать, а ей выплатят вознаграждение 5000 рублей. Она согласилась и в <адрес> в магазине она оформила в «ОТП Банке» кредит на своё имя. После оформления ей отдали паспорт, передали деньги и расписку от Агирбовой о том, что она обязуется погашать кредит;

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №70 следует, что в ноябре 2012 г., ФИО248 З.М. предложила ей и её супругу Свидетель №71 заработать деньги путем оформления на себя потребительских кредитов. При этом она обещала им, что кредиты они погашать не будут, их погасит Агирбова Э.И., для которой кредиты берутся и что Агирбова Э.И. выплачивает людям, согласным оформить на себя кредиты, денежное вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей за один кредит. ФИО248 З.М. обещала им, что кредиты ею будут погашены досрочно, то есть в течение трех месяцев и проблем с погашением не будет. Она с супругом поверили ФИО248 З.М. и согласились оформить на себя потребительские кредиты, так как на тот момент оснований ей не верить, не было. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, она со своим супругом Свидетель №71 выехали в г.Черкесск, куда приехали около 11-12 часов и по указанию ФИО248 З.М. подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск», расположенный по <адрес>, где их встретила ФИО248 З.М. и сразу же повела их в кредитный отдел магазина «Поиск», который расположен на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там, ФИО248 З.М. сначала посадила ее супруга перед кредитным специалистом одного из банков, а затем подошла к ней и сказала, чтобы она села к сотруднику второго банка, какого не помнит, но на табличках на столе сотрудников банков были указаны названия банков, их было несколько. Она подошла и села к сотруднику указанного ФИО248 З.М. банка и передала ей свой паспорт и страховое свидетельство для оформления кредита на ее имя. Когда она передала сотруднику банка свои документы, та начала оформлять на нее кредитный договор. При оформлении договора сотрудник банка спросила о месте ее работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, она сообщила ей нужные сведения. Далее, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где ей нужно было расписаться. Она, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она позже отдала ФИО248 З.М. по ее требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. После, она и сотрудник банка прошли в кассу магазина «Поиск», на 2-ой этаж в конце торгового зала, туда же подошла и ФИО248 З.М., она постоянно сопровождала ее с супругом, так как они ранее кредитов не брали и для них оформление кредитов было впервые. В кассе магазина оформленные на нее кредитные документы проверили по ее паспорту, паспорт вернули, после этого она расписалась в каких-то документах, и кассир передала ей какие-то бумаги, сотрудник банка ушла. В итоге всего этого, к ней вопросов не было и в это время, ФИО248 З.М. сказала, чтобы она передала ей документы, что у нее были, что она и сделала, даже не посмотрев, на какую кредитную сумму на ее имя оформлен договор и на оплату какого товара, так как полагала, что она кредит погашать не будет. Потом ФИО248 З.М. повела ее снова в кредитный отдел магазина «Поиск» и сказала, чтобы она села к сотруднику второго банка, какого, не помнит, она согласилась и по ее указанию села к сотруднику этого банка и передала сотруднику банка свои документы для оформления на нее второго кредита. Таким образом, во втором банке, по такой же схеме и в таком же порядке, как она показала выше, на нее был оформлен второй кредитный договор, но на какую кредитную сумму и на оплату какого, якобы ею приобретаемого товара, она не знает, так как она и этот кредитный договор, не читала. Кредитный договор и график платежей, переданные ей сотрудником этого банка, она также передала ФИО248 З.М. по ее требованию, как и по первому кредиту. Таким образом, в указанный день на нее ФИО248 З.М. было оформлено два кредита, как она после узнала по сообщениям банков, в «ХКФ Банке», в «ОТП Банке». С кредитными договорами она не ознакомилась, потому что была полностью уверена, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и знать об их содержании ей не нужно. Сотрудников банков-девушек, оформивших на нее кредитные договора, она не запомнила. Во время оформления кредитов в кредитный отдел приходила Свидетель №1, как она после узнала ее ФИО от ФИО248 З.М., они о чем-то говорили, отойдя от них, их разговора, она не слышала. После оформления кредитов, она с супругом спустились вниз, где на порожках стояли Свидетель №1 и Агирбова Э.И., как она узнала ФИО последней от ФИО248 З.М., и на вопрос ее супруга к ФИО248 З.М., кто будет погашать кредиты, оформленные на их имя, она показала на Агирбову Э.И. и сказала, что их будет погашать Агирбова Э.И., на что Агирбова Э.И. повернулась к ним и подтвердила это, и уверенно сказала, чтобы они не переживали, так как с погашением кредитов проблем не будут, они ей поверили. После, она и её супруг, на которого, как она узнала было оформлено три кредитных договора, пошли и сели в свой автомобиль, а когда спустя время пришла ФИО248 З.М., передала ей всего 6 тыс. рублей за два оформленных и подписанных ею кредитных договора, а ее супругу Свидетель №71 - 9 тыс. рублей, за три кредитных договора. О разнице обещанной им суммы вознаграждения и полученной, они не стали спрашивать. В марте 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, также постоянно звонили из «ОТП Банка» и «ХКФ Банка». Они в свою очередь звонили ФИО248 З.М., которая давала им свой номер телефона для связи с ней по кредитам. С ее слов, кредиты должна была погашать Агирбова Э.И., как она им и говорила, ФИО248 З.М. по их требованию звонила той и узнавала, сделала ли она платежи по их кредитам или нет. Агирбова Э.И. все время говорила, что все будет хорошо, чтобы они не беспокоились, но с ее стороны действий по погашению не делалось, в итоге они обратились в полицию с заявлением на Агирбову Э.И. (том 30 л.д. 121-125);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №71 следует, что в начале ноября 2012 г., ФИО248 З.М. предложила ему и членам его семьи заработать деньги путем оформления на себя потребительских кредитов. ФИО248 З.М. обещала им, что кредиты погашать они не будут, их погасит Агирбова Э.И., для которой кредиты берутся, и что Агирбова Э.И. выплачивает людям, согласным оформить на себя кредиты, денежное вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей за один кредит. ФИО248 З.М. обещала им, что кредиты ею от их имени будут погашены досрочно в течение трех месяцев и у них проблем с погашением не будет. Он поверил ФИО248 З.М. и согласился оформить на себя потребительские кредиты, так как на тот момент оснований ей не верить не было, его сын Свидетель №37, еще не занимался кредитами.

Таким образом, утром ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, на своем автомобиле со своей супругой Свидетель №70, которая также поверила той и согласилась на предложенных ею условиях оформить на себя кредиты, выехал в г.Черкесск. В г. Черкесск они приехали около 11-12 часов и по указанию ФИО248 З.М. подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск», расположенный по <адрес>, где их встретила ФИО248 З.М. и повела в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там ФИО248 З.М. сказала, чтобы он подошел и сел к сотруднику «ХКФ Банк», как было написано на табличке на столе сотрудника банка и передал ей свой паспорт и страховое свидетельство для оформления кредита на его имя, что он и сделал. Когда он передал сотруднику банка свои документы, она начала оформлять на него кредитный договор. Когда ФИО248 З.М. передала сотруднику банка товарные чеки для оформления на него кредитного договора и передавала ли она их вообще, он не видел, ему она в руки товарных чеков не давала. При оформлении договора сотрудник банка спросила о месте работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, он сообщил нужные сведения. Далее, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на его имя одобрен и передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые он позже отдал ФИО248 З.М. по ее требованию, как он понял, для погашения кредита от его имени. После, он и сотрудник банка пошли в кассу магазина «Поиск», на 2-ой этаж в конце торгового зала, туда же подошла и ФИО248 З.М., сопровождая его. В кассе магазина оформленные на него кредитные документы проверили по его паспорту, паспорт вернули, кассир передала ему какие-то бумаги, после этого сотрудник банка ушла. В итоге всего этого, к нему вопросов не было и в это время, ФИО248 З.М. сказала, чтобы он передал ей документы, что у него были, он отдал, даже не посмотрев, на какую кредитную сумму на его имя оформлен договор и на оплату какого товара, так как полагал, что он кредит погашать не будет. Потом ФИО248 З.М. повела его снова в кредитный отдел магазина «Поиск» и сказала, чтобы он сел к сотруднику второго банка, то есть «Альфа-Банка» для оформления на него еще одного кредитного договора, он согласился, и по ее указанию сел к сотруднику этого банка и передал сотруднику банка свои документы. Таким образом, в «Альфа-Банке», по такой же схеме и в таком же порядке, как он показал выше, на него был оформлен второй кредитный договор, но на какую кредитную сумму и на оплату какого, якобы им приобретаемого товара, он не знает, так как он и этот кредитный договор не читал. Кредитный договор и график платежей, переданные ему сотрудником «Альфа-Банка», он передал также ФИО248 З.М. по ее требованию, как и по первому кредиту. Далее, и в «ОТП Банке» в том же отделе магазина «Поиск», по такой же схеме и в таком же порядке, на него был оформлен еще один кредитный договор, но сумму кредита и на оплату какого товара, на каких кредитных условиях он был оформлен на его имя, он так же не знает, так как он его не читал, будучи в заблуждении на счет обмана в отношении него со стороны указанных лиц. Таким образом, в указанный день на него ФИО248 З.М. было оформлено три кредита: в «ХКФ Банке», в «Альфа-Банке», в «ОТП Банке». С кредитными договорами он не ознакомился, потому что был уверен, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и знать об их содержании ему не нужно. Сотрудников банков-девушек, оформивших на него кредитные договора, он не запомнил. Во время оформления кредитов в кредитный отдел приходила Свидетель №1, как он после узнал ее ФИО от ФИО248 З.М., она о чем-то говорила с ФИО248 З.М., отойдя от них, их разговора он не слышал.

После оформления кредитов, они спустились вниз, где на порожках стояли Свидетель №1 и Агирбова Э.И., как он узнал ФИО последней от ФИО248 З.М., и на его вопрос ФИО248 З.М., кто будет погашать кредиты, оформленные на их имя, показала на Агирбову Э.И. и сказала, что их будет погашать она - Агирбова Э.И., на что Агирбова Э.И. повернулась к ним и подтвердила это, и уверенно сказала, чтобы они не переживали, так как с погашением кредитов проблем не будет и они ей поверили. После, он и его супруга Свидетель №70, на которую, как он узнал было оформлено два кредитных договора, пошли и сели в свой автомобиль, а когда спустя время пришла ФИО248 З.М., передала ему всего 9 тыс. рублей за три оформленных и подписанных им кредитных договора, а его супруге - 6 тыс. рублей, за два кредитных договора. О сумме вознаграждения в размере 5 тыс.рублей они не стали спрашивать, так как это было бесполезно.

В марте 2013 г. на его телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, также постоянно звонили. Он позвонил ФИО248 З.М., которая давала ему свой номер, с ее слов, кредиты должна была погашать Агирбова Э.И., как она им в начале и говорила. Она звонила ей и узнавала, сделала ли та платежи по их кредитам, Агирбова Э.И. все время говорила, что все будет хорошо, чтобы они не беспокоились, но никаких действий по погашению ею не делалось, в итоге он обратился в полицию с заявлением на Агирбову Э.И. (том 30 л.д. 126-130);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №74 следует, что в ноябре 2012 г., ее подруга Свидетель №4 рассказала ей, что оформила на себя кредитные договоры в г.Черкесске, за которые получила денежное вознаграждение. Этим, якобы занималась какая-то её знакомая по фамилии ФИО248. ФИО250 спросила, не хочет ли она оформить на своё имя кредитные договоры таким же способом. Она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 позвонила ей в 16 часов и сообщила, что ФИО248 собирается ехать в г.Черкесск и ей предложила поехать вместе с ней. Она взяла свои документы и с ФИО248, на автомашине «такси» «ВАЗ»2114, они около 17 часов вечера приехали к магазину «Поиск» по <адрес> в г.Черкесске. Там их ожидала молодая женщина, которую звали Свидетель №1. Позднее от Свидетель №4 она узнала фамилию Свидетель №1-Свидетель №1. Все вместе они поднялись на третий этаж данного магазина в кредитный отдел. ФИО248 взяла ее паспорт и передала оператору «ОТП-Банка», которая тут же стала оформлять на нее потребительский кредит. Ее лишь спросили, где она работает и где прописана. Больше вопросов не было. На какую сумму на нее оформили потребительский кредит и что именно по нему она якобы приобретала - она не знала. Она подписала все необходимые бумаги и ее паспорт оператор данного банка, передала оператору «ХКФ-Банка», которая тут же стала оформлять на нее второй кредитный договор. После такой же процедуры, на нее оформили ещё один кредитный договор, но она опять не поинтересовалась на какую сумму на нее оформили данный кредит и что по нему она якобы получала. Она подписала все бумаги и их забрала лично Свидетель №1. Затем, около 19 часов, ее привезли в ТЦ «Лето» по <адрес>, где на нее в «Альфа-Банке» оформили ещё один кредитный договор, но на какую сумму - она не знает. Она подписала все необходимые бумаги и их забрала опять Свидетель №1. Примерно около 20 часов, они приехали обратно к магазину «Поиск» по <адрес>, куда через некоторое время подъехала автомашина «ВАЗ»2107, из салона которой вышла девушка с тёмными длинными волосами, высокая, стройная. ФИО248 З. подошла и обратилась к ней. Она поняла, что её зовут Элла. ФИО248 сказала ей, что кредиты погашать будет эта Элла. Фамилию её она не знала. Элла подтвердила, что досрочно в течение трёх месяцев погасит ее кредиты и уверила, что проблем с погашением кредитов не будет, за это даже не стоит беспокоиться. От неё ФИО248 получила денежные средства, которые та передала ФИО248 в салоне автомашины. Из этих денежных средств, ФИО248 передала ей 15 000 рублей в качестве вознаграждения за оформленные кредитные договоры. Купюры были достоинством по 5000 рублей. В тот день на нее было оформлено три кредитных договора.

Примерно через месяц, в конце января 2013 г., на ее телефон стали поступать СМС-сообщения из указанных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. Она неоднократно обращалась к ФИО248, а та успокаивала ее, что Элла всё оплатит, что все будет хорошо, кредиты будут погашены и чтобы она не переживала, но ничего не делалось, а звонки и сообщения из банков шли на ее телефон каждый день. Однако позднее ФИО248 перестала отвечать на ее звонки и она с Свидетель №4 поехали в УВД по г.Черкесску, где обратились с заявлением. Позже, она узнала, что фамилия этой Эллы была Агирбова (том 30 л.д. 134-136);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней подошла ранее знакомая Свидетель №2 и предложила оформить на себя бытовые кредиты для нее за денежное вознаграждение, пообещав, что к их погашению, она отношение иметь не будет, и что та их погасит сама досрочно. Получение кредитов от ее имени она объяснила тем, что ей нужны были деньги для ремонта жилья. Она поверила ей и согласилась, так как ничего незаконного в этом не усмотрела, и решила оформить кредиты на свое имя, так как ей срочно нужно были деньги на операцию сына. В тот же день, утром ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, она вместе с Свидетель №2 и ранее незнакомым Свидетель №43 К.А., на автомобиле последнего, выехали в г.Черкесск. Свидетель №2 познакомила ее с Свидетель №43. Около 12 часов они приехали в г.Черкесск, подъехали к магазину по продаже аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>. После этого Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 вышли из машины и куда-то ушли, а она осталась сидеть в автомашине. Через некоторое время они вернулись и уже вместе поднялись на 2-ой этаж и прошли в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там Свидетель №2 сказала ей, чтобы она подошла к сотруднику «Альфа-Банка», что она и сделала. Сотрудник «Альфа Банк»-девушка, которую она не запомнила, попросила передать ее паспорт и страховое свидетельство. Она передала свои документы и та по ним и с ее слов начала оформлять на нее кредитный договор, спрашивая у нее сведения, необходимые для оформления договора. При этом в числе нужных сведений, она сообщила ей сведения о месте своей работе и размере заработной платы, то есть, как и было. При оформлении кредитного договора сотрудник банка ее сфотографировала. Потом, спустя примерно 5-10 минут с начала оформления кредитного договора, сотрудник банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала его для подписания, указав графы, в которых ей нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором, подписала его и передала обратно, а та передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей. С кредитным договором она не ознакомилась, так как на тот момент была уверена, что к его погашению отношения иметь не будет, и знать его содержание ей не нужно. Второй экземпляр кредитного договора и график платежей она сразу передала Свидетель №2 по ее требованию, как она полагала, для погашения кредита от ее имени. Эти документы были ею переданы ей после того, как они с ней подходили к кассе магазина «Поиск», расположенном на 2-ом этаже магазина, где кредитные документы, оформленные на ее имя были проверены по ее паспорту и к ней никаких вопросов не было. Для чего все это делалось, она не знала, то есть она в это не вникала, так как верила Свидетель №2 что все, что связано с кредитами, будет нормально. После оформления на нее первого кредитного договора, там же в кредитном отделе магазина «Поиск» был оформлен и второй кредитный договор, по такой же схеме, как она показала выше, но в «ОТП Банке», которой она сама также подписала добровольно, то есть ее к этому Свидетель №2 не принуждала. Сотрудников банков-девушек, оформивших на нее два кредитных договора, она не запомнила.

После оформления кредитов, примерно через полчаса, они спустились вниз, где Свидетель №2 предложила оформить еще один кредит на ее имя в «Связном Банке», она согласилась, и мы поехали в салон связи «Связной», но по какому адресу был расположен салон «Связной», не знает, так как плохо знает названия улиц в г.Черкесске. При оформлении на нее третьего по счету кредитного договора в банке «Хоум Кредит», как и выше, ее сопровождала Свидетель №2, действиям которой она доверяла, т.к. никаких оснований ей не верить у нее не было. Кредитный договор в банке «Хоум Кредит» был оформлен на ее имя, по ее согласию, по ее документам и с ее слов, в таком же порядке, как и первые два кредитных договора. Этот кредитный договор она также не прочитала, а лишь подписала его в нужных графах и все. О том, что в этом банке кредит является денежным, который нужно снять с банковской кредитной карты, она не знала, узнала об этом, когда увидела в переданном ей конверте банковскую кредитную карту. Второй экземпляр кредитного договора (иные документы), а также банковскую кредитную карту в конверте, которые были ей переданы сотрудником банка, она также передала Свидетель №2, по ее требованию, так она полагала, для погашения и этого кредита от ее имени ею. После этого они приехали к магазину «Поиск», по вышеуказанному адресу. Свидетель №2 с кем-то созвонилась и вышла из автомобиля, спустя полчаса вернулась и передала ей в руки 15 тыс. рублей за три оформленных на ее имя и подписанных ею кредитных договора, пообещав, что все эти кредиты будут досрочно погашены от ее имени, без ее участия, ей беспокоиться не нужно, проблем с погашением кредитов не будет. Она ей поверила. Тем более, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, она уже оформляла на свое имя кредит для Свидетель №2 в «ОТП Банке», который она своевременно погасила и никаких проблем по данному кредиту у нее не было. Свидетель №2 дала номер своего телефона для того, чтобы она препроводила звонки и СМС-сообщения из банков ей, чтобы та могла погасить кредиты. Речи о расписке с обязательством о погашении кредитов от ее имени на тот момент не было.

В декабре 2012 г. на ее телефон стали поступать СМС-сообщения и звонки из банков о просроченных платежах по кредитам, оформленным на ее имя, из которых она поняла, что на нее оформлено три кредита: в «Альфа-Банке», в «ОТП Банке», в «ХКФ Банке». Банки требовали срочного погашения задолженностей, она сразу же обратилась к Свидетель №2, которая обещала, что кредиты будут погашены, но погашения не было, банки продолжали звонить и присылать сообщения с угрозами. Она снова звонила ей, тогда та дала номер телефона ранее незнакомой ей Агирбовой Эллы и сказала, чтобы она звонила ей, так как кредиты погашает та. Она звонила по этому номеру, но он не отвечал. После она узнала, что такая же ситуация у многих людей, которых Свидетель №2 с Свидетель №43 К.А. вовлекли в кредиты. Она не знала, для кого фактически брались кредиты от ее имени, кто ими воспользовался, кто должен их погасить банкам и не погашает, какое отношение к ним имеет Агирбова Э., о которой ей говорила Свидетель №2, а банки звонили каждый день и требовали погашения кредитов, которых она фактически не брала и товара, оплаченного кредитами, она также не брала (том 30 л.д. 137-142);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №75 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой пришел его друг Свидетель №143 и сказал, что в ходе общения с Свидетель №157 ему стало известно о том, что есть люди, которые занимаются оформлением кредитов на заемщиков, кредиты закрывают сами, без каких-либо проблем, а за каждый оформленный кредитный договор дают по 5 тыс.рублей, и что он тоже решил таким образом оформить на себя кредиты и немного заработать, так как ему нужны были деньги для ремонта жилья. Свидетель №143 и ему предложил заработать таким образом. Он подумал и также решил воспользоваться данным случаем. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов, они подошли к администрации, где встретили Свидетель №43 К.А., который был на своей «десятке», его им представила Свидетель №157 Ранее он его не видел и не знал. Он и Свидетель №143 сели к нему в автомобиль и поехали в г.Черкесск, по пути Свидетель №143 и он спросили у Свидетель №43 К.А., все ли законно при оформлении кредитов, кто их за них будет закрывать, на что тот ответил, чтобы они не волновались, кредиты берутся для сотрудников банков, т.к им самим кредиты не выдают, в связи с тем, что они являются работниками данных кредитных организаций. Так же он пояснил, что эти лица за них будут погашать кредиты, у них по этому поводу никаких проблем не будет, что кредиты закроют очень скоро в течение трех-четырех месяцев. При этом ФИО банковских работников, для кого берутся кредитные денежные средства, и за которых они должны были подписать кредитные договора, им не озвучивал. Они сами об этом у него не спросили, так как поверили, что у них никаких проблем не будет. Свидетель №43 К.А. спросил у него и у Свидетель №143 о месте работы, и узнав, что он не работает, пенсионер, а Свидетель №143 работает в Водоканале и получает мало, около 8 тыс. рублей, спросил о прежней работе, они сказали. Он ранее работал в Урупском отдельном военизированном горноспасательном отряде, а Свидетель №143 в ГОКе. Свидетель №43 К.А. сказал, что при оформлении кредитных договоров у них спросят о месте работы и размере заработной платы, необходимо сказать им о месте прежней работы, где заработок был большим, то есть примерно нужно сказать, что в размере 25-30 тыс.рублей. Он не имел никакого намерения и цели ввести банки в заблуждение неправильной информацией о месте своей работы и заработной плате при предоставлении ему кредита, то есть обмануть банк, этого с его стороны не было. Кредитные денежные средства он не намеревался брать для себя, кредиты брались для Свидетель №43 К.А., это было очевидно. При этом тот обещал, что они закроют их вместо него, то есть тот взял на себя это обязательство передо ним, и в этом он не сомневался. Оснований не верить ему в исполнении взятых им на себя обязательств по полному погашению кредитов, на тот момент у него не было, о его истинных намерениях, он тогда не знал. В связи с чем, он не усмотрел в этом ничего не законного и согласился, тем более, что он сказал, что банк данную информацию перепроверять по месту работы не будет. Переговаривался ли он по пути с кем-либо по поводу того, что их везет в г.Черкесск, для указанной цели, не помнит, но по телефону он с кем-то говорил, это точно. В г.Черкесск они прибыли примерно в 10-11 часов, подъехали к магазину бытовой техники «Поиск», расположенному по <адрес>, в районе «Комсомольца». Когда они вышли из автомобиля, Свидетель №43 К.А. их завел в магазин. Они поднялись на 2-ой или 3-ий этаж, где с Свидетель №143 стали смотреть бытовую технику, а Свидетель №43 К.А. сказал, чтобы они его подождали и отошел от них, куда именно он ходил, с кем общался, не видел, но тот ходил по этажу, занимался оформлением документов. Примерно через 10-15 мин. он подошел к ним, в руках у него были какие-то документы, какие он не знает, тот их не показал, ничего не сказал. Он повел его и Свидетель №143 в кредитный отдел, который был на этом же этаже, в конце торгового зала. Его Свидетель №43 К.А. посадил напротив одного из работников банка-девушки. Рабочий стол банков был длинным, и за ним находилось три или четыре работников разных банков. И так он пересаживался за три стола, то есть напротив работников трех банков: ОТП Банка, Альфа-Банка и Хоум-Банка. Таким образом, на него было оформлено три кредитных договора. При оформлении договоров, по требованию работников этих банков, он передавал им свой паспорт, в ходе оформления договоров они у него спрашивали о месте работы и размере заработной платы, он им сказал, как его научил Свидетель №43 К.А., то есть дал данные о прежней работе. Он также дал иные данные, необходимые для занесения в кредитный договор. После того как работники банков заполняли кредитные договора, передали их ему для подписи, указав, где именно нужно это сделать. Они ему не предлагали ознакомиться с текстом договоров, лишь только показывали места, где необходимо поставить свою подпись. Он, не читая договора, подписывал в нужных графах и передавал обратно. Почему он не прочитал договора, не может объяснить, но сейчас он понимает, что это было неправильно с его стороны, кроме этого, причина была и в том, что он с собой очки не брал и не мог читать. При оформлении кредитных договоров его фотографировали. При оформлении и подписании им кредитных договоров, Свидетель №43 К.А. все время находился рядом с ним, он видел все его действия и действия работников банка, то есть он контролировал данный процесс. Он также контролировал оформление и подписание кредитных договоров Свидетель №143, так как он подходил и к нему. При этом, он и Свидетель №143 менялись местами, для оформления кредита в следующем банке. Второго экземпляра кредитного договора ему или Свидетель №143 работники банков не давали, видимо их взял Свидетель №43 К.А. У представителя каждого из банков они задерживались примерно 15-20 минут, не более. Таким образом, в данном магазине на него было оформлено три кредита, на Свидетель №143 два кредита, в одном из банков ему было отказано в кредите. Он не знал о содержании данных договоров. Он бытовую технику, указанную в этих договорах, не приобретал, кто ее за него приобрел, не знает.

После оформления кредитов, примерно через полтора часа, они спустились вниз, перед магазином Свидетель №43 К.А. сказал, чтобы они подождали, а сам пошел и сел в автомобиль белого цвета, импортного производства, который стоял за углом магазина «Поиск», где за рулем сидела женщина, со светлыми волосами. Окна автомобиля были открыты. Свидетель №43 К.А. находился в этом автомобиле долго и они подходили и спрашивали, долго им еще ждать его, и в это время увидели, что эта женщина смотрела какие-то бумаги. Затем Свидетель №43 К.А. повел их пообедать в кафе «Цезарь», а после обеда, примерно в 14 часов, они поехали в магазин «Связной», расположенный по <адрес> в г.Черкесске, где на него и на Свидетель №143 были оформлены еще по одному кредитному договору по такой же схеме, как и в магазине «Поиск». В начале Свидетель №43 К.А. зашел туда сам, переговорил, а затем завел их. В магазине они отдали паспорта девушкам-представителям банков, название которых не помнит. По предъявленным паспортам на них оформили кредитные договора и передали их им на подпись. Данные договора он подписал не читая, т.к. верил Свидетель №43 К.А., что к погашению кредитов он не будет иметь никакого отношения, кредиты будут погашать те лица, для которых они фактически берутся, как уверял его Свидетель №43 К.А. На какую сумму и какие были условия кредитования, он не знал. Ему на руки никаких документов никто не давал, видно было, что Свидетель №43 К.А. и в этом банке был «своим», и документы забрал он за них. После этого, около 15 часов, они вышли из магазина и мы поехали домой. По пути, около торгового комплекса «Россия» на <адрес> он остановился, к ним сзади подъехал тот автомобиль, белого цвета, который находился возле магазина «Поиск». Свидетель №43 К.А. подошел к этой автомашине и отдал им какие-то документы, и они поехали домой. По пути Свидетель №43 К.А. передал ему 20 тыс. рублей за четыре подписанных им кредитных договора, а Свидетель №143 - 15 тыс. рублей и сказал, чтобы «смс» от банков переправляли ему и дал им свой номер сотового телефона.

В декабре-ноябре 2012 г. на его имя стали поступать «смс» от банков, они предупреждали, что у него началась просрочка с оплатой кредитов и требовали оплаты. Он с Свидетель №143 обратились к Свидетель №43 К.А., который им ответил, чтобы они не переживал, так как это временные трудности. Но ничего не делалось, банки продолжали звонить и требовать погашения кредитов. Они снова звонили Свидетель №43 К.А., но тот престал отвечать им, поменял номер телефона. Новый, который взяли у Свидетель №157, не отвечал. Свидетель №157 дала номер телефона Агирбовой Э.И., сказав, что она также имеет отношение к этим кредитам и чтобы они звонили ей. Но с ней они не смогли встретиться и переговорить по сложившейся ситуации. На их звонки отвечал какой-то мужчина и говорил, что «не туда попали». В настоящее время кредиты не погашаются.

По данному поводу он, также как и Свидетель №143 обратился в полицию с письменным заявлением о привлечении виновных лиц при оформлении кредитных договоров на него путем мошенничества (том 30 л.д. 145-149);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №76 следует, что в январе 2013 г., Свидетель №37, житель ст.Преградной, которого знает с детства, предложил ему оформить на себя бытовые кредиты, пояснив, что погашать их он не будет, и что никаких проблем у него с погашением не будет, погасит кредиты тот сам и это будет сделано в течение трех месяцев, ему он выплатит за это денежное вознаграждение в сумме по 5 тыс. рублей за каждый кредит. Поверив обещанию Свидетель №37, он согласился оформить на себя кредиты, так как в январе собирался сыграть свадьбу и ему нужны были деньги, о чем тот знал, и они договорились выехать в г.Черкесск в ближайшее время.

ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, он вместе с Свидетель №37, на его автомашине марки ВАЗ-2108, выехал в г.Черкесск. В его автомобиле на переднем сиденье сидела ФИО248 З.М., которую до этого я знал в лицо, а фамилию и имя ее узнал позднее. По пути они забрали ФИО354 и ФИО355, с которыми он ранее был знаком. В г.Черкесск они приехали около 11-12 часов, подъехали к торговому центру «Лето», по <адрес>, где на 2-ом этаже находится магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск». На эскалаторе они поднялись на 2-ой этаж и прошли в магазин. В кредитом отделе магазина, расположенном в конце торгового зала, было много людей, им пришлось ждать своей очереди. В это время к ним подошла Свидетель №1, с которой его там познакомил Свидетель №37 После этого Свидетель №1 стала разговаривать с Свидетель №37 и ФИО248 З.М., они куда-то уходили и снова возвращались. Куда они уходили и чем были заняты, он не знает. Но когда подошла его очередь, Свидетель №37 сказал, чтобы он подошел и сел к сотруднику «ОТП Банка», как было указано на табличке на столе сотрудника этого банка. По просьбе сотрудницы банка он передал ей свой паспорт и страховое свидетельство. Получив его документы, сотрудник банка начала оформлять на него кредитный договор, спросила о месте работы и размере заработной платы, а также иные необходимые сведения для оформления кредита и он сообщил ей нужные сведения. Далее, спустя примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на его имя одобрен и передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые он сразу же отдал Свидетель №37 по его требованию, как он понял, для погашения кредита от его имени. После того, как на него был оформлен и подписан им кредитный договор, он вместе с сотрудником банка прошел к кассе магазина, расположенной в начале торгового зала, где кредитные документы, оформленные на него, были кассиром проверены по его паспорту, кредит «прошел» по кассе магазина, то есть к нему вопросов не было и он вместе с Свидетель №37 снова вернулся в кредитный отдел. После этого Свидетель №37 сказал, чтобы он сел к сотруднику «ХКФ Банка» для оформления на него второго кредитного договора. Он согласился и сел перед сотрудником этого банка и передал ей свои документы, по которым она начала оформлять на него договор. В «ХКФ Банке» на него кредит был оформлен в таком же порядке, как и в «ОТП Банке», договор был подписан им. Второй экземпляр кредитного договора и график платежей по этому банку, он также отдал в руки Свидетель №37, по его требованию, как он понял, для его погашения. Таким образом, в тот день указанными лицами на него было оформлено два кредитных договора, один в «ОТП Банке» и один в «ХКФ Банке». На какие суммы были оформлены кредиты, на оплату какого товара, какие были условия кредитования, он не знает, так как договоров не читал, поскольку верил тому, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и знать об их содержании ему не нужно. Сотрудников банков-девушек, оформивших на него кредитные договора, не запомнил.

Далее, после оформления кредитных договоров, они спустились вниз и сели в автомобиль Свидетель №37, которого долго не было, а когда пришел, то передал ему 10 тыс. рублей за два оформленных на него и подписанных им кредитных договора, ФИО354 передал 20 тыс. рублей и они поехали домой. По пути он им обещал, что все будет нормально, дал свой номер телефона, чтобы они пересылали ему звонки и СМС- сообщения банков по кредитам.

В марте 2013 г. на его телефон начали поступать СМС- сообщения из указанных банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Он позвонил Свидетель №37, который в начале не поднимал телефон, а когда ответил ему, то обещал кредиты погасить, но ничего не делалось. В последствии он сказал, что к погашению кредитов отношения не имеет, что люди, с которыми он работал по кредитам, подставили в том числе и его, что началось следствие и что уже все это под контролем. Так же тот ему сказал, чтобы он также обратился с заявлением в полицию по данному поводу, что он и сделал. Таким образом, в оформление и подписание двух потребительских кредитов на свое имя, фактически не получая ни товара, и кредитных денег, он был вовлечен путем обмана, находясь в заблуждении на счет намерений лиц, кто от моего имени получил два кредита и воспользовался ими (том 30 л.д. 150-154);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №10 следует, что в начале лета 2012 г. обратилась в один из банков с целью получения кредита для ремонта в своей квартире. Однако в выдаче кредита ей было отказано в связи с тем, что она не имеет иного дохода кроме пенсии. В тот же период времени, это было в середине июня, в <адрес> она встретила Свидетель №43, с которым ранее работала в магазине «Ника», расположенном в <адрес>. Свидетель №43 К.А. был на своей автомашине, вместе со своей сожительницей Свидетель №2, как после узнала. В ходе общения Свидетель №43 К. предложил ей оформить на свое имя кредит, который она не будет погашать, что кредит он погасит сам в течение трех-четырех месяцев, что ей необходимо только подписать кредитный договор, что у нее никаких проблем не будет, а за каждый подписанный ею кредитный договор, она от него получит деньги в сумме 5 тыс. рублей. Она подумала, что деньги нужны Свидетель №43 К. лично и он просит ее, как хорошую знакомую, так как между ними были нормальные отношения, помочь ему, то есть взять на себя кредит и передать ему. О том, что берут бытовые кредиты, на тот момент она не слышала и сказала, что ничем не сможет ему помочь, так как ей отказали в выдаче кредита, как не имеющей иного дохода, кроме пенсии. В ответ на это Свидетель №43 К. уверил ее в том, что у нее никаких проблем с этим не будет, для получения кредита необходимо лишь только ее согласие, что он сам повезет ее в г.Черкесск и привезет обратно, за что она получит по 5 тыс. рублей за каждый договор. В разговор вмещалась Свидетель №2, и также уверила ее в том, чтобы она не сомневалась, что в этом ничего незаконного нет, что никаких проблем у нее с погашением кредита не будет, за нее будут погашать и очень скоро, а она заработает деньги. Она не решилась дать свое согласие, у нее были сомнения и сказала Свидетель №43 К., что подумает. Об этом она сказала своей матери, которая посоветовала ей отказаться от этого предложения и в течение июля 2012 г. она неоднократно отказывалась от предложения Свидетель №43 К. согласится оформить на себя кредитные договоры за 5 тыс. рублей, когда он спрашивал у нее об этом. Он даже приезжал домой несколько раз и уговаривал ее согласиться. Он даже уговаривал и ее мать, так как знал ту, когда они работали вместе. Так, в течение июля от разных лиц - жителей их поселка, она узнала о том, что есть люди, которые уже оформили на себя кредиты и что никаких проблем у них нет. Она узнала, что брала кредиты Свидетель №157, Свидетель №88, и другие, с которыми она по этому поводу поговорила и после общения с ними решила, что бояться нечего и решила дать свое согласие. Кроме этого, она Свидетель №43 К. доверяла, с ним они работали вместе и были в хороших доверительных отношениях. О своем решении она сказала Свидетель №43 К., который заехал за ней домой, это было ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов. Вместе с ним, в его автомобиле была Свидетель №107, жительница их поселка, которая, как она поняла ехала с ним за подписанием кредитных договоров. Примерно в 12 часов они приехали в г.Черкесск к магазину бытовой техники «Поиск», расположенном по <адрес>, в районе «Комсомольца», где их уже ожидала девушка небольшого роста, с короткой стрижкой «каре» светлого цвета, как позднее узнала, это была Свидетель №1 Она и Свидетель №107 остались сидеть в салоне автомобиля Свидетель №43 К., а тот вышел и подошел к Свидетель №1 и они о чем-то говорили, но о чем они не слышали. После этого, Свидетель №43 К. с кем-то по телефону переговорил, а спустя какое-то время к магазину подъехала девушка худощавого телосложения, с длинными волосами, как она узнала позднее, это была Агирбова Э.И., она приехала на «Жигулях» старого образца. Она подошла к автомашине Свидетель №43 К.А., заглянула в салон и поздоровалась с ними, после этого направилась в сторону Свидетель №43 К. и Свидетель №1, которые стояли перед магазином. Они о чем-то переговорили. Потом Свидетель №1 и Агирбова Э.И. зашли в магазин, а к ним подошел Свидетель №43 К. и по одной стал заводить их в магазин. Первой пошла она, после нее Свидетель №107 Когда она с Свидетель №43 К. поднялась на 2 или 3-ий этаж, где находился кредитный отдел, то она увидела, что Свидетель №1 стояла в стороне, примерено на расстояние 5-6 м, от стола банковских работников, за которым сидели работники разных банков, все девушки, и наблюдала за происходящим за ним, она бы так сказала, а Агирбова Э.И. на тот момент находилась у стола, о чем-то переговариваясь с работниками банков. Свидетель №43 К. подвел ее к столу банковских работников, одна из них, кто именно, не помнит, предложила сесть напротив, она села и по ее требованию передала ей свой паспорт. Когда она передала свой паспорт работнику банка, Агирбова Э.И. отошла от стола, вышла оттуда и больше к столу не подходила, кажется, вообще ушла оттуда. Свидетель №43 К. сел на стул рядом с ней, Свидетель №1 продолжала стоять на том же месте, как и стояла, как бы в углу, и наблюдала за ними, временами переговаривалась с кем-то по телефону.

Когда она села к одному из работников банка, какому именно банку, она не помнит, то работник банка, к которому она села, спросила у Свидетель №43 К. о том, что «оформлять по такой же схеме», на что тот ответил утвердительно. У нее работник банка ничего и ни о чем не спрашивала, все делалось молча, ее данные она записала по находившемуся у той ее паспорту. После того, как она закончила оформлять документы на нее, она вернула ей паспорт, сфотографировала ее, после чего передала ей на подпись документы, то есть кредитный договор и она подписала графы, в которых должна была подписать. Данный документ (документы) она не читала. Все это происходило на протяжении 10-15 минут. После этого, подписанные ею копии документов Свидетель №43 К. сразу же у нее забрал и проводил ее до своего автомобиля, она села, а он повел Свидетель №107 Когда Свидетель №43 К. и Свидетель №107 вернулись, примерно через полчаса, то Свидетель №43 К. передал ей и Свидетель №107 клочки бумаг, где было указано о количестве бытовой техники, якобы приобретенной ими за кредитные денежные средства. При этом предупредил их, что если позвонят с банка, чтобы они сказали о тех единицах бытовой техники, что написаны на бумажках. В тот момент она узнала, что подписала кредитный договор якобы для приобретения бытовой техники, которую на самом деле и не приобретала, товарные чеки она не получала в магазине бытовой техники, такого не было, кто это делал, она не знала и не знает. Увидев это, она спросила у Свидетель №43 К., что это такое, ведь он ей говорил о кредите в виде денег, а тут получается, что она брала кредит для приобретения бытовой техники, что она не видит ни технику, ни деньги, как это понять, на что он ответил, что это подарки на свадьбу, на чью не сказал, рассмеялся, и уточнил, что техника будет обналичиваться, но что все это, ее не касается, чтобы она не переживала, так как кредит на ее имя закроется в течение трех-четырех месяцев. Поскольку он ничего не сказал, кто именно будет закрывать кредит за нее, она поняла, что это будет делать он. Речи о том, что погашать кредит за нее будут Агирбова Э.И. и Свидетель №1 не было.

После этого, около 14 часов, Свидетель №43 К. отвез ее и Свидетель №107 в другой магазин, по какому адресу он расположен она не может уточнить, так как плохо знает г.Черкесск. Впереди них или сзади на своих автомобилях, ехали Свидетель №1, она была на иномарке светло-кофейного цвета, и Агирбова Э.И. на старых «Жигулях». К их приезду они уже ожидали перед магазином. После этого, все втроем зашли в магазин, а потом Свидетель №43 К. вышел и стал их заводить в магазин по одной. В этом магазине все ее действия были такими же, как и в первом магазине, действия Свидетель №43 К., Свидетель №1 и Агирбовой Э.И. такими же, как она описала выше. Копий кредитных договоров ей никто не давал, их у нее нет и сейчас. Свидетель №43 К. ей и Свидетель №107 после подписания договоров во 2-ом магазине также передал бумажку с указанием перечня бытовой техники, для приобретения которой якобы им были предоставлены кредитные денежные средства банками.

Когда Свидетель №43 К. и Свидетель №107 вышли из магазина, то около 15 часов, Свидетель №43 К.А. повез Свидетель №107 в еще один магазин, с целью оформления там на ее имя еще кредитного договора. В какой именно магазин они подъезжали, она не знает, она сама в этот магазин не заходила, а только Свидетель №107 После того, как они вышли из этого магазина, около 16 часов, они поехали домой, вышеуказанных Свидетель №1 и Агирбову Э.И., она не видела, те с ними не попрощались. По пути домой Свидетель №43 К. дал ей 10 тыс.рублей за два оформленных и подписанных ею кредитных договоров. При этом она потребовала у Свидетель №43 К., чтобы он ей дал расписку в том, что оплата кредитов будет от ее имени ими производится, как и положено, и на самом деле у нее не будет никаких проблем по кредитам, он обещал и спустя неделю после подписания ею вышеуказанных двух договоров, принес ей расписку от Агирбовой Э.И. и сказал, что Агирбова Э.И., это та девушка, которая находилась с ними в магазине при подписании ею договоров ДД.ММ.ГГГГ, она с длинными волосами и худощавого телосложения.

В декабре месяце 2012 г. ей стали звонить из двух банков: ОТП Банк и Альфа-Банк и предупреждать, что у нее с декабря началась просрочка с оплатой кредитов и требовали оплаты. Она сразу же обратилась к Свидетель №43 К., который ей ответил, чтобы она не переживала, так как это временные трудности. Поскольку у нее была расписка от Агирбовой Э.И., она примерно знала, что оплату за нее производит она, имел ли к этому отношение сам Свидетель №43 К., она точно не знала. Но она также точно уверена и знает, что и он имеет отношение ко всему этому, так как ему также платили деньги за то, что он находил и привозил потенциальных заемщиков, таких как она, в г.Черкесск. Она просила его, чтобы он ей показал договоры, которые были ею подписаны, чтобы изучить их самой лично, он обещал, но не приносил. От неоднократных звонков банков ей стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ оплата по кредитам, оформленным на ее имя прекратилась вообще. Свидетель №43 К. сказал, что он отношение к оплате не имеет, что оплачивает Агирбова Э.И. и чтобы она имела с ней отношения по этому поводу, на ее звонки не отвечал, менял телефоны. С Агирбовой Э.И. она не созванивалась, кроме как один раз - ДД.ММ.ГГГГ она ее и не видела, оплачивает или нет именно та, она не знала (том 30 л.д. 156-161);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО13 следует, что в начале 2012 года к ней подошли Свидетель №43 и Свидетель №2, которые предложили оформить на себя кредиты в г. Черкесске и пояснили, что за каждый оформленный на себя кредитный договор она получит денежное вознаграждение 5 000 руб. от их общей знакомой по имени Элла. Со слов ФИО247 и Свидетель №43, оформленные на себя кредиты будет полностью и в срок погашать Элла. После долгих разговоров они убедили ее в законности оформления кредитов и получения за оказанную услугу денежного вознаграждения, в связи с чем, она согласилась. Кроме того, одним из факторов повлиявших на ее решение было то, что она давно знала ФИО302 и той дочь учится с ее дочерью. После этого, какого числа она точно не помнит они поехали в г. Черкесск, где подъехали к магазину «Поиск» по <адрес> г. Черкесска. При входе их встретила девушка, которая представилась Эллой, позже ей стало известно, что фамилия у нее Агирбова, и взяла ее паспорт. Вслед за Эллой они поднялись на 3 этаж выше указанного магазина, где на ее имя поочередно работниками кредитных отделов «ОТП-Банк», «Хоум кредит Банк» и «Связной Банк» было оформлено 3 (три) кредитных договора. На какую сумму, а так же на какой товар ей не известно. Во время оформления кредитных договоров, работники банков ее ни о чём не спрашивали. Работников банков девушек она не запомнила. После подписания кредитных договоров, оригиналы договоров и документы по договорам забрала ФИО247, а она вышла на улицу, где Свидетель №2 заплатила ей денежные средства в размере 10 000 рублей и пояснила, что бы она не переживала, и что все кредиты оплатят в течении 3 месяцев. Спустя некоторое время ей начали звонить сотрудники вышеуказанных банков и спрашивать, почему она не оплачивает кредиты. Созвонившись с ФИО302 и объяснив ей, что ей звонят с банков, та ответила, что она не причем, за все заплатит Элла. В связи с тем, что кредиты не оплачивались и ей постоянно звонили работники банков, она написала заявление в полицию о том, что введя в заблуждения, Свидетель №43 и ФИО302 совместно с девушкой по имени Элла оформили на ее имя кредиты.

Обязанность по их погашению кредитных договоров перед банками, путем обмана и злоупотребления ее доверием, переложена на нее, с чем она не согласна. Информацией о сумме задолженности перед банками не владеет и не имеет возможности погасить кредиты (том 30 л.д. 162-164);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №79 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, со своей дочерью ФИО539 на автомобиле племянника Свидетель №92 приехали в г.Черкесск по своим делам и примерно в 16-17 часов, закончив дела, зашли в магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, с целью посмотреть бытовую технику. В это время к ним подошел Свидетель №37, друг детства Свидетель №92, и поздоровался с ними. В ходе общения Свидетель №37 ей и ею дочери Свидетель №195 предложил оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги. Он пояснил, что бытовые кредиты будут оформлены на них, но товар (бытовую технику), заберут сами, кредиты будут погашены теми, для кого они берутся, что к их погашению они отношение иметь не будут, кредиты будут погашены досрочно в течение 3-х месяцев, и если они согласны подписать такие кредиты, им в качестве вознаграждения заплатят по 5 тыс. рублей за каждый подписанный кредит. Свидетель №37 уверил их, что в подписании таких кредитов ничего незаконного нет, такие кредиты подписали и заработали деньги многие жители их района, в том числе и его родственники. При этом он акцентировал на том, что многие подписали такие кредиты в связи с досрочным их погашением, это условие теми, для кого кредиты берутся, выполняется, никаких проблем у заемщиков нет. Свидетель №37 не назвал им ни фамилии, ни имени людей, для кого кредиты берутся, они предположили, что кредиты, возможно, берутся для него и еще для кого-то, с кем он этим занимается, но им не хочет говорить о них, и не стали спрашивать. Ее дочь спросила у него, из каких денег будут погашаться кредиты от их имени, если они согласятся оформить на себя кредиты, на что тот ответил, что бытовая техника берется по новогодним скидкам, по цене, ниже чем в магазине, и за счет этого кредиты будут погашены досрочно. Он был убедителен в своих доводах, то есть уговорил их, и она с дочерью согласились с его предложением. На тот момент они знали, что на Свидетель №92 уже оформлены такие кредиты. Получив их согласие, Свидетель №37 куда-то ушел и вернулся с ФИО248 З.М., она также проживает в ст.Преградной. Она поздоровалась и подтвердила, что они к погашению кредитов отношение иметь не будут, они будут погашены досрочно, каких-либо проблем по кредитам у них не будет. Далее ФИО248 З.М. ее и дочь Свидетель №195 повела в кредитный отдел магазина аудио\видео бытовой техники «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-ими этажами, где на их имя были оформлены кредитные договора. Сотрудников банков-девушек, оформивших на нее и ее дочь Свидетель №195 кредитные договора, она не запомнила. Перед оформлением кредитов ФИО248 З.М., узнав от нее, что она не работает, является инвали<адрес>-ой группы по общему заболеванию, а размер пенсии составляет 6 тыс. рублей, сказала ей, что при оформлении кредитов сотрудники банков спросят о месте ее работы и размере заработной платы, о ежемесячном доходе, данные сведения необходимы для одобрения кредита, и что без наличия работы и твердого дохода кредит не будет одобрен в <адрес>, и ей на этот вопрос необходимо ответить, что она является индивидуальным предпринимателем, имеет доход от 25 до 30 тыс. рублей, уверив ее в том, что эти сведения банки не будут проверять, что в этом ничего незаконного нет, ей бояться нечего, так как кредиты берутся не для нее, а для других лиц и будут досрочно погашены ими от ее имени, а при досрочном погашении кредитов, проверка банком сведений, сообщенных клиентом при предоставлении кредитов, исключается. Она поверила ФИО248 З.М. и согласилась, поскольку, на самом деле, она не имела умысла на предоставление банкам ложных сведений, для получения кредитов для себя, кредиты на ее имя только лишь оформлялись, она не получала кредиты, получив их от ее имени, они должны были погасить досрочно также от ее имени, что так будет, она на тот момент была уверена, поверила этому. Таким образом, она в последующем на вопрос сотрудников банков о месте работы и размере заработной платы (личном доходе), сообщила так, как ей сказала ФИО248 З.М. Кредитные договора на нее были оформлены в следующем порядке: ФИО248 З.М. подвела ее к сотруднику одного из банков, какого, не помнит, сотрудник банка попросила передать ей свой паспорт, она передала свой паспорт, и та по ее паспорту и с ее слов, стала оформлять кредитные документы. На вопрос о месте работы и размере заработной платы (доходе) она сообщила так, как ей подсказала ФИО248 З.М. При оформлении кредитного договора сотрудник «ХКФ Банка», сфотографировала ее и спустя примерно 10-15 минут с начала оформления кредитных документов, сказала, что кредит на ее имя одобрен и оформив документы, передала ей договор для подписания, указав графы, в которых нужно было подписать. Она, будучи уверенной в том, что к кредитному договору в дальнейшем отношение иметь не будет, не ознакомившись с его содержанием, расписалась в нужных графах и передала ей обратно. Потом сотрудник банка передала ей второй экземпляр подписанного ею кредитного договора и график погашения платежей, которые она позже передала ФИО248 З.М. по ее требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. Об этом она знала, так как до этого получала кредиты и у нее была хорошая кредитная история. В кредитном отделе магазина «Поиск», на ее имя были оформлены еще три кредитных договора. Всего, таким образом, в тот день на ее имя было оформлено четыре кредитных договора: два - в «ОТП Банке», один - в «Хоум Банке» и четвёртый, последний кредит - в «Альфа-Банке», как она позже узнала. Вторые экземпляры всех трех кредитных договоров и графики платежей, как и первого, она также передала ФИО248 З.М. по ее требованию.

В таком же порядке были оформлены четыре кредитных договора и на ее дочь Свидетель №195, как она узнала позже, это она узнала по сумме переданных им денег.

При оформлении на нее указанных кредитов и их подписании, почти что рядом с ней находилась ФИО248 З.М., иногда та отходила от нее и подходила к ее дочери Свидетель №195, на которую одновременно (параллельно) с ней оформлялись кредиты, то есть та, находясь недалеко от них, как бы сопровождала их. Свидетель №37 она также видела в кредитном отделе, но он к ним близко не подходил, говорил по телефону, как она видела. Оформление на нее и на ее дочь Свидетель №195 восьми кредитных договоров, заняло почти что около 2-х часов. Подходил ли в это время к ФИО248 З.И. или к Свидетель №37 кто-либо и общался ли с ними, она не видела. Окончив оформление кредитных документов, ФИО248 З.М. ушла куда-то, а они прошли в торговый зал, смотрели выставленный товар. Спустя какое-то время ФИО248 З.М. подошла к ним, отозвала ее дочь Свидетель №195 в незаметное для постореннего взгляда, там же в торговом зале магазина, передала ей 40 тыс. рублей, как она после поняла, то есть 20 тыс. рублей ей за 4 подписанных ею кредита, по 5 тыс. рублей за каждый кредит, а также 20 тыс. рублей ее дочери Свидетель №195 за 4 подписанных ею кредита, по 5 тыс. рублей за каждый подписанный ею кредит. При этом ФИО248 З.М. еще раз уверила их, что кредиты будут погашены досрочно в течение 3-х месяцев, и чтобы по этому поводу они не беспокоились. Она предупредила их, что из банков могут поступать сообщения и звонки на их телефоны, их необходимо препровождать на ее телефон, для чего дала ее дочери номер своего телефона, и номер телефона Свидетель №37 Поскольку их с Свидетель №37 и ФИО248 З.М. договоренности о погашении кредитов, оформленных на их имя носили устный, то есть доверительный характер, расписки у них они не брали.

В феврале 2013 г., ей и ее дочери на телефон начали звонить представители всех трех банков и говорить, что у них имеются задолженности по кредитам. Из этих сообщений и звонков они с ней и узнали, что на их имя в указанный день Свидетель №37 и ФИО248 З.М. были оформлены по четыре кредита. Ее дочь позвонила ФИО248 З.М. и потребовала объяснений, на что та начала их успокаивать, обещала, что кредиты сейчас оплатят. Действительно, она или кто-то, кто они не знали, какую-то часть погасили, но из банков звонили каждый день и грозили приехать и описать ее имущество из-за кредитов. В марте-апреле 2013 г. оплата по кредитам ими прекратилась. Ее дочь поехала домой к ФИО248 З.М. и потребовала объяснений по сложившейся ситуации. Тогда же ФИО248 З.М. сказала, что кредиты брались не для нее и Свидетель №37, а для Агирбовой Эллы Исмаиловны (как она после полностью узнала ее данные, в начале ее называли по фамилии Каргинова), сказала, что они лишь были ее помощниками по поиску клиентов, и что Агирбова Э.И. скоро должна получить большую сумму кредита в «Россельхозбанке» и закрыть кредиты, призывала к терпению. Но никаких действий не было, ни Агирбова Э.И., на кого сослалась ФИО248 З.М., ни другой, ничего не делали, были только обещания. ФИО248 З.М. в конце уже не отвечала на звонки. Имела ли на самом деле отношение Агирбова Э.И. к заключенным на ее имя и на имя ее дочери Свидетель №195 кредитам, они не знали и ее дочь, узнав от ФИО248 З.М. адрес Агирбовой Э.И., поехала к ней домой в <адрес> и встретилась. В ходе этого Агирбова Э.И. подтвердила, что кредитные деньги получала она и использовала для своих нужд, она от этого не отказывается и готова ответить через правоохранительные органы, так как на нее многие заемщики уже написали заявления о мошенничестве. И она с дочерью обратились в полицию в отношении Свидетель №37 и ФИО248 З.М., как лиц, оформивших на нее и на ее дочь путем обмана по четыре кредита, которые не погашены (том 30 л.д. 169-173);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №80 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ от своей супруги Свидетель №79 ему стало известно, что г.Черкесске в кредитном отделе магазина аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, на нее и их дочь ФИО539., Свидетель №37 и ФИО248 З.М., жителями ст.Преградной, оформлены бытовые кредиты с условием досрочного погашения от их имени теми, для кого кредиты получены, а им за то, что подписали их, заплатили по 5 тыс. рублей за каждый кредит, то есть, что заработала 20 тыс.рублей. Его супруга была уверена, что кредиты будут погашены Свидетель №37 и ФИО248 З.М., предложила и ему оформить на себя кредиты. В последующем, от знакомых в ст.Преградной узнал, что такие кредиты подписали многие из жителей ст.Преградной и на самом деле, проблем по их погашению у них нет. Он решил посмотреть, будут ли погашены кредиты, оформленные на его супругу и дочь в январе 2013 г., как им обещали на самом деле. Оплата платежей за январь 2013 г. была, то есть обязательства Свидетель №37 и ФИО248 З.М. или кем-то еще, по погашению кредитов выполнялись, и он решил спросить о кредитах у Свидетель №37, попросил через кого-то, кого не помнит, чтобы он связался с ним. Он позвонил и они договорились встретиться на следующий день. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, утром около 09 часов, Свидетель №37 приехал к нему домой на своем автомобиле, оказалось, он его знал в лицо, который подтвердил условия подписания кредитов от его имени и стал уговаривать его подписать бытовые кредиты и заработать. Он согласился и они выехали в г.Черкесск. По пути он забеспокоился и спросил, кто будет погашать кредиты, оформленные на его имя, из каких денег, в какие сроки это будет сделано, на что Свидетель №37 уверил, что кредиты будут погашены досрочно в течение 3-х месяцев, они будут погашены за счет реализации приобретенного на кредитные деньги товара, то есть бытовой техники, к кредитному товару он никакого отношения иметь не будет, реализацией товара занимаются другие люди, его задача заключается в подписании кредитных договоров от своего имени и получить за это по 5 тыс. рублей за каждый кредит, все остальное его не касается, в том числе и закрытие кредита от его имени. С погашением (закрытием) кредитов от его имени никаких проблем не будет, кредиты закроют сами. Но при этом Свидетель №37 ни фамилии, ни имени кого-либо, кто занимается кредитами и кто будет погашать кредиты, для кого они берутся, не называл, с его слов я предположил, что кредиты берутся, в том числе и для него самого, и тех, кого он не хочет ему называть. Он уверил его, что опасаться нечего, так как такие кредиты оформлены на многих его знакомых, назвал в том числе и племянника его супруги Свидетель №92 После его пояснений он успокоился и поверил ему и когда около 12-13 часов приехали в г.Черкесск и подъехали к торговому центру «Вершина» в районе Водоканала, для оформления на его имя кредитов, он был полностью уверен, что его никто не обманет. Они вошли в торговый центр и на эскалаторе поднялись на 2-ой этаж в кредитный отдел магазина аудио\видео бытовой техники «Поиск», расположенный в конце торгового зала. Свидетель №37 подвел и посадил его к сотруднику «ОТП Банка», молодой девушке, он прочитал название банка. Он знал про этот банк, так как ранее брал в нем кредит для себя. Сотрудника банка, оформившей на него кредитный договор не запомнил. Сотрудник банка попросила передать ей его паспорт, он передал и она по его паспорту и с его ответов, на задаваемые ею вопросы, в том числе с ответов на вопросы о месте его работы и размере заработной платы, иного дохода, начала оформлять кредитный договор. Какую сумму своего дохода он называл, не помнит, но в «ОТП Банке» он раньше брал кредит и у него была хорошая кредитная история, которая, как он полагал, также повлияла на принятие решение об одобрении на него кредита. Примерно через 10-15 минут после начала оформления кредита, она сказала, что кредит на него одобрен и оформив договор, передала ему для его подписания, указав графы, где он должен был расписаться. Он, будучи уверенным в том, что к кредитному договору в дальнейшем отношение иметь не будет, то есть, проверив обещанию Свидетель №37, не ознакомившись с его содержанием, расписался в нужных графах и передал ей обратно. Второй экземпляр кредитного договора и график платежей по кредиту, сотрудник банка передала ему, он потом их отдал сопровождавшему его Свидетель №37 по его требованию, как он понял, для погашения от его имени. При оформлении этого кредитного договора, как он видел, к Свидетель №37 подходила девушка невысокого роста, среднего телосложения, со светлыми крашеными волосами «каре», черт лица ее он не запомнил. Они о чем-то говорили, их разговора он не слышал, так как сидел лицом к сотруднику банка, оформлявшей на него кредитные документы. Имела ли отношение эта девушка к оформлению кредитов на его имя, и кто она такая, он у Свидетель №37 не спрашивал. В этом банке на него было оформлено два кредитных договора. По такой же схеме, как он показал выше, на него был оформлен и третий кредитный договор во втором банке, то есть в «ХКФ Банке», куда его пересадил Свидетель №37, а всего три кредитных договора. Сотрудника банка, молодую девушку, оформившей на него кредитный договор во втором банке, он не запомнил. Вторые экземпляры двух последних договоров и графики платежей по ним, переданные ему сотрудниками банков, он позже также отдал Свидетель №37 по его требованию, как он понял, для погашения кредитов. После окончания оформления на него кредитов, а это заняло около 2-3-х часов, он и Свидетель №37 спустились вниз, сели в его автомобиль, и тот передал ему 15 тыс. рублей за три оформленных на его имя и подписанных им кредитных договора, то есть по 5 тыс. рублей за каждый. Свидетель №37 обещал ему, что кредиты будут погашены от его имени досрочно в течение 3-х месяцев, ему беспокоиться не нужно, никаких оснований для этого нет, а если на его телефон будут поступать «смс» и звонки из банков, ему нужно их препровождать ему, для чего дал номер своего телефона. Обещание Свидетель №37 о досрочном погашении кредитов от его имени банкам, носило устный, то есть доверительный характер, оно строилось на его доверии к нему и также другим лицам, ему неизвестным, но действующим с ним, и на которых он ссылался, как на своих компаньонов, как он понял, и поэтому расписку от него он не потребовал. Потом они поехали домой, в ст.Преградной их встретила ФИО248 З.М. на своем автомобиле и довезла его до дома. По пути она сказала, что кредитами занимается она, а Свидетель №37 ей помогает, в чем ее роль, он не спрашивал.

В середине февраля 2013 г., ему начали звонить представители банков и говорить, что у него имеются задолженности по кредитам, требовали погасить, он позвонил Свидетель №37 и потребовал объяснений, тот ответил, что кредиты оплатят, стал его успокаивать. Но представители банков звонили каждый день и требовали погашения кредитов, уже грозили санкциями. Но Свидетель №37 ничего не делал, только обещал, что кредиты погасятся, поэтому он по данному факту ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию г.Черкесска с заявлением в отношении него, так как он обманул его (том 30 л.д. 174-178);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО25 следует, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в г. Черкесск, где в магазине «Поиск», расположенном в районе «Комсомолец», по <адрес> встретил своего знакомого Свидетель №37, который проживает в ст. Преградной <адрес>. Он его знал с детства и у них были хорошие отношения. С ним была и ФИО4, которую он тоже давно знает. В ходе разговора ФИО407, предложил ему получить на свое имя потребительский кредит, то есть приобрести в магазине бытовую технику под кредит банков. Сказал, что товар – бытовую технику, получит этот же магазин, других имён он не называл, однако уверил его, что он полностью оплатит в течении трех месяцев всю сумму кредита. То есть, в итоге у него будет хорошая кредитная история и он пообещал в качестве вознаграждения выплатить за каждый оформленный на мое имя кредит по 5 тысяч рублей. Свидетель №37 его полностью заверил в том, что кредит будет в течении трех месяцев полностью погашен и поверив ему он согласился оформить на свое имя кредит на приобретение в магазине товара. Там же, в магазине, Свидетель №37 предложил ему пройти на второй этаж, где оформляют кредитные договоры в банках. Они прошли на второй этаж магазина «Поиск» и подошли в кредитный отдел магазина, расположенный в конце торгового зала. ФИО407 подвел его к незнакомой девушке, сидевшей за столом. Перед ней стояла табличка «ОТП-Банк». Он сел перед сотрудником Банка, передал ей свой паспорт и она стала оформлять кредитный договор. На тот момент он нигде не работал, никакого дохода не имел, примерно через 30 минут на его имя были оформлены документы на получение кредита, какой товар был указан как приобретенный им, он не знал. При оформлении кредита он не называл места работы, но позже, прочитав договор увидел, что он якобы работает шахтёром на шахте в <адрес>. После этого ему на подпись оператор Банка представила документы по кредиту (несколько листов бумаги) он их не прочитав, подписал. На момент подписания кредитного договора он был полностью уверен, что кредит на его имя будет полностью погашен в течении трех месяцев, никакого намерения вводить в заблуждение, обманывать банки у него не было. Сотрудник «ОТП-Банка» передала ему второй экземпляр кредитного договора и иные документы по кредиту, и весь пакет документов он там же передал Свидетель №37 После этого Свидетель №37 предложил ему получить второй кредит в этом же магазине, но уже у другого банка и он согласился. ФИО407 подвел его к незнакомой ему девушке, сидевшей за столом. Перед ней стояла табличка «ХКФ-Банк». Он сел перед сотрудником Банка, передал ей свой паспорт и она стала оформлять кредитный договор. Примерно через 30 минут на его имя были оформлены документы на получение кредита, какой товар был указан как приобретенный им, он не знал. После этого ему на подпись оператор Банка представила документы по кредиту (несколько листов бумаги) и он их не прочитав, подписал. На момент подписания кредитного договора он был полностью уверен, что кредит на его имя будет полностью погашен в течении трех месяцев, никакого намерения вводить в заблуждение, обманывать банки у него не было. Сотрудник «ХКФ-Банка» передала ему второй экземпляр кредитного договора и иные документы по кредиту и весь пакет документов он там же передал Свидетель №37

После оформления кредита они спустились на улицу, где Свидетель №37 передал ему 10 тысяч рублей, купюрами по 5000 рублей. В ходе разговора Свидетель №37 несколько раз клялся ему, что кредит в течении трех месяцев будет погашен, он поверил ему и думал, что кредит действительно будет погашен и он никому никакого вреда не нанесет. Сотрудников банков - девушек, оформивших на него два кредитных договора, он не запомни.

Примерно через три месяца, в 2013 г., на его телефон стали поступать СМС- сообщения из разных банков. В них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. Он неоднократно обращался к Свидетель №37, который успокаивал его, что он всё оплатил и всё в порядке, но звонки не прекращались. По настоящее время ничего не оплачено, а звонки и сообщения из банков идут на его телефон регулярно. Он сам погасить кредиты не может, так как не имеет такой возможности (том 30 л.д. 179-181);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №82 следует, что в феврале 2013 года ФИО4 предложила ей заработать деньги путем оформления на себя потребительских кредитов, пояснив, что она кредиты погашать не будет, они будут погашены теми, для кого фактически кредиты берутся. Кроме того она сообщила, что погашение кредитов будет досрочным в течение трех месяцев, а ей за оформление кредитов на свое имя выплатят денежное вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей за один кредит. ФИО248 З. уверила ее, что проблем с погашением кредитов не будет и ей за это даже не стоит беспокоиться. Для большей убедительности она сообщила, что такие кредиты оформлены на нее родственников и многих их знакомых, жителей их района и проблем с погашением нет. Она поверила ФИО248 З.М., так как на тот момент оснований не верить ей не было и согласилась оформить на себя потребительские кредиты на предлагаемых ею условиях, и не стала спрашивать, кто именно будет погашать кредиты от ее имени, но с ее слов она поняла, что кредиты будет погашать та сама. Они договорились с ней выехать в г.Черкесск в ближайшее время.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с ФИО248 З.М. на автомобиле Свидетель №37, которого она также знала по месту жительства, выехала в г.Черкесск. С ними также была ее коллега по школе Свидетель №59 По пути следования ФИО248 З.М. позвонила по телефону и предупредила Эллу, назвав ее по имени, что они уже подъезжают. Около 12 часов они приехали в г.Черкесск и подъехали к торговому центру «Лето» по <адрес>, где на 2-ом этаже находится магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск». Перед торговым центром их встретила Свидетель №1, с которой их познакомила ФИО248 З.М. Они о чем-то долго разговаривали, а потом поднялись в магазин «Поиск» и попросили их подняться. Она и Свидетель №59 поднялись на эскалаторе в магазин «Поиск» на 2-ой этаж и стали ждать ФИО248 З.М., которая куда-то с Свидетель №1 ушла и их долго не было. Когда ФИО248 З.М. подошла к ним, то они с ней прошли в кредитный отдел магазина «Поиск», где ФИО248 З.М. сказала ей, чтобы она подошла и села к сотруднику «ОТП Банка», как было указано на табличке стола сотрудника банка. Она подошла и села перед сотрудником этого банка, которой передала свой паспорт и страховое свидетельство. После чего та начала оформлять на нее кредитный договор. В какой момент ФИО248 З.М. передала сотруднику банка товарные чеки для оформления на нее кредитного договора она не видела, так как не обратила внимания, но ей в руки товарных чеков не давала. При оформлении кредитного договора сотрудник банка в числе сведений, необходимых для оформления кредита спросила у нее о месте ее работы и размере заработной платы, на что она сообщила эти сведения. После этого, примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на нее одобрен и передала договор кредита для подписания, указав графы, где ей нужно было расписаться. Будучи уверенной в законности заключаемого договора и последующего его погашения, не ознакомившись с кредитным договором и иными приложенными и документами к нему, подписала все необходимые документы и передала обратно сотруднику банка. После этого сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей. После подписания договора, она вместе с сотрудником банка прошла в кассу магазина «Поиск», расположенную на этом же этаже. При входе в магазин, где кредитные документы были проверены кассиром по ее паспорту, к ней вопросов не было, кредитная сумма прошла по кассе магазина и ей были выданы какие-то документы, которые она не читала. После этого, к ней подошла ФИО248 З.М. и по ее требованию она передала ей находившиеся у нее кредитный договор, график платежей, кассовые документы и т.д. Передавая указанные документы, она полагала, что передает документы для погашения кредита теми, для кого они берутся от ее имени. ФИО248 З.М. ей обещала, что кредиты полностью погасятся без ее участия. После этого ФИО248 З.М. снова повела ее в кредитный отдел и посадила перед сотрудником того же «ОТП Банка», где по такой же схеме и в таком же порядке, как она показала выше, на нее был оформлен второй кредитный договор. Этот кредитный договор она также не читала. В таком же порядке, как и ей, в кредитном отделе магазина «Поиск» был оформлен один кредитный договор на ее коллегу Свидетель №59, как та после ей сказала.

С кредитными договорами она не ознакомилась потому, что была уверена, что к их погашению она отношение иметь не будет и знать об их содержании ей не нужно. Сотрудника банка - девушку, оформившую на нее кредитные договоры она не запомнила. После оформления кредитных договоров они вышли на улицу и сели в автомобиль Свидетель №37, который находился в автомобиле. В автомобиле Свидетель №37 они долго ждали ФИО248 З.М., а когда та пришла, то передала ей в руки 10 тыс. рублей за два оформленных на нее кредита, а Свидетель №59 передала 5 тыс. рублей, за один оформленный на нее кредитный договор, после чего они поехали домой.

В начале апреля 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения и звонки из «ОТП Банка», в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях и требовали срочно погасить. По СМС- сообщениям она узнала, что в указанный день ФИО248 З.М. на нее оформила два кредитных договора в «ОТП Банк» на 145 тыс. рублей и на 140 тыс. рублей, на оплату якобы окон, дверей и откосов. Она позвонила ФИО248 З.М., но та не ответила на ее звонки. После этого она попала в больницу и не могла далее заниматься этим вопросом. От Свидетель №59 она узнала, что ФИО248 З.М. обещала погасить их кредиты и что все будет нормально, но ничего не делалось. В итоге ФИО248 З.М. отказалась погашать кредиты, сославшись на то, что она к погашению кредитов отношение не имеет, погашать не будет, так как ее также обманули как и их. Кредиты должна была погашать некая Агирбова Э.И., но не делает этого. По совету ФИО248 З.М. они обратились в полицию с заявлением на Агирбову Э.И. (том 30 л.д. 182-187);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №83 следует, что в ноябре 2012 г., на ее сотовый телефон позвонил ее зять ФИО356 и спросил не хочет ли оная подзаработать. Она поинтересовалась, каким образом. Тот ответил,что в магазине «Поиск» в г.Черкесске можно оформить на своё имя кредитный договор с банком и за каждый оформленный договор можно получить денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. Данный кредит, якобы оформляется для самого магазина и выплачивать его будет сам этот магазин. Она стала сомневаться, но зять успокоил, что у него и мать оформила кредит и брат и за них производят оплаты в срок, без проблем и что кредит будет погашен в течении 4-х месяцев. Она согласилась и примерно в декабре месяце 2012 года, около 13 часов, к дому, где она проживала приехали ее зять, дочь, друг ее зятя Свидетель №37 и знакомая ее дочери ФИО4. Ранее её она не знала.

Они около 14 часов 30 мин., приехали к магазину «Поиск» по <адрес> в г.Черкесске. Там их ожидала молодая женщина, которую, как оказалось звали Элла. Позже, она узнала, что её фамилия - ФИО511. Все вместе они поднялись на третий этаж данного магазина в кредитный отдел. ФИО248 взяла ее паспорт и передала оператору «ОТП-Банка», которая тут же стала оформлять на нее потребительский кредит. Её ни о чём не спрашивали. На какую сумму на нее оформили потребительский кредит и что именно по нему она якобы приобретала - она не знала. Она подписала все необходимые бумаги и ее паспорт оператор данного банка передала оператору «Альфа-Банка», которая тут же стала оформлять на нее второй кредитный договор. После такой же процедуры, на нее оформили ещё один кредитный договор, но она опять не поинтересовалась, на какую сумму на нее оформили данный кредит и что по нему она якобы получала. Она подписала все бумаги и их забрал Свидетель №37 и передал лично ФИО392 После того, как они вышли из магазина, ее зять сказал, что нужно по тысяче рублей отдать ФИО407 за каждый договор. ФИО248 передала ей 10000 рублей, купюрами по 5000 рублей из которых она вернула 2000 рублей ФИО407. Они уехали домой, т.к. было уже поздно. На следующий день ее вновь привезли в Черкесск, где в этом же магазине на нее снова оформили один потребительский кредит в «ОТП-Банке». Вопросов опять от оператора не было, но она опять не поинтересовалась на какую сумму на нее оформили данный кредит и что по нему оная якобы получала. Она подписала все бумаги и их снова забрал Свидетель №37 и передал лично ФИО392 Таким же образом она вновь получила от ФИО248 10 000рублей, купюрами по 5000 рублей из которых вновь вернула 2000 рублей ФИО407.

За два дня на нее было оформлено три кредитных договора. Ранее, она показывала, что на нее было оформлено четыре кредитных договора, т.к. думала, что на нее оформили ещё один кредитный договор в «ХКФ Банке», но позже выяснилось, что это не так.

Примерно через три месяца, в апреле месяце 2013 г. на ее телефон стали поступать СМС- сообщения из указанных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. Она неоднократно обращалась к ФИО248, а та успокаивала ее, что Элла всё оплатит, что все будет хорошо, кредиты будут погашены и чтобы она не переживала, но ничего не делалось, а звонки и сообщения из банков шли на ее телефон каждый день. Позже, ФИО248 сообщила, что счета Каргиновой арестованы и производить оплаты по договорам никто не будет. Она с дочерью поехали в УВД по г.Черкесску, где обратились с заявлением (том 30 л.д. 189-191);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №6 следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришла Агирбова Э.И., с которой его познакомила соседка ФИО357, и предложила оформить на себя кредит и заработать деньги, не конкретизируя сумму его денежного вознаграждения, пообещав, что кредит она погасит сама, без его участия в течение шести месяцев, и что проблем с погашением не будет. Невозможность получить на свое имя кредит, Агирбова Э.И. мотивировала тем, что она ранее брала кредиты, в настоящее время по этим кредитам образовались задолженности и ей заново не выдают. Денежные средства ей необходимы для открытия кафе в <адрес>. Поскольку Агирбова Э.И. была убедительна, то он согласился на предлагаемых ею условиях оформить на себя кредит для нее и она, получив его согласие, в тот же день отвезла его на такси в г. Черкесск для оформления на него кредитного договора. В г. Черкесск они приехали около 10-11 часов, подъехали к салону сотовой связи «Связной», расположенному на остановке «Центральный рынок» по <адрес>, где как он после узнал, находился сотрудник «ХКФ Банка». Агирбова Э.И. зашла в салон связи, а он остался сидеть в такси, Агирбова Э.И. через некоторое время вышла и повела его в салон связи и подвела к рабочему столу кредитного специалиста и сказала, чтобы он передал ей свои документы для оформления кредита. Он по указанию Агирбовой Э.И. передал кредитному специалисту свой паспорт и страховое свидетельство и она по ним и с его слов начала оформлять на него кредитный договор. При оформлении договора сотрудник банка спросила о месте его работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, он сообщил нужные сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на его имя одобрен и передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, была ли ему передана банковская кредитная карта, не помнит, так как прошло значительное время, которые он отдал Агирбовой Э.И. по ее требованию, как он понял, для погашения кредита от его имени. После этого он вышел и сел в такси, а спустя какое-то время пришла и Агирбова Э.И., и они поехали домой. По пути Агирбова Э.И. передала ему 2 тыс. рублей за оформленный на него и подписанный им кредитный договор, дала номер своего телефона и сказала, чтобы он не переживал за погашение кредита, все будет нормально, кредит она погасит сама без его участия, а СМС- сообщения и звонки, следует переводить на ее телефон. Расписку она ему не давала, так как ее у Агирбовой Э.И. он не потребовал.

ДД.ММ.ГГГГ, Агирбова Э.И. вновь приехала к нему домой и попросила снова оформить на себя кредит, на что он согласился, так как его по первому кредиту банк не беспокоил, что означало, что она внесла платежи за один месяц, то есть взятые передо им обязательства по погашению кредита, выполняла. В тот день около 10 часов на нанятом ею такси, он выехал в г.Черкесск, куда приехали около 11-12 часов и подъехали к торговому центру «Россия» по <адрес>, где Агирбова Э.И. зашла в торговый центр, а он остался сидеть в такси. Спустя какое-то время Агирбова Э.И. пришла и завела его в торговый центр, они поднялись на 3-ий этаж, прошли в магазин «Эльдорадо», где торгуют бытовой техникой, где Агирбова Э.И. повела его в кредитный отдел магазина, как был написано. Там Агирбова Э.И. сказала, чтобы он подошел к сотруднику «ОТП Банка» для оформления кредита, что он и сделал и по просьбе сотрудника банка, передал ей свои документы, по которым она начала оформлять кредитный договор. То есть этот кредитный договор был оформлен на его имя по такой же схеме и по такому же порядку, как и первый кредит. Товар в магазине «Эльдорадо» он не выбирал, товарные чеки не получал и соответственно их не представлял сотруднику банка для оформления кредита, кто это сделал за него, то есть Агирбова Э.И., или другое лицо, не видел и не знал. В каком порядке были переданы в кассу магазина кредитные документы, оформленные на его имя, не помнит, так как с тех пор прошло значительное время. На какую кредитную сумму и на оплату какого, якобы им приобретаемого товара был предоставлен кредит в этом банке, на каких условиях представлен кредит, он также не знал, так как договора кредита он не читал, как и первый. Свой экземпляр кредитного договора и график платежей, переданные ему сотрудником «ОТП Банка», он также передал Агирбовой Э.И. по ее требованию, как и по первому кредиту. С кредитными договорами он не ознакамливался, потому что был уверен, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и знать об их содержании ему не нужно. Сотрудников банков-девушек, оформивших на него кредитные договора, не запомнил.

После оформления кредита, он спустился вниз, пошел и сел в такси, а когда Агирбова Э.И. пришла, то они поехали домой, и она по пути передала ему 3 тыс. рублей за оформленный на его имя и подписанный им один кредитный договор, пообещав ему, что и этот кредит она закроет сама, чему он поверил.

В конце сентября 2012 г. на его телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, также постоянно звонили, требовали погасить платежи. Он позвонил Агирбовой Э.И., она приехала к нему домой, это было в сентябре 2012 г., сказала, что она погашала и будет погашать его кредиты, и чтобы он не переживал по этому поводу, передала ему квитанции о переводах, по его требованию она ему также дала копии кредитных договоров, из которых следовало, что на него в «ХКФ Банке» был предоставлен денежный кредит на сумму-59 861,00 рублей с перечислением на кредитную карту, а в «ОТП Банке» был предоставлен потребительский кредит в сумме-112 918,00 рублей на оплату холодильника и телевизора, приобретенных якобы им в магазине «Эльдорадо» ИП Губарь О.Ю. в ТЦ «Россия» в г.Черкесске. После этого Агирбова Э.И. еще один месяц погашала кредиты, но потом перестала и снова на его телефон приходили сообщения и звонки по кредитам. Он звонил ей, но к этому времени она поменяла свой номер телефона и на его звонки не стала отвечать. Как он узнал, примерно с этого времени такие же проблемы начались и многих других людей, оформивших на себя такие кредиты по ее просьбе. В итоге он написал заявление на Агирбову Э.И. в полицию (том 30 л.д. 202-206);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №17 следует, что в декабре 2012 года, Свидетель №43 К.А., житель ст.Преградной, с которым ее познакомила ее дочь Свидетель №119, на имя которой уже были оформлены кредитные договора, предложил ей оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги. Он ей пояснил, что кредиты она погашать не будет, они будут погашены теми, для кого они фактически берутся и будут досрочно погашены в течение около шести месяцев. То есть, он уверил ее, как и других, что проблем с погашением кредитов у нее не будет, за это даже не стоит переживать, а ей заплатят в качестве вознаграждения за один кредитный договор по 5 тыс. рублей. В начале она не соглашалась, но он ее уговорил, и так как ей нужны были деньги на поминки супруга, она согласилась с его предложением, поскольку в этом ничего незаконного не усмотрела и они договорились с ним выехать в г.Черкесск. В чем роль Свидетель №43 К.А., она тогда не стала спрашивать, но позже узнала, что он находил клиентов, согласных подписать такие кредиты, уговаривал их, отвозил их в г.Черкесск, сопровождал при подписании кредитов и привозил обратно, и что все это он делал за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, она вместе с Свидетель №43 К.А., на его автомашине, выехали в г.Черкесск, с ним вместе была и ранее ей незнакомая Свидетель №2, фамилию и имя которой она узнала позднее. Вместе с ней для оформления кредитов поехали Свидетель №13 и парень по имени Толик, фамилии его не знает. В г.Черкесск они приехали около 12 часов, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, поднялись в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами, где Свидетель №43 К.А. сказал ей, чтобы она подошла и села к сотруднику одного из банков и передала ей свой паспорт и страховое свидетельство. Она по его указанию подошла и села перед сотрудником одного из банков, какого именно банка, не помнит и передала свой паспорт и страховое свидетельство. В какой момент Свидетель №43 К.А. или Свидетель №2 передали сотруднику банка товарные чеки для оформления на нее кредитного договора и передавали ли они их вообще, она не видела, ей они их не давали. Получив ее документы, сотрудник банка начала оформлять на нее кредитный договор, при этом спросила о месте моей работы, размере заработной платы, а также иные необходимые сведения для оформления кредита. Она сообщила ей сведения о прежнем месте своей работы в Бескесском лесокомбинате; о необходимости сообщить сведения о прежнем месте работы, по пути ей сказал Свидетель №43 К.А., уверив, что в этом ничего незаконного нет, так как эти сведения необходимы для оформления кредита, уверив, что банками они проверяться не будут, а при досрочном погашении кредитов проверка исключается. Она ему поверила и так сообщила, поскольку она себе кредит не брала и намерения сообщить банку ложные сведения о месте своей работы и размере заработной платы, не имела, она была уверена, что кредиты от ее имени будут погашены добросовестно теми, для кого они фактически берутся. Спустя примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она сразу отдала Свидетель №43 К.А. по его требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. В каком порядке передавались сотрудником банка оформленные на нее кредитные документы в кассу магазина «Поиск», не помнит, но она ходила туда вместе с Свидетель №43 К.А. и ФИО67 В итоге к ней вопросов не было и она с ними вновь поднялись в кредитный отдел магазина «Поиск» и, по указанию сопровождавшего ее Свидетель №43 К.А. пересела к сотруднику второго банка, где по схеме указанной выше, на нее был оформлен второй кредитный договор, а после него и третий кредитный договор, то есть всего в кредитном отделе данного магазина в тот день на нее было оформлено три кредитных договора, по одному кредитному договору в ОАО «ОТП Банк», в ООО «ХКФ Банк» и в ОАО «Альфа-Банк», как она позднее узнала по поступавшим на ее телефон СМС- сообщениям из этих банков. Вторые экземпляры кредитных договоров и графики платежей, она передала Свидетель №43 К.А. по его требованию, как она тогда полагала, для погашения ими кредитов банкам от ее имени. С кредитными договорами она не ознакомилась, потому что была уверена, что к погашению кредитов отношение иметь я не будет и что знать об их содержании ей не нужно. Сотрудников банков-девушек, оформивших на нее кредитные договора, не запомнила.

После оформления кредитных договоров, они спустились вниз и сели в автомобиль Свидетель №43 К.А., а он с ФИО67 куда-то ушел, куда она не видела, они какое-то время отсутствовали, а когда пришли, то Свидетель №2 дала ей в руки 15 тыс. рублей, а также расписку, написанную от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплатить кредиты от ее имени банкам, в которой было указано, что та обязуется погасить кредиты, взятые для нее от ее имени банкам в сумме 323 000,00 рублей в срок и без просрочек. И таким образом, на ее имя указанными лицами в тот день было получено кредитных денег в указанной сумме, как она узнала из расписки. Она спросила у Свидетель №2 про Агирбову Э.И., которая сказала, что кредиты взяты для Агирбовой Э.И. и что будут ею досрочно погашены, как и из каких средств она это будет делать, ей знать не нужно. После этого они поехали домой, по пути они уверяли ее, что все будет хорошо и ей беспокоиться на счет погашения не нужно, она им поверила.

В конце февраля 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Она позвонила своей дочери Свидетель №119, у которой был телефон Свидетель №43 К.А. В ходе телефонного разговора с Свидетель №43 К.А., последний пояснил ей, что кредиты должна была погашать Агирбова Э.И., а он к погашению кредитов отношение не имеет, об этом он ей подтвердил и при встрече. В итоге, кредиты, оформленные на ее имя погашены не были и она, как и многие обманутые ими заемщики, обратилась с письменным заявлением в полицию (том 30 л.д. 207-212);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №88 следует, что в июле 2012 г., Свидетель №43 К.А., житель ст.Преградной, которого она знала в лицо, предложил ей оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги, как он пояснил, она кредиты погашать не будет, так как их будут погашать те люди, для кого они фактически берутся и что они будут ими погашены досрочно в течение трех-пяти месяцев. Он уверил ее, что проблем с погашением кредитов у нее не будет, за это даже не стоит беспокоиться, а ей за каждый подписанный кредитный договор заплатят по 5 тыс. рублей в качестве вознаграждения. В начале она не соглашалась, но он стал ее уговаривать, и так несколько дней и в итоге она согласилась, так как ничего незаконного не усмотрела в этом и они договорились выехать в г.Черкесск на следующий день. В чем роль и выгода Свидетель №43 К.А. по кредитам, она не стала у него спрашивать, но позже узнала от кого-то, кого не помнит, что он находил клиентов, согласных подписать такие кредиты, уговаривал их, отвозил их в г.Черкесск, сопровождал при подписании кредитов и привозил обратно, и что все это он делал за денежное вознаграждение.

Таким образом, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, она на автомашине Свидетель №43 К.А., выехала в г.Черкесск. Вместе с ними поехала ранее ей незнакомая Свидетель №2, фамилию и имя которой узнала позднее. По пути Свидетель №43 К.А. по телефону с кем-то переговаривался, не называя по имени, но по содержанию разговора было понятно, что он говорит с кем-то, кто имеет отношение к кредитам и предупредил, что они подъезжают. В г.Черкесск они приехали около 12 часов, подъехали к торговому центру «Лето», по <адрес>, где на 2-ом этаже находится магазин по продаже бытовой техники «Поиск». Когда они подъехали, их встретила ранее ей незнакомая Агирбова Э.И., фамилию и имя которой она так же узнала позднее. Агирбова Э.И. была на автомашине с каким-то парнем. Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 подошли к ним и о чем-то поговорили, их разговора она не слышала. Потом Свидетель №43 К.А. подозвал ее и она с ним на эскалаторе поднялись на 2-ой этаж в магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск» и прошли в кредитный отдел магазина, где Свидетель №43 К.А. сказал ей, чтобы она подошла и села к сотруднику одного из банков и передала ей свой паспорт и страховое свидетельство. Она по его указанию подошла и села перед сотрудником одного из банков, какого именно банка не помнит, и передала свой паспорт и страховое свидетельство. В какой момент Свидетель №43 К.А. передал сотруднику банка товарные чеки для оформления на нее кредитного договора и передавал ли он их вообще, она не видела, но факт, что он ей в руки товарных чеков не давал. Получив документы, сотрудник банка начала оформлять на ее имя кредитный договор, при этом спросила о месте работы, размере заработной платы, а также иные необходимые сведения для оформления кредита, я сообщила ей нужные сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она сразу отдала Свидетель №43 К.А. по его требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. В каком порядке передавались сотрудником банка оформленные на нее кредитные документы в кассу магазина «Поиск», которая была рядом с кредитным отделом, она не помнит, но видимо, они передавались. Но в итоге к ней вопросов не было и она по указанию сопровождавшего ее Свидетель №43 К.А. пересела к сотруднику второго банка, где по схеме указанной выше, на нее был оформлен второй кредитный договор, а после него и третий кредитный договор, то есть всего в кредитном отделе данного магазина в тот день на нее было оформлено три кредитных договора, по одному кредитному договору в ОАО «ОТП Банк», в ООО «ХКФ Банк» и в ОАО «Альфа-Банк». Вторые экземпляры кредитных договоров и графики платежей, она передала Свидетель №43 К.А. по его требованию, как показала выше, как она тогда полагала, для погашения ими кредитов от ее имени. С кредитными договорами не ознакомилась потому, что была уверена, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и знать об их содержании ей не нужно. Сотрудников банков-девушек, оформивших на нее кредитные договора, не запомнила.

После оформления кредитных договоров, около 13 часов 30 минут они спустились вниз и ей Свидетель №43 К.А. сказал, что необходимо проехать еще в один магазин, чтобы оформить на нее еще один кредит, она согласилась и она с ним на его автомашине поехали в салон связи «Связной», как было написано заглавными буквами на входе в салон. В этом салоне на нее в таком же порядке, как и в кредитном отделе магазина «Поиск» по вышеуказанному адресу, то есть по ее документам и с ее слов, был оформлен один кредит на сумму 50 тыс. рублей с перечислением данной кредитной суммы на банковскую кредитную карту банка «Связной». Кредитный договор она подписала сама, а переданные ей второй экземпляр кредитного договора и банковскую кредитную карту она сразу же отдала Свидетель №43 К.А., по его требованию. Банковскую карту он сразу же активировал, как я поняла, так как, спустя некоторое время после оформления кредитного договора, на ее телефон пришло СМС-сообщение об этом. После этого, около 14 часов, они приехали к магазину «Поиск», где их ожидали Агирбова Э.И. и Свидетель №2 Свидетель №43 К.А. пошел и сел к ним машину, а она осталась сидеть в его автомашине. Примерно минут через 15 Свидетель №43 К.А. и Агирбова Э.И. сели в автомашину Свидетель №43 К.А., где Агирбова Э.И. передала ей 20 тыс. рублей за четыре оформленных на ее имя кредитных договора, то есть, как ей Свидетель №43 К.А. и обещал, и на ее требование о гарантиях погашения кредитов, оформленных на ее имя по их просьбе, написала на ее имя расписку с обязательством о погашении кредитов в срок и без просрочек. После этого, примерно через 20 минут, она с Свидетель №43 К.А. уехала домой, а Свидетель №2 осталась в г.Черкесске.

В конце декабря 2012 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Она позвонила Свидетель №43 К.А., с его слов кредиты должна была погашать Агирбова Э.И. Она взяла номер ее телефона у Свидетель №157, позвонила. Агирбова Э.И. обещала погасить всю образовавшуюся задолженность по кредитам и так каждый раз, но никакого погашения не было, на это она стала говорить, что у нее временные трудности с деньгами и соответственно трудности с оплатой кредитов, просила подождать, а в конце та уже не отвечала на звонки и она, как и многие такие же как и она, обманутые ими заемщики, обратилась в полицию с заявлением (том 30 л.д. 214-219);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №89 следует, что в ноябре 2012 года, ее знакомая Свидетель №2, позвонила ей на сотовый телефон и просила помочь ей взять кредит, т.е. чтобы она оформила на себя кредит в банке, а та сама данный кредит выплатит. Сразу она не согласилась, сказала, что помогла бы, но ей не дадут кредиты, так как у нее низкая зарплата. Однако она ее продолжала уговаривать, обещала, что у нее никаких проблем с погашением кредита не будет, что напишет ей расписку в том, что она сама обязуется погасить кредит. В итоге она поверила ФИО302 и согласилась ей помочь. ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, около 7 часов, на автомашине ранее ей незнакомого Свидетель №43 К.А., вместе с Свидетель №2, они выехали в г.Черкесск КЧР, с целью оформления на ее имя кредитных договоров. По пути в г.Черкесск Свидетель №2 продолжала ее убеждать в том, что все действия по оформлению кредита на ее имя законны, у нее никаких проблем не возникнет, она сама досрочно погасит кредит месяца за 3-4. Свидетель №43 К.А., который был за рулем, с которым ее познакомила в тот день Свидетель №2, в разговоре поддерживал ее и так же уверял в том, что никаких проблем с погашением кредита у нее не будет. В г.Черкесск, они приехали около 9 часов, и подъехали в магазину по продаже бытовой техники «Поиск», расположенный по <адрес> втроем вышли из автомашины и в это время к ФИО302 и Свидетель №43 К.А. подошла ранее ей незнакомая девушка, возраста 32-33 лет, невысокого роста, темноволосая, среднего телосложения, как позднее она узнала от Свидетель №2, это была Агирбова Элла. Свидетель №2 вместе с Агирбовой Э. отошли в сторону и о чем-то разговаривали. После этого, они все вместе поднялись на второй этаж магазина, где зашли в кредитный отдел и подошли к представителю банка, название банка не помнит. По указанию Свидетель №2, представителю банка - девушке, она передала свой паспорт для оформления кредита и та начала оформлять договор кредита. Спустя, примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей для подписания договор, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными документами), расписалась в указанных девушкой нужных графах и передала обратно. После этого сотрудник банка передала Свидетель №43 К.А. второй экземпляр кредитного договора и график платежей, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. Далее, она по указанию Наташи села к сотруднику другого банка, название не помнит, так же передав сотруднику банка -девушке свой паспорт, которая по ее паспорту, по такой же схеме, как и в первом банке, оформила на меня кредитный договор, второй по счету, который она подписала. С этим кредитным договором она также не ознакомилась, по причине, указанной выше, о его содержании не знает. Второй экземпляр кредитного договора и график платежей, у нее сразу взял Свидетель №43 К.А., как она полагала, для погашения от ее имени. По такой же схеме на нее был оформлен еще один кредит в третьем банке. Подписанные ею копии документов, так же сразу же забирал Свидетель №43 К.А., который после оформления всех договоров на ее имя, документы передал Свидетель №2, которая находилась здесь же в магазине, стояла вместе с Агирбовой Э. чуть выше по лестнице. Всего на ее имя было оформлено три кредитных договора в банках «ОТП Банк», «Альфа Банк», «Хоум Кредит Банк».

Примерно через полчаса она и Свидетель №43 К.А. вышли из магазина и сели в его автомашину. Свидетель №2 вместе с Агирбовой Э. еще минут 20 находились в магазине. Когда они вышли из магазина, то Свидетель №2 села в автомашину Свидетель №43 К.А., а Агирбова Э. уехала на какой-то автомашине белого цвета. После этого они поехали домой и по пути, в автомашине Свидетель №2 передала ей деньги в сумме 15 000 рублей и сказала, что это благодарность за то, что она им помогла получить кредиты.

Примерно в марте 2013 года, ей начали звонить из банков, сообщили, что у нее имеются задолженности по кредитам и она обязана их погасить. По данному вопросу она обратилась к Свидетель №2, т.к. она доверяла ей и поверила, что проблем с погашением кредитов у нее не будет, а получилось наоборот. Свидетель №2 сказала, что данные кредиты фактически брались не для нее, как она ей говорила ранее, а для Агирбовой Э., которая сама должна их погасить, при этом Свидетель №2 сообщила ей номер телефона Агирбовой Э. Она позвонила Агирбовой Э. и та сказала, что все документы по кредитам, оформленным на ее имя Свидетель №2 оставила ей, при этом Агирбова сказала, что в ближайшие дни погасит долги по кредитам. Однако задолженности по кредитам так и не были погашены и ей продолжали поступать звонки из банков. Впоследствии Агирбова Э. перестала отвечать и вообще отключила свой телефон. Она поняла, что ее обманули, Свидетель №2, Свидетель №43 К. и Агирбова Э., ввели меня в заблуждение по поводу своих действительных намерений путем обмана получить кредит, оформленный на е имя, не выплачивать его и в дальнейшем обязанность по погашению кредитов возложить на нее. После этого она обратилась с заявлением в полицию, с целью разобраться и привлечь к ответственности указанных лиц (том 30 л.д. 225-229);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №91 следует, что в первых числах ноября 2012 г. Свидетель №5, жительница <адрес>, с которой она работает в одном предприятии, спросила у нее, не хочет ли она заработать деньги путем оформления на себя кредита. Об этом она ничего не слышала и та ей объяснила, что необходимо будет с ней поехать в г.Черкесск в магазин бытовой техники «Поиск», где ее знакомые, кто именно она ей тогда не озвучила, оформят на нее кредитный договор, а ей необходимо только лишь подписать его и все, за что ей оплатят денежное вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей за каждый подписанный кредит. Она ей также пояснила, что к погашению кредита она никакого отношения не будет иметь, кредиты они погасят сами в течение 3-х месяцев, то есть что у нее никаких проблем с погашением кредитов не будет. На какие цели берется кредит, который будет на нее оформлен и для какого он берется, она ей не сказала. В подтверждение того, что у нее никаких проблем с погашением кредитов не будет, Свидетель №5 уверила ее в том, что сама оформила на себя три кредита и получила 15 тыс. рублей, что организаторы данного дела погашают все кредиты полностью, то есть, что в этом ничего незаконного нет. С объяснений Свидетель №5 она поняла, что та ведет речь о кредите в виде денег, о том, что она должна подписать кредитный договор для приобретения бытовой техники, что бытовая техника будет реализовываться, то есть кредитные деньги обналичиваются, та ей не говорила, она об этом тогда не знала. Об этих обстоятельствах она узнала от банков, которые в 2013 г. стали ей звонить по неплатежам по кредитам и сообщили об этом, а также при разбирательстве сотрудниками полиции по ее заявлению. Она заинтересовалась предложением Свидетель №5, подумала и решила заработать немного денег, так как они ей тогда срочно нужны были. О своем согласии она сказала Свидетель №5 и она договорились с ней поехать в г.Черкесск для этой цели. На тот момент, когда она согласилась подписать кредитные договора на указанных условиях, то есть что они будут погашены в течение 3-х месяцев, а ей за каждый подписанный ею договор дадут в качестве вознаграждения по 5 тыс.рублей, она абсолютно была уверена в том, что в этом ничего незаконного нет, и что у нее никаких проблем с погашением не будет, их погасят те люди, для кого они берутся и что она отношение к погашению кредитов вообще иметь не будет, то есть она полностью поверила Свидетель №5

ДД.ММ.ГГГГ, утром, она вместе с Свидетель №5 на автомобиле ее супруга ФИО399 Марата выехали в г.Черкесск, куда нужно было ехать, знала Свидетель №5 В чем заключалась ее роль, она не знала, и не стала тогда у нее об этом спрашивать, так как было неудобно, в последующем, на ее вопрос, та ответила, что ничего с этого не имела, но так ли это, она не знает. По пути в г.Черкесск Свидетель №5 по телефону говорила с кем-то, называя по имени ФИО246. Примерно в 12-13 часу они приехали в г.Черкесск, и подъехали к торговому центру «Россия», расположенному на <адрес>, прошли в салон связи «Связной», расположенном на 1-ом этаже. Свидетель №5 подошла к сотрудникам данного салона, поздоровалась, о чем-то переговорила, о чем она не слышала, после чего один из сотрудников, это была девушка, попросила ее подойти к ней и предъявить свой паспорт и страховое свидетельство, она дала, и та начала оформлять документы, как она поняла, кредитный договор. Находясь в салоне связи «Связной» она поняла, что тут можно оформить кредит и что на нее оформляют такой кредит. Со слов и поведения Свидетель №5 видно было, что ее тут знали и их ждали. При оформлении договора сотрудник банка спросила у нее о месте работы и размере ежемесячной заработной платы, также у нее спросила номер мобильного телефона, сфотографировала ее. Примерно через 20 минут на нее было получено одобрение на предоставление кредита в размере 100 тыс. рублей, как сказала сотрудник салона (банка) и она оформила на нее кредитный договор. Оформив на нее документы на предоставление кредита, сотрудник банка передела их ей, в том числе и кредитный договор, указав графы, где именно необходимо подписать. Она, не ознакамливаясь с данными документами, поскольку Свидетель №5 сказала, чтобы она ничего не боялась и подписала их, подписала и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр документов и конверт с пластиковой картой на сумму 100 тыс. рублей. После этого она с Свидетель №5 вышли из салона связи «Связной» и та со своего сотового телефона позвонила кому-то и сказала, что они прошли «Связной». На каких условиях ей был предоставлен кредит в этом банке, она не знала.

Когда она с Свидетель №5 вышли из «Связного», то пошли и сели в автомобиль ее супруга, где она по ее требованию, передала той свой экземпляр документов по заключенному только-то на нее кредиту и конверт с пластиковой картой. В последующем они поехали в магазин бытовой техники «Поиск», расположенный по <адрес> в районе «Комсомольца». Подъезжая к магазину «Поиск», Свидетель №5 с кем-то созвонилась, из разговора она поняла, что та разговаривает с девушкой по имени Элла. Подъехав к «Поиску», она с Свидетель №5 поднялись на 3-й этаж в кредитный отдел, где к ним подошла девушка, небольшого роста, со светлыми крашеными волосами, Свидетель №5 ее представила как ФИО246, как впоследствии она узнала ее по ФИО, это была Свидетель №1 и ДД.ММ.ГГГГ с ней виделась при оформлении на нее четвертого кредита в «Альфа-Банке». В ее присутствии Свидетель №5 передала Свидетель №1 документы из банка «Связной» вместе с пластиковой картой. После этого они подвели ее к сотруднику «ОТП-Банка», девушке, и Свидетель №1 указав на нее, сказала, чтобы оформила на нее кредит, после чего сама спустилась вниз, куда именно та ходила, она не видела, но примерно через 5 минут та вернулась и передала сотруднику «ОТП-Банка», перед которой она сидела, товарные чеки и та стала оформлять на нее кредит, предварительно потребовав у нее паспорт и страховое свидетельство. Из общения между сотрудником данного банка и Свидетель №1 она поняла, что они знакомы друг с другом. Во время оформления на нее кредита сотрудник банка спросила о месте работы и ежемесячном доходе, а также номер ее мобильного телефона, рабочего телефона, близкого человека, сфотографировала ее, как она сказала, для подачи на нее заявки. Она дала данные, как и в банке «Связной», указала номер телефона Свидетель №5 Примерно через 20 минут на нее было получено одобрение и она оформив на нее документы, передала их ей для подписания, указав графы, где необходимо было подписать. Она, как и в банке «Связной», не знакомясь с содержанием кредитного договора и иных сопровождающих его документов, подписала их и передала обратно. Второй экземпляр договора ей сотрудник банка не давала. Они оставались у нее, их после, как она видела, забрала Свидетель №1 На какую сумму ей был предоставлен кредит в этом банке, для приобретения какой именно бытовой техники, на какой срок, под какие проценты годовых и т.д., она не знает, так как полагала и была уверена в том, что к погашению кредитов не будет иметь отношение, она была уверена в том, что это сделают те, для кого кредиты берутся. После этого, она вместе с Свидетель №5 и Свидетель №1 спустились на 1-й этаж к кассе магазина «Поиск», где Свидетель №1 отдала ее документы работнику кассы и ее паспорт. Работник магазина сверила чеки, провела кассовую операцию, как она поняла, и Свидетель №1 забрала их обратно.

В таком же порядке и схеме в тот же день после «ОТП-Банка» на нее были оформлены еще два кредитных договора: один в «Альфа-Банке», один в «Хоум Банке». При этом ее также сопровождали Свидетель №5 и Свидетель №1 После того как на нее были оформлены вышеуказанные кредитные договоры, Свидетель №1 отозвала в сторону Свидетель №5, и они о чем-то поговорили, после чего Свидетель №1 ушла куда-то. Свидетель №5 позвала ее к себе и в магазине отдала в руки 15 тыс. рублей и сказала, что эти деньги ей передала Свидетель №1 и пояснила, что за каждый оформленный кредит по 5 тыс. рублей, как и договаривались. После этого они уехали домой. По пути домой Свидетель №5 ей сказала, что при желании можно еще оформить на нее кредиты, о чем она должна была ей сказать предварительно. Примерно через несколько дней Свидетель №1 перечислила ей 5 тыс. рублей на ее пластиковую карту, выданную «Сбербанком», за оформленный на нее кредит в банке «Связной». Номер моей пластиковой карты «Сбербанка», она ей давала ДД.ММ.ГГГГ после оформления кредитов.

ДД.ММ.ГГГГ, она решила оформить на себя кредитный договор, так как ей срочно нужны были деньги и она с Свидетель №5 договорилась поехать в г.Черкесск для подписания договора утром ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день Свидетель №5 сама не смогла с ней поехать в г.Черкесск и попросила ФИО248 З.М. отвезти ее, которую она знает по месту жительства и которая также занималась бытовыми кредитами, как она после узнала. Утром ДД.ММ.ГГГГ, как и договорились, она и Свидетель №28 на такси вместе с ФИО248 З.М. поехали в г.Черкесск, где перед магазином «Поиск», расположенном по <адрес>, их ожидала в своем автомобиле Свидетель №1, к ней села ФИО248 З.М., им сказала, чтобы они поднялись на 3-й этаж, что они и сделали. Находясь в кредитном отделе, они долго ждали ФИО248 З.М., ее телефона у нее не было и она позвонила Свидетель №5, которая сказала, что позвонит ФИО248 З.М., после перезвонила и сказала, что сейчас к ним подойдут два парня. Примерно через 5-10 минут после этого к ним подошли двое парней, кавказской национальности, оба в синих рубашках, темные волосы, небольшого роста, один худощавого телосложения, а другой плотного телосложения, как она поняла, они работали в данном магазине. Подойдя к ним, они спросили, что они Свидетель №91 и ФИО402, на что они ответили утвердительно. Они подвели их к сотруднику «Альфа-Банка», передали им товарные чеки. Один из них сказал сотруднику банка, девушке, написать на чеке двухкамерный холодильник серого цвета, стоимостью 78 или 79 тыс. рублей, что было сделано. Для оформления кредита, в начале Свидетель №28 отдала свой паспорт и страховое свидетельство, но на нее одобрения не было получено. После нее она передала свой паспорт и страховое свидетельство. Сотрудник банка, девушка, спросила о месте ее работы и ежемесячном доходе, номер ее мобильного телефона, номер рабочего телефона и номер близкого человека или подруги и больше ни чего у нее не спросив, сфотографировала ее и подала заявку на ее имя, предупредив, что сейчас ей позвонят из банка и спросят, действительно ли она оформляет в кредит холодильник. Через несколько минут ей на сотовый телефон позвонил сотрудник этого банка и она подтвердила заявку на холодильник. Примерно через 20 минут на нее было получено одобрение, после чего она подписала переданные ей сотрудником банка документы, не ознакамливаясь с ними, как и ранее. Ее экземпляр договора ей никто не давал. Они оставались у работника банка, после чего один из парней их забрал. Они вышли из магазина и позвонили Свидетель №5, чтобы та позвонила ФИО248 З.М. Когда они зашли за угол магазина «Поиск», они увидели, что ФИО248 З.М. вышла из какого-то автомобиля, серого цвета, подошла к ним, передала ей в руки 4 тыс. рублей и сказала, что деньги ей передала Элла, как она после узнала, это была Агирбова Э.И. и показала на автомобиль, с которого она вышла. В данном автомобиле за рулем сидела девушка, как она поняла это и была Элла. После этого, они на том же такси втроем поехали домой. По дороге домой, она спросила, откуда ФИО248 З.М. знает Агирбову Э.И., на что та сказала, что ее знает давно и что она возит к ней людей для получения кредитов и что именно Агирбова Э.И. занимается погашением кредитов и будет также погашать ее кредиты.

Первые три месяца кто-то платил по «моим» кредитам. В то же период на ее сотовый телефон из банков приходили «смс» о необходимости оплаты кредитов. Она пересылала их по ранее установленной договоренности между мной и Свидетель №5 на ее абон.номер, которая, с ее слов, пересылала их Агирбовой Э.И. Так ли это было, она не знала, но когда Свидетель №5 при ней звонила Агирбовой Э.И., то последняя утверждала, что оплатила кредиты, но платеж завис в «киви кошельке» и она с «кошелька» перекинет на номер счета и оплатит кредит. Данные обещания продолжались в течение месяца, это было в январе 2013 г. Начиная с января 2013 г. и по июнь 2013 г. платежи по кредитам, оформленным на ее имя указанными лицами и для них, прекратились и на ее телефонные звонки они не отвечают, в последнее время телефонные номера отключены (том 30 л.д. 235-241);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №92 следует, что в ноябре 2012 г., к нему обратился Свидетель №37, которого знает с детства, он житель их станицы, и предложил оформить на него бытовые кредиты, которых он не будет погашать, их будут погашать другие люди, для кого они берутся, а ему за то, что он подпишет их, оформив на свое имя, оплатят денежное вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей, за каждый оформленный и подписанный им кредитный договор. При этом тот не стал озвучивать, для кого именно берется кредит, и поэтому он в начале полагал, что тот берет их для себя и занимается этим сам, а когда он спросил, из каких денежных средств будет погашаться кредит, если он согласится оформить на себя, то тот ему сказал, что якобы бытовая техника берется по новогодним скидкам по цене, ниже чем в магазине, и за счет этого погашаются кредиты досрочно в течение 3-х месяцев. Он засомневался в данной сделке и отказался принять участие в этом. В последующем, он еще несколько раз обращался к нему с этим предложением, он все время отказывал ему.

ДД.ММ.ГГГГ, из <адрес> приехал его друг Свидетель №127 и в это время ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №37 и вновь предложил оформить бытовые кредиты на себя, пообещав, что кредиты будут погашаться в срок, без просрочек, а за каждый оформленный и подписанный кредит, он получит по 5 тыс. рублей, то есть заработает деньги. О предложении Свидетель №37 он сказал Свидетель №127 Уговаривая его на подписание кредитных договоров, Свидетель №37 также сказал, что такого рода кредиты подписал и его родной отец, что никакого обмана нет. Тогда он и Свидетель №127 подумали над этим предложением и согласились, так как подумали, что вряд ли тот стал бы обманывать своего родного отца, то есть поверили Свидетель №37, не доверять ему у него оснований не было.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он на своем автомобиле заехал домой к Свидетель №127, ранее они с ним договаривались вместе поехать в г.Черкесск для подписания бытовых кредитов. Когда он приехал к нему, то Свидетель №127 сказал, что с ними поедут Свидетель №37 и ФИО248 З.М. и будут их сопровождать при подписании кредитных договоров. С ними поехала и супруга Свидетель №127 По пути на телефон Свидетель №127 позвонил Свидетель №37 и предупредил, что необходимо подъехать к торговому центру «Вершина», в районе Водоканала. Около 15 часов они подъехали к назначенному месту, и одновременно с ними туда подъехали и Свидетель №37 с ФИО248 З.М., с ними была Свидетель №1, как он после узнал ее по ФИО. Перед тем как зайти в магазин, кто-то из ФИО416 спросил у Свидетель №37, кто это женщина, на что тот ответил, что это та, которая занимается оформлением кредитов, назвал ее по имени ФИО246. Они все пошли в магазин, на эскалаторе поднялись на 2-ой этаж в магазин бытовой техники «Поиск». В кредитном отделе Свидетель №37, ФИО248 З.М. и Свидетель №1 подходили ко всем представителям банков, что-то говорили им, после этого его стали подводить к каждому из банков, то есть к представителям банков, которые проверяли его на «проходимость» по банку, он прошел по трем банкам, то есть в «ОТП Банке» на него было оформлено два кредитных договора, в «Альфа-Банке» был оформлен один кредитный договор, в «Хоум Банке» также был оформлен один кредитный договор, такая же процедура проводилась в отношении ФИО416. Свидетель №127 не прошел ни по одному из банков в этом магазине, а на его супругу был оформлен один кредитный договор. Сотрудников банков, девушек, которые проверяли его на «проходимость» по банкам, он не запомнил. На тот момент ему не было известно, для кого берутся эти кредиты, для какой цели, и в каком порядке будет обналичиваться бытовая техника, которая на нее оформляется, а также, кто этим занимается. Так, от Свидетель №37 им было известно лишь только то, что кредиты берутся для каких-то людей, для кого, он не озвучивал их по ФИО, какова была роль самого Свидетель №37 и ФИО248 З.М. в этом, он им не говорил, но он после узнал, что они это делали за денежное вознаграждение. Тогда они у них об этом не спрашивали, так как были уверены в том, что никакого обмана в этом нет. Свидетель №37, ФИО248 З.М. и Свидетель №1 контролировали процесс оформления и подписания договоров ими, они все это время находились там. После того как договора ими были подписаны, они все вышли из магазина. Он и ФИО416 пошли и сели в его автомобиль. Свидетель №37, ФИО248 З.М. и Свидетель №1 остались стоять перед магазином, они о чем-то говорили.

К ним подошел Свидетель №37 и сказал, что необходимо поехать в другой магазин, они сели к нему в автомобиль и отправились к магазину «Поиск», расположенному в г.Черкесске, по <адрес>. Но на него там кредитных договоров не было оформлено, на Свидетель №127 был оформлен один кредитный договор. В этом магазине их сопровождал один только Свидетель №37 После этого они поехали обратно к магазину «Вершина», и зашли в какой-то отдел на 1-ом этаже, по предложению Свидетель №37, где было много людей, была очередь, они также подождали, а когда дошла их очередь, они расписались в каких-то документах, каких, он не знает. При этом, их сопровождал Свидетель №37, там находились ФИО248 З.М. и Свидетель №1, но к ним они в тот момент не подходили. После они вышли из магазина и сели в его автомобиль, чтобы поехать домой. Из магазина вышел Свидетель №37 и передал Свидетель №127 6 тыс. рублей, то есть по 3 тыс. рублей за каждый подписанный им и его супругой кредитный договор, пояснив, что по 5 тыс. рублей, как он обещал заплатить сначала им, не получается. Ему же он дал 12 тыс. рублей за 4 подписанных им кредитных договора. По какой причине не получается, не помнит. Таким образом, в тот день на него были оформлены 4 кредитных договора. Ему нужно было по делам остаться в г.Черкесске, ФИО416 пересели в автомобиль Свидетель №37 и с ним поехали домой. При передаче им денег Свидетель №37 и ФИО248 З.М. уверили их, что кредиты будут закрыты без просрочек в течение 3-х месяцев и чтобы они ни о чем не беспокоились, и сказали, чтобы они позвонили им, если будут из банков поступать «смс», а они в свою очередь их передадут тем, для кого получены кредиты. В последующем, кредиты, оформленные на его имя не были погашены ими, они их обманули и так по настоящее время (том 30 л.д. 235-241);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №39 следует, что в ноябре 2012 г., Свидетель №43 К.А., житель ст.Преградной, которого она знала, предложил ей оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги, как он пояснил, она кредиты погашать не будет, их будут погашать те люди, для кого они фактически берутся и они погасят их досрочно в течение трех-пяти месяцев. Он уверил ее, что проблем с погашением кредитов не будет, за это не стоит беспокоиться. При этом он обещал ей, что за каждый кредит в качестве вознаграждения выплатят деньги, но сумму вознаграждения он не конкретизировал. Поскольку Свидетель №43 К.А. она давно знала, то поверила ему, так как ничего противозаконного в этом не усмотрела и учитывая, что кредиты будут погашены досрочно, а у нее будет хорошая кредитная история, как он ей обещал, она согласилась и они договорились выехать с ним в ближайшее время в г.Черкесск.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, она на автомобиле Свидетель №43 К.А. выехала в г.Черкесск, вместе с ним была и Свидетель №2, как она после узнала ее по ФИО. По пути Свидетель №43 К.А. по телефону с кем-то переговаривался, не называя по имени, но по содержанию разговора было понятно, что он говорит с кем-то, кто имеет отношение к кредитам и предупредил, что они выехали, а потом они заехали в <адрес>, забрали Агирбову Э.И., как она после узнала. В г.Черкесск они приехали около 12 часов, подъехали к торговому центру «Лето», по <адрес>, где на 2-ом этаже расположен магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск». Они вышли из автомобиля Свидетель №43 К.А., он куда-то уехал, Агирбова Э.И. села в какой-то автомобиль, которым стоял перед торговым центром, за рулем сидел парень, а она с Свидетель №2 на эскалаторе поднялись на 2-ой этаж в магазин «Поиск». В магазине их встретила девушка, как она после узнала от Свидетель №2, Свидетель №1 Они отошли от нее и о чем-то говорили, их разговора она не слышала, они куда-то уходили и снова возвращались и так некоторое время. Потом Свидетель №2 подошла к ней и сказала, чтобы она прошла в кредитный отдел и села перед сотрудником какого-то банка, кажется «ОТП Банка» и передала сотруднику банка свой паспорт и страховое свидетельство, что она и сделала. В какой момент Свидетель №2 передала сотруднику банка товарные чеки для оформления на нее кредитного договора и передавала ли она их вообще, она не видела, но факт, что она ей в руки товарных чеков, не давала. Получив ее документы, сотрудник банка начала оформлять на нее кредитный договор, при этом спросила о месте работы, размере заработной платы, а также иные необходимые сведения для оформления кредита, она сообщила ей нужные сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она позже отдала Свидетель №2 по ее требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. В каком порядке передавались сотрудником банка оформленные на нее кредитные документы в кассу магазина «Поиск», она уже не помнит, но видимо, они передавались. В итоге, к ней вопросов не было со стороны сотрудника банка и магазина и она с Свидетель №2 спустилась вниз, где та ей сказала, что необходимо проехать в другие банки для оформления на нее еще кредитов. Она согласилась, и они сели в автомобиль, где была Агирбова Э.И., но о роли последней в тот момент она еще не знала. Далее они поехали в салон сотовой связи «Связной», как было написано заглавными буквами на входе в салон, где по такой же схеме как и в магазине «Поиск», на нее был оформлен второй кредитный договор. После подписания ею кредитного договора, сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и конверт с банковской кредитной картой, которые она также, как она с Свидетель №2 вышли оттуда, передала ей, как она поняла для погашения и этого кредита от ее имени банку. Впоследствии банковская кредитная карта, выданная на ее имя, Свидетель №2 была активирована и с нее были сняты кредитные денежные средства, но кто это сделал, она не знала. После этого, по предложению Свидетель №2 и с ее согласия, на этом же автомобиле они поехали в магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск», расположенный по <адрес>, где в кредитном отделе этого магазина на нее в вышеуказанном порядке и схеме, в ее сопровождении, было оформлено еще три кредитных договора. В каких банках они были на нее оформлены, она тогда не знала, узнала позже из расписки, выданной Агирбовой Э.И. и по СМС- сообщениям, поступавшим на ее телефон из банков. С кредитными договорами она не ознакомилась, потому что была уверена, что к погашению кредитов отношение иметь не будет, как ей они и обещали и что знать об их содержании ей не нужно. Сотрудников банков-девушек, оформивших на нее кредитные договора, она не запомнила.

После того как на нее были оформлены кредиты, о содержании которых она не имела представления, она с Свидетель №2 спустились вниз и сели в автомобиль, где находилась Агирбова Э.И. и та передала ей оформленные на нее кредитные документы, и она тогда спросила у Свидетель №2 о гарантиях погашения кредитов, заключенных от ее имени. Сидевшая спереди Агирбова Э.И. сказала, что ей беспокоиться нечего, что кредиты будут ею погашены от ее имени банкам и в подтверждение этому вытащила свой блокнот и написала на ее имя расписку, из содержания которой следовало, что та обязуется выплатить кредиты, взятые ее в срок и без просрочек. После этого она успокоилась и они поехали домой. Когда приехали домой, то Свидетель №2 передала ей всего 5 тыс. рублей, по 1 тыс. рублей за каждый оформленный на нее и подписанный ею кредитный договор. О том, что они платили по 5 тыс. рублей за каждый кредит другим клиентам, которых отвозили г.Черкесск, она ей не говорила, об этом она узнала позже от других клиентов и спросила у Свидетель №43 К.А. Он был удивлен, что Свидетель №2 дала ей не 25 тыс. рублей за пять кредитов, а всего 5 тыс. рублей.

В середине февраля 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Она позвонила Свидетель №2, с ее слов кредиты должна была погашать Агирбова Э.И., и она все у нее узнает. Она звонила и Агирбовой Э.И., которая все время говорила, что уже оплатила, но банки звонили каждый день. В конце концов они перестали отвечать на ее звонки, и она в мае 2013 г. обратилась в полицию с заявлением по данному факту (том 30 л.д. 250-255);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №94 следует, что в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №37, житель ст.Преградной, которого он знал в лицо по месту жительства, предложил ему оформить на себя бытовые кредиты, пообещав, что к погашению кредитов он отношение иметь не будет, и что кредиты, оформленные на его имя они погасят сами досрочно в течение трех месяцев, но у него будет хорошая кредитная история и он в последующем сможет получить для себя кредит. О денежном вознаграждении за оформление на себя кредитов для них, он ему не говорил, он об этом тогда ничего не слышал. Он хорошо знал отца Свидетель №37 - Свидетель №71, так как с ним работал в лесничестве и согласился оформить по его просьбе на себя кредиты, так как он обещал, что кредиты они погасят сами без его участия, что его устроило. Кроме этого, Свидетель №37 уверил его, что проблем с погашением кредитов не будет, за это ему не стоит беспокоиться. В этом его уверила и ФИО248 З.М., которая была с ним и также стала его уговаривать оформить на себя для них кредиты на небольшой срок.

После того, как он согласился, в тот же день, они на автомобиле Свидетель №37 выехали в г.Черкесск, это могло быть примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ По пути ФИО248 З.М. с кем-то созвонилась и предупредила, что они подъезжают. В г.Черкесск они приехали около 12 часов, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск», по <адрес>, стали ждать кого-то, как ФИО248 З.М. сказала. Спустя какое-то время подъехала белая «Тойота», откуда вышла незнакомая девушка. С ней ФИО248 З.М. о чем-то долго говорила. После они куда-то ушли, какое-то время их не было. Потом ФИО248 З.М. вернулась и они поднялись в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-ими этажами, там он увидел вышеуказанную девушку. ФИО248 З.М. сказала ему, чтобы он подошел и сел к сотруднику одного из банков, какого он не помнит, что он и сделал и передел ей свой паспорт, которая стала оформлять кредитный договор. При оформлении кредитного договора сотрудник банка спросила о месте его работы, размере заработной платы. Он сказал, что работает индивидуальным предпринимателем, назвал размер заработной платы, какой, не помнит. Но на самом деле, он на тот момент не работал, ДД.ММ.ГГГГ должен был выехать в <адрес> на работу, но сообщил такие сведения о своей работе и доходе потому, что ему Свидетель №37 и ФИО248 З.М. сказали, чтобы он сотруднику банка, который будет оформить кредитный договор сказал так, поскольку без указания сведений о постоянной работе и стабильном доходе, кредит не будут представлен. Тогда же они уверили его, что эти сведения банками проверяться не будут, а при досрочном погашении, проверка вовсе исключается. Он им поверил и сообщил указанные сведения, не имея намерения сообщить банку заведомо ложные сведения, так как кредит для себя не брал, он фактически брался для других лиц, хотя и от его имени, которые должны были досрочно погасить его банку от его имени. Далее, спустя примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит одобрен, передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, а потом он с сотрудником банка прошел в кассу магазина на 2-ом этаже, это в конце торгового зала, где по его паспорту кассир проверила кредитные документы, то есть к нему вопросов не возникло по оформленному на него договору, и она дала ему какие-то бумаги, которые он после вместе со своими документами, отдал сопровождавшей его ФИО248 З.М. Оформив на него кредитный договор, они спустились вниз, он с Свидетель №37 сели в его автомобиль и стали ждать ФИО248 З.М., а когда она пришла, поехали домой. По пути они его снова уверили, что никаких проблем с погашением кредита не будет, и чтобы он не переживал, кредит будет погашен в течение трех месяцев, он им верил, так как не верить оснований не было. С кредитным договором он не ознакомился, потому что был уверен, что к погашению кредита отношение иметь не будет, знать о его содержании ему не нужно. Сотрудника банка - девушку, оформившей на него кредитный договор, не запомнил.

По поступавшим на его телефон СМС- сообщениям он узнал, что кредит был оформлен на его имя в «ОТП-Банке», но на какую кредитную сумму, на каких условиях, на оплату какого товара, он не знает (том 31 л.д. 1-4);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №96 следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, в продуктовый магазин «Магнат», который расположен по <адрес>, к своей сестре Свидетель №28, которая работает в качестве продавца, с ней там же работает товароведом Свидетель №5 (Супрунова), которая дружила с ее сестрой. На тот момент она с Свидетель №5 были знакомы и по приезду в магазин она ее стала расспрашивать. При разговоре, какая у нее кредитная история, брала ли она кредит на себя, на что она ей ответила, что кредитная история у нее отличная, и она несколько раз брала кредит. А так же она ей сказала, что и для ее сестры брала потребительский кредит, но та платит за него сама. После чего, ДД.ММ.ГГГГ на ее мобильный телефон позвонила Свидетель №5 и попросила ее взять на себя потребительский кредит на крупную сумму и уговаривала ее, на что она засомневалась и сказала ей, чтобы она перезвонила попозже, потому что ей надо подумать. В тот же день примерно через 30-40 минут Свидетель №5 перезвонила ей на мобильный телефон и начала снова ее упрашивать, уверять ее что она в течении 3-5 месяцев закроет полностью все оформленные на ее имя потребительские кредиты, которые она на себя возьмет для нее. Войдя в ее положение, она решила помочь ей, и дала свое согласие, после чего та ей сказала, что заедет за ней ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, для оформления потребительского кредита в городе Черкесске. После разговора с ней, она попросила свою маму Свидетель №32, что бы та поехала с ней в качестве свидетеля при заключении кредитного договора, на что та ее спросила, для кого она собираюсь брать кредит. Она ей пояснила, что ее попросила Свидетель №5 взять кредит для нее, но мама сказала ей, что не стоит ей верить, на что она ей ответила, что ей ее жалко и у той финансовые затруднения, и она попросила всего лишь на 3-5 месяцев. Она маме сказала, что бы та не переживала, но на всякий случай та должна с ней поехать, в качестве свидетеля при заключении кредитного договора. Утром ДД.ММ.ГГГГ, в 10:30, Свидетель №5 позвонила ей на мобильный телефон и сказала, что подъедет за ними на остановку, которая расположена в ст. Преградной по ул. Красная. Примерно через 10 минут они подошли с ее мамой Свидетель №32 на указанное место, после чего сразу же на такси подъехала Свидетель №5, и они поехали в г. Черкесск, для заключения кредитных договоров. Они приехали по началу в ТЦ «Поиск», по <адрес>, в районе ост. Комсомолец, где Свидетель №5 позвонила по мобильному телефону, какой-то женщине, которую назвала Свидетель №1 и сказала, что бы та подъехала. Спустя некоторое время приехала эта женщина, и они с ней поднялись на третий этаж, где Свидетель №5 взяла у нее паспорт и отдала специалисту одного из банков, которая позже передала ее паспорт другим представителям банков, которые в последующем оформили на нее в общей сложности 3 кредитных договора. Они в последующем позвонили, какой-то девушке по имени Элла, и спросили от нее ли они пришли.

Когда девушка закончила оформлять кредитный договор, они спустились со специалистом, оформлявшим данный договор на первый этаж в кассу, где сотрудники кассы на договоре проставили штамп «оплачено» и прикрепили к нему квитанции об оплате товара на сумму указанную в кредитном договоре. И такие аналогичные действия были проведены по всем кредитным договорам, оформленным на её имя. На какую сумму были оформлены договоры, на тот момент она не знала. После окончания заключения кредитных договоров Свидетель №5 забрала их себе, для последующего погашения. Затем они спустились вниз на улицу и Свидетель №5 попросила её еще съездить с ней и с женщиной по имени Свидетель №1 в «Центр мебели», расположенного по адресу г. Черкесск, <адрес>, и взять для нее спальный гарнитур. Они подъехали к «Центру мебели» с Свидетель №1, Свидетель №5 и водителем. В салон с ней зашла Свидетель №5, оформив кредит в «ОТП Банке», на спальный гарнитур она забрала кредитный договор и они вернулись к ТЦ «Поиск», где их ожидал таксист. Далее, она вышла с машины, и пошла в автомашину, где ее ждала мама. Свидетель №5 осталась общаться с Свидетель №1 и к ним подъехала еще какая-то молодая женщина и присела к ним в машину.

Она вспомнила, что в машине на которой они ездили в «Центр мебели», она забыла свою сумку и вернувшись к машине, она открыла заднюю дверь, чтобы забрать сумку и увидела еще одну женщину, в последствии ей стало известно, что это и была Агирбова, о чем они разговаривали с Свидетель №5 и Свидетель №1 ей неизвестно, но она видела, что в руках у ФИО399 были деньги. Увидев меня она испугалась, но в последствии ей обещанного вознаграждения ФИО399 не выплатила. Взяв сумку она вернулась обратно в такси к маме, примерно через минут 30 Свидетель №5 подошла и она предложила поехать покушать, на что они согласились и они поехали на <адрес> в кафе название которого я не помнит. После ужина ее мама с Свидетель №5 уехали домой в <адрес>, а она осталась в г. Черкесске в гостинице Черкесск, так как на следующий день у нее были дела в г. Черкесске. В кафе, тоже рассчитывалась она за свои денежные средства. Примерно в марте 2013 года ей начали названивать с банка «ОТП» о том, что у нее просрочка по кредиту, по второму кредиту в «ОТП Банке» ей стали звонить с апреля 2013 года. Примерно в то же время с «Альфа банка» и «ХКФ Банка» тоже звонили. Она позвонила Свидетель №5, которая ей пояснила, что кредитный договор оплачивает Агирбова Э.И. и она ей позвонит и узнает в чем дело. Она стала у нее спрашивать, почему она ей не сказала, что данные кредиты брались на нужды Агирбовой Э.И., на что та ответила, что не ожидала такого исхода событий. Ранее такого не было, так как она не в первый раз берет для Агирбовой Э.И. кредит. Спустя некоторое время Свидетель №5 перезвонила ей на мобильный телефон и сказала чтобы она не переживала и Агирбова Э.И. скоро все оплатит. Но оплата так и не была произведена, после чего она у Свидетель №5 попросила номер мобильного телефона Агирбовой Э.И. и позвонила ей сама. Она позвонила Агирбовой Э.И., представилась и спросила у нее, почему она не оплачивает кредитные обязательства, которые они с Свидетель №5,Н. оформили на ее имя. На что она ей ответила, что скоро та все оплатит и сказала, чтобы она не переживала. Также она пообещала закрыть полностью все кредитные договоры взятые на ее имя. После чего она немного успокоилась, примерно до июня месяца она созванивалась с Агирбовой Э.И. и та в последний момент сказала ей, что у нее нет денежных средств и она не собирается оплачивать кредиты, которые они вместе с Свидетель №5 оформили на ее имя.

Она никаких товаров не получала и кто именно получил товары указанные по кредитным договорам ей не известно. Таким образом, на нее было оформлено 4 кредитных договора, которые по настоящее время не оплачены (том 31 л.д. 9-12);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №97 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, она находилась у соседки Свидетель №65, когда к ней приехал Свидетель №37, житель ст.Преградная, который предложил им заработать деньги, через оформление на себя потребительских кредитов. Как им стало известно, он в декабре 2012 г. оформил такие кредиты на брата Свидетель №65, который заработал деньги. Свидетель №37 уверил их, что проблем с погашением кредитов не будет, кредиты будут погашены досрочно в течение трех месяцев теми, для кого они берутся, а им за один кредит выплатят по 5 тыс. рублей, и при их желании, он сам отвезет их в г.Черкесск и привезет обратно. Она с Свидетель №65 согласились с его предложением, поверив, что никакого обмана в этом нет, так как на тот момент не слышали, что имеется проблема по таким кредитам, и в тот же день примерно в 10 часов выехали в г.Черкесск на его автомобиле. В ст. Преградной к ним присоединилась и ФИО248 З.М. По пути они снова спросили у Свидетель №37, кто будет погашать кредиты от их имени при их заключении, не будут ли у них проблемы, на что он пояснил, что кредиты будут погашены ими досрочно в течение трех месяцев, переживать по этому поводу не нужно, к погашению кредитов, они отношение иметь не будут, то есть он им не называл кого-либо конкретно, кто это будет делать и с его слов они сделали вывод, что погашать кредиты будет он сам с кем-то, кто этими кредитами занимается. В г. Черкесск они приехали около 13-14 часов, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, где их на порожках встретила Свидетель №1, как она после узнала ее ФИО от ФИО248 З.М. Им ФИО248 З.М. сказала, чтобы они поднялись в магазин, сама осталась с Свидетель №1, о чем они говорили, она не слышала. Она и Свидетель №65 поднялись в магазин «Поиск» на 2-ой этаж, куда пришла и ФИО248 З.М. и повела их в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-ими этажами. Там ФИО248 З.М. оформила кредитные договора на Свидетель №65, а после нее на нее, то есть по очереди. Так, по указанию ФИО248 З.М. вначале она подошла и села к сотруднику «ОТП Банка» для оформления кредитного договора, и передала ей свой паспорт и страховое свидетельство. Когда она передала сотруднику банка свои документы, та стала оформлять на нее кредитный договор. При оформлении договора сотрудник банка спросила о месте работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, я сообщила нужные сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она позже отдала ФИО248 З.М. по ее требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. После этого она и сотрудник банка пошли в кассу магазина «Поиск», который расположен на 2-ом этаже в конце торгового зала, куда за ней пошла и ФИО248 З.М., как и обещала, то есть она сопровождала ее и Свидетель №65 В кассе, оформленные на нее кредитные документы проверили по ее паспорту, паспорт ей вернули, кассир передала ей какие-то бумаги, она их подписала, сотрудник банка ушла. В итоге всего этого, к ней вопросов не было и в это время, стоявшая рядом с ней ФИО248 З.М. сказала, чтобы она передала ей документы, что у нее были в руке. Она отдала их ей, даже не посмотрев, чтобы узнать какая на нее была оформлена кредитная сумма и на оплату какого товара, так как полагала, что она погашать кредит не будет. Потом ФИО248 З.М. снова повела ее в кредитный отдел магазина «Поиск» и сказала, чтобы она села к тому же сотруднику «ОТП Банка» для оформления на нее еще одного кредитного договора в этом банке. Она согласилась и по ее указанию села к сотруднику банка, передала сотруднику банка свои документы. Таким образом, в этом банке, по такой же схеме и в таком же порядке, как она показала выше, на нее был оформлен второй кредитный договор, но на какую кредитную сумму и на оплату какого, якобы ею приобретаемого товара, она не знала, так как и этот кредитный договор, не читала. Свой экземпляр кредитного договора и график платежей, переданные ей сотрудником банка, она снова передала ФИО248 З.М. по ее требованию, как и по первому кредиту. Далее, и в «ХКФ Банке» в том же отделе магазина «Поиск», по такой же схеме и в таком же порядке, на нее был оформлен еще один кредитный договор, третий по счету, но сумму кредита и на оплату какого товара, на каких кредитных условиях на нее он был оформлен, она так же не знала, как и два первых кредита, так как она его не читала, будучи в заблуждении на счет обмана в отношении нее. Также на нее, в таком же порядке и по такой же схеме был оформлен еще один кредитный договор, четвертый по счету, в «Альфа-Банке». Сотрудников банков-девушек, оформивших на нее кредитные договора, она не запомнила.

После оформления кредитов, они спустились вниз, пошли и сели в автомобиль Свидетель №37, подождали ФИО248 З.М., которая куда-то уходила, попросив подождать немного, а когда пришла, передала ей 20 тыс. рублей, за четыре оформленных на нее и подписанных ею кредита, также и Свидетель №65 При этом те оба обещали вновь, что к погашению кредитов они отношение иметь не будут, переживать не нужно, и что кредиты будут погашены от их имени, дали номера своих телефонов, чтобы они могли препроводить СМС- сообщения и звонки банков по кредитам на их телефоны. После этого они поехали домой.

В мае 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось о задолженностях по кредитам, и постоянно шли звонки. Она позвонила Свидетель №37 и ФИО248 З.М., который ей сказали, чтобы она не отвечала на эти звонки, ее кредиты выплачивала и будут выплачивать Агирбова Э.И., но в настоящее время ее счета арестованы, все наладится, кредиты погасятся, то есть призывали к успокоению, но время шло, она звонила и самой Агирбовой Э.И., которая также обещала ей погасить кредиты. В итоге она обратилась в полицию с заявлением, как и другие обманутые ими клиенты (том 31 л.д. 13-17);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №98 следует, что в июне 2012 г., к ней подошла Свидетель №2, которую я знала по месту жительства и предложила ей оформить на себя бытовые кредиты для третьих лиц, на называя ни фамилии, ни имени, за денежное вознаграждение, пообещав, что к их погашению, она отношение иметь не будет, и что кредиты будут погашены досрочно в течение двух или трех месяцев. В начале она засомневалась, но та уверила, что в этом ничего незаконного нет, и так как она ее давно знала, то поверила ее обещанию, что кредиты будут погашены досрочно и решила оформить на себя кредиты, так как ей нужно были деньги и они с ней в ближайшее время решили выехать в г.Черкесск.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, она вместе с Свидетель №2 и ранее ей незнакомым Свидетель №43 К.А., на автомашине последнего, выехали в г.Черкесск. О месте ее работы Свидетель №2 у нее не спрашивала, так как она знала, что она работаю в финотделе их района, спросила только о размере заработной платы. Около 12 часов они приехали в г. Черкесск, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>. Перед магазином их встретили Агирбова Э.И. и Свидетель №1, как она после узнала их ФИО, с которыми ее познакомила Свидетель №2, представив друг другу по именам. Ее она им представила как лицо, на которого нужно было оформить на предложенных ими условиях кредитные договора. Агирбова Э.И. сказала ей, чтобы она не переживала, проблем с погашением у нее не будет, что кредиты она за два-три месяца банкам от ее имени погасит сама. После этого она и Свидетель №2 вместе с Свидетель №1 поднялись в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами, Агирбова Э.И. осталась стоять перед магазином. В кредитном отделе они остались у входа, а Свидетель №1 прошла в отдел и с кем-то из сотрудников общалась, с кем, не помнит. После, та подозвала Свидетель №2, они говорили, потом ушла. К ней подошла Свидетель №2 и сказала, чтобы она прошла и села к сотруднику «Альфа-Банка», как было указано на табличке на столе сотрудника, что она и сделала. Сотрудник «Альфа-Банка» попросила передать ей свой паспорт и страховое свидетельство, она передала документы и та по ним и с ее слов начала оформлять на нее кредитный договор, спрашивая сведения, необходимые для оформления договора. При этом в числе нужных сведений, она сообщила ей сведения о месте моей работе и размере заработной платы. После этого, спустя 5-10 минут, с начала оформления кредита, сотрудник банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей договор для подписания, указав графы, в которых нужно было расписаться. Она, не ознакамливаясь с кредитным договором, расписалась в нужных графах и передала обратно, после чего та передала ей второй экземпляр подписанного ею кредитного договора и график платежей. С кредитным договором она не ознакамливалась, так как была уверена, что к погашению кредита, отношение иметь не будет, и знать содержание договора ей не нужно. Эти документы она позже передала Свидетель №2 по ее требованию, как она полагала, для погашения кредита от ее имени. После оформления первого кредитного договора, там же, в кредитном отделе магазина «Поиск», по вышеуказанному адресу, на нее был оформлен и второй кредитный договор, по такой же схеме, как она показала выше, но в «ХКФ Банке», который она также подписала сама добровольно. Сотрудников банков-девушек, оформивших на нее два кредитных договоров в указанный день, она не запомнила.

После оформления кредитов, она с Свидетель №2 спустились вниз, где Свидетель №2 предложила оформить еще один кредит на ее имя в «Связном Банке», она согласилась, и около 13 часов, они с ней поехали в салон связи «Связной» в г. Черкесске. При оформлении на нее третьего по счету кредитного договора в «Связном Банке», как и выше, ее сопровождала Свидетель №2, действиям которой она верила. Кредитный договор в «Связном Банке», был оформлен на ее имя по ее же согласию, в таком же порядке, как и первые два кредитных договора. Этот кредитный договор она также не прочитала, а лишь подписала его в нужных графах и все. О том, что в этом банке кредит является денежным, который нужно снять с банковской кредитной карты, она не знала. Узнала об этом, когда увидела в переданном ей конверте банковскую кредитную карту. Второй экземпляр кредитного договора (иные документы), а также банковскую кредитную карту в конверте, которые были переданы ей сотрудником банка, она также передала Свидетель №2, по ее требованию, так она полагала, для погашения и этого кредита от ее имени банку. Сотрудника «Связного Банка»-девушку, оформившей кредитный договор, не запомнила. Когда они вышли из «Связного Банка», Свидетель №2 передала оформленные на нее документы Агирбовой Э.И., ожидавшей их там, после этого Агирбова Э.И. передала ей в руки 3 тыс. рублей и обещала ей, что она погасит кредиты от ее имени досрочно сама и без ее участия и чтобы она не переживала за это. В подтверждение этому, она сама, без ее требования о гарантиях на погашение кредитов, на капоте автомобиля написала и дала ей расписку, из содержания которой следовало, что та обязуется выплатить кредиты на сумму 225 тыс. рублей, взятые на ее имя для той, в срок и без просрочек. После этого, около 16 часов, они поехали домой.

ДД.ММ.ГГГГ, она по своим делам находилась в г.Черкесске, в это время на ее телефон позвонила Агирбова Э.И. и предложила оформить на вышеуказанных условиях, то есть за денежное вознаграждение в сумме по 5 тыс. рублей за кредит и досрочное погашение, оформить на себя еще один кредит для нее, она согласилась, так как на тот момент она исправно погашала кредиты от ее имени. Они встретились на автовокзале в г.Черкесске и Агирбова Э.И. привезла ее к магазину «Поиск» по <адрес>. Она осталась сидеть в ее автомобиле «Жигули», а та куда-то ушла и вернулась с Свидетель №1 К магазину они подъехали около 9 часов 30 минут. Она с ними поднялась в кредитный отдел «Поиска», где Свидетель №1 куда-то ушла, а Агирбова Э.И. сказала, чтобы она подошла и села к сотруднику «ОТП Банка», что она и сделала. Таким образом, в «ОТП Банке» на нее был оформлен один кредитный договор, в таком же порядке и по такой же схеме, как ДД.ММ.ГГГГ. После оформления на нее кредита, они с ней спустились вниз, где Агирбова Э.И. дала ей 5 тыс. рублей за оформленный на нее один кредит, при этом она ее еще раз уверила, что и этот кредит погасит сама, она к его погашению отношение иметь не будет. Она ей поверила, так как на тот момент, на самом деле, она все ее кредиты погашала. Потом та вызвала для нее такси и она поехала домой.

В начале января 2013 г. на ее телефон стали поступать СМС- сообщения и звонки из банков о просроченных платежах по кредитам, оформленным на нее, из которых она поняла, что на нее оформлено четыре кредита. Банки требовали срочного погашения задолженностей, она обратилась к Агирбовой Э.И., которая обещала, что кредиты будут погашены, но погашения не было, банки продолжали звонить и присылать сообщения с угрозами. Она снова звонила ей, но в итоге та перестала отвечать на ее звонки и она узнав, что такая ситуация у многих людей, которых Свидетель №2 с Свидетель №43 К.А. вовлекли в кредиты для Агирбовой Э.И., которые тоже не отвечали на звонки людей, обратилась в полицию с заявлением по данному факту (том 31 л.д. 18-22);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №18 следует, что в январе 2013 года, при встрече с ФИО4, которую узнала через Свидетель №15, та предложила ей оформить на себя потребительский кредит и заработать деньги. Со слов ФИО248 З., кредит погашать она не будет, его погасят от ее имени люди, для кого он берется, досрочно в течении трех-шести месяцев. Также ФИО248 З.М. уверила ее, что проблем с погашением кредита не будет, за это даже не стоит беспокоиться, а ей за один подписанный кредит заплатят 5 тыс. рублей. В начале она не хотела, отказалась от этого предложения, но ФИО248 З.М. ей по этому поводу звонила несколько раз и уговаривала согласиться, приезжала даже домой, и она согласилась, так как поверила ей и они договорились на следующий день выехать в г.Черкесск. Для кого берутся кредиты и кто их будет погашать она у ФИО248 З.М. не стала спрашивать, так как обмана не усмотрела. Утром ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с ФИО248 З.М. на автомобиле Свидетель №37, которого не знала до этого, выехали в г.Черкесск. С ними была и Свидетель №95, которую она знала. По пути ФИО248 З.М. спросила о месте ее работы и размере заработной платы, на что она ответила, что не работает. Однако, ФИО248 З. сказала, чтобы при оформлении кредитного договора она сообщила сотруднику банка, что является индивидуальным предпринимателем и назвала размер заработной платы (дохода) не менее 20-25 тыс. рублей, так как без указания постоянной работы и заработка (дохода) свыше этой суммы, кредит на ее имя могут не дать, уверив ее, что банком данные сведения проверяться не будут, так как кредит от ее имени будет погашен досрочно, а при досрочном погашении кредита, проверка сведений исключается. Об этом ФИО248 З. попросила и Свидетель №95 Поверив обещанию ФИО248 З.М., что кредит будет погашен досрочно, согласилась, не имея намерений предоставить ложные сведения в банку. В этом ее и Свидетель №95 уверил и Свидетель №37, который как они поняли, был в курсе дела. В г.Черкесск они приехали около 12 часов и подъехали к торговому центру «Лето», по <адрес>, где на 2-ом этаже находится магазин аудио/видео бытовой техники «Поиск». Она и Свидетель №95 остались сидеть в автомобиле Свидетель №37, а они вышли из автомобиля и перед торговым центром встретились, как позже она узнала с Свидетель №1, которая передавала им какие-то документы. После этого она и Свидетель №95 вместе с ФИО248 З.М. и Свидетель №37 на эскалаторе поднялись на 2-ой этаж в магазин «Поиск» и прошли в кредитный отдел магазина, расположенный в конце торгового зала. Там им сказали, чтобы они подошли и сели перед сотрудниками банков, названия банков были указаны на табличках на столе каждого из сотрудников банков. Она подошла и села перед сотрудником «ОТП Банка», которой передала свой паспорт и страховое свидетельство и та начала оформлять кредитный договор. При оформлении договора сотрудник банка в числе сведений, необходимых для оформления кредита, спросила о месте ее работы и размере заработной платы, на что она сообщила, так, как ей по пути сказала ФИО248 З.М. О том, что они ее могут обмануть и не погасят кредит досрочно, как ФИО248 З.М. обещала, она не предполагала. Спустя 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на нее одобрен и передала оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей. После этого, она вместе с сотрудником банка прошла в кассу магазина, где кредитные документы оформленные на ее имя были кассиром проверены по ее паспорту, а потом кассир передала ей какие-то документы, в которых ей нужно было расписаться. Все необходимые документы, не ознакомившись, она подписала и отдала ФИО248 З.М., сопровождавшей ее вместе с Свидетель №37, по ее требованию. Она была уверена, что к погашению кредита отношение иметь не будет и знать о его содержании ей не нужно. Сотрудника банка девушку, оформившую на нее кредитный договор, не запомнила. После этого, она и Свидетель №95 по указанию ФИО248 З.М. спустились вниз, Свидетель №37 открыл им автомобиль, они сели в него и стали ждать их. Когда те пришли, ФИО248 З.М. передала ей в руки 5 тыс. рублей за один оформленный на нее и подписанный ею по их просьбе кредитный договор, Свидетель №95 передали 10 тыс. рублей, за два оформленных на нее кредитных договора, после чего они поехали домой.

В конце марта 2013 года на ее телефон начали поступать СМС- сообщения и звонки из Банка об образовавшихся по кредиту задолженности. По сообщениям и звонкам она узнала, что кредит на ее имя был оформлен на сумму около 120 тыс. рублей. Позвонив ФИО248 З.М. и сообщив о звонках, та ей пообещала, что все будет хорошо, кредит будет погашен и чтобы она не переживала, но ничего не делалось, а звонки и сообщения из банка были каждый день. В итоге ФИО248 З.М. по ее требованию приехала к ней домой и сказала, что к погашению кредита она отношение не имеет. Кредитом она не воспользовалась, кредит брала и воспользовалась им, Агирбова Э.И., которая должна была погашать кредит и что все вопросы следует адресовать ей. Агирбову Э.И. не знала и не звонила ей, как и то, имела ли та отношение к оформленному на ее имя кредиту, ее номер телефона ФИО248 З.М. ей не давала (том 31 л.д. 30-35);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №51 следует, что примерно в конце декабря 2012 года, к нему домой в ст. Преградную приехал его знакомый Свидетель №37, с которым он знаком уже много лет. Свидетель №37 попросил его помочь ему приобрести в кредит бытовую технику в каком-то магазине г. Черкесска и получить за оказанную услугу вознаграждение, а сам кредит будет оплачивать он сам. Первоначально он ответил отказом, но Свидетель №37 приезжал к нему несколько раз с аналогичной просьбой и в итоге он согласился. В один из дней во время уговоров Свидетель №37, с ним находился Свидетель №38, которого Свидетель №37 так же просил оформить на себя кредит за денежное вознаграждение. О предложении Свидетель №37 он рассказал Свидетель №31, который тоже решил поехать с ними и оформить на себя кредитный договор. Через несколько дней как он согласился, Свидетель №37 приехал к его дому с ФИО4, которую он давно знал и его вместе с ФИО358 и Свидетель №31 отвезли в г. Черкесск к магазину «Поиск» по <адрес> г. Черкесска. В магазине «Поиск» он вместе с ФИО266, ФИО248 и ФИО262 прошли в кредитный отдел магазина, где на него оформили один кредитный договор. Ни суммы договора, ни название банка он сейчас не помнит. Через 15 минут на него оформили кредитный договор, но на какую сумму он не знал. Вопросов ему никаких не задавали, а заполняли все документы сами, иногда им подсказывал Свидетель №37 Спустя примерно 15 минут после этого сотрудник банка сказала, что кредит на него одобрен и передала оформленный договор для подписания, указав графы, где ему нужно было расписаться. Он, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал их и передал Свидетель №37, который уверил его, что их оплачивать будет он лично. Подписанный им кредитный договор Свидетель №37 передал ФИО248 З. В магазине «Поиск» по той же смехе и в том же порядке как на него, оформили по два кредитных договора на Свидетель №31 и Свидетель №38. После этого, они поехали в магазин бытовой техники расположенный в районе Водоканала, по <адрес> г. Черкесска в ТЦ «Лето», где на него оформили ещё два кредитных договора. В каких банках, на какую сумму на него оформили кредитные договоры, не знает. Он подписал два договора и передал их ФИО4. После подписания кредитных договоров в магазине, ФИО248 передала ему денежные средства в сумме 9 000 рублей, в качестве проездных на дорогу. Сколько получил Свидетель №31 и ФИО408, не знает. В этот день, его родная сестра Свидетель №199, когда они находились в ТЦ «Лето» подъехала к указанному магазину, чтобы поехать с ними обратно домой и ФИО248 с ФИО407 уговорили её оформить на своё имя кредитный договор. Точное число договоров, которые были оформлены на его сестру, сказать не может. После этого ФИО262 и его сестра вместе с ФИО248 и ФИО407 поехали домой в ст. Преградную, а он вместе с ФИО267 поехали домой на рейсовом автобусе. В этот день на него было оформлено три кредитных договора в «ОТП-Банк», «Хоум Кредит Банк» и «Альфа-Банк», но в какой очередности и в каких магазинах, он уже не помнит.

Примерно через три месяца, в первом полугодии 2013 году, на его телефон стали поступать СМС- сообщения и звонки из указанных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. Он неоднократно обращался к ФИО407, а тот успокаивал его, что он всё оплатил и всё в порядке, но звонки не прекращались и ФИО407 ему дал номер телефона Эллы, сказав, что кредиты оплачивала и должна была погасить полностью она. Лично он Элле не звонил, но ФИО266 звонил ей в его присутствии и та обещала уладить все проблемы, но по настоящее время ничего не оплачено, а звонки и сообщения продолжались регулярно (том 31 л.д. 36-39);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО496 следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО248 З.М. предложила ей оформить на себя бытовые кредиты в г.Черкесске и заработать деньги. Та пояснила ей, что она кредиты погашать не будет, их будут погашать люди, для кого фактически они берутся и что они погасят их в течение трех месяцев, а ей выплатят за это денежное вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей за один кредит. ФИО248 З.М. уверила её, что проблем с погашением кредитов не будет, ей за это даже не стоит беспокоиться. Та её родственница и она ей поверила, тем более, что та сказала, что такие кредиты оформлены на нее родственников и многих их знакомых, жителей их района, и что у них проблем с погашением нет, после чего в тот де день после обеда, примерно в 14 часов, она согласилась и выехала на такси в г.Черкесск. В г.Черкесск она приехала около 16-17 часов, и по указанию ФИО248 З.М. подъехала к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск», по <адрес>, где ее ФИО248 З.М. встретила с Свидетель №1, как она после узнала ее ФИО от ФИО248 З.М. Свидетель №1 ей ФИО248 З.М. представила как лицо, которое занимается кредитами, то есть, что она получала товарные чеки. Она вместе с ФИО248 З.М. и Свидетель №1 поднялась в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там ФИО248 З.М. сказала ей, чтобы она подошла и села к сотруднику «ХКФ Банка», как было написано на табличке на столе сотрудника банка и передала ей свой паспорт для оформления кредита на ее имя. Затем ФИО248 З.М. подошла к Свидетель №1 и они о чем-то говорили, она же подошла к сотруднику банка и передала ей свой паспорт и та по нему стала оформлять на нее кредитный договор. ФИО248 З.М. ей в руки товарных чеков не давала. При оформлении договора сотрудник банка в числе иных сведений, необходимых для оформления кредитного договора, спросила о месте ее работы и размере заработной платы, на что она сообщила нужные сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на нее одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она позже отдала ФИО248 З.М. по ее требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. После этого, она и сотрудник банка пошли в кассу магазина «Поиск» на 2-ом этаже в конце торгового зала, за ними пошла и ФИО248 З.М., то есть она сопровождала ее, как обещала, так как она ранее кредиты не брала и не знала о порядке его оформления. В кассе оформленные на нее кредитные документы, кассиром были проверены по ее паспорту, паспорт ей вернули, после чего кассир передала ей какие-то бумаги. В итоге всего этого, к ней вопросов не было, сотрудник банка ушла и в это время, к ней подошла ФИО248 З.М. и сказала, чтобы она передала ей кредитные документы, что она и сделала, даже не посмотрев, чтобы узнать какая на нее была оформлена кредитная сумма и на оплату какого товара, так как полагала, что погашать кредит она не будет. После этого ФИО248 З.М. снова повела ее в кредитный отдел магазина «Поиск» и сказала, чтобы она села к сотруднику второго банка, то есть «Альфа-Банка» для оформления на нее еще одного кредитного договора. Она согласилась и по ее указанию села к сотруднику этого банка, передала сотруднику банка свой паспорт. В «Альфа-Банке», по такой же схеме и в таком же порядке, как она показала выше, на нее был оформлен второй кредитный договор. Она и этот кредитный договор не читала. Свой экземпляр кредитного договора и график платежей, переданные ей сотрудником «Альфа-Банка», она передала также ФИО248 З.М. по ее требованию, как и по первому кредиту. Далее, там же, в кредитном отделе магазина «Поиск», по такой же схеме и в таком же порядке, как и в первых двух банках, на нее был оформлен еще один кредитный договор в «ОТП Банке», третий по счету. Этот договор она также не читала, как и предыдущие договора, будучи в заблуждении на счет обмана в отношении нее со стороны указанных лиц. Сотрудников банков-девушек, оформивших на нее кредитные договора, она не запомнила.

После оформления кредитов, они спустились вниз, она пошла и села в такси и долго ждала ФИО248 З.М., чтобы ехать домой, было уже поздно. ФИО248 З.М. села в автомобиль, стоявший недалеко от магазина, где сидела Свидетель №1, а когда пришла, они поехали домой. По пути ФИО248 З.М. передала ей в руки 15 тыс. рублей за три оформленные на ее имя и подписанные ею кредитных договора, дала номер своего телефона, чтобы она препровождала СМС- сообщения из банков ей, чтобы та могла препроводить их тем, кто будет погашать кредиты от ее имени. ФИО248 З.М. еще раз пообещала ей, что кредиты будут погашены от ее имени и чтобы она не переживала. Она ей поверила и не потребовала расписки, даже не спросила кто это будет делать. На самом деле до января 2013 г. платежи по кредитам вносились и к ней со стороны банков, вопросов не было. В связи с этим, когда в январе 2013 г. ФИО248 З.М. вновь предложила ей оформить на свое имя кредит, то есть во второй раз, она согласилась и та обещала заехать за ней и отвезти в г.Черкесск в нужное для нее время.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10-11 часов, ФИО248 З.М. заехала за ней на автомобиле Свидетель №37 и они выехали в г.Черкесск, куда приехали около 13-14 часов и подъехали к магазину «Поиск» по <адрес>, где в кредитном отделе по схеме, указанной ею выше, в ОТП «Банке» на нее был оформлен один кредитный договор на сумму 98 999,00 рублей, как она после узнала, якобы на оплату товара, приобретаемого ею в торговой точке ИП Эртуева М.Х., расположенной по <адрес> г.Черкесске. Данный кредитный договор она также не читала, а подписала его, будучи в заблуждении на счет намерений указанных лиц. После подписания данного кредитного договора, по пути домой ФИО248 З.М. передала ей 5 тыс. рублей за один оформленный на нее и подписанный ею кредит. При этом на ее вопрос, кто именно будет погашать кредиты от ее имени, сказала, что это будет делать Агирбова Э.И., которая является банкиршей и что всем этим делом ведает она сама. Но телефона Агирбовой Э.И., ей ФИО248 З.М. не дала, и она с ней не общалась и ее не видела.

В феврале или в марте 2013 г., на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, также постоянно звонили и требовали погасить кредиты. Она звонила ФИО248 З.М., которая в начале все время говорила, что все будет нормально, обещала, что кредиты будут погашены, но ничего не делалось, а в конце та стала говорить, что кредиты должна погашать Агирбова Э.И., о которой ей говорила, и той неизвестно, почему она не погашает их, а в конце сказала, чтобы она написала на Агирбову Э.И. заявление в полицию как на мошенницу, и что та обманула и ее (ФИО248 З.М.), как и другие, так как другого выхода нет, что она и сделала (том 31 л.д. 45-50);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №102 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО356 рассказал ей, что встретил своего друга детства Свидетель №37, который предложил оформить на них бытовые кредиты в г.Черкесске, что кредиты они погашать не будут, он погасит их сам досрочно в течение 3-х месяцев, а им за каждый оформленный кредит, оплатит по 5 тыс. рублей. Она засомневалась в законности данной сделки и не согласилась. На следующий день к ним домой по этому поводу приехал сам Свидетель №37 и на ее вопросы о законности данной сделки, объяснил, что в этом ничего незаконного нет, что на них оформят в кредит бытовую технику, которая после оформления сразу же реализуется в <адрес>, то есть кредитные денежные средства обналичаются и за счет обналичивания бытовой техники, кредиты досрочно погашаются в течение 3-х месяцев, что к погашению кредитов они никакого отношения не будут иметь, а только лишь заработают деньги, по 5 тыс. рублей за каждый оформленный на них кредит и беспокоиться им нечего, так как такого рода кредиты оформили на себя и тем самым заработали деньги многие его родственники и жители ст. Преградной, что у них никаких проблем по ним нет. На ее вопрос, кто именно будет погашать кредиты, оформленные на них, если они согласятся, он ей пояснил, что кредиты «они погасят сами», то есть он ни имени, ни фамилии кого-либо иного лица не озвучивал, поэтому она подумала, что этим занимается он сам с кем-то, а в последующем, как она поняла, это была ФИО248 З.М. В связи с тяжелым материальным положением, а также в связи с тем, что он уверил ее в том, что кредиты будут погашены досрочно в течение 3-х месяцев, и что она к погашению кредитов отношения не будет иметь, она согласилась с его предложением. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, предварительно договорившись с ними, к ним домой на автомобиле ВАЗ-2108 принадлежащем Свидетель №37, заехал сам Свидетель №37 вместе с ФИО248 З.М. Она ее также знает по месту жительства, чтобы отвезти ее вместе с супругом в г.Черкесск. По пути они забрали ее мать Свидетель №83, которая проживает в <адрес>. Она ей предварительно по пути в г.Черкесск по телефону сообщила об условиях подписания ею кредитного договора и та согласилась. По пути ФИО248 З.М. уверила их всех о том, что никаких проблем с погашением кредитов у них будет и чтобы они не беспокоились. Она звонила какой-то женщине и сказала, что они скоро подъедут. Также по пути Свидетель №37, зная, что она является инвалидом детства, то есть не имеет постоянной работы, сказал, что во время оформления кредита у нее спросят о месте работы и размере заработной платы и что он ей подскажет, что говорить представителю банка, ей не о чем беспокоиться, тоже самое он сказал и ее супругу ФИО356, так как и он является инвалидом по зрению, почти что не видит. Таким образом, около 15 часов, они приехали в г.Черкесск и подъехали к магазину бытовой техники «Поиск», расположенному по <адрес>, напротив магазина цветов «Их слабость». Когда подъехали к магазину, то ФИО248 З.М. пошла в магазин, а Свидетель №37, ее супруг, ее мать и она, остались сидеть в салоне автомобиля. Потом и Свидетель №37 вышел из салона автомобиля, но куда именно он пошел, она не видела. Спустя примерно час к ним пришел Свидетель №37 и завел их в магазин «Поиск». Они с ним прошли в кредитный отдел на 3-й этаж. Там подошла к ним ФИО248 З.М., а к ней, девушка, небольшого роста, среднего телосложения, со светлыми крашенными волосам «каре», в спортивном костюме и обратившись к ФИО248 З.М. сказала, что товарные чеки готовы и передала ей в руки товарные чеки, как после она узнала, это была Свидетель №1. По товарным чекам, переданным Свидетель №1 в руки ФИО248 З.М. на нее и на ее мать были оформлены кредиты, на ее супруга кредит тот день не был оформлен, так как он не прошел ни по одному из банков. По какой причине он не прошел, им не сказали. Таким образом, ФИО248 З.М., получив товарные чеки, подвела их и посадила к сотруднику одного из банков, какого банка, она ее помнит и передала той товарные чеки. Сотрудник банка, девушка, попросила передать ей свой паспорт, она передала, и та стала на нее оформлять кредит, сказав, что она прошла по этому банку. Во время оформления кредита сотрудник банка спросила у нее о месте работы и о размере заработной платы. В этот момент в разговор вмешался Свидетель №37, который находился рядом с ней и сказал сотруднику банка, что она работает в ООО «Софийский ледник» наладчиком, и назвал размер заработной платы, какой не помнит. После этого, сотрудник банка оформила кредит и другие сопроводительные документы, какие именно, она не знала, и передала ей для подписания, указав графы, где необходимо это сделать. Она, не ознакомившись с кредитным договором, а также с сопровождающими документами, расписалась в нужных графах и передала их обратно. Она не стала читать данные документы, не вникала в суть их, потому что была уверена в том, что к погашению кредита не будет иметь отношение, что он будет погашен Свидетель №37, ФИО248 З.М., как они ей и обещали в течение 3-х месяцев, она им верила. На тот момент у нее никаких оснований им не верить, не было. Сотрудник банка ознакомиться с данными документами ей не предлагала, второй экземпляр договора она дала ей на руки, но их она после передала ФИО248 З.М., как она поняла, для последующего погашения. Свидетель №1 и ФИО248 З.М. находились в кредитном отделе, но к ней не подходили, Ее при оформлении и подписании первого и в последующем и второго кредитного договора, сопровождал все время Свидетель №37 Именно с его подсказки она написала на листке бумаги место якобы своей работы в ООО «Софийский ледник», размер заработной платы и номер телефона, и при оформлении второго договора, прочитала эти данные оттуда. По аналогичной схеме, после оформления первого кредитного договора, там же на нее был оформлен и второй кредитный договор в другом банке. В последующем она узнала, что на нее в тот день было оформлено по одному кредиту в «ОТП-Банке» и «Альфа-Банке». После они втроем с Свидетель №37 вышли на улицу и сели в его автомобиль, где Свидетель №37 передал ей из рук в руки 10 тыс. рублей, по 5 тыс. рублей за каждый оформленный на нее кредит, ее матери передал 15 тыс. рублей за три оформленных и подписанных ею кредита. При этом Свидетель №37 предложил ей и ее матери, завтра после обеда попробовать еще оформить кредиты, на что они согласилась. Она осталась переночевать у своей сестры Свидетель №16, которая проживает в г.Черкесске, по <адрес>, а ее супруг и мать уехали с Свидетель №37 домой.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, она подошла к вышеуказанному магазину, позвонила Свидетель №37 и сказала, что находится в условленном месте и тот сказал, что уже доезжает. Примерно через 20 минут после этого он подъехал к магазину «Поиск» вместе с ФИО248 З.М. С ним была и ее мать. Таким образом, в тот день, в том же порядке и по той же схеме, как ДД.ММ.ГГГГ на нее и на ее мать были оформлены по одному кредитному договору. На нее был оформлен кредитный договор в «Хоум Банке», на ее мать, не помнит в каком именно банке.

Далее, она, ее мать и Свидетель №37 спустились вниз, вышли на улицу, сели в его автомобиль, где он передал ей из рук в руки 5 тыс.рублей, ее матери - 5 тыс. рублей, за оформленные на них два кредита и еще раз уверил их в том, что кредиты будут погашены полностью в течение 3-х месяцев и что они к погашению кредитов никакого отношения не будут иметь и чтобы они не переживали за это. Они ему поверили и уехали домой. При этом он им сказал, что если будут звонить из банков, чтобы они «смс» препроводили им, дали номера своих телефонов.

В феврале 2013 г., ей начали звонить представители всех трех банков и говорить, что у нее имеются задолженности по кредитам. Она позвонила ФИО248 З.М. и сказала, что ей звонят представители банков и требуют оплатить кредит, на что та ответила, что все будет хорошо и кредиты сейчас оплатят. Но представители банков звонили каждый день и грозили приехать и описать ее имущество. Она также звонила и Свидетель №37, который также обещал кредиты погасить, говорил, что люди должны получить какие-то большие кредиты и погасят их кредиты, но кто это должен был сделать, не говорил конкретно. Начиная с марта 2013 г. ФИО248 З.М. и Свидетель №37 вообще перестали отвечать на ее звонки, а ей также продолжали звонить сотрудники банков и требовать погашения образовавшихся задолженностей по кредитам.

ДД.ММ.ГГГГ, она вместе со многими другими, такими же обманутыми, как и она заемщиками, обратилась в полицию г.Черкесска с заявлением в отношении Свидетель №37 и ФИО248 З.М., так как именно они вовлекли ее в эти кредиты, а также ее мать Свидетель №83, обещав, что они кредиты погасят в течение короткого срока, то есть в 3 месяца, и обманули их, своих обязательств передо ними не выполнили (том 31 л.д. 51-54);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №103 следует, что в апреле 2012 года, к ней обратилась подруга ее дочери Свидетель №198 Свидетель №2 с просьбой помочь ее знакомой Агирбовой Элле получить кредит, оформив его на свое имя, т.к. последняя обещала ФИО359 трудоустроить ее, открыв кафе. Она согласилась помочь и ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, к ней домой по вышеуказанному адресу приехала Свидетель №2 с ранее ей незнакомым Свидетель №43 К.А., которого я знала только в лицо. На автомашине Свидетель №43 К.А., они поехали в г.Черкесск, КЧР. Около 12 часов, они приехали к торговому центру «Россия», расположенному по <адрес> в г. Черкесске КЧР. Там их встретила ранее незнакомая Агирбова Э.И., с которой ее познакомила Свидетель №2 В ходе разговора Агирбова Э.И. лично попросила ее помочь ей получить кредит, оформив кредитный договор на свое имя. При этом Агирбова Э.И. уверяла ее, что никаких проблем с погашением кредита не будет, она сама своевременно будет оплачивать данный кредит и через два месяца погасит полностью. Она поверила ее словам и согласился. Они зашли в торговый центр, где расположен банк «Хоум Кредит Банк» и там на ее имя по ее паспорту был оформлен потребительский кредит. Представителя банка - девушку она не запомнила. Примерно через 10-15 минут, девушка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей для подписания документы, указала графы, где нужно расписаться. Она, не ознакомившись с содержанием кредитного договора и иными приложениями, подписала данный договор, копию которого и график платежей у нее сразу же забрала Агирбова Э.И., как она поняла, для погашения кредита от ее имени. После этого они поехали к магазину «Поиск», расположенному по <адрес>, возле остановки «Комсомолец» в г.Черкесске КЧР. Там, в магазине, на втором этаже, около 13 часов, подошли к представителю банка ООО «ОТП Банк»-девушке, опознать и описать ее не сможет. Она передал ей свой паспорт и на ее имя был оформлен кредитный договор. Ей передали договор для подписи и она подписала договор потребительского кредита не читая, не ознакомившись с содержанием договора и иными приложениями, т.к. поверила Агирбовой Э.И., что не будет иметь отношения к погашению данного кредита. Кредит был оформлен на приобретение какой-то бытовой техники, но какой именно и на какую сумму, не знает. После того как сотрудник банка передала ей второй экземпляр договора и график платежей, по требованию Агирбовой Э.И., указанные документы она сразу же отдала той лично в руки, как она предполагала для погашения кредита от ее имени. Около 13 часов 30 минут они вышли из магазина и по просьбе Агирбовой Э.И. поехали еще в один магазин. Они приехали на остановку У.ФИО399 по <адрес> в г.Черкесске КЧР, и зашли в магазин «Связной». Там Агирбова Э.И. о чем-то поговорила с представителем банка. После этого, по указанию Агирбовой Э.И. она передала представителю банка свой паспорт и на ее имя был оформлен кредитный договор. Данный кредитный договор она подписала не читая, т.к. полностью доверяла Агирбовой Э.И., поверил ее словам о том, что та сама будет погашать кредиты, которые оформлены на ее имя, но фактически получает та. После подписания договора ей передали второй экземпляр и кредитную карточку, назвав пин-код для активизации. На какую сумму был оформлен кредитный договор, она не знает. Оформление данного договора заняло около получаса и примерно в 14 час. 00 минут они вышли из магазина. Когда они вышли на улицу, то Агирбова Э.И. куда-то позвонила и продиктовала код карты, после чего активировала кредитную карту, выданную на ее имя. После этого та перешла дорогу и в банкомате, расположенном там, название банка не помнит, обналичила денежные средства с карточки и передала ей 5 000 рублей, при этом сказала, что это ей за услуги и за потраченное время и еще раз пообещала через два месяца погасить кредиты. После этого они уехали домой.

Первоначально кредиты своевременно кем-то погашались и никаких вопросов к ней не было. Однако потом, примерно в январе 2013 года, ей стали приходить «смс» и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Она потребовал от Свидетель №2 разобраться с этим вопросом. Они стали искать Агирбову Э.И., но не смогли найти. Осознав, что ее обманули, использовали ее документы, для получения кредита, с целью не возвращать его, она обратилась в полицию с заявлением (том 31 л.д. 55-59);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №104 следует, что в апреле 2012 года, к нему обратилась дочь Свидетель №198 с просьбой помочь ранее ему незнакомой Агирбовой Элле оформить кредит на свое имя. Его дочь пояснила, что об этом попросила ее подруга Свидетель №2, с которой он был знаком, при этом Свидетель №2 уверяла его дочь, что Агирбова Э.И. сама погасит кредит, который будет оформлен на его имя. Он предложил встретиться и поговорить с Агирбовой Э.И. ДД.ММ.ГГГГ его дочь позвонила Свидетель №2 и сказала, что он сам хочет встретиться с Агирбовой Э.И. и узнать условия получения и погашения кредита. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов, точное время не помнит, к нему домой по вышеуказанному адресу приехал ранее незнакомый Свидетель №43 К.А., с которым его познакомила дочь, и они поехали в г.Черкесск КЧР на его автомашине «Жигули». Около 11 часов, они приехали к магазину «Поиск», расположенному по <адрес> в г.Черкесске КЧР, возле остановки «Комсомолец». Там их встретила ранее незнакомая Агирбова Э.И., с которой его познакомил Свидетель №43 К.А. В ходе разговора Агирбова Э.И. лично попросила его помочь ей получить кредит, оформив кредитный договор на свое имя. При этом Агирбова Э.И. уверяла его, что никаких проблем с погашением кредита не будет, она сама своевременно будет оплачивать данный кредит. Он поверил ее словам и согласился. Они зашли в магазин «Поиск», где на втором этаже подошли к представителю банка ЗА БНП «Париба Банк»-девушке, опознать и описать ее не сможет. Он передал ей свой паспорт и на его имя был оформлен кредитный договор. Ему передали договор для подписи и он, не читая не ознакомившись с содержанием договора и иными приложениями, т.к. поверил Агирбовой Э.И., что не будет иметь отношения к погашению данного кредита, подписал все документы. Кредит был оформлен на приобретение какой-то бытовой техники, но какой именно и на какую сумму, не знает. После того, как сотрудник банка передала ему второй экземпляр договора и график платежей, по требованию Агирбовой Э.И., указанные документы он сразу же отдал ей лично в руки, как он предполагал для погашения кредита от его имени. После этого, в этом же магазине они обратились к представителю другого банка - «ОТП Банк» и таким же способом на его имя был оформлен второй кредитный договор на приобретение электроаппаратуры на сумму 94 950 рублей. Данный кредитный договор, так же подписал не читая и копии документов сразу же передал Агирбовой Э.И. Около 13 часов они вышли из магазина и Агирбова Э.И. отблагодарила меня, передав 10 000 рублей, после чего он с Свидетель №43 К.А. уехали домой.

Первоначально кредиты своевременно кем-то погашались и никаких вопросов к нему не было. Однако потом, примерно в январе 2013 года, ему стали приходить «смс» и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Он потребовал от своей дочери Свидетель №198 разобраться с этим вопросом. Они стали искать Агирбову Э.И., но не смогли найти. Осознав, что их обманули, использовали его документы, для получения кредита, с целью не возвращать его, он обратился в полицию с заявлением (том 31 л.д. 60-64);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №4 следует, что в сентябре 2012 г. ФИО248 З.М., жительница ст. Преградной, с которой она была знакома, предложила ей оформить на себя бытовые кредиты, которых она погашать не будет, но заработает деньги. Она про это ничего не слышала и ей ФИО248 З.М. пояснила, что бытовыми кредитами занимаются ее знакомые в г.Черкесске, их хорошо знает ее знакомая Свидетель №5, кредиты оформляют в магазине бытовой техники «Поиск» и сами погашают в течение 3-х месяцев, а лицам, подписавшим кредиты, выплачивают по 5 тыс. рублей за один кредит. Уговаривая оформить на себя кредиты на предлагаемых условиях, ФИО248 З.М. сказала ей, что такие кредиты оформлены на ее родственников и многих знакомых, что кредиты погашаются своевременно, каких-либо проблем у них нет, все законно, и ей бояться нечего. Она поверила ФИО248 З.М., так как она ее давно знала и между ними были доверительные отношения. Кроме этого, ничего незаконного в оформлении на себя кредитов на предлагаемых ею условиях, она не усмотрела и они договорились выехать в г.Черкесск в выходные дни.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, она на своем автомобиле заехала за ФИО248 З.М., после они заехали в <адрес> и забрали Свидетель №5, которая со слов ФИО248 З.М., лучше знала людей, занимающихся кредитами и сведет их с ними. Забрав Свидетель №5, они выехали в г. Черкесск, по пути ФИО248 З.М. кому-то позвонила и предупредила, что они подъезжают. В г. Черкесск они приехали около 12 часов, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, где их на автомобиле «Лада-Калина» уже ожидали две девушки. ФИО248 З.М. и Свидетель №5 вышли из ее автомобиля, подошли к ним и о чем-то говорили. Потом ФИО248 З.М. подозвала ее, она подошла к ним и поздоровалась. ФИО248 З.М. познакомила их, представив по именам. После и сейчас знает, это Агирбова Элла Исмаиловна и Свидетель №1. После знакомства Агирбова Э.И. сказала, чтобы она ни о чем не беспокоилась, что кредиты ими закроются досрочно в течение 3-х месяцев, никаких проблем у нее с погашением кредитов не будет, она поверила ее обещанию, так как это та делала убедительно. Потом они поднялись в кредитный отдел магазина аудио\видео бытовой техники «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами, где кто-то из них, кто именно не помнит, передал ей товарные чеки и сказал, чтобы она подошла и села к сотруднику «ОТП-Банка». Она подошла и села к сотруднику «ОТП Банка»-девушке, передала ей товарные чеки, а та попросила передать ее паспорт и страховое свидетельство, что она и сделала. Сотрудник банка по ее документам и с ее слов начала оформлять на нее кредитный договор. В 2009 г. в «ОТП Банке» она получала кредит для себя на приобретение компьютера и в базе данных банка были ее персональные данные, сведения о месте работы, размере заработной платы и т.д., в связи с чем, сотрудник банка спросила, работает ли на прежнем месте и не изменился ли размер заработной платы. Она ответила, что работает там же, назвала размер своей заработной платы. Спустя примерно 10-15 минут с начала оформления договора, та сказала, что кредит одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она позже отдала ФИО248 З.М. по ее требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. Переданные ею ФИО248 З.М. документы, как она видела, та после передала Свидетель №1, сопровождавшей их. Перед оформлением на нее кредитного договора, Агирбова Э.И. куда-то ушла и больше в кредитном отделе она ее не видела. С кредитным договором она не ознакомилась, потому что была уверена в том, что к погашению кредита отношение иметь не будет и знать о его содержании ей не нужно. После этого, кто-то из них сказал, чтобы она подошла и села к сотруднику следующего банка, то есть «Альфа-Банка», передав ей товарные чеки, что она и сделала. В «Альфа-Банке» по вышеуказанной схеме, указанными лицами на нее был оформлен второй кредитный договор, которого она подписала, не ознакамливаясь, по причине, указанной выше. Далее, после оформления на нее второго кредитного договора, по такой же схеме и в таком же порядке, как выше, был оформлен еще один, третий по счету кредитный договор, в «ХКФ Банке». Переданные ей сотрудниками этих банков вторые экземпляры кредитных договоров и графики платежей, она передала Свидетель №1 по ее требованию, как она полагала, для погашения кредитов банкам от ее имени.

После оформления кредитных договоров, они спустились вниз, перед магазином их ожидала Агирбова Э.И. Свидетель №1 передала ей все три оформленные на нее кредитных договора, как она видела и они сели в ее автомобиль и после проведенных расчетов, Агирбова Э.И. вышла из автомобиля и передала ей 15 тыс. рублей, по 5 тыс. рублей за три оформленных на нее и подписанных ею кредитных договора, как и договаривались. При этом Агирбова Э.И. еще раз пообещала ей, что кредиты будут погашены досрочно, без ее участия и что никаких проблем у нее с кредитами не будет. Она ей поверила, так как та была убедительна в своих обещаниях и поскольку обещание та давала ей в присутствии указанных лиц, она расписки с обязательством о погашении кредитов у нее не взяла, не взяла даже номера ее телефона, после чего они уехали домой.

ДД.ММ.ГГГГ, утром, позвонила ФИО248 З.М. и попросила отвезти ее в г. Черкесск. Она согласилась и около 13 часов она с ней приехали в г.Черкесск, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>. Перед магазином ФИО248 З.М. ожидали Агирбова Э.И. и Свидетель №1 ФИО248 З.М. подошла к ним, они долго разговаривали, потом они куда-то ушли. Спустя 30-40 минут к ней подошли ФИО248 З.И и Свидетель №1, и последняя стала просить ее оформить на себя кредиты, так как люди, с которыми они договаривались, не пришли, пообещав, что у нее никаких проблем с погашением кредитов не будет, что кредиты досрочно погасят сами. Она поверила ей, и согласилась оформить на себя кредиты для них, хотя и за денежное вознаграждение и они поднялась в кредитный отдел магазина аудио\видео бытовой техники «Поиск», где по схеме, как и ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица на ее имя оформили два кредитных договора, один в «ОТП-Банке», второй в «Альфа-Банке». Вторые экземпляры кредитных договоров и графики платежей, переданных ей сотрудниками банков, она отдала Свидетель №1 по ее требованию, как тогда полагала для их погашения от ее имени. С кредитными договорами, как и с предыдущими кредитными договорами, оформленными на ее имя, она не ознакамливалась по вышеуказанной причине. После оформления на нее кредитов, они спустились вниз, вышли на улицу, перед магазином «Поиск» в своем автомобиле их ждала Агирбова Э.И. Свидетель №1 подсела к ней и они о чем-то говорили. Спустя примерно 10 минут Агирбова Э.И. подошла к ним и передала ей 10 тыс. рублей, то есть по 5 тыс. рублей за два оформленных на нее и подписанных ею кредитных договора и уверила, что проблем с кредитами не будет, чтобы она не беспокоилась, кредиты они погасят досрочно, как и обещали в начале, она ей поверила. После этого она с ФИО248 З.М. уехала домой.

В конце января 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Она позвонила ФИО248 З.М., с ее слов кредиты должна была погашать Агирбова Э.И., она взяла номер ее телефона, позвонила, Агирбова Э.И. обещала погасить всю образовавшуюся задолженность по кредитам и они договорились, что в феврале 2013г. та погасит все пять кредитов, оформленные на нее. Но никакого погашения не было, на это та стала говорить, что у нее временные трудности с деньгами и соответственно трудности с оплатой кредитов, просила подождать, и так каждый раз. В конце она уже не отвечала на звонки с просьбой и требованием погасить кредиты, и она, как и многие такие же как и она, обманутые ими заемщики, обратилась в полицию с заявлением (том 31 л.д. 65-67);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №106 следует, что в декабре 2012 года, к нему обратился его знакомый Свидетель №43. В ходе разговора Свидетель №43 К. предложил заработать денег, а именно оформить на свое имя кредит в г. Черкесске, который он сам досрочно погасит, а ему за оказанную услугу выплатит денежное вознаграждение в размере по 5 000 руб. за каждый оформленный кредит. Первоначально он отказался, но тот стал его уговаривать, что ему не стоит беспокоиться, все законно и он напишет расписку о погашении кредита. После долгих уговоров и убеждений, поверив в законность своих действий, согласился. В этот же день, он вместе с Свидетель №43 К. и его сожительницей Свидетель №2, на его автомашине Свидетель №43, поехали в г. Черкесск. В обеденное время они подъехали к магазину по продаже аудио/видео техники «Поиск», расположенному по <адрес> г. Черкесска. После чего он вместе с Свидетель №43 К. и Свидетель №2 поднялись в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там Свидетель №43 К.А. сказал, чтобы он подошел и сел к сотруднику «ОТП-Банк», как было написано на табличке на столе сотрудника банка, которой передал свой паспорт для оформления кредита на его имя. Когда он передал сотруднику банка свои документы, та стала оформлять на него кредитный договор. При оформлении договора сотрудница банка спросила о месте его работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита. Через 10-20 минут, с начала оформления договора, сотрудница банка сказала, что кредит на его имя одобрен и передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудница банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые он позже отдал Свидетель №43 К.А. по его требованию, как он тогда понял, для погашения кредита от его имени. Затем, по требованию Свидетель №43 К. он присел к сотруднице «Хоум Кредит Банка» для оформления на него второго кредитного договора, что он и сделал. Передав сотруднице банка паспорт, по такой же схеме и в том же порядке, как он показал выше, на него оформили второй кредитный договор, но на какую кредитную сумму и на оплату какого якобы им приобретаемого товара, он не знал и не знает. Кредитный договор он не читал, а передал свой экземпляр кредитного договора и график платежей Свидетель №43 К.А. по его требованию, как и по первому кредиту. Далее, в том же порядке и по той же схеме на него оформили третий кредитный договор, как ему кажется в «Банк Связной», но это не точно. С кредитными договорами он не ознакомился, потому что был уверен, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и знать об их содержании ему не нужно. После оформления трех кредитов, они спустились вниз, сели в автомашину и поехали домой. По дороге Свидетель №43 К. передал ему 15 000 рублей, за три оформленных на него кредитных договора. При этом он обещал ему, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и чтобы не переживал, кредиты будут погашены им от его имени. На его требование о гарантиях их погашения, Свидетель №43 К.А. обещал позже дать расписку, но так и не написал.

В конце января или февраля 2013 г. на его телефон начали поступать СМС- сообщения и звонки из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Он позвонил Свидетель №43 К.А. и тот обещал их погасить. Время шло, но звонки из банков продолжались, а Свидетель №43 К. уверял его, что погасит кредиты, но не погасил (том 31 л.д. 76-79);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №25 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, ФИО248 З.М., которую она узнала через Свидетель №189, свою соседку, предложила ей оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги, ей та пояснила, кредиты погашать она не будет, их погасят от ее имени люди, для кого они берется, кредиты будут погашены досрочно в течение двух или трех месяцев, после чего она сможет взять на себя кредиты под низкие проценты годовых. Деньги ей нужны были на операцию сына. ФИО248 З.М. уверила ее, что проблем с погашением кредитов не будет, за это даже не стоит беспокоиться, а ей за один подписанный кредит заплатят по 5 тыс. рублей. В начале она не хотела, отказалась от этого предложения, но ФИО248 З.М. по этому поводу стала ее уговаривать, и в итоге уговаривала и она согласилась поехать с ней в г.Черкесск. На ее вопрос, для кого кредиты берутся путем оформления на третьих лиц, кто будет погашать кредиты, оформленные на нее, ФИО248 З.М. сказала, что они берутся для ранее ей незнакомой Агирбовой Э.И. и что именно она, то есть Агирбова Э.И. и будет их погашать от ее имени банкам. Она ей поверила, но предварительно с Агирбовой Э.И. не говорила по этому поводу.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, она вместе с ФИО248 З.М. на автомашине ВАЗ-2108, принадлежащей Свидетель №37 - зятю ФИО248, которого она не знала до этого, выехали в г.Черкесск. По пути ФИО248 З.М. кто-то позвонил, на что она отвечала, что они подъезжают и так было несколько раз. В г.Черкесск они приехали около 11-12 часов, подъехали к торговому центру «Лето», по <адрес>, где на 2-ом этаже находится магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск» и на эскалаторе поднялись в магазин «Поиск» и прошли в кредитный отдел магазина, расположенный в конце торгового зала. В кредитном отделе никого еще не было, и они сидели на стульях и ждали и в это время к ним подошла Свидетель №1, как они позднее от ФИО248 З.М. узнала ее ФИО. Отойдя от нее, они с ФИО248 З.М. о чем-то переговорили. После этого та ушла и ходила по торговому залу, как видно было, а ФИО248 З.М. сказала ей, чтобы она подошла и села к сотруднику «ОТП Банка», названия банков были указаны на табличках на столе каждого из сотрудников. Она подошла и села перед сотрудником «ОТП Банка», передала ей свой паспорт и страховое свидетельство и та начала оформлять кредитный договор. Свидетель №37 также находился в кредитном отделе, но к ней не подходил, так как ее все время сопровождала ФИО248 З.М., которая после оформления каждого из кредитов, как она поняла, докладывала о прохождении ею банка Свидетель №1, находившейся в торговом зале. Далее, при оформлении договора сотрудник банка в числе сведений, необходимых для оформления кредита, спросила о месте работы и размере заработной платы, на что я сообщила, что работает в ЗАО «Тандер» и указала размер заработной платы около 20 000,00 рублей, хотя на самом деле она получала на тот момент 6 600,00 рублей. Так она сделала потому, что ей по пути ФИО248 З.М. сказала о необходимости сообщить размер заработной платы не менее 20 тыс. рублей, предупредив, что для предоставления кредита необходимо указать такой размер заработной платы (дохода), убедив, что никто эти сведения в банке проверять не будет, кредиты от ее имени будут погашены досрочно, а при досрочном погашении кредитов, проверка сведений, сообщенных клиентом, исключается. Она поверила ей и согласилась, так как намерений сообщить банкам заведомо ложные сведения не имела, кредиты для себя не получала, она была уверена в том, что они будут погашены от ее имени досрочно теми, для кого берутся, то есть со слов ФИО248 З.М., Агирбовой Э.И. О том, что они ее могут обмануть и не погасят кредиты досрочно, как ей ФИО248 З.М. обещала, она тогда не предполагала. Спустя примерно 10-15 минут после этого сотрудник «ОТП Банка» сказала, что кредит на нее одобрен и передала оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник «ОТП Банка» передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей. После этого она вместе с сотрудником банка прошла к кассе магазина, где кредитные документы, оформленные на ее имя были кассиром проверены по ее паспорту, а потом кассир передала ей какие-то документы, в которых ей нужно было расписаться, и которые она подписала, не ознакомившись. В итоге к ней вопросов не возникло, и она отдала ФИО248 З.М., сопровождавшей ее, документы, которые были у нее в руках, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. Далее, вместе с ФИО248 З.М. она снова прошла в кредитный отдел магазина «Поиск» и по ее указанию подошла и села к сотруднику «Альфа-Банка», где по вышеуказанной схеме и в таком же порядке на нее был оформлен один кредитный договор, второй по счету, и далее в «ХКФ Банке» еще один кредитный договор, третий по счету. Вторые экземпляры кредитных договоров и графики платежей, а также кассовые документы, она передала сопровождавшей ее ФИО248 З.М., как и по первому банку.

После окончания оформления на нее кредитов, около 15 часов, она вместе с Свидетель №37 спустилась вниз и в этот момент он указал на девушку с длинными волнистыми волосами, которая вышла из стоявшего перед торговым центром автомобиля и сказал, что это Агирбова Э.И., для которой берутся кредиты и которая будет погашать их от ее имени. Она удивилась тому, что Свидетель №37 знает про Агирбову Э.И. и что он в курсе всего этого, так как по пути он вел себя так, что он не в курсе дела и спросила, откуда он знает Агирбову Э.И., на что он сказал, что неоднократно привозил для нее людей (клиентов), как и ее. В это время из «Поиска» спустились ФИО248 З.М. и Свидетель №1 и сели в автомашину к Агирбовой Э.И., она села в автомашину Свидетель №37 Она их долго ждала, около одного часа, а когда они пришли, то ФИО248 З.М. передала ей в руки 15 000,00 рублей за оформленные на ее имя и подписанные ею три кредитных договора, как та сказала, это денежное вознаграждение от Агирбовой Э.И. за то, что она помогла ей взять кредиты. При этом она ей расписку не дала, так как она расписки у нее не потребовала, после чего они поехали домой.

В середине мая 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из указанных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, и тогда же она узнала, что кредиты на ее имя указанными лицами были оформлены в «ОТП Банке» на кредитную сумму-100 000,00 рублей, в «Альфа-Банке» было получено-123 410,80 рублей, в «ХКФ Банке» было получено-140 102,00 рублей, якобы на оплату приобретенного ею товара. Банки требовали срочно погасить задолженности. Также она узнала, что был произведен первоначальный взнос в «ОТП Банке» и все, далее никаких платежей не было. Она позвонила ФИО248 З.М., та ей пообещала, что все будет хорошо, кредиты будут погашены и чтобы она не переживала, но ничего не делалось, а звонки и сообщения из банков шли на ее телефон каждый день. В итоге ФИО248 З.М. по ее требованию приехала к ней домой и сказала, что к погашению кредитов, оформленных на ее имя, отношение не имеет, кредитами она не воспользовалась, кредиты для себя не брала, кредитами воспользовалась и должна была погасить их Агирбова Э.И. и что все вопросы следует адресовать ей. Она Агирбову Э.И. не знала и не звонила ей, как и то, имела ли та отношение к оформленным на ее имя кредитам на самом деле, ее телефона ФИО248 З.М. ей не дала (том 31 л.д. 80-84);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №108 следует, что в 2012 году или в начале 2013 года, к нему обратились его знакомые Свидетель №43 и Свидетель №2, которые предложили ему заработать деньги путем оформления на себя потребительских кредитов, пояснив, что она кредиты погашать не будет, они будут сами погашать их. Кроме того, они сообщили, что погашение кредитов будет досрочным в течение трех месяцев, а ему за оформление кредитов на свое имя выплатят денежное вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей за один кредит. Свидетель №43 и ФИО302 уверили его, что проблем с погашением кредитов не будет и ему за это даже не стоит беспокоиться. Для большей убедительности они сообщили, что такие кредиты оформлены на их родственников и многих знакомых, жителей их района и проблем с погашением нет. Он поверил Свидетель №43 и ФИО302, так как на тот момент оснований не верить им не было, в связи с чем и согласился оформить на себя потребительские кредиты на предлагаемых условиях, и не стал спрашивать, кто именно будет погашать кредиты от его имени, но со слов он понял, что кредиты будет погашаться досрочно.

В этот же день, он вместе с ними на автомашине Свидетель №43 выехали в г. Черкесск. По прибытию в г. Черкесск они подъехали к магазину аудио/видео бытовой техники «Поиск», по <адрес>. Он вместе с ними поднялся в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами, где они подвела его и посадила к сотруднику «ОТП-Банка». По просьбе сотрудницы банка он передал ей свой паспорт и страховое свидетельство для оформления на него кредитного договора. При оформлении договора сотрудник банка его не спрашивала о месте работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита. Все необходимые сведения сообщил Свидетель №43. Спустя примерно 10-15 минут, сотрудница банка сказала, что кредит на его имя одобрен и передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые взял Свидетель №43. После этого Свидетель №43 пересадил его к сотруднице «Альфа Банк», которая в том же порядке и по той же схеме оформила на него второй кредитный договор, в котором он расписался. Второй экземпляр договора также забрал Свидетель №43. После этого он спустился вниз к машине, а Свидетель №43 и ФИО302 остались в магазине. Через 15 минут они вышли, и они поехали домой.

По пути Свидетель №43 передала ему 15 тыс. руб. за два оформленный на него и подписанных им кредитных договора. Почему он заплатил ему 15 000 руб., а не 10 000 руб., тот не пояснил и он не спрашивал.

Примерно через два месяца на его телефон начали поступать СМС- сообщения и звонки из банка, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Он пытался связаться с Свидетель №43 К., но не смог его найти и с ним связаться. В оформление и подписание потребительских кредитов на свое имя, не получив ни товара, ни кредитных денег, он был вовлечен путем обмана, находясь в заблуждении на счет действительных намерений о погашении кредита (том 31 л.д. 97-99);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №109 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, от своей соседки ФИО248 З.М. ей стало известно, что та помогает людям заработать деньги путем оформления на себя бытовых кредитов в г.Черкесске. Та пояснила ей, что она кредиты погашать не будет, их будут погашать люди, для кого фактически кредиты берутся, их они погасят в течение трех месяцев, а ей выплатят по 5 тыс. рублей за один кредит. Она уверила ее, что проблем с погашением кредитов не будет, ей не нужно будет за это беспокоиться. Она согласилась оформить на себя кредиты, так как поверила ФИО248 З.М., поскольку знала ее с детства и они договорились выехать в г.Черкесск на следующий день утром. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, на автомашине Свидетель №37 - зятя ФИО248, которого она тоже знала ранее, вместе с самой ФИО248 З.М. выехали в г.Черкесск. С ней поехал и ее сын Свидетель №110, который также поверил ФИО248 З.М. В г. Черкесск они приехали около 10-11 часов, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск», по <адрес> все поднялись в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там ФИО248 З.М. сказала ей, она подошла и села к сотруднику «Альфа-Банка», как было написано на табличке на столе сотрудника банка и передала ей свои документы для оформления кредита, что она и сделала. В это время к ФИО248 З.М. подошла какая-то девушка, ранее ей незнакомая и они спустили вниз. Рядом с ней остался Свидетель №37, а ее сын в это время находился в магазине и смотрел выставленный товар, то есть кредитные договора на него были оформлены после нее. После того, как она передала сотруднику банка свой паспорт и страховое свидетельство, та начала оформлять на нее кредитный договор. В какой момент ФИО248 З.М. передала сотруднику банка товарные чеки для оформления на нее кредитного договора она не видела, ей она в руки товарных чеков не давала, она сама в магазине «Поиск» товарные чеки не получала и сотруднику банка, не предоставляла. При оформлении договора сотрудник банка спросила о месте ее работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, она сообщила нужные сведения. Спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где ей нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она позже отдала ФИО248 З.М. по ее требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. После этого она и сотрудник банка пошли в кассу магазина «Поиск», который расположен на 2-ом этаже в конце торгового зала, где уже находилась ФИО248 З.М. В кассе магазина оформленные на нее кредитные документы проверили по ее паспорту, паспорт ей вернули, кассир передала ей какие-то бумаги, она их подписала, сотрудник банка ушла. В итоге всего этого, к ней вопросов не было и в это время, она передала подошедшей к ней ФИО248 З.М. документы, что были у нее в руке, по ее требованию, даже не посмотрев, чтобы узнать какая на нее была оформлена кредитная сумма и на оплату какого товара, так как полагала, что она погашать кредит не будет. Потом ФИО248 З.М. снова повела ее в кредитный отдел магазина «Поиск» и сказала, чтобы она села к сотруднику второго банка, то есть «ХКФ Банка» для оформления на нее еще одного кредитного договора, она согласилась и по ее указанию села к сотруднику этого банка, передала сотруднику банка свои документы. Таким образом, в «ХКФ Банке», по такой же схеме и в таком же порядке, как она показала выше, на нее был оформлен второй кредитный договор, но на какую кредитную сумму и на оплату какого, якобы ею приобретаемого товара, не знала, так как и этот кредитный договор не читала. Свой экземпляр кредитного договора и график платежей, переданные ей сотрудником «ХКФ Банка», она также передала ФИО248 З.М., как и по первому кредиту. После этого два кредитных договора в «ОТП Банке» было оформлено и на имя ее сына Свидетель №110, после чего они спустились вниз, сели в автомобиль Свидетель №37, а он и ФИО248 З.М. куда-то отлучались. Таким образом, в указанный день на нее ФИО248 З.М. и Свидетель №37 в кредитном отделе магазина «Поиск», как она после узнала, было оформлено два кредита. Далее, когда ФИО248 З.М. и Свидетель №37 пришли, то ей и ее сыну Свидетель №110 передали по 10 тыс. рублей, всего 20 тыс. рублей за четыре оформленных на них и подписанных ими кредитных договоров. При этом, те обещали им, что они к погашению кредитов отношение иметь не будут, переживать за это не надо, и что кредиты будут погашены от их имени досрочно, чему они поверили и расписку об этом у них не потребовали, и поехали домой.

В конце марта 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, также постоянно звонили. Она позвонила ФИО248 З.М., которая все время ее успокаивала, что все будет хорошо и ей переживать не нужно, но ничего делалось и в итоге, она сказала, что кредиты должна была погашать Агирбова Э.И., и что кредиты брались для нее и та ими и воспользовалась, а она (ФИО248 З.М.) и Свидетель №37 кредиты для себя не брали и ими не воспользовались, так как ли это было, она не знала, с Агирбовой Э.И. не говорила, так как ее телефона у нее не было и поскольку ничего делалось с этого времени для погашения кредитов, то обратилась в полицию с заявлением (том 31 л.д. 103-108);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №110 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, от своей соседки ФИО248 З.М. ему стало известно, что она помогает людям заработать деньги путем оформления на себя бытовых кредитов в г.Черкесске. Она пояснила ему, что он кредиты погашать не будет, их будут погашать люди, для кого фактически кредиты берутся, их они погасят в течение трех месяцев, а ему выплатят по 5 тыс. рублей за один кредит. Она уверила его, что проблем с погашением кредитов не будет, ему не нужно будет за это беспокоиться. Он согласился оформить на себя кредиты, так как поверил ей, как и его мать Свидетель №109, и они договорились выехать в г.Черкесск на следующий день утром. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, на автомашине Свидетель №37 - зятя ФИО248 З., вместе с самой ФИО248 З.М., он и его мать Свидетель №109 выехали в г.Черкесск. В г.Черкесск они приехали около 10-11 часов, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес> поднялись в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там ФИО248 З.М. сказала его матери, чтобы она подошла и села к сотруднику «Альфа-Банка», как было написано на табличке на столе сотрудника банка и передала ей свои документы для оформления кредита, что она и сделала, а ему сказала, чтобы он походил по магазину, пока не оформят кредиты на его мать. Он согласился и ходил по магазину и смотрел выставленный на продажу товар в двух этажах. После того, как на его мать Свидетель №109 было окончено оформление двух кредитных договоров, ФИО248 З.М. позвала его в кредитный отдел и сказала, чтобы он подошел и сел к сотруднику «ОТП Банка», что он и сделал, после чего передал сотруднику банка свои документы. Свидетель №37 в это время находился в кредитном отделе, но к нему не подходил, а ФИО248 З.М. куда-то ушла. После того, как он передал сотруднику банка свой паспорт и страховое свидетельство, она начала оформлять на него кредитный договор. При оформлении договора сотрудник банка спросила о месте работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, он сообщил нужные сведения. Спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на его имя одобрен и передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые он позже отдал ФИО248 З.М. по ее требованию, как он понял, для погашения кредита от его имени. После этого он и сотрудник банка пошли в кассу магазина «Поиск», который расположен на 2-ом этаже в конце торгового зала. В кассе магазина оформленные на него кредитные документы проверили по его паспорту, паспорт вернули, кассир ему передала бумаги, в которых он расписался, сотрудник банка ушла. В итоге всего этого, к нему вопросов не было и в это время, он по требованию ФИО248 З.М. передал ей документы, переданные ему сотрудником банка и кассиром магазина, не посмотрев даже, чтобы узнать, какая на него была оформлена кредитная сумма и на оплату какого товара, так как полагал, что он погашать кредит не будет. Потом ФИО248 З.М. снова повела его в кредитный отдел магазина «Поиск» и сказала, чтобы он сел к этому же банку, он согласился и по ее указанию сел к сотруднику «ОТП Банка» и передал ей свои документы. Таким образом, в «ОТП Банке», по такой же схеме и в таком же порядке, как он показал выше, на него был оформлен еще один кредитный договор, то есть всего два, но на какую кредитную сумму и на оплату какого, якобы им приобретаемого товара, он не знал, так как он и этот кредитный договор, не читал. Свой экземпляр кредитного договора и график платежей, переданные ему сотрудником этого банка, он также передал ФИО248 З.М., как и по первому кредиту. С кредитными договорами не ознакомился по той причине, что тогда был уверен, как ему обещали указанные лица, что к погашению кредитов отношение иметь не будет, что означало, знать об их содержании ему не нужно..

После оформления кредитов, он и его мать Свидетель №109 спустились вниз, сели в автомашину Свидетель №37 и очень долго ждали ФИО248 З.М. и Свидетель №37, а когда они пришли, то ему и его матери Свидетель №109 передали по 10 тыс. рублей, всего 20 тыс. рублей за четыре оформленных на них и подписанных ими кредитных договоров. При этом они снова обещали им, что кредиты погашать не будут, переживать за это не надо, их они погасят сами досрочно, чему они поверили и расписку не потребовали и поехали домой.

В конце марта 2013 г. на его телефон и на номер телефона его матери Свидетель №109 начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, из банков постоянно звонили. Он позвонил ФИО248 З.М., которая все время обещала, что все будет хорошо и им волноваться не нужно, но ничего не делалось и в итоге, она сказала, что кредиты должна была погашать Агирбова Э.И., для нее они и брались и что ни она, ни Свидетель №37 их для себя не брали и не воспользовались ими и ей неизвестно, почему Агирбова Э.И. не погашает. Имела ли отношение Агирбова Э.И. к кредитам, оформленным на его с матерью имя, он не знал, так как с ней не виделся и по телефону не общался и поскольку с этого времени для погашения кредитов ничего не делалось никем, то обратился в полицию с заявлением, чтобы разобрались (том 31 л.д. 109-114);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №111 следует, что в конце 2012 года или в начале 2013 года, к нему обратились его знакомые Свидетель №37 и ФИО4, которые предложили заработать деньги путем оформления на себя потребительских кредитов, пояснив, что он кредиты погашать не будет, они будут погашены ими или теми лицами, для кого фактически кредиты берутся. Кроме того они сообщили, что погашение кредитов будет досрочным в течение трех месяцев, а ему за оформление кредитов на свое имя выплатят денежное вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей за один кредит. ФИО407 и ФИО248 уверили его, что проблем с погашением кредитов не будет и ему за это даже не стоит беспокоиться. Для большей убедительности они сообщили, что такие кредиты оформлены на их родственников и многих их знакомых, жителей их района и проблем с погашением нет. Он поверил ФИО407 и ФИО248 З.М., так как на тот момент оснований не верить им не было и согласился оформить на себя потребительские кредиты на предлагаемых условиях, и не стал спрашивать, кто именно будет погашать кредиты от его имени, но со слов он понял, что кредиты будет погашаться досрочно. Они договорились с ними выехать в г. Черкесск в ближайшее время.

На следующий день, утром, он вместе с Свидетель №37, ФИО248 З. и жителем ст. Преградная ФИО479 на автомобиле Свидетель №37 выехали в г. Черкесск. По прибытию в г. Черкесск, они подъехали к торговому центру «Лето» по <адрес>, где на 2-ом этаже находится магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск». Перед торговым центром их встретила Свидетель №1, с которой их познакомила ФИО248 З.М. Они о чем-то долго разговаривали, а потом они все вместе поднялись в магазин «Поиск» на эскалаторе. В магазине «Поиск» на 2-ой этаж прошли в кредитный отдел магазина, где ФИО248 или Свидетель №1, сказала ему, чтобы он подошел и сел к сотруднику «ОТП Банка», как было указано на табличке стола сотрудника банка. Он подошел и сел перед сотрудником этого банка, которой передал свой паспорт и страховое свидетельство. После чего та начала оформлять на него кредитный договор. При оформлении кредитного договора сотрудник банка в числе сведений, необходимых для оформления кредита спросила у него о месте работы и размере заработной платы, на что он сообщил эти сведения, так как было, то есть, что работает в ООО «Урупский Водоканал» в должности слесаря и получает заработную плату. Размер заработной платы он завысил до 40 000 руб. по просьбе ФИО248 и ФИО407, которые сообщили, что сведения в банке проверяться не будут, так как кредит будет погашен досрочно и ему не стоит беспокоиться. Умысла на предоставление заведомо ложных сведений у него не было, и он полностью доверился ФИО248 и ФИО407. После этого, примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на него одобрен и передала договор кредита для подписания, указав графы, где ему нужно было расписаться. Будучи уверенным в законности заключаемого договора и последующего его погашения, не ознакомившись с кредитным договором и иными приложенными и документами к нему, подписал все необходимые документы и передал обратно сотруднику банка. После этого сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые в последующей по требованию он передал Свидетель №1 После этого в том же порядке и по той же схеме на него оформили второй кредитный договор в «ОТП - Банк», второй экземпляр которой забрала Свидетель №1. Далее, ФИО248 и Свидетель №1 попросил пересесть к сотруднице «Альфа-Банк», где по такой же схеме и в таком же порядке, как он показал выше, на него был оформлен третий кредитный договор. Этот кредитный договор он также не читал. После чего снова по просьбе ФИО248 или Свидетель №1 пересел к сотруднице «Хоум Кредит Банк», где по такой же схеме и в таком же порядке, как он показал выше, на него был оформлен четвертый кредитный договор. Этот кредитный договор он также не читал. С кредитными договорами он не ознакомился потому, что был уверен, что к их погашению он отношение иметь не будет и знать об их содержании ему не нужно. После оформления кредитных договоров они вышли на улицу и сели в автомобиль Свидетель №37, который находился в автомобиле. В течении 10-15 минут Свидетель №1 разговаривала с ФИО248, после чего ФИО248 села к ним в машину и они поехали домой. По дороге ФИО248 передала ему 20 000 руб. за 4 (четыре) оформленных на него кредита. ФИО269 К. ФИО248 также передала 20 000 руб. и как он думает, на него тоже оформили 4 кредитных договора.

Примерно через месяц на его телефон начали поступать СМС- сообщения и звонки из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях и требовали срочно погасить. Он позвонил ФИО248 З.М. и Свидетель №37, которые обещали погасить задолженности, а потом стали говорить, что разрешением вопросов занимается Свидетель №1, но ничего так и не погасили, в связи с чем, обратился в полицию с заявлением на ФИО248 и ФИО407 (том 31 л.д. 119-122);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №116 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, его знакомый Свидетель №43 на сотовый телефон позвонил и предложил встретиться. Свидетель №43 подъехал к нему домой на своей автомашине и при разговоре предложил оформить на себя кредиты в банках, при этом его знакомая будет сама погашать полученный кредит для нее. Он же с этого, как вознаграждения, получит за все оформленные кредиты 5 000 рублей. Свидетель №43 его убеждал, что они вместе со своей знакомой Агирбовой Эллой уже давно оформляют на людей кредиты и всегда во время погашают кредиты. Он согласился, так как Свидетель №43 был его знакомым и как понял тот нуждается в его помощи. В тот же день они приехали в город Черкесск к магазину «Поиск», расположенный на остановке «Комсомолец». Их встретила ранее ему незнакомая Агирбова Элла, которая пригласила его зайти в магазин вместе с ней. Они поднялись на площадку между вторым и третьим этажом, и подошли к представителю банка «Хоум кредит Банк», где он предъявил свой паспорт, страховое свидетельство. Агирбова спросила, где он работает. На что он ответил, что не работает. Тогда она спросила, где он раньше работал. Он ответил, что шахтером. Также представитель банка спросила его, где он работает, ей тоже он сказал, что не работает. Однако Агирбова попросила ее написать, что он работает шахтером и заработная плата у него более 30 000 рублей. Представитель банка-девушка, описать и опознать ее не сможет, оформила документы, в т.ч. кредитный договор и представила ему на подпись. Он расписался, не читая все представленные документы, вторые экземпляры документов и кредитные карточки взяла Агирбова, пояснив, что она сама погасит полученный кредит и что бы он не переживал. После этого, там же они подошли к другому представителю банка ОАО «ОТП Банк», где также оформили кредит как и в первом случае по такой же схеме.

После они сразу же вышли из магазина и поехали в магазин «Связной», расположенный на остановке У.ФИО399, по <адрес> зашли в магазин вместе с Агирбовой Э.И. Он также предъявил свой паспорт и страховое свидетельство. Здесь также при заполнении анкеты Агирбова вместо него говорила, где он работает и сколько у него заработная плата. Ему также представили документы на подпись, и он расписался в документах и вышел. Агирбова взяла вторые экземпляры документов и кредитную карту. Агирбова все время убеждала его в том, что в течении двух, трех месяцев полностью погасит полученный кредит. После этого они отъехали в сторону вместе с Агирбовой и Свидетель №43, Свидетель №43 пересел в автомашину Агирбовой и о чем-то разговаривал в течении 15 минут. После этого он сел в свою автомашину, и они приехали домой около 16 часов. Свидетель №43 дал ему 5 000 рублей в качестве вознаграждения за оформленные кредиты.

Он не знакомился с кредитными договорами и другими документами, т.к. был уверен, что кредиты будут погашаться Агирбовой Э.И., которая и получала все документы, в т.ч. и графики погашений по кредитам.

Кредиты вначале кем-то погашались и претензии со стороны банков не было. В январе 2013 г. стали поступать звонки и СМС сообщения с банков с требование погасить задолженность по кредиту. Он обратился к Свидетель №43 с претензией по поводу погашения кредитов. Свидетель №43 попросил подождать, т.к. Агирбова должна приехать и получить кредит в ОАО «Россельхозбанк» и полностью погасить полученный кредит, как и было оговорено. После этого все равно кредиты не погашались. Свидетель №43 при встрече стал говорить, что он не может добиться от Агирбовой погашения полученных кредитов, при этом при очередной встрече дал ему расписку от Агирбовой.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОП ОМВД «Зеленчукский» с заявлением, т.к. кредиты оформленные на него мошенническим путем и обманом, он не сможет выплатить (том 31 л.д. 123-126);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №117 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в «Универсаме Ника», где работала на тот момент продавцом, около 9 часов 30 минут, в магазин пришла ее знакомая Свидетель №2, с которой у нее были хорошие отношения. В ходе разговора Свидетель №2 поинтересовалась у нее, не хочет ли она заработать денег, и пояснила, что её знакомая Агирбова Элла, оформляет кредиты на физических лиц в магазинах в г. Черкесске, и от полученной в кредит суммы она передает 10% получателю кредита, а сам кредит погашает сама. Она ранее уже слышала что жители их района оформляли на себя кредиты и что им за помощь платили деньги, как ей было известно ни у кого проблем на тот момент не возникало. Как она уже говорила у нее с Свидетель №2 были дружеские отношения и она предположив, что та ее не будет обманывать, согласилась. В тот же день, около 12 часов, она вместе со своей матерью, которой их общая знакомая Свидетель №5 предложила так же оформить кредит через Свидетель №2 и она согласилась, самой Свидетель №2, на а/м ВАЗ 2107, «такси», они направились в г. Черкесск. Около 13 часов они приехали в г. Черкесск, где проехали к магазину «Поиск» расположенному за остановкой «Комсомолец» по <адрес> в г. Черкесске. После чего к ним подъехала ранее не знакомая девушка, на а/м Калина, как ей позже стало известно, это была Агирбова Э. Затем Свидетель №2 о чем-то поговорила с Агирбовой Э. и они с мамой вместе с ними поднялись на третий этаж магазина, где они обратились к представителям банков, а именно в ее случае это был представитель «ОТП-Банка», как она выглядит она не помнить. После чего Свидетель №2 предложила ей сесть к ней, и представитель банка оформила на ее имя кредит, и передала ей на подпись кредитный договор. Сам договор она не читала и его содержание ей не известно, она расписалась и передала обратно, после этого копию договора забрала себе Свидетель №2 Впоследствии на ее маму так же были оформлены кредиты. Окончив все оформления, они спустились к машине, и по указанию Агирбовой Э. проехали в отделение «Хоум кредит банка» расположенного по <адрес>, на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома. В указанном отделении «ХКФ Банка», они с Свидетель №2 подошли к сотруднику банка. Затем она переговорила с ним и после чего он оформил документы и указал, где мне нужно будет расписываться, расписавшись в них, он передал ей копию кредитного договора и она в кассе получила наличные деньги в сумме 85 000 рублей. Затем она вышла из отделения и передала деньги и кредитный договор Свидетель №2 и сама села в машину. Свидетель №2 о чем-то разговаривала с Агирбовой Э., и через 10 минут она села к ним в машину и они направились домой. По пути следования Свидетель №2 передала ей и матери по 5000 рублей каждой и обещала дать расписки о том, что они получили кредиты для Агирбовой Э., но по настоящее время расписки она не предоставила.

Примерно через полгода ей и матери стали приходить «смс» и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Она встретилась с Свидетель №2, которая сказала, чтобы все платится и что в банке какие-то проблемы, затем она дала ей номер ФИО361 Агирбовой Э. она разговаривала по телефону и та уверяла, что все будет нормально и все она оплатит. Однако по настоящее время взятые для Агирбовой Э. кредиты не оплачены, и она обратились в полицию (том 31 л.д. 127-130);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №118 следует, что в начале ноября 2012 года, она от жителей <адрес>, а именно от Свидетель №27 узнала, что Свидетель №43 нужна помощь в получении кредита. Надя сказала, что может быть Свидетель №43 за оказанную помощь ещё и заплатит что-нибудь. ДД.ММ.ГГГГ, во дворе, она встретила Свидетель №43, который подъехал на своей автомашине, также с ним на другой автомашине находился незнакомый. Наверное Свидетель №27 заранее сказала Свидетель №43 К.А, что она хочет поехать и оформить кредит на свое имя, т.к. он сразу же спросил ее: «Поехали»? На данный вопрос она утвердительно ответила, т.к. нуждалась в деньгах, а за оформление кредита на свое имя Свидетель №43 К.А. обещал заплатить 5 000 рублей. После этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, Свидетель №43 предложил ей сесть в автомашину второго парня. Она и ее дочь Свидетель №39 сели в автомашину и поехали в г. Черкесск. По дороге в <адрес> КЧР, он остановился возле одного из домов. Где к ним подошла ранее незнакомая Агирбова Элла Исмаиловна, фамилию и имя которой узнала позднее. Они пересели в автомашину Агирбовой Э.И. По дороге Агирбова стала ее убеждать в том, что бы она не переживала по поводу кредита, т.к. они работают с Свидетель №43 два года и срывов по погашению кредита не было и что они сами погасят кредит.

Так они доехали до г.Черкесска КЧР, где около 11 часов, возле торгового центра «Вершина» по <адрес> г. Черкесска, они остановились и вышли из автомашины, там их ждал Свидетель №43 и ФИО302 Наташа. Агирбова уехала. После этого они поднялись на второй этаж и подошли к специалисту банка ООО «Хоум кредит» и оформили потребительский кредит на приобретение товаров на сумму 170904 рублей. Она подписала договор № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом договор не читала. Свидетель №43 передал подписанный договор Свидетель №2, после чего подошли к кассе, где получила банковскую карту и тоже передала ФИО302. Свидетель №43 пояснив, что ему нужно срочно уехать, ушел из магазина. Там же в магазине они подошли к специалисту другого банка, она сейчас уже не помнит наименование банка. Там также подписала еще одни кредитный договор. Все документы Свидетель №2 сама взяла у специалиста банка. На какую сумму и в каком банке она оформила здесь кредит, она не знает. После этого, примерно через 20-25 минут, ее и ее дочь, привезли в какой то магазин. Магазин был в несколько этажей. Они поднялись на площадку между вторым и третьими этажами, где находились специалисты банка, где также оформили кредит на ее имя по ее паспорту. Специалисты банка спросили, работает, она или нет. Ответила, что временно помогает знакомым, но официально не работает. После чего она расписалась в представленных ей документах, а Свидетель №2 взяла у специалистов все документы. В каком банке и на какую сумму она оформила кредит, не помнит. После этого они вышли на улицу и сели в автомашину. Их отвезли в кафе, где Свидетель №2 передала ей денежное вознаграждение за оформление кредитов в сумме 5 000 рублей. О том, что та должна была ей передать от Агирбовой денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей за три кредита - она не знала. После этого, они около получаса ждали Агирбову Э.И., вместе с которой поехали обратно домой. По пути домой, в машине по ее просьбе, Агирбова Э.И. написала расписку, что обязуется сама погасить кредиты по договорам. После этого они ее довезли до дома и высадили. Больше на оформление кредитов ее не приглашали. Месяца через три, из банков ей стали звонить специалисты и уведомлять о том, что по ее договорам не проходит оплата. Она звонила ФИО302, но долги так и не были выплачены. Не оплачиваются эти кредиты и по настоящее время. С Агирбовой Э.И. она больше не встречалась, но несколько раз звонила ей по телефону выяснить, почему кредиты, оформленные на ее имя до сих пор не погашены. Агирбова Э.И. продолжала ее уверять, что кредиты она погасить и у нее никаких проблем не будет. Однако затем, та перестала отвечать на ее звонки и она поняла, что ее обманули, воспользовались ею и ее паспортом, чтобы получить кредиты, не намереваясь в дальнейшем их выплачивать (том 31 л.д. 131-135);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №119 следует, что примерно в начале декабря 2012 года, ее знакомая Свидетель №13, сказала ей, что есть возможность заработать деньги путем оформления на свое имя потребительского кредита для других лиц, которые затем сами буду оплачивать данный кредит, а ей в качестве вознаграждения выплатят 5 000 рублей. Она согласилась, т.к. на тот момент находилась в трудном материальном положении и ей нужны были деньги. На следующий день к ней домой по адресу: КЧР, <адрес>, приехали ранее незнакомые Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2, с которыми ее познакомила Свидетель №13 и сказала, что они помогают оформлять кредиты, возят с этой целью в г.Черкесск людей, а потом выплачивают им по 5 000 рублей за каждый оформленный кредит. В тот же день, около 9 часов, вместе с Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 они поехали в г.Черкесск, на автомашине Свидетель №43. По пути Свидетель №2 и Свидетель №43 К.А. ее убеждали в том, что к погашению кредита, который оформят на ее имя, она сама не будет иметь никакого отношения, т.к. данный кредит будут погашать те лица, для которых фактически берется кредит. Она поверила их словам, что действительно не будет погашать кредит, т.к. сама фактически его не получает. В г.Черкесск КЧР, они приехали около 11 часов, где остановились возле магазина «Поиск», расположенного по <адрес> с Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 они зашли в магазин и поднялись на второй этаж в кредитный отдел и подошли к представителю банка «ОТП Банк» - девушке, которую не запомнила. Этой девушке она передала свой паспорт для оформления кредитного договора. После этого, примерно минут через 10 - 15 сотрудница банка сказала, что кредит для нее одобрили и она должна подписать кредитный договор, при этом она указала ей графы в договоре, где она должна расписаться. Данный кредитный договор она подписала не читая, т.к. поверила словам Свидетель №2, Свидетель №43 К.А. и не предполагала, что они могут ее обмануть. После того, как кредитный договор был ею подписан, его копию у сотрудницы банка сразу же забрал Свидетель №43 К.А. О том, какая именно сумма кредита и на какие цели был оформлен кредит, на приобретение каких товаров, ей не известно, как она уже сказала, договор она подписала не читая. После этого, по указанию Свидетель №43 К.А. она подошла к сотруднице второго банка «ХКФ Банк». Этой девушке она также передала свой паспорт для оформления кредитного договора. После этого, примерно минут через 10 - 15 сотрудница банка сказала, что кредит для нее одобрили и она должна подписать кредитный договор, при этом указала графы в договоре, где она должна расписаться. Данный кредитный договор она также подписала не читая. После того как данный кредитный договор был ею подписан, его копию у сотрудницы банка сразу же забрал Свидетель №43 К.А. Около 13 часов 30 минут, они вышли из магазина и она с Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 поехали домой. По пути домой в <адрес> Свидетель №2, в автомашине Свидетель №43 К.А., передала ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, в качестве вознаграждения за оформленные на ее имя кредиты, при этом та так же продолжала ее уверять, что данные кредиты от ее имени погасят досрочно и у нее не будет никаких проблем.

После этого, примерно в марте 2013 года, ей начали звонить сотрудники выше указанных банков и спрашивать почему она не платит за кредит. Она позвонила Свидетель №2 и спросила у нее, почему они не платят за ее кредит. Свидетель №2 ответила, что к этому не имеет отношения, что кредит должна погасить незнакомая ей Агирбова Элла, т.к. данный кредит фактически брался для нее. Она поняла, что ее обманули, воспользовались ее доверием, чтобы получить кредиты от ее имени, а обязанность по их погашению возложить на нее. Однако на самом деле она данными кредитами не воспользовалась, никакого товара в кредит не приобретала и никаких кредитных денежных средств не получала. Через некоторое время она написала заявление в полицию о том, что Свидетель №43 и ФИО302 совместно с девушкой по имени Элла, ввели ее в заблуждение и оформили на ее имя кредит (том 30 л.д. 260-263);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №120 следует, что примерно в середине ноября 2012 года, он вместе со своим знакомым ФИО64 находился у него в гараже расположенном в восточной части <адрес>, когда к нему пришел их общий знакомый Свидетель №43, который «таксует» в ст. Преградная, <адрес>. В ходе разговора Свидетель №43 К. попросил его и ФИО64 оформить на себя кредиты, в банках расположенных в г. Черкесске, пояснив, что ему срочно нужны деньги, а сами кредиты он заплатит, так же Свидетель №43 К. сказал, что он отблагодарит и за каждый кредит даст по 5 000 рублей. Ранее он уже слышал от своего знакомого ФИО68, что тот ездил в г. Черкесск и брал кредит для Свидетель №43 К., и что тот отблагодарил его и без проблем все платит. На тот момент у него и как видимо и у ФИО64 были финансовые проблемы, и они согласились на предложение Свидетель №43 К. На следующий день, он, ФИО64, Свидетель №2, супруга Свидетель №43 К. и он сам на его а/м ВАЗ 2112, направились в г. Черкесск. Около 10 часов они подъехали к магазину «Поиск» расположенному по <адрес> в г. Черкесске, где все вчетвером поднялись на второй или третий этаж, к сотрудникам кредитных банков. После чего Свидетель №2 подошла к этим девушкам и с ними о чем-то переговорила, и взяв у него паспорт, передала его представителю «Хоум кредит банка», которая оформила кредитный договор в котором он расписался, после чего его пересадили к представителю «ОТП-Банка» и так же на его имя был составлен кредитный договор, в котором он расписался. Его данные и все сведения диктовала Свидетель №2, у него ничего не спрашивали. После чего таким же способом были оформлены кредиты на ФИО64 и они спустились к машине. Через некоторое время пришла Свидетель №2 и они все направились домой. Уже по приезду домой, Свидетель №43 К. передал ему и ФИО64 по 10 000 рублей.

Спустя примерно два, три месяца стали поступать «смс» сообщения и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Он встречался по этому поводу с Свидетель №43 К. и выяснял почему тот не платит по кредитам, на что он клятвенно уверял его, что все заплатит, но по настоящее время ничего не заплатил. Позже он снова предпринял попытки с ним увидится и связаться, но найти его не смог, и поняв что его подставили обратился с заявлением в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что Свидетель №43 К., Свидетель №2 и некая Агирбова обманывали жителей их района и оформляли на них кредиты, не собираясь платить по ним (том 31 л.д. 141-143);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №19 следует, что в двадцатых числах февраля 2012 года, от знакомой Жвакиной ФИО247, с которой знакома с детства, ей стало известно, что та взяла кредит в г. Черкесске, для какой-то женщины проживающей в г. Черкесске, и за это ей заплатили 5 000 рублей. Так же она пояснила, что ездила в г. Черкесск с их общей знакомой ФИО4, и что та в принципе оформляла все документы, кроме этого она пояснила, что взятый ею кредит будет погашен в течении трех месяцев, и что все это законно, и предложила ей тоже заработать денег. Она, будучи уверена, что ФИО393 не будет ей советовать ничего плохого и учитывая, что та сама уже взяла кредит и заработала денег, она тоже согласилась взять кредит. В этот же день она сама сообщила мужу о возможности заработать и практически сама его уговорила на это, после чего они втроем она, ее супруг ФИО360 и ФИО393 проехали к ФИО248 З. домой и сообщили, что тоже хотим заработать денег, и стали расспрашивать, что за условия кредита. ФИО248 З. сообщила, что кредит для её знакомых в г. Черкесске, кого именно не пояснила, так же сказала, что все законно и многие в их районе уже заработали денег на этом, а эти люди вовремя все погашают. Затем в этот же день на «такси», она, ее супруг и ФИО248 З. проехали в г. Черкесск, около 15 часов подъехали к двухэтажному магазину «Поиск», расположенному по <адрес> в г. Черкесске, после чего вошли в магазин и поднялись на эскалаторе на второй этаж. На втором этаже ФИО248 З. встретилась с ранее ей незнакомой девушкой, позже ей стало известно, что это была Агирбова Элла. Переговорив с Агирбовой Э., ФИО248 З. взяла их паспорта и передала представителям банков, после чего на нее и супруга были оформлены кредиты в «ОТП-Банке» и «Хоум кредит банке», в какой очередности уже не помнит. Работники банков у них с супругом ничего не спрашивали, все документы готовили сами, а после указали им, где надо расписаться. После, ФИО248 З. забрала все кредитные договора и они втроем, он, ее супруг и ФИО248 З. спустились вниз на улицу, где ФИО248 З. куда-то отошла и спустя примерно 10 минут вернулась и передала им по 10 000 рублей каждому и они поехали домой.

Спустя месяц, ей позвонила ФИО248 З., которая предложила снова оформить кредиты. Она будучи уверенной в законности её действий согласилась и в тот же день она вместе с супругом и ФИО248 З. снова на «такси», приехали около 11 часов в г. Черкесск, где подъехали к магазину «МТС». К магазину подъехала Агирбова Э. на автомашине «Калина», она была сама за рулем, так же с нею была ранее ей незнакомая девушка. ФИО248 З. подошла к ним и о чем с ними переговорили, затем ФИО248 З. попросила ее и супруга пройти в магазин, и они проследовали за ней. В магазине ФИО248 З. указала им, чтобы мы обратились к сотруднице кредитного банка, как она поняла, которая уже ждала их, и сказала, что та все оформит, а ФИО248 З. подождет их на улице и вышла. Она вместе с супругом по указанию ФИО248 З. подошли к сотруднику банка - девушке, после чего та оформила на нее и супруга два кредита, в каких банках и в какой очередности уже не помнит, и дала им подписать документы, сами договора ни она, ни ее супруг не читали. После того, как та передала ей копии всех четырех договоров, они вышли на улицу, где она передала их ФИО248 З., которая взяв их, направилась к Агирбовой Э. Спустя примерно пять минут ФИО248 З. вернулась и передала им двоим 17 000 рублей, пояснив, что больше не получилось и они направились домой.

Спустя примерно три месяца ей стали приходить «смс» сообщения и звонки сотрудников служб безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Она встретилась с ФИО248 З., и стала возмущаться почему её знакомые не платят по кредитам, на что та сказала, что разберется, но в течении месяца ничего не изменилось. На третий раз, когда она снова обратилась к ФИО248 З., та сказала, чтобы она обращалась с заявлением в полицию, и что ничем помочь ей не может (том 31 л.д. 149-152);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, в ст. Преградная, <адрес>, он встретилась со своей знакомой ФИО65, которая ранее проживала по соседству. Отношения с ФИО248 З.М, дружеские. В ходе разговора ФИО248 З.М., зная его тяжелое материальное положение, предложила заработать денег, пояснив, что ее хорошие знакомы в г. Черкесске оформляют кредиты в различных банках на людей, и с каждого кредита платят по 5 000 рублей, а сами кредиты выплачивают сами в течении трех месяцев. ФИО248 З.М. так же сказала, что уже многие в их районе получили кредиты, и ни у кого не возникало проблем. Так как ФИО248 З.М. он знал давно, и не доверять ей у него не было оснований, он согласился на её предложение. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с ФИО248 З.М., на её а/м ВАЗ 21099, под её управлением направились в г. Черкесск. Около 11 часов они подъехали к магазину «Поиск» расположенному по <адрес> в г. Черкесске. После чего он вместе с ФИО248 З.М. поднялись на эскалаторе на второй этаж, где они подошли к стойкам работников банков дающих потребительские кредиты. ФИО248 З.М. о чем-то стала с ними разговаривать, сам разговор он не слышал. ФИО248 З.М. так же кому-то позвонила и после этого к ней подошли две женщины, которые как ему позже сообщила ФИО248 З.М., являлись Агирбовой Эллой и Свидетель №1, для которых он и брал кредит. Они втроем о чем-то поговорили и ФИО248 З.М. позвала его к стойке «ОТП Банка», у которой работница банка, взяла его паспорт и подготовив документы передала ему их на подпись. Он подписал указанные документы, там где та указала и отдал обратно. Что за документы и что в них было написано ему неизвестно, он их не читал, после подписания, его копию забрала ФИО248 З.М. Затем ФИО248 З.М. сказала ему, чтобы он пересел к сотруднику «Хоум кредит Банка», где сотрудник банка, так же заполнила какие-то документы и предъявив ему и указала, где расписаться. Он так же не читая, в них расписался и ФИО248 З.М. второй экземпляр забрала себе. После чего сказала ему, чтобы он подождал её в а/м. Он спустился в низ и сел в а/м и примерно через 20 минут спустилась ФИО248 З.М. вместе с Агирбовой Э. и Свидетель №1 Они втроем сели в а/м Калина и через пять минут ФИО248 З.М. вышла и села в свою а/м. Там она передала ему 15 000 рублей, по их договоренности и они направились домой. По пути следования он снова стал расспрашивать не подведут ли данные женщины, на что ФИО248 З.М. снова его убедила, что все будет в порядке и не стоит переживать, если что звонить ей. Спустя примерно месяц ему стали приходить уведомления с банков, чтобы он погасил кредит. Он позвонил ФИО248 З.М. но её телефон не работал, он застал переживать и так как не смог найти ФИО248 З.М., он написал заявление в полицию. Позже он виделся с ФИО248 З.М., и стал расспрашивать её, почему за кредит никто не заплатил, на что та сказала, что Агирбову Э. задержали сотрудники полиции за мошенничество, и что сама ФИО248 З.М. не ожидала, что Агирбова Э. такой человек (том 31 л.д. 153-155);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №127 следует, что в первой половине ноября 2012 г., в ст.Преградной, куда он часто приезжал, так как оттуда родом, он встретился с Свидетель №37, который в процессе разговора предложил ему оформить на себя в г. Черкесске бытовой кредит, за это ему какие-то люди, для кого этот кредит берется, заплатят 5 тыс. рублей, за каждый оформленный кредит. Он ему также пояснил, что проблем с оплатой кредитов не будет, поскольку кредиты будут закрыты без просрочек в течение 3-х месяцев. То есть, с его слов он понял, что кроме как подписать кредитные договора, ничего делать не нужно, а за каждый подписанный им кредитный договор ему заплатят по 5 тыс. рублей. Свидетель №37 уверил его в том, что в этом ничего незаконного нет, так как такого рода кредиты оформлены на его родителей и родителей его супруги, на многих его родственников и знакомых, жителей ст.Преградной, как он сказал, и что у них никаких проблем по кредитам нет. Для кого именно берутся эти кредиты, кто их будет оплачивать, для какой цели они берутся в таком большом количестве, он ему ничего не пояснил, он у него об этом не спрашивал. Он ему поверил, так как не верить ему у него на тот момент оснований не было. Но тем не менее, предложение Свидетель №37 ему показалось подозрительным, он сказал, что подумает, то есть в первый раз он отказался приять его предложение. После этого, Свидетель №37 несколько раз звонил ему и уговаривал оформить на себя кредит. Также он предлагал оформить такой же кредит и его другу Свидетель №92, который проживает в ст.Преградной, который звонил ему и сообщил об этом. Он с Свидетель №92 несколько дней обдумывали предложение Свидетель №37 и когда ДД.ММ.ГГГГ ему в очередной раз позвонил Свидетель №37 и снова предложил оформить кредит по выше указанной схеме, также он сказал, что его друг Свидетель №92 уже согласился на его предложение и завтра они поедут в г.Черкесск, для оформления кредита, он после этих слов согласился на его предложение, так как после стольких уговоров Свидетель №37, не доверять ему у него оснований не было. Он также сказал ему, чтобы он уговорил согласиться подписать кредитные договора свою супругу Свидетель №128 с тем, чтобы оформить и на нее кредит, и все он объяснял тем, что хочет помочь их семье заработать, зная, что они с ней официально нигде не работают. Он согласился, тогда тот сказал, что завтра заедет за ними и отвезет в г.Черкесск, для оформления кредита. Дома он рассказал об этом супруге Свидетель №128, которая не согласилась, но он ее уговорил, и она доверилась ему и согласилась. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, к его дому подъехал Свидетель №37 на своем автомобиле ВАЗ 2108, вместе с ФИО65, она его одноклассница. Так как, он ранее уже договорился со своим другом Свидетель №92, что вместе поедут в г.Черкесск, для оформления кредитов на его автомобиле, то он пояснил об этом Свидетель №37, который согласился и сказал, что будет ехать за ними. По пути он позвонил ему и предупредил, что необходимо подъехать к торговому центру «Вершина», в районе Водоканала. Около 15 часов они подъехали к назначенному месту, и одновременно с ними туда подъехали и Свидетель №37 с ФИО248 З.М., с ними была Свидетель №1, как он после узнал ее по ФИО, и он ее после этого видел. Перед тем как зайти в магазин, он или его супруга Свидетель №128, спросили у Свидетель №37, кто это женщина, на что он ответил, что это та, которая занимается оформлением кредитов, назвал ее по имени ФИО246. После этого еще один раз видел ее, то есть в январе 2013г. при аналогичный ситуации, то есть при заключении второго кредитного договора на его имя. Они все пошли в магазин, на эскалаторе поднялись на 2-ой этаж в магазин бытовой техники «Поиск». В кредитном отделе Свидетель №37, ФИО248 З.М. и Свидетель №1 подходили ко всем представителям банков, что-то говорили, после этого его стали подводить к каждому из банков, то есть к представителям банков, которые проверяли его на проходимость по банку, однако, ни в одном из банков он не прошел. По какой причине он не прошел, ему не объяснили. Его к этим банкам подводил Свидетель №37 На его супругу был оформлен один кредитный договор, а на имя Свидетель №92 было оформлено, кажется четыре договора. На тот момент ни мне, ни его супруге не было известно, для кого берутся эти кредиты, для какой цели, и в каком порядке будет обналичиваться бытовая техника, которая на нее оформляется, а также, кто этим занимается. Так, от Свидетель №37 им было известно лишь только то, что кредиты берутся для каких-то людей, для кого, он не озвучивал их по ФИО, какова была роль самого Свидетель №37 и ФИО248 З.М. в этом, тот им не говорил, но он после узнал, что они это делали за денежное вознаграждение. Во время оформления кредита на его супругу и на Свидетель №92, он какое-то время находился в кредитном отделе, стоял и ждал их, но этот процесс затянулся, поэтому он отходил от кредитного отдела и смотрел бытовую технику в магазине. Чем были заняты Свидетель №1 и ФИО248 З.М. он не обратил внимания, но видно было, что они контролировали процесс оформления и подписания договоров его супругой и Свидетель №92 Свидетель №37 также находился в кредитном отделе с ними. После того как договора ими были подписаны, они все вышли из магазина. Он, его супруга и Свидетель №92 пошли и сели в его автомобиль. Свидетель №37, ФИО248 З.М. и Свидетель №1 остались стоять перед магазином, они о чем-то говорили, уже темнело. К ним подошел Свидетель №37 и сказал, что необходимо поехать в другой магазин, они сели к нему в автомобиль и отправились к магазину «Поиск», расположенному в г.Черкесске, по <адрес>. Они по такой же схеме стали подходить к представителям банков, его супруге в оформлении кредита было отказано в этом магазине, а на него оформили один кредит в «Хоум Банке», но на какую бытовую технику и на какую сумму, не знает. В этом магазине их сопровождал один только Свидетель №37 После этого они поехали обратно к магазину «Вершина», и зашли в какой-то отдел на 1-ом этаже, по предложению Свидетель №37, где было много людей, была очередь, они также подождали, когда дошла их очередь, они расписались в каких-то документах, каких, он не знает. При этом их сопровождал Свидетель №37, там же находились ФИО248 З.М. и Свидетель №1, но к ним они в тот момент не подходили. После они вышли из магазина и сели в автомобиль Свидетель №92, чтобы поехать домой. Из магазина вышел Свидетель №37 и передал ему в салоне автомобиля Свидетель №92, 6 тыс. рублей, то есть по 3 тыс. рублей за каждый подписанный им и его супругой кредитный договор, пояснив, что по 5 тыс. рублей, как он обещал заплатить сначала ему, не получается. По какой причине не получается, он не понял. Свидетель №92 нужно было по делам остаться в г.Черкесске и они пересели в автомобиль Свидетель №37 и поехали домой, с ними была и ФИО248 З.М. По пути они их еще раз уверили, что кредиты будут закрыты без просрочек в течение 3-х месяцев и чтобы они ни о чем не беспокоились, и сказали, чтобы они позвонили им, если будут из банков поступать «смс», а те в свою очередь их передадут тем, для кого получены кредиты.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов, ему позвонил Свидетель №37 и предложил еще раз оформить кредит по вышеуказанной схеме. Он согласился, так как ему нужны были деньги на ремонт автомобиля и в тот же день, он, ФИО248 З.М. и Свидетель №37 выехали на его автомобиле в г.Черкесск для оформления кредита. Примерно в 13 часов они подъехали к ТЦ «Вершина», где на 2-ом этаже находится магазин бытовой техники «Поиск», там уже их ожидала Свидетель №1 Они все зашли в кредитный отдел вышеуказанного магазина, где Свидетель №1 передала сотруднику «ОТП-Банка» товарные чеки, по которым на нее должны были оформить кредит, как он понял. По требованию сотрудника банка, девушки, он передал ей свой паспорт и та начала оформлять кредит. Когда сотрудник банка спросила у него о месте работы и доходах, он по указанию Свидетель №37 местом своей работы указал ООО «Висма - Архыз» и что он получает заработную плату в размере 30 тыс. рублей. О необходимости сказать так, ему Свидетель №37 сказал перед тем, как оформить на него договор, когда он с ним находились в кредитном отделе и его проверяли на проходимость в банках. Оформив документы на предоставление ему кредита, сотрудник банка, передала их ему, указав в каких графах необходимо подписать. Он подписал и передал ей. 2-ой экземпляр оформленного на него кредитного договора, Свидетель №37 забрал себе, после они вышли на улицу. Свидетель №37, Свидетель №1 и ФИО248 З.М. о чем-то переговорили, после чего Свидетель №37 подошел к нему и передал 5 тыс. рублей за один оформленный на него кредит. При этом он снова уверил его в том, что проблем с кредитами не будет и их закроют без просрочек в течение 3-ех месяцев, и чтобы он не беспокоился. Он ему поверил, так как на тот момент по первому кредитному договору и по кредитному договору на имя его супруги Свидетель №128, платежи ими вносились. Потом он отвез его домой. Текста договора он не читал. Это он не сделал потому, что верил Свидетель №37 В марте 2013 г., на его телефон пришло сообщение, что за февраль месяц кредит уплачен с опозданием и было напоминание, чтобы не допускали просрочек. Такого рода звонки и «смс» поступали и его супруге. Они позвонили Свидетель №37 и сказали, что им постоянно звонят представители банков и требуют оплатить кредит, на что тот ответил, что все будет хорошо, чтобы они не волновались, кредиты оплатят. Но представители банков звонили каждый день и грозили приехать и описать их имущество. Они стали звонить ФИО248 З.М. которая пояснила, что кредиты брались для какой-то девушки, но она тогда про Агирбову Эллу Исмаиловну не говорила, о ней он узнал от таких же заемщиков как и они, но они ее называл Каргиновой Эллой, а также от сотрудников полиции после обращения с заявлением. Его супруга потребовала номер телефона, для кого брались кредиты и кто обязывался погасить их им, но ФИО248 З.М. отказала ей в этом, сказав, что та не разрешает давать заемщикам свой телефон. Но после этого разговора ей позвонила сама Агирбова Э.И. и обещала погасить, но погашения не было, и так по настоящее время (том 31 л.д. 173-178);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №128 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг Свидетель №127 находился в ст. Преградной <адрес> КЧР, и позвонив оттуда сказал, что его друг Свидетель №37, которого она знает, предлагает заработать деньги путем оформления на себя бытовых кредитов. Суть оформления этих кредитов в том, что с Свидетель №37 надо выехать в г. Черкесск, где в кредитном отделе магазина аудио\видео бытовой техники «Поиск» оформят бытовые кредиты и за их подписание заплатят по 5 тыс. рублей за каждый, что погашать кредиты они не будут, их погасят те, для кого они фактически берутся. Она засомневалась в законности данного предложения, и отказалась от него, и ему запретила воспользоваться данным предложением. Вечером она с супругом снова вернулись к этому вопросу. Он сказал, что со слов Свидетель №37, многие их знакомые в ст. Преградной воспользовались его предложением, оформили на себя такие кредиты, что у них проблем нет, так как кредиты погашаются и что если кредиты на них оформить сейчас, то к марту 2013 г. они будут закрыты. Ее супруг был настроен оформить на себя такие кредиты, стал уговаривать согласиться и ее, предложил самой переговорить по телефону с Свидетель №37, который стал ее убеждать, что ничего незаконного в этом нет и чтобы она лично убедилась в этом, не боялась, сказал, что такие кредиты оформлены и на их общую знакомую Свидетель №136, которая проживает в ст. Преградной, она была их соседкой. Она позвонила Свидетель №136, спросила у нее об этом, на что Свидетель №136 ответила, что она подписала четыре таких кредита, так как ей срочно нужны были деньги для ребенка. Она спросила, можно ли довериться Свидетель №37, та ей сказала, что это она должна решить сама, так как совета она ей по этому поводу не может дать. Поскольку ее супруг настаивал на согласии, он был уверен в законности данной сделки, она согласилась, поверив Свидетель №37, и мы договорились, что на следующий день он заедет за ними. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ,. около 13 часов, Свидетель №37 на своем автомобиле заехал за ними вместе с ФИО248 З.М., которую они знали по месту жительства. Они сказали, что поедут с Свидетель №92, и договорились встретиться в г. Черкесске в условленном месте. Когда они приехали в г. Черкесск, Свидетель №37 позвонил и сказал, чтобы они подъехали к торговому центру «Вершина» в районе «Водоканала» и подождали, а сами заедут за кем-то, кто занимается кредитами. Как в последующем она узнала, это была Свидетель №1, ее ФИО она узнала позже от сотрудников полиции. К торговому центру «Вершина» они подъехали около 15 часов, почти одновременно с ними подъехали Свидетель №37, ФИО248 З.М. и Свидетель №1 Встретившись, они направились в магазин «Поиск» на 2-ой этаж, по пути она спросила у Свидетель №37 по «карачаевски», кто это женщина, имея в виду Свидетель №1, на что тот ответил буквально, что «это Свидетель №1 и что она занимается всем этим», имея в виду оформление бытовых кредитов на указанных условиях. Далее они на эскалаторе поднялись на 2-ой этаж, прошли в магазин «Поиск», где они им сказали, что нужно немного подождать. Она, ее супруг и Свидетель №92 в торговом зале стали смотреть товар, а указанные лица о чем-то переговаривались, куда-то ходили, потом их подвели в кредитный отдел. Ее Свидетель №37 подвел и посадил на кресло перед сотрудником «ОТП Банка»-молодой девушкой, предварительно передав ей в руки товарные чеки. Товарные чеки она передала сотруднику банка, потом сотрудник банка попросила передать ее паспорт, она передала, та стала оформлять договор кредита. Спустя какое-то время она сказала, что кредит на нее одобрен и передала ей договор кредита для подписания, указав, где нужно было подписать. Она расписалась в графах, куда она ей указала, и передала обратно. Потом она ей передала второй экземпляр кредитного договора и график платежей, который она после отдала ФИО248 З.М., как она полагала, для последующего погашения кредита от ее имени. Кредитный договор она не стала читать, та как была уверена, что к нему далее отношение не будет иметь, кредит погашать не будет, кредит фактически предоставлен не ей, а другим липам, которые и должны были погасить его от ее имени, как и обещали. На той стадии их с Свидетель №37 и ФИО248 З.М. отношений и информации, которую Свидетель №37 им дал, ни она, ни ее супруг не знали, для кого берутся эти кредиты, кто ими фактически будет пользоваться, распоряжаться, для какой цели они берутся в таком большом количестве, в каком порядке обналичивается товар, то есть бытовая техника, которая оформляется, в том числе и на них, то есть как полученный ими в магазине аудио\видео бытовой техники «Поиск». Тогда эти вопросы не задавались, так как об обмане не подозревали. От Свидетель №37 им было известно, что кредиты берутся для каких-то людей. Но в последующем она от таких же как и они заемщиков, узнала, что те за то, что находили людей, согласных подписать кредиты, отвозили в Черкесск и привозили их обратно, получали денежное вознаграждение в сумме по 1 тыс. рублей за каждый подписанный кредит. Таким образом, вместе с ней на проходимость по банкам проверялись ее супруг и Свидетель №92, на ее супруга кредит не дали, он не прошел по банкам, причина не объяснялась, на Свидетель №92 было оформлено три кредитных договора. Во время оформления на них кредитных договоров Свидетель №37, ФИО248 З.М. и Свидетель №1 находились в кредитном отделе, рядом с ними, они как бы контролировали процесс подписания ими кредитных договоров. После подписания кредитных договоров, они вышли из магазина. Она, ее супруг и Свидетель №92 пошли и сели в автомобиль Свидетель №92, а Свидетель №37, ФИО248 З.М. и Свидетель №1 остались стоять перед магазином и о чем-то долго разговаривали, уже темнело. Потом к ним подошел Свидетель №37 и сказал, что нужно поехать в другой магазин для этой же цели, они согласились, и поехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск», по <адрес>, поднялись в кредитный отдел данного магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-м и на 3-им этажами и по такой же схеме, как и в первом магазине, стали подходить к представителям банков, ей в кредите было отказано, на ее супруга в «Хоум кредит Банке» был оформлен один кредит, на какую кредитную сумму, на какой товар, не знает. После этого они поехали обратно к первому магазину, там он завел их в какой-то отдел на 1-м этаже, где было много людей, была большая очередь, они также подождали, когда дошла их очередь, расписались в каких-то документах, каких именно документах она расписывалась, не знает, полагала, что это относится к кредиту. При этом были ФИО248 З.М. и Свидетель №1, но они к ним не подходили. После они вышли из магазина и сели в автомобиль Свидетель №92, чтобы поехать домой. Из магазина вышел Свидетель №37 и передал ее супругу всего 6 тыс. рублей, то есть по 3 тыс. рублей за каждый подписанный ими кредитный договор, пояснив, что по 5 тыс. рублей, как он им обещал, не получается. По какой причине не получается, она не поняла. Свидетель №92 по своим делам остался в г. Черкесске, а они поехали домой с Свидетель №37 и ФИО248 З.М. По пути те оба еще раз уверили их, что кредиты будут закрыты без просрочек в течение трех-четырех месяцев, им не надо беспокоится, дали номера телефонов, и сказали, что если будут поступать «смс» и звонки из банков, чтобы сопровождали им, а те их будут в свою очередь передавать тем, для кого от их имени оформлены кредиты.

В конце января или в начале февраля 2013 г. на ее телефон пришло сообщение, что за январь месяц кредит уплачен с опозданием, предупреждалось о недопущении просрочек, после такие сообщения и звонки поступали и на телефон ее супруга Свидетель №127 Они стали позвонить Свидетель №37, сказали, что им постоянно звонят представители банков и требуют оплатить кредит, на что тот ответил, что все будет хорошо, и чтобы они не волновались, кредиты оплатят. Но представители банков звонили каждый день и грозили приехать и описать их имущество. Далее она стала звонить ФИО248 З.М., которая пояснила, что кредиты брались для какой-то девушки, но данные ее им не озвучивала, конкретно об Агирбовой Э.И. им не говорила, о ней она узнала от других пострадавших, но они ее называли Каргиновой Эллой. Когда ситуация вышли из-под контроля, она потребовала номер телефона девушки, для кого кредиты получены были от их имени, и кто должен был погасить их, но ФИО248 З.М. отказала, заявив, что та не разрешает давать номер ее телефона. ФИО248 З.М. продолжала обещать, что кредиты закроются, но ничего не делалось. В мае 2013 г. на ее звонки ответила ФИО248 З.М. и сказала, что с ней хочет поговорить девушка, для кого брались кредиты и передала телефон. С ней стала говорить женщина, ей она не представилась, сказала, чтобы она не волновалась, кредиты полностью погасит, но сейчас у нее временные трудности. Потом трубку взяла ФИО248 З.М. и сказала, что она должна получить большой кредит, задолженности по кредитам обязательно погасятся, но кроме обещаний ничего не делалось. С Агирбовой Э.И. она не встречалась, она ее не видела, расписок она ей не давала (том 31 л.д. 181-185);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №132 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №37, житель их станицы, в ходе общения предложил ей оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги, сказав, что он занимается бытовыми кредитами. Свидетель №37 пояснил, что кредитами занимаются его хорошие знакомые в г. Черкесске, а он по их просьбе находит людей, согласных подписать бытовые кредиты на свое имя, и на своем автомобиле отвозит их в г. Черкесск, к месту оформления бытовых кредитов, сопровождает их при оформлении и подписании бытовых кредитов, после чего привозит их обратно домой, что люди, согласные подписать (заемщики) кредиты к их погашению отношение не имеют, так как кредиты от их имени погашаются теми, для кого они берутся, причем кредиты погашаются досрочно в течение 3-х месяцев без каких-либо проблем, а людям, которые согласны подписать такие кредиты, в качестве денежного вознаграждения выплачивают по 5 тыс. рублей за каждый подписанный кредит. При этом, Свидетель №37 пояснил, что товар, оплаченный кредитными деньгами в магазине, заемщики не получают, товар в магазине получают те, для кого берутся кредиты, и таким образом, со слов Свидетель №37 ей стало ясно, что заемщик, кроме как подписать кредитный договор, к кредиту в последующем отношение не имеет, но подписав его, имеет возможность заработать деньги. Свидетель №37 также сказал, что такие кредиты подписали его родственники, не называя их ФИО, многие другие жители ст. Преградной, и что ни у кого из них проблем с погашением кредитов нет, ничего противоправного в этом нет, все делается на законном основании, и если она пожелает заработать, он отвезет ее в г.Черкесск для подписания кредитов. Она засомневалась в законности его предложения и отказалась, но на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла с работы около 16 часов, Свидетель №37 пришел к ней домой, стал уговаривать, чтобы она согласилась с его предложением и поехала в г. Черкесск, так как он хочет помочь ей заработать деньги. Она не стала с ним спорить, у нее не было сил после работы и согласилась, при этом решила уточнить, кто будет погашать кредиты от ее имени, на что Свидетель №37 ответил, чтобы она не беспокоилась, кредиты погасят люди, для кого они берутся, которых он не называл ей, что проблем у нее с кредитами не будет. Ей нужны были деньги для детей и она, поверив на слово Свидетель №37, что обмана нет и что у нее проблем не будет, он в этом был очень убедителен, что кредиты погасятся досрочно, она сказала ему о своем согласии. Услышав это, Свидетель №37 тут же предложил выехать в г. Черкесск для оформления на нее бытовых кредитов и они на его автомобиле выехали в г. Черкесск. По пути Свидетель №37 позвонил кому-то, не называя по имени, и сообщил, что они уже подъезжают. О месте ее работы в отделе социального обеспечения района, он знал, поэтому об этом он у нее не спрашивал, но сказал, что необходимо назвать размер заработной платы, немного выше, чем у нее на самом деле, так как это банком проверяться не будет, а учитывая то, что кредиты будет погашены ими досрочно, это никакого значения уже не будет иметь. Она ему поверила и согласилась, поскольку умысла на предоставление ложных сведений банку при предоставлении кредита не имела, так как кредит брала не для себя. Около 17-18 часов они приехали в г. Черкесск, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, где их ожидала ФИО248 З.М., ее она также знает по месту жительства, о ее участии в этом деле, Свидетель №37 не говорил. Та вышла из автомобиля, который стоял перед магазином «Поиск», подошла к ним, поздоровалась с ней. После этого они поднялись в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами магазина «Поиска». Кто-то из них, подвел и посадил ее на стул перед сотрудником одного из банков, то ли «ОТП Банка», то ли «Альфа-Банка», банки были расположены за длинным столом, над рабочими местами сотрудников банков указаны названия банков. Таким образом, в тот день на нее были оформлены и соответственно подписаны ею два кредитных договора, один в «ОТП Банке», один в «Альфа-Банке», как она после узнала названия банков, всего два кредита. Оформление кредитов в обоих банках было следующим: она передала сотруднику банка товарные чеки, переданные ей до этого ФИО248 З.М., а затем по требованию сотрудника банка передавала свой паспорт и страховой полис, и та по ее документам и с ее слов, а та спрашивала у нее необходимую для оформления кредита информацию, а она отвечала, стала оформлять договор кредита, при этом задавался и вопрос о месте работы и размере заработной платы, на что она ответила, что работает в управлении труда и социального обеспечения района, назвала размер заработной платы немного выше, чем было на самом деле. Она это сделала со слов Свидетель №37 После сотрудник банка сказала, что кредит на нее одобрен и оформив кредитные документы, передавала их для подписания, указав графы, в которых она должна расписаться. Она, без ознакомления с кредитным договором (иными приложенными документами), подписывала их и передавала обратно. С оформленными на нее банковскими документами о предоставлении кредитов, она не ознакомилась, потому что была уверена в том, что кроме как подписать их от своего имени, она к ним отношение иметь не будет, погашать не будет, от ее имени их будут погашать те, для кого они фактически берутся. То, что устное обещание Свидетель №37 о досрочном погашении кредитов от ее имени кем-то, является обманом, она не подозревала. Поэтому переданные ей сотрудниками банков вторые экземпляры кредитных договоров и графики погашения кредитов, после передала ФИО248 З.М., по ее требованию, как она поняла, для досрочного погашения перед банками. После они спустились вниз, где ФИО248 З.М. сказала, чтобы они ее подождали. Она с Свидетель №37 сели к нему в автомобиль, а та пошла и села в стоявший перед «Поиском» автомобиль и спустя примерно 5-10 минут пришла и передала ей бумажный конверт, в котором находилось 6 тыс. рублей, то есть по 3 тыс. рублей за каждый подписанный ею кредит, почему по 3 тыс. рублей, а не по 5 тыс. рублей, как ей обещал Свидетель №37, не пояснила, она не стала спрашивать, так как было неудобно, потом они поехали домой. На какую сумму были заключены на ее имя кредитные договора, на оплату какого товара, под какие проценты годовых, на какой срок были предоставлены, она не знала. Об этом она Свидетель №37 и ФИО248 З.М. не спрашивала, так как была уверена в своей дальнейшей непричастности к кредитам, полагала, что это ей знать не надо. В подтверждение того, что кредиты от ее имени будут погашены досрочно, то есть в течение 3-х месяцев, и что она к их погашению отношение иметь не будет, дали номера своих сотовых телефонов и сказали, что если на ее телефон поступят СМС- сообщения и звонки из банков, чтобы она их препроводила им.

В феврале или марте 2013 г. на ее телефон стали поступать сообщения и звонки о необходимости погашения кредитов. Она сразу же позвонила Свидетель №37 и ФИО248 З.М., потребовала объяснений, которые стали ее успокаивать, обещали, что кредиты будут погашены, но при этом не говорили, кто это будет делать, и так несколько раз. Но кроме обещаний о погашении кредитов ими ничего не делалось, а представители банков звонили каждый день, требовали погасить образовавшиеся задолженности, грозили приехать к ней домой и описать имущество, и так продолжалось почти что каждый день. Она снова звонила указанным лицам, перекидывала им «смс», они продолжали обещать погасить задолженности, но ничего не делалось и так по сегодняшний день. С их сторон были одни обещания, что кредиты погасятся кем-то, а в конце перестали отвечать на ее звонки и она от жителей ст. Преградной узнала, что в аналогичной ситуации оказались многие жители по оформленным на них бытовым кредитам. В сложившейся ситуации, она как и другие обманутые указанными лицами заемщики банков, обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве (том 31 л.д. 196-200);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов, она находилась дома, когда ей позвонила ее знакомая Свидетель №40, которая работает с ней в больнице санитаркой. В ходе разговора Свидетель №40, предложила ей заработать денег, и сообщила, что у её дочки ФИО67, есть знакомая по имени Элла, которая оформляет кредиты на жителей их района, и за помощь, а именно за каждый оформленный кредит дает по 5 000 рублей, а сами кредиты погашает сама в течении 3-4 месяцев. Она поверила словам Свидетель №40 и согласилась, на что Свидетель №40 сказала, что к ней приедет её дочь Свидетель №2 и отвезет в г. Черкесск. В тот же день к ней домой приехала Свидетель №2 на а/м ВАЗ 2107, «таски» и они направились в г. Черкесск. По пути следования Свидетель №2 стала рассказывать, что эти кредиты для её подруги Агирбовой Эллы, и что у Эллы магазины в г. Черкесске, так же у неё есть пекарня, и что деньги ей нужны для расширения «бизнеса». Свидетель №2 так красочно это все рассказывала, что если у нее и были какие-то сомнения, они после её слов пропали. Около 14 часов они приехали в г. Черкесск, и проехали к магазину «Поиск» расположенному по <адрес> в г. Черкесске, за автобусной остановкой. После чего, она вместе с Свидетель №2 поднялись на третий этаж магазина, где находились представители кредитных банков, там ей оформили два кредита в «Хоум кредит банк» и «ОТП Банк», по какой очередности были оформлены кредиты не помнит. С каждой работницей банка беседовала Свидетель №2 и они получив одобрение от банков в течении пяти минут оформили на нее кредиты, с которыми она не ознакамливалась, а расписалась в местах, где ей указали. После этого копии Свидетель №2 забрала себе и они спустившись направились по <адрес> в магазин «Связной», по <адрес>. В магазине «Связной», Свидетель №2 обратилась к представителю банка «Связной», после чего передала той ее паспорт и девушка дождавшись одобрения на кредит от банка, оформила на ее имя кредитный договор и кредитную карточку, после чего она расписалась в указанных ею местах, а договор и карточку забрала себе Свидетель №2, которая сразу же активировала карточку. Затем они вернулись и сели в машину, где Свидетель №2 передала ей деньги в сумме 15 000 рублей, за три кредита и они направились домой.

В конце декабря 2012 года ей на телефон стали поступать смс-сообщение банков о необходимости погасить долг по кредиту, так же звонили сотрудники банков и требовали, чтобы она все оплатила. Она сразу же связалась с Свидетель №40, и сообщила о звонках, на что та сказала, что передаст дочери Свидетель №2 В тот месяц они заплатили, однако на следующий месяц звонки снова стали поступать, она снова позвонила Свидетель №40, но та стала игнорировать ее звонки. Позже ей стало известно, что она не одна была втянутая в преступную схему, со стороны Свидетель №2 и Агирбовой Э.И., хотя она сама с Агирбовой Э.И. не встречалась. Как говорила Свидетель №2, Агирбова Э.И. её подруга и они вместе работают.

Таким образом ФИО302 и Агирбова Э.И. обязанность по погашению кредитов перед банками не исполнили, путем обмана и злоупотребления ее доверием, переложили их на нее, и ей пришлось полностью погасить за свои средства кредит в «ОТП Банке», так же ею были произведены оплаты по кредиту в «Связной Банк» и «Хоум кредит банк» (том 31 л.д. 215-218);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратилась знакомая ФИО513, жительница ст.Преградной и спросила у него, не хочет ли он заработать деньги путем оформления на себя кредита. Об этом он ничего не слышал, попросил объяснить. ФИО278 пояснила, что необходимо будет поехать в г.Черкесск, где нужно подписать кредитный договор, оформленный на его имя. При этом она сказала, что он кредит сам не будет выплачивать, это сделают другие люди, для кого берется кредит, для кого именно берется кредит, она не сказала, но у него никаких проблем с погашением кредита не будет, как она сказала, он погасится в течение трех месяцев теми, кому он берется, чтобы он не переживал, так как многие уже подписали такие договора, в том числе и она сама. В качестве вознаграждения, то есть заработка, ФИО278 ему сказала, будут давать ему по 5 тыс. рублей за каждый оформленный и подписанный им кредитный договор. В этом он ничего противоправного не увидел, так как ему нужны были деньги, он согласился с этим предложением. Она сказала, что завтра утром подъедет к нему домой Свидетель №37, житель станицы, как он после узнал, который занимается этим вопросом и он поедет с ним. Утром, около 09 часов, ДД.ММ.ГГГГ, к нему приехал Свидетель №37, которого он ранее не знал, и поехал с ним г.Черкесск на его автомобиле. В салоне автомобиля были еще две женщины, которых он не знал, но в лицо они были знакомы, они тоже ехали с этой же целью, как он понял. По пути Свидетель №37 им ничего не говорил, приехали очень быстро. В г.Черкеске подъехали к магазину бытовой техники «Поиск», расположенному на ул.Ленина в районе Комсомольца, там их ожидали две девушки, одна со светлыми волосами - ФИО246, вторая с темными длинными волосами - Элла, как они называли друг друга. Он вместе с Свидетель №37 и Свидетель №1 поднялся на 2-ой или 3-ий этаж, где расположена бытовая техника, в конце торгового зала находится кредитный отдел. Они подвели его к длинному столу за которым сидели работники разных банков, все девушки, посадили перед одним, к работнику какого именно банка они его посадили, не помнит, так как о последствиях не догадывался и нюансы не запомнил. По требованию работника банка он передал свой паспорт для оформления договора кредита, его при этом фотографировали. При оформлении работник банка спросила, где он работает, вместо него ответил Свидетель №37, который стоял рядом с ним, сопровождал его. Тот сказал, что он работает наладчиком станков в «Софийском леднике», он также назвал размер его заработка, какой не помнит. После оформления кредитного договора работник банка дала ему на подпись, указав в каких именно графах необходимо подписать. Он, не читая данного договора, подписал его и передал обратно. Точно в таком же порядке на него в этом же магазине были оформлены еще несколько кредитных договоров, в которых он подписывался, как заемщик, сколько именно было на него оформлено таким образом кредитных договоров, он не знал. Он полностью доверял Свидетель №37, тот его сопровождал при этом и контролировал действия, которые производят с ним работники банка. В этом магазине в таком же порядке были оформлены и подписаны договора и на вышеуказанных им двух женщин. Видно было, что при оформлении договоров, ФИО246 и Свидетель №37 действовали вместе, ФИО246 занималась сбором документов, она держала их в руках. После оформления и подписания договоров в этом магазине, его по указанию ФИО246 Свидетель №37 на своем автомобиле отвез в другой магазин, какой и где он находится, он не знает, где на него был оформлен еще один кредитный договор, который он подписал. В указанных банках ему работники банков вторых экземпляров подписанных им договоров не давали, о необходимости читать их текст говорили, но он не прочитал их, почему он этого не сделал, не может объяснить.

После этого, они поехали с Свидетель №37 в район каких-то гаражей, где Свидетель №37 получил от ФИО246 деньги, принес и рассчитался с ними. Ему он дал 20 тыс. рублей, по 5 тыс. рублей за четыре подписанных им договора, как он сказал. После этого Свидетель №37 отвез их по домам. На его тревоги, кто именно и когда погасит кредиты, оформленные на его имя, Свидетель №37 по пути домой ему ответил, чтобы он не беспокоился, так как кредиты они погасят сами, его это не касается, он в этом не будет участвовать.

Спустя месяц после этого, где-то в апреле 2013 г., на его телефон стали поступать «смс» от банков, они предупреждали, что у него началась просрочка с оплатой кредитов и требовали оплаты. Он обратилась к Свидетель №37, который ответил, чтобы он не переживал, что «они все сами погасят», но по настоящее время на его телефон идут гудки и «смс» от банков с требованием погашения кредитов, которых он не видел, технику не получал, кто за него это получил фактически, он не знает, в связи с чем я обратился в полицию (том 31 л.д. 219-222);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №136 следует, что осенью 2012 г., ей от знакомой ФИО248 З.М. стало известно, что та занимается бытовыми кредитами, и что многим жителям станицы и района она помогла заработать деньги и предложила ей также заработать на бытовых кредитах. На тот момент она ничего об этом не слышала и та ей объяснила, что необходимо будет с ней поехать в г.Черкесск в магазин бытовой техники «Поиск», где ее знакомая, которую назвала ее по имени Элла, и является владелицей магазина «Поиск», уже на протяжении двух лет занимается оформлением бытовых кредитов на имя третьих лиц, а погашает кредиты, оформленные на имя других (третьих) лиц, сама, то есть, ей необходимо только лишь подписать кредитные договора, за что ей Элла оплатит денежное вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей за каждый подписанный кредитный договор и больше отношение к этим кредитам она не будет иметь. Она засомневалась в законности данной сделки и тогда ФИО248 З.М. уверила ее, что к погашению кредита она действительно никакого отношения не будет иметь, так как кредиты Элла погасит досрочно в течение 3-х месяцев или 4-х месяцев и у нее никаких проблем с погашением кредитов не будет. В подтверждение этому она ей также сказала, что такого рода кредиты уже оформлены на имя ее отца и сестер, она также возила и свою мать, но из-за плохой кредитной истории, та не прошла ни по одному из банков. На какие цели берутся кредиты, она у нее не стала спрашивать, а ФИО248 З.М. ничего про это не сказала. С объяснений ФИО248 З.М. она поняла, что на нее будут оформлены бытовые кредиты, если она пройдет по банкам, что она бытовую технику в магазине «Поиск» получать не будет, ее за нее получит сама Элла, обналичит. Каким образом она это будет делать, ФИО248 З.М. не сказала, она не стала у нее ничего об этом спрашивать. Перед тем как решиться подписать кредитные договора, она знала об этих обстоятельствах, и поскольку она поверила ФИО248 З.М., что кредиты вместо нее погасит Элла, для кого и брались эти кредиты с ее слов, она к ним отношения не будет иметь впоследствии, кроме подписания, то согласилась с ее предложением. О своем согласии она сказала ФИО248 З.М. и они договорились с ней поехать в г.Черкесск для этой цели. На тот момент, когда она согласилась подписать кредитные договора на указанных условиях, она абсолютно была уверена в том, что в этом ничего незаконного нет, и что у нее никаких проблем с их погашением не будет, оснований не верить ФИО248 З.М.на тот момент, у нее не было.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, она вместе с ФИО248 З.М. на такси выехали в г.Черкесск. Куда нужно было ехать, знала ФИО248 З.М., ее роль заключалась в том, как она сама сказала, найти людей, согласных подписать договора для Эллы и отвезти их в г.Черкесск на своем транспорте, за что ей Элла платит по 2 тыс. рублей за каждого человека. По пути в г.Черкесск ФИО248 З.М. по телефону говорила с кем-то и сказала, что они уже едут. Примерно в 16-17 часов онимы приехали в г.Черкесск, и подъехали к магазину бытовой техники «Поиск», расположенному на <адрес>. Вдвоем зашли в магазин и поднялись на 3-й этаже в кредитный отдел и стали ждать. Примерно через 10-15 минут к ним подошла девушка невысокого роста, со светлыми крашеными волосами, прическа «каре», поздоровалась с ней и они с ФИО248 З.М. отошли от нее и о чем-то стали говорить. После этого ФИО248 З.М. подошла к ней и подвела к сотруднику «Альфа-Банка», как видно было по названию банка, посадила ее на кресло напротив сотрудника банка. Куда ушла вышеуказанная девушка, она не знала, она к ним больше не подходила, Когда она спросила у ФИО248 З.М., кто это, те ответила, что это она, имея в виду - Эллу, она так и поняла. В последующем, она эту девушку не видела, не знает. Со слов и поведения ФИО248 З.М. видно было, что ее в этом банке, да и в других банках, знали. Сотрудник «Альфа-Банка», а это была молодая девушка, попросила передать ее паспорт и страховое свидетельство, она дала, после чего она стала заполнять ее персональные данные, необходимые для оформления кредитного договора у себя на компьютере. При оформлении договора сотрудник банка спросила у нее о месте работы и размере ежемесячной заработной платы, а также номер мобильного телефона, а также номер телефона родственника или знакомого, через кого можно будет с ней связаться, сфотографировала ее. На все вопросы, которые были заданы ей сотрудником банка, ответила сопровождавшая ее и стоявшая рядом с ней ФИО248 З.М. Так, местом ее работы она указала, что она работает продавцом или реализатором в магазине, якобы зарегистрированном на имя ее супруга и расположенном у их дома по вышеуказанному адресу и имеет ежемесячный доход в размере около 50 тыс. рублей. Она удивилась этому и посмотрела на ФИО248 З.М., которая сказала, чтобы она не переживала, так как это информация банком не будет перепроверяться, как та сказала, не приедут же из Москвы проверять данное обстоятельство. При этом ФИО248 З.М. передала ей в руки листок бумажки, где было об этом уже написано и сказала, что сейчас позвонят на ее номер телефона из вышестоящего банка из Москвы и чтобы она сама безошибочно прочитала об этом и ничего не боялась, то есть не терялась. Она согласилась, так как она никакого умысла на предоставление банку (кредитной организации) заведомо ложных сведений о месте своей работы и доходах, не имела, так как она кредит на себя не получала, а только лишь подписывала кредитный договор, кредит должна была погасить Элла, для кого со слов ФИО248 З.М., и брался этот кредит, и кто должен был погасить его. Этому она тогда верила. Примерно через 10-20 минут ей позвонили и она прочитала данные, указанные в бумажке, переданной ей в руки ФИО248 З.М., после чего на нее было получено одобрение на предоставление кредита в данном банке. Бумажку с записями у нее забрала ФИО248 З.М. Оформив на нее документы на предоставление кредита, сотрудник банка передела их ей, в том числе и кредитный договор, указав, графы, где именно необходимо подписать. Она, не ознакамливаясь с данными документами, поскольку ФИО248 З.М. сказала, чтобы она ничего не боялась и подписала их, подписала и передала обратно. Сотрудник банка передала ей ее экземпляр документов, их у нее забрала ФИО248 З.М., сказав, что никакой необходимости ознакамливаться нет, так как кредит будет погашен Эллой досрочно. Она ей поверила и передала ей документы, как она поняла для погашения кредита. Таким образом, она не знала, какая сумма кредита якобы ей была предоставлена в этом банке и на каких условиях. После этого на нее в том же порядке и по такой же схеме как и в первом банке, были оформлены еще три кредитных договора, два из них в «ОТП Банке» и один в «Хоум Банке». Она не видела, кто передавал сотрудникам банков товарные чеки. После оформления на нее в указанных банках четырех кредитов она и ФИО248 З.М. спустились вниз, та отошла от меня, попросила подождать ее в салоне такси, что она и сделала ФИО248, кажется села в какую-то машину, которая стояла во дворе «Поиска». Она ее ждала примерно 30-40 минут, темнело, ФИО248 З.М. пришла и села в такси и передала ей с рук в руки 20 тыс. рублей, то есть по 5 тыс. рублей за каждый подписанный ею кредитный договор, как и договаривались. Расписку с обязательством о погашении кредитов от Эллы, она у ФИО248 З.М. не взяла, так как та сказала, что в этом никакой надобности для нее нет. Кредиты погасятся досрочно, то есть та была убедительна, она ей поверила. Они поехали домой, по пути та сказала, что если будут поступать звонки или «смс» из банков по кредитам, чтобы она их адресовала ей и ни о чем не беспокоилась, так как время в три месяца пройдет быстро и без каких-либо отрицательных последствий для нее кредиты будут погашены, а у нее будет хорошая кредитная история. Когда приехали домой, ФИО248 З.М. ей сказала, что при желании можно еще оформить на нее кредиты, о чем она должна была ей сказать предварительно, попросила, чтобы она подключила к этому делу и своих родственников, при их желании. Первые два месяца кто-то платил по «ее» кредитам, но кто именно это делал, не знает. Но, начиная с февраля 2013 г., из банков приходили «смс» о необходимости оплаты кредитов, так как никакой оплаты уже не производилось. Она стала звонить ФИО248 З.М., пересылала «смс» на номер ее телефона. ФИО248 З.М. ее уверяла, что Элла оплатила кредиты, она просила представить чеки, но та их ни разу не привозила, все время обещала. Таким образом прошли февраль и март 2013 г., за эти месяцы никакой оплаты по кредитам не было, хотя ФИО248 З.М. продолжала ее уверять, что они погашаются. Потом ФИО248 З.М. стала ей говорить, что Элла отдала деньги в сумме 7 млн. рублей в долг под проценты кому-то и что из этих процентов погашает кредиты, но в настоящее время проценты не возвращают, поэтому она не может погасить в течение примерно месяца «ее» кредиты, это было в марте или апреле 2013г. Потом она стала говорить, что Элла собирается брать кредит в «Россельхозбанке» в сумме 5 млн. рублей и что она в первую очередь погасит ее кредиты, как оказалось, она так говорила всем. Было и так, что она передавала трубку Элле, как она сказала, и «Элла» извинилась передо ней и попросила потерпеть еще одну неделю, после чего она погасит кредиты, так как скоро получит кредит в «Россельхозбанке», она ей поверила, была ли это Элла, она не знала, с ней не встречалась и не видела ее ни разу. Но прошли обозначенные Эллой сроки, а ей ФИО248 З.М. сказала, что на Эллу написали заявления в полицию люди, которых привозил Свидетель №43, он житель ст.Преградной и она не знает как быть. То есть она поняла, что кредиты, оформленные на ее имя вышеуказанным путем, то есть путем обмана и введения ее в заблуждение, Эллой или кем-то еще, не будут погашаться и решила также написать в полицию заявление по данному факту. 06.05.2013, она написала заявление в полицию г.Черкесска (том 31 л.д. 223-228);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №138 следует, что в сентябре 2012 года его семья и он сильно нуждались в денежных средствах. Подруга его супруги ФИО514 сказала, что можно получить денежные средства, оформив на себя кредит. При этом указанные лица сами будут погашать полученный на свое имя кредит. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО514 созвонилась с какой-то женщиной по поводу оформления на его имя кредита, после чего на его автомашине марки ВАЗ-21099, он, ФИО514 и его жена ФИО248 З.М. поехали в г. Черкесск. Они остановились по указанию ФИО514 возле магазина «Поиск», расположенного по ул. Ленина в г.Черкесске КЧР, возле остановки «Комсомолец». Их уже ждали ранее ему незнакомые Агирбова Элла и Свидетель №1. Агирбова Элла стала ему объяснять, что на его имя, по его паспорту будут оформлять кредиты и с каждого кредита ему выплатят по 5000 рублей, и что все кредиты она сама лично погасит в течении трех месяцев. Он поверил Агирбовой Э.И. и согласился на данные условия, после чего поднялись на второй этаж магазина «Поиск» и подошли к представителю банка «Альфа Банк» и оформили кредитный договор на его имя. С условиями кредитования он согласился. Он подписал соглашения о кредитовании не читая, т.к. ему было все равно в связи с тем, что по договоренности кредит погашала бы сама Агирбова Элла. Данный кредит был оформлен на кредитную карточку ОАО «Альфа-Банк». Кредитную карту ему на руки никто не выдавал. Все документы и кредитную карту взяла Агирбова Э. Сотрудницу банка, оформлявшую документы, он не запомнил. После этого они подошли к представителю банка ОАО «ОТП Банк», где также был оформлен кредит на его имя. Он не знает, на какую сумму, и на каких условиях оформил кредит, т.к. все документы взяла у представителя банка сама Агирбова Э.И. После этого они вышли из магазина на улицу, где Агирбова Элла передала ему 10 000 рублей, как и обещала, за оформленные на его имя кредиты. При этом Агирбова Э.И. продолжала его уверять в том, что данные кредиты она погасит сама. Через месяц Агирбова Э.И. позвонила его жене и предложила оформить на его имя еще одни кредит на тех же условиях, что и ранее, т.е. за оказанную ей услугу она передаст ему 5 000 рублей, а она самостоятельно будет погашать кредит. Он, вновь поверив Агирбовой Э.И. согласился и ДД.ММ.ГГГГ на своей автомашине вместе с женой поехали в г.Черкесск, остановились на остановке У. ФИО399, где возле магазина «Связной» его ждали Агирбова Э.И. и Свидетель №1 Они вместе зашли в магазин «Связной» и оформили кредит на его имя по банковской карте. Кредитный договор он, не читая, подписал. Кредитную карту и все документы по кредиту он сразу же передал лично в руки Агирбовой Э.И. На какую сумму, и на каких условиях был оформлен кредит, он также не знает. У него никаких документов нет. После этого, он в автомашине получил от Агирбовой 5 000 рублей и уехал домой.

Примерно через 6 месяцев после того, как им были подписаны кредитные договора по просьбе Агирбовой Э.И., от ОАО «Альфа-Банк» стали поступать звонки и письма о погашении полученного кредита, он позвонил Агирбовой, которая обещала погасить кредит. Сначала она продолжала меня уверять в том, что проблем не будет и она погасит кредит, однако затем она перестала отвечать на его звонки и затем вообще отключила телефон. ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Альфа-Банк» Урупский районный суд вынес решение о взыскании с него в пользу ОАО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании денежных средств.

До настоящего время ФИО362 кредиты, оформленные на его имя по ее просьбе, не погасила. Каким образом Агирбова Э.И. распорядилась полученными кредитами, ему неизвестно (том 31 л.д. 233-236);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО24 следует, что в начале ноября 2012 г., от своей родственницы ФИО363, которая проживает в ст.Преградной Урупского района КЧР, ей стало известно о том, что ее соседка ФИО248 З.М. занимается оформлением бытовых кредитов, а людям, подписавшим кредитные договора, она в качестве вознаграждения выплачивает по 5 тыс. рублей за каждый кредитный договор, и что погашением кредитов занимается она сама. У ФИО363 она взяла номер телефона ФИО248 З.М., она ее знала с детства и поговорила с ней по поводу бытовых кредитов. Ей ФИО248 З.М. подтвердила, что действительно занимается кредитами, и что в этом ничего противоправного нет, то есть она ей подтвердила, что оформляет бытовые кредиты на имя людей, согласных подписать эти договора, а им в качестве вознаграждения выплачивает по 5 тыс. рублей за каждый подписанный кредит, кредиты погашает сама в течение 3-х месяцев, у людей, подписавших данные договора никаких проблем нет. Она ей также сказала, что такие договора подписали многие жители ст.Преградной, ее родственники и знакомые, и у них никаких проблем нет и ей предложила оформить на себя кредиты. Этот вопрос она обсудила со своим супругом ФИО364 и в связи с тем, что ничего незаконного в этой сделке не усмотрели, то решили подписать такие договора и немного заработать. После этого она перезвонила ФИО248 З.М. и сказала, что она с супругом согласны с ее предложением, при условии, что кредиты, подписанные ими будут ею погашены в указанные сроки, то есть в течение 3-х месяцев. Та ей еще раз подтвердила, что в течение 3-х месяцев полностью погасит кредиты, она ей поверила и они договорились на следующий день, утром, встретиться перед магазином «Поиск», расположенном в районе Комсомольца в <адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, утром около 10 часов, она вместе со своими супругом ФИО364 прибыли в назначенное место, где их уже ожидала ФИО248 З.М., с ней находилась ее родная сестра ФИО87, она супруга Свидетель №37, самого Свидетель №37, она не видела. Они подошли к ним и поздоровалась, и на ее вопрос, погасит ли ФИО248 З.М. кредит от их имени в указанные сроки, то есть в течение 3-х месяцев, в присутствии ее супруга подтвердила, что та сама все погасит, и чтобы она не беспокоилась за это, у них никаких проблем не будет. О том, что кто-то еще будет погашать за них кредит, кроме нее, она им не говорила. Она и ее супруг Свидетель №141, поверили ФИО248 З.М., что кредиты она от их имени погасит сама, и поднялись с ней в магазин бытовой техники «Поиск», прошли в кредитный отдел. Когда они пришли в кредитный отдел, ФИО248 З.М. там встретилась с девушкой, невысокого роста, со светлыми крашеными волосами. Эта девушка все время общалась с ФИО248 З.М. Кто это, она у ФИО248 З.М. не спрашивала. Но видно было, что она имеет отношению к оформлению кредитов. ФИО248 З.М. подошла к ней и зная, что она нигде не работает, и что у нее маленькие дети, сказала, что во время оформления кредитов ее спросят о месте работы и доходе и чтобы она сказала, что является индивидуальным предпринимателем и имеет доход и дала ей в руки листок бумаги, где уже все это было написано. Она ей сказала, что это перепроверяться банком не будет и чтобы она ничего не боялась. Она согласилась, так как не имела никакого умысла на предоставление ложных сведений в кредитное учреждение, так как она ни кредита, ни бытовой техники не получала, за нее это делала ФИО248 З.М. После этого ФИО248 З.М. и она подошли к сотруднику одного из банков, ФИО248 З.М. посадила ее на кресло перед этим сотрудником. Передавала ли та товарные чеки, она не видела. Сотрудник банка попросила ее передать паспорт, она так и сделала и та стала ее проверять на «проходимость» по этому банку, она «прошла» и та стала на нее оформлять кредитный договор. При оформлении кредитного договора сотрудник банка спросила у нее, где она работает, какой доход. Она ответила, что ИП, и получает доход, то есть прочитала данные на листке бумаги, что ей в руки давала ФИО248 З.М., какую она называла сумму дохода, уже не помнит. После этого работник банка оформила на нее кредитный договор и передала его ей вместе с иными сопроводительными документами, указав графы, где необходимо было расписаться. Она, не читая, расписалась. В том числе она расписалась и в кредитном договоре. Кредитный договор и сопровождающие его документы она не стала читать, потому что на тот момент была уверена в том, что к погашению этого кредита, отношение не будет иметь, так как, ей обещала ФИО248 З.М., что их она сама погасит в течение 3-х месяцев. Кому передала сотрудник банка второй экземпляр кредитного договора, подписанного ею, она не видела. Таким образом, какая была предоставлена ей в этом банке кредитная сумма, на приобретение якобы какой бытовой техники, у кого, то есть в какой торговой точке, на какой срок, под какие проценты годовых, и т.д., она не знала. После оформления первого кредита, она по указанию ФИО248 З.М., которая ее сопровождала при оформлении и подписании кредита, пересела ко второму банку, в этом банке по такой же схеме, как в первом банке, на нее был оформлен кредитный договор. В таком же порядке были оформлены еще два кредита в двух банках, то есть в тот день на меня было оформлено в том же порядке, как в первом банке, всего четыре кредита, в разных банках, а на ее супруга Свидетель №141, два кредита. При оформлении всех этих кредитов ее и супруга сопровождала, как она показала выше, одна только ФИО248 З.М.

После того, как на нее с супругом, ФИО248 З.М. были оформлены шесть кредитных договоров, этот процесс занял около 3-4 часов, ФИО248 З.М. отозвала ее в сторону, там же в кредитном отделе, и вытащив из своей сумки передала ей в руки 30 тыс. рублей, по 5 тыс. рублей за каждый оформленный и подписанный ими кредитный договор, то есть ей 20 тыс. рублей, а ее супругу-10 тыс. рублей и еще раз обещала ей, что кредиты будут погашены полностью в течение 3-х месяцев, и чтобы она ни о чем не беспокоилась. При этом она ее попросила найти людей, согласных оформить на себя кредиты. Она обещала, но не стала этого делать.

В январе 2013 г., ей начали звонить представители банков и говорить, что у нее имеются задолженности по кредитам. Она позвонила ФИО248 З.М. и сказала, что ей звонят представители банков и требуют оплатить кредиты, на что та ответила, что все будет хорошо и кредиты сейчас оплатят. Но представители банков звонили каждый день и грозили приехать и описать ее имущество. Она опять позвонила ФИО248 З.М., которая ей пояснила, что кредиты брались для Агирбовой Эллы Исмаиловны, и что она сейчас получает большую сумму денежных средств в ОАО «Россельхозбанк» и все вопросы по ее задолженности закроет. Но ничего не делалось, а в последнее время ФИО248 З.М. вообще перестала отвечать на ее звонки, а ей также продолжали звонить работники банков и требовать погашения образовавшихся задолженностей по всем кредитам. Имела ли отношение к «ее» кредитам Агирбова Э.И., о которой ей говорила ФИО248 З.М., она не знала.

ДД.ММ.ГГГГ, она вместе со многими другими, такими же обманутыми, как и она заемщиками, обратилась в полицию г.Черкесска с заявлением в отношении ФИО248 З.М., так как именно она вовлекла ее в эти кредиты, а также ее супруга Свидетель №141, обещав, что они, в том числе и она сама, их погасят в течение короткого срока, то есть в 3 месяца, и обманув ее, этого не сделала (том 31 л.д. 237-241);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №141 следует, что примерно в декабре 2012 года, родная тётя его супруги ФИО24 - ФИО363, проживающая в Урупском районе КЧР, предложила за вознаграждение в г.Черкесске, оформить на своё имя кредитные договоры, на приобретение бытовой техники. Вознаграждение составляет 5 000 рублей за каждый оформленный договор. Об этом его жена рассказала ему и они, примерно через неделю, поехали в г.Черкесск. Примерно в 11 часов, он с женой подъехали к магазину «Поиск» по ул.Ленина в г.Черкесске, где их уже ожидала молодая девушка. На тот момент он не знал ни её имени, ни фамилии. Позже он узнал, что её зовут ФИО4. С ней были ещё её зять и молодая девушка, по национальности или черкешенка или абазинка, волосы короткие рыжеватого цвета. По мимо этих лиц, в магазине присутствовала ещё одна девушка, высокая, стройная, не русская по национальности. С ними при оформлении находилась лишь ФИО248, все остальные наблюдали со стороны. Вместе они поднялись на третий этаж. ФИО248 подвела их к операторам банков, где он предоставил свой паспорт одному из них. Через некоторое время на его имя оформили два кредитных договора, но названия банков, в которых оформлялись договора, он не запомнил. Операторы банков не задавали никаких вопросов. На какую сумму были оформлены договоры, он не знает. Он подписал все необходимые бумаги у операторов банков и ФИО248 сказала, что сама будет платить по платежам кредита и что волноваться не стоит по данному поводу. Кредитные договора он подписывал не читая, т.к поверил ФИО248, что кредиты будет погашать она сама. За оформление кредитов, он от ФИО248 получил десять тысяч рублей. На какую сумму на него были оформлены данные договоры и что именно, по ним он якобы приобретал - он не знал.

Примерно в марте-апреле 2013 г. на его телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. Он никуда не ходил и не ездил разбираться по данному поводу, ФИО248 также больше не видел. В августе 2013 года он с женой обратились в Адыге-Хабльский ОВД с заявлением в отношении ФИО248. Он ни товаром, оплаченным кредитными денежными средствами, якобы ему предоставленными, ни кредитными денежными средствами, полученными от реализации товара указанными лицами, не воспользовался, ему их никто не передавал, но обязанность по их погашению банкам, путем обмана и злоупотребления его доверием, переложена него меня, с этим он не согласен (том 31 л.д. 245-247);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №143 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, он проходил мимо администрации Урупского СП, где во дворе увидел ФИО365, главу администрации, она стояла с кем-то, с кем и разговаривала, он подошел к ним и поздоровался, немного пообщался. В ходе общения ему от Свидетель №157 стало известно, что есть люди, которые занимаются оформлением кредитов на заемщиков, кредиты закрывают сами, без каких-либо проблем, а за каждый оформленный кредитный договор дают по 5 тыс.рублей. Он подумал, что раз сама Свидетель №157 оформила такого рода кредиты на себя, как она сказала, и ничего в этом незаконного нет, решил оформить на себя кредиты и немного заработать, так как ему в тот момент нужны были деньги для ремонта жилья. О своем решении он сказал Свидетель №157, на что она сказала, чтобы завтра утром он подошел к администрации. Говорила ли она, что этим вопросом занимается Свидетель №43 К.А., житель ст.Преградной, не помнит. Вечером он встретился со своим другом Свидетель №75, которому предложил данный вариант заработать деньги, тот согласится и они с ним утром, около 10 часов, ДД.ММ.ГГГГ, подошли к администрации, где встретили ранее ему незнакомого Свидетель №43 К.А., который был на своей «десятке», его им представила Свидетель №157 Он и Свидетель №75 сели к нему в автомобиль и поехали в г.Черкесск, по пути он спросил у Свидетель №43 К.А., все ли законно при оформлении кредитов, кто их за них будет закрывать, на что тот ответил, чтобы они не волновались, кредиты берутся для работников банков, которым банки деньги не выдают, так как они работники, и что именно работники банков за них будут погашать кредиты, у них по этому поводу никаких проблем не будет, что кредиты закроют в течение трех-четырех месяцев. ФИО банковских работников, для кого берутся кредитные денежные средства, и за которых они должны были подписать кредитные договора, то есть кредиты, за 5 тыс.рублей каждый, он им не озвучивал. Они сами об этом у него ничего не спросили, так как поверили, что у них никаких проблем не будет. Свидетель №43 К.А. спросил у него, где он работает и сколько получает, он ответил, что работает в «Водоканале» и получает 8 тыс. рублей. Тот также спросил, где он раньше работал, он ответил, что в Медногорском ГОКе. О прежнем месте работы он спросил и у Свидетель №75, тот ответил, что работал в Урупском отдельном военизированном горноспасательном отряде, сейчас на пенсии. Свидетель №43 К.А. сказал, что при оформлении кредитных договоров у них спросят о месте работы и размере заработной платы, им необходимо сказать о месте прежней работы, где заработок был большим, то есть примерно нужно сказать, что в размере 25-30 тыс.рублей. Он не имел никакого намерения и цели ввести банки в заблуждение неправильной информацией о месте своей работы и заработной плате при предоставлении ему кредита, то есть обмануть банк и тем самым получить кредитные денежные средства, этого не было, так как он кредитные денежные средства не намеревался брать для себя, он согласился взять кредит для Свидетель №43 К.А., поверив в то, что кредиты закроют на него, то есть тот взял на себя это обязательство перед ним, в этом в тот момент он не сомневался. Оснований не верить ему в исполнении взятых им на себя обязательств по полному погашению кредитов, на тот момент у него не было, о его истинных намерениях, он тогда не знал. В связи с чем, он не усмотрел в этом ничего не законного и согласился, тем более, что он сказал, что банк данную информацию перепроверять по месту работы не будет. Переговаривался ли он по пути с кем-либо по поводу того, что их везет в г.Черкесск, для указанной цели, он не помнит, но по телефону тот с кем-то говорил. В г.Черкесск они прибыли примерно в 10-11 часов, подъехали к магазину бытовой техники «Поиск», расположенному по ул.Ленина, в районе «Комсомольца». Кода они вышли из автомобиля, Свидетель №43 К.А. их завел в магазин. Они поднялись на 2-ой или 3-ий этаж, где он с Свидетель №75 стали смотреть бытовую технику, а Свидетель №43 К.А. отошел от них, куда именно он ходил, с кем общался, он не видел. Примерно через 10-15 мин. он подошел к ним, в руках у него были какие-то документы, и повел его и Свидетель №75 в кредитный отдел, который был на этом же этаже, в конце торгового зала. Его Свидетель №43 К.А. посадил напротив одного из работников банка-девушки. Рабочий стол банков был длинным, за ним находилось три или четыре работников банков, разных, как он понял. Как он после узнал, он сел за стол «Альфа-Банка», это он узнал потому, что ему в этом банке было отказано в выдаче кредита, так как у него плохая кредитная история, как оказалось. Он ранее сам обращался в это банк, в его отделение в ст.Преградной, но ему было отказано в связи с тем, что у него нет доходов по мимо пенсии, и видимо, отказ был зафиксирован и явился основанием к отказу в тот раз. После этого Свидетель №43 К.А. пересадил его к работнику другого банк, в какой именно не знает и так он пересаживался еще один раз. Таким образом, на него было оформлено два кредитных договора, как он после узнал, в ОТП Банке и Хоум Банке. При оформлении договоров он по требованию работников этих банков передавал им свой паспорт, в ходе оформления договоров они у него спрашивали о месте работы и размере заработной платы, он им сказал, как ему сказал Свидетель №43 К.А., то есть дал данные о прежней работе. Он также дал иные данные, необходимые для занесения в кредитный договор. После того как работники банков заполняли кредитные договора, передали их ему для подписи, указав, где именно нужно это сделать. Они ему не предлагали ознакомиться с текстом договоров, лишь только показывали места, где необходимо поставить свою подпись. Он, не читая договора, каждый из них, подписывал в нужных графах и передавал обратно. Почему он не прочитал договора, не может объяснить, но сейчас понимает, что это было неправильно с его стороны. При оформлении и подписании им кредитных договоров, Свидетель №43 К.А. все время находился рядом с ним. Он также контролировал оформление и подписание кредитных договоров Свидетель №75, так как подходил и к нему. При этом, он и Свидетель №75 менялись банками, то есть местами. Второго экземпляра кредитного договора ему и Свидетель №75 работники банков не давали, видимо, их взял Свидетель №43 К.А. В каждом из банков они задерживались примерно 15-20 минут, не более. По поведению и обращению, словам Свидетель №43 К.А. видно было, что он лично знаком с каждым из работников банков, обращался с ними на «ты», шутил и вел себя свободно и спокойно. Таким образом, в данном магазине на него было оформлено два кредита, на Свидетель №75 три кредита. Он не знал о содержании данных договоров, то есть, что они являются договорами на приобретение бытовой техники, ни ему, ни Свидетель №75 Свидетель №43 К.А. об этом ничего не сказал, кроме этого, об этом работники банков им также ничего не сказали, ничего про это у него не спрашивали. Бытовую технику, указанную в этих договорах, он не приобретал, кто ее за него приобрел, не знает. Он полагал, что на него Свидетель №43 К.А. в тот день оформил денежные кредиты, то есть якобы ему (на самом деле Свидетель №43 К.А.), эти банки предоставили деньги в кредит, что оказывается не так было.

После оформления кредитов на них, они все втроем спустились вниз. Перед магазином Свидетель №43 К.А. сказал, чтобы они подождали, а он пошел и сел в автомобиль белого цвета, импортного производства, который стоял за углом магазина «Поиск», где за рулем сидела женщина, со светлыми волосами. Окна автомобиля были открыты, Свидетель №43 К.А. находился в этом автомобиле долго и они подходили и спрашивали, долго им еще ждать его, и в это время увидели, что эта женщина смотрела какие-то бумаги. Затем Свидетель №43 К.А. повел их в кафе «Цезарь», они покушали, потом он повел их в магазин «Связной», где на него и на Свидетель №75 были оформлены по одному кредитному договору по такой же схеме, как и в магазине «Поиск». Свидетель №43 К.А. зашел сам, переговорил, потом завел их, где они отдали паспорта, на них оформили договора, дали подписать, они подписались и все. Опять-таки на какую сумму, на что и какие были условия оформленного на него и подписанного им договора, он, будучи в заблуждении на счет того, что происходит, доверившись Свидетель №43 К.А., договора в банке «Связной», не читал. Ему также на руки никаких документов никто не давал, видно было, что Свидетель №43 К.А. и в этом банке был «своим», и документы забрал он за них. После они поехали по ул.Ленина домой. По пути, около торгового комплекса «Россия» на ул.Ленина он остановился и к ним сзади подъехал тот автомобиль, белого цвета, но в автомобиле кроме нее, как видно было, сидела еще одна девушка. Свидетель №43 К.А. отдал им какие-то документы, и они поехали домой. По пути Свидетель №43 К.А. передал ему 15 тыс. рублей за три подписанных им кредитных договора, а Свидетель №75 20 тыс. рублей и сказал, чтобы «смс» от банков переправляли ему и дал им свой номер сотового телефона.

Письменной расписки с обязательством о погашении кредитов, оформленных на его имя, он у него не требовал, так как тогда не думал, что тот его обманет и не погасит кредиты.

В декабре-ноябре 2012 г., на его имя стали поступать «смс» от банков, они предупреждали, что у него началась просрочка с оплатой кредитов и требовали оплаты. Он сразу же обратился к Свидетель №43 К.А., который ему ответил, чтобы он не переживал, так как это временные трудности. Но ничего не делалось, банки продолжали звонить и требовать погашения кредитов. Он снова звонил Свидетель №43 К.А., но тот уже престал отвечать ему и Свидетель №75 Его номер он взял у Свидетель №157, но тот и по этому номеру не отвечал. Свидетель №157 дала номер телефона Агирбовой Э.И., сказав, что она также имеет отношение к этим кредитам и чтобы они звонили ей, они звонили, поднимал мужчина и сказал, что ее нет, а потом, что «не туда попали». С этого времени, и вплоть до обращения в полицию, даже и сейчас, ему звонят банки и требуют погашения кредитов, которых он не видел, не брал. В последствии, на основании судебного приказа о взыскании с него задолженности по кредиту, в течении года у него удерживали зарплату в размере 50% (том 32 л.д. 1-7);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №144 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, от жителей <адрес> КЧР, от кого именно не помнит, услышала, что можно оформить кредит на свое имя для других лиц, которые сами будут погашать кредит, а за оказанную услугу выплачивают вознаграждение. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, ей на телефон позвонила ее знакомая Свидетель №36 и спросила, поедет ли она оформлять кредит, т.к. ранее ей незнакомая Свидетель №2 об этом спрашивает. В связи с тем, что на тот момент у нее было трудное материальное положение и срочно были нужны деньги на лечение, она согласилась. ФИО406 предложила выйти во двор, куда должен был приехать ранее ей незнакомый Свидетель №43 на своей автомашине. Когда она вышла, ее уже ждали ранее незнакомые ФИО302 и Свидетель №43. Ее пригласили сесть в автомашину, и поехать в г. Черкесск. По дороге в автомашине ФИО302 и Свидетель №43 убеждали ее в том, что она за каждый оформленный кредит получит 5 000 рублей, и что все кредиты в течении двух-трех месяцев погасят. Кто должен был погасить кредиты, она не знает и об этом Свидетель №43 и ФИО302 ей не говорили. По приезду в г. Черкесск, около 10 часов 30 минут, они остановились возле магазина «Поиск», расположенный возле остановки «Комсомолец». После этого они втроем поднялись на площадку между вторым и третьим этажом, где она отдала свой паспорт Свидетель №43, который пошел к представителю банка ООО «Хоум кредит Банк» и передал ее документы девушке. У нее спросила девушка-представитель банка, работает она или нет. Она ответила, что пенсионерка. Как они заполняли анкетные данные, она не знает. Ей предоставили документы, она не читая их подписала, т.к. была уверена, что оформленный на ее имя кредит будет в последствии погашен. На какую сумму был оформлен кредит, и на приобретение какого товара она не знает. Товара она не видела, не выбирала и ей его не показывали. После этого, таким же образом, в этом же магазине был оформлен кредит в ОАО «ОТП-Банк», об этом она узнала после того как стали приходить письма. Также она не владеет сведениями, на какую сумму и на приобретения, какого товара был оформлен кредит в ОАО «ОТП Банк» т.к. она подписывала документы, которые ей предоставляли, не читая. Свидетель №43 и ФИО302 подводили к разным местам и предлагали подписывать документы. Она не читая документы, подписывала. После оформление кредитов, около 11 час. 30 мин., они сели в автомашину и поехали домой. По дороге, в автомашине Свидетель №2 дала ей 5 000 рублей в качестве вознаграждения за оформление кредитов.

Кредит вначале кем-то погашался, о чем приходили СМС сообщения, но кем она не знает. С февраля месяца 2013 года стали в ее адрес поступать звонки, СМС- сообщения и письма с банка ОАО «ОТП Банк» и ООО «Хоум Кредит Банк» с требованиями погасить задолженность по кредитам. После этого она обратилась с заявлением в полицию 30 мая 2013 года. Она после оформления кредитов до сегодняшнего дня не видела Свидетель №2 и Свидетель №43 и с ними на тему погашения кредитов, не общалась (том 32 л.д. 8-11);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО68 следует, что 15 ноября 2012 года, находился на своей улице Гагарина в п. Медногорский, когда возле него остановился его знакомый Свидетель №43. В ходе разговора Свидетель №43 К. предложил ему заработать денег, и сообщил, что есть какие-то его знакомые в г. Черкесске, которые оформляют потребительские кредиты на людей, и сами потом их выплачивают, так же он сказал что какую сумму дадут, то соответственно вознаграждение будет от этой суммы, точная сумма не оговаривалась, как он объяснил что со 100 000 рублей они дают 5 000 рублей. Предложение Свидетель №43 К. его заинтересовала, и учитывая, что Свидетель №43 К. заверил его, что все законно, он согласился. Так же Свидетель №43 К. сказал, что он может сам предложить кому-нибудь получить кредит, и что чем больше людей тем лучше. Они договорились, что утром следующего дня тот заберет его и они проедут в г. Черкесск. Придя домой он сообщил о разговоре с Свидетель №43 К. своему брату ФИО272, на что ФИО272 тоже согласился. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов, за ними заехал Свидетель №43 К. на своей а/м ВАЗ 21012, вместе с ним была Свидетель №2, которую знает как жителя п. Медногорский и они направились в г. Черкесск. Около 11 часов они приехали в г. Черкесск и подъехали к магазину «Поиск» расположенный по ул. Ленина в г. Черкесске, где по указанию Свидетель №43 К. он с братом и Свидетель №2 поднялись на третий этаж магазина, где находились представители банков. Затем Свидетель №43 К. переговорил с работниками банка, и на него были составлены кредиты в трех банках, т.е. «Хоум кредит», «ОТП-Банк», Альфа-банк», по какой очередности он не помнит. Он расписался в указных документах, сам текст не читал и ему неизвестно, что на него оформили, сами договора забрал Свидетель №43 К.. Таким же образом были оформлены кредиты на ФИО272, и подписав все документы, они спустились к машине. После чего они все вчетвером проехали к ТЦ «Россия» по ул. Ленина в г. Черкесске, куда он направился вместе с Свидетель №43 К. В магазине «Связной» расположенном на первом этаже Свидетель №43 К. подошел к сотруднику магазина, и после чего Свидетель №43 К. позвал его и данная девушка оформила на него кредит, сумму кредита и сам текс он не читал, сам договор забрал себе Свидетель №43 К. Затем они проехали в кафе «Цезарь», где пообедали и направились домой. По пути следования Свидетель №43 К. передал ему 10 000 рублей, а ФИО272 5 000 рублей. Спустя 10-15 дней Свидетель №43 К. передал ему расписку написанную от имени Агирбовой Эллы Исмаиловны, о том, что та обязуется погасит взятые им и ФИО272 кредиты для неё.

Спустя примерно два месяца стали поступать «смс» и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Он встречался по этому поводу с Свидетель №43 К. и предъявил ему претензии, на что Свидетель №43 К. уверял их что все будет оплачено. Так он обманывал их около месяца, а потом вообще перестал отвечать на их звонки. И он с братом обратились в полицию с заявлением (том 32 л.д. 12-15);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО69 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он находился дома, когда его брат ФИО271 сказал, что виделся с их знакомым Свидетель №43, который предложил ему получить кредит для каких-то людей, и те отблагодарят деньгами, если взять 100000 рублей, они дают 5000 рублей. ФИО271 сказал, что завтра утром Свидетель №43 К. заедет за ним и предложил ему тоже поехать и оформить кредит, а так как у него и у брата тяжелое материальное положение, он согласился. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов, за ними заехал Свидетель №43 К. на своей а/м ВАЗ 21012, вместе с ним была Свидетель №2, которую знает как жителя п. Медногорский и они направились в г. Черкесск. Около 11 часов они приехали в г. Черкесск и подъехали к магазину «Поиск» расположенный по ул. Ленина в г. Черкесске, где по указанию Свидетель №43 К. он с братом и Свидетель №2 поднялись на третий этаж магазина, где находились представители банков. Затем Свидетель №43 К. переговорил с работниками банка, и на него с ФИО271 по очереди стали оформлять кредиты. В тот день на него были оформлены кредиты в двух банках, т.е. «Хоум кредит», «ОТП Банк», больше ему кредитов не дали, по какой очередности не помнит. В предоставленных ему сотрудниками банках договорах он расписывался сам, не читая и их содержание ему неизвестно. После того как они расписались в документах, их забрал себе Свидетель №43 К. и они спустились вниз. Спустившись вниз, они проехали к ТЦ «Россия» по ул. Ленина в г. Черкесске, где Свидетель №43 К. и брат зашли внутрь, примерно через 10-15 минут они вернулись и они проехали в кафе «Цезарь», где пообедали и направились домой. По пути следования Свидетель №43 К. передал ему 5 000 рублей, а ФИО271 10 000 рублей. Позже, Свидетель №43 К. передал им расписку написанную от имени Агирбовой Эллы Исмаиловны, о том, что та обязуется погасит взятые им и ФИО271 кредиты для неё.

Спустя примерно два месяца стали поступать «смс» и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Он встречался по этому поводу с Свидетель №43 К. и предъявил ему претензии, на что Свидетель №43 К. уверял их, что все будет оплачено. Так он обманывал их около месяца, а потом вообще перестал отвечать на их звонки. И он с братом обратились в полицию с заявлением (том 32 л.д. 16-19);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №129 следует, что в ноябре 2012 г. от знакомой Свидетель №28, стало известно о том, что ее знакомая Свидетель №5 отвозит в г.Черкесск людей, согласных оформить на себя бытовые кредиты и подписать кредитные договора, что кредиты погашаются людьми, для кого они берутся, кредиты погашаются ими в течение 3-4-х месяцев, а людям, подписавшим кредитные договора, в качестве вознаграждения выплачивают по 5 тыс. рублей, за каждый подписанный ими договор. Для кого именно берутся эти кредиты, для какой цели, кто будет погашать их, тогда не говорилось. Свидетель №28 попросила, чтобы она поехала с ней вместе в г.Черкесск для это цели, так как ее знакомая Свидетель №91 поехала без нее с Свидетель №5, подписала четыре кредитных договора и получала 20 тыс. рублей, она была в обиде на Свидетель №91, что она поехала без нее. Свидетель №28 была уверена, что кредиты погашаются полностью и уверила ее и ее мать, что никаких проблем не будет, бояться нечего, а они заработают деньги. Она с дочерью подумали и решили, что ничего в этом противоправного нет, так как на тот момент все, на кого были оформлены такого рода бытовые кредиты говорили, что у них проблем с погашением кредитов не имеется, что кредиты, оформленные на них погашаются, и решили также оформить на себя такие кредиты. Таким образом, в ноябре-декабре 2012 г. на нее на таких же условиях, то есть условиях погашения в течение короткого времени, максимум в течение 4-х месяцев, было оформлено семь кредитных договора. Они на самом деле, в начале погашались, но кем именно, они тогда еще не знали. Со слов Свидетель №5 их погашали Агирбова Э.И. и Свидетель №1 На ее дочь Свидетель №125 кредитный договор был оформлен только лишь в январе 2013 г., до этого она не хотела, тогда же она решила оформить на себя кредитный договор, так как намеревалась получить в апреле 2013 г., когда ей исполнится 21 лет, кредит в ОАО «Россельхозбанк» и хотела, чтобы у нее была хорошая кредитная история.

11.11.2012, ей утром позвонила Свидетель №28 и предупредила о том, что она договорилась с Свидетель №5 и они сегодня едут в г.Черкесск с указанной целью, после чего на такси они подъехали к ней и они выехали в г.Черкесск. На ее вопрос о том, что кто будет погашать кредиты, оформленные на ее имя, Свидетель №5 пояснила им, что кредиты будет погашать Агирбова Элла, и что она погасит их досрочно в течение 3-х или 4-х месяцев, никаких проблем у них с погашением кредитов не будет и чтобы они по этому поводу не беспокоились. Она также у нее спросила, что закрыты ли какие-либо кредиты, и нет ли в этом ничего противоправного, на что та ответила, что в этом ничего незаконного нет, и что уже закрыты два ее кредита. Она ей поверила, так как на тот момент оснований не верить не было. Примерно около 13-14 часов они приехали в г.Черкесск, подъехали к магазину бытовой техники «Поиск», расположенному по ул.Ленина, напротив магазина цветов «Их слабость». Когда они подъехали к указанному месту, то их уже ожидала Свидетель №1, как они после ее узнала и сейчас знает по ФИО, она была на белой иномарке. Она была одна, и они пересели к ней в автомобиль. Через какое-то время Свидетель №1 позвонили, она поговорила и после этого повела их в магазин бытовой техники «Поиск», и они с ней поднялись на 3-й этаж в кредитный отдел. Таксист, остался ожидать их. В кредитном отделе ее посадили перед сотрудником одного из банков, какого именно не помнит, при этом Свидетель №1 передала сотруднику банка товарные чеки и на нее стали оформлять кредитный договор. Свидетель №28 посадили за другой банк. Сотрудник банка попросила ее передать ей паспорт и страховое свидетельство, что она и сделала, после этого та стала проверять ее на «проходимость» по этому банку. При оформлении на нее кредита сотрудник банка, это была девушка, спросила у нее о месте работы и размере заработной платы. Поскольку она не работала тогда, и получала как и сейчас получает пенсию по инвалидности по общему заболеванию, она не знала, что ответить, но стоявшая рядом с ней Свидетель №5, опередив ее, сказала, что она работает товароведом в ООО «Союз», назвала адрес расположения данного предприятия, указала размер ее дохода, но какой она указала размер дохода, не помнит. О том, что она нигде не работает, она Свидетель №5 по пути говорила, и та об этом знала, тогда ей сказала, что что-нибудь придумаем на месте, так как это банком проверяться не будет. Она согласилась с ней, так как никакого умысла на предоставление ложных сведений банку о месте своей работы и размере дохода не имела, так как она кредит брала не для себя, он брался для других, при этом ей было обещано, что он будет погашен без нее, и в указанные сроки, чему она тогда поверила. Таким образом, на нее поступило одобрение на предоставление кредита в этом банке и сотрудник банка, девушка, оформила на нее кредитный договор. Сотрудник банка, оформив на нее кредитный договор на бытовую технику, передала его ей для подписания, указав графы, где необходимо расписаться. Она, не ознакамливаясь с текстом данного договора и другими приложенными к нему документами, подписала их и передала обратно. Вторые экземпляры договора, других документов к нему, ей сотрудник банка не передавала, ознакомиться с документами не предлагала. Кто их получил, она не видела. В таком же порядке и по такой же схеме на нее в этом магазине был оформлен и второй кредитный договор, но в каком именно банке, она не помнит. После этого на автомобиле Свидетель №1 они все поехали в ТЦ «Вершина» в район Водоканала, где поднялись на 2-й этаж по эскалатору прошли в кредитный отдел магазина бытовой техники «Поиск», где по такой же схеме и в таком же порядке на нее в одном банке, каком не помнит, был оформлен один кредитный договор. После этого, поехали все вместе в ТЦ «Россия», где на 1-ом этаже в Банке «Связной» на нее был оформлен кредит по банковской карточке, на какую сумму не знает, карточку данного банка у нее после оформления договора там же забрала Свидетель №1

Таким образом, в тот день на нее были оформлены четыре кредитных договора в четырех разных банках. На какую сумму денежных средств на нее были оформлены эти кредитные договора, предоставленные якобы ей на приобретение бытовой техники, у кого, то есть в какой торговой точке, на какие проценты годовых, на какой срок они ей предоставляются и т.д., она точно не знала, так как она не прочитала самих договоров по причине, указанной выше, и кроме этого была уверена в том, что отношение к погашению этих кредитов не будет иметь, кроме как подписала их и все. Она была уверена в том, что Агирбова Э.И. и Свидетель №1, поскольку последняя имела отношение к оформлению кредитов, погасят их сами без нее, так как Свидетель №5 уверила ее с Свидетель №28, что так оно и будет. Оснований не верить ей, как она показала выше, у нее тогда не было. После того, как было закончено оформление кредитов, они все вышли из магазина и сели в свое такси, Свидетель №5 пошла и села в автомобиль Свидетель №1, там находилась и Агирбова Э.И., как она после узнала ее по ФИО. После она с ней неоднократно говорила по телефону. Они о чем-то говорили, а потом Свидетель №5 пришла и села к ним и передала ей с руки в руки 18 тыс. рублей за четыре подписанных ею кредитных договора, при этом она ей пояснила, что на «Связном» сумма кредита оказалась маленькой, в связи с чем, ей положено только 3 тыс. рублей. Свидетель №28 она дала 8 тыс. рублей, за два подписанных ею договора, один из которых был также в Банке «Связной». Свидетель №5 дала свой номер телефона и сказала, что если будут какие-то проблемы по кредитам, чтобы она позвонила ей. Со слов Свидетель №5 она знала, что та за каждого привезенного для оформления кредита человека от Агирбовой Э.И. и Свидетель №1, как организаторов этого дела, получает 1 тыс. рублей, то есть ее роль, как она поняла, заключалась в том, чтобы найти, привозить и отвозить обратно людей, согласных оформить на себя на вышеуказанных условиях кредитные договора. С каких денежных средств были ей переданы 18 тыс. рублей за подписанные ею кредитные договора, она не знала. О том, что необходимо будет вернуть им эти денежные средства, если они погасят «ее» кредиты в указанный срок - в 3 или в 4 месяца, речи вообще не было. С Агирбовой Э.И. в тот день она не общалась, о том, что это она, узнала со слов Свидетель №5, показавшей на ее, что это «Элла», когда та подъехала к ТЦ «Вершина». После всего этого они поехали домой на своем такси.

30.12.2012, она снова по вышеуказанной схеме и порядке, на тех же условиях ездила в г.Черкесск вместе с Свидетель №5 и в магазине бытовой техники «Поиск», расположенном в ТЦ «Вершина» на нее были оформлены три кредитных договора: два в «ОТП-Банке» и один в «Альфа-Банке», за что ей Свидетель №5 передала 13 тыс. рублей за три подписанных ею кредитных договора. При этом ее сопровождали как Свидетель №5, так и Свидетель №1

В первые три месяца кто-то по «ее» кредиту вносил платежи, со слов Свидетель №5, это делала Агирбова Элла Исмаиловна. На ее сотовый телефон приходили «смс» о необходимости оплатить кредит, погасить задолженность, она их препровождала Свидетель №5, как и договаривались, она звонила, как та говорила, Агирбовой Э.И., пересылала ей ее сообщения. Это началось в марте-апреле 2013 г. Имела ли на самом деле отношение Агирбова Э.И., она не знала, с ней тогда еще не общалась. Когда же в марте-апреле 2013 г. у нее и у ее дочери Свидетель №125 начались проблемы с платежами по кредитам, она попросила Свидетель №5 дать ей ее номер телефона и тогда лишь начала разговаривать с ней напрямую. Агирбова Э.И. говорила ей, что оплатила, оплачивает или попросит оплатить Свидетель №1, с чего она поняла, что кредиты брались для них обеих. С Свидетель №1 она сама лично по погашению кредитов по телефону не говорила, ей трубку передала один раз Агирбова Э.И. в подтверждение того, что они проводили платежи по кредитам, оформленным на них и Свидетель №1 ей сказала, что она уже оплатила их платежи через «Евросеть», но там задержка, или сбой в работе системы, как та пояснила и им деньги вернули обратно, и что завтра обязательно оплатят через банк или через «киви-терминал». Это были мартовские платежи, они их погасили на самом деле, но с апреля 2013 г. платежи по их кредитам прекратились вообще, а они престали отвечать на их звонки. В связи с этим они вынуждены были обратиться в полицию за помощью, так как им звонили по нескольку раз с каждого банка, каждый день и грозили приехать и описать их имущество.

04.06.2013, она вместе со многими другими, такими же обманутыми, как и она заемщиками, обратилась в полицию г.Черкесска с заявлением в отношении Агирбовой Э.И. и Свидетель №1, так как именно они вовлекли ее в эти кредиты, через Свидетель №5, пообещав, что кредиты погасят в течение короткого срока, то есть в 3-4 месяцев, и обманули ее, и ее дочь, своих обязательств перед ними, они не выполнили (том 32 л.д. 20-25);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №147 следует, что 18.03.2013, около 9 час., в с. Уруп Урупского района он встретился с ранее знакомой, жительницей ст. Преградная ФИО248, которая предложила ему заработать деньги путем оформления на себя потребительских кредитов, пояснив, что он кредиты погашать не будет, она их сама погасит. Кроме того она сообщила, что погашение кредитов будет досрочным в течение трех-четырех месяцев, а ему за оформление кредитов на свое имя выплатит денежное вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей за один кредит. ФИО248 уверила его, что проблем с погашением кредитов не будет и ему за это даже не стоит беспокоиться. Для большей убедительности она сообщила, что такие кредиты оформлены на ее родственников и многих их знакомых, жителей их района и проблем с погашением нет. Он поверил ФИО248 З., так как на тот момент оснований не верить ей не было, и согласился оформить на себя потребительские кредиты на предлагаемых условиях, и не стал спрашивать, кто именно будет погашать кредиты от его имени, но он понял, что кредиты будут погашаться досрочно.

В этот же день, он вместе с ФИО248 З. и жительницей с. Псемен, данные которой не знает, на автомашине ВАЗ, за рулем, которой находилась ФИО248, выехали в г. Черкесск. По прибытию в г. Черкесск они подъехали к магазину аудио/видео бытовой техники «Поиск», по ул. Ленина, д.179. Он вместе с ФИО248 З. поднялся в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами, где ФИО248 подвела его и посадила к сотруднику «ОТП-Банк». По просьбе сотрудницы банка он передал ей свой паспорт и страховое свидетельство для оформления на него кредитного договора. При оформлении договора сотрудник банка спросила о месте его работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, он сообщил нужные сведения, которые ему по пути сказала ФИО248. После этого, спустя примерно 10-15 минут, сотрудница банка сказала, что кредит на его имя одобрен и передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где ему нужно было расписаться. Он, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые он сразу отдал ФИО248 З. по ее требованию, как он понял, для погашения кредита от его имени. Он отдал, даже не посмотрев, чтобы узнать какая на него была оформлена кредитная сумма и на оплату какого товара, так как полагал, что он погашать кредит не будет. После этого они спустились вниз, сели в автомобиль и поехали домой. В том же порядке и по той же схеме ФИО248 оформила кредит на жительнице с. Псемен. По пути ФИО248 передала ему и ей по 5 тыс. руб. за один оформленный на него и подписанных им кредитный договор, как она и обещала.

Примерно через месяц или два на его телефон начали поступать СМС- сообщения и звонки из банка, в которых говорилось об образовавшейся по кредиту задолженности. Он пытался связаться с ФИО248 З., но не смог ее найти и с ней связаться. В оформление и подписание потребительского кредита на свое имя, не получив ни товара, ни кредитных денег, он был вовлечена путем обмана, находясь в заблуждении на счет действительных намерений о погашении кредита (том 32 л.д. 26-29);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №148 следует, что в начале декабря 2012 года, при встрече со своим знакомым ФИО68, тот предложил ему заработать денежные средства путем оформления на свое имя кредита. Со слов ФИО271 за каждый оформленный на себя кредит ему выплатят денежное вознаграждение, и его действия будет законны. Так же он сообщил, что многие в их районе оформили на себя кредиты и ему не стоит беспокоиться. На предложение ФИО271 он согласился и тот его познакомил с Свидетель №43, который убедил в том, что если он оформит кредиты на себя, тот даст по 5 000 рублей за каждый кредит, а впоследствии, сам полностью погасит кредит. В указанный день при встрече с Свидетель №43 он отказался. На следующий день, когда он стоял вместе с Свидетель №120, Свидетель №43 снова встретил его в <адрес> и стал убеждать и уговаривать оформить на себя кредиты в г. Черкесске. После долгих разговоров и убеждений он согласился и вместе ФИО288 и Свидетель №43, а также ФИО247, которая находилась в машине, приехали в г. Черкесск. Около 10 часов они подъехали к магазину аудио/видео бытовой техники «Поиск», по <адрес>. Черкесска. Он вместе с Свидетель №43 и ФИО288 поднялись в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там Свидетель №43 К.А. попросил его паспорт, который передал сотруднику «ОТП Банк», как было написано на табличке на столе сотрудника банка, для оформления кредита на его имя. Это сотрудница банка спросила, где он работает и размер заработной платы. Не успев ей ответить, Свидетель №43 его одернул и попросил отойти в сторону, где стал говорить, чтобы он ответил, что работает по <адрес> и он согласился, так как был уверен, что не совершает каких-либо противозаконных действий. Подойдя к сотруднице «ОТП-Банк» ответил, что работает на <адрес>. На вопрос сотрудницы банка о размере заработной платы, ответил Свидетель №43, пояснив ей, чтобы она записала размер его заработной платы 26-28 000 руб. Через 10-20 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на его имя одобрен и передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где ему нужно было расписаться. Он, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые он по требованию передал Свидетель №43 К.А., как он тогда понял, для погашения кредита от его имени. Как он на тот момент увидел в договоре, сумма кредита не превышала 100 000 руб. Когда на него оформляли кредитный договор в «ОТП Банк», ФИО247 вместе с ФИО288, оформляла на ФИО288 кредитный договор в «Хоум Кредит Банк». После этого, по требованию Свидетель №43, он сразу же пересел к сотруднице «Хоум Кредит Банк», а ФИО288 в сотруднице «ОТП Банк». По той же схеме и в том же порядке на него оформили второй кредитный договор в «Хоум Кредит Банк». На какую кредитную сумму и на оплату какого якобы им приобретаемого товара, он не знал. Кредитный договор он не читал, а передал свой экземпляр кредитного договора и график платежей Свидетель №43 К.А. по его требованию, как и по первому кредиту. С кредитными договорами он не ознакомился, потому что был уверен, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и знать об их содержании ему не нужно. После оформления двух кредитов, он вместе с ФИО288 вышли на улицу, подошли к машине и стали ждать Свидетель №43 и ФИО247, которые остались в магазине. Спустя некоторое время Свидетель №43 К.А. и ФИО247 пришли и сели в машину. После чего они поехали домой. По приезду в пос. Медногорский Свидетель №43 передал ему и ФИО288 по 10 тыс. рублей, в качестве вознаграждения за оказанную услугу, за два оформленных на него кредитных договора.

Спустя примерно месяц или два, ему стали поступать СМС- сообщения и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить задолженность по кредитам. Он встречался по этому поводу с Свидетель №43 К. и выяснял, почему тот не платит по кредитам, на что он клятвенно уверял его, что все заплатит. Через месяц ему снова пришли СМС- сообщения и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить задолженность по кредитам. Он встретился по этому поводу с Свидетель №43 К., на что тот клятвенно уверял его, что все заплатит, но не заплатил. Позже он снова предпринял попытки с ним увидится и связаться, но найти его не смог, и поняв что его подставили, обратился с заявлением в прокуратуру района (том 32 л.д. 30-33);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №149 следует, что примерно 22 января 2013 г., она пришла на работу в магазин в ст.Преградной Урупского р-на КЧР и от своей знакомой Свидетель №182 узнала, что она оформила на себя четыре кредитных договора, за денежное вознаграждение. Она рассказала,что кредит закрывается за три месяца и он оформляется для какой-то не знакомой женщины - Агирбовой Эллы. ФИО264 сказала, что со слов иных лиц, Агирбова, якобы ездит и берёт в Москве какую-то технику, привозит её в магазин и там продаёт её. Что имеет с этого Агирбова - они не знали, но Свидетель №182 оформила на своё имя, для неё таким образом четыре кредитных договора, а денежное вознаграждение составляет 5000 рублей за каждый кредитный договор.

26.01.2013, она вместе с Свидетель №3 и ФИО407 ФИО257 поехали на автомашине Свидетель №4 в г.Черкесск к магазину «Поиск» по ул.Космонавтов. Туда же подъехала молодая женщина не высокого роста, со светлыми волосами. Позже, они узнали, что это была ФИО246. Фамилию её мы тоже узнали позже – Свидетель №1. С ней они поднялись на второй этаж магазина. Оператору банка, она отдала свой паспорт и на нее тут же оформили один потребительский кредит. Сначала один кредитный договор оформили в «ОТП Банк», а затем в другом магазине оформили ещё один кредитный договор в «ХКФ Банк». Суммы кредита - ей не называли и что по ним она якобы приобретала, она тоже не знала. Документы по кредиту забрала Свидетель №1. Затем, примерно в 14 часов, она все, на автомашине Свидетель №1 поехали на Комсомолец в г.Черкесск, в магазин «Поиск», где на нее оформили ещё один потребительский кредит в «ХКФ Банке». Суммы договора она не знает. Документы забрала Свидетель №1. Пока, там на нее оформляли кредитный договор, к Свидетель №1 подошла, как ей стало позже известно - Агирбова Элла. Они о чём-то разговаривали. После оформления кредита, они вышли на улицу и Свидетель №1 отдала ей денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, купюрами по 5 000рублей, за два кредитных договора оформленных ее на своё имя, для Агирбовой Эллы. Свидетель №1 говорила, что ни работают вместе с Агирбовой по бытовой технике и что данный магазин их, т.е. они являются хозяевами. Она была уверена в том, что кредиты будут погашены от ее имени досрочно Свидетель №1. О том, что та ее может обмануть и не погасить кредиты досрочно, как она ей лично обещала, она тогда не предполагала.

Примерно через два месяца, в апреле месяце 2013 года, на ее телефон стали поступать СМС- сообщения из указанных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. Она неоднократно обращалась к Свидетель №1, а та успокаивала ее, что всё оплатит, что все будет хорошо, кредиты будут погашены и чтобы она не переживала, но ничего не делалось, а звонки и сообщения из банков шли на ее телефон каждый день. В итоге, им пришлось обращаться в правоохранительные органы с заявлением, т.к. к ней домой уже приезжали судебные приставы (том 32 л.д. 35-38);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №151 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, к ней в гости зашла соседка по общежитию Свидетель №41, проживающая в комнате №. В ходе разговора ФИО274 зная ее тяжелое положения сообщила ей, что есть возможность заработать денег, а именно какие-то люди, на тот момент ей не было неизвестно кто именно, оформляют на жителей их поселка кредиты и дают за оформленные кредиты по 5 000 рублей, а сами кредиты выплачивают сами. Так же она сказала, что около двух недель назад сама оформила на себя кредиты и ей заплатили 5 000 рублей. Отвозил её в г. Черкесск Свидетель №43 вместе с Свидетель №2 и если она хочет поехать, чтобы обратилась к ФИО73. На следующий день около 7 часов 40 минут она зашла до ФИО254, которой сказала, что тоже хочет получить деньги, и ФИО254 позвонила Свидетель №2 и спросила у неё, может ли она тоже поехать в г. Черкесск и получить кредит, учитывая ее возраст, ей на тот момент было 69 лет. На что Свидетель №2 согласилась, и около 9 часов их: ее, ФИО254 и Свидетель №42, которая также согласилась получить кредит, с дома забрал на своей а/м Свидетель №43 К. После чего они приехали в г. Черкесск, и проехали по трем адресам, куда именно она не знает, в первых двух магазинах на них не смогли оформить кредиты, а в третьем магазине, оформить кредит получилось, назывался он «Поиск». Это был магазин по продаже бытовой техники. К магазину подъехала ранее ей незнакомая девушка, которая назвалась Агирбовой Эллой Исмаиловной, и как сказала Свидетель №2 кредиты берутся для неё. Сначала кредиты были оформлены на ФИО73, Свидетель №42, а она все это время ждала в а/м. После того как они спустились, по указанию Свидетель №2 они поднялись на второй или третий этаж, где у трех представителей банков «ОТП», «Хоум кредит банк» и «Альфа-Банк», в какой очередности она уже не помнит, были оформлены нее меня потребительские кредиты. Фактически она предоставила свой паспорт, а они уже там сами набирали договора, в которых она расписывалась в указанных ими местах. После подписания, сами договора забирала себе Свидетель №2 Закончив оформление всех документов, они спустились к а/м и поехали пообедали в кафе, где именно не помнит, и после этого Свидетель №2 передал ей 6 000 рублей, т.е. по 2 000 рублей за каждый кредит и их отвезли домой. Спустя месяц Свидетель №41 передала ей расписку от имени Агирбовой Э.И., о том, что та обязуется возместить полученные ею кредиты на общую сумму 148 000 рублей. Точно может сказать, что примерно полгода Агирбова Э.И. платила исправно и никаких вопросов к ней не было, однако потом ей стали приходить «смс» и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Она встречалась с Свидетель №2, которая ее уверяла, что это временные трудности и что они все оплатят. По настоящее время ничего не оплатили, и как она понимает оплачивать ничего не собирается, и она обратились в полицию с заявлением (том 32 л.д. 42-45);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №152 следует, что 29.12.2012 она находилась в гостях у матери - Свидетель №190, в <адрес>, и на улице перед домом она встретилась со своей знакомой Свидетель №5, с которой знакома через маму. Они разговорились и в ходе разговора Свидетель №5 предложила ей оформить кредит в г. Черкесске, для её знакомых Агирбовой Элле и Свидетель №1, у которых свой бизнес и деньги нужны для расширения бизнеса, так же Свидетель №5 сказала, что кредиты они возместят, а у нее будет хорошая кредитная история, и она сможет потом взять любую сумму. Так как она доверяла Свидетель №5, и сама хотела взять кредит в банке на строительство, она согласилась на её предложение. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с Свидетель №5, ФИО417, которая так же согласилась на предложение Свидетель №5 и супругом Свидетель №5 - ФИО575, на его автомашине, около 11 часов, приехали в г. Черкесск, где проехали к магазину «Поиск», расположенному по ул. Космонавтов в г. Черкесске. На улице перед магазином они встретились с Агирбовой Эллой и Свидетель №1 с которыми там и познакомились, ни о чем с ними она не говорила, они все вместе поднялись на второй этаж, где Свидетель №1 передала ее паспорт представителям банков. После чего на нее был оформлен кредит в «Хоум кредит банке». Подписав кредитный договор, ее пересадили к представителю «ОТП-Банк», где на ее имя так же был составлен договор, и она в нем так же расписалась, и последним банком был «Альфа-Банк», где девушка так же оформила документы, и указала ей, где подписать. Во время оформления кредитов, у нее ничего не спрашивали, все документы заполнялись со слов Свидетель №1 Таким же способом оформили кредиты на ФИО394 и после оформления всех договоров ее попросили спуститься в кассу, и передать им чеки, что за чеки были, она не помнит, видимо на товар, она их не стала читать. Передав чеки работникам магазина, те поставили отметки и она отдала чеки Свидетель №1, после чего они направились домой.

Примерно через четыре месяца ей стали приходить «смс» сообщения и звонки от сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить задолженности по кредитам. Она встретилась с Свидетель №5 и предъявила ей свои претензии по поводу не исполнения обязательств, взятых ими при оформлении ее кредита. На что Свидетель №5 пояснила, что все оплатят и что Агирбова Э. не подведет. Но по кредиту никто не платил, она снова встретилась с Свидетель №5, которая сказала, что она сама виновата, что туда ездила, как она поняла от Свидетель №5, она ничего не сможет добиться, и обратилась с заявлением в полицию (том 30 л.д. 257-259);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №16 следует, что в декабре 2012 года, на ее сотовый телефон позвонил ее знакомый Свидетель №37, житель ст. Преградной и спросил, не хочет ли она подзаработать. Она поинтересовалась, каким образом, на что он ответил, что в магазине «Поиск» в г. Черкесске можно оформить на своё имя кредитный договор с Банком и за каждый оформленный договор можно получить денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей. Со слов ФИО266, данный кредит, якобы оформляется для самого магазина, и оплачиваться будет самим магазином. Ранее эту самую историю она слышала от своей мамы Свидетель №83, которая уже оформила на себя четыре кредитных договора после уговоров самого Свидетель №37. Она стала сомневаться, но Свидетель №37 успокоил, что по кредитам производится оплата в срок и без проблем, а также что кредит будет погашен в течении 4-х месяцев. В ходе телефонного разговора Свидетель №37 убедил ее в законности оформления кредита и получения вознаграждения, в связи с чем, она согласилась с его предложением на законных основаниях подзаработать.

Примерно в декабре месяце 2012 года, около 11 часов, она на маршрутном такси поехала к магазину «Поиск» и около 11 час. 15 мин. приехала к магазину «Поиск» по ул. Ленина г. Черкесска. Там ее ожидал Свидетель №37 с дядей ее зятя ФИО518 по имени ФИО519. Все вместе они поднялись на третий этаж данного магазина в кредитный отдел, где по просьбе ФИО407 она ему передала свой паспорт, который он передал оператору Банка «ОТП Банка». При ней оператор стала оформлять на нее потребительский кредит. В момент оформления кредита ее ни о чём не спрашивали, в том числе, где она работает и какой у нее доход. На какую сумму на нее оформили потребительский кредит и что именно по нему она якобы приобретала, не знала. По просьбе Свидетель №37 она подписала необходимые бумаги, где ей показала оператор Банка. После чего оператор «ОТП-Банк» передала ее паспорт оператору «Альфа-Банк», которая сидела за соседним столиком. Оператор «Альфа-Банк» тут же стала оформлять на нее второй кредитный договор. Во время оформления кредитных договоров в Банках к Свидетель №37 неоднократно подходила молодая женщина, как позже ей стало известно, ее звали Элла Агирбова. Свидетель №37 с Эллой постоянно о чём-то переговаривались. По такой же схеме как и в «ОТП-Банк» на нее оформили ещё один кредитный договор в «Альфа-Банк». Снова во время оформления кредита она не поинтересовалась, на какую сумму на нее оформили данный кредит и что по нему она якобы приобретала. После этого ее паспорт передали оператору «Хоум кредит Банк» и как при оформлении 1 и 2 кредитных договоров на нее оформили 3-й кредитный договор в «Хоум кредит Банк». При оформлении третьего потребительского кредитного договора оператор Банка у нее ничего не спрашивали, и она не интересовалась, на какую сумму оформили данный кредит и что по нему она якобы получала. После подписания кредитного договора ей вернули паспорт, а Свидетель №37 забрал у операторов банков 3 кредитных договора и документы к ним. После того, как они вышли из магазина, время было около 16 часов, Свидетель №37 передал ей денежные купюры в качестве вознаграждения в сумме 15 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей за каждый оформленный кредитный договор и она поехала домой. Позже от своей сестры она узнала, что Свидетель №37 за помощь при оформлении договоров нужно вернуть по 1 000 рублей за каждый кредитный договор, что она и сделала, передав сестре 3 000 рублей.

Примерно через три месяца, в апреле 2013 года на ее телефон стали поступать СМС- сообщения из указанных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. Она неоднократно обращалась к Свидетель №37, который ее успокаивал, что Элла всё оплатит, что все будет хорошо, кредиты будут погашены и чтобы она не переживала, но ничего не делалось, а звонки и сообщения из банков шли на ее телефон каждый день.

Намного позже от ФИО4 ее маме стало известно, что счета Агирбовой Эллы арестованы и оплату по договорам производить никто не будет. После чего, она вместе с мамой обратились с заявлением в Отдел полиции по г.Черкесску (том 32 л.д. 50-52);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №153 следует, что 21 декабря 2012 года, он приехал в г. Черкесск, где в магазине «Поиск», расположенном в районе «Комсомолец», по улице Ленина встретил своего знакомого Свидетель №37, который проживает в ст. Преградной Урупского района. В ходе разговора ФИО407, предложил ему получить на свое имя потребительский кредит, то есть приобрести в магазине бытовую технику под кредит банков. Сказал, что товар – бытовую технику, получит этот же магазин, других имён он не называл, однако уверил его, что он полностью оплатит в течении трех месяцев всю сумму кредита. То есть, в итоге у него будет хорошая кредитная история и тот пообещал в качестве вознаграждения выплатить за каждый оформленный на его имя кредит по 5 тысяч рублей. Свидетель №37 его заверил в том, что кредит будет в течении трех месяцев полностью погашен и поверив ему, он согласился оформить на свое имя кредит на приобретение в магазине товара.

Там же, в магазине, Свидетель №37 предложил ему пройти на второй этаж, где оформляют кредитные договоры в банках. Они прошли на второй этаж магазина «Поиск» и подошли в кредитный отдел магазина, расположенный в конце торгового зала. ФИО407 подвел его к незнакомой девушке, сидевшей за столом. Перед ней стояла табличка «ОТП-Банк». Он сел перед сотрудником Банка, передал ей свой паспорт и она стала оформлять кредитный договор. На тот момент он нигде не работал, никакого дохода не имел. Примерно через 30 минут на его имя были оформлены документы на получение кредита, какой товар был указан как приобретенный им, он не знал. При оформлении кредита он не называл места работы, т.к. является инвалидом. На все вопросы отвечал сам ФИО407. После этого ему на подпись оператор Банка представила документы по кредиту (несколько листов бумаги), он их не прочитав, подписал. На момент подписания кредитного договора, он был полностью уверен, что кредит на его имя будет полностью погашен в течении трех месяцев, никакого намерения вводить в заблуждение, обманывать банки у него не было. Сотрудник «ОТП-Банка» передала ему второй экземпляр кредитного договора и иные документы по кредиту и весь пакет документов, которые он там же передал Свидетель №37. После этого Свидетель №37 предложил ему получить второй кредит в этом же магазине, но уже у другого банка, он согласился. ФИО407 подвел его к незнакомой девушке, сидевшей за столом. Перед ней стояла табличка «ХКФ-Банк». Он сел перед сотрудником Банка, передал ей свой паспорт и та стала оформлять кредитный договор. Примерно через 30 минут на его имя были оформлены документы на получение кредита, какой товар был указан как приобретенный им, он не знал. После этого ему на подпись оператор Банка представила документы по кредиту (несколько листов бумаги) и он их не прочитав, подписал. На момент подписания кредитного договора, он был полностью уверен, что кредит на его имя будет полностью погашен в течении трех месяцев, никакого намерения вводить в заблуждение, обманывать банки у него не было. Сотрудник «ХКФ-Банка» передала ему второй экземпляр кредитного договора и иные документы по кредиту и весь пакет документов, которые он там же передал Свидетель №37. После оформления кредита они спустились на улицу, где Свидетель №37 передал ему 10 тысяч рублей, купюрами по 5000 рублей. В ходе разговора ФИО266 несколько раз клялся ему, что кредит в течении трех месяцев будет погашен, он поверил ему и думал, что кредит действительно будет погашен и он никому никакого вреда не нанесет.

Примерно через три месяца, в 2013 г., на его телефон стали поступать СМС- сообщения из разных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. Он неоднократно обращался к Свидетель №37, который успокаивал его, что всё оплатил и всё в порядке, но звонки не прекращались. По настоящее время ничего не оплачено, а звонки и сообщения из банков идут на его телефон регулярно (том 32 л.д. 46-49);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №154 следует, что в апреле 2012 г., в ходе общения с Свидетель №43 К.А., который занимался частным извозом на своем автомобиле, ему стало известно, что можно заработать деньги путем оформления на себя кредитов. Он об этом ничего не слышал и тот ему пояснил, что его хорошие знакомые, в г.Черкесске оформляют на людей бытовые кредиты, которые в течение 3-4-х месяцев ими погашаются досрочно, а людям, подписавшим эти кредиты от своего имени, в качестве вознаграждения выплачивают по 5 тыс. рублей за каждый подписанный договор. Со слов Свидетель №43 К.А. он понял, что лицо, подписавшее такой кредит (заемщик), к погашению кредитов отношение не имеет, но имеет возможность зарабатывать немного денег, это его заинтересовало. Свидетель №43 К.А. и ему предложил заработают деньги, сказав, что он его отвезет в г.Черкесск, будет сопровождать при подписании таких кредитов и привезет обратно домой, а ему лишь необходимо взять с собой свой паспорт и страховое свидетельство. Он подумал над его предложением некоторое время и впоследствии, не усмотрев ничего незаконного в подписании кредитов для третьего лица, решил воспользоваться им, то есть поверил обещанию Свидетель №43 К.А. о досрочном погашении кредитов без его участия и они договорились выехать в г.Черкесск в ближайшее время. Спустя несколько дней после этого, тот позвонил ему и утром ДД.ММ.ГГГГ, они на его автомобиле выехали в г.Черкесск, около 12-13 часов, приехали в г.Черкесск и подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по Ленина, <адрес> Свидетель №43 К.А. завел его в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Он в магазине «Поиск» за получением товарных чеков не обращался, товар в торговом зале не смотрел и не выбирал, его сопровождал Свидетель №43 К.А., и видимо, тот и получал их. В кредитном отделе Свидетель №43 К.А. подвел и посадил его перед сотрудником какого-то банка, какого банка, не помнит, при этом предупредил его, чтобы на вопрос сотрудника банка о месте его работы и заработной плате сказал, что работает в Урупском ГОКе, а ежемесячный доход составляет от 20 до 50 тыс. рублей, уверив его, что эти сведения банком проверяться не будут, что эти сведения только лишь «для бумаги». Об этом он ему сказал перед тем, как посадить к сотруднику банка для оформления кредита. Он поверил Свидетель №43 К.А. и согласился, так как кредит фактически брался не для него, к его погашению он отношения иметь не будет, с его слов и соответственно, он не имел умысел на предоставление банку ложных сведений о месте своей работы и размере своего дохода, и в последующем так и сообщил сотруднику банка наравне с иными сведениями, необходимыми для оформления кредита. Сотрудник банка - молодая девушка, попросила передать ей паспорт и страховое свидетельство, он передал и та начала оформлять на него кредит по его документам и с его слов. А потом, спустя какое-то время, сотрудник банка сказала, что кредит на него ободрен и оформив кредитный договор, передала ему для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакамливаясь с кредитным договором, подписал его в нужных графах, и передал обратно. Какие еще были им подписаны документы, кроме самого договора, не помнит, так как их не читал, не смотрел их вообще, в связи с тем, что поверил Свидетель №43 К.А. и его обещанию, что он кредит погашать не будет. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр подписанных им кредитных документов, полагавшихся ему, и он их после отдал Свидетель №43 К.А. по его требованию, как он полагал, для погашения от его имени. После этого, Свидетель №43 К.А. пересадил его к сотруднику другого банка, какой это был банк, не обратил внимания. Банки находились друг за другом за одном длинным столом и по вышеуказанной схеме, то есть по его паспорту и страховому свидетельству и с его слов, сотрудник этого банка, также молодая девушка, оформила на его имя второй кредитный договор, и также еще в одном банке, каком не знает, то есть третий кредитный договор, и таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №43 К.А. в кредитном отделе магазина «Поиск» по вышеуказанному адресу, на его имя было оформлено три кредитных договора. Это он понял по сумме переданных ему позже Свидетель №43 К.А. денежных средств, то есть он ему в тот день передал 15 тыс. рублей, по 5 тыс. рублей за каждый подписанный им кредитный договор. После подписания им трех кредитных договоров в трех разных банках, они вышли из магазина и сели в автомобиль Свидетель №43 К.А., где он передал ему 15 тыс. рублей, и они выехали домой. По пути Свидетель №43 К.А. уверил его, чтобы он не беспокоился, так как кредиты будут погашены досрочно теми, для кого они берутся, не называя никого по фамилии или по именам. В подтверждение того, что кредиты от его имени будут погашены досрочно, и у него проблем с кредитами не будет, дал номер своего телефона и сказал, чтобы он позвонил ему, если поступят сообщения и звонки из банков по кредитам и вообще, если будут проблемы с кредитами. Свидетель №43 К.А. также ему сказал, что при его желании, через два или три месяца на него можно будет еще оформить кредиты и заработать деньги. В мае и в июне 2012 г. на его телефон никаких сообщений и звонков из банков не поступало, кредиты, оформленные на его имя Свидетель №43 К.А. в указанный день, им самим, видимо, или кем-то, кем он не знал, погашались.

В конце июня 2012 г., он решил вновь воспользоваться предложением Свидетель №43 К.А. и заработать денег, и позвонил ему и они договорились выехать в г.Черкесск. Утром, 25.06.2012, они на его автомобиле выехали в г.Черкесск, куда прибыли около 11-12 часов, и на него в том же порядке и по той же схеме, как и в первый раз, был оформлен один кредитный договор, но в каком банке, в кредитном отделе какой торговой точки (магазина) он находился, по какому адресу, не помнит. При оформлении и подписании кредитного договора, его сопровождал Свидетель №43 К.А. Он сам сотруднику банка товарные чеки не предоставлял, так как товар в магазине не смотрел и не выбирал для себя. Второй экземпляр переданного ему сотрудником банка кредитного договора, подписанного им, как и в первый раз, передал Свидетель №43 К.А. по его требованию, как он понял, опять-таки для погашения кредита от его имени. После, он с Свидетель №43 К.А. вышли из магазина и сели в его автомобиль, где тот ему передал в руки 5 тыс. рублей за один кредитный договор, подписанный им, обещав, что и этот кредит будет погашен без его участия, ему не нужно беспокоился, и он ему поверил. Всего, таким образом, он от Свидетель №43 К.А. получил 20 тыс. рублей за четыре оформленных на него и подписанных им кредитных договора. По его требованию, спустя несколько дней после этого, Свидетель №43 К.А. принес и передал ему расписку от Агирбовой Эллы Исмаиловны, написанную рукописным способом, из содержания которой следовало, что она (Агирбова Э.И.) обязуется погасить банкам все четыре кредита, оформленные на его имя, фактически полученные ею, в срок и без просрочек. В расписке была указана общая сумма полученных ею кредитов, и дата написания ею расписки, но какая сумма и какая дата были в ней указаны, не помнит.

В первые два или три месяца платежи по кредитам, оформленным на его имя, погашались, кто именно вносил платежи от его имени, он не знает. В июле или августе 2012 г., на его телефон стали периодически поступать сообщения о необходимости срочного погашения образовавшихся задолженностей по всем кредитам. С поступавших сообщений он понял, что кредиты на его имя в указанные дни Свидетель №43 К.А. были оформлены в «ОТП Банке», в «ХКФ Банке» и в «Связном Банке». Получив сообщения, он сразу же звонил и после пересылал их Свидетель №43 К.А., требуя погасить кредиты, на что тот ему говорил, чтобы он не переживал, все будет хорошо, его сообщения он препровождает Агирбовой Э.И., которая должна погасить кредиты, дал номер ее телефона. Он позвонил Агирбовой Э.И., которая ему все время говорила, что все будет нормально, обещала снять все вопросы по кредитам, оформленным на его имя. По этому поводу он встречался с ней осенью 2012 г. в п.Медногорский, куда она приезжала. Она опять обещала погасить кредиты, говорила, что поводов для паники нет, ситуация контролируется, ему беспокоиться не нужно. На самом деле, после этого, в течение двух или трех месяцев кредиты погашались, это было в период до нового года. Погашала ли кредиты сама Агирбова Э.И. или еще кто-то, он не знает, как и то, какова была роль Свидетель №43 К.А. Начиная с конца 2012 г. платежи по кредитам, оформленным на его имя Свидетель №43 К.А., вносились с просрочками, в связи с чем на его телефон постоянно поступали сообщения и звонки из банков о необходимости погашения кредитов, пока он в начале зимы 2013 г. не потерял свой телефон с номером, который был зафиксирован в банках.

Он ни одной единицы товара, купленного якобы им на кредитные деньги, не видел, в торговой точке товар не получал, кто за него получил товар и реализовал его по своему усмотрению, а кредитные деньги похитил, не знает (том 32 л.д. 62-67);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №156 следует, что 30.07.2012, примерно в обеденное время, возле магазина в их поселке она встретилась со своим знакомым Свидетель №43. Со слов своих родителей она знала, что они с ним ездили г.Черкесск и оформляли на себя кредиты, погашать которые обязался он сам, и как в последующем оказалось несколько месяцев погашал. В ходе общения Свидетель №43 К.А. попросил ее помочь хорошими людям, кому именно нужно было помочь, он не сказал, а именно оформить на себя кредит, а за каждый оформленный на нее кредит она получит от него по 5 тыс.рублей. От своих родителей она также знала, что хотя кредит будет оформлен на нее, она его погашать не будет, его будут погашать те, для кого берется кредит в течение трех-четырех месяцев. Данные обстоятельства ей подтвердил Свидетель №43 К.А., обещав ей о погашении кредита ими, и чтобы она не беспокоилась. Поскольку никакого риска в этом не увидела, так как все вроде бы было законно, она решила согласиться с предложением Свидетель №43 К.А. и сказала ему об этом. С Свидетель №43 К.А. они договорились, что встретятся утром около 10 часов на следующий день и поедут в г.Черкесск. О том, что деньги нужны Свидетель №43 К.А. лично, он ей не говорил. Она согласилась с предложением Свидетель №43 К.А. потому, что ему поверила. Свидетель №43 К.А. она доверилась и потому, что он, как ее мать говорила, из порядочной семьи, кроме этого ее родители и многие жители их поселка и ст.Преградной были заемщиками кредитов по просьбе Свидетель №43 К.А. и у них проблем не было. Утром 31.07.2012, около 10 часов, Свидетель №43 К.А. заехал за ней на своем автомобиле с целью поездки в г.Черкесск для оформления кредита на нее, как договорились накануне. В салоне его автомобиля находилась Свидетель №12, она работает в Урупском СП, которая сказала, что также едет с Свидетель №43 К.А. для подписания кредитного договора по его просьбе. По пути Свидетель №43 К.А. по телефону с кем-то переговаривался. Примерно в 12 часу они приехали в г.Черкесск и подъехали к магазину бытовой техники «Поиск». Она осталась сидеть в салоне его автомобиля, Свидетель №43 К.А. со Свидетель №12 пошли в магазин для оформления кредитов, после нее должна была идти она. Примирено через 10 минут, Свидетель №43 К.А. вернулся к своему автомобилю и попросил ее пересесть в другой автомобиль, стоявший перед магазином «Поиск», так как ему куда-то нужно было отлучиться. Она пересела в салон старой «семерки», где находились мужчина и две женщины, одна из них была ФИО366, как после ей сказал Свидетель №43 К.А. После этого подъехал Свидетель №43 К.А. и повел ее в магазин, в это время Свидетель №12 находилась там, сидела перед одним из работников банка. Свидетель №43 К.А. подвел ее к другому работнику банка, к какому, не помнит. По требованию работника банка она передала ей свой паспорт, та стала заполнять договор. Та у нее спрашивала данные о месте работы и размере заработной платы, иные данные, необходимые для занесения в кредитный договор, она ей их диктовала. После заполнения кредитного договора, она передала его ей для подписи, указав, где именно нужно это сделать. Она, не читая договора, подписала его в нужных графах и передала ей. Свидетель №43 К.А. все время при оформлении кредита находился рядом с ней и видел эти действия. Ей второго экземпляра кредитного договора на руки работник банка не давала, его видимо, взял Свидетель №43 К.А. На этом все ее действия в этом банке были завершены, все это происходило на протяжении 10-15 минут. После Свидетель №43 К.А. сказал ей, чтобы она пересела к следующему (или другому) работнику банка. Со вторым банком процедура заключения договора была такой, как и в первом банке. После этого, она вместе Свидетель №43 К.А. спустились этажом ниже, где он стал общаться с работниками магазина «Поиск» и передавал им какие-то бумаги и товарные чеки, в это время, она ожидая его, отошла в сторону и смотрела бытовую технику. Когда он освободился, они спустились вниз, в салоне его автомобиля их ожидала Свидетель №12, она освободилась раньше нее, и он их повез и покормил в каком-то маленьком кафе, а после они поехали домой. По пути домой ей Свидетель №43 К.А. с рук в руки передал 10 тыс.рублей за два подписанных кредитных договора, также и Свидетель №12

В подтверждение того, что они полностью и в срок оплатят кредиты, полученные на ее имя, Свидетель №43 К.А. принес и передел расписку от имени Агирбовой Э.И., написанной ею от 31.07.2012, ее матери Свидетель №157, когда он привез и отдал расписку маме, она не знает.

В январе-феврале 2013 г. ей стали звонить из банков - ОТП Банк и Альфа-Банк, и предупреждать, что у нее началась просрочка с оплатой кредитов и требовали оплаты, приходили письма. По этому поводу она к Свидетель №43 К.А., Агирбовой Э.И., как она узнал ее ФИО полностью, не обращалась, с ними по этому поводу общалась ее мать Свидетель №157 (том 32 л.д. 68-72);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №157 следует, что 26.07.2012, утром, когда шла на работу ее встретил Свидетель №43, житель ст.<адрес> КЧР, которого я знала. Кроме этого, она по своей работе хорошо знает его отца Свидетель №43 А.Х., который работал и работает руководителем <данные изъяты>. Ничего плохого про него не может сказать. Свидетель №43 К.А. был на своем автомобиле. Они поздоровались и в ходе общения Свидетель №43 К.А. попросил ее помочь хорошими людям, кому именно, не сказал. Ее помощь заключалась бы в том, что она должна была оформить на себя кредит, который на самом деле, она не будет погашать, кредит они будут погашать сами в течение трех-четырех месяцев, что никаких проблем у нее с кредитом не будет, что за это даже не стоит беспокоиться. Для каких именно хороших людей берется кредит, кто именно будет погашать кредит, оформленный на ее имя, Свидетель №43 К.А. не озвучил. При этом Свидетель №43 К.А. сказал, что они ее отблагодарят, опять-таки не озвучив, в чем будет заключаться благодарность, но она предположила, что отблагодарят, видимо, деньгами. Так она предположила потому, что ранее на ее супруга Свидетель №154 и иных лиц в их поселке и в ст.Преградной оформлялись, как она слышала, такого рода кредиты, а заемщикам, платили по 5 тыс. рублей за каждый оформленный на них кредитный договор, также она слышала, что заемщики погашением этих кредитов не занимались, кредиты погашались теми людьми, для кого кредиты брались, то есть, что действительно, никаких проблем у людей не было, а только лишь они зарабатывали таким образом. В этом она ничего плохого, незаконного не увидела и дала свое согласие не оформление на ее имя кредита. С Свидетель №43 К.А. они договорились, что встретятся после обеда и выедут в г.Черкесск. О том, что деньги нужны Свидетель №43 К.А. лично, он не говорил, какая была его роль в этом, она не знала. Она согласилась с предложением Свидетель №43 К.А., потому что она ему поверила, кроме этого, он уверил ее в том, чтобы она не сомневалась ни в чем, и что никаких проблем по этому поводу у нее не будет. Свидетель №43 К.А. она доверилась и потому, что он из порядочной семьи и думала, что он не может обманывать своих односельчан и знакомых. Таким образом, в тот день около 14 часов, Свидетель №43 К.А. заехал за ней на своем автомобиле с целью выехать в г.Черкесск для оформления кредита на нее, как договорились утром. В салоне его автомобиля спереди сидела Свидетель №2, его сожительница, а сзади две женщины, ФИО которых не знает, они кажется проживают в ст.Преградной. С их слов и после, она поняла, что последние также едут для оформления кредитов. По пути Свидетель №43 К.А. по телефону с кем-то переговаривался, по содержанию разговора было видно, что он говорит с кем-то, кто имеет отношение к кредитам. По пути следования в г.Черкесск, где-то в районе а. Кумыш, точно не помнит, за нами поехал автомобиль красного цвета, с девушкой, как после оказалось, эта была Агирбова Э.И., которая сопровождала их в магазине «Поиск» при оформлении кредитов. О том, что это была Агирбова Э.И. ей сказал Свидетель №43 К.А., когда передавал ей от нее расписку, а она с ней несколько раз говорила по телефону, это было в январе-феврале 2013 г. Примерно в 15-16 часов они приехали в г.Черкесск к магазину бытовой техники «Поиск», расположенному по ул.Ленина, в районе «Комсомольца». Она и указанные выше две женщины остались сидеть в салоне автомобиля, Свидетель №43 К.А. с Свидетель №2 вышли и подошли к Агирбовой Э.И., о чем-то говорили. После этого Свидетель №43 К.А. подошел к ним и стал по одной заводить в магазин. Первой пошла она, после нее, две указанные выше женщины. Она с ним поднялась на 2-ой или 3-ий этаж, где находился кредитный отдел, он ее подвел к одной из банковских работников, сидевших за длинным столом, их было несколько работников, все девушки. К работнику какого именно банка она села, не может сейчас сказать. По требованию работника банка она передала ей свой паспорт, та стала заполнять договор, при этом она у нее спрашивала данные о месте работы и размере заработной платы и иные данные, необходимые для занесения в кредитный договор. Она ей диктовала эти данные. После того, как та заполнила кредитный договор, передала его ей для подписи, указав, где именно нужно это сделать. Она не читая договора, подписала его в нужных графах и передала обратно. Свидетель №43 К.А. при этом находился рядом с ней и видел все эти действия. Ей второго экземпляра кредитного договора на руки работник банка не давал, его видимо, взял Свидетель №43 К.А. На этом все ее действия в этом банке были завершены, все это происходило на протяжении 10-15 минут, после чего Свидетель №43 К.А. отвел ее вниз, она села в его автомобиль и стала ожидать остальных. Когда Свидетель №43 К.А. и эти две женщины вернулись, примерно через полчаса или более, то Свидетель №43 К.А. передал ей и этим женщинам клочки бумаг, где было указано о количестве бытовой техники, якобы приобретенной ими за кредитные денежные средства. При этом предупредил их, что если позвонят с банка, чтобы они сказали о тех единицах бытовой техники, что написаны на бумажках. Именно в тот момент она узнала, что подписала кредитный договор якобы для приобретения бытовой техники, то есть потребительский кредит, которую она на самом деле, не приобретала, товарные чеки она не получала в магазине бытовой техники, такого не было, кто это делал за нее, не знает, но полагает, что всеми этими вопросами занимался сам Свидетель №43 К.А. Об этом она спросила у Свидетель №43 К.А., на что тот ответил, что техника будет обналичиваться, и что все остальное ее не касается, оснований для переживания и беспокойства нет, так как кредит на ее имя закроется в течение трех-четырех месяцев.

После этого, Свидетель №43 К.А. отвез ее и этих двух женщин по другим банкам, по каким именно и куда он их отвозил, она не знает, она тогда Свидетель №43 К.А. верила, думала, что он ничего незаконного не делает, поэтому все нюансы происходившего не запомнила. Но в тот день на нее были оформлены всего четыре кредитных договора, как после поняла. По всем этим банкам с ними ездила на своем автомобиле Агирбова Э.И., сопровождала их, но в банки, где оформлялись кредитные договора на нее, не заходила. Ее все время сопровождал один только Свидетель №43 К.А. Во всех банках, где оформлялись на нее бытовые кредиты, все ее действия были такими же, как в кредитом отделе магазина бытовой техники «Поиск» по ул.Ленина. Действия Свидетель №43 К.А. такими же, как она описала выше. Копий кредитных договоров ни в одном из банков, ей никто не давал, их у нее нет и сейчас. Окончив вышеуказанные действия, это было около 18 часов, Свидетель №43 К.А. пригласил их в кафе «Цезарь», они не отказались, потом долго ждали Свидетель №2 и Агирбову Э.И. Когда она спросила причину их долгого их ожидания, он сказал, что они не могу обналичить деньги, и что необходимо подождать немного. Они не могли ждать больше и выехали домой. По пути Свидетель №43 К.А. им денег не давал, тогда она потребовала у него, чтобы он дал ей расписку, что все оформленные на нее кредиты будут во время и в срок погашены и что к ней со стороны банков никаких проблем не будет, на что тот обещал и на самом деле, спустя день или два, принес и отдал ей расписку от Агирбовой Э.И. В расписке Агирбова Э.И. обязывалась выплатить кредит, оформленный на ее имя, из расписки также следовало, что на нее было оформлено кредитов на общую сумму 350 тыс. рублей. Свидетель №43 К.А. ей сказал, что Агирбова Э.И., та, которая их сопровождала по банкам и что для нее брались все эти кредиты. В последующем, она попросила Свидетель №43 К.А. привезти ей из г.Черкесска огурцы и ящик куриных окорочков, он привез, и когда она хотела рассчитаться с ним, тот отказался, и видимо, это и явилось благодарностью за то, что она подписала на себя кредитные договора, как она думает.

В январе-феврале 2013 г. ей стали звонить из банков и предупреждать, что у нее началась просрочка с оплатой кредитов и требовали оплаты. Она сразу же обратилась к Свидетель №43 К.А., он ей ответил, чтобы она не переживала, так как это временные трудности. Он ей сказал, что они возьмут в КЧ РФ ОАО «Россельхозбанк» кредит и все кредиты будут погашены. Но ничего не делалось, банки продолжали звонить и требовать погашения кредитов. Она снова звонила Свидетель №43 К.А., и тогда он дал ей номер телефона Агирбовой Э.И., один месяц или полтора месяца она платила какие-то суммы, но с марта месяца опять пошли звонки банков с угрозами в ее адрес о наложении ареста на ее имущество за просрочку кредитов. С этого времени Агирбова Э.И. и Свидетель №43 К.А. перестали отвечать на ее телефонные звонки, что означало, что они отказались выполнить до конца свои обязательства передо ней по оформленным на ее имя кредитам по их просьбе (том 32 л.д. 73-78);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №7 следует, что в апреле 2012 года, к ней обратилась знакомая Свидетель №40, которая сообщила, что ее дочь Свидетель №2 может помочь заработать деньги. Для этого нужно будет съездить с ней в г.Черкесск и оформит на свое имя кредит. Этот кредит необходимо получить для ее знакомых, кого именно не сказала. Так же она заверила ее, что эти люди сами будут погашать кредит, а за оказанную им помощь они заплатят 5 000 рублей. На тот момент у нее было трудное материальное положение, и я согласилась оформить кредит на свое имя, тем более, что она очень хорошо знала Свидетель №40 и ее дочь Свидетель №2 В тот же день, после разговора с Свидетель №40, ей перезвонила Свидетель №2 и сказала, что все действия по оформлению кредита законны, проблем никаких не будет, ее знакомые кредит погасят своевременно и они договорились. На следующее утро, около 10 часов, вместе с Свидетель №2 и Свидетель №43 К.А., таксистом с ст.Преградная, на его автомашине, поехали в г.Черкесск. По приезду, около 12 часов, они зашли в магазин по продаже сотовых телефонов. Перед тем как зайти в магазин они кого-то ждали в машине. Примерно через 15 минут к ним подошла ранее ей незнакомая девушка, с которой ее познакомила ФИО302 и представила ее по имени - Агирбова Элла. При этом ФИО302 пояснила, что кредит, который будет оформлен на ее имя, фактически берется для Агирбовой и та сама будет оплачивать данный кредит. После этого она с Свидетель №2 зашли в магазин, где Свидетель №2 передала ее паспорт незнакомой ей девушке- представителю «Хоум Кредит Банк». Представителем банка был подготовлен кредитный договор и ей указали, где именно она должна расписаться. Не читая договора, она подписала, там где ей было указано и сразу же передала документы и кредитную карточку «Кукуруза» на сумму 50 000 рублей лично в руки Свидетель №2 После этого, около 13 часов, вместе с Свидетель №2 и Свидетель №43 К.П. они поехали в магазин « Связной». В указанном магазине Свидетель №2 снова передала ее паспорт представителю банка «Связной». Примерно 10-15 минут был оформлен кредитный договор на ее имя и ей сказали, где нужно расписаться. Она подписала данный договор не читая. После этого Свидетель №2 сразу же забрала у нее копии документов и сказала, чтобы села оформить еще один кредитный договор у представителя «ОТП Банк», что она и сделала. Сотрудницу данного банка она так же не запомнила. Оформленный на ее имя кредитный договор, она так же подписала не читая, т.к. полностью доверяла Свидетель №2 После этого, около 14 часов, они вышли из магазина и около 40 минут ждали Агирбову Эллу. Когда Агирбова подошла, Свидетель №2 передала ей какие-то документы и после этого они уехали домой. По приезду домой Свидетель №2 передала ей деньги в сумме 15 000 рублей.

В июне 2012 года, ей снова позвонила Свидетель №2 и попросила оформить еще кредит на свое имя. Она согласилась, т.к. по прежнему доверяла Свидетель №2 На следующий день, она поехала в г.Черкесск вместе с Свидетель №2 и Свидетель №43 К.А. на его автомашине. По приезду, около 11 часов, они подъехали к магазину «Поиск», расположенный по ул.Ленина в г.Черкесске и втроем поднялись на третий этаж магазина, где находились представители банков. Свидетель №2 о чем-то поговорила с ними, после чего она поочередно подходила со своим паспортом к представителям «ХКФ Банк», «ОТП Банк», «Альфа Банк», название четвертого банка не помнит, где на ее имя оформлялись кредитные договора, которые она подписывала не читая и копии договоров сразу же забирала Свидетель №2 На какую именно сумму и на какой именно товар оформлялись кредиты, она не знает, как говорила ранее, она доверяла Свидетель №2, поверила ее обещаниям, что кредиты будут погашены другими лицами и была уверена, что она сама к погашению данных кредитов не будет иметь никакого отношения. После этого, примерно через полтора часа они вышли из магазина и поехали домой, где перед ее домом Свидетель №2 передала ей 20 000 рублей. Примерно через месяц после этого стали приходить «смс» и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Она встретилась с Свидетель №2, которая сказала, что она все погасит. Но в течении месяца, она практически ее обманывала, и за кредиты ни она ни Агирбова Э.И. не платили (том 32 л.д. 79-82);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО10 следует, что в июне или июле 2012 года, к ней обратилась знакомая Свидетель №2, которая предложила ей оформить на себя потребительские кредиты в г. Черкесске и заработать деньги. Та пояснила, что она кредиты погашать не будет, их будет погашать некая Агирбова Элла, для кого кредиты фактически берутся и что она погасит их в течение трех-четырех месяцев, а ей выплатят за это денежное вознаграждение в сумме по 5 тыс. рублей за каждый кредит. При этом она уверила ее, что проблем с погашением кредитов не будет и ей даже не нужно за это беспокоиться. В тот же день она вместе с Свидетель №2 и Свидетель №43 на его автомашине поехали в г. Черкесск. Около 12 час. они заехали в г. Черкесск и подъехали к ТЦ «Лето» по ул. Космонавтов г. Черкесска, где на 2 этаже расположен магазин аудио/видео бытовой техники «Поиск». Возле ТЦ их встретила, как позже она узнала Агирбова Элла. Она вместе с ФИО247 поднялась в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на 2 этаже, где ФИО247 подвела ее и посадила к сотруднику «Альфа Банк». По просьбе сотрудницы банка, она передала ей свой паспорт и страховое свидетельство, для оформления на нее кредитного договора. При оформлении договора сотрудник банка спросила о месте ее работы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, она сообщила нужные сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут, сотрудница банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она сразу отдала ФИО302 по ее требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. Сразу же ФИО302 пересадила ее к сотруднице «ОТП-Банк», где в том же порядке и по той же схеме на нее был оформлен кредитный договор. Второй экземпляр кредитного договора забрала ФИО302. После этого она вместе с ФИО302 и Свидетель №43 вышли из ТЦ и поехали в магазин «Связной» по ул. Ленина г. Черкесска. В магазине «Связной» на нее, как и в магазине «Поиск», в том же порядке и по той же схеме оформили кредитный договор. Второй экземпляр кредитного договора забрала Свидетель №2 По указанному кредитному договору ей выдали кредитную карту, которую вместе с кредитным договором и пин-кодом забрала ФИО302. В магазине «Связной» их сопровождала Агирбова Элла, которая подъехала к магазину на своей автомашине. После этого, она вместе с ФИО302 и Свидетель №43 поехали домой. По дороге, в автомашине ФИО302 передала ей 15 тыс. рублей за три оформленных на нее и подписанных ею кредитных договора, то есть по 5 тыс. рублей за каждый кредит, как та ей обещала. Примерно через две недели ей позвонила ФИО302 и попросила проехать с ней в г. Черкесск и оформить на себя кредиты, которые она снова обещала погасить. В тот же день, доверившись ФИО302, она вместе с ней и Свидетель №43 поехали в г. Черкесск, где подъехали к магазину «Поиск», расположенному по ул. Ленина 179 г.Черкесска. Вместе с ними в автомашине находилась незнакомая женщина, жительница с. Уруп. Перед магазином их встречала Агирбова Элла и незнакомая ей девушка, как позже она узнала это Свидетель №1. Зайдя в магазин, они поднялись в кредитный отдел, расположенный между 2 и 3 этажом магазина, где ФИО302 ее посадила к сотруднице «Хоум Кредит Банка», где, как и в первый раз, то есть по той же схеме и в том же порядке на нее был оформлен кредитный договор, второй экземпляр которого забрала ФИО302. После этого ФИО302 ее сразу же посадила к сотруднице «Альфа-Банк», которая на нее оформила кредитный договор, как и ранее. Второй экземпляр договора снова забрала ФИО367 После оформления кредитных договоров они поехали домой. По дороге в автомашине ФИО302 ей передала 10 000 руб. за два оформленных кредитных договора. Примерно в конце августа или в начале сентября 2012 года, к ней домой приехала ФИО302 и стала уговаривать оформить на себя кредитные договоры. При этом ФИО302 показывала ей чеки об оплате кредитных договоров и просила последний раз съездить с ней в г. Черкесск и оформить кредит. В тот день она не имела возможность выехать в г. Черкесск, в связи с чем ФИО302 попросила у нее паспорт и страховое свидетельство, для того чтобы подготовить все необходимые документы заранее, а ей нужно было только подъехать и расписаться. Она передала ФИО302 паспорт и страховое свидетельство. Через несколько дней она вместе с ФИО302 и Свидетель №43 выехали в г. Черкесск. При въезде в город их встречали Агирбова и Свидетель №1, которые сопроводили их к магазину «Поиск» по ул. Ленина 179 г. Черкесска. Поднявшись в кредитный отдел между 2 и 3 этажами здания, ФИО302 ее посадила к сотруднице «ОТП-Банк», которая, как и ранее оформила на нее кредитный договор. Второй экземпляр договора как всегда забрала ФИО302. На улице возле магазина между ФИО302 и Агирбовой произошел скандал по поводу оформления кредитных договоров. После выяснения отношений они поехали домой. По дороге, в автомашине ФИО302 передала ей 5 000 руб. в качестве вознаграждения, за один оформленный кредит.

В течении 4 месяц ей приходили СМС- сообщения из банков о ежемесячном погашении кредитов. После этого на ее телефон начали поступать СМС- сообщения и звонки из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Она позвонила ФИО302, которая пояснила, что кредиты погасятся и ей не стоит беспокоиться. Потом ФИО302 перестала отвечать на звонки, и она пошла к ней домой. В ходе разговора та стала утверждать, что кредиты должна погасить Агирбова Э. и ей не известно по какой причине та не погашает. Однако, она ответила ФИО302, что в г. Черкесск ездила с ней и та обещала погасить кредиты. После этого ФИО302 переехала и она ее не могла найти, и в итоге она обратилась с заявлением в полицию (том 32 л.д. 88-91);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №160 следует, что примерно в октябре 2012 года, его дочь ФИО4 предложила ему оформить на свое имя потребительский кредит уверив, что кредит полностью оплатит в течении трех месяцев сам банк, в котором они оформят договор. В итоге у него будет хорошая кредитная история и в качестве вознаграждения выплатят за каждый оформленный на его имя кредит по 5 тысяч рублей. Дочь его заверила, что кредит будет в течении трех месяцев полностью погашен и поверив ей, он согласился оформить на свое имя кредит на приобретение в магазине товара.

Приехав 21.10.2012 в г.Черкесск к магазину «Поиск» по ул.Ленина, они подошли в кредитный отдел магазина, расположенный в конце торгового зала. ФИО248 подвела его к незнакомой девушке, сидевшей за столом. Перед ней стояла табличка «ОТП-Банк». Он сел перед сотрудником Банка, передал ей свой паспорт и та стала оформлять кредитный договор. Примерно через 30 минут на его имя были оформлены документы на получение кредита, какой товар был указан, как приобретенный им, он не знал. После этого, ему на подпись оператор Банка представила документы по кредиту (несколько листов бумаги), он их не прочитав, подписал. На момент подписания кредитного договора он был полностью уверен, что кредит на его имя будет полностью погашен в течении трех месяцев, никакого намерения вводить в заблуждение, обманывать банки у него не было. Сотрудник «ОТП-Банка» передала ему второй экземпляр кредитного договора и иные документы по кредиту и весь пакет документов, он там же передал представителю банка. После этого ему предложили получить второй кредит в этом же магазине, но уже у другого банка, он согласился. Его подвели к незнакомой девушке, сидевшей за столом. Перед ней стояла табличка «Альфа-Банк». Он сел перед сотрудником Банка, передал ей свой паспорт и та стала оформлять кредитный договор. Примерно через 30 минут на его имя были оформлены документы на получение кредита, какой товар был указан как приобретенный им, он не знал. После этого, ему на подпись оператор Банка представила документы по кредиту (несколько листов бумаги) и он их не прочитав, подписал. На момент подписания кредитного договора, он был полностью уверен, что кредиты на его имя будут полностью погашены в течении трех месяцев, никакого намерения вводить в заблуждение, обманывать банки у него не было. Сотрудник «Альфа Банка» передала ему второй экземпляр кредитного договора и иные документы по кредиту и весь пакет документов и он там же передал обратно представителю банка. После оформления кредита они спустились на улицу, где его дочь передала ему 10 тысяч рублей, купюрами по 5000 рублей. Он думал, что кредит действительно будет погашен и он никому никакого вреда не нанесет.

Примерно через три месяца, в 2013 г. на его телефон стали поступать СМС- сообщения из разных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. По настоящее время ничего не оплачено, а звонки и сообщения из банков идут на его телефон регулярно (том 32 л.д. 95-97);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №44 следует, что примерно в январе 2013 года, его дочь ФИО33 познакомилась с парнем по имени Свидетель №171. На протяжении трех месяцев они общались. После чего, в марте 2013 года на телефон его дочери начали приходить СМС- сообщения о задолженности по оплате кредита. После его расспросов о происходящем, его дочь пояснила, что в начале марта 2013 года, она по указанию Свидетель №171 Взяла свой паспорт и далее они направились в г. Черкесск КЧР, где рядом с магазином «Поиск» их встретила ранее ей незнакомая женщина, которой она передала свой паспорт. После этого указанная женщина зашла в магазин «Поиск». Спустя некоторое время она вышла на улицу и передала его дочери документы, в которых она расписалась не читая и не понимая суть документа. Далее незнакомая женщина взяла документы у его дочери и зашла в магазин. После чего, спустя некоторое время опять вышла и передал Свидетель №171 и ФИО33 денежные средства в размере по 5000 рублей каждому. Размер кредита и банк, в котором данный кредит оформлялся, ему не известны (том 30 л.д. 264-267);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №163 следует, что в начале или середине ноября 2012 года, от знакомых ФИО410: ФИО271 и ФИО272, ей стало известно, что они взяли кредиты в г.Черкесске, для Агирбовой Эллы подруги их общей знакомой Свидетель №2, и им за это заплатили 5 000 или 6 000 рублей. Так же они пояснили, что кредиты Агирбова Э. платит сама и что все законно. Спустя примерно пару дней после ее разговора с ФИО410, к ней домой приехали Свидетель №2 и Свидетель №43, он работал таксистом в ст. Преградная. В ходе разговора они предложили ей заработать денег, и так же Свидетель №2 рассказала про свою подругу Эллу, и что кредиты выплачивает она, а за помощь ей дадут по 5 000 рублей за каждый кредит. В тот день она засомневалась и не согласилась, и они уехали. Позже от жителей станицы, ей стало известно, что многие жители их станицы уже получили кредиты и им дали денег, и как ей на тот момент было известно, ни у кого не было затруднений по кредитам. 20.11.2012, к ним домой снова приехали Свидетель №43 К. и Свидетель №2, и снова предложили оформить кредиты, на что она согласилась и даже сама уговорила получить кредит своего сожителя ФИО368 На следующее утро, 21.11.2012, она, ФИО368, Свидетель №2 и Свидетель №43 К. проехали на его а/м, в г. Черкесск, где около 10 часов, они подъехали к магазину «Поиск» расположенному за автобусной остановкой по ул. Ленина. После чего они вчетвером поднялись на третий этаж магазина, где Свидетель №2 переговорила с представителями банков и после этого Свидетель №2 передала ее паспорт сотруднику «ОТП Банка», та в свою очередь стала оформлять на нее кредит. При оформлении кредитов Свидетель №2 отвечала на все вопросы сотрудников банков, у нее они ничего не спрашивали. После составления кредитного договора она расписалась в нем и Свидетель №2 сказала ей, чтобы она пересела к представителю «Хоум кредит Банка», которая так же оформила на ее имя кредит, в котором она тоже расписалась. Сами договора она не читала, расписалась в указанных ей местах. Таким же способом на ФИО368 были оформлены три кредита, в каких банках не помнит. После чего они спустились на улицу, где встретились и познакомились с Агирбовой Эллой Исмаиловной, которая передала ей и ФИО368 расписки, что она обязуется оплатить взятые ими для неё кредиты. На ее имя, согласно этой расписки был взят кредит на сумму 187 470 рублей. Затем Свидетель №2 передала ей 10 000 рублей, а Борщевскому 15 000 рублей и они вчетвером поехали домой. С Агирбовой Э.И. она по поводу кредита не разговаривала, полученной расписки ей было достаточно.

Спустя примерно два месяца к ней стали приходить «смс» и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Она встретилась с Свидетель №2, которая сказала, что они все оплатят. Но они так ничего и не оплатили, и они обратились с заявлением в полицию (том 32 л.д. 108-111);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №164 следует, что от родителей и иных родственников ей было известно, что ФИО4, она является их двоюродной снохой, занимается бытовым кредитами. 03.03.2013, ей позвонила мать - ФИО370 и предупредила о том, что она дала ФИО248 З.М. номер ее телефона и та ей позвонит по поводу кредитов. В тот же день на ее телефон позвонила ФИО248 З.М. и предложила ей оформить на свое имя в кредит бытовую технику в г.Черкесске, пояснив при этом, что бытовую технику фактически она не будет получать, кредитные деньги в обналиченном виде вместо нее получат другие люди, а ей за каждый оформленный на ее имя кредит, дадут в качестве вознаграждения по 5 тыс. рублей. Также ФИО248 З.М. уверила ее в том, что вышеуказанные люди, оформленные на нее кредиты будут оплачивать без просрочек и закроют их в течении 3-х месяцев, у нее никаких проблем с погашением кредитов не будет. Для какой цели берутся ими кредиты и кто их будет получать за нее, как это все будет делаться, она не стала спрашивать у нее, так как она поверила ей на слово. Поскольку на тот момент ей срочно нужны были деньги, то она решила воспользоваться предложением ФИО248 З.М. и согласилась оформить на себя кредиты, и она с ней договорились встретиться около торгового центра «Вершина», расположенного в г.Черкесске, в районе «Водоканала». Так, около 15 часов, 03.03.2013, она приехала к указанному месту и позвонила ФИО248 З.М., та встретила ее, выйдя из ТЦ «Вершина» и они эскалаторе стали подниматься на 2-ой этаж. Когда они поднимались, ФИО248 З.М. ей еще раз сказала, чтобы она не боялась, так как никаких проблем с кредитами не будет, они будут оплачиваться в срок и без просрочек, а по истечение 3-х месяцев, будут полностью погашены. Она ей снова поверила, так как та была убедительна в этом, кроме этого, на тот момент у нее оснований не верить ей не было, так как она ни от кого не слышала, что кредиты не погашаются. После, она с ФИО248 З.М. поднялись на 2-й этаж и зашли в магазин бытовой техники «Поиск», который располагался в вышеуказанном торговом центре, для оформления кредитов и подошли к сотруднику «ОТП Банка», девушке. ФИО248 З.М. передала ей какие-то бумаги и сотрудник банка по этим бумагам стала оформлять на нее бытовой кредит. О том, что это были товарные чеки, она тогда еще не знала. Во время оформления кредитов, сотрудник банка попросила у нее паспорт и введя ее паспортные данные, увидела, что она уже несколько раз оформляла в этом банке потребительский кредит, исправно его оплачивала и спросила, изменилось ли у нее место работы, на что она ответила, что нет. Как она показала, она уже несколько раз оформляла в вышеуказанном банке потребительский кредит, исправно его оплачивала и погасила в срок, то есть у нее была хорошая кредитная история, в связи с чем, ей быстро и без лишних вопросов одобрили три кредита. Оформив на нее три кредитных договора, сотрудник банка передала их ей, указав в каких именно графах она должна расписаться. Она расписалась, не читая их полностью. На какие суммы ей были предоставлены три кредита в данном банке, на приобретение какого товара и где именно, на какие сроки и под какие проценты годовых, она не знала, так как на это не обратила внимания, в связи с тем, что она на тот момент была уверена в том, что она к этим кредитам никакого отношения не будет иметь, что их погасят те, для кого они берутся и полагала, что они погасятся в течение обещанных ей ФИО248 З.М. трех месяцев. Вторые экземпляры кредитных договоров, оформленных на нее, от сотрудника банка взяла себе ФИО248 З.М., как она поняла для последующего их погашения, которая ее при этом сопровождала, то есть от нее во время оформления кредитов, не отходила. После того, как на нее были оформлены три кредитных договора, о содержании которых она не имела полного представления, в кредитный отдел подошла девушка. В последующем, то есть в мае 2013 г., в ходе разбирательства по ее заявлению от сотрудников полиции в г.Черкесске, а также от таких же как и она, обманутых заемщиков, она узнала, что это была Свидетель №1. ФИО248 З.М. обратилась к Свидетель №1, назвав ее по имени и сказала, что на нее оформили 3 кредитных договора, указав на нее. В ответ на это Свидетель №1 с ней даже не поздоровалась и ответила, что нужно еще один кредит оформить на нее. Сотрудник банка, девушка, которая оформила только что на нее три кредита, отказалась оформлять еще один кредит, сказав, что больше трех кредитов в день она не имеет права оформлять на одно и то же лицо. После этого ФИО248 З.М. сказала ей, чтобы она ее подождала немного и куда-то ушла с Свидетель №1, а она осталась стоять в кредитном зале и стала ее ждать. В это время сотрудник банка, которая оформляла на нее кредиты, написала на бумажке и дала ей данные как выйти на сайт банка в интернете и сказала, чтобы она проверяла сама ежемесячно оплату по своим договорам, и оплачивала их в срок, не допуская просрочек. Примерно через 10-15 минут к ней подошла ФИО248 З.М. и передала ей из рук в руки 15 тыс.рублей, по 5 тыс.рублей за каждый оформленный на нее кредитный договор и в очередной раз уверила ее в том, что кредиты погасят полностью в течение 3-х месяцев, чтобы она не беспокоилась. Кто именно это будет делать, ей не озвучила, но сказала, что это будут делать они, имея в виду и себя. Она ей поверила и расписки не стала брать. После этого она ушла домой. ФИО248 З. все время говорила «мы», а потому она предположила, что люди, которые берут на себя эти кредиты, обязуясь через нее погашать их в течение 3-х месяцев, это будут делать вместе с ней, то есть ФИО248 З.М. В подтверждение этого ФИО248 З.М. ее предупредила, что если поступят звонки из банков, чтобы она их адресовала на ее телефон.

В начале мая 2013 г., ей начали звонить представители банков и говорить, что у нее имеются задолженности по кредитам. Она позвонила ФИО248 З.М. и сказала, что ей звонят представители банков и требуют оплатить кредит, на что та ответила, что кредиты оформлялись для Агирбовой Эллы Исмаиловны и что она сейчас все оплатит. Но представители банков звонили каждый день и грозили приехать и описать ее имущество. Она опять позвонила ФИО248 З.М., которая продолжала ее уверять, что Агирбова Э.И. все оплатит, но кроме слов, ни кем из них, никаких действий, по погашению кредитов не предпринималось. Имела ли отношение к «ее» кредитам Агирбова Э.И., о которой ей говорила ФИО248 З.М., она не знала. 06.05.2013, она вместе со многими другими, такими же обманутыми, как и она заемщиками, обратилась в полицию г.Черкесска с заявлением в отношении ФИО248 З.М., так как именно она вовлекла ее в эти кредиты, обещав, что они, в том числе и она сама, их погасят в течение короткого срока, то есть в 3 месяца, и обманув ее, этого не сделала (том 32 л.д. 112-116);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №3 следует, что в октябре-ноябре 2012 г. ей понадобились денежные средства для приобретения лекарств для своей больной матери, у нее денег не было, на тот момент она нигде не работала, до этого работала в ООО «Софийский ледник» оператором розлива. В указанное время от своей бывшей соседки и подруги Свидетель №4 ей стало известно о том, что та познакомилась с какими-то людьми, которые взяли на ее имя бытовую технику в кредит в нескольких банках в г.Черкесске, а ей за оформление кредитов на ее имя, заплатили по пять тысячи рублей с каждого кредита, при этом обещали погасить кредиты, оформленные на ее имя в течение трех-четырех месяцев, и она, таким образом, вышла из трудного материального положения. Выслушав Свидетель №4, она также решила попробовать данный вариант и попросила ее познакомить ее с теми людьми. Свидетель №4 дала номер сотового телефона ФИО4, жительницы ст.Преградной, которую она знала. Свидетель №4 сказала ей, что ФИО248 З.М. подробнее объяснит сама. Вечером того же дня, 17.11.2012, она позвонила ФИО248 З.М. и сказала, что хотела бы оформить бытовые кредиты, так как ей срочно нужны деньги на лекарства для матери, не сможет ли та помочь ей в этом. ФИО248 З.М. ответила, что сможет помочь ей в этом и пояснила, что для оформления бытового кредита (кредитов) на нее, необходимо будет выехать в г.Черкесск. Она подтвердила, что за каждый оформленный кредит ей действительно оплатят по 5 тысячи рублей. ФИО248 З.М. уверила ее в том, что оформленные на нее бытовые кредиты будут выплачиваться без просрочек и закроются в течение трех - четырех месяцев. Она поверила ФИО248 З.М., так как на ноябрь 2012 г., никаких проблем у людей, выступавших заемщиками, не было, проблемы у всех начались в марте 2013 г., и согласилась с предложением ФИО248 З.М., вернее сказать, она сама ее об этом попросила, так как на тот момент ничего подозрительного в этом не усматривала. Ее телефонный разговор с ФИО248 З.М. происходил в присутствии Свидетель №4 и ФИО248 З.М., зная о том, что у последней имеется автомобиль марки ВАЗ-2112 попросила отвезти ее в г.Черкесск. Утром 18.11.2012, около 10 часов, она вместе Свидетель №4 заехали за ФИО248 З.М., забрали ее и выехали в г.Черкесск. По пути в г.Черкесск ФИО248 З.М. еще раз сказала ей, что чтобы она не беспокоилась, ничего противозаконного в этом нет, кредиты, оформляясь на имя иных лиц, берутся для «Эллы», как она сказала. Как она после узнала, это была Агирбова Э.И., но она тогда этому значения не придала, как и тому, какова была роль самой ФИО248 З.М. в этом, и что именно она будет производить оплату кредитов. По пути в г.Черкесск ФИО248 З.М. позвонила женщине по имени «ФИО246», предупредила, что они скоро подъедут. ФИО248 спросила у нее, работает ли она официально в данный момент, она ответила, что нет. Тогда та спросила, где она ранее работала, на что она ответила, что с 2007 г. по 2011 г. работала оператором розлива воды в ООО «Софийский ледник». ФИО248 сказала, что во время оформления кредита у нее спросят о месте работы и заработке, на что она должна указать свое прежнее место работы, так как это банком перепроверяться не будет. При этом та также у нее спросила, брала ли она ранее кредиты и какова ее кредитная история. Она рассказала, что брала бытовые кредиты в банке «ОТП Банк» ранее и все полностью и во время выплатила. Таким образом, не усмотрев в этом ничего противоправного, она согласилась с предложением ФИО248 З.М. на счет прежней работы, она верила ей полностью, каких-либо оснований ей не доверять у нее не было. Умысла на представление ложных сведений в кредитные организации она не имела, поскольку не имела намерений не вернуть кредиты. Около 12 часов они подъехали к торговому центру «Вершина», расположенному в г.Черкесске, по ул.Космонавтов, в районе «Водоканала», где на 2-ом этаже расположен магазин бытовой техники «Поиск». Когда они подъехали к торговому центру, их ожидала женщина, как она потом узнала, это была Свидетель №1, которая вышла из своего автомобиля, белого цвета, и подошла к ним. Они с ФИО248 З.М. отошли от них и о чем-то переговорили, после этого они все вчетвером зашли в магазин для оформления кредита. В кредитном отделе на 2-ом этаже она и Свидетель №4 остались сидеть на стульях, а ФИО248 З.М. и Свидетель №1 пошли в сторону оформления товарных чеков на бытовую технику, к ним они подошли примерно через 15-20 минут. У Свидетель №1 в руках были товарные чеки, на какую технику и на какую общую сумму, она не видела и не знала, та ей ничего не сказала, она не спрашивала об этом у нее, так как на тот момент в этом никакой необходимости не видела. ФИО248 З.М. сопровождала ее, все время была рядом с ней. Товарные чеки Свидетель №1 передела представителю «ОТП Банка», в это же время она подошла к представителю банка и передала ей свой паспорт, и та «пробила» ее по компьютеру и сказала, что ее данные имеются в банке данных, что она «золотой клиент» их банка и оформила на нее кредитный договор по ее старым данным. Во время оформления кредита представительница банка на самом деле спросила у нее, продолжает ли она работать в ООО «Софийский ледник», где заработная плата составляет 28 тысячи рублей, она ответила утвердительно, как и договаривались по пути с ФИО248 З.М. После этого, представительница банка сказала, что кредит прошел и дала ей несколько документов, в которых она расписалась, какие именно это были документы не помнит, так как не обратила на них внимания, суммы указанные в них она также не посмотрела, также как и то, на какую именно бытовую технику выдавался кредит в данном банке. Один экземпляр подписанных ею документы взяла себя Свидетель №1, первые экземпляры остались в банке.

После этого Свидетель №1 передала товарные чеки представителю второго банка, который находился рядом с первым банком, то есть банка «ХКФ Банк», она также предстательнице этого банка передала свой паспорт, та внесла ее данные в банк данных в компьютере и спустя некоторое время, сказала, что кредит прошел. После этого по той же схеме, как по первому банку, она подписала документы и передала их обратно, вторые экземпляры подписанных ею документов остались у Свидетель №1 На какую бытовую технику и на какую сумму на ее имя был оформлен этот кредитный договор, она также не знала. После этого, они все вчетвером вышли на улицу, где их ожидала Агирбова Элла Исмаиловна, как она узнала позже, она ее увидела тогда в первый раз. Свидетель №1 сказала той, что на нее оформили два кредита, после этих слов Агирбова Э.И. сразу же передала ей из рук в руки 10 тысячи рублей, по 5 тысячи рублей за каждый оформленный кредит и уверила ее в том, что кредиты погасит полностью в течение трех-четырех месяцев. В связи с чем, она убедилась, как ей по пути и говорила ФИО248 З.М., что кредиты брались для нужд Агирбовой Э.И., если та обязывалась погасить кредиты. Она никому из указанных лиц расписки в получении от них суммы 10 тысячи рублей не давала, также как и они ей, что обязуются вместо нее погасить оформленные на ее имя кредиты, то есть Агирбова Э.И. После чего, она, ФИО248 З.М. и Свидетель №4 уехали обратно домой. По пути домой ФИО248 З.М. ей сказала, что попозже можно будет оформить еще кредиты, если ей это будет необходимо. Каким образом обналичивались кредитные денежные средства по оформленным на ее имя кредитным договорам, она не знает, как и то, какова была роль каждого из указанных лиц в этом.

В январе 2013 г., ей снова понадобились денежные средства на те же нужды, и она позвонила ФИО248 З.М., спросила можно ли оформить кредиты на ее имя, как та ей ранее предлагала. ФИО248 З.М. ответила, что сама поехать в этот раз с ней в г.Черкесск не может, но ее родственник, Свидетель №37, через час заедет за ней и отвезет в г.Черкесск на своем автомобиле для оформления кредита, это было 17.01.2013. Свидетель №37 она также знает по месту жительства. При этом ФИО248 З.М. ее предупредила, что Свидетель №37 полностью в курсе дела и необходимости что-либо объяснять ему не нужно. После этого телефонного разговора, около 10 часов, 17.01.2013, к ней домой на своем автомобиле марки ВАЗ-2108, приехал Свидетель №37 и они с ним выехали в г.Черкесск. По пути, она с Свидетель №37 по обстоятельствам оформления кредита на ее имя не говорила, но по телефону он разговаривал с ФИО248 З.М. Таким образом, около 12 часов, они подъехали к торговому центру «Вершина», расположенному в г.Черкесске, по ул. Космонавтов, в районе «Водоканала», как и в первый раз, их ожидала Свидетель №1 и они втроем поднялись на 2-ой этаж в магазин бытовой техники «Поиск», и в кредитном отделе Свидетель №1 передала сотруднице «ОТП Банка» товарные чеки, по которым на ее имя оформили два кредита, то есть по той же схеме, как и ранее. По этой же схеме на нее оформили кредитный договор в «Альфа-банке». Таким образом, в указанный день на нее было оформлено три кредитных договора, на какую бытовую технику, на сколько именно единиц бытовой техники, на какую сумму, она не смотрела и не знала об этом ничего, ей об этом никто из указанных лиц не сказал, подписанные ею документы первые экземпляры остались у сотрудницы банка, а вторые забрала себе Свидетель №1 Для чего она их забрала себе, она даже не спрашивала. После подписания договоров, они вышли на улицу, где стали ожидать приезда Агирбовой Э.И., как сказала Свидетель №1, а когда та приехала, то села в автомобиль к Свидетель №1, где находился и Свидетель №37, в этот момент она сидела в салоне автомобиля Свидетель №37 Спустя примерно 10-15 минут как приехала Агирбова Э.И., пришел Свидетель №37 и передал ей в руки 15 тысячи рублей за три оформленных на ее имя кредита, по 5 тысяч рублей за каждый кредит, то есть, как и ранее, ничего при этом ей не сказал, с чего она сделала вывод, что он, на самом деле, в курсе дела происходящего. Она расписки о получении этой суммы денег по кредиту не писала, Агирбова Э.И. тоже не дала ей расписки, что обязуется закрыть кредиты, все было устно. После того как она получила от Свидетель №37 деньги в указанной сумме, то подошла к Агирбовой Э.И. и Свидетель №1, спросила у них, что ей делать, если у нее будут какие-либо вопросы, проблемы с кредитами, на что Агирбова Э.И. уверила ее, что кредиты ею будут закрыты без просрочек в течение трех-четырех месяцев, чтобы она не беспокоилась. При этом обе дали ей номера своих сотовых телефонов, которые она записала себе в телефон. Этот разговор Свидетель №37 не слышал, так как оставался в салоне своего автомобиля, после он ее отвез домой в ст.Преградную. Для какой цели оформлялись кредиты и деньги передавались Агирбовой Э.И., она не знала.

В марте 2013 г., ей начали звонить представители банков, с которыми были заключены кредиты на приобретение якобы ею бытовой техники и говорить, что у нее имеются задолженности по кредитам. Она позвонила ФИО248 З.М. и сказала, что ей звонят представители банков, требуют оплатить кредит, на что та ответила, что все будет хорошо, кредиты сейчас оплатят. Она говорила, что их оплатит Агирбова Э.И., для кого они брались. Но представители банков звонили каждый день и грозили приехать и описать ее имущество, так как ни какой оплаты не производилось. Она опять позвонила ФИО248 З.М., которая пояснила, что кредиты брались для Агирбовой Э.И. и что та обещает все вопросы по задолженности закрыть, но ничего не предпринимает и по ее просьбе продиктовала другой номер ее телефона, так как прежний ее номер не отвечал и посоветовала далее интересоваться обо всем лично у нее. Она стала звонить Агирбовой Э.И. и интересоваться о долгах по кредитам, на что та ее уверила, что все будет хорошо, она все оплатит, но дальше обещаний ничего делалось и так по настоящее время. В последнее время Свидетель №1 и Агирбова Э.И. вообще перестали отвечать на звонки, а ей по-прежнему звонят работники банка (том 32 л.д. 117-123);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №168 следует, что в 2012 или 2013 году, к ней обратилась жительница <адрес> по имени ФИО255. В ходе разговора та предложила оформить на себя кредиты в г. Черкесске и стала уговаривать. Та пояснила, что она кредиты погашать не будет, их будут погашать люди, для кого кредиты фактически берутся и что они погасят их в течение трех-четырех месяцев, а ей выплатят за это денежное вознаграждение при этом сумма вознаграждения не обговаривалась. Она уверила ее, что проблем с погашением кредитов не будет и ей даже не нужно за это беспокоиться, в связи с чем она согласилась. В тот же день она вместе с дочерью поехали в г. Черкесск, где со слов ФИО255 их встретят Свидетель №2 и Свидетель №43. В г. Черкесске возле магазина «Поиск», расположенного по ул. Ленина г. Черкесска, их встретила ФИО247 и Свидетель №43, которые сообщили тоже самое, что говорила ФИО255. Она вместе с ФИО247 поднялась в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный между 2-3 этажами магазина, где ФИО247 подвела ее и посадила к сотруднику «ОТП Банк». По просьбе сотрудницы банка она передала ей свой паспорт и страховое свидетельство для оформления на нее кредитного договора. При оформлении договора сотрудник банка не спрашивала у нее о месте работы и размере заработной платы. После этого, спустя примерно 10-15 минут, сотрудница банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она сразу отдала ФИО302 по ее требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. Сразу же ФИО302 пересадили ее к сотруднице «Хоум Кредит Банка», где в том же порядке и по той же схеме на нее был оформлен кредитный договор. Второй экземпляр кредитного договора забрала ФИО302. После этого, по требованию ФИО302, она снова села к сотруднице «ОТП Банк», которая в том же порядке и по той же схеме, как и первый раз, оформила на нее кредитный договор. Второй экземпляр кредитного договора она передала ФИО302. После этого, она вместе с дочерью, ФИО302 и Свидетель №43 поехали домой. По дороге, в автомашине ФИО302 передала ей 10 тыс. рублей за оформленные на нее и подписанные ею кредитные договоры. Не исключает возможность, что в кредитном отделе на нее оформили не три кредитных договора, а больше, так как там она подписывала множество документов (том 32 л.д. 129-131);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №20 следует, что в начале февраля 2013 г. в ст. Преградная, она встретилась со своей знакомой Свидетель №4. В ходе разговора Свидетель №4 сказала, что есть возможность съездить в г. Черкесск взять на свое имя в кредит товар для её знакомых, кого именно она на тот момент не знала, позже она узнала что кредиты были для Агирбовой Эллы Исмаиловны и Свидетель №1, а сами кредиты её знакомые, т.е. Агирбова Э.И. и Свидетель №1 будут погашать сами. За оформление каждого кредита на свое имя ей причиталось денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей. Она засомневалась в законности предложенного Свидетель №4 предложения, на что та сказала ей, что сама и многие жители их станицы уже оформили кредиты на свои имена и получили за это по 5 000 рублей, за каждый кредит. Так же она сказала, что кредиты исправно платятся, и что скоро, по словам её знакомых, кредиты должны полностью быть погашены. Она поверила словам Свидетель №4 и 24.02.2013, на а/м ВАЗ 2112, принадлежащей Свидетель №4 и под её управлением, она приехали в г. Черкесск, так же с ними была женщина по имен ФИО302. Приехав в г. Черкесск, около 11 часов, они подъехали к торговому центру «Вершина» по ул. Космонавтов в г. Черкесске, где по эскалатору поднялись на второй этаж и возле стоек, где находятся представители различных кредитных банков, они встретились и она познакомилась с Свидетель №1. Как Свидетель №4 пояснила, что для Свидетель №1 и Агирбовой Эллы она берет кредит, при этом Свидетель №1 заверила ее в том, что кредиты, которые оформят на ее имя будут погашать она сама и Агирбова Э.И. Поверив ее словам, они подошли к представителю банка «Хоум кредит» и она передала той паспорт. Данная девушка оформила кредитный договор №2168150893 от 24.02.2013 и распечатав его дала ей на подпись, сам договор она не читала, какой товар и на какую сумму был кредит не знала. Затем кредитный договор и остальные документы взяла себе Свидетель №1 После того как она подписала договор с банком «Хоум кредит», то сразу же пересела к соседнему столику к представителю банка «ОТП Банк» и по просьбе представителя банка передала ей свой паспорт и та стала оформлять документы. Когда представитель банка оформлял документы к ним подошла Агирбова Элла Исмаиловна, с которой она там и познакомилась. Спустя примерно 5-10 минут, девушка оформила документы и показала ей где расписаться, и после того как она расписалась в кредитном договоре, документы забрала себе Свидетель №1 В «ОТП Банк» на ее имя были оформлены сразу три кредитных договора №2565055484 от 24.02.2013, №2565047608 от 24.02.2013, №2565082124 от 24.02.2013. После этого, в этом же магазине, ее документы были предоставлены представителю «Альфа-Банка», но сказали что ее заявка не проходит. Агирбова Э.И. в это время стояла возле кассы магазина и ждала пока они оформят кредитные договора. После чего, около 14 часов, они вышли из магазина и она с Агирбовой Э.И. проследовали по указанию Свидетель №1 в отделение «Альфа-Банка» расположенного с торца торгового центра, где Свидетель №1 переговорила с представителем «Альфа-Банка», и после чего ей одобрили кредит, так же был составлен кредитный договор №МО IL6310SI3022408031 от 24.02.2013, в котором она так же расписалась, не читая договора. Эти документы так же забрала себе Свидетель №1 Затем, они втроем, она, Свидетель №4 и ФИО302, сели в а/м, где Свидетель №4, передала ей 25 000 рублей, т.е. за каждый оформленный на нее кредит, а ФИО302 15000 рублей, и они направились домой.

Спустя примерно два месяца, в мае 2013 года, ей стали поступать звонки от сотрудников службы безопасности банков, где она брала кредиты, с требованием погасить кредиты, так же по ее адресу стали приходить уведомления с банков. Она связалась с Свидетель №4 и стала возмущаться, почему ее тревожат сотрудники банка и выяснять почему не оплатили по кредитам. На что Свидетель №4 стала ее успокаивать, что все будет нормально и все ее кредиты погасят. Однако звонки со служб безопасности банков не прекращались, а Свидетель №4 постоянно ее обманывала, что все будет оплачиваться, но по настоящее время ничего не оплачено и ее постоянно тревожат представители банков. Позже Свидетель №4, отключила телефон и она не могла её найти. Осознав, что она стала жертвой мошеннических действий со стороны Свидетель №4, Свидетель №1 и Агирбовой Э.И., она обратилась с заявлением в полицию (том 32 л.д. 132-136);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №15 следует, что 16.11.2012, встретилась со своей знакомой ФИО65. В ходе общения ФИО248 З.М спросила у нее, не хочет ли оная заработать деньги путем оформления на себя кредита. Об этом она ничего не слышала, попросила объяснить. ФИО248 З.М. пояснила, что ей необходимо будет поехать с ней в г.Черкесск, где нужно подписать кредитный договор, оформленный на ее имя. ФИО248 З.М. предупредила ее, что кредит берется для Эллы, но фамилии Эллы и для какой цели она берет кредит через нее, ФИО248 З.М. не озвучила, сказала, что у нее никаких проблем с погашением кредита не будет, так как Элла сама в течение трех месяцев кредит погасит, чтобы она за это не беспокоилась вообще. В качестве вознаграждения, то есть заработка, ФИО248 З.М. обещала ей по 5 тыс. рублей за каждый оформленный и подписанный ею кредитный договор. В подтверждение своих слов ФИО248 З.М. уверила ее также в том, что многих людей уже возила в г.Черкесск для этой цели, они хорошо заработали и у них никаких проблем нет, ничего незаконного нет. Она с ходу не смогла согласится с этим предложением и сказала, что подумает и позже скажет, тем более, что она постоянного места работы не имеет, дохода нет и ей не дадут кредит, на что та ответила буквально, «скажем, что ты работаешь президентом, банком это не будет проверяться». Как она показала выше, об этом она ничего от кого-либо не слышала, ее никто ни о чем не предупреждал, на тот момент ни у кого видимо, проблем не было, так как оплата производилась на начальной стадии, и это делалось, как она поняла, чтобы вовлечь новых заемщиков, поэтому ни у кого ничего не спрашивала, не успела даже, чтобы прийти к определенному выводу. Но спустя час или два после их разговора, ФИО248 З.М. приехала к ней домой на своем автомобиле красного цвета, «99» модели, и сказала, чтобы она не сомневалась, а поехала с ней, так как та уже договорилась в г.Черкесске и надо уже ехать. Под ее настойчивостью и упорством она не смогла устоять, собралась и поехала с ней в г.Черкесск, поехала сама, Она думала, что та ведет речь о кредите в виде денег. О том, что она должна подписать кредитный договор для приобретения бытовой техники, которая будет продаваться, деньги обналичиваться, та не говорила, она об этом не знала. Об этих обстоятельствах она узнала лишь в апреле или в мае 2013 г., когда ей об этом сказали сотрудники банков, звонившие по поводу якобы неуплаты ею по бытовым кредитам, а также при разбирательстве сотрудниками полиции по заявлению. Примерно в 17-18 часов они с ФИО248 З.М. приехали в г. Черкеске и подъехали к магазину бытовой техники «Поиск», расположенному на ул. Ленина в районе Комсомольца. ФИО248 З.М. и она подошли к стоявшим за углом магазина двум девушкам, одна, как она после узнала, была Агирбова Э.И., вторая была Свидетель №1 ФИО248 З.М. и Агирбова Э.И. остались стоять перед магазином, а она с Свидетель №1 поднялись на 2-ой или 3-ий этаж, где расположена бытовая техника, в конце торгового зала находится кредитный отдел. Они прошли в кредитный отдел, Свидетель №1 подвела ее к длинному столу за которым сидели работники разных банков, все девушки, посадила перед одним, к работнику какого именно банка та ее посадила, не помнит. По требованию работника банка она передала ей свой паспорт для оформления договора кредита. Почему кредит оформляется в магазине, она не придала значения также, так как полагала, что банки могут находиться в магазинах, кроме этого, ей по большому счету, было все равно, как и на что оформляют, так как ей ФИО248 З.М. обещала, что погашать его будут без ее участия и в три месяца, ей только нужно подписать договор и все. И таким образом, из-за ее пассивного отношения к происходящему, будучи уверена, что ее не обманут, она не знала о действительном содержании происходящего. Так, при оформлении договора на нее, работник банка спросила о месте работы и заработке, она ответила, что нигде не работает. Но стоявшая рядом с ней и контролировавшая данный процесс, Свидетель №1, что-то ей сказала, та записала ее кем-то с ее слов, и таким образом, договор был оформлен, то есть в итоге, она ей дала подписать его, указав в каких именно графах необходимо подписать. После того, как первый договор ею был подписан, она по указанию Свидетель №1 пересела к другому банку, к какому, не помнит. Процедура подписания ею второго договора была такой же, как и в первом банке. Потом она пересела к третьему банку, но получалось так, что каких-то документов там не оказалось, и им нужно было поехать в другой магазин, чтобы подписать еще один договор, как сказали. В указанных банках ей работники банков вторых экземпляров подписанных ею договоров не давали, о необходимости читать их текст также не говорили, кроме этого было некогда, так как нужно было ехать в другой магазин, было уже поздно, магазины закрывались. В этом магазине на нее было оформлено два кредитных договора, как она поняла. Когда они спустились вниз, ФИО248 З.М. ей сказала, чтобы она поехала с Свидетель №1, которая сопровождала ее в первом магазине. Она села в автомобиль и они прибыли в другой магазин, по какому адресу я не знает, но в магазине на второй этаж они поднимались на эскалаторе. В этом магазине также была бытовая техника, и где Свидетель №1, ее подвела к одному из банков и посадила напротив работника банка. В этом магазине процедура оформления и подписания ею договора была такой, как и в первом магазине. Видно было, что их в этом магазине уже ждали, все прошло очень быстро, в течение 10-15 минут. Ее как и ранее сопровождала Свидетель №1, но поднималась и ФИО248 З.М., которая сказала ей, что подождет внизу и ушла. Этот договор она не прочитала, так как магазин уже закрывался, и никто не предложил ей этого сделать, кроме этого она в тот момент полностью доверяла указанным лицами, не думала, что они, войдя в ее доверие, обманут ее, заставят ее таким образом подписать эти договора, получат деньги, а погашение кредитов, переложат на нее. Кто именно получил за нее бытовую технику по этим договорам, ей неизвестно.

После подписания третьего договора, она вышла из магазина, внизу ее встретила ФИО248 З.М., посадила в автомобиль «Жигули», за рулем сидел парень, рядом с ним Агирбова Э.И., которую ФИО248 З.М. называла «Эллой», сзади были она и ФИО248 З.М. Элла, как она поняла и после узнала, это Агирбова Э.И., передала ей с руки в руки 15 тыс. рублей, все купюрами по 5 тыс. рублей, за оформленные на нее три кредитных договора, а на ее вопрос о гарантиях своевременного погашения кредитов, оформленных на нее, как заемщика для нее фактически, то есть Агирбовой Э.И., уверила ее, чтобы она не беспокоилась, что через три месяца все кредиты закроются, а расписку с обязательством о погашении кредитов, передаст ей через ФИО248 З.М. завтра и чтобы она все «смс» по кредитам, если они будет с банков, передавала ФИО248 З.М., телефон последняя ей дала сама. В последующем письменной расписки с обязательством о погашении кредитов, оформленных на ее имя, она у Агирбовой Э.И. не получила. ФИО248 З.М. все обещала взять, передать ей, но этого так и не сделала.

В конце марта или в начале апреля 2013 г. на ее телефон стали поступать «смс» от банков, они предупреждали, что у нее началась просрочка с оплатой кредитов и требовали оплаты. Она обратилась к ФИО248 З.М., которая сказала, чтобы она не переживала, так как это временные трудности, скоро все закроется, было так, что за один месяц погашалось, а следующий нет и снова началась звонки и «сим». В итоге ей ФИО248 З.М. сказала, что счета Агирбовой Э.И. арестованы и та не может платить из-за этого, просила подождать некоторое время и она обратилась в полицию (том 32 л.д. 137-141);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №169 следует, что в мае 2012 г., через свою знакомую ФИО52, познакомилась с Свидетель №43 К.А., жителем ст.Преградной. Как она узнала от ФИО52, Свидетель №43 К.А. помогал людям оформить бытовые кредиты и заработать деньги. После знакомства он и ей предложил оформить на себя бытовые кредиты в г.Черкесске и заработать деньги, при этом он обещал ей помочь самой получить кредит в одном из банков через своих знакомых, так как имеется такая возможность. Свидетель №43 К.А. ей пояснил, что она кредиты погашать не будет, их будут погашать другие люди, для кого они фактически берутся и будут ими погашены в течение двух-трех месяцев, а ей за оформление кредитов на себя выплатят денежное вознаграждение в сумме по 5 тыс. рублей за один кредит. Он уверил ее, что проблем с погашением кредитов не будет, ей не нужно будет за это беспокоиться и если она пожелает оформить на себя бытовые кредиты, то он отвезет ее в г.Черкесск и будет сопровождать при оформлении кредитов и привезет обратно. Поскольку он был убедителен, то она поверила ему и согласилась и они договорились на следующий день поехать в г.Черкесск. На следующий день - 29.05.2012, около 09 часов, она и ФИО52 на автомашине Свидетель №43 К.А., выехали в г.Черкесск, куда прибыли около 11-12 часов. По пути Свидетель №43 К.А. позвонил кому-то, и предупредил, что они подъезжают. В г.Черкесске они подъехали к салону сотовой связи «Связной», расположенный по ул.Ленина, на остановке Первомайской, она и ФИО52 остались сидеть в автомобиле, а Свидетель №43 К.А. зашел в салон «Связной», потом завел их и сказал ФИО52, чтобы она подошла к одному из сотрудников салона для оформления кредитного договора, что та и сделала, и таким образом, на ФИО52 был оформлен кредит на сумму 100 тыс. рублей, как она сказала. После ФИО52 к этому же сотруднику подошла она и по ее просьбе передала ей свой паспорт и страховое свидетельство для оформления кредитного договора и та начала оформлять договор. При оформлении договора сотрудник салона в числе сведений, необходимых для оформления кредита, спросила о месте ее работы и размере заработной платы, на что она сказала, что являюсь ИП и назвала размер заработной платы намного выше, чем было на самом деле, но какой именно, не помнит. Это она сделала, потому что по пути, ей и ФИО52, Свидетель №43 К.А. сказал, что при оформлении кредитов размер заработной платы нужно указать намного больше, чем есть, иначе будет предоставлен маленький кредит, что нежелательно, уверив их, что в этом ничего незаконного нет, что кредиты будут от их имени погашены досрочно, а при досрочном погашении кредитов, проверка сведений, сообщенных клиентом банку, исключается, чему они поверили и согласились. Намерений сообщить банку заведомо ложные сведения о размере заработной платы (дохода), у нее не было. После этого, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник салона сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Со слов сотрудника салона на нее был одобрен и предоставлен денежный кредит в размере 80 тыс. рублей, об условиях кредитования, она не знала и не стала спрашивать, так как подозрений в обмане не усмотрела и полагала, что все это ей знать не нужно. Далее сотрудник салона передала ей второй экземпляр кредитного договора и конверт с банковской кредитной картой, которые она сразу отдала Свидетель №43 К.А. по его требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. Во время оформления кредитного договора в салон зашла ранее ей незнакомая Агирбова Э.И., с которой Свидетель №43 К.А. их познакомил и как после та нам сказала, что кредиты берутся для нее. После этого они вышли из салона «Связной», и она на автомобиле Свидетель №1, которая уже стояла у салона и как она позднее узнала ее ФИО, поехала в магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск» по ул.Ленина, д.179, для оформления на нее еще кредитных договоров, а ФИО52 поехала куда-то вместе с Свидетель №43 К.А. и Агирбовой Э.И. Подъехав к магазину «Поиск», она с Свидетель №1 поднялась в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там Свидетель №1 сказала, чтобы она подошла и села к сотруднику одного из банков, какого именно, она не помнит, но названия банков были написаны на табличках, стоявших на столе напротив каждого сотрудника и передала ей свои документы для оформления кредита, что она и сделала. Когда она передала сотруднику банка свои документы, та стала оформлять на нее кредитный договор. Во время оформления кардита в кредитный отдел подошли Свидетель №43 К.А. и ФИО52, со слов Свидетель №43 К.А., в «ХКФ Банке» кредит на ФИО52 не получилось оформить. В какой момент Свидетель №1 передала сотруднику банка товарные чеки для оформления на нее кредитного договора и передавала ли та их вообще, она не видела. При оформлении договора сотрудник банка, как и при оформлении кредита в «Связном банке», спросила о месте ее работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, она сообщила нужные сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она сразу отдала Свидетель №43 К.А. по его требованию, как она поняла, для погашения и этого кредита от ее имени. После этого, она и сотрудник банка пошли в кассу магазина «Поиск», который расположен на 2-ом этаже в конце торгового зала, туда же пришел и Свидетель №43 К.А. В кассе магазина оформленные на нее кредитные документы проверили по ее паспорту, паспорт ей вернули, кассир передала ей какие-то бумаги, она их подписала, сотрудник банка ушла. В итоге всего этого, к ней вопросов не было и в это время, подошедший к ней Свидетель №43 К.А. сказал, чтобы она передала ему документы, что были у нее в руке, что она и сделала, даже не посмотрев, чтобы узнать какая на нее была оформлена кредитная сумма, на оплату какого товара, на какую сумму этот товар, и т.д., так как полагала, что погашать кредит не будет. После этого Свидетель №43 К.А. снова повел ее в кредитный отдел магазина «Поиск» и сказал, чтобы она села к сотруднику второго банка, какого не может сказать, для оформления еще одного кредитного договора, она согласилась и по его указанию села к сотруднику этого банка и передала сотруднику банка свои документы. Таким образом, в этом банке, по такой же схеме и в таком же порядке, как она показала выше, на меня был оформлен второй кредитный договор, но на какую кредитную сумму и на оплату какого, якобы ею приобретаемого товара, не знала, так как и этот кредитный договор не читала. Свой экземпляр кредитного договора и график платежей, переданные ей сотрудником банка, она передала Свидетель №43 К.А. по его требованию, как и по первому кредиту. После оформления кредитов, они спустились вниз, она и ФИО52 пошли и сели в автомашину Свидетель №43 К.А., в это время Агирбова Э.И. и Свидетель №1 стояли перед магазином, к ним подошел Свидетель №43 К.А. и все они сели в какую-то машину. Спустя некоторое время, Свидетель №43 К.А. пришел и передал ей в руки 15 тыс. рублей, за три оформленных на нее и подписанных ею кредитных договора, какую сумму передал ФИО52 не помнит. При этом она спросила у него, как же на счет оформления кредита для нее лично, на что тот сказал, что этот вопрос необходимо решить с Агирбовой Э.И., и они вышли из автомашины, подошли к Агирбовой Э.И., которая пообещала ей помочь с оформлением кредита завтра, так как в «ХКФ Банке» сегодня денежный кредит не выдают, с чем она согласилась и они договорились, что завтра она сама приедет на такси. Тогда же она потребовала у Агирбовой Э.И. гарантии того, что оформленные на нее три кредита для них, буду погашены без каких-либо для нее проблем, так как она кредиты не получила, получили они, на что та написала и ей мне рукописную расписку. Из содержания расписки следовало, что Агирбова Э.И., обязуется выплатить кредиты, взятые для нее на мое (Свидетель №169) имя в размере 266 669,00 рублей в срок и без просрочек, в расписке ею были указаны ее паспортные данные, дата, номер ее телефона и подпись.

На следующий день, 30.05.2012, она на такси приехала в г.Черкесск, где встретилась с Агирбовой Э.И. возле кредитно-кассового отдела «ХКФ Банка» по ул.Ленина, и где та вошла в банк, а потом зашла она и где на нее сотрудником этого банка - парнем, был оформлен денежный кредит в сумме 54 тыс. рублей, которые она получила сама, то есть кредит был перечислен на банковскую кредитную карту и по ней, она с помощью Агирбовой Э.И. в тот же день сняла наличными сумму 49 тыс. рублей, которые использовала на свои нужды. Данный кредит она погасила сама и по этому кредиту претензий к Агирбовой Э.И. и Свидетель №43 К.А. не имеет.

03.09.2012, она по своим делам приехала в г.Черкесск, созвонилась с Агирбовой Э.И., так как та всегда была на связи, на тот момент платежи по трем кредитам, оформленным на мое имя, ею вносились и та ей в тот день предложила еще оформить на нее один кредит и она согласилась. Они встретились возле медучилища в г.Черкесске, около 11 часов. Таким образом, в тот день в кредитном отделе магазина аудио\видео бытовой техники «Поиск» по ул.Космонавтов, д.102, Агирбовой Э.И. на ее имя был оформлен один кредит в «Альфа-Банке». Данный кредит на нее был ее оформлен в таком же порядке и по такой же схеме, как и 29.05.2012. На какую сумму был представлен кредит, на каких кредитных условиях, она не знала, так как это договор также не читала, свои экземпляры передала сразу же Агирбовой Э.И.

В конце января 2013г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, также постоянно звонили. Она позвонила Агирбова Э.И., та просила подождать, так как у нее случились сбои и так каждый раз, время шло, ничего не делалось кроме обещаний, и она в итоге обратилась в полицию с заявлением, как и остальные обманутые заемщики (том 32 л.д. 142-147);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №23 следует, что в марте 2013 года, к ней домой приехала ее знакомая ФИО278, вместе с ранее незнакомой ФИО4. В ходе разговора ФИО278 предложила оформить на себя в г. Черкесске кредит, который будет погашать ФИО248 З. За оказанную услугу ФИО248 выплатит ей вознаграждение в размере 5000 рублей. После долгих уговором она согласилась. Так же они сообщили, что ей не стоит беспокоиться, что все законно и проблем с погашением не будет. В течение 3 месяцев ФИО248 обещала досрочно погасить кредит. После ее согласия на а/м Свидетель №37 поехали в г. Черкесск, где подъехали к ТЦ «Лето» по ул. Космонавтов. По дороге также к ним подсела ФИО278. На месте ФИО248 вышла из машины и пересела в подъехавшую а/м. Позже, от ФИО248 узнала, что в ней находилась Агирбова Элла. Через несколько минут ФИО248 вернулась и она вместе с ней проследовали в кредитный отдел данного магазина, где ФИО248 посадила ее к сотруднице «ОТП Банка». Передав ей свой паспорт, та начала оформлять кредит. На все вопросы представителя Банка отвечала ФИО248. В течении 10-15 минут оформили кредитный договор и она расписалась, где ей показала сотрудник банка. После этого они вышли на улицу, и сев в автомашину уехали домой. По дороге ФИО248 дала ей 5 000 рублей в качестве вознаграждения, как и обещала.

Примерно через два месяца ей стали поступать звонки и СМС - сообщения с банка, с требование погасить задолженность по кредиту. Позвонив ФИО248, та сообщила, что разберется. В течение нескольких недель ФИО248 обещала разрешить вопрос, а потом сообщила, что кредит должна погасить Агирбова Э., но не погасила. Осознав, что ее обманули, она обратилась в полицию (том 32 л.д. 148-152);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №45 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ее знакомый Свидетель №37 и предложил заработать, оформив в банках на свое имя кредит, при этом с каждого оформленного кредита она будет иметь вознаграждение в сумме 5000 рублей. Она пообещала подумать, однако ФИО407 ее убеждал ежедневно в том, что ничего в этом страшного нет и что многие люди уже таким образом заработали и что все полученные кредиты в течении трех месяцев погашаются. Она все же еще сомневалась, после чего Свидетель №37 привел к ней ее знакомую ФИО4, которая также ее уверяла, что Агирбова Элла оплатит все полученные кредиты, при этом будет иметь вознаграждение с каждого оформленного кредита 5000 рублей. Когда она опять стала сомневаться в законности этих сделок, ФИО248 привела к ней ранее незнакомую девушку около 30 лет, которая подтверждала показания ФИО4. Тогда согласилась оформить на себя кредиты с условием погашения всех кредитов, теми лицами, которые будут пользоваться кредитными денежными средствами. Они договорились поехать на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в г. Черкесск и оформить кредиты. В указанный день, ФИО4 на автомашине ВАЗ-2108, под управлением Свидетель №37, подъехали к дому, по адресу КЧР, <адрес> Она села в автомашину и они поехали в г. Черкесск. По приезду в г. Черкесск, они остановились возле здания магазина «Вершина», расположенный по адресу: г. Черкесск, ул. Космонавтов, это было около 13 часов. Они поднялись втроем на второй этаж магазина, где подошли к представителю банка ОАО «ОТП Банк». ФИО248 у нее взяла документы и передала представителю банка - девушке. Она стала смотреть товары, ФИО248 оформляла вместе с представителем банка на ее имя кредит. После чего позвали, сфотографировали ее, она не читая расписалась в предоставленных ей представителем банка документах. Далее они подошли к представителю банка ООО «Хоум кредит банк» также представитель банка - девушка, которая вместе с ФИО248 оформили на ее имя кредит. Она подписала все документы, которые ей предоставила представитель банка. Таким же образом был оформлен кредит в ОАО «Альфа-банк». Все документы по оформленным кредитам брала у представителей банка ФИО4. После чего, она вышла из магазина и села в автомашину. Через 20 минут пришла ФИО248 и сказала, что поменяет чеки и скоро вернется. Действительно в руках у нее были какие-то бумаги похожие на чеки.

Через некоторое время ФИО248 вернулась в автомашину и они поехали к торговому центру «Россия», где к автомашине подошла женщина, которую ФИО248 представила ее как Агирбову Эллу, которой якобы передаются кредитные денежные средства и что эта Агирбова в последствии будет погашать кредит. Агирбова предложила написать расписку, она поверив ей и ФИО248 на слова, отказалась от расписки. После этого ФИО248 и Агирбова отошли в сторону, через 5 минут ФИО248 вернулась и села в автомашину, где передала ей 20 000 рублей в качестве вознаграждения за оформленные четыре кредита: 2 кредита в ОАО «ОТП Банк», один в ОАО «Альфа банк», один кредит в ООО «Хоум кредит банк». После этого они поехали домой.

Кредит вначале кем-то погашался, о чем приходили СМС сообщения. Кем она не знает. В последствии от жителей Урупского района она узнала, что кредитные денежные средства Агирбовой не погашаются и что жители Урупского района обращаются с заявлениями по таким фактам в отношении ФИО248 и Агирбовой. Она тоже поняв, что мошенническим путем у нее завладели денежными средствами обратилась в полицию с заявлением 31 мая 2013 года. Примерно в сентябре 2013 года стали поступать с банков звонки и СМС сообщения с требованиями погасить кредиты. Она неоднократно об этом говорила ФИО248, которая обещала поговорить с Агирбовой и уладить все вопросы, связанные с кредитами (том 32 л.д. 153-156);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №29 следует, что в конце ноября 2012 года, его знакомая Свидетель №45 предложила ему заработать денежные средства путем оформления на свое имя кредита. Со слов ФИО278 за каждый оформленный на себя кредит ей выплатят денежное вознаграждение, и его действия будут законны. Так же она сообщила, что многие в их районе оформили на себя кредиты и ему не стоит беспокоиться. На предложение ФИО278 он согласился и она его познакомила с ФИО4, которая его обманула, убедив в том, что если он оформит кредиты на себя, она ему даст по 5 000 рублей за каждый кредит, а в последствии сама полностью погасит кредит. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО411 и ФИО4 на автомашине Свидетель №37 приехали в г. Черкесск к магазину «Поиск», расположенный на остановке «Комсомолец». ФИО4 сама зашла в магазин якобы договориться с представителями банка. Через 20 минут она вышла и пригласила его пройти в магазин «Поиск». Они поднялись на площадку между вторым и третьим этажом, и подошли к представителю банка «Хоум Кредит Банк», где он предъявил свой паспорт и страховое свидетельство. После этого отошел в сторону и ходил по магазину. Все документы были оформлены для получения кредиты без него. После оформления кредитного договора его позвала ФИО248 и предложила расписаться в документах, в том числе в кредитном договоре. Он расписался в документах и его сфотографировала представитель банка. Данный кредит был оформлен на приобретение товаров, какого товара и на какую сумму не знает. После этого они вышли на улицу, и он сел в автомашину. Примерно через 30 минут вышла ФИО248 и села в автомашину и они поехали домой. По дороге ФИО248 дала ему 5 000 рублей в качестве вознаграждения за полученный кредит. После этого к нему долгое время не приходили письма и не поступали звонки с требованиями погасить задолженность по кредиту. Он был уверен, что ФИО4 погашает кредит. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО4 он согласился вновь оформить кредит на себя в другом банке и вместе с ней приехал в город Черкесск к магазину «Поиск». В магазине «Поиск» они поднялись на площадку между вторым и третьим этажом, и подошли к представителю банка ОАО «ОТП-Банк». Он предъявил свой паспорт и страховое свидетельство и снова отошел в сторону. Через 10-15 минут его позвали и предложили расписаться в документах, в т.ч. и в кредитном договоре на приобретение товаров. Он расписался во всех документах, его снова сфотографировали и выйдя из магазина сел в автомашину. Чуть позже пришла ФИО248 З.М. и они поехали домой. По пути ФИО4 дала ему 5000 рублей в качестве вознаграждения за оформленный кредит. На какую сумму был оформлен кредит и на приобретение какого товара, не знает. Со слов ФИО248 он знал, что денежные средства нужны были ей лично. Агирбову не знает и с ней каких-либо дел не имел при оформлении кредитов. Когда заполняли анкету представители банков о месте работы и другие обстоятельства не спрашивали, и он не сообщал. С представителем банка общалась ФИО248. Он не знакомился с кредитными договорами и другими документами, т.к. был уверен, что кредиты будут погашаться ФИО4, которая и получала все документы по кредитам.

Кредиты вначале кем-то погашались, претензии со стороны банков не было. В мае месяце стали поступать звонки и СМС - сообщения с банков с требование погасить задолженность по кредиту. Не однократно пытался найти ФИО248 и переговорить с ней по данному факту, но так как он ее найти не смог, обратился в полицию с заявлением. В настоящий момент он вспоминает, что в первый раз на него было оформлено два кредитных договора: один в «Хоум Кредит Банк», а второй в ОАО «ОТП Банк». Второй раз, когда он ездил с ФИО248 в г. Черкесск, на меня было оформлено два кредита в ОАО «ОТП Банк». Каждый раз ФИО248 З. обещала ему выплатить по 10 000 руб., но передавала всего 5 000 руб. (том 32 л.д. 161-164);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №172 следует, что в июне 2012 года, на сотовый телефон его жены Свидетель №173 позвонил ее знакомый Свидетель №43 К.А. и попросил ее поговорить с ним по вопросу оформления на его имя кредита. Ему было известно, что ранее Свидетель №43 К.А. обращался с такой просьбой к его жене, просил ее оформить кредиты на ее имя для других лиц, которые должными были сами погашать кредит и никаких проблем у его жены не будет. Его жена Свидетель №173, поверив Свидетель №43 К.А., 12 июня 2012 года вместе с ним ездила в г.Черкесск, где на ее имя были оформлены три кредита в разных банках. За оказанную услугу, знакомая Свидетель №43 К.А. – Свидетель №2 передала его жене 15 000 рублей. Он поговорил по телефону с Свидетель №43 К.А. и так же согласился поехать с ним в г. Черкесск, КЧР, оформить на свое имя кредит, т.к. поверил, что данный кредит будут погашать те лица, для которых фактически берется кредит. Для кого именно предназначались кредиты, Свидетель №43 К.А. ему не говорил, но обещал, что в течение трех месяцев кредиты будут погашены. После этого, примерно через несколько дней, около 9 часов, он вместе с Свидетель №43 К.А., на его автомашине ВАЗ-2112, выехали в г.Черкесск. Вместе с ними в г. Черкесск поехала Свидетель №2, с которой ранее он не был знаком. Около 11 часов они приехали в г. Черкесск, и подъехали к какому-то магазину по продаже сотовых телефонов. Он и Свидетель №2 зашли в данный магазин и подошли к представителю «Хоум Кредит Банка», которой он передал свой паспорт для оформления кредитной карты. Какая была сумма кредита, не помнит. Примерно через полчаса кредитный договор был оформлен и ему сказали, где он должен расписаться. Не читая договор, он подписал его, а копию сразу же забрала Свидетель №2 Ему выдали кредитную карту «Кукуруза», которую так же сразу забрала Свидетель №2 После этого, около 12 часов, они втроем подъехали к магазину «Поиск», расположенному возле остановки «Комсомолец» по ул. Ленина в г. Черкесске, КЧР. Свидетель №43 К.А. остался ждать в своей автомашине, а он с Свидетель №2 поднялись на 2-й этаж магазина, где находился кредитный отдел. Они подошли к представителю банка, название которого не помнит, передал свой паспорт для оформления кредитного договора. Примерно через 40 минут ему передали оформленный договор для подписи, указали графы где он должен расписаться. Он подписал данный договор, не читая, при этом он даже не знал на какую именно сумму или на какой именно товар был заключен кредитный договор. Копию договора так же сразу забрала Свидетель №2 и у него никаких документов не было, каких-либо товарных чеков ему так же никто не передавал. После этого, они вышли из магазина и около 13 часов поехали к магазину «Вершина», расположенному недалеко от «Водоканала» в г.Черкесске. Вместе с Свидетель №2 он поднялся на второй этаж магазина, где продавалась бытовая техника. Там, по указанию Свидетель №2, подошел к представителю банка, название банка не запомнил, передал свой паспорт для оформления кредита. Через некоторое время ему сказали, что кредит одобрен и указали графы в договоре, где он должен расписаться. Не читая договор, он подписал его, после чего Свидетель №2 забрала копию договора себе и сказала, чтобы он пересел к сотруднику другого банка, название которого точно не помнит. Передав сотруднику банка, паспорт, та так же оформила на него кредитный договор, который он подписал. С содержанием этого кредитного договора он также не ознакомился. Второй экземпляр кредитного договора и график платежей, взяла Свидетель №2, как он полагал, для погашения от его имени кредита. Кредитные договора, оформленные на его имя он не читал, т.к. полностью доверял Свидетель №43 К.А., поверил, что они, как обещали, погасят данные кредиты. После этого они поехали домой и по пути, в автомашине, Свидетель №2 передала ему деньги в сумме 20 000 рублей, за оказанные услуги по оформлению кредитов.

Примерно в декабре 2012 года, ей и его жене Свидетель №173, начали приходить письма с банков, о необходимости оплатить задолженность по кредиту, они стали искать ФИО367 разговоре Свидетель №2 пояснила, что кредиты, оформленные на их имя, фактически брались для незнакомой ему Агирбовой Э.И. и дала им ее номер телефона. Когда они позвонили Агирбовой Э.И., то она уверила их, что никаких проблем не будет и кредиты она погасит. Однако требования о погашении кредитной задолженности продолжали к ним поступать из банков. В последствии Агирбова Э.И. отключила свой телефон и они не смогли ее найти. Они поняли, что их обманули, ввели в заблуждение по поводу своих действительных намерений получить кредит, а его погашение возложить на них. После этого, он написал заявление и обратился в полицию. По настоящее время ни Свидетель №2, ни Агирбова Э.И. оформленные на их имена кредиты не оплатили (том 32 л.д. 165-168);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №179 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ее знакомый Свидетель №43 К.А., житель ст.Преградной, он занимался частным извозом на своем автомобиле, предложил ей оформить на себя бытовые кредиты в г.Черкесске и заработать деньги. Он пояснил, что она кредиты погашать не будет, их будут погашать люди, для кого фактически кредиты берутся и что они погасят их в течение двух-трех месяцев, а ей выплатят за это денежное вознаграждение. При этом, он ей не конкретизировал сумму вознаграждения. Он уверил ее, что проблем с погашением кредитов не будет, ей не нужно будет за это беспокоиться. Она засомневалась в законности всего этого и отказалась, но он стал ее сильно уговаривать, и она согласилась, и они на его автомобиле, в тот же день выехали в г.Черкесск. По пути Свидетель №43 К.А. кому-то позвонил и предупредил, что они подъезжают. В г.Черкесск они приехали около 13-14 часов, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск», по ул.Ленина, д.179. Она на какое-то время осталась сидеть в его автомобиле, а он куда-то ушел, попросив немного подождать. Спустя какое-то время он пришел, после чего повел ее в магазин «Поиск», то есть она с ним поднялись в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там Свидетель №43 К.А. ей сказал, чтобы она подошла и села к сотруднику «ХКФ Банк», как было написано на табличке на столе сотрудника банка и передала ей свой паспорт и страховое свидетельство, для оформления кредита на ее имя, что она и сделала. В это время к Свидетель №43 К.А. подходила какая-то девушка, они какое-то время общались и девушка ушла, а Свидетель №43 К.А. остался в кредитном отделе, недалеко от нее. Когда она передала сотруднику банка свои документы, та стала оформлять на нее кредитный договор. В какой момент Свидетель №43 К.А. передал сотруднику банка товарные чеки для оформления на нее кредитного договора и передавал ли он их вообще, она не видела, ей он в руки товарных чеков не давал. При оформлении договора, сотрудник банка спросила о месте ее работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, она сообщила нужные сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она позже отдала Свидетель №43 К.А. по его требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. После этого, она и сотрудник банка пошли в кассу магазина «Поиск», который расположен на 2-ом этаже в конце торгового зала, туда же пошел и Свидетель №43 К.А., как и обещал, он сопровождал ее. В кассе магазина, оформленные на нее кредитные документы, проверили по ее паспорту, паспорт ей вернули, кассир передала ей какие-то бумаги, а сотрудник банка ушла. В итоге всего этого, к ней вопросов не было и в это время, стоявший рядом с ней Свидетель №43 К.А. сказал, чтобы она передала ему документы, что у нее были в руке,что она и сделала, даже не посмотрев, чтобы узнать какая на нее была оформлена кредитная сумма и на оплату какого товара, так как полагала, что она погашать кредит не будет. Потом Свидетель №43 К.А. снова повел ее в кредитный отдел магазина «Поиск» и сказал, чтобы она сел к сотруднику второго банка, то есть «Альфа-Банка» для оформления на нее еще одного кредитного договора. Она согласилась и по его указанию села к сотруднику этого банка, передала сотруднику банка свои документы. Таким образом, в «Альфа-Банке», по такой же схеме и в таком же порядке, как она показала выше, на нее был оформлен второй кредитный договор, но на какую кредитную сумму и на оплату какого, якобы ею приобретаемого товара, она не знает, так как она и этот кредитный договор не читала. Свой экземпляр кредитного договора и график платежей, переданные ей сотрудником «Альфа-Банка», она передала Свидетель №43 К.А. по его требованию, как и по первому кредиту. Далее, и в «ОТП Банке» в том же отделе магазина «Поиск», по такой же схеме и в таком же порядке, на нее был оформлен один кредитный договор, но сумму кредита и на оплату какого товара, на каких кредитных условиях он нее был оформлен, она так же не знала, как и два первых кредита, так как его не читала, будучи в заблуждении на счет обмана в отношении нее. После оформления кредитов, они спустились вниз, она пошла и села в автомобиль Свидетель №43 К.А., он куда-то ушел, попросив подождать его немного. Спустя некоторое время Свидетель №43 К.А. пришел и передал ей в руки 7 тыс. рублей, за три оформленных на нее и подписанных ею кредита. О том, что они за один кредит выплачивали по 5 тыс. рублей, узнала позже. При этом, он обещал вновь ей, что она к погашению кредитов отношение иметь не будет, ей переживать не нужно, и что кредиты будут погашены от ее имени, а на ее требование о гарантиях погашения кредитов, Свидетель №43 К.А. обещал позже дать расписку. Она успокоилась, и они поехали домой. Как и обещал, Свидетель №43 К.А. дал на ее имя такую расписку, ее от него получила ее мама ФИО80. Из содержания расписки следовало, что ранее ей незнакомая Агирбова Э.И., брала на себя обязательства выплатить кредиты, взятые на ее имя в банках, для нее, в срок и без просрочек. В расписке была указана общая сумма кредитов в сумме 223 000,00 рублей.

В конце января 2013 г., на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, также постоянно звонили и звонят. Она позвонила Свидетель №43 К.А., который давал ей свой номер. С его слов, кредиты должна была погашать Агирбова Э.И., то есть, как и было указано в расписке, написанной от ее имени, а когда она позвонила ей, та призналась ей, что кредитами воспользовалась она и обещала погасить их от ее имени сама, без ее участия и полностью, но кроме обещаний ничего не делалось и она в итоге обратилась в полицию с заявлением (том 32 л.д. 188-191);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №40 следует, что в апреле 2012 года, ее дочь ФИО247 находилась у них в гостях, когда к ней приехала её знакомая Агирбова Элла Ибрагимовна, с которой ФИО247 познакомила ее и супруга. В тот же день, Агирбова Э.И. в ходе разговора с супругом сообщила, что у неё есть магазин в г. Черкесске, занимается она продажей итальянского товара, и пообещала взять на работу ФИО247, кроме этого она сказала, что хочет съездить в Италию за товаром, и что ей нужны деньги. Так же Агирбова Э.И. попросила супруга оформить на его имя кредиты в банках в г. Черкесске, чтобы у неё была возможность слетать в Италию. Супруг согласился и на него были оформлены три кредита в банках «Связной», «Хоум кредит» и «ОТП Банк», точных дат оформлений и сумм, на которые были оформлены кредиты ни она, ни он сам не знают.

ДД.ММ.ГГГГ, ее дочери позвонила Агирбова Э.И., которая попросила спросить у нее, может ли она взять кредит для неё, так же ФИО247 сказала, что за помощь Агирбова Э.И. даст 5000 рублей, а так как ее супруг уже взял кредит для неё, да и то, что она должна была помочь ФИО247 устроиться на работу, она согласилась на её предложение. На следующее утро, она вместе с ФИО247 поехали в г. Черкесск, на «такси». Около 11 часов они приехали в г. Черкесск, после чего встретились с Агирбовой Э.М. возле магазина по продаже сотовых телефонов. Когда они стояли возле магазина, она стала расспрашивать ФИО371 за кредит, на что та стала утверждать, что все будет в порядке и что все оплатит и ей не нужно ни о чем переживать. Она успокоилась и они вместе зашли в этот магазин, где Агирбова Э.И. поговорила с представителем «Хоум кредит Банк», после чего эта девушка оформила кредитные документы и дала ей расписаться в них. Затем копию договора и кредитную карточку Агирбова Э.И. забрала себе. После чего, дала ФИО247 деньги в размере 5000 рублей, которые она не стала у неё брать, а отдала ей и они уехали домой.

ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила ее дочь ФИО247, которая сказала, что Агирбова Э.И. передала ей оплаченные чеки за кредит, и попросила их снова приехать в г. Черкесск и оформить еще кредиты, так как ей еще нужны были деньги для бизнеса, и она так же за помощь даст 5 000 рублей, на что она согласилась. На следующий день, 19.05.2012, она вместе с ФИО247 и с Свидетель №43, который занимается частным извозом на его а/м «Волга», около 11 часов, приехали в г. Черкесск, и подъехали к магазину «Поиск», в указанном магазине есть эскалатор. Подъехав к магазину «Поиск», они встретились с Агирбовой Э.И., и ранее ей незнакомой девушкой, как я узнала позднее Свидетель №1 ФИО282. После этого ФИО247, Агирбова Э.И. и Свидетель №1 о чем-то поговорили в сторонке, и поднялись в магазин, а она осталась ждать перед магазином. Через 5-10 минут, ФИО247 спустилась за ней, и они вдвоем поднялись на второй этаж, где подошли к стойкам представителей банков, точно не помнит, в какой очередности, но там на нее были оформлены кредиты в «Альфа-Банк» и «ОТП Банк». Ей предоставили документы и она расписалась в указанных местах. Сами документы она не читала и содержания их не знает. Копии кредитных документов взяла себе Агирбова Э.И., после чего они ждали какого-то мужчину, его она не видела и с их слов известно, что он забрал товар и передал деньги Агирбовой Э.И., какую сумму и какой товар не знает. После чего, ФИО247 передала ей 10 000 рублей, и они поехали домой.

Так же, 03.06.2012, ей позвонила ФИО247 и сказала, что Агирбова Э.И. попросила еще раз приехать в г.Черкесск, чтобы оформить кредит на ее имя, а так как за все это время Агирбова Э.И. ни разу не подвела их с оплатами по кредитам, она снова согласилась. На следующий день, 04.06.2012, она вместе с ФИО247 и Свидетель №43 К., около 10 часов, приехали в г. Черкесск, где проехали к какому-то зданию, где находилось представительство «Хоум кредит банка». Перед этим зданием, они встретились с Агирбовой Э.И. и вместе с ней вошли в здание. Агирбова Э. поговорила с представителем банка, после чего оная передала свой паспорт и та в течении 10-15 минут оформила на нее кредит, и передала ей на подпись документы. Затем она расписалась, а копию документов взяла себе Агирбова Э.И. и как ранее передала ей 5 000 рублей и они поехали домой.

Так же, 09.08.2012, снова позвонила ФИО247 и сказал, что нужно снова поехать в г. Черкесск и взять кредит для Агирбовой Э.И., она уже полностью доверяла Агирбовой Э.И и не задавая лишних вопросов, вместе с ФИО247 и Свидетель №43 К. 10.08.2012, около11 часов, приехали в г. Черкесск, где проехали в какой-то магазин, где продают бытовую технику. Перед магазином они встретились с Агирбовой Э.И., вместе с которой вошли в магазин, где та подошла к представителю «ОТП Банк». После этого, ее позвали и стали оформлять документы. Затем, ей предоставили документы и расписалась в них, копию договора Агирбова Э.И. забрала себе и уже на улице передала ей 5 000 рублей и они поехали домой.

Около полугода Агирбова Э.И. за кредиты платила исправно и никаких вопросов к ней не было, однако потом, ей и ее супругу стали приходить письма из банков, чтобы они оплатили за кредиты. Они неоднократно разговаривали с Агирбовой Э.И. и та уверяла их, что все будет нормально и она все оплатит. Они потребовали от неё расписку, что получила кредиты и та при ней написала расписку, что погасит кредиты, взятые ею и ее супругом для неё. По настоящее время Агирбова Э.И. ничего не оплатила, и как они понимают оплачивать ничего не собирается. Осознав, что их обманули, воспользовались доверием, они обратились в полицию с заявлением (том 32 л.д. 198-201);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №181 следует, что в апреле 2012 года, в обеденное время, дочь ФИО247 находилась у них в гостях, когда к ней приехала её знакомая Агирбова Элла Ибрагимовна, с которой ФИО247 познакомила его и супругу. В тот же день Агирбова Э.И. в ходе разговора сообщила, что у неё есть магазин в г. Черкесске, занимается она продажей итальянского товара, и пообещала взять на работу ФИО247, кроме этого сказала, что хочет съездить в Италию за товаром, и что ей нужны деньги. Агирбова Э.И. стала просить его оформить на свое имя кредиты в банках в г. Черкесске, чтобы у неё была возможность слетать в Италию. Он, будучи уверенным в том, что будет помогать своей дочери ФИО247 устроиться на хорошую работу, согласился на предложение Агирбовой Э.И. и та сказала, что завтра за ним приедет Свидетель №43, которого он так же знал по станице, тот «таксовал», и который должен был отвезти его в г. Черкесск.

На следующий день к нему домой приехал Свидетель №43, и они на его а/м ГАЗ 2131, направились в г. Черкесск. Около 10 часов они приехали в г. Черкесск, где на автобусной остановке «Комсомолец» их ждала Агирбова Э.И. Когда они стояли с Агирбовой Э.И., к ним со стороны магазина «Поиск», подошли две, ранее незнакомые девушки, позднее одну из них он узнал как Свидетель №1 ФИО282. Свидетель №1 сказала Агирбовой Э.И., что чеков нет, каких чеков он так и не понял. После чего, они остановили «такси» и на указанной а/м вчетвером проехали к автобусной остановке по ул. У. Алиева в г. Черкесске КЧР, где они вышли. Он вместе с Свидетель №1 направились в магазин «Связной», а Агирбова Э.И. со второй девушкой ушли в неизвестном ему направлении. В магазине «Связной», Свидетель №1 обратилась к представителю банка «Связной». После чего, он передал своей паспорт данной девушке, и спустя примерно 10-15 минут, она предоставила ему на подпись какие-то документы, как он понял на кредит и он подписал их, не читая. Документы он не читал и о какой сумме кредита шла речь ему неизвестно. Затем Свидетель №1 взяла копию договора и карточку и они, выйдя из магазина, на «такси», приехали в кафе «Цезарь», где Свидетель №1 заказала ему обед, сказав, что его отсюда заберет Свидетель №43 К. оплатила по счету и ушла. Примерно через полчаса приехал Свидетель №43 К. и он вместе с ним поехал домой.

Спустя примерно две недели, Агирбова Э.И. позвонила ему и сказала что она внесла первый взнос за кредит, так же она сказала, что она хотела досрочно закрыть его кредит, как обещала, и что денег ей чуть-чуть не хватило. Агирбова Э.И. попросила его снова приехать в г. Черкесск, чтобы оформить еще кредит, как она сказала ей не хватило денег, так же она попросила взять с собой дочь ФИО247, он согласился. На следующее утро, к нему домой приехал Свидетель №43 К., который передал ему первую платежку и он вместе с дочерью ФИО247 и Свидетель №43 К. направились в г. Черкесск. Около 10 часов они приехал к магазину «Поиск», расположенному за автобусной остановкой «Комсомолец» в г. Черкесск, и возле магазина «Поиск» встретились с Агирбовой Э. И. и Свидетель №1, так же с ними были две, ему ранее не знакомые девушки. Агирбова Э.И. вместе с ФИО247 о чем-то переговорили и они все впятером поднялись на третий этаж, где Агирбова Э.И. сказала, что девчата все сделают, а сама куда-то ушла. После чего, он передал паспорт представителю банка «Хоум кредит». В это время Свидетель №1 отходила и приходила несколько раз, и приносила представителю банка какие-то чеки. Спустя 10-15 минут, был оформлен кредит на его имя в «Хоум кредит банке», на какую сумму и какой товар брали на его имя, он не знает. В переданных ему документах он расписался, после чего Свидетель №1 забрала их себе и сказала, что надо проехать в другой магазин. Они вышли на улицу, где к ним подошла Агирбова Э.И. и они втроем - она, ФИО247 и Свидетель №1 о чем-то разговаривали. После чего он, ФИО247 и Свидетель №1 проехали к городской больнице г. Черкесска, где в пятиэтажном доме находился какой-то магазин, точного адреса не помнит, по продаже медицинской и оргтехники. В указанном магазине они обратились к двум ранее ему не знакомым мужчинам. После чего Свидетель №1 сказала, чтобы он передал паспорт и один из них заполнил какие-то документы, предоставил их ему на подпись. Данный парень сказал, что первый взнос оплачен, за телевизор так же оплачена доставка в «ОТП Банк». Название телевизора он не помнит, они сказали, что он стоит 120 000 рублей. После чего они втроем: он, ФИО247 и Свидетель №1 приехали в кафе «Цезарь», где их уже ждал Свидетель №43 К. После этого Свидетель №1 уехал, а он с ФИО247 и Свидетель №43 К., пообедав, уехали домой.

В течении полугода Агирбова Э.И. платила исправно и никаких вопросов к ней не было, однако потом ему стали приходить письма с банков, чтобы он оплатил за кредиты. Он позвонил Агирбовой Э.И. и сообщил, что ему поступают письма с банков и почему она не платит, на что та отвечала, что все платит исправно, диктовала какие-то номера квитанций, как позже они узнавали, что они неправдивые. Когда он ей снова набирал, она уже не брала телефон и всячески скрывалась (том 32 л.д. 203-206);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №12 следует, что в июле 2012 года, Свидетель №43 К.А., житель ст.Преградной, которого она знает, он занимался частным извозом на своем автомобиле, попросил помочь его знакомой Агирбовой, сказал, что необходимо оформить на свое имя кредит. В свою очередь Агирбова сама полностью погасит кредит, никаких последствий для нее не будет. Она согласилась, с условием если Агирбова напишет ей расписку о получении у нее кредитных денег.

31 июля 2012 года, около 9 часов, вместе с Свидетель №43 К.А., на его автомашине ВАЗ-2112, выехали в г.Черкесск. По пути Свидетель №43 К.А. кому-то позвонил и предупредил, что они подъезжают В г. Черкесск они приехали около 11-12 часов, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск», по ул. Ленина. Перед магазином их встретила незнакомая ей ранее девушка, как она узнала позднее от Свидетель №43 К.А., это была Агирбова Элла. Та поговорила с Свидетель №43 и они все вместе поднялись в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там Свидетель №43 К.А. сначала сам подошел к столику, где сидели представители банков, потом ей сказал, чтобы она подошла и села к сотруднику «Альфа-Банка» и передала сотруднику банка свой паспорт для оформления кредита на ее имя. Свидетель №43 К.А. остался в кредитном отделе, недалеко от нее. Когда она передала сотруднику банка свои документы, та стала оформлять на нее кредитный договор. Через некоторое время кредит на ее имя одобрили на сумму 99 830 рублей, она подписала все документы не прочитав текста, после этого Свидетель №43 повел ее на второй этаж, где при ней оформленные на ее имя документы какая-то незнакомая женщина передала в кассу. После этого, по просьбе Свидетель №43 она снова поднялась на лестничный пролет между 2-ым и 3-им этажами и села за другой стол, где сидела представитель «ОТП Банка», которой так же передала свой паспорт. Там, на ее имя, так же оформили кредит на сумму 99 578 рулей, она подписала документы, не прочитав текста. После этого, Свидетель №43 повел ее на второй этаж, где при ней оформленные на ее имя документы какая-то незнакомая женщина передала в кассу. После оформления договоров она вышла на улицу, через некоторое время на улицу вышел и Свидетель №43, у которого на руках были документы, которые он там же передал Агирбовой Элле. После этого, по просьбе Свидетель №43 они с ним поехали в другой магазин, для получения другого кредита. Насколько она помнит, они приехали на улицу Кавказскую, где у рынка стоит магазин «Евросеть», там Свидетель №43 остановил автомашину, за ними приехала автомашина, в которой сидела Агирбова. Она вместе с Свидетель №43 зашла в магазин, где он подошел к девушке работавшей там и поговорил с ней. После этого предложил ей подойти к девушке и передать той свой паспорт. Она подошла к девушке и передала ей свой паспорт, девушка взяла ее паспорт и стала оформлять документы, после чего девушка сказала, что кредит одобрен дала ей на подпись какие-то документы, которые она, не прочитав подписала, видела, что в документах указано, что одобрено мне 50 000 рублей. Никаких документов она не брала, вышла из магазина, после нее из магазина вышел с документами Свидетель №43, который передал документы Агирбовой, которая ждала их в автомашине. После этого Агирбова написала и передала ей расписку в которой обязалась выплатить кредит взятый для нее на сумму 199 408 рублей, а так же 50 000 рублей.

Примерно через несколько месяцев начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, также постоянно звонили и звонят. В оформление и подписание вышеуказанных потребительских кредитов на свое имя, не получив ни товара, ни кредитных денег, она была вовлечена путем обмана, то есть находясь в заблуждении на счет истинных намерений лиц, кто от ее имени получил три кредита и воспользовался ими, с расписки следует, что это была Агирбова Э.И. Свидетель №43 К.А. же говорил, что к погашению кредитов, он отношение не имеет, их он не брал для себя и ими не воспользовался, так ли это, она не знает (том 32 л.д. 207-210);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №182 следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, она ехала из ст<данные изъяты> и на вокзале в ст.<данные изъяты> встретила свою знакомую Свидетель №3, которая предложила ей оформить на себя кредитный договор, за денежное вознаграждение. Она рассказала, что кредит закрывается за три месяца и его нужно оформить для какой-то незнакомой ей женщины - Агирбовой Эллы. ФИО249 сказала, что Агирбова Э.И., якобы ездит и берёт в Москве какую-то технику, привозит её в магазин и там продаёт её. Что имеет с этого Агирбова - она не знала, Свидетель №3 тоже ничего пояснить не смогла. Она сказала, что один кредит уже она себе закрыла и даже на родного своего брата оформила кредит. Она сказала, что денежное вознаграждение составляет 5 000 рублей с одного кредита.

19.01.2013, она вместе с ФИО249, около 10 часов, приехали на автомашине, принадлежащей их общей знакомой Свидетель №4, в г.Черкесск к магазину «Поиск» по ул.Космонавтов. Туда же подъехала молодая женщина не высокого роста, со светлыми волосами. Позже, они узнали, что это была Свидетель №1. При встрече с ней, Свидетель №1 сразу же стала ее уверять в том, что кредиты, которые оформят на ее имя, она будет погашать сама и у нее никаких проблем по этому вопросу не будет. После этого, они с ней поднялись на второй этаж магазина и сразу же подошли к представителям банков, оформлявшим кредитные договора. Поверив словам Свидетель №1, она передала представителям банков свой паспорт и на нее тут же оформили три потребительских кредита. Сначала два кредитных договора в «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 19.01.2013, а затем один кредитный договор № MOLС3210S13011910920 от ДД.ММ.ГГГГ в «Альфа Банк». Суммы кредитов - им не называли и что по ним она якобы приобретала, она тоже не знала. Документы по кредиту забрала Свидетель №1. Затем, примерно в 15 часов, они все поехали на «Комсомолец» в г.Черкесске в магазин «Поиск», где на нее оформили ещё один потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в «ХКФ Банке». В то время, когда в магазине оформляли кредитный договор на ее имя, туда же подъехала ранее ей незнакомая Агирбова Элла, которую ей представила Свидетель №3. После того как кредитный договор был оформлен, Свидетель №1 забрала документы и они вышли на улицу, где Свидетель №1 отдала ей денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. При этом, она и Агирбова Э.И. продолжали ее уверять в том, что кредиты будут погашены ими лично от ее имени досрочно. О том, что она ее может обмануть и не погасить кредиты досрочно, как она ей лично обещала, тогда не предполагала.

Примерно через три месяца, в апреле 2013 года, на ее телефон стали поступать СМС- сообщения из указанных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. Она неоднократно обращалась к Свидетель №1, а та успокаивала ее, что всё оплатит, что все будет хорошо, кредиты будут погашены и чтобы она не переживала, но ничего не делалось, а звонки и сообщения из банков шли на ее телефон каждый день. В итоге, им пришлось обращаться в правоохранительные органы с заявлением. К Агирбовой Э.И. она не обращалась, т.к. не знала ни ее телефона, ни ее места жительства (том 32 л.д. 211-214);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №24 следует, что 20 марта 2013 года, к ней и ее дочери, обратились Свидетель №37 и ФИО4, с которыми они знакомы по ст. Преградная. В ходе разговора ФИО248 З. и Свидетель №37 предложили ей и ее дочери оформить кредиты в г. Черкесске, сообщили, что кредиты будут платить сами, а за помощь им передадут по 5000 рублей за каждый кредит. Она долго не соглашалась, но они стали уговаривать их, так же сообщили, что в их районе многие уже взяли кредиты и их кредиты уже погашены. Учитывая их тяжелое материальное положение и тот факт, что доверяла ФИО248 З. и Свидетель №37, она согласилась на их предложение и 25.03.2013, на а/м Свидетель №37, под его управлением, вместе с ФИО248 З., ее дочерью ФИО289, и сожителем дочери Пикалевым ФИО303, которого так же уговорили получить кредит, направились в г. Черкесск. По пути следования она стала расспрашивать ФИО248 З., чем они занимаются и зачем им так много кредитов, на что та сообщила, что через своих знакомых в магазинах они приобретают уцененные товары и продают их в дальнейшем, а эти кредиты нужны, чтобы были деньги для оборота. ФИО248 З. так складно все рассказывала, что сразу убедила ее и более она ничего не спрашивала у них. Около 10 часов, они приехали к магазину «Поиск», расположенному по ул. Космонавтов в г. Черкесске, где они все впятером поднялись на второй этаж на эскалаторе, и ФИО248 З. с Свидетель №37 переговорили с представителями кредитных банков. В этот момент к ним подошли Агирбова Элла и Свидетель №1 ФИО282, с которыми они там и познакомились, те отошли вместе с Свидетель №37 и ФИО248 З. в сторону и о чем-то разговаривали. Затем Свидетель №37 взял ее паспорт и они подошли к представителю «ОТП Банк», которая оформила на ее имя кредитный договор, она расписалась в указных ей местах в договоре, после чего Свидетель №37 сказал, чтобы она пересела к представителю «Альфа-Банка», которая так же оформила на нее кредитный договор и она его так же подписала. Данные для кредитных договоров Свидетель №37 диктовал сам, у нее ничего не спрашивали, сам текст договора она не читала. Затем, таким же способом, были оформлены три кредита на ее дочь ФИО289, в каких банках она не знает, а ФИО395 во всех банках отказали. После чего, ФИО248 З. забрала все кредитные договора себе, сообщив, что они будут все платить и им они не нужны и она, ФИО289 и ФИО395 спустились вниз и сели в машину, а Свидетель №37 и ФИО248 З. спустившись сели в а/м Агирбовой Э., и очень долго сидели с нею в а/м. Спустя примерно полчаса, Свидетель №37 и ФИО248 З. вернулись к ним в а/м, от ФИО248 З. шел устойчивый запах алкоголя, как она поняла они отмечали сделку. Свидетель №37 в машине передала ей 10 000 рублей и ФИО289 15 000 рублей, и их отвезли домой.

Примерно через два месяца ей и дочери стали приходить СМС- сообщения и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Они стали звонить ФИО248 З. и Свидетель №37, номер Свидетель №37 был отключен, и его они так и не нашли, а ФИО248 З. уверяла их, что могут быть задержки по оплатам и что все заплатят. Через пару дней она снова позвонила ФИО248 З. и требовала оплатить кредиты, на что ФИО248 З. сказала, что деньги были взяты для Агирбовой Эллы и что у неё возникли какие-то проблемы для оплаты по кредитам. Она напомнила ей, что ее уговаривала не Элла, а та, и чтобы заплатила по кредиту, на что ФИО248 З. стала говорить, что Агирбова Э. её тоже обманула и что она тоже пострадавшая в данной ситуации. Она поняла, что ее вовлекли в преступную схему и обманным путем на нее были оформлены кредиты. После чего она обратилась с заявлением в полицию (том 32 л.д. 215-218);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №183 следует, что 14 ноября 2012 года, в <адрес> КЧР, она встретилась со своей знакомой Свидетель №36, которую знает с детства и у нее с ней дружеские отношения. В ходе разговора Свидетель №36 спросила ее, не хочет ли она заработать, и что есть люди которым нужны деньги и они оформляют на других людей кредиты, которые сами погашают в течении трех месяцев и до полугода, а за каждый кредит дают по 5000 рублей. Так как у нее было тяжелое материальное положение и ей нужны были деньги, она поинтересовалась, как можно связаться с ними, на что та сказала, чтобы завтра она взяла свой паспорт и ждала машину на остановке, расположенной на рыночной площади <адрес>. На следующий день, 15.11.2012, около 8 часов 30 минут, она подошла к указанной отставке, где находились ее знакомые: братья ФИО410 - ФИО271 и ФИО272, которые ей пояснили, что тоже узнали о возможности заработать от Свидетель №36 Когда они стояли на остановке, к ним подъехала а/м ВАЗ 2112, под управлением ее знакомого Свидетель №43 К., в машине так же сидела ее знакомая Свидетель №2. Как объяснила ФИО67, они вместе с ними едут в г. Черкесск. По пути следования, Свидетель №2 придумывала им профессии, для того, чтобы они сообщили представителям банков, чтобы им дали кредиты, так же она сказала, что эти кредиты не для неё, а другим людям, позже от ФИО67 ей стало известно, что кредиты были Агирбовой Элле, саму Агирбову Э. она никогда не видела. Около 11 часов они приехали в г. Черкесск, и направились к магазину «Поиск», расположенному по ул. Ленина, за автобусной остановкой, где они все впятером поднялись на второй или третий этаж, к представителям банков. По указанию Свидетель №2, она села к представителю банка «ОТП Банк», предоставила ей какие-то чеки, и на ее имя был оформлен кредит. Она расписалась в кредитном договоре, а сам кредитный договор себе забрала Свидетель №2, т.е. она сама даже не успела прочитать, что за кредит на нее был оформлен. После чего та сказала, чтобы она пересела к представителю «Хоум кредит банка», где Свидетель №2 так же предоставила какие-то чеки и на нее снова были оформлен кредит. Она расписалась в кредитном договоре, который так же забрала себе ФИО367 остальных банках кредиты ей не дали, и она спустилась вниз и ждала остальных в а/м. После того, как все спустились и сели в а/м, Свидетель №2 передала ей 7000 рублей, за два полученных ею кредита, пояснив, что больше не получилось получить, саму сумму кредита она не говорила. Затем они направились в р-н Космонавтов в г. Черкесске, где Свидетель №2 вышла из а/м и села в стоявшую там а/м. Спустя примерно 10-15 минут, она вернулась к ним и направились домой. По дороге она сообщила, что если к ним будут приходить письма с банков или будут звонить работники службы безопасности, если будет какая-та просрочка и пугать им. Они должны не обращать внимание, так как кредиты будут погашены в течении полугода, и что это их работа, т.е. она их уверяла, что все законно. Спустя примерно два-три месяца, ей стали поступать звонки от сотрудников банков, после чего она встретилась с Свидетель №2 и стала расспрашивать её, почему не оплачиваются кредиты, на что та сказала, что Агирбова Элла, т.е. девушка для которой были оформлены кредиты куда-то исчезла и что она сама её ищет, предложила им подождать. Она испугалась, что может попасть в черный список в банках и оплатила тот месяц из собственных средств, так в «ОТП Банк» она перечислила ДД.ММ.ГГГГ, по кредиту 14 600 рублей, и «Хоум кредит банк» по кредиту 5 874, 69 рублей. Через неделю, она вместе со своей матерью снова встретилась с Свидетель №2 и в ходе разговора та сказала, что Агирбова Э. нашлась, она попала в аварию и лежит в реанимации и поэтому не может платить кредит и сказала, чтобы они ждали. Примерно через неделю она снова решила встретится с Свидетель №2, но её телефон был выключен, а сама она куда-то подевалась. По настоящее время ни Свидетель №2 ни Агирбова Э. ничего не оплатили, и как она понимает оплачивать ничего не собираются. Осознав это, она обратилась в полицию с заявлением (том 32 л.д. 219-222);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №185 следует, что 09.12.2012, около 10 часов, к нему пришел его знакомый Свидетель №37, в ходе общения тот предложил ему оформить на себя бытовые кредиты, на условиях, предлагаемых людьми, которые в г. Черкесске занимаются этим делом, и заработать. Тот знал, что он не работает и не имеет постоянного дохода. Он ему сказал, что за один подписанный кредит ему заплатят по 5 тыс. рублей, кредит закроют сами, досрочно в течение 3-х или 4-х месяцев, проблем по кредитам у него не будет. С его слов он понял, что кроме как подписать договора кредита, ничего делать не нужно, а за один подписанный кредит ему заплатят по 5 тыс. рублей. Свидетель №37 уверил, что ничего незаконного в этом нет, что бытовые кредиты оформили многие их знакомые и его родственники, у них проблем нет, и если он оформит кредиты сейчас, то к марту 2013 г. они будут закрыты. Для кого берутся кредиты, кто их погашает, тот ему не пояснил, и он не стал спрашивать, так как поверил ему и согласился, с его слов это были надежные люди. Когда он согласился, тот сказал, что скажет ему, когда нужно будет поехать в г. Черкесск. После этого, спустя час или два, где-то в обед, Свидетель №37 на своем автомобиле заехал за ним вместе с ФИО248 З.М., которую он знает по ст. <данные изъяты> и они выехали в г. Черкесск. По пути, ФИО248 З.М. позвонила кому-то, не называя по имени, и сообщила, что они подъезжают. С ее разговора он понял, что она в курсе всего этого, хотя Свидетель №37 о ней ему не говорил. Он знал, что при оформлении кредита необходимо сообщить сведения о месте работы и размере заработной платы и спросил у них, как на него оформят кредиты, если он сейчас не работает. На его вопрос, кто-то из них сказал, чтобы он местом работы назвал пилораму в ст. <данные изъяты> и что он работает слесарем-наладчиком, получает заработную плату в размере от 15 до 20 тыс. рублей в месяц. При этом, они его уверили, что эти сведения банками перепроверяться не будут, ему бояться не нужно, так как кредиты будут погашены досрочно в течение 3-х или 4-х месяцев. Не усмотрев в этом ничего противоправного, он согласился, так как поверил, в частности Свидетель №37, поскольку его давно знал, не доверять ему у него оснований не было, намерений на представление ложных сведений в банки о месте работы и доходах, у него не было, так как кредиты брались не для него, а для других лиц, которые обязывались, должны были погасить их от его имени добросовестно. Об этом ему они обещали, он в это поверил и согласился. В г. Черкесск они приехали около 14-15 часов, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск», расположенному по <адрес>, поднялись в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там к ним подошла Свидетель №1, как он после узнал, поздоровалась с ними и передала ему в руки товарные чеки. После этого он подошел к сотруднику «Альфа-Банка», как он увидел название этого банка и передал ей товарные чеки для оформления на себя кредита. Она попросила передать ей его паспорт, он передал и она по его паспорту и с его слов начала оформлять на него договор кредита. При оформлении кредитного договора сотрудник банка спросила о месте его работы и размере заработной платы, на что он сообщил сведения, о которых ему по пути сказали Свидетель №37 и ФИО248 З.М., не имея умысла на предоставление ложных сведений банку, так как он знал, что кредит он для себя не берет. Спустя некоторое время сотрудник банка сказала, что кредит на него одобрен и оформив кредитные документы, передала их ему для подписания, указав, где нужно было расписаться. Он, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными документами), подписал их в нужных графах и передал обратно, а та передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей. Эти документы он после передал им, кому не помнит, по их требованию. С подписанным им кредитным договором (иными приложенными документами), он не ознакомился, потому что на тот момент был уверен в том, что к погашению кредита, отношения иметь не будет, знать о его содержании ему не обязательно. Поэтому, он на тот момент не знал о размере предоставленного на его имя кредита, а также на оплату какого товара он на его имя предоставлен, на какой срок, под какие проценты годовых и т.д., то есть он не знал об условиях кредитования. Далее, после оформления кредитного договора, он вместе с ними пошел в кассу магазина «Поиск», расположенной в конце торгового зала этажом ниже, где кредитные документы были проверены кассиром по его паспорту и к нему никаких вопросов не было, кредитная сумма «прошла» по кассе, после чего он кредитные документы передал указанным лицами, как он понял для последующего погашения ими оформленного на его имя кредита. Он ни одной единицы оплаченного кредитными денежными средствами товара в магазине не выбирал, не получал его, кто это за него сделал, не знает, как и то, кто его реализовал, то есть использовал по своему усмотрению. После оформления первого кредитного договора, в таком же порядке и по такой же процедуре, на него указанными лицами, которые сопровождали его, были оформлены еще три кредитных договора, а всего четыре кредитных договора: один в «Альфа-Банке», один в «ХКФ Банке» и два в «ОТП Банке». Вторые экземпляры кредитных документов, переданных ему сотрудниками банков, оформивших на него, он передавал указанным лицам, кажется ФИО248 З.М., как он понял тогда, для погашения кредитов от его имени, как те ему обещали. После всего этого, он с Свидетель №37 вышел из магазина и они сели в его автомобиль, стали ждать ФИО248 З.М., она пришла и сказала, что нужно немного подождать, так как кто-то должен подъехать. Она с Свидетель №1 пошла и села в автомобиль темного цвета, который стоял сбоку магазина «Поиск». Они долго ждали, а потом спустя около двух часов к «Поиску» подъехал автомобиль ВАЗ 2107, где находились парень и девушка, девушкой была Агирбова Э.И., как он после узнал, он ее видел в полиции, и узнал ее по ФИО. В этот автомобиль пересели Свидетель №1 и ФИО248 З.М., через 10-15 минут они вышли оттуда, ФИО248 З.М. села в их автомобиль и передала ему 20 тыс. рублей, то есть по 5 тыс. рублей за 4 подписанных им кредитных договора. От ФИО248 З.М. он узнал, что они ждали приехавшую на «семерке» девушку - Агирбову Э.И., и что деньги для него привезла она. Потом они поехали домой, по пути ФИО248 З.М. и Свидетель №37 снова его уверили, что кредиты будут погашены в течение короткого срока, то есть до срока погашения по установленному графику, и чтобы он не волновался и не беспокоился по погашению кредитов, а если из банков поступят СМС- сообщения и звонки, чтобы он препроводил их им, для чего дали номера своих телефонов. В середине февраля 2013г., ему начали звонить представители всех банков и требовать погасить задолженности по кредитам. Он позвонил Свидетель №37 и ФИО248 З.М., потребовал объяснений, они ответили, что кредиты оплатят, но ничего не делалось, банки звонили каждый день, а когда ситуация вышла из-под контроля, они ему сказали, что кредиты брались для Агирбовой Э.И., впервые озвучив ему ее имя, и что та обещает закрыть задолженности, но ничего не предпринимает, а они потом перестали отвечать на его звонки и он ДД.ММ.ГГГГ обратиться в полицию за помощью (том 32 л.д. 230-234);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №186 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, возле своего дома на улице встретила ФИО248 З.М., жительницу станицы, в ходе общения та ей предложила оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги. Она про это ничего ранее не слышала и попросила объяснить, что как можно на бытовых кредитах заработать деньги. ФИО248 З.М. сказала, что по кредитам она работает с Свидетель №37 и какими-то деловыми людьми из г.Черкесска. Бытовые кредиты оформляют в г.Черкесске эти люди, а ее с Свидетель №37 роль в том, что они находят людей, согласных подписать кредиты, отвезти их в г.Черкесск на своем транспорте, сопроводить их в непривычной для них обстановке, то есть при подписании кредитов, а потом привезти обратно, за что им выплачивают по 1 или 2 тыс. рублей за каждого человека. Суть в том, что кредиты люди подписывают добровольно за денежное вознаграждение в сумме 5 тыс.рублей за каждый подписанный кредит, при условии, что подписанные ими кредиты от их имени указанными выше лицами, досрочно погасятся в течение 3х-4-х месяцев. При этом, как она пояснила, товар, оплаченный кредитными деньгами, в магазине заемщики не получают, товар получают те, для кого берутся кредиты. То есть, с ее слов она поняла, что кроме как подписать договор кредита, заемщик к кредиту в последующем никого отношения не имеет. Она уверила ее, что в этом ничего незаконного нет, что такие кредиты подписали и заработали деньги ее знакомые и родственники, жители станицы, ни у кого из них никаких проблем с погашением кредитов нет, и если она желает заработать, та отвезет ее в г.Черкесск. Когда же она засомневалась в законности данной сделки и спросила, кто эти люди, для кого кредиты берутся таким способом, то есть через третьих лиц, та ей ответила, что ей не нужно знать для какой цели это делается, но все это законно, ничего противоправного в этом нет, все этапы по реализации таких кредитов на практике отработаны, никто еще от этого не пострадал, а кредиты берутся для ее хорошей подруги ФИО511, то есть так она назвала ее ФИО. Поскольку ФИО248 З.М. была убедительна в приводимых доводах, и она ни от кого не слышала о каких-то проблемах по кредитам, поверила ей и решила согласиться с ее предложением, так как на тот момент на лечение ее матери требовались дорогостоящие лекарства. Получив ее согласие, ФИО248 З.М. тут же сказала, что завтра утром заедет за ней и отвезет в г. Черкесск. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО248 З.М. заехала за ней на «такси» и они выехали в г. Черкесск. По пути ФИО248 З.М. позвонила кому-то, не называя имени, и сказала, что подъезжают. Потом она спросила о месте ее работы и о размере заработной платы, она на тот момент нигде не работала, в сентябре заболела ее мать и она уволилась с работы, для ухода. Та спросила, где она до этого работала, она сказала, что в ООО «Флора Кавказа» фасовщиком, заработная плата составляла от 15 до 20 тыс. рублей, на что та сказала, что во время оформления кредитов сотрудники банка спросят у нее о месте работы и размере заработной платы, на она должна сказать о своей прежней работе-ООО «Флора Кавказа», предупредив, чтобы она не боялась, так как эти сведения банками не проверяются. Она ей поверила и согласилась. Около 11 часов они приехали в г.Черкесск, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, где их ожидала девушка невысокого роста, худощавого телосложения, со светлыми крашеными волосами. После она узнала, что это Свидетель №1. ФИО248 З.М. с ней подошла к той, поздоровались и зашли в магазин «Поиск» и поднялись в кредитный отдел магазина «Поиск», что на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Свидетель №1 и ФИО248 З.М. подвели ее к сотруднику «ОТП Банка»-девушке и посадили перед ней. Свидетель №1 ушла и она ее больше не видела, так как она все время сидела лицом к сотрудникам банков, оформлявшим на нее кредиты. При оформлении кредитов, ее сопровождала одна ФИО248 З.М., с поведения которой она поняла, что та тут не впервые. В какой момент и кто из указанных лиц передавал сотруднику банка (банков) товарные чеки, она не видела. Сотрудник банка попросила передать ей ее паспорт, она передала и та по ее паспорту и с ее слов стала оформлять на ее имя кредитный договор, а спустя непродолжительное время сказала, что кредит на нее одобрен. Она этом банке, ранее для своей племянницы, брала кредит для оплаты ноутбука и своевременно оплачивала, и на тот момент у нее была хорошая кредитная история, что могло повлиять на срочность оформления кредита на ее имя, как она поняла. Так, при оформлении кредита, сотрудник банка спросила о месте ее работы и размере заработной платы. Будучи уверенной, что ничего противоправного не совершает, так как умысла на предоставление ложных сведений для получения кредита не имела, так как кредит брала не для себя, она только лишь подписывала кредитный договор от своего имени за денежное вознаграждение, то есть кредит брался для другого лица, который со слов ФИО248 З.М., будет погашать его от его имени, она этому обещанию ФИО248 З.М. поверила, и сообщила о ранней своей работе в ООО «Флора Кавказа» и назвала размер заработной платы в сумме 20 тыс. рублей. Завершив оформление кредита на ее имя, сотрудник банка передала ей пакет кредитных документов, указав графы, где ей нужно было подписать и она без ознакомления с данными документами, подписала их. Она подтверждает, что оформленные на ее имя кредитные документы, подписаны ею (их она подписала сама лично). С ними она не ознакомилась, потому что была полностью уверена, что кредит погашать не будет, как ей ФИО248 З.М. и обещала. Вторые экземпляры подписанных ею кредитных документов сотрудник банка передала ей, их у нее забрала ФИО248 З.М., как она сказала, для погашения кредита. В таком же порядке, как и в первом банке, на нее были оформлены еще два кредита, один в «Альфа-Банке», а второй в «ХКФ Банке», находившиеся за одним длинным столом в кредитном деле, то есть всего три кредитных договора. Вторые экземпляры кредитных документов по этим двум банкам, ей полагавшиеся и переданные ей оформившими их сотрудниками, у нее также забрала ФИО248 З.М. После оформления кредитов, ФИО248 З.М. сказала, чтобы она вышла и подождала ее перед магазином, что она и сделала. Она ее ждала около 30 минут, та пришла и передала ей 15 тыс. рублей, то есть по 5 тыс. рублей за каждый подписанный ею кредит. После передачи ей денег, она еще раз спросила у нее, для кого берутся кредиты, будут ли они оплачены во время от ее имени банкам, не возникнут ли у нее проблемы по ним, гарантирует ли та ей законность кредитов. На что ФИО248 З.М. ответила, чтобы она не переживала, кредиты законны и будут оплачены от ее имени, то есть без ее участия, как она и обещает ей, что ее подруга Каргинова Элла, которая должна погасить кредиты от ее имени, человек надежный (после по развившимся событиям, она узнала, что Каргиновой Эллой, она называла Агирбову Э.И., о которой она услышала от сотрудников полиции при подачи заявления). Услышав такие объяснения, она немного успокоилась, так как ей поверила. Таким образом, она ничего не знала о суммах, предоставленных на ее имя кредитов, сроках их погашения, под какие проценты они на ее имя предоставлены, на оплату какого товара, в какой торговой точке. Но ФИО248 З.М. в подтверждение того, что все будет хорошо, что кредиты от ее имени будут погашены и что она к их погашению отношения иметь не будет, дала номер своего телефона и сказала, что если будут звонки и «смс» из банков, чтобы она их препроводила ей и больше, ни о чем не беспокоилась. ФИО248 З.М. отправила ее домой на автобусе, сказав, что в г. Черкесске у нее еще дела.

ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонили из «ОТП Банка» и сказали, что по оформленному на ее имя кредиту, образовалась просрочка, и если она не хочет проблем на Новый год, чтобы срочно внесла платежи по кредиту. Она позвонила ФИО248 З.М. и потребовала объяснений, на что та ответила, что все будет хорошо, чтобы она не волновалась, кредиты сейчас оплатят. Но представители уже всех трех банков звонили каждый день и грозили приехать к ней домой, описать ее имущество. После звонков из банков, он звонила ФИО248 З.М., перекидывала ей «смс», та продолжала говорить ей, что кредиты погасятся, и на самом деле, частично, с просрочками они погашались, кто это делал, она не знала, а в конце марта или в апреле 2013 г., ФИО248 З.М. на очередное ее требование погасить кредиты, сказала, что кредиты брались для Агирбовой Э.И., что она (то есть Агирбова Э.И.) обещает закрыть все вопросы по задолженностям, но ничего не предпринимает, а она (то есть ФИО248 З.М.) никакого отношения к погашению кредитов не имеет, сказала, чтобы она ей больше не звонила. Номера телефона Агирбовой Э.И. ФИО248 З.М. ей не дала, сказала, что та не будет поднимать телефон, так как от всех скрывается. Она спросила, что ей делать в сложившейся ситуации, на что та ответила, чтобы она написала заявление в полицию, как сделали другие заемщики. Она написала заявление в полицию (том 32 л.д. 235-240);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №190 следует, что примерно в середине июля 2012 года, она находилась на работе в магазине «Ника», когда к ней обратилась знакомая Свидетель №2, с которой у нее были хорошие доброжелательные отношения. В ходе разговора Свидетель №2 попросила ее оформить кредит в г. Черкесске, для её подруги по имени Элла, объяснив, что у той свой бизнес и ей нужны деньги, а сам кредит Элла выплатит в течении 3-4 месяцев, так же она пояснила, что после того как они все кредиты погасят, у нее будет хорошая кредитная история. Она доверяла Свидетель №2 и ничего не подозревая согласилась с её предложением. В тот же день, спустя примерно пару часов, Свидетель №2 снова пришла в магазина и с нею уже была ранее ей незнакомая девушка, которая представилась Агирбовой Эллой. Агирбова Э. так же сообщила, что кредиты для неё и что она строит гостиничный комплекс, где не сообщила, и что ей нужны деньги. Она при Агирбовой Э. подтвердила, что согласно им помочь и в тот же день вместе с Свидетель №2 на а/м ВАЗ 2112 под управлением Свидетель №43, которого она так же знает по поселку, около 14 часов, приехали в г. Черкесск. В г. Черкесске они снова встретились с Агирбовой Э., которая была на а/м. После чего они проехали к магазину «Поиск», расположенному за автобусной остановкой по <адрес>, но ей там кредит не одобрили, и они проехали по <адрес>, в отделение банка «Хоум кредит». В указанное отделение они прошли вместе с Свидетель №2, которая передала работнику банка - девушке ее паспорт и о чем-то переговорила с ней. После того как ей одобрили кредит, она расписалась в указанных ею местах в договоре, а сам договор не читала. После этого, Свидетель №2 забрала договор и кредитную карточку и когда они вышли, передала их Агирбовой Э., затем они проехали к магазину «Связной», по <адрес> в г. Черкесске. Подъехав к указанному магазину «Связной», она с Свидетель №2 вошли в магазин и та передала представителю - девушке «Связной Банк» ее паспорт. Затем та, дождавшись одобрения кредита банком, оформила на ее имя кредитную карточку, и она подписала договор. После чего договор и кредитную карточку забрала себе Свидетель №2, которые впоследствии передала на улице Агирбовой Э. Затем, пообедав, они направились домой. Кредиты, как ей кажется до января 2013года платились исправно, так как ей не поступали звонки с банков. Так в середине января 2013 г., к ней снова обратилась Свидетель №2 и попросила съездит с ней в г. Черкесск, чтобы оформить еще пару кредитов, как она уже говорила, что ей никто из банков не звонил, и она ничего не подозревая снова дала свое согласие. На следующий день, она вместе с Свидетель №2 и Свидетель №43 К. на его а/м, около 11 часов, приехали в г. Черкесск, где проехали к магазину «Поиск» расположенному возле по <адрес>, где они встретились с Агирбовой Э. Затем они втроем: она Свидетель №2 и Агирбова Э., на эскалаторе поднялись на второй этаже магазина, где они переговорили с представителями банков, и после чего на ее имя были оформлены два кредита в «ОТП-Банк» и «Альфа-Банк», в какой очередности не помнит. Ей предоставляли договора и она в них расписывалась, а сами договора не читала. Так же ей неизвестно, какой товар брали, документы себе забрала Агирбова Э., после чего они уехали. Свидетель №2 и Агирбова Э. предлагали ей денежное вознаграждение за помощь в размере 5000 рублей за каждый кредит, только она не стала их брать.

Примерно через два месяца ей стали приходить «смс» и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Она встретилась с Свидетель №2, которая сказала, чтобы все они оплатят. Она так же разговаривала с Агирбовой Э., которая уверяла, что все оплатит и во все разберется. Но она ничего не оплатила, и впоследствии телефон её вообще не отвечал, и она обратилась в полицию с заявлением (том 32 л.д. 245-248);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №192 следует, что в январе 2013 года к нему обратилась его дальняя родственница ФИО4 и предложила оформить на его имя кредит, сказала, что кредит в течении трех месяцев будет закрыт и за каждый оформленный на его имя кредит она даст ему по 5 тысяч рублей. Так как ФИО248 уверила его, что кредит она погасит в течении трех месяцев и его это никоим образом не коснется, он согласился. На следующий день к нему приехала ФИО248 на автомашине ВАЗ 2108, за рулем автомашины находился житель ст. <данные изъяты> - Свидетель №37, который и отвез его и ФИО248 З. в г. Черкесск. По предложению ФИО248 З. он приехал в г. Черкесск, где они подъехали к зданию с вывеской «ТЦ «Вершина» по <адрес> г. Черкесска. Его сопровождали ФИО248 и ФИО407, они проводили его в магазин «Поиск», где подвели в отдел, где оформляли кредиты. ФИО248 З. попросила его сесть за стол оператора банка и подписать документы – кредитные договора, которые ему представит оператор банка, он согласился и сел за стол представителя банка, какого именно не помнит. Сев за стол, он передал оператору банка свой паспорт. Она стала оформлять документы. Во время составления документов, оператор банка у него ничего не спрашивала, с нею разговаривали ФИО248 и ФИО407. После составления всех документов, оператор банка передала ему кредитный договор и какие-то документы, он их все подписал не читая, так как полностью доверял своей родственнице ФИО4, которая заверила его, что все кредиты в течении трех месяцев будут погашены. После этого, по просьбе ФИО248 он пересел на стол оператора другого банка и там так же передал свой паспорт девушке, которая стала составлять документы. У него она ничего не спрашивала и он ей ничего не говорил, все сведения о нем, ей говорили ФИО248 и ФИО407, которые все это время находились там же, разговаривали с оператором банка. После составления всех документов, девушка - оператор банка, передала ему на подпись документы, которые он подписал не читая, так как доверял ФИО248. После этого, он встал из-за стола и хотел уходить, но Свидетель №37 попросил его сесть снова за стол оператора банка, который оформила на его имя кредит в первый раз. Тот попросил оформить кредит на его имя, хотя бы на половину суммы от первого кредита, он согласился и сел за стол. Девушка – оператора банка, которая уже первый раз оформляла на него кредит и передал ей свой паспорт. Она взяла паспорт и стала составлять документы. После составления документов, она передала ему документы и он подписал их не читая. Все подписанные им три кредитных договора, вместе с остальными документами, забрала ФИО248 и передала незнакомой ему невысокой женщине со светлыми волосами, которая все это время так же находилась там. Со слов ФИО248 ей стало известно, что это Агирбова Элла, которая и будет в течении трех месяцев платить кредиты, которые он на себя оформил. Они все вместе вышли на улицу, где сели в автомашину и поехали обратно домой. По пути следования ФИО248 передала ему в руки 15 000 рублей, в качестве вознаграждения за оформленные на его имя кредиты. Он был уверен в том, что кредиты будут погашены от его имени досрочно, о том, что она его может обмануть ФИО248, он не предполагал. В апреле 2013 года ему стали звонить из банков и говорить, что у него просрочка по платежам кредитов, стали требовать погасить кредиты. Об этом он сообщил ФИО248 и та пообещала, что все кредиты будут погашены, но по настоящее время кредиты не погашены и банки у него требуют погасить кредиты. При звонках от представителей банка ему стало известно, что он получал кредиты в ОАО «ОТП Банк» и ОАО «ХКФ Банк», на какую сумму были оформлены кредиты ему не известно, так же он не знает какую именно сумму он должен погасить перед банками. При оформлении на его имя кредитов, он никаких ложных сведений о себе представителям банка не сообщал, все сведения писались со слов ФИО248 и ФИО407, сотрудники банка у него ничего не спрашивали (том 33 л.д. 1-4);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №193 следует, что в конце октября 2012 г., ФИО248 З.М., которую она знала по месту жительства, предложила ей оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги. Как та пояснила, она кредиты погашать не будет, сама погасит кредит досрочно в течение трех месяцев. ФИО248 З.М. уверила, что проблем с погашением кредитов не будет, за это не стоит беспокоиться, а ей за каждый кредит выплатит по 5 тыс. рублей в качестве вознаграждения. ФИО248 З. долго ее уговаривала и она согласилась, так как ей срочно нужны были деньги, и они договорились выехать в г.Черкесск в ближайшее время.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, она вместе с ФИО248 З.М. и ее зятем Свидетель №37, которого она ранее не знала, на его автомашине, выехали в г.Черкесск. В г.Черкесск они приехали около 12 часов, подъехали к магазину по продаже бытовой техники «Поиск», расположенному по ул.Ленина. Возле магазина к ФИО248 З. подошла ранее ей незнакомая женщина, которую ФИО248 представила по имени Свидетель №1. Они о чем-то переговорили и ФИО248 повела ее в магазин, где они подошли к кредитным специалистам. По указанию ФИО248, она передала одному из работников банка, название банка не помнит, свой паспорт. Сотрудник банка - девушка, начала оформлять на ее имя кредитный договор и примерно через 10-15 минут после начала оформления, передала ей договор для подписи, указав графы где нужно расписаться. Данный кредитный договор она подписала не читая, т.к. поверила словам ФИО248 З., что к погашению кредита она не будет иметь никакого отношения, что та сама погасит кредит и она полностью доверяла ФИО248. На какую сумму был оформлен кредит, на приобретение какого товара, ей неизвестно, т.к. договор подписала не читая. Второй экземпляр кредитного договора, график платежей, она сразу же отдала ФИО248. Передавая ей указанные документы, она тогда полагала, что та забирает у нее эти документы для погашения кредита от ее имени, как обещала.

В таком же порядке, в кредитном отделе данного магазина «Поиск», на ее имя были оформлены еще два кредитных договора в других банках, название которых она не помнит. Данные кредитные договора, доверяя ФИО248 З. и поверив ее словам, что она сама погасит кредиты, она так же подписывала не читая, а копии документов сразу же передала ФИО248.

С кредитным договором она не ознакомилась, потому что была уверена, что к их погашению она отношение иметь не будет и знать о его содержании ей не нужно. После оформления кредитных договоров, примерно через 1,5 часа, они вышли из магазина и поехали по <адрес> в г.Черкесске, где остановились возле магазина по продаже сотовых телефонов «Связной». В магазин «Связной» она зашла вместе с Свидетель №37, а ФИО248 З.М. куда-то уходила. В магазине, по указанию Свидетель №37, она передала свой паспорт представителю банка для оформления на ее имя кредитного договора. Так же, как и в магазине «Поиск», она подписала кредитный договор не читая, после чего ей была выдана кредитная карта и копия договора. Данную кредитную карту и копии документов у нее сразу же забрал Свидетель №37. На какую сумму был оформлен кредит на ее имя в данном магазине, она не знает. После этого они вышли из магазина, сели в автомашину Свидетель №37, где ФИО248 З.М. передала ей в руки 15 тыс. рублей за оформленные на ее имя и подписанные ею по ее просьбе кредитные договора.

Примерно в феврале 2013 г. на ее телефон начали поступать звонки и СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшей по кредитам задолженности. Она позвонила ФИО248 З.М., выяснить в чем дело, но та ответила, что задолженность по кредитам должны погасить, но кто именно должен оплатить кредиты, та ей не пояснила, а она не спросила. В ходе их разговора, ФИО248 З.М. продолжала ее уверять в том, что проблем у нее не будет и кредиты погасят полностью. Однако и в дальнейшем ей продолжали поступать требования из банков о погашении задолженности. Когда она вновь стала звонить ФИО248 З.М., та перестала отвечать на ее звонки и она поняла, что ее обманули, воспользовались ее паспортом, злоупотребили ее доверием, получив кредиты, а обязанность по их погашению возложили на нее (том 33 л.д. 5-9);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №195 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она вместе со своей матерью Свидетель №79 на автомобиле их родственника Свидетель №92 выехала в г.Черкесск по своим делам. Примерно в 17 часу, закончив свои дела, они зашли в магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, с целью посмотреть бытовую технику. В это время к ним подошел Свидетель №37, житель ст.Преградной, которого она знала в лицо, он оказался знакомым Свидетель №92 и они стали общаться. В ходе общения Свидетель №37 ей и ее матери Свидетель №79 предложил оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги. Он пояснил, что бытовые кредиты будут оформлены на них, но товар (бытовую технику), заберут сами, кредиты, оформленные на них, будут погашены теми, для кого они берутся, к их погашению они отношение иметь не будут, кредиты будут погашены досрочно в течение 3-х месяцев, если они согласны подписать такие кредиты, в качестве вознаграждения им заплатят по 5 тыс. рублей за каждый подписанный кредитный договор. Свидетель №37 уверил их, что в подписании таких кредитов ничего незаконного нет, такие кредиты подписали и заработали деньги многие жители их района, в том числе и его родственники. При этом он акцентировал их внимание на том, что многие подписали такие договора в связи с досрочным погашением, и это условие людьми, для кого кредиты берутся, выполняется, проблем с погашением кредитов у заемщиков нет. Свидетель №37 не назвал ни фамилии, ни имени людей, для кого кредиты фактически берутся, и она предположила, что кредиты берутся для него и соответственно ФИО248 З.М., которая позже подошла к ним, они сопровождали их при этом. Когда же она спросила у него, из каких денег будут погашаться кредиты от их имени, если они решатся оформить их на себя, тот ответил, что бытовая техника берется по новогодним скидкам, по цене, ниже чем в магазине, и за счет этого кредиты будут погашены досрочно. Поскольку он был убедителен, она и ее мать решили, что противоправного в этом нет и согласились. Получив их согласие, Свидетель №37 куда-то ушел и вернулся с ФИО248 З.М., которую она также знает по месту жительства. Та поздоровалась с ними и также подтвердила, что они к погашению кредитов отношение иметь не будут, они будут погашены без них и досрочно, им не нужно беспокоиться, проблем с этим не будет. После этого, ФИО248 З.М. повела их в кредитный отдел магазина аудио\видео бытовой техники «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-ими этажами, где на них в ее сопровождении были оформлены кредитные договора. Кредитные договора на нее были оформлены в следующем порядке: ФИО248 З.М. подвела ее к сотруднику одного из банков, которая попросила предать ей ее паспорт, после чего по ее паспорту и с ее слов, стала оформлять кредитные документы, при этом она спрашивала сведения, необходимые для оформления кредита, в том числе сведения о месте работы и размере заработной платы, она ей сообщила нужные сведения. Далее сотрудник банка сфотографировала меня и спустя примерно 10-15 минут с начала оформления кредитных документов, сказала ей, что кредит центральным офисом банка в г.Москве одобрен и оформив документы, передала ей кредитный договор для подписания, указав графы, в которых ей необходимо было подписать. Она, не ознакомившись с кредитным договором (иными документами), расписалась в нужных графах и передала ей обратно. Она не стала читать кредитный договор и сопровождающие его документы, так как в тот момент была уверена, что к погашению кредита, на самом деле, как ей обещали Свидетель №37 и ФИО248 З.М., она отношение иметь не будет. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график погашения платежей, которые она после отдала ФИО248 З.М. по ее требованию, как она поняла для погашения кредита ими от ее имени. Об этом она знала, потому что ранее получала кредиты, у нее была хорошая кредитная история. Далее, в таком же порядке, как и первый договор кредита, на ее имя были оформлены еще три кредитных договора, всего, таким образом, четыре кредитных договора: два - в «ОТП Банке», один - в «Хоум Банке» и один - в «Альфа-Банке», как она позже узнала. Вторые экземпляры и этих кредитных договоров и графики платежей, она также передала ФИО248 З.М. по ее требованию. В таком же порядке были оформлены четыре кредитных договора и на ее мать Свидетель №79, как она узнала позже, то есть по сумме переданных им денег. При оформлении на них кредитных договоров и при подписании ими этих договоров их сопровождала ФИО248 З.М., Свидетель №37 также находился в кредитном отделе, но к ним он близко не подходил. Оформление на нее и на ее мать Свидетель №79 восьми кредитных договоров в трех разных банках в кредитном отделе магазина аудио\видео бытовой техники «Поиск», расположенному по вышеуказанному адресу, заняло около 2-х часов. После всего этого, ФИО248 З.М. отозвала ее в незаметное для постореннего взгляда место, в торговом зале магазина «Поиск» и передала ей 40 тыс. рублей: 20 тыс. рублей за 4 подписанных ею кредитных договора, то есть по 5 тыс. рублей за каждый кредит; 20 тыс. рублей за 4 подписанных ее матерью Свидетель №79 кредитных договора, то есть по 5 тыс. рублей за каждый подписанный ею кредит. При этом еще раз обещала, что кредиты будут погашены досрочно в течение 3-х месяцев, им за это беспокоиться не нужно. Об этом она подтвердила и при ее матери. Она также предупредила их, что из банков могут поступать сообщения и звонки по кредитам и их необходимо препровождать на ее телефон, дала номер своего телефона, и номер телефона Свидетель №37 Расписки с обязательством о погашении кредитов у Свидетель №37 и ФИО248 З.И. она не потребовала, так как не думала, что их обещания о досрочном погашении кредитов может быть обманом, их договоренности о погашении кредитов носили устный (доверительный) характер.

В середине февраля 2013 г., ей начали звонить представители всех трех банков и говорить, что у нее имеются задолженности по кредитам. Именно с этих сообщений и звонков она узнала, что на ее имя в указанный день Свидетель №37 и ФИО248 З.М. было оформлено четыре кредита в «ОТП Банке», в «ХКФ Банке» и в «Альфа-Банке». Она позвонила ФИО248 З.М. и потребовала объяснений, на что та начала ее успокаивать, обещала, что кредиты сейчас оплатят. Действительно, она или кто-то, с опозданием, но какую-то часть, погасили, но из банков звонили каждый день и грозили приехать и описать ее имущество, в марте-апреле 2013 г. оплата по кредитам вообще прекратилась. Она поехала к ФИО248 З.М. домой и потребовала объяснений по сложившейся ситуации. ФИО248 З.М. сказала, что кредиты брались для Агирбовой Эллы Исмаиловны, и что та скоро должна получить большую сумму кредита в «Россельхозбанке» и закрыть кредиты, призывала к терпению. Но действий не было, были только обещания, ФИО248 З.М. не отвечала на ее звонки. Имела ли на самом деле отношение Агирбова Э.И. к заключенным на ее имя кредитам, не знала, и поэтому она решила встретиться с ней, узнав адрес у ФИО248 З.М. Это было в апреле 2013 г. Агирбова Э.И. подтвердила, что кредитные деньги использовала для своих нужд, и что от этого не отказывается, готова ответить через правоохранительные органы, так как на нее многие заемщики уже написали заявления о мошенничестве. Она также обратилась с заявлением в полицию в отношении Свидетель №37 и ФИО248 З.М., как лиц, оформивших на нее путем обмана четыре кредита, которые не погашены не только досрочно, но и ежемесячно, как и положено (том 33 л.д. 15-19);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №196 следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой подъехал его знакомый по имени Маил, фамилию его он не знал и стал агитировать, оформить на своё имя кредитные договоры для какого-то Свидетель №37. ФИО266 он тоже ранее никогда не знал. Маил пояснил, что ФИО407 куда-то «попал» и ему срочно нужны денежные средства, он через три месяца всё отдаст. Маил попросил помочь его другу, т.к. он якобы давно его знает и их никто не обманет. Он согласился только из-за того, что Маил был его знакомым и просил помочь ему. Примерно через 20минут, подъехал сам Свидетель №37, с которым его тут же познакомил Маил. Они взяли паспорт и сразу же поехали в г. Черкесск. По дороге, в ст.Преградной в машину ФИО407 села какая-то девушка. Примерно в 14 часов они приехали в г. Черкесск, но как именно назывался магазин и где он располагался он не знал. Возле магазина их уже ждала какая-то девушка. Со слов ФИО407 он услышал, что это ожидает возле магазина Элла. Они поднялись на третий этаж магазина, где ФИО407 подозвал какую-то девушку по имени Юля и сказал ей, что ему нужно как всегда быстро оформить. Он понял, что разговор идёт о кредитном договоре. Его подвели к операторам «ОТП Банка» и «ХКФ Банка», где он передал свой паспорт и они параллельно оформили на его имя два кредитных договора. Минут через 15 на него оформили оба кредитных договора, но на какую сумму он не знал. Вопросов ему никаких не задавали, а заполняли все документы сами. Спустя примерно 15 минут после этого, сотрудники банков сказали, что кредиты на него одобрены и передали оформленные договоры для подписания, указав графы, где ему нужно было расписаться. Он, не ознакамливаясь с кредитными договорами (иными приложенными к нему документами), подписал их и передал ФИО407, который уверил его, что их оплачивать будет он лично.

После этого, они все пошли обратно к машине. Девушка, которая приехала с ними из Урупа, пошла и села в машину этой Эллы. Через некоторое время она вернулась и сказала, что завтра кто-то всё отгрузит. Он понял, что речь идёт о товаре. Эта девушка передала ФИО407 деньги, но сколько не знает. Чуть отъехав от магазина, ФИО407 передал и ему, и Маилу, на которого тоже оформили один кредитный договор, денежные средства. Ему ФИО407 передал денежные средства в сумме 10 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. А сколько получил Маил - он не знает.

Примерно через месяц, в январе или феврале 2013 г., на его телефон стали поступать СМС- сообщения из указанных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. Он неоднократно обращался к ФИО407, а тот успокаивал его, что он всё оплатил и всё в порядке, но звонки не прекращались и ФИО407 ему дал номер телефона этой Эллы, сказав, что кредиты оплачивала она. Он звонил Элле, она его тоже успокаивала, что кредиты оплачиваются и чтобы он не переживал, но ничего не делалось, а звонки и сообщения из банков шли на его телефон каждый день. В итоге, один кредит Эллой был оплачен и закрыт полностью, а второй остался не оплаченным (том 33 л.д. 25-28);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №197 следует, что в конце апреля 2012 года, когда он находился на автостоянке в районе парка ст. Преградной <адрес>, к нему подошел его знакомый Свидетель №43, который предложил ему сделать хорошую кредитную историю в банках при этом еще и заработать. Свидетель №43 предложил оформить кредит на себя, который будет погашать его знакомая Агирбова Элла и через 3 месяца она полностью погасит кредитную сумму. От полученной суммы кредита, Свидетель №43 обещал 5 000 рублей. Выслушав Свидетель №43 и поверив ему, он согласился. Так, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в похмельном состоянии и не совсем отдавая отчета своим действиям, вместе с Свидетель №43 К. поехал в г. Черкесск. Около 11 часов они прибыли в г. Черкесск и подъехали к магазину аудио/видео бытовой техники «Поиск», расположенный по <адрес>. Черкесска. Вместе с ним он зашел в магазин и поднялся в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-ими этажи, как было написано на входе в отдел. Свидетель №43 остался внизу, а в кредитном отделе его встретила Свидетель №1, как потом он узнал. Свидетель №1 сказала ему, чтобы он подошел и сел к сотруднику «ОТП Банк», как была написано на бейджике сотрудника банка. По указанию Свидетель №1 он присел на стул к сотруднику данного банка и передал ей свой паспорт и страховое свидетельство для оформления на него кредитного договора. После того, как она оформила кредитный договор, она предложила его сфотографироваться и написала ему на бумажке, что надо говорить, когда ему позвонят и начнут спрашивать его данные. Ответив на все вопросы, подписал какие-то документы, как сотрудник банка ему пояснила, что это потребительский кредит. Далее, сотрудница банка передала ему второй экземпляр кредитного договора, который забрал Свидетель №43, пояснив, что их досрочно погасит некая девушка по фамилии Агирбова. После этого, его пересадили к сотруднику «Хоум Кредит Банк», где на него по той же схеме и в том же порядке был оформлен второй кредитный договор, экземпляр кредитного договора, так же забрал Свидетель №43. Ни каких денег и товара, не видел при оформлении кредита. Приехав домой, Свидетель №43 ему почему то сказал, что он прошёл только по одному банку и передал ему 5 000 рублей. Кроме того, Свидетель №43 добавил, что если он захочет, то на следующей неделе они еще раз проедут в другие банки и за каждый кредит он даст 5 000 рублей. Больше он ему не звонил. Спустя некоторое время, ему начали поступать СМС - сообщения и звонки банковских работников, о просроченных платежах по кредитам. В последующем он узнал, и сейчас узнает от других заемщиков банков, что товар, оплаченный кредитными деньгами, они получали в магазинах, реализовывали по своему усмотрению, а кредитные деньги похитили. Обязательства по погашению кредитов от его имени, как они ему обещали, не выполнили, а именно кредиты не только не погасили досрочно, как в начале и ему было обещано, перестали даже вносить необходимые ежемесячные платежи (том 33 л.д. 29-32);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №198 следует, что в начале апреля 2012 года, в <адрес>, она встретилась со своей знакомой Свидетель №2, в ходе разговора Свидетель №2 сообщила ей, что познакомилась с девушкой по имени Элла, позже ей стали известны её данные - Агирбова Элла Исмаиловна. Агирбова Э.И. владеет магазином в г.Черкесске, так же хочет открыть ресторан в г. Черкесске, и ей нужны деньги, в связи с чем Свидетель №2 по просьбе Агирбовой Э.И. ищет лиц, которые могли бы оформить на себя кредиты в банках в г. Черкесске, а сами кредиты она погасит сама, с прибыли. Так же она сказала, что Агирбова Э.И. за оказанную помощь дает по 5000 рублей за каждый кредит. В то день Свидетель №2 ей не предлагала взять на себя кредит, так в общих чертах рассказала ей о Агирбовой Э.И. ДД.ММ.ГГГГ, она снова встретилась с Свидетель №2, которая предложила ей помочь Агирбовой Э.И., объясняя, что многие в их районе уже взяли кредиты и Агирбова Э.И. добросовестно платит за них. Она на предложение Свидетель №2 согласилась и Свидетель №2 сказала, что отвезет ее в г. Черкесск. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, утром, она вместе с Свидетель №2 и ранее ей знакомым Свидетель №43, который проживает в ст. Преградная, направились в г. Черкесск. Примерно в 11 часов они приехали в г. Черкесск, где проехали к автобусной остановке «У.ФИО399» и там она впервые встретилась и познакомилась с Свидетель №1 ФИО282. В ходе разговора Свидетель №1 сказала, чтобы она сказала, что ей нужна кредитная карта «Кукуруза», и предоставила ей контактный номер, который следовало оставить работникам банка. После этого, она вместе с Свидетель №2 прошли в какой-то магазин, название не помнит, в котором продавались сотовые телефоны, расположен был он на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома. Они подошли к представителям банка «Хоум кредит банк» и как ей говорила Свидетель №1, сообщила им, что ей нужна карта «Кукуруза», после чего те оформили документы, в которых она оставляла контактный номер который продиктовала Свидетель №1 Затем она подписала предоставленные ей документы, не читая их содержания. После этого, получив кредитную карту и копию кредитного договора, она с Свидетель №2 вышли на улицу, где документы и карточку у нее сразу же взяла себе Свидетель №1 После этого, по указанию Свидетель №1, они втроем: она, Свидетель №2 и Свидетель №43 К.А. проехали к магазину «Поиск» по <адрес>. К магазину они подъехали около 12 часов, где ее Свидетель №1 ФИО282 познакомила с Агирбовой Э.И. В ходе разговора Агирбова Э.И. стала ее заверять в том, что та все погасит, и чтобы она не переживала. После чего, по указанию Агирбовой Э.И., она вместе с Свидетель №1 поднялись на второй или третий этаж, к представителям банка «ОТП Банк», где они ждали пока принесут товарные чеки, кто именно принес, уже не помнит. Затем представитель банка «ОТП», оформила кредитный договор, и указала ей, где расписаться. Она расписалась в кредитных договорах, при этом не читая их содержание, т.к. поверила словам Свидетель №2 и Агирбовой Э.И., что она сама не будет иметь отношения к погашению кредитов оформленных на ее имя, т.к. фактически данные кредиты брались для Агирбовой Э.И. После того, как она подписала документы, Свидетель №1 сказала, чтобы она спустилась в кассу, где ей оформили покупку товара, и она с указанными документами спустилась вниз, где передала кредитный договор Агирбовой Э.И. Около 13 часов, они вышли из магазина и на улице ФИО371 передала ей деньги в размере 10 000 рублей и написала ей две расписки о том, что она взяла кредит для неё и та обязуется выплатить данные кредиты в полном объеме. После этого они уехали домой.

В мае 2012 г., ей так же позвонила Свидетель №2, и сказала, что Агирбова Э.И. попросила оформить еще кредит на ее имя. Учитывая, что никаких проблем с погашением кредитов не было и она так же полностью доверяла Свидетель №2 и Агирбовой Э.И., то согласилась. ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, она вместе с Свидетель №2 и Свидетель №43 К. на его а/м, выехали в г.Черкесск КЧР, куда приехали около 10 часов. Они подъехали к магазину «Связной» по <адрес>, где них уже ждала Агирбова Э.И. В магазин «Связной», она зашла вместе с Агирбовой Э.И. и обратились к представителю «Связной банк» по вопросу оформления кредита. По предъявленному ею паспорту, на ее имя была оформлена кредитная карточка, и подписав документы, которые как и в предыдущий раз она не читала, передала карточку и кредитные документы Агирбовой Э.И. После этого, примерно через 15 минут они вышли на улицу, где Агирбова Э.И. передала ей 5 000 рублей и они уехали домой.

24.06.2012, ей позвонила Свидетель №2, и сказала, что Агирбова Э.И. попросила оформить еще пару кредитов на ее имя. Учитывая, что никаких проблем не было и она так же полностью доверяла Свидетель №2 и Агирбовой Э.И., то согласилась. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, она вместе с Свидетель №2 и Свидетель №43 К. на его а/м, выехали в г.Черкесск КЧР, куда приехали около 10 часов. Они снова подъехали к магазину «Поиск», расположенный на <адрес>, и перед магазином встретились с Агирбовой Э.И. и Свидетель №1 Затем, как и в первый раз, она вместе Свидетель №1 поднялись в магазин и обратились к представителю банка «ОТП». Она предъявила свой паспорт и на ее имя был оформлен кредит на приобретение бытовой техники, какую именно она не знает, так как не читала документы, и после того как она их подписала и провела как и в первый раз через кассу, их отдала Агирбовой Э.И. После этого, примерно через час после начала оформления кредита, они вышли на улицу, где Агирбова Э.И. передала ей 5000 рублей и они уехали домой.

ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила Свидетель №2 и передала просьбу Агирбовой Э.И. оформить еще один кредит на ее имя. Учитывая, что за все это время Агирбова Э.И. ни разу не подвела с оплатами кредитов, и она полностью доверяя Агирбовой Э.И., согласилась. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, она вместе с Свидетель №2, ФИО400 ФИО249 и Свидетель №43 К. на его а/м, выехали в г.Черкесск КЧР. Около 10 часов, они приехали в г. Черкесск, к отделению «Сбербанка» по <адрес> в г. Черкесске, где встретились с Агирбовой Э.И. Дождавшись открытия банка, они втроем: она, ФИО379 и Агирбова Э.И. прошли в отделение «Сбербанка», где дождавшись своей очереди они сдали документы на получение кредитной карточки. Подписав все предоставленные ей документы, они стали ожидать получения карточки. Прождали более трех часов прежде чем ей и ФИО379 передали кредитные карточки, которую она передала Агирбовой Э.И., и та передала ей 5000 рублей. Так же, ФИО379 передала Агирбовой Э.И. свое кредитную карточку и ей так же Агирбова Э.И. передала 5000 рублей. В банке они находились примерно с 10 часов до 13 часов и после этого уехали домой. Она, будучи введенной в заблуждение Агирбовой Э.И., предложила своим родителям Свидетель №104 и Свидетель №103, так же помочь Агирбовой Э.И. и оформить кредиты на свое имя, но какие кредиты на них были оформлены, сказать не может.

Примерно полгода, Агирбова Э.И. оплачивала кредиты своевременно и никаких вопросов к ней не было. Однако потом, примерно в ноябре-декабре 2012 года, ей и ее родителям стали приходить «смс» и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Она сначала звонила Свидетель №2, которая сказала, чтобы она звонила Агирбовой Э.И. Когда она позвонила Агирбовой Э.И., та уверяла ее, что все будет нормально, и что это временные затруднения. Так же она говорила, что собирается открывать «Пекарню», и что по этому деньги были направлены туда, но обещала все оплатить. Эти разговоры были в начале 2013 года, но позже та вообще перестала брать телефон и сменила номер. По настоящее время Агирбова Э. ничего не оплатила, и как они понимают, оплачивать ничего не собирается. Осознав, что их обманули, использовали их документы, для получения кредита, с целью не возвращать их, они обратились в полицию с заявлением (том 33 л.д. 33-37);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №199 следует, что примерно в начале декабря 2012 г., приехала в г. Черкесск за лекарствами. Примерно в 13 часов, она позвонила своему брату Свидетель №51 на сотовый телефон и попросила, чтобы он отвёз ее обратно домой в а. Кызыл Уруп. Ее брат сказал, что находится в магазине «Поиск» по <адрес> г. Черкесска, и чтобы она подъезжала туда. Подъехав, она зашла в магазин, где от брата узнала, что он оформляет на себя кредитный договор. Его на это уговорили ФИО4 и Свидетель №37, жители ст.Преградной, которых они ранее знали. Свидетель №37 находился там же и, увидев ее, стал уговаривать оформить на себя кредитные договоры за вознаграждение, три тысячи рублей за кредитный договор. ФИО266 сам пообещал погасить все кредиты в течении двух-трёх месяцев. В это время к ней подошла ФИО4, которая так же подтвердила, что кредит будет погашен в течении двух-трех месяцев, уверила ее, что проблем с погашением кредита не будет, за это даже не стоит беспокоиться, а в дальнейшем у нее будет хорошая кредитная история. Когда поддавшись на уговоры ФИО248 и ФИО407, она согласилась оформить на себя кредит, они подошли к отделу кредитования. Там она видела молодую женщину, как она потом узнала, это была Свидетель №1. Она подошла к ФИО4 и разговаривала с ней. ФИО248 спросила у нее работает ли оная, и она сказала, что работает и тогда она и ФИО407 подвели ее к оператору «ОТП Банка». Она села перед сотрудником «Банка», передала ей свой паспорт и та стала оформлять кредитный договор. В это время ФИО407 стоял рядом с ней, ФИО248 то приходила и разговаривала с оператором, то уходила от нее. Передавала она что либо оператору или нет, она не знает, какой именно товар и на какую сумму оформлять кредит она сама не знала и не говорила оператору. Оператор спрашивала у нее, где она работает, какой у нее месячный заработок и другие вопросы. Через 15 минут на нее оформили кредитный договор, но на какую сумму и какой товар она якобы приобрела, не знает. Полностью доверившись своим знакомым ФИО407 и ФИО248, она подписала кредитный договор, не читая текст, подписала в тех графах, где имелись ее фамилии, никакого текста в документах она не писала, только расписывалась. После этого, по просьбе ФИО248 и ФИО407, она села за стол оператора другого банка, которой так же передала свой паспорт и та стала оформлять кредитный договор. В это время ФИО407 стоял рядом с ней, ФИО248, то приходила и разговаривала с оператором, то уходила от нее. Передавала она что либо оператору или нет, она не знает, какой именно товар и на какую сумму оформляли кредит, она сама не знала и не говорила оператору. Оператор спрашивала у нее, где она работает, какой у нее месячный заработок и другие вопросы. Через 15 минут на нее оформили кредитный договор, но на какую сумму и какой товар она якобы приобрела, не знала. Полностью доверяя своим знакомым ФИО407 и ФИО248, не читая текст договора, она подписала в тех графах, где имелись ее фамилии, никакого текста в документах она не писала, только расписывалась. После этого, по просьбе ФИО248 и ФИО407, она села за стол оператора другого банка, насколько помнит «ХКФ Банк», которой так же передала свой паспорт и та стала оформлять кредитный договор, в том же порядке, как и предыдущие два. После этого ФИО248 попросила меня попробовать второй раз получить кредит в «ОТП Банке» и она, согласившись, снова села за стол оператора «ОТП Банка», которая до этого уже оформила на ее имя кредитный договор и передала ей свой паспорт. Девушка снова стала оформлять кредитный договор на ее, по вышеуказанной схеме. На все вопросы, которые ей задавали операторы банков, она говорила правду и никакого умысла сообщить банку какую либо ложную информацию о себе не имела, что именно было записано в договорах не знает, так как не читала их. Она была уверена в том, что кредиты будут погашены от ее имени досрочно ФИО248 и ФИО407. О том, что они ее могут обмануть и не погасить кредиты досрочно, как обещали, она тогда не предполагала. Каких либо документов от операторов банка не получала, все документы там же при ней забирала себе ФИО4 и там же обещала ей, что в течении двух-трех месяцев досрочно погасит кредиты, что бы она не переживала, что будет ей предоставлять чеки об оплате ее кредитных договоров. Примерно через два часа, они вышли из магазина и там же на улице ФИО248 З. передала ей в качестве вознаграждения за помощь в получении кредита деньги в сумме 9 000 рублей.

Примерно через три месяца, в апреле 2013 года, на ее телефон стали поступать СМС- сообщения из указанных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Ей на телефоны звонили из банков и требовали оплаты просроченных платежей по кредитам. Банки требовали срочно погасить задолженности. Она неоднократно обращалась к ФИО4, а та успокаивала ее, что всё оплатит, что все будет хорошо, кредиты будут погашены и чтобы она не переживала, но ничего не делалось, а звонки и сообщения из банков шли на ее телефон каждый день. Так же на ее звонки говорил и Свидетель №37, который всячески убеждал ее, что все кредиты и просрочки будут погашены в ближайшее время. В марте 2013 года, ФИО248 пообещала, что якобы Каргинова Элла, для которой якобы и оформлялись данные кредиты все долги закроет по всем кредитным договорам. Кто такая Каргинова Элла и где она жила - она не знала. ФИО248 сказала, что кредиты для себя не брала, кредитами воспользовалась и должна была погасить их Каргинова Элла, как она в последствии узнала Агирбова Элла Исмаиловна и что все вопросы следует адресовать ей, однако почему Агирбову Э.И. ей сначала представили как Каргинову, не знает (том 33 л.д. 39-44);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №200 следует, что в 2012 г. или 2013 г., к ней домой приехали ранее незнакомые Свидетель №43 и Свидетель №2, которые предложили ей оформить на свое имя потребительские кредиты в г. Черкесске, погашать которые они будут сами, а ей выплатят денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. После долгих уговоров она согласилась. В этот же день, она вместе с ними поехала в г. Черкесск на а/м Свидетель №43 К., где они подъехали к магазину «Поиск» по <адрес> и поднялись в кредитный отдел. Там ее посадили к сотруднице «ОТП Банка», которая попросила ее паспорт и страховое свидетельство, что она и сделала. Во время оформления кредитного договора, сотрудница Банка задавала ей вопросы о месте работы и размере заработной платы, но на эти вопросы отвечал Свидетель №43 К.. После составления кредитного договора, она расписалась в документах, где показала сотрудница банка. Второй экземпляр документов забрала Свидетель №2 После этого они посадили ее к сотруднице «Альфа-Банка», где в том же порядке на нее был оформлен второй договор кредита, второй экземпляр которого забрала Свидетель №2 Затем они спустили на улицу, сели в а/м и поехали домой. По дороге Свидетель №2 передала ей денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей и сказала, что они оплатят кредиты.

Через несколько месяцев ей стали поступать телефонные звонки и СМС- сообщения из банков об образовавшейся задолженности по кредитам. Позвонив Свидетель №43 К., он обещал все погасить, но этого не сделал, т.к. звонки из банков продолжались. Потом Свидетель №43 К. сменил номер телефона и она не могла ему дозвониться и обратилась в полицию с заявлением (том 33 л.д. 45-49);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ее знакомая Свидетель №2 и сообщила, что она тяжело болеет и что у неё какая-та опухоль головы и ей нужны деньги на лечение, и Наташа стала просить ее помочь ей, чтобы она оформила на себя кредит в банке, а кредит она сама выплатит. Ей стало жалко Наташу, она сказала ей, что помогла бы, но ей дадут кредиты, так как она на тот момент уже не работала, и сама болела и ей могли дать инвалидность. Наташа предложила проехать в г. Черкесск и попробовать в каком-нибудь банке получить кредит, на тот момент сумма кредита не оговаривалась, так же она попросила взять с собой ее дочь ФИО259, сказав что может получится и на неё взять кредит. Так как они проживают в небольшом поселке и другу друга знают, и оснований сомневаться в словах Наташи у нее не было, тем более она сообщила о тяжелой болезни, она согласилась съездить вместе с дочерью в г. Черкесск, чтобы взять кредит в банке. В тот же день она сообщила о встрече с Наташей своей дочери ФИО259 и она так же согласилась съездить в г. Черкесск. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, после того как они отвели внука в детский садик, к ним домой приехала Наташа на а/м ВАЗ 2112, под управлением Свидетель №43, так же в салоне находился малолетний сын Наташи, как сказала Наташа сына не с кем было оставить и она взяла его собой. Затем они направились в г. Черкесск, и по пути следования сказала Наташе, что нужно будет заехать к нотариусу чтобы оформить расписку от неё, на что Наташа сказала, что сегодня они могут не успеть и что завтра она напишет расписку. Так же по пути следования она просила у Наташи сможет ли та ей помочь оформить в кредит стиральную машину, в марте 2013 года на что Наташа сказала что в феврале она все кредиты погасит и поможет ей оформить стиральную машинку, пояснив, что у нее еще кредитная история будет хорошей и дадут кредит без проблем. Около 11 часов 30 минут они приехали в г. Черкесск, и подъехали к магазину «Поиск» по <адрес> в г. Черкесске, где Свидетель №2 созвонилась с кем-то, и ей сказали, что чеки готовы поднимайтесь, о каких чеках шла речь она не знает. В это время к магазину подъехала а/м «Калина», под управлением ранее ей не знакомого мужчины, так же в а/м находилась ранее ей не знакомая женщина, позже от Свидетель №2 ей стало известно, что это была её знакомая Агирбова Элла Исмаиловна. После этого Свидетель №43 К. и Свидетель №2 подошли к Агирбовой Э. и о чем-то разговаривали, и через 5минут они вернулись, а затем она, вместе с Наташей и Свидетель №43 поднялись на 2-ой этаж в магазин «Поиск», и подошли к сотруднику «ОТП Банка», у которой находились товарные чеки. Сотрудник банка - девушка, попросила передать ей ее паспорт, она передала и та по ее паспорту начала оформлять договор кредита. Данная девушка практически ничего у нее не спрашивала и спустя, примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными документами), расписалась в указанных девушкой нужных графах и передала обратно. После этого сотрудник банка передала Наташе второй экземпляр кредитного договора и график платежей, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. Далее, она по указанию Наташи села к сотруднику «ХКФ Банка», передав сотруднику банка -девушке, товарные чеки, переданные ей Наташе, а та по ее паспорту, по такой же схеме, как и в первом банке, оформила на нее кредитный договор, второй по счету, который она подписала. С этим кредитным договором она также не ознакомившись, по причине, указанной выше, о его содержании не знала. Второй экземпляр кредитного договора и график платежей, взяла Наташа, как она полагала, для погашения от ее имени. По такой же схеме на нее был оформлен еще один кредит в «Альфа Банке», так в ходе оформления, девушка стала расспрашивать, о месте работы, она сказала, что нигде не работает, и что она после инфаркта и ей могут дать группу инвалидности, на что девушка сказала, что это даже лучше, и что если дадут группу не придется платить кредит. Так же та спросила, где она ранее работала, она ответила что работала в прачечной в <адрес>ной больнице. Так же эта девушка поинтересовалась ее зарплатой, она ответила, что получала 3500 рублей. Затем данная девушка указала ей где расписаться, и она расписалась. Примерно через полчаса они вышли из магазина, спустились вниз, и к ним подошла Агирбова Э. И. Наташа передала Агирбовой Э.И. все документы, и попросила присмотреть за её ребенком, а сама сказала Свидетель №43, чтобы он с ней проехал в «Связной банк» и что там все готово, а она сама вместе с моей дочерью ФИО259 и Свидетель №43 поднялись в магазин «Поиск». Она дождавшись когда спустится Свидетель №43, вместе с ним по указанию Наташи проехали по <адрес> в г. Черкесске. Время было около 14 часов, они зашли в большой торговый центр, как он называется не помнит с эскалатором. При входе справа был расположен магазин «Связной», где Свидетель №43 помахала ранее ему не знакомая девушка, после чего она подошла к Свидетель №43 и он, поговорив с ей, взял у нее паспорт и передал ей, сказав что надо подождать. Она осталась ждать возле «Связного» и спустя примерно 20 минут ее позвала данная девушка и она расписалась в местах где та указывала, после чего она передала все документы Свидетель №43, и она вместе с ним вернулись к магазину «Поиск», где их уже ждали Наташа и ее дочь ФИО259, и от дочери ей стало известно что на неё оформили кредиты в двух банках. После чего они все вернулись домой, так как нам нужно было забрать внука с садика. Через несколько дней она позвонила Наташе и попросила её принести ей расписку. На следующий день к ней пришла Наташа и принесла расписку от имени Агирбовой Э.И., на полученную ею товара на сумму 347 210 рублей и суммы полученной ее дочерью Наташей товара в размере 139 220 рублей. Она была удивлена такой большой суммой, и что расписка от имени Агирбовой Э.И., на что Наташа ответила, чтобы она ни о чем не переживала и что Агирбова Э.И. помогает ей реализовать товар, и что Агирбова Э.И. занимается выплатами по кредитам. Как она уже ранее говорила, у нее не было оснований не доверять Наташе, она взяла расписку. Примерно в феврале 2013 года к ней начали приходить письма с банков, о необходимости оплатить задолженность по кредиту, она позвонила Агирбовой Э.И., и стала спрашивать, почему ей пришли письма с банков, и почему она не заплатила за кредит, на что Агирбова Э.И. попросила подождать месяц и что она все кредиты погасит. Через месяц кредиты не были погашены и оказалось, что она не одна такая, кого Свидетель №2 и Агирбова Э.И. ввели в заблуждение и оформили кредиты на них. После чего они коллективно написали заявление и обратились в полицию. По настоящее время ни Свидетель №2, ни Агирбова Э.И. взятые ими кредиты не оплатили, ею так же указанные кредиты не были оплачены, так как у нее нет материальной возможности их оплачивать (том 33 л.д. 50-55);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №13 следует, что в начале августа 2012 года ее сестра Свидетель №26, сказала ей, что есть возможность заработать деньги путем оформления на свое имя потребительского кредита для других лиц, которые затем сами будут оплачивать данный кредит, а ей в качестве вознаграждения выплатят 5 000 рублей. Она согласилась, т.к. ей нужны были деньги, чтобы приобрести ребенку вещи к школе. На следующий день к ней домой по адресу: КЧР, <адрес>, подошли ранее незнакомые Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2, с которыми ее познакомила сестра и сказала, что они помогают оформлять кредиты, возят с этой целью в г.Черкесск людей, а потом выплачивают им по 5 000 рублей за каждый оформленный кредит. Вместе с Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2, она и ее сестра поехали в г.Черкесск, но в тот день оформить кредит на ее имя не получилось, т.к. в выдаче кредита ей было отказано из-за маленькой зарплаты. Примерно через несколько дней, к ней домой вновь приехали Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2, на автомашине Свидетель №43, и попросили ее еще раз поехать с ними в г.Черкесск КЧР, для оформления на ее имя кредита. Она согласилась и в этот же день, около 10 часов, они поехали в г.Черкесск. По пути Свидетель №2 и Свидетель №43 К.А. ее убеждали в том, что к погашению кредита, который оформят на ее имя, она сама не будет иметь никакого отношения, т.к. данный кредит будут погашать те лица, для которых фактически берется кредит. Она поверила их словам. В г.Черкесск КЧР, они приехали около 12 часов, где остановились возле магазина «Поиск», расположенного по ул.Ленина. Там, возле магазина, их ждала ранее ей незнакомая Агирбова Элла, с которой ее познакомила Свидетель №2, представила ей Агирбову как свою подругу и сказала, что они вместе занимаются оформлением кредитов. При встрече Агирбова Э.И. так же продолжала ее уверять в том, что ничего незаконного нет, что кредит оформленный на ее имя будут погашать другие лица и у нее с этим не будут никаких проблем. После этого, они вчетвером зашли в магазин, поднялись на второй этаж в кредитный отдел и подошли к представителю банка «ОТП Банк» - девушке. Этой девушке она передала свой паспорт для оформления кредитного договора. После этого, примерно через 10- 15 минут сотрудница банка сказала, что кредит для нее одобрили и она должна подписать кредитный договор, и указала графы в договоре, где она должна расписаться. Данный кредитный договор она подписала не читая, т.к. поверила словам Свидетель №2, Агирбовой Э.И. и не предполагала, что они могут ее обмануть. После того как кредитный договор был ею подписан, его копию у сотрудницы банка сразу же забрал Свидетель №43 К.А. О том, какая именно сумма кредита и на какие цели был оформлен кредит, на приобретение каких товаров, ей неизвестно, как она уже сказала, договор она подписала не читая. После этого, примерно в 13 часов 30 минут, они вышли из магазина и она с Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 поехали домой. По приезду домой в <адрес>, Свидетель №2 передала ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, в качестве вознаграждения за оформленный на ее имя кредит, при этом она так же продолжала ее уверять, что данный кредит от ее имени погасят досрочно и у нее не будет никаких проблем.

После этого, примерно в октябре 2012 года, ей начали звонить сотрудники выше указанного банка и начали спрашивать, почему она не платит за кредит? Она позвонила Свидетель №2 и спросила у нее почему они не платят за ее кредит. Свидетель №2 ответила ей, что к этому не имеет отношения, что кредит должна погасить Агирбова Элла, т.к. данный кредит фактически брался для нее. Она поняла, что ее обманули, воспользовались ее доверием, чтобы получить кредит от ее имени, а обязанность по его погашению возложить на нее. Однако на самом деле она данным кредитом не воспользовалась, никакого товара в кредит не приобретала и никаких кредитных денежных средств не получала. Через некоторое время она написала заявление в полицию о том, что Свидетель №43 и ФИО302 совместно с девушкой по имени Элла, ввели меня в заблуждение и оформили на ее имя кредит (том 33 л.д. 61-64);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №201 следует, что в конце апреля 2012 года, к нему подошел его знакомый Свидетель №43, когда он находился на автостоянке в районе парка ст. Преградной <адрес> КЧР. Свидетель №43 К. предложил ему сделать хорошую кредитную историю в банках и еще подзаработать. Со слов Свидетель №43 ему нужно было оформить на себя кредит, который будет погашать его знакомая Агирбова Элла. В течении 3 месяцев она полностью погасит кредитную сумму. От полученной суммы кредита, Свидетель №43 обещал выплатить вознаграждение в размере 5 000 рублей за каждый оформленный на себя кредит. Выслушав Свидетель №43 и поверив ему, он согласился. В начале мая 2012 года, Свидетель №43 привез его в г. Черкесск. В обеденное время они прибыли в г. Черкесск и подъехали к магазину аудио/видео бытовой техники «Поиск», расположенный по <адрес>. Черкесска. Вместе с ним он зашел в магазин и поднялся в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-ими этажи, как было написано на входе в отдел. Свидетель №43 остался внизу, а в кредитном отделе его встретила Свидетель №1, как потом он узнал. Свидетель №1 сказала ему, чтобы он подошел и сел к сотруднику «ОТП Банк», как была написано на бейджике сотрудника банка. По указанию Свидетель №1 присел на стул к сотруднику данного банка и передал ей свой паспорт и страховое свидетельство, для оформления на него кредитного договора. Ранее, он на себя кредиты не оформлял. После того, как она оформила кредитный договор, она предложила ему сфотографироваться и написала ему на бумажке, что надо говорить, когда ему позвонят и начнут спрашивать его данные. Ответив на все вопросы, подписал какие-то документы, как сотрудник банка ему пояснила, что это потребительский кредит. Далее, сотрудница банка передала ему второй экземпляр кредитного договора, который забрал Свидетель №43, пояснив, что их досрочно погасит некая девушка по фамилии Агирбова. После этого, они пересадили к сотруднику «Хоум Кредит Банк», где на него по той же схеме и в том же порядке был оформлен второй кредитный договор, экземпляр кредитного договора так же забрал Свидетель №43. Ни каких денег и товара, не видел при оформлении кредита. Приехав домой, Свидетель №43 ему почему-то сказал, что он прошёл только по одному банку и передал 5 000 рублей. Кроме того, Свидетель №43 добавил, что если он захочет, то на следующей неделе они еще раз проедут в другие банки и за каждый кредит он даст 5000 рублей. Больше он ему не звонил. Спустя некоторое время, ему начали поступать СМС - сообщения и звонки банковских работников, о просроченных платежах по кредитам. В последующем он узнал от других заемщиков банков, что товар, оплаченный кредитными деньгами, они получали в магазинах, реализовывали по своему усмотрению, а кредитные деньги похитили. Обязательства по погашению кредитов от его имени, как ему обещали, не выполнили (том 33 л.д. 72-75);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №202 следует, что в конце января находилась на стационарном лечении в Урупской центральной больнице, расположенной в ст. Преградной, когда ее пришли проведать подруги ФИО83 и Свидетель №36. В ходе разговора Свидетель №41 сообщила, что она с Свидетель №36 взяли кредиты в банках в г. Черкесске, для Свидетель №43, который работает таксистом у них в станице и его супруги Свидетель №2, и что им за каждый кредит дали по 5 000 рублей. Кроме этого, она сказала, что их кредиты уже оплатили, и хочет еще раз съездить и оформить на себя кредит и заработать денег, и так же предложила ей заработать. На тот момент у нее было трудное материальное положение и ей нужны были деньги на лекарства, поэтому она и согласилась получить кредит для Свидетель №43 К. и Свидетель №2 На следующее утро, она, Свидетель №41, Свидетель №2 и Свидетель №43 К, на его а/м, проехали в г. Черкесск, по пути следования Свидетель №2 и Свидетель №43 К. уверяли ее, что все кредиты они закроют, и что ей не нужно беспокоится по этому поводу. Более, она у них ничего не спрашивала. Около 10 часов они подъехали к магазину «Поиск», расположенному по <адрес> в г. Черкесске, где они вчетвером поднялись на эскалаторе на второй этаже магазина. Там они переговорили с представителями банков, и после чего на ее имя был оформлен кредит в «ОТП Банк». Ей предоставляли договор она в нем расписывалась, сам договор она не читала, так же ей неизвестно, какой товар брали, документы себе забрала Свидетель №2 После чего на Свидетель №41 были оформлены два кредита, в каких не помнит и они все поехали домой. Свидетель №2 сама диктовала представителю банка ее данные и все нужные сведения, у нее ничего не спрашивали. По пути следования Свидетель №2 передала ей 5 000 рублей за кредит, и 11 000 рублей Свидетель №41, как она объяснила 10000 рублей за оформленные кредиты, 1 000 рублей, за то что нашла ее.

Примерно через два месяца ей стали приходить «смс» сообщения и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Она сама находилась в больнице, и от Свидетель №41 и Свидетель №36 ей стало известно, что им тоже звонят с банков и требуют погасить кредиты. Они встречались с Свидетель №2, которая постоянно их обманывает, что все оплатит, но ничего не оплатила. После чего, они все обратились с коллективным заявлением в полицию (том 33 л.д. 76-78);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №204 следует, что в дневное время, 27.10.2012, к ней домой пришла соседка Свидетель №41, которая спросила у нее, что знает ли она Свидетель №43. Она ответила, что знает, поскольку его все знают, так как он на протяжении нескольких лет работает таксистом в <адрес>. Далее Свидетель №41 рассказала, что знакомая девушка Свидетель №43 К. больна раком и ей необходима материальная помощь, не сможет ли она оказать этой девушке помощь, о чем Свидетель №43 К. просит у всех своих знакомых, друзей. Она спросила у Свидетель №41, в чем должна заключаться ее помощь, если она сама имеет шестерых детей и самой нужны деньги, не работает. Свидетель №41 ей сказала, что ее помощь должна заключаться в том, что она может оформить на себя кредит, деньги получит знакомая девушка Свидетель №43 К., а ей за то, что она оформит кредит, та выплатит деньги в сумме 5 тыс. рублей. При этом Свидетель №41 сказала, что сама вместе с Свидетель №43 К. и его девушкой уже ездила в г.Черкесск, где на нее оформлен кредит, то есть она уже помогла знакомой Свидетель №43 К. Она подумала и решила помочь этой девушке, и сказала, что согласна оформить на себя кредит, и получить за это 5 тыс. рублей, при условии, что кредит вместо нее вовремя будет выплачен как и положено. Свидетель №41 сказала, что об условиях подписания ею кредитного договора и условиях его погашения, ей необходимо самой переговорить лично с Свидетель №43 К. Она при ней позвонила ему и сказала, чтобы он подъехал к ним, так как необходимо переговорить. Спустя примерено 10-15 минут к их дому на своем автомобиле, подъехал Свидетель №43 К., с ним была ФИО84, как она после узнала, ее фамилия сейчас по бывшему мужу, ФИО302. ФИО302 ранее не знала, но ее лицо показалось знакомым, поэтому предположила, что она могла ее видеть в поселке, поскольку жителей мало и почти что все друг друга знают, так на самом деле и оказалось, она живет недалеко от нее. Свидетель №41 вышла вместе с ней, но осталась стоять у подъезда, а потом ушла обратно, а ее Свидетель №43 К. попросил сесть в салон автомобиля для переговоров. Она его хорошо знала и села к нему в автомобиль. Когда она села в салон, он буквально сказал следующее «надо помочь Наташа, у нее проблема». Свидетель №2 сказала, что на самом деле у нее проблема, имелось в виду раковое заболевание, именно так она и озвучила свою проблему, сказала, что врачи дали ей пять лет, и что у нее двое маленьких детей, она не хочет их оставлять на улице, хочет купить квартиру, чтобы у них было, где жить после нее. Свидетель №2 уверила ее в том, чтобы она ни о чем не беспокоилась, что кредит будет погашен ею лично, и что у нее никаких проблем с кредитом не будет, так как ей врачом отпущено пять лет и она сама за это время погасит кредит. При этом ни Свидетель №2, ни Свидетель №43 К.А. ей не озвучивали другие фамилии для кого кредит берется. Она думала, что они ведут речь о кредите в виде денег. О том, что она должна подписать кредитный договор для приобретения бытовой техники, которая будет продаваться, а деньги обналичиваться, они ей, не говорили. Таким образом, Свидетель №2, кроме того, что обещала ей, что сама полностью погасит кредитный договор, за то, что она подпишет договор, обещала выплатить ей деньги в виде вознаграждения, высчитав проценты от суммы кредита, а сумма кредита и соответственно причитающиеся ей проценты, как та сказала, будет установлена после подписания ею договора. Но после получилось так, что всем они платили по 5 тыс.рублей и эта сумма платилась ими «подписантам» кредитов независимо от суммы кредита. Свидетель №43 К. подтвердил слова Свидетель №2 и сказал, что « у нее никаких проблем, кроме как подписать кредит, не будет, и что после подписания договора, рассчитываемся, расходимся и все». Она поверила Свидетель №43 К., так как она его больше и лучше знала. Она еще раз спросила у них, что, не будет ли у нее проблем, на что они уверили, что их у нее не будет. Тогда она решила согласиться с их предложением, то есть решила немного заработать, так как у нее дети, и помочь Свидетель №2 Когда она согласилась, то Свидетель №43 К. сказал, что не исключается, что на нее может и не получиться оформить кредит, какой-либо банк может не пропустить ее, проблем бывает много на месте и чтобы зря не ехать в г.Черкесск, может быть, она возьмет с собой дочь или зятя, так как он знал, что его старшая дочь ФИО253 недавно вышла замуж. Она позвонила своей дочери ФИО373 и сообщала ей обо всем этом, предложила заработать, поехать в г.Черкесск с ней. Дочь согласилась, с ней вместе поехал и ее зять ФИО372, так как дочь была беременна. Таким образом, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18-19 часу, они приехали в г.Черкесск, подъехали к магазину «Поиск», расположенному на ул.Ленина в районе Комсомольца. Они поднялась на 2-ой или 3-ий этаж, где расположена бытовая техника, а в конце торгового зала находится кредитный отдел. Свидетель №2 сказала, что необходимо подождать, пока подойдут работники банков, так как в кредитном отделе на тот момент никого не было, отсутствовала связь по интернету, как сказали. Спустя время они подошли, три или четыре девушки работников банков, сели за длинный стол, к какому банку каждый из них относился, не запомнила. Видно было, что Свидетель №2 знала всех работников этих банков, так как с ними обращалась свободно. Свидетель №2 посадила ее к одному из работников банка, та потребовала у нее паспорт, она дала. В это же время Свидетель №2 передала ей бумажку, что в ней было написано, она не знала. Работник банка начала оформлять договор, у нее она спросила лишь о номерах телефонов двух лиц, родственников, через которых на нее банк может выйти, она назвала номер телефона своей дочери и зятя, указала на них, пустила на номера телефонов гудки, и работник банка убедилась, что номера действующие. В это время ее дочь ФИО373 сидела за другим столом и в отношении нее проводилась аналогичная процедура, ее туда посадила также Свидетель №2 Свидетель №43 К. с самого начала находился в кредитном отделе, ходил туда-сюда и наблюдал за происходящим в кредитном отделе. И таким образом, она пересаживалась два или три раза, и также ее дочь ФИО373 На нее были оформлены три кредита, как она после узнала, в «ОТП Банке», «Хоум Банке», «Альфа-Банке». После того, как работники банков заполняли кредитные договора, передали их ей для подписи, указав, где именно нужно это сделать. Она, не читая переданных ей для подписи договоров, каждый из них, подписывала в нужных графах и передавала обратно. Она не прочитала их потому, что ей никто не предложил с ними ознакомиться, кроме этого она в тот момент полностью доверяла Свидетель №43 К. и ФИО67, не думала, что они, войдя в ее доверие, обманут, заставят ее таким образом подписать эти договора, получат деньги, а погашение кредитов, обманом переложат на нее. Ознакамливаться с ними даже не было времени, так как было поздно. На какую сумму и на какие виды бытовой техники были заключены кредитные договора на ее имя, она не знала. Товарных чеков и вторых экземпляров кредитных договоров ей работники банков не давали, она их не требовала, их взяла Свидетель №2 В каждом из банков она задерживалась примерно 15-20 минут. Бытовую технику, указанную в договорах, не приобретала, кто ее за нее приобрел, я не знает. Если она знала бы о содержании данных договоров, не стала бы их подписывать никогда, она была в заблуждении о намерениях указанных лиц, поверила им.

Таким образом, оформив на нее и на ее дочь кредиты, они спустились вниз, и указанные лица повезли их в магазин, где находился банк «Связной», где на нее был оформлен кредитный договор, по такой же схеме, как и магазине «Поиск». И в «Связном» было видно, что Свидетель №2 и Свидетель №43 К. были «своими людьми». На какую сумму, на каких условиях, на какой срок был оформлен и подписан ею договор в этом банке, она не знала, будучи в заблуждении на счет происходящего, полностью доверившись Свидетель №2 Свидетель №43 К. Копию договора ей не дали, документы и банковскую карточку забрала Свидетель №2 После они поехали домой, по пути в кафе «Цезарь» перекусили, потом Свидетель №2 и Свидетель №43 К. считали что-то по документам, Свидетель №2 это делала на планшете. В один из моментов Свидетель №43 К. стал говорить по телефону с «Эллой», он ее называл так по имени. Поговорив, сказал Свидетель №2, что она, то есть Элла, оставляет себе сервиз. Свидетель №2 у него потребовала трубку, он передал, они долго спорили по сервизу и в итоге, сервиз, как она поняла, остался у «Эллы». Закончив считать, Свидетель №2 передала ей 5 тыс.рублей одной купюрой, ее дочери ФИО373, также 5 тыс.рублей. Она поняла, что это та сумма, что была высчитана по процентам по сумме кредитов, как она в начале им говорила. При этом она дала номер своего телефона и еще раз убедила их, чтобы мы ни о чем не беспокоились, кредиты она сама закроет за них, предупредив, чтобы «смс» от банков переправляли ей. Письменной расписки с обязательством о погашении кредитов, оформленных на ее имя, она у нее не потребовала, так как не думала, что она ее обманет, кредиты не погасит.

Перед новым годом или в начале января 2013 г., на ее телефон стали поступать «смс» от банков. Они предупреждали, что у нее началась просрочка с оплатой кредитов и требовали оплаты. Она обратился к Свидетель №2, которая сказала, чтобы она не переживала, так как это временные трудности, что заболела, но скоро начнет погашать ее кредиты. Но ничего не делалось, банки продолжали звонить и требовать погашения кредитов. Она снова звонила ей, даже приходила к ней домой, та сказала, что все это делает для детей, на ее требования о погашении кредитов на ее имя, обещала ей погасить их, но ничего так и не сделала. Потом она перестала отвечать на ее звонки, что означало, та с ней не хочет по этому поводу общаться, и она заявила в полицию (том 33 л.д. 90-95);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №9 следует, что в середине мая 2013 года, она приехала в гости к своей матери ФИО85, проживающей <адрес>. Когда она находилась у матери, на улице встретила свою знакомую Свидетель №2, которая так же приехала в гости к своим родителям, проживающим по адресу <адрес>. С Свидетель №2 она знакома с детства и состоит в дружеских отношениях. В ходе разговора Свидетель №2 попросила помочь её подруге, Агирбовой Элле Исмаиловне. Её помощь заключалась в том, чтобы она оформила на себя кредиты как возможно на большую сумму, и что сами кредиты Агирбова Э.И. будет платить сама, так же Свидетель №2 сказала, что за каждый кредит Агирбова Э.И. передаст ей по 5000 рублей. Свидетель №2 так же сообщила, что в их районе многие уже взяли на себя кредиты и что все это законно и Агирбова Э.И. выплачивает их кредиты. Она засомневалась в законности её предложения и отказалась.

Спустя примерно 10 дней, ДД.ММ.ГГГГ, она снова приехала в гости к матери. На улице она вновь встретилась с Свидетель №2, с нею была Агирбова Э.И., с которой она впервые увиделась и познакомилась. В ходе разговора Агирбова Э.И. стала рассказывать, что она открыла магазин в г. Черкесске, и занимается продажей вещей, и ей необходимо поехать в Италию за товаром, и стала ее просить помочь ей, взять на свое имя кредит. Агирбова Э.И. так убедительно это рассказывала, так же сообщила, что уже многие жители их станицы помогли ей, и что никого не подвела, вовремя платит по кредитам, и что у нее будет хорошая кредитная история перед банками. Так же сказал, что за каждый кредит даст ей по 5000 рублей. Она поверила её словам и согласилась. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, на а/м «Калина», принадлежащей Агирбовой Э.И. и под её управлением, они направились в г. Черкесск. Приехав в обеденное время в г. Черкесск, они направились в магазин «Связной». В магазине «Связной», она вместе с Агирбовой Э.И. подошли к представителю банка «Связной», с которой, как она поняла, Агирбова Э.И. была знакома, так как та ничего у нее не спрашивая, взяла ее паспорт и стала оформлять какие-то документы. Спустя пять-десять минут, данная девушка передала ей на подпись документы, и она подписала в указанных её местах. Сами документы она не читала и ей так же не известно на какую сумму был кредит. После чего копию договора и кредитную карточку банка «Связной» взяла Агирбова Э.И. и они с Агирбовой Э.И. проехали в другой магазин «Связной» расположенный напротив «Тургеневского рынка» в г. Черкесске, где та снова попробовала взять на нее кредитную карточку, но банк отказал, и они после этого направились в магазин «Поиск», расположенный за остановкой «Комсомолец», где встретили ранее ей незнакомого жителя ст. Свидетель №43, с которым Агирбова Э.И. о чем-то поговорила. После этого, та обратилась к ней и сказала, что с Свидетель №43 К. возьмите еще кредиты и он отвезет ее домой, а сама уехала. После чего, она вместе с Свидетель №43 К. поднялись на третий этаж магазина «Поиск», где обратись к представителю банка «Хоум кредит банк». Сотрудник указанного банка оформила ее мое имя кредитный договор, но на какую именно сумму или на какую-то бытовую технику, не знает, так как не читала кредитный договор, подписала его в местах, где указывала сотрудник банка. После этого, Свидетель №43 К. сразу же забрал кредитный договор и они спустившись на улицу, на принадлежащей Свидетель №43 К. а/м уехали домой.

После этого, через три дня, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 вновь обратилась к ней с просьбой помочь Агирбовой Э.И. получить кредит, оформив на свое имя. Она согласилась и в тот же день, около 9-ти часов, на автомашине Свидетель №43 К., вместе с Свидетель №2, они вновь поехали в г.Черкесске. По приезду они остановились возле магазин «Поиск», расположенного за остановкой «Комсомолец». Они вышли из автомашины и втроем зашли в магазин, где сразу же поднялись в кредитный отдел. Там на ее имя были оформлены еще два кредитных договора в ОАО «ОТП Банк» и ООО «Альфа-Банк», но в какой очередности, не помнит. Кредитные договора она подписывала не читая, т.к. поверила словам Свидетель №2 и Агирбовой Э.И., что она сама к погашению данных кредитов не будет иметь никакого отношения. Копии документов после подписания, сразу же забрал Свидетель №43, о том, на какую сумму были оформлены кредиты или на приобретение какой бытовой техники, ей неизвестно. После этого они вышли из магазина и поехали домой. По пути домой, в автомашине Свидетель №43 К. передал ей 20000 рублей за четыре кредита, оформленных на ее имя. Спустя примерно полгода, ей стали приходить уведомления от банков, выдавших ей кредиты о необходимости оплаты кредитов. Она позвонила Свидетель №2 и узнав номер Агирбовой Э.И. набрала ей. В ходе разговора Агирбова Э.И. обещала все оплатить и что проблем не будет, однако уведомления от банков и впоследствии звонки служб безопасности банков не прекращались. Она периодически созванивалась с Агирбовой Э.И., но та все обещала оплатить кредиты, но фактически ничего не оплачивала. Таким образом, она была вовлечена путем обмана, будучи в заблуждении на счет намерений Агирбовой Э.И., которая от ее имени получила кредит (том 33 л.д. 96-99);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №1 следует, что в апреле 2012 г., к ней обратилась подруга ФИО351 и сказала, что к ней хочет обратится знакомая Агирбова Э.И. и попросила ее помочь ей, так как ФИО351 знала, что она закупала бытовую технику в разных магазинах в г.Черкесске и реализовывала ее. Она согласилась и они с Агирбовой Э.И. по телефону договорились встретиться на остановке им. У.ФИО399 в г.Черкесске и в назначенное время встретились с ней. Ранее она Агирбову Э.И. не знала. Агирбова Э.И. попросила помочь ей получить кредит, так как сама не может получить, как та сказала, у нее плохая кредитная история. Для какой цели ей нужны были деньги, Агирбова ей не сказала, как и то, какую сумму ей необходимо было получить в кредит. Она попросила ее помочь найти деньги в общем. Она ей сказала, что не может ей помочь в получении кредита, но если та согласна, она может у нее закупать бытовую технику за 60 % от магазинной стоимости, которую она будет покупать в магазинах бытовой техники за кредитные денежные средства. О конкретностях получения ею кредитных денег, на имя кого, и как, в тот день не обговаривалось ими. Та согласилась с ее предложением, они с ней обменялись номерами телефонов. Через некоторое время, Агирбова Э. позвонила ей и сказала, что привезла заемщика. Она подъехала к магазину бытовой техники «Поиск», расположенному по ул. Ленина, в районе «Комсомольца», поднялась в магазин, посмотрела бытовую технику, которая ей нужна была, получила товарные чеки. Товарные чеки она передала Агирбовой Э.И. Она ранее занималась реализацией бытовой техники разным людям, кому именно она продавала бытовую технику, не помнит, их ФИО не может назвать. Реализацией бытовой техники она занималась в следующем порядке. К ней подходили люди, которые покупали бытовую технику на кредитные денежные средства, заключив кредитные договора в магазине «Поиск», и она договаривалась с ними о закупе бытовой техники, закупала у них эту бытовую технику, и реализовывала по цене ниже, чем она стоила на самом деле, а лицам, у которых она закупала товар, отдавала обналиченные от товара денежные средства, но за минусом 40 % от общей стоимости товара. Таким образом, такого рода реализация бытовой техники до Агирбовой Э.И., ею было один или два раза. Это были ее знакомые, кто именно не помнит, которые приобрели бытовую технику в магазине «Поиск» и продали ей за 60% от магазинной стоимости. В таком же порядке она стала работать с Агирбовой Э.И. Кого именно она привезла, она не помнит, но не исключает, что могла этого заемщика видеть, также как и он ее. После того, как она передала Агирбовой Э.И. товарные чеки, сама пошла по магазину и смотрела бытовую технику. Насколько она знала, товарные чеки Агирбова Э.И. передала заемщику, заемщик сам подошел к работникам банков в кредитном отделе и оформил на себя кредиты на бытовую технику. В последующем, когда процедура оформления и подписания договоров закончилась, от Агирбовой Э.И. она получила товарные чеки, они с ней посчитали общую сумму представленного заемщику кредита, после чего передала Агирбовой Э.И. 60% от стоимости товара из своих собственных денежных средств, после чего они расстались. В каком порядке Агирбова Э.И. рассчитывалась с заемщиком, какую она ему отдавала сумму в качестве вознаграждения, как она обязывалась оплатить кредиты вплоть до полного их погашения, она не знала и не знает. Но факт, что обязательство о погашении кредитов от имени заемщиков, она брала на себя и оплачивала кредиты, как та говорила, так как кредиты брались для нее. К этому она никакого отношения не имела. По такой схеме она покупала у нее бытовую технику на протяжении периода с апреля 2012 г. по апрель 2013 г. Она сама никогда не просила Свидетель №43 К.А., Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО248 З.М., Свидетель №37, которые привозили людей - заемщиков для оформления кредитов, их ей представила и познакомила Агирбова Э.И., чтобы они привозили людей в г.Черкесск для этой цели, это они делали по договоренности с Агирбовой Э.И. Как и в каком порядке ФИО371 расплачивалась с ними за то, что они находили и привозили людей в г.Черкесск из Урупского и Зеленчукского районов, она не знает, с ними она об этом не говорила. Также она ничего конкретно не может показать по поводу того, кого именно они привозили и когда, в каких банках и на какую сумму были выделены кредитные денежные средства на них, так как вторые экземпляры кредитных договоров, подписанных заемщиками, всегда получала Агирбова Э.И., их она получала сама, сразу же после их подписания заемщиками от работников банков или от самих заемщиков. Она их не получала и не передавала Агирбовой Э.И., так как при оформлении кредитных договоров она не принимала участия, это делала сама Агирбова Э.И. или сами заемщики вместе с Свидетель №43 К.А., Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО248 З.М., Свидетель №37, которые их сопровождали. Она только лишь получала товарные чеки, как показала выше, передавала их Агирбовой Э.И. и после подписания договоров, получала их обратно от нее.

Кого именно, когда, с кем привозила Агирбова Э.И. для подписания договоров, она не помнит, последовательность не может восстановить сейчас. О том, что Агирбова Э.И. не намеревалась погашать кредиты до конца, она не знала, ей та про это ничего не сказала, об этом она узнала от сотрудников полиции, занимавшихся проверкой заявлений заемщиков в апреле 2013 г. Какие были отношения между ФИО351 и Агирбовой Э.И., она не знала и не знает, про денежные долги между ними, она ничего не знала и не знает. Людей для подписания кредитных договоров Агирбова Э.И. привозила к магазину бытовой техники «Поиск» по <адрес> и по <адрес>, в районе Водоканала. Магазин «Поиск» там расположен в ТЦ «Вершина». К получению кредитных денежных средств на банковскую карточку в банке «Связной», она никакого отношения не имела, она имела отношение только к реализации бытовой техники и все. После получения от Агирбовой Э.И. товарных чеков на бытовую технику, она сразу же получала бытовую технику в магазине «Поиск», либо позже, забирала она сама на своем транспорте. Своей вины в совершении мошенничества в отношении заемщиков не признает, она не обманывала, предварительного сговора у нее на совершения мошенничества ни с кем не было (том 36 л.д. 337-341);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №37 следует, что в середине ноября 2012 г., ФИО4, родная сестра его супруги ФИО87, сообщила ему, что через свою знакомую Свидетель №5, познакомилась с девушками, которые в г.Черкесске занимаются бытовыми кредитами, а именно, что эти девушки оформляют бытовые кредиты на имя других лиц, а за каждый подписанный заемщиками кредитный договор выплачивают по 5 000 рублей. При этом, обязательства заемщиком по кредитным договорам перед Банками принимают на себя и сами же погашают кредиты досрочно. Кроме того, ФИО248 З.М. сказала, что она уже ездила в г.Черкесск со своим супругом ФИО248 И.В. и Свидетель №5, которая познакомила ее с этими девушками. Со слов ФИО248 З.М. в г. Черкесске на ее супруга ФИО248 И.В. уже оформлены три бытовых кредита, за что он получил 15 000 рублей. Так же ФИО248 З.М. добавила, что она уже нашла и отвезла в г.Черкесск граждан <адрес>, в частности своих родителей, родственников и знакомых, на которых оформили бытовые кредиты и им выплатили денежное вознаграждение в размере 5 000 руб., за каждый оформленный кредит. Таким образом, со слов ФИО248 З.М. он понял, что она отвозила заемщиков с Свидетель №5 на такси и на автомобиле ФИО248 И.В., когда тот был свободен. ФИО248 З.М. сообщила, что все действия по оформлению кредита законны, Агирбова Э. обязуется полностью погасить кредиты граждан, предложила заняться этими и заработать, так как на тот момент он не работал. Со слов ФИО248 З.М. за каждый подписанный заемщиком договор она получала по 1 000 руб. и еще по 1 000 руб. на транспортные расходы: на бензин, на ремонт автомобиля и т.д. ФИО248 З.М. уверила его в том, что люди, которые занимаются этим делом порядочные и надежные, они погашают кредиты досрочно и у людей-заемщиков, никаких проблем до сих пор не было. На мой вопрос: «кто эти люди и чем они занимаются», ФИО248 ответила, что это Агирбова Элла и Свидетель №1 и они являются работниками банков. Обдумав предложение ФИО248 З.М. и будучи уверенным в законности действий, так как претензий со стороны банков к гражданам, оформившим кредиты не будет, в связи с полным и досрочным погашением кредитов, он решил также заняться этим делом и о своем согласии сообщил ФИО248 З.М. Далее, он вместе с ФИО248 З.М. стал находить родственников, знакомых и ранее ему незнакомых, которые были согласны подписать кредитные договоры за денежное вознаграждение в размере 5 000 руб. за каждый оформленный кредит с обязательным условием их последующего и полного погашения от имени тех лиц, для кого эти кредиты брались, а именно для Агирбовой Э.И. В ходе разговора с гражданами, он и ФИО248 З.М. изначально сообщали им, что кредиты будут выдаваться на приобретение бытовой техники в магазинах г.Черкесска, то есть они являются бытовыми кредитами, а не денежными и они об этом знали. Кроме того он сообщал, что кредиты оформляются для Агирбовой и за каждый подписанный ими кредитный договор, Агирбова Э.И. будет выплачивать денежное вознаграждение и сама погашать кредиты досрочно в течении 3-4 месяцев. Ссылку он делал на Агирбову Э., так как об этом ему говорила ФИО248. Кроме того, в последующем о том, что кредиты оформляются для Агирбовой, которая будет их погашать, ему лично, сообщала сама Агирбова. С большей частью привезенных им и ФИО248 в г.Черкесск заемщиков, Агирбова Э.И. сама встречалась перед магазином «Поиск», либо до подписания договоров, либо после подписания договоров и лично сама обещала погасить кредиты от их имени в течение трех или четырех месяцев. Некоторым заемщикам по их требованию Агирбова Э. собственноручно писала расписки о погашении кредитов. С Агирбовой Э.И. и Свидетель №1 его познакомила ФИО248 З.М., когда в первый раз привезли людей в г.Черкесск, предупредив их, что он также будет привозить людей для подписания кредитов, они не возражали, это было в конце ноября 2012 г. В последующем, когда они привозили людей для этой цели, то он обычно сидел в салоне своего автомобиля, то есть не сопровождал их до магазина, это делала ФИО248 З.М., а когда ее не было с ним, он несколько раз сопровождал их вместе с Свидетель №1 в кредитный отдел и ожидал до конца процедуры подписания договоров. Свидетель №1 и Агирбова Э.И. их ожидали перед магазином «Поиск», они привозили людей, после этого Агирбова Э.И. оставалась в своей машине, перед магазином, а Свидетель №1 с ФИО248 З.М. или с ним и с заемщиками, поднималась в магазин, где Свидетель №1 получала товарные чеки и передавала их работникам банков. В каком порядке, когда и у кого Свидетель №1 брала товарные чеки, ему неизвестно. Заемщиков она сама или через них сажала к нужному банку и говорила работникам банков, оформить «все как и нужно». Кроме того, Агирбова просила его и ФИО248 З. проинструктировать граждан о том, чтобы они во время оформления кредитных договоров, сообщали кредитным специалистам о том, что они работают и имеют ежемесячных доход не менее 20 000 руб. для того, чтобы банк им одобрил кредиты. Когда он поинтересовался у Агирбовой в законности сообщения банкам таких сведений, Агирбова Э. ответила, что все законно, так как банки эти сведения не проверяют, и проверять не будут, в связи с тем, что она досрочно погасит кредиты. Подписанные заемщиками вторые экземпляры договоров от работников банков получала сама Свидетель №1 или они, после чего отдавали их Агирбовой Э.И. После подписания заемщиками договоров, и после проведения расчетов по суммам подписанных ими кредитов, а этим занимались в салоне своего автомобиля Агирбова Э.И. и Свидетель №1, Агирбова Э.И. передавала заемщикам деньги в сумме по 5 000 руб. за каждый подписанный ими договор, либо самим им в руки, либо через него или ФИО248 З.М., после их обналичивания. Для какой цели Агирбова Э.И. брала эти кредиты в таком большом количестве, он не знал. После подписания кредитного договора заемщиком, ему и ФИО248 З.М., либо ему, если ФИО248 З.М. не было с ним, Агирбова Э.И. давала 3 000 руб. за каждый подписанный кредитный кредит, то есть 1 000 руб. ФИО248 З.М., 1 000 руб. ему и 1 000 руб. на транспортные расходы. Таким образом, он подтверждает, что за весь период его работы по бытовым кредитам, он получал от Агирбовой Э.И. по 1 000 руб. за каждый подписанный заемщиками договор. О намерениях Агирбовой Э.И. путем обмана подписать кредитные договоры и не погашать кредитные договоры он не знал. О том, что его и ФИО248 З.М., Агирбова Э.И. обманывает, введя их в заблуждение, и не имея намерений погасит кредиты от имени заемщиков вовремя и полностью, он не знал. Вышеуказанные им обстоятельства свидетельствуют и подтверждают, что умысла обманывать «его» заемщиков не было. Если бы у него был на это умысел, он не стал бы возить своих родственников и знакомых. В период с ноября 2012 года по апрель 2013 года «смс- сообщения», поступавшие к нему от заемщиков, он отправлял на телефон Агирбовой Э.И., как и договаривались с заемщиками и самой Агирбовой Э.И. Об этом они договаривались после подписания заемщиками договоров. О том, что у Агирбовой Э.И. имеются проблемы с платежами по кредитам, ему и ФИО248 З.М. стало известно в марте - апреле 2013 г. от Агирбовой Э.И., которая сообщила, что погашать кредиты не будет, так как не может, у нее нет такой возможности и денежных средств. При этом она стала их просить, чтобы они потянули время, находили новых заемщиков и привозили в г.Черкесск для подписания кредитных договоров, чтобы можно было погасит как-то кредиты предыдущих заемщиков, обещая им, что в мае 2013 года она все кредиты «закроет» полностью. В конце февраля 2013 года, к нему и ФИО248 З.М., от заемщиков стали поступать требования погасить кредиты на их имя. В марте 2013 года с этим вопросам они обратились к Агирбовой Э.И., чтобы она объяснила причину неплатежей по кредитам, так как она до этого частично как-то погашала кредиты. Со слов Агирбовой ее подвела какая-то подруга, но кто это, не называла. Она уверила их, что это временные трудности. Они ее обещаниям поверили, и стали находить и привозить людей для заключения кредитных договоров. Таким образом, сколько человек он привез в марте и в апреле 2013 г., не может сейчас сказать, не помнит. В итоге, когда прекратились платежи, а это было в апреле 2013 г., Агирбова Э.И. сказала им, чтобы заемщики шли и писали заявления на нее в полицию.

Каким образом обналичивалась приобретенная на имя заемщиков бытовая техника в указанный период, кто этим занимался, он точно не знал. У него возникли сомнения по поводу реализуемой бытовой техники и откуда они берут деньги для погашения кредитов, и он спросил об этом у Свидетель №1, это было в декабре 2012г., когда в один из приездов с заемщиками в г.Черкесск, они с ней находились одни перед магазином «Поиск». На это ему Свидетель №1 ответила, что она к погашению кредитов отношения не имеет, и что кредиты будет погашать Агирбова Э.И., а бытовая техника реализуется по ценам намного выше, чем в магазине и за счет этого образуется разница и именно из этой разницы погашаются кредиты. Насколько он помнит первым заемщиком, которого он привез в г. Черкесск для оформления кредитов ДД.ММ.ГГГГ был Свидетель №94. Кредитные договоры оформлялись в ОАО «ОТП Банк», ООО «ХКФ Банк», ОАО «Альфа Банк», ЗАО «Связной Банк», ЗАО «Банк Русский Стандарт», КБ «БНП Париба Восток» ООО, в следующих торговых точках г. Черкесска: ТЦ «Поиск» по <адрес>, ТЦ «Вершина» по <адрес>, ТЦ «Россия» магазин «М.Видео» и «Связной», магазин «Связной» по <адрес> г. Черкесска.

Согласно предъявленных ему в ходе настоящего допроса на обозрение кредитных договоров по 481 кредитным досье на 178 граждан, поясняет, что перечисленных граждан с указанием наименования банка и количества оформленных в этом банке договоров, в период с 23.11.2012 по апрель 2013 года он вместе с ФИО248 З.М., а иногда и сам привозил в г.Черкесск для оформления кредитных договоров для Агирбовой Э.И. Вовлекая новых заемщиков в получение кредитов, он не знал и не мог осознавать на счет истинных намерений Агирбовой Э.И. не погашать кредиты. Намерений или умысла на совершение каких-либо противоправных действий у него не было. Осознает то, что доверился Агирбовой Э.И., в начале через ФИО248 З.М., а потом и сам, что она погасит кредиты заемщиков и возил в г. Черкесск (том 36 л.д. 304-310);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО4 следует, что в середине сентября 2012 года, в магазине, где она работала продавцом, образовалась недостача в сумме 48 000 рублей, которую она не могла погасить. В этот же период времени, ее знакомая Свидетель №5 сообщила, что какие-то люди занимаются бытовыми кредитами, а именно, что эти люди оформляют кредитные договора на имя других лиц, кредиты погашают сами, а лицам, подписавшим кредитные договора за каждый подписанный ими договор, выплачивают денежное вознаграждение по 5 000 рублей. На ее вопрос: «кто эти люди и чем они занимаются», она ответила, что одна из тех, кто занимается кредитами, является работником «Россельхозбанка», как она после поняла, та имела ввиду Агирбову Э.И., а другая - Свидетель №1, как она после также поняла, является работником банка «Связной». В последующем, когда она стала с ними общаться, поняла, что они работниками этих банков не являются, поскольку являясь работниками банков, они не могли бы заниматься этим, хотя бы потому, что им нужно было, как минимум, находиться на своем рабочем месте. Однако, она об этом у них не спрашивала. По предложению Свидетель №5 подзаработать, она посоветовалась со своим супругом ФИО248 И.В. и тот согласился, в связи с этим они решили заработать деньги для погашения недостачи в магазине. О своем желании подписать кредитные договора, она сказала Свидетель №5, которой были известны номера телефонов лиц, занимающихся этим вопросом. В назначенное время она вместе с ФИО248 И.В. на его автомашине и Свидетель №5 поехали в г.Черкесск с указанной целью. Свидетель №5 в начале ФИО лиц, занимающихся кредитами, не озвучивала. В пути следования Свидетель №5 по телефону переговаривалась с Агирбовой Эллой Исмаиловной, как она после лично ее узнала, и предупредила, что они подъезжают. Когда приехали в г.Черкесск, они подъехали к магазину бытовой техники «Поиск», расположенному по ул.Ленина, в районе «Комсомольца», где их уже ожидали Агирбова Э.И. и Свидетель №1, с которыми ее познакомила Свидетель №5 На какой автомашине они были, не помнит. Свидетель №5 подвела их к ним, познакомила и указав на Агирбову Э.И. сказала, что именно она, Агирбова Э.И., будет погашать за них кредиты. В подтверждение этого, Агирбова Э.И. уверила их, чтобы они не беспокоились, она погасит кредиты в течение трех-четырех месяцев, никаких проблем у них по этому поводу не будет. Для какой цели она брала кредиты, брались ли они именно для нее, та не уточнила, но она предположила, что для нее, так как та бы не брала на себя обязательства об их погашении в течение указанного времени. Слова Агирбовой Э.И. ее убедили и она согласилась. После чего она, ее супруг ФИО248 И.В., ФИО399 и Свидетель №1 поднялись на 3-й этаж магазина «Поиск», где Свидетель №1 отошла от них, сказав, чтобы они подождали. Куда та уходила, она не знала. Ожидая ее, они смотрели на этаже выставленную бытовую технику. Через некоторое время подошла Свидетель №1 и они прошли с ней в кредитный отдел, где Свидетель №1 отдала работникам банков документы. Как позже она узнала, это были товарные чеки на бытовую технику, для оформления кредитных договоров. Она посадила их к работникам банков, сказав, чтобы они «все сделали как надо», то есть оформили на них кредиты. Работникам банков по их требованию они передали свои паспорта, к каким банкам они садились, она не помнит. Однако, она не прошла ни по одному из банков, так как ранее брала кредит, по которому была просрочка, то есть у нее была «плохая кредитная история». На Свидетель №5 и ее супруга стали оформлять договора, но она в это время вышла из магазина. Ее к себе подозвала Агирбова Э.И., с ней они пообщались в салоне автомобиля, где та сидела. В ходе общения Агирбова Э.И. спросила у нее, чем она занимается, как зарабатывает, не хочет ли заняться бытовыми кредитами, так как многие жители их станицы, как та сказала, помогают ей в этом, а именно подвозят людей для нее. С ее слов она поняла, что должна была находить людей, согласных оформить на себя бытовые кредиты, за что она будет выплачивать им вознаграждение в размере по 5 000 руб. за каждый кредит, привозить их в г.Черкесск и после оформления кредитных договоров отвозить обратно. При этом Агирбова Э.И. еще раз подтвердила, что погашать кредиты будет она сама, а в подтверждение этому показала ей множество договоров и других бумаг, по которым якобы она проводила погашение кредитов, то есть показала квитанции об оплате кредитов на многих лиц. Из каких средств погашаются кредиты, Агирбова Э.И. не сообщила, но уверила ее, что кредиты граждан, которые оформляются для нее, она погашает и будет дальше погашать. Речь Агирбовой Э.И. была убедительна, в связи с чем, она даже не могла предположить, что та может не выполнить взятые на себя обязательства перед гражданами и ею по полному и досрочному погашению кредитных договоров. По предложению Агирбовой Э.И. они обменялись номерами сотовых телефонов, и если она точно решит заняться этим, то она ей позвонит и скажет. На тот момент о сумме вознаграждения ее работы они не разговаривали. Тем времени к ним подошли ее супруг ФИО248 И.В., Свидетель №5 и Свидетель №1 Ее супруг отошел покурить, а Свидетель №5 с Свидетель №1 сели в салон автомобиля, где они с Агирбовой Э.И. находились. После она вышла из автомобиля и подошла к своему супругу и сказала ему о предложении Агирбовой Э.И. заниматься поиском людей для подписания договоров, но он не дал свое согласие. Спустя какое-то время Свидетель №5 принесла и отдала ей в руки 15 000 руб. по 5 000 руб. за каждый из подписанных супругом кредитных договоров, то есть им было подписано три договора. В каком банке, на какую сумму, на какой товар были заключены эти договора от имени ее супруга ФИО248 И.В., она не знала и не стала этим интересоваться, так как она поверила Агирбовой Э.И., что та погасит кредиты без их участия. После они уехали домой. В начале ноября 2012 года, обдумав предложение Агирбовой, будучи уверенной в законности своих действий, она решила согласиться. Позвонив Агирбовой Э.И., сообщила о своем согласии и та сказала, чтобы она привозила людей в г. Черкесск для подписания договоров и побольше. Первым лицом, кого она привезла в г. Черкесск для подписания кредитов была ее одноклассница Свидетель №46, это было примерно в ноябре 2012 г. Та пришла к ней в магазин, попросила продуктов в долг и стала жаловаться на то, что у нее не хватает заработной платы на проживание, что от нее ушел муж и она не знает, как быть. Тогда она рассказала ей, каким образом сама заработала деньги и предложила ей оформить на себя кредиты, за что ей выплатят вознаграждение 5 000 руб. за каждый, если та желает. При этом, сообщила, что кредиты сама она погашать не будет, их погасят люди, для кого берутся кредиты в течение трех-четырех месяцев, то есть как ей Агирбова Э.И. и говорила с самого начала, а именно, чтобы она им (заемщикам) говорила о ней, что погашать кредиты будет Агирбова Э.И., она так и говорила. В начале она людей в г.Черкесск возила на такси, а потом стала возить на автомобиле Свидетель №37, который после стал с ней работать по кредитам, он стал с ней работать в конце ноября 2012 года. Таким образом, на Свидетель №46 было оформлено три кредитных договора, за что ей в том же порядке, как она показала выше, через нее было передано 15 000 руб. Деньги она получала от Агирбовой Э.И. в салоне ее автомобиля, перед магазином «Поиск». Когда она привозила заемщиков к магазину «Поиск», то сопровождала их до кредитного отдела и с ними находилась там до конца по просьбе Агирбовой и заемщиков, так как они боялись, как они ей говорили, данная процедура им была незнакома. Кроме присутствия в кредитном зале, никаких действий она не производила, так как всем остальным занималась сама Свидетель №1, а именно приносила товарные чеки, откуда, она не знала и не знает. Отдавала сама документы работникам банков, говорила им, как и на кого нужно оформить договора и она же получала вторые экземпляры подписанных договоров и иных документов от работников банков. Не отрицает, что она тоже делала это несколько раз, точнее пять раз, когда Свидетель №1 оставалась в машине и поручала это делать ей, то есть она сама поднимала заемщиков в кредитный отдел, передавала товарные чеки, переданные ей Свидетель №1 работникам банков, сказав им, что эти товарные чеки от нее, как Свидетель №1 ей и поручала. Она также получала за нее подписанные вторые экземпляры договоров и передавала их ей. За весь период ее работы по бытовым кредитам этими вопросами занималась Свидетель №1 Сама же Агирбова Э.И. во время оформления кредитов все время находилась перед магазином «Поиск», либо в машине или рядом с машиной, она очень редко поднималась в кредитный отдел, если и поднималась, то раза три или четыре, после того как спускались и передавали ей договора. Агирбова Э.И. производила расчеты или считала обналиченные деньги вместе с Свидетель №1 Всем заемщикам, которых она привозила в г.Черкесск, она сама лично говорила, что на их имя будет оформляться бытовые кредиты, это ни от кого она не скрывалось. После подписания договоров первым заемщиком, привезенным ею, ей Агирбова Э.И. передала в качестве вознаграждения 3 000 руб., то есть по 1 000 руб. за каждый подписанный кредит. В последующем, когда она стала ездить с Свидетель №37, Агирбова Э.И. передавала ей по 1 000 руб. за каждый оформленный кредит, по 1 000 руб. отдавала Свидетель №37 и по 1 000 руб. давала дополнительно на бензин и иные транспортные расходы. Таким образом, ею были подключены к этому делу ее родственники, соседи, знакомые и ранее ей незнакомые, их было более 60 человек, в том числе ее мать и отец, ее сестры, родители Свидетель №37 и т.д. Не отрицает, что пяти заемщикам, фамилии которых она не помнит, но один из них был Свидетель №127, она с Свидетель №37 дали не по 5 000 руб., как обещали, а по 3 000 руб. в связи с поломкой машины, так как им нужны были деньги на ремонт, с чем те согласились и иных недоразумений не было. Все граждане сами соглашались и добровольно ехали и подписывали договоры. Она им говорила, как и было. О том, что Агирбова Э.И. может обманывать или обманывает, она не знала и не предполагала. С самого начала работы с Агирбовой Э.И., то есть с сентября 2012 года по апрель 2013 года, телефонные «смс - сообщения», поступавшие к ней от заемщиков, она отправляла на телефон Агирбовой Э.И., как и договаривались с заемщиками и Агирбовой Э.И. Об этом они договорились после подписания договоров. О том, что у Агирбовой Э.И. имеются проблемы с платежами по кредитам, ей стало известно только в апреле 2013 г., об этом она сама ей сказала, поставив ее в известность о том, что погашать кредиты не будет и не может, у нее нет такой возможности и денежных средств. Тогда она ей сказала, что кредитными деньгами она погасила какой-то свой долг, сумму не говорила, сказала, что погасила долг своей подруги. После этого ее стали «оккупировать» заемщики и требовать погашения кредитов. Требования погасить кредиты с их стороны были и ранее, но «пик» настал именно тогда. Она не знала что делать, стала у той спрашивать, что ей говорить заемщикам, Агирбова Э.И. сказала, чтобы она объясняла им, чтобы они шли и писали заявления на нее в полицию, она так им и говорила, так как была в безвыходном состоянии. Каким образом обналичивалась приобретенная на имя «ее» заемщиков бытовая техника в указанный период времени, кто этим занимался, она не знает, ей об этом ни Свидетель №1, ни Агирбова Э.И. ничего не говорили. Её супруг ФИО248 И.В. за подписанные им три договора, ни одной единицы бытовой техники, ни денег не получил, также как и все другие заемщики. Вовлекая новых заемщиков в получение кредитов, она не знала на счет намерений Агирбовой Э.И., то есть, что кредиты она погашать не будет. Кроме того, Агирбова просила ее и Свидетель №37 проинструктировать граждан о том, чтобы они во время оформления кредитных договоров, сообщали кредитным специалистам о том, что они работают и имеют ежемесячных доход не менее 20 000 руб. для того, чтобы банк им одобрил кредиты. Когда она поинтересовалась у Агирбовой в законности сообщения банкам таких сведений, Агирбова Э. ответила, что все законно, так как банки эти сведения не проверяют, и проверять не будут, в связи с тем, что она досрочно погасит кредиты. Кредитные договоры оформлялись в ОАО «ОТП Банк», ООО «ХКФ Банк», ОАО «Альфа Банк», ЗАО «Связной Банк», ЗАО «Банк Русский Стандарт», КБ «БНП Париба Восток» ООО, в следующих торговых точках г. Черкесска: ТЦ «Поиск» по ул.Ленина, 179, ТЦ «Вершина» по ул. Космонавтов, ТЦ «Россия» магазин «М.Видео» и «Связной», магазин «Связной» по ул. Кавказская г. Черкесска. Согласно предъявленных ей в ходе настоящего допроса на обозрение кредитных договоров по 481 кредитным досье на 178 граждан, поясняет, что перечисленных граждан с указанием наименования банка и количества оформленных в этом банке договоров, в период с сентября 2012 года по апрель 2013 года она вместе с Свидетель №37, а иногда и по отдельности, привозили в г.Черкесск для оформления кредитных договоров для Агирбовой Э.И. Вовлекая новых заемщиков в получение кредитов, она не знала и не могла осознавать на счет истинных намерений Агирбовой Э.И. не погашать кредиты. Намерений или умысла на совершение каких-либо противоправных действий у нее не было. Осознает то, что доверилась Агирбовой Э.И., что та погасит кредиты заемщиков и привозила их для оформления кредита (том 36 л.д. 322-329);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №43 следует, что в период с апреля 2012 г. и по сентябрь 2013 г. на принадлежащем ему автомобиле модели ГАЗ-3110, занимался частным извозом, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя по месту жительства. В тот же период, через своего знакомого ФИО89, ранее проживавшем в <адрес>, познакомился с Агирбовой Эллой Исмаиловной, жительницей <адрес>. Чем занималась Агирбова Э.И., он не знал, но после знакомства она предложила ему поискать и найти людей в ст.Преградной и в <адрес> и вообще в их районе, которые за денежное вознаграждение в размере 5 тыс. рублей за каждый оформленный и подписанный ими кредитный договор, согласны будут оформить на себя потребительские (бытовые) кредиты в магазине аудио\видео бытовой техники «Поиск» в г.Черкесске. При этом она ему пояснила, что всю сумму полученного на них кредита, с процентами и без учета переданных им денег в сумме 5 тыс. рублей в качестве вознаграждения за подписание ими кредитных договоров, банкам от их имени, будет выплачивать сама в течение полугода, то есть в период до шести месяцев. В подтверждение того, что Агирбова Э.И. будет на самом деле выполнить взятые на себя обязательства по погашению кредитов от их имени в устном порядке, сказала ему, что если будет необходимость, она выдаст этим людям, написанные ею собственноручно расписки. Она ему не сказала, в каком порядке, то есть как и кем будут обналичиваться кредитные деньги, предоставленные на имя людей для оплаты якобы товара, он у нее об этом ничего не стал спрашивать, так как ему это не нужно было. Говорила ли она, для какой цели она в таком порядке хочет взять (получить) кредитные деньги, он не помнит, даже если она ему и говорила об этом, так как он на тот момент в эти тонкости не вникал и не предполагал, что в этом имеется что-то незаконное. Какая ей нужна была сумма кредитных денег, сколько нужно было ей найти и привезти для этого людей, она не говорила, то есть об этом между ними конкретной договоренности не было. Спустя примерено месяц или два, после этого, когда он спросил у нее, для чего она получает кредиты в большом количестве и путем оформления на третьих лиц, она ему сказала, что она купила пекарю и игротеку, но где именно она купила эту недвижимость, он не стал у нее спрашивать. Таким образом, он согласился с предложением Агирбовой Э.И. и он с ней договорились, что ему она будет выплачивать по 2 тыс. 500 рублей за то, что он на своем транспортном средстве будет привозить и отвозить людей из ст.Преградной, то есть из их района, и кроме этого они договорились, что с каждого подписанного клиентами договора, также она ему будут выплачивать по 1 тыс. рублей. Их договоренности носили устный характер, об этом они договорились в г.Черкесске в районе «Зеленого рынка», куда он привозил клиентов и ждал их, при этом никого кроме них двоих не было. Он согласился с предложением Агирбовой Э.И., потому что поверил ей, ее слову, что она выполнит свои обязательства перед ним и перед теми, кого он будет находить и привозить для нее, и что она в период до шести месяцев, как и обещала, погасит кредиты от имени этих людей из своих собственных денежных средств, как она сказала. То есть, не верить ей на тот момент у него оснований не было, в предлагаемом Агирбовой Э.И. ему предложении, он ничего незаконного не усмотрел. Кроме того, он исходил из того, что если люди, кого он будет находить для Агирбовой Э.И. не будут согласны с предлагаемыми ею условиями, он без их согласия не стал бы привозить их в г.Черкесск, это должно было быть их желанием. После того, как они договорились, Агирбова Э.И. дала номера своих телефонов, чтобы он мог ее найти, после чего он уехал домой. Далее, он по месту жительства, где занимался частным извозом, стал искать людей, которые на условиях Агирбовой Э.И. согласились бы подписать кредитные договора для нее, и спрашивал у своих знакомых и незнакомых ему людей, которых он развозил.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, он отвозил из ст.Преградной в с.Уруп Свидетель №154, как он после узнал его ФИО, по пути они с ним общались, с его слов, тот ездил устраиваться на работу. По пути домой он предложил ему подписать кредитные договора на свое имя и заработать деньги, изложил условия, предложенные Агирбовой Э.И., предупредив, что кредиты берутся не для него лично, а для третьего лица. Говорил ли он Свидетель №154, для кого именно кредиты берутся и для какой цели они берутся, не помнит, видимо говорил. В итоге, Свидетель №154 согласился подписать кредитные договора на условиях Агирбовой Э.И., изложенных ему им и они договорились выехать в г.Черкесск, для чего он заехал домой, взял свои документы и они поехали в г.Черкесск. По пути он созвонился с Агирбовой Э.И. и предупредил, что он подъезжает с клиентом. Она ему сказала, чтобы он подъехал к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по ул.Ленина, д.179, куда он и подъехал. Когда он подъезжал к указанному месту, там на такси его ждала Агирбова Э.И. Он вместе с ней и Свидетель №154 зашли в магазин, где их встретила Свидетель №1, как он после узнал ее ФИО, и которую ему Агирбова Э.И. представила. Какое она имела отношение к кредитам, оформляемым на имя клиентов, которых он привозил для Агирбовой Э.И., он в начале не понял, не знал и не стал спрашивать, но после по ее действиям понял и видно было, что она получала товарные чеки в магазине и товар, оплаченный кредитными деньгами, покупала у Агирбовой Э.И. и реализовывала по своему усмотрению. Но ему об этом никто из них ничего не говорил. Товарные чеки, таким образом, Свидетель №1 передала в руки Свидетель №154 и они его посадили к сотруднику банка, какого не помнит, и на него был оформлен кредитный договор. Кредитный договор Свидетель №154 подписал сам. Перед тем как оформить кредитный договор на Свидетель №154, Свидетель №1 предупредила его, что для оформления кредита на имя клиентов необходимы сведения о месте их постоянной работы и заработной платы в размере не менее 18 тыс. рублей, и что ему необходимо об этом сказать неработающим клиентам, которых он буду привозить, а как уж сказать, должен был решить он сам. При этом она его уверила, что в этом ничего незаконно нет, так как банки эти сведения проверять не будут. Он ей поверил и в последующем, как и Свидетель №154 в тот день, говорил другим клиентам, чтобы они сообщили сведения о своей работе, подсказав им, где именно они работают, также уверяя их в свою очередь, что эти сведения банками проверяться не будут, так как кредиты закроются досрочно, он этому тогда верил. Неработающих клиентов, он предупреждал, чтобы они говорили банкам, что работают в Медногорском (Урупском ГОКе) или в Урупской ЦРБ, что они и делали. Умысла обманывать банки, а также людей, которых он привозил для Агирбовой Э.И., не имел, так как сам кредиты не получал и соответственно их не получали для себя клиенты, которых он привозил для Агирбовой Э.И., о ее иных намерениях, кроме как она ему выше изложила, он не знал, не предполагал. После того, как на Свидетель №154 был оформлен кредитный договор в кредитном отделе магазина «Поиск», они с Свидетель №1 спустились в кассу магазина, где Свидетель №154 кредитные документы были переданы кассиру и кассир, проверив соответствие документов его паспорту и паспорт его личности, то есть, сличив, пропустила кредитные документы через кассу, выдала ему на руки кассовые чеки, которых после забрала себе Свидетель №1, а кредитный договор и график платежей остались у Свидетель №154, которые впоследствии он отдал Агирбовой Э.И., а по кассовым чекам, пробитым по этому кредитному договору, как он после видел, из склада магазина в торговый зал выносился товар, который забирала Свидетель №1 Что она делала с товаром, он не знал, так как это уже его не касалось, но как он слышал, товар она продавала по своему усмотрению, кому не знает. Таким образом, в тот день в кредитном отделе магазина аудио\видео бытовой техники «Поиск» по вышеуказанному адресу по указанной схеме на имя Свидетель №154 было оформлено два кредитных договора в «ОТП Банке» и в «ХКФ Банке». В «Связном Банке» на него же был оформлен один кредитный договор. Кто и как Свидетель №154 отвозил в «Связной Банк», Агирбова Э.И. или Свидетель №1, он не знает, так же как и заключался этот договор. Но в итоге, они встретились перед «Поиском» на ул.Ленина, д.179, где Агирбова Э.И. забрала у него все кредитные договора и графики платежей, для последующей оплаты кредиты от его имени, как она сказала, а ему дала 15 тыс. рублей за три оформленных на его имя и подписанных им кредитных договоров и он повез его обратно домой. На какие суммы были оформлены на имя Свидетель №154 кредитные договора, на какой товар, под какие проценты годовых, на какой срок они были предоставлены и т.д., он не знал, так как кредитных договоров на руках не держал, их не читал, и отношение к ним не имел. За то, что нашел данного клиента, как и других клиентов впоследствии, привез его в г.Черкесск, сопровождал его и отвез его обратно, Агирбова Э.И., как и договаривались, выплатила ему 2 тыс. 500 рублей за транспортные расхода и по 1 тыс. рублей за каждый подписанный ими кредит, то есть 3 тыс. рублей, а всего 5 тыс. 500 рублей.

На имя Свидетель №154 в том же порядке, как и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был оформлен еще один кредитный договор в «ОТП Банке», за что он передал ему 5 тыс. рублей, переданных ему Агирбовой Э.И., а ему она выплатила сумму за транспортные расходы в размере 2 тыс. 500 рублей и 1 тыс. рублей за один подписанный Свидетель №154 кредит.

В таком же порядке и по такой же схеме, как были оформлены и подписаны кредиты на имя Свидетель №154, как он показал выше, он уговаривал и после получения их согласия, привозил в г.Черкесск, сопровождал их при оформлении и подписании ими кредитных договоров, и после отвозил домой, следующих клиентов, жителей их района: ФИО365 ДД.ММ.ГГГГ, на которую было оформлено четыре кредитных договора, Свидетель №10 ДД.ММ.ГГГГ, на которую было оформлено два кредитных договора, ФИО374 ДД.ММ.ГГГГ, на которую было оформлено два кредитных договора, Свидетель №143 ДД.ММ.ГГГГ, на которого было оформлено три кредитных договора, Свидетель №204 ДД.ММ.ГГГГ, на которую было оформлено четыре кредитных договора.

Некоторых из указанных клиентов он привозил г.Черкесск вместе с Свидетель №2, своей знакомой, которой также было известно об условиях оформления и подписания кредитных договоров указанными лицами. Также она сама находила и привозила клиентов для Агирбовой Э.И., то есть без него, она их обычно привозила на такси. С Свидетель №2 Агирбова Э.И. по поводу поиска клиентов договаривалась сама, то есть не через него.

В подтверждение того, что Агирбова Э.И. будет сама погашать кредиты от имени заемщиков, которых он привозил, она собственноручно писала и давала им расписки с обязательством об этом. Так, по требованию Свидетель №157, Свидетель №10, Свидетель №156, и еще кого-то, кого уже не помнит, давалась такие расписки, которые он передал указанным лицам. Данные расписки она писала в салоне своего автомобиля, где обычно находилась при оформлении кредитных договоров, то есть она очень редко поднималась в магазин «Поиск». Клиентов вместе с ней всегда сопровождала Свидетель №1, которая знала, какой товар нужно было в магазине купить, товарные чеки брала она.

После трех месяцев оплаты кредитов на указанных лиц, они стали ему звонить и требовать погашения кредитов, на что он им говорил, чтобы они свои сообщения и звонки из банков адресовали ему, их он в свою очередь адресовал Агирбовой Э.И. Агирбова Э.И. все время говорила, что погасит кредиты, просила подождать, но ничего в итоге не делала, по какой причине, он не знал и не знает. Его вины в этом не было и он так людям и говорил, он им с самого начала говорил, что кредит берется для Агирбовой Э.И. и что именно она будет погашать кредиты. Фамилию Агирбовой Э.И. он вначале не знал, поэтому вначале называл ее имя. У него никаких договоренностей с Свидетель №1 не было, она ему деньги за услуги, которые он оказывала по договоренности с Агирбовой Э.И., не давала. Деньги ему и клиентам, которых он привозил, всегда давала Агирбова Э.И., откуда она их брала, он не видел. Сотрудников банков, где оформлялись кредитные договора на людей, которых он привозил и сотрудников торговых точек, где якобы они получали товар за кредитные деньги, он не знал, с ними не общался, никого не запомнил, даже если и видел, описать их словесные портреты не сможет и не опознает, если увидит. О намерениях Агирбовой Э.И. обмануть людей, которых он находил, уговаривал и после привозил на условиях, предлагаемых Агирбовой Э.И., для оформления и подписания на свое имя кредитных договоров для нее, для ее нужд и для ее целей (в начале о своих целях она ему не говорила), как после сказала, что купила пекарню и игротеку, он не знал. Никого из указанных выше лиц он не обманывал, и не имел такого намерения, цели похитить кредитные денежные средства, оформленные на имя указанных лиц не имел, также не имел цели похитить товар, оплаченный кредитными деньгами, кто получал и получил товар, он точно не знает, но предполагает, что товар получала Свидетель №1, но на каких условиях она его получала и реализовывала, он не знает. Товар в магазине выбирался ею, она и получала его, оплаченные кассовые чеки были у нее, клиенты товара не получали, такой цели они изначально и не имели, они оформляли на себя кредиты за денежное вознаграждение.

Какую сумму он получал от Агирбовой Э.И. за оказанные ей услуги, он не помнит, то есть не считал, но подтверждает, что он от нее всегда получал вышеуказанные суммы. Сколько было оформлено без его участия кредитов для Агирбовой Э.И., на какое количество людей, он не знает. С каких денег погашала платежи Агирбова Э.И., он не знает, он сам ничего не платил, она ему это сделать не поручала, такого не было (том 36 л.д. 35-40);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №2 следует, что с Свидетель №43 К.А. знакома по месту жительства, между ними были дружеские отношения. В мае 2012 г. она делала ремонт в своей квартире и Свидетель №43 К.А. отвез ее в г.Черкесск для приобретения строительных и ремонтных материалов. Находясь в г.Черкесске, возле какого-то магазина, Свидетель №43 К.А. встретился с Агирбовой Эллой Исмаиловной, как она после и сейчас знает ее по ФИО, которая была на такси, белого цвета. Они вышли и общались на улице, она осталась сидеть в автомобиле, Свидетель №43 К.А. с ней общался долго и она вышла из автомобиля и в это время к ней подошла Агирбова Э.И. и познакомилась, расспросила о ней, в том числе спросила о ее работе. Она сказала, что работает в магазине кассиром. Агирбова Э.И. рассказала о себе, что она занимается ресторанным бизнесом, что в г.Карачаевске у нее имеется готовое к производству кафе, завезено оборудование, осталось лишь закупить и установить необходимую мебель и спросила, нет ли у нее каких-либо знакомых, которые занимаются «деревом». Она сказала, что супруг ее подруги Свидетель №198, они проживают в п.Медногорский, занимается этим и Агирбова Э.И. попросила познакомить его с супругами ФИО421, она обещала. При этом Агирбова Э.И. ей сказала, что при ее согласии она может взять ее администратором в свое кафе после окончания необходимых работ. Агирбова Э.И. была убедительна и она ей поверила и сказала, что не будет возражать против ее предложения. После этого Агирбова попросила ее помочь ей в окончании этих работ, оформив на себя кредиты, так как она сама и члены ее семьи уже взяли кредиты в банках и им больше банки кредиты не дают, а ей срочно нужны деньги для открытия ресторанного бизнеса. При этом Агирбова Э.И. пообещала ей, что кредиты, оформленные на ее имя и подписанные ею, она сама погасит без ее участия, ей только необходимо будет подписать кредитные договоры и все. Она ей ответила, что не сможет получить кредиты для нее, так как получила кредиты для себя недавно и они не погашены. Тогда она попросила ее найти кого-либо из своих родственников или знакомых, кто сможет оформить на свое имя кредиты для нее, чтобы она могла получить кредитные деньги и воспользоваться ими, то есть побыстрее открыть ресторанный бизнес, на условиях, что она сама досрочно в течение трех месяцев полностью погасит кредиты, а им за подписание кредитных договоров в качестве вознаграждения выплатит по 5 тыс. рублей за каждый подписанный кредитный договор. Поскольку она ей поверила, то обещала поговорить со своими родственниками и знакомыми. Агирбова дала ей номер своего телефона, чтобы она могла ей позвонить и сообщить, нашла ли она кого-либо для нее. На тот момент она от Свидетель №43 К.А. или от другого лица не знала, что они находили людей и привозили в г.Черкесск для подписания кредитов для Агирбовой Э.И. на предлагаемых ею условиях. После их разговора Агирбова Э.И. через какое-то время сама приехала в п.Медногорский и общалась с Свидетель №198 на счет мебели для ее кафе, а потом приехала ст.Преградную к ее родителям, познакомилась с ними, была очень вежлива, деловита, вошла в их доверие, ее отец обрадовался, что она наконец-то сможет найти работу и заработать благодаря Агирбовой Э.И., как та обещала, она и их уговаривала подписать кредиты, но они не согласились. При этом она основной акцент делала на том, что ей кредитные деньги нужны для быстрого окончания оформительских работ принадлежащего ей кафе, находящегося в г.Карачаевске. Однако, в последующем, примерно через три месяца после этого, ей стало известно, что никакого кафе у нее в г.Карачаевске не было, она ее и ее родственников обманывала с целью войти в их доверие, создавая о себе впечатление, как о бизнесмене. Так, по ее настоянию, когда она узнала, что никакого кафе в г.Карачаевске у нее нет, в г.Черкесске она показала магазин одежды, который якобы принадлежит ей, адреса не знает, но опять-таки, он ей не принадлежал, а был ее знакомых, как она после узнала.

Спустя какое-то время, а именно в июне или в июле 2012 г. ей стало известно, что многие жители из ст.Преградной и п.Медногорский уже ездили в г.Черкесск и оформили на себя кредиты на условиях Агирбовой Э.И., что некоторых из них возил Свидетель №43 К.А. Об этом он сам ей сказал. Так, в начале июля 2012 г. Свидетель №5, с которой она тогда работала в ООО «Союз-А», сказала, что ей известно, что люди зарабатывают деньги путем оформления на свое имя кредитов, не знает ли она об этом ничего. Поскольку она знала об условиях, предлагаемых Агирбовой Э.И., то сказала ей об этом и та попросила ее отвезти ее в г. Черкесск, чтобы оформить на нее кредиты. Она согласилась, но сразу же не смогла, та несколько дней просила ее и они с ней договорились выехать в выходной день. Так, утром ДД.ММ.ГГГГ, она с Свидетель №5 встретились в условленном месте и на нанятом ею такси выехали в г.Черкесск. Примерно в 12-13 часу приехали в г.Черкесск и подъехали магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, предварительно созвонившись с Агирбовой Э.И. и предупредив, что они подъезжают в г.Черкесск. Там уже их ожидала Агирбова Э.И., она была в темно-зеленной «семерке», где также находилась и Свидетель №1, с которой ее до этого познакомила Агирбова Э.И. Свидетель №1 Агирбова Э.И. ей в начале представила по ее по имени Свидетель №1, как она поняла, последняя покупала товар, оплаченный кредитными деньгами, оформленными на имя людей, которых она и Свидетель №43 К.А. привозили в г.Черкесск. На тот момент она уже знала, что Свидетель №43 К.А. занимался поиском людей для подписания кредитов на условиях, предлагаемых Агирбовой Э.И., это он делал за определенную плату, то есть по 2 тыс. 500 рублей за то, что он привозит и отвозит людей обратно и по 1 тыс. рублей за подписанный ими один кредитный договор. Так, она сама несколько раз видела, как Свидетель №1 выносила, то есть контролировала вынос товара грузчиками из магазина, оплаченного кредитными деньгами, куда она его девала, она тогда не знала. Спустя примерно полгода ей стало известно, что она реализовывала товар по своему усмотрению разным людям.

Таким образом, она села в автомобиль Агирбовой Э.И., где ей Свидетель №1 передала товарные чеки и она с Свидетель №5 поднялись в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами, где она подвела и посадила Свидетель №5 к сотруднику «Альфа-Банка», чтобы оформить на нее кредитный договор. До того как посадить ее к банку, она передала Свидетель №5 товарные чеки, переданные ей Свидетель №1 Свидетель №5 данные товарные чеки передала сотруднику банка, девушке, и сказала ей, что желает оформить на себя в кредит данный товар. Кредитный договор на имя Свидетель №5 был оформлен по ее паспорту, страховому свидетельству и с ее слов, то есть в установленном порядке и подписан ею лично. При оформлении кредитного договора она находилась почти рядом с Свидетель №5, давала номер своего телефона через кого банк сможет связаться с ней. Для приобретения какого товара был оформлен кредит на имя Свидетель №5 в тот день, на какую сумму, она не знает, так как товарные чеки не смотрела, также как и кредитный договор, так как ей это не нужно было. Второй экземпляр кредитного договора и график платежей по оформленному кредитному договору сотрудником банка были переданы Свидетель №5 в руки, а она их передала ей. После того, как она с Свидетель №5 прошли через кассу магазина «Поиск», она их отдавала, когда спустились вниз, в руки Агирбовой Э.И., которая должна была погасить от имени Свидетель №5 кредит, как обещала и о чем она сказала Свидетель №5 в тот день. Далее, Свидетель №5 пересела к сотруднику «ХКФ Банка», о чем она ей сказала, передав ей также предварительно товарные чеки. В этом банке кредит на нее не был оформлен, а было сообщено, что она (Свидетель №5), как добросовестный клиент может получить денежный кредит, то есть наличными, в связи с чем банком на нее имя выставлено специальное предложение об одобрении кредита в размере 250 тыс. рублей, о чем на ее телефон должно было поступить сообщение. Свидетель №5 сказала, что такого сообщение ей не поступало. Тогда сотрудник банка предложила ей сходить в офис банка, расположенный по <адрес>, чтобы узнать, не аннулировано ли спецпредложение на ее имя, что они с ней и сделали. И таким образом, в офисе «ХКФ Банк» на имя Свидетель №5 был оформлен кредитный договор на сумму около 230 тыс. рублей, деньги она получала в кассе сама по своему паспорту, при этом она все время была с ней рядом. Когда они с Свидетель №5 вышли из офиса банка, там уже их ожидала на своей «семерке» Агирбова Э.И. Свидетель №5 передала ей пакет с деньгами, второй экземпляр кредитного договора и график погашения кредита, которые она передала Агирбовой Э.И., пересев к ней в автомобиль. Агирбова Э.И. посмотрела документы, а потом передала ей 10 тыс. рублей для передачи Свидетель №5 за два подписанных ею кредитных договора и ей за транспортные расходы, то есть на такси, сумму 2 тыс. 500 рублей. Агирбова Э.И. ей за то, что она привозила для нее людей, то есть находила клиентов, согласных подписать кредиты, уговаривала их поехать в г.Черкесск и на условиях Агирбовой Э.И., привозила и они подписывали договора кредита, деньги в сумме по 1 тыс. рублей за каждый подписанный клиентами договор, как другим свои помощникам по поиску клиентов, не выплачивала, так как между ними по этому поводу были (сложились) иные договоренности. Так, она когда ей нужно было, в любое время могла взять у нее в долг любую сумму денег и использовать на свои нужды. Иногда наоборот. Было так, что если у нее оставался маленький долг, то Агирбова ей его прощала, и это было вознаграждением за ее помощь в поиске клиентов для нее. Далее, она села в наше такси, и они выехали домой. По пути она передала Свидетель №5 10 тыс. рублей по 5 тыс. рублей за два подписанных ею кредитных договора и сказала ей, что кредиты от ее имени будут погашены Агирбовой Э.И. Может быть тогда она не называла ее по ФИО, так как она ее фамилию и не знала, могла называть только по имени, дала номер своего телефона и сказала, чтобы звонила, если будут звонки или сообщения из указанных банков по оформленным на нее кредитам, которые она в свою очередь передаст Агирбовой Э.И.

После этого, в августе 2012 г., ей позвонила Свидетель №5 и сказала, что на ее телефон поступило сообщение о задолженности. Поскольку она к погашению кредитов не имела отношение, дала номер телефона Агирбовой Э.И. и та с ней говорила сама. В последующем она узнала, что они с ней познакомились лично и общались. Она также узнала, что помимо нее и Свидетель №43 К.А. этим занимались Свидетель №5, ФИО248 З.М., Свидетель №37 и еще кто-то. О том, что они работали параллельно, почему-то Агирбова Э.И. тщательно от них скрывала, почему она не знала, потом поняла, что она создавала конкуренцию между ними.

В подтверждение того, что Агирбова Э.И. будет сама погашать кредиты от имени заемщиков, которых она и Свидетель №43 К.А. привозили, та собственноручно писала и давала им расписки с обязательством об этом. Так, по требованию Свидетель №157, Свидетель №10, Свидетель №156, и еще кого-то, кого уже не помнит, давались такие расписки, которые Свидетель №43 К.А. сам передал указанным лицам. После двух или трех месяцев оплаты кредитов на клиентов, которых они привозили, те стали ей и Свидетель №43 К.А. звонить и требовать погашения кредитов. Так как они говорили, чтобы они свои сообщения и звонки из банков адресовали им, их они адресовали Агирбовой Э.И., или же давали номера ее телефонов. Агирбова Э.И. им все время обещала, что погасит кредиты, просила подождать, но ничего в итоге не делала, по какой причине, она не знала и не знает. В указанный период были факты, что она в подтверждение того, что оплатила платежи, передавала квитанции, в которых на самом деле было указано об оплате через терминал, но какой именно кредит и на чье имя внесены платежи, невозможно было определить, а когда она передавала эти квитанции клиентам, то оказывалось, что это либо старые квитанции или по другим кредитам. Когда же ей она стала говорить об этом, так как люди звонили и требовали погашения, та говорила, что попутала, извинялась, то есть всячески тянула время, в другой раз давала ей квитанции с замазанными датами, либо их светокопии несколько раз «отксеренные» и пока люди разбиралась в этом, время шло и в это время она находила других клиентов, которыми закрыла кредиты предыдущих, но опять-таки первые платежи она вносила для того, чтобы привлечь (вовлечь) следующий поток клиентов. В итоге, она просила, они все просили, чтобы та погасила кредиты, которые брала для себя, для своих нужд, так как люди требовали с них погашения, угрожали им, приходили домой, а она все время врала, что погашает, или погасит, ничего так и не делала. Для чего Агирбова Э. эти кредиты брала, она не знает, так как ни одна из ее версий о каких-то ее делах, так и не подтвердилась. Однозначно может показать, что основная часть кредитных денег с реализованного товара, то есть с суммы оплаченного кредитными деньгами товара, оформленного на имя других людей, оставалась у Агирбовой Э.И. Какая часть оставалась у Свидетель №1, как они договаривались по этому поводу между собой, она не знает. Деньги для передачи людям им всегда передавала Агирбова Э.И. и она же и брала на себя обязательства о погашении кредитов перед банками от их имени, о чем они им и говорили.

Сотрудников банков, где оформлялись кредитные договоры на людей, которых она и Свидетель №43 К.А. привозили и сотрудников торговых точек, где якобы они получали товар за кредитные деньги, она не знала, с ними не общалась, никого не запомнила, многие из них уже поменялись, описать их словесные портреты не сможет и не опознает, если увидит. Об умышленном намерении Агирбовой Э.И. обмануть людей, которых она и Свидетель №43 К.А. находили, уговаривали и после привозили на условиях, предлагаемых Агирбовой Э.И., для оформления и подписания на свое имя кредитных договоров для нее, для ее нужд и для ее целей, она не знала и не догадывалась. Если она знала бы, то вряд ли стала бы возить своих знакомых. Цели обманывать людей и банки, в которых оформлялись на них кредиты, она не имела, кредитных денег она не получала, товар, оплаченный кредитными деньгами, оформленными на их имя, она не получала, товар как она поняла и видела сама, получала Свидетель №1, кассовые чеки на товар всегда получала она, клиенты товара не получали, такой цели они изначально и не имели, они оформляли на себя кредиты за денежное вознаграждение. Какую сумму она получала от Агирбовой Э.И. за оказанные ей услуги, не может сказать, так как не считала. Сколько было оформлено без ее участия кредитов для Агирбовой Э.И., на какое количество людей, не знает. С каких денег погашала первые платежи Агирбова Э.И. по указанным кредитам, она не знает, она сама ничего не погашала, та ей это сделать не поручала, такого не было (том 36 л.д. 28-34);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО520 следует, что с 02.02.2011 по 01.04.2013 работала кредитным специалистом в филиале ОАО «ОТП Банк» в г.Черкесске. Её рабочее место располагалось в торговой точке партнера банка «Мобильный Мир» ИП Эртуева М.Х., расположенной по адресу: г.Черкесск, <адрес>, в районе остановки им.У.Алиева. В обязанности кредитного специалиста входило следующее: это визуальная оценка клиента, оформление кредитного договора, подписание договора, разъяснение кредитных обстоятельств по заключенному между клиентом и банком договору, фото клиента.

По предъявленному ей списку лиц-клиентов ОАО «ОТП Банк», на которых были оформлены кредитные договора и предоставлены кредитные денежные средства для приобретения бытовой (цифровой) техники в торговых точках партнеров банка, показывает, что оформила кредитный договор на Свидетель №21

Порядок заключения кредитных договоров был следующий: клиент подходил к кредитному специалисту с товарными чеками, полученными от продавцов магазина (магазинов), говорил о желании приобрести бытовую (цифровую) технику (иной товар) в кредит, кредитный специалист объяснял условия предоставления кредита, и если клиент был согласен с условиями кредитования банка, то с его участием подбирается срок погашения кредита и после этого оформлялась анкета на клиента; анкета оформлялась по его паспорту, а также с его слов, анкета направлялась в головной офис банка для получения одобрения, то есть в г.Москву. В анкету клиента входили персональные данные клиента, которые он сообщает банку для получения кредита, они должны были быть достоверными, то есть предполагалась, что они таковыми должны быть, о чем он предупреждался кредитным специалистом. Персональные данные клиента брались за основу при одобрении кредита и перепроверять их в обязанности кредитного специалиста не входило. По какому основанию давалось одобрение или оно не давалось тому или иному клиенту головным офисом банка, кредитному специалисту не разъяснялось, это делалось в электронном виде. После одобрения кредита кредитный специалист распечатывал кредитный договор и передавал на руки клиенту, он ознакамливался с ним лично и если все верно отражено было, и он согласен с данным договором, то подписывал его. После подписания кредитного договора клиент банка становился заемщиком банка. Один экземпляр подписанного им кредитного договора вместе с графиком погашения кредита передавался на руки заемщику и это был пакет его документов, необходимых для ежемесячного погашения кредита. Кредитный договор состоял из пяти листов текста самого договора, графика погашения платежей, состоящего из одного-двух листов. Клиентом вместе с договором также подписывался и договор страхования, он являлся неотъемлемой частью договора кредита, и согласие заемщика на обработку его персональных данных, это отдельный документ, обычно он делался на одном листе и оставался в банковских документах. И таким образом, заемщиком подписывался кредитный договор, договор страхования, согласие на обработку персональных данных, эти документы составляли пакет банковских документов и оставались в банке.

По заемщику Свидетель №21 показывает, что он сам при оформлении на него указанного кредитного договора предоставил товарные чеки, и сам говорил свои персональные данные, согласился с условиями предоставления ему кредита и сам расписался в вышеуказанных им документах и в итоге получил от нее на руки свой экземпляр документов для погашения кредита. Был ли кто-либо с ним при оформлении на него кредитного договора, либо он сам был один при этом, она не помнит, так как прошло значительное время, но если кто-либо был с ним и давал бы ей товарные чеки вместо него самого, она это заметила бы, как и то, что на него оказывается со стороны кого-либо какое-либо влияние. Показывает, что внешне видно было, что он был адекватным лицом, и решение о предоставлении ему кредита банком, являлось его желанием, в связи с чем ему и был представлен данный кредит. О том, что он оформляет кредит не для себя, а для кого-то другого, он ей не говорил. При оформлении кредитного договора на Свидетель №21 ей о таких обстоятельствах известно не было. Получал ли Свидетель №21 в торговой точке ИП Эртуева М.Х. вышеуказанный товар, она не знала и не знает.

Кто такие Агирбова Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5 и другие, о которых у нее сейчас спрашивают, она не знает, о них не слышала и ничего не может показать по этому поводу. Свидетель №21 она лично не знала и не знает, если увидит, не смогу опознать. После оформления кредита он к ней не обращался, свои претензии не озвучивал. Свою вину в чем-либо, то есть в умышленных деяниях, так и в неумышленных, она полностью отрицает. Свою работу выполняла по регламенту банка, его она не нарушала (том 34 л.д. 38-41);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №47 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает кредитным специалистом в филиале ОАО «ОТП Банк», расположенном по адресу: КЧР, г.Черкесск, <адрес>. Кредитные отделы филиала ОАО «ОТП Банк» в г.Черкесске располагаются в торговых точках, с которым заключены договора. Между филиалом ОАО «ОТП Банк» и сетью магазинов бытовой техники «Поиск» ИП Ермиловой Е.А. имеется договор по обслуживанию данной торговой точки. Магазины данной сети расположены по <адрес>, в которых располагается кредитный отдел филиала их банка, наравне с филиалами других банков, весь отдел в магазинах «Поиск» называется кредитным отделом. В магазине «Поиск» по <адрес>, кредитный отдел расположен на 3-м этаже, в магазине «Поиск», по <адрес>, отдел находится на 2-ом этаже. В обязанности кредитного специалиста входит визуальная оценка клиента, оформление кредитного договора, подписание его, разъяснение кредитных обстоятельств по заключенному между клиентом и банком договору, фото клиента, доведение заемщика до кассы магазина. Ее рабочее место находилось в ТЦ «Вершина» по <адрес>.

По поводу предъявленного ей списка лиц, заемщиков ОАО «ОТП Банк», на имя которых были оформлены кредитные договора и которым были предоставлены кредитные денежные средства для приобретения бытовой техники в сети магазинов «Поиск», расположенных по вышеуказанным адресам в г.Черкесске, и в других торговых точках, показывает, что из предъявленного ей при допросе списка лиц, она оформила кредитные договора на Свидетель №136, Свидетель №128, Свидетель №3 Т.А., Свидетель №127, Свидетель №58, Свидетель №80

По заемщикам Свидетель №136, Свидетель №128, Свидетель №3 Т.А., Свидетель №127, Свидетель №58, Свидетель №80 показывает, что они сами при оформлении на них кредитных договоров представляли товарные чеки, также сами лично сообщали свои персональные данные, согласившись с условиями предоставления им кредита на условиях банка, сами расписались в вышеуказанных ею документах, в итоге получили от нее на руки свои экземпляры пакета документов для последующего погашения кредита, то есть второй экземпляр кредитного договора и график платежей. Был ли кто-либо с ним при оформлении ею на указанных лиц кредитных договоров, либо они сами были при этом, она не помнит, так как прошло значительное время. Но она однозначно утверждает, что если кто-либо был бы с ними и давал вместо них ей товарные чеки, она это заметила бы, как и то, что на них оказывается со стороны кого-либо подозрительное воздействие, а именно, что от их имени ей что-то говорит, или подсказывает за них, либо угрожает им или заставляет помимо воли их подписать какой-либо из указанных документов и т.п. Показывает, что внешне видно было, что все указанные лица были адекватными и заинтересованными в получении кредита, каких-либо особенностей в их поведении, она не заметила. То есть, если у нее были бы подозрения в подлоге с их стороны или со стороны кого-либо, их возможно сопровождающего, она не стала бы оформлять на кого-либо из них кредитные договора. Ей ничего не было известно о том, что они кредиты и соответственно товар, берут не для себя, а для кого-то другого лица (лиц), об этом ей они ничего не говорили и при оформлении вышеуказанных кредитных договоров о таких обстоятельствах известно не было. Кредитные договора оформлялись в указанные в них дни, в течение 10-15 минут, как и положено по регламенту банка, все они сами отвечали на ее вопросы, необходимые для оформления кредита, их ответы у нее каких-либо подозрений в подложности получаемых ими кредитов, не вызывали, в связи с чем она подлога с их стороны, не усмотрела. Получали ли сами или кто-либо другой от их имени в торговых точках товар, указанный в предоставленных ей ими товарных чеках, что явилось основанием для предоставления кредитов, она не знает, так как прослеживать получение клиентом товара, как она показала выше, не входит в ее обязанности. Она как и обычно это делает, проводила каждого из указанных лиц до кассы магазина «Поиск», касса на 2-ом этаже в начале торгового зала, представила указанных лиц и кредитные документы кассиру магазина, и после сличения кассиром данных по оформленным ею документам, с данными паспортов указанных лиц, удались на свое рабочее место и в последующем указанных клиентов банка не видела, они к ней не обращались. Кто такие Агирбова Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5, и другие, о которых у нее спрашивали, она не знает, но об этих лицах она слышала при разбирательстве по заявлениям заемщиков их банка, в частности вышеуказанных заемщиков, какое отношение они имели к оформлению кредитных договоров в указанный день ею, она не знает. Своей вины в чем-либо при оформлении указанных кредитных договоров, а именно в умышленных деяниях, так и в неумышленных (халатных), по сговору с кем-то, она отрицает. Свои действия оная производила по регламенту «ОТП Банк», с которым она полностью ознакомлена (том 33 л.д. 193-198);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №170 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала кредитным специалистом в филиале ОАО «ОТП Банк», расположенном по адресу: КЧР, г. Черкесск, <адрес>. Уволилась по собственному желанию. Кредитные отделы филиала ОАО «ОТП Банк» в г.Черкесске располагаются в торговых точках партнеров банка, с которым заключены договора. Так, между филиалом ОАО «ОТП Банк» и сетью магазинов бытовой техники «Поиск» ИП Ермиловой Е.А. имелся договор по обслуживанию банком клиентов данных торговых точек. Магазины данной сети расположены по <адрес>, в которых имеются кредитные отделы, где наравне с филиалами других банков, работали кредитные специалисты ОАО «ОТП Банк», отдел назывался кредитным. В торговой точке «Поиск» ИП Ермиловой Е.А. по <адрес>, где находилось ее рабочее место, кредитный отдел находился (находится) в конце торгового зала на 2 этаже. В обязанности кредитного специалиста входила визуальная оценка клиента, оформление кредитного договора, подписание кредитного договора, разъяснение кредитных обстоятельств по заключенному между клиентом и банком договору, оформление фото клиента, доведение клиента до кассы торговой точки.

По предъявленному ей списку заемщиков ОАО «ОТП Банк», на имя которых были оформлены кредитные договора и которым были предоставлены кредитные денежные средства для приобретения бытовой техники в сети магазинов «Поиск», расположенных по вышеуказанным адресам в г.Черкесске, и в других торговых точках партнеров банка, показывает, что она оформила кредитные договора на Свидетель №3, Свидетель №63, Свидетель №92, Свидетель №129

По указанным заемщикам показывает, что при оформлении на них кредитных договоров они сами представили ей товарные чеки, сами сообщили свои персональные данные, согласившись с условиями кредитования, сами расписались в вышеуказанных ею документах, в итоге получили от нее на руки свои экземпляры документов для погашения кредитов, то есть вторые экземпляры кредитных договоров и графики платежей. Сопровождал ли их кто-либо, и кто именно, она не помнит, так как прошло значительное время, но если кто-либо был с ними и давал бы вместо них ей товарные чеки, она это заметила бы, как и то, что на них оказывается с их стороны какое-либо воздействие. Внешне, как было видно, все указанные лица были адекватными и заинтересованными в получении кредитов лицами, каких-либо особенностей в их поведении, она не заметила. То есть, если у нее были бы подозрения в подлоге с их стороны или стороны кого-либо из сопровождающих их лиц, если таковые были, она вышеуказанные договора не оформила бы, это однозначно. Указанные лица не говорили ей, что кредиты оформляют не для себя, а для кого-то другого, хотя она у каждого из них спрашивала, для себя или не для себя берут они кредиты и соответственно товар, на что все они отвечали, что это делается для них самих лично. Кредитные договора были оформлены в указанные в договорах дни в течение 10-15 минут в указанных в них торговых точках партнеров банка. Получили ли они лично или кто-то другой от их имени получил товар в торговых точках, она и не знает. Но она проводила их до кассы магазина «Поиск», представила их самих и документы, подтверждающие представление им кредита банком и их паспорта кассиру магазина, это является обязательным условием предоставления кредита, после сличения кассиром данных по оформленным ею документам, с данными паспортов указанных лиц, удалилась на свое рабочее место, так как к ней вопросов не возникло. Указанных лиц она в последующем не видела, они к ней не обращались.

Кто такие Агирбова Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5, и другие, она не знает, об этих лицах услышала впервые при разбирательстве по заявлениям клиентов банка от сотрудников полиции в начале июня 2013 г., когда ее опрашивали по этим кредитам. Какое отношение они имели к оформлению кредитных договоров на Свидетель №3 Т.А., Свидетель №63, Свидетель №92, Свидетель №129 в указанные дни, она и не знает. В связи с этим, она отрицает какой-либо сговор с ними на предоставление заемщикам кредитных денежных средств, якобы на приобретение ими товара, который ими обналичивался и денежные средства похищались, такого сговора у нее с ними или иными лицами, не было (том 34 л.д. 242-246);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №72 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала кредитным специалистом в филиале ОАО «ОТП Банк», расположенном по адресу: КЧР, г. Черкесск, <адрес>-а. Кредитные отделы филиала ОАО «ОТП Банк» в г.Черкесске располагались (и сейчас видимо располагаются) в торговых точках партнеров банка, с которым заключены договора. Между филиалом ОАО «ОТП Банк» и сетью магазинов бытовой техники «Поиск» имелся договор по обслуживанию банком этой торговой точки. Магазины данной сети были расположены по <адрес>, в которых располагался (располагается) кредитный отдел филиала ОАО «ОТП Банк», наравне с филиалами других банков, весь отдел в магазинах «Поиск» назывался кредитным отделом. В магазине «Поиск» по <адрес>, кредитный отдел располагался на 3-м этаже, в магазине «Поиск», по <адрес>, отдел находился на 2-м этаже. В обязанности кредитного специалиста входило: визуальная оценка клиента, оформление кредитного договора, его подписание, разъяснение кредитных обстоятельств по заключенному между клиентом и банком договору, фото клиента и доведение заемщика до кассы магазина. Ее рабочее место находилось в ТЦ «Поиск» по <адрес>, на 1-м этаже в помещении салона связи «Цифроград», принадлежащего ИП Эртуеву М.Х. Магазин «Мобильный мир», принадлежащий также ИП Эртуеву М.Х., где также производилась торговля мобильной цифровой техникой, находился по <адрес>, и она обслуживала эти две торговые точки ИП Эртуева М.Х.

По поводу предъявленного ей списка лиц, заемщиков ОАО «ОТП Банк», на имя которых были оформлены кредитные договора на основании которых банком были в установленном порядке предоставлены кредитные денежные средства для приобретения ими бытовой техники в сети магазинов «Поиск», расположенных по вышеуказанным адресам в г.Черкесске, а также в других торговых точках партнеров банка, показывает, что из этого списка лиц, она оформила кредитный договор на имя Свидетель №21

По заемщику Свидетель №21 показывает, что он сам при оформлении на него кредитного договора представлял ей товарные чеки, и сам лично сообщал свои персональные данные, согласившись с условиями предоставления ему кредита и сам же расписался в вышеуказанных ею банковских документах и в итоге получил от нее, как от представителя банка, на руки свои экземпляры кредитного договора и графика погашения платежей для последующего погашения кредита. Был ли кто-либо с Свидетель №21 при оформлении на его имя указанного кредитного договора, либо он сам был при этом, она не помнит, так как прошло значительное время. Кредитный договор оформлялся в указанный в договоре день, примерно в течение 10-15 минут, как и положено по регламенту банка. При оформлении кредитного договора, Свидетель №21 сам лично отвечал на ее вопросы, необходимые для оформления кредита, его ответы у нее каких-либо подозрений в подложности получаемого им кредита, не вызывали, в связи с чем она подлога с его стороны, не усмотрела. Кто такие Агирбова Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5, и другие, она не знает, но об этих лицах, она слышала при разбирательстве по заявлениям заемщиков банка, в частности вышеуказанного заемщика, но какое отношение они имели к оформлению кредитного договора в указанный день, она не знает. Она однозначно заявляет, что у сговора с этими лицами на предоставление Свидетель №21 кредитных денежных средств, якобы на приобретение им товара, который указанными лицами по предварительной договоренности обналичивался, а денежные средства ими похищались, не было. О мошеннических действиях с их стороны в отношении указанных заемщиков, узнала от сотрудников полиции в июне 2013 г., когда им давала объяснения.

Своей вины в чем-либо при оформлении кредитного договора на Свидетель №21, а именно в умышленных деяниях, так и в неумышленных (халатных), по сговору с кем-то, полностью отрицает, так как она ни одной копейки ни от кого по вышеуказанному кредитному договору, не получала, кроме своей заработной платы. Свои действия она производила по регламенту «ОТП Банка», с которым была полностью ознакомлена (том 33 л.д. 176-181);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №48 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ нигде не работает, так как уволилась с филиала ОАО «ОТП Банк». В филиале данного банка она работала с октября 2009 г. кредитным специалистом, филиал которого расположен по адресу: КЧР, г.Черкесск, <адрес>-а, руководителем филиала являлся и является ФИО93. Кредитные отделы филиала ОАО «ОТП Банк» в г.Черкесске располагаются в торговых точках, с которым заключены договора. Между филиалом ОАО «ОТП Банк» и сетью магазинов бытовой техники «Поиск» имелся договор по обслуживанию их банком данной торговой точки. Магазины данной сети расположены по <адрес>, в районе Водоканала, в которых располагаются кредитный отдел филиала ОАО «ОТП Банк», наравне с другими банками, весь отдел в магазинах «Поиск» называется кредитным отделом. В магазине «Поиск» по <адрес>, кредитный отдел расположен на 3-м этаже, в магазине «Поиск», что по <адрес>, отдел находится на 2-ом этаже. В обязанности кредитного специалиста входит визуальная оценка клиента, оформление кредитного договора, подписание его, разъяснение кредитных обстоятельств по заключенному между клиентом и банком договору и фото клиента.

По поводу предъявленного ей списка лиц, заемщиков ОАО «ОТП Банк», на имя которых были оформлены кредитные договора и которым были предоставлены кредитные денежные средств для приобретения бытовой техники в сети магазинов «Поиск», расположенных по вышеуказанным адресам в г.Черкесске, и в других торговых точках, показывает, что она оформила кредитные договора на ФИО269 Ф.А., Свидетель №132, Свидетель №4, Свидетель №129, ФИО365, Свидетель №139, Свидетель №102

По вышеуказанным ею заемщикам показывает, что все они сами предоставляли ей при оформлении на них кредитных договоров, товарные чеки, и сами говорили свои персональные данные, согласившись с условиями предоставления им кредита; расписывались в вышеуказанных документах сами, в итоге получали на руки свои экземпляры документов для последующего погашения кредита. То есть, при оформлении кредитных договоров на указанных лиц, она не заметила влияния на них кого-либо со стороны, внешне видно было, что все они были адекватными людьми, и что это делалось с их согласия и желания. Сопровождал ли при этом их кто-либо, она не может сказать, так как прошло значительное время, но уточняет, что иногда их клиенты приходили со своими родственниками или знакомыми, могли ли быть они с указанными лицами, она не знает. О том, что указанные лица оформляют кредитные договора не для себя, а для кого-то другого лица, они ей не говорили, она об этом ничего не знала. Она не знает, кто такие Агирбова Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5 и другие, о них она услышала при разбирательстве по заявлениям заемщиков, какое отношение указанные лица имели к оформлению кредитных договоров вышеуказанных лиц, которым она оформила кредитные договора, ей ничего неизвестно. Никакого сговора с ними у нее не было. Свою вину в чем-либо, то есть в умышленных деяниях, так и в неумышленных, она полностью отрицает (том 33 л.д. 133-136);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №205 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает кредитным специалистом в филиале ОАО «ОТП Банк», расположенном по адресу: КЧР, г.Черкесск, <адрес>-а. Кредитные отделы филиала ОАО «ОТП Банк» в г.Черкесске располагаются в торговых точках, с которым заключены договора. Между филиалом ОАО «ОТП Банк» и сетью магазинов бытовой техники «Поиск» имеется договор по обслуживанию банком этой торговой точки. Магазины данной сети расположены по <адрес>, в районе Водоканала, в которых располагается кредитный отдел филиала нашего банка, наравне с филиалами других банков, весь отдел в магазинах «Поиск» называется кредитным отделом. В магазине «Поиск» по <адрес>, кредитный отдел расположен на 3-м этаже, в магазине «Поиск», по <адрес>, отдел находится на 2-ом этаже. В обязанности кредитного специалиста входит визуальная оценка клиента, оформление кредитного договора, подписание его, разъяснение кредитных обстоятельств по заключенному между клиентом и банком договору, фото клиента, доведение до кассы клиента.

По поводу предъявленного ей списка лиц, заемщиков ОАО «ОТП Банк», на имя которых были оформлены кредитные договора и которым были предоставлены кредитные денежные средства для приобретения бытовой техники в сети магазинов «Поиск», расположенных по вышеуказанным адресам в г.Черкесске, и в других торговых точках, показывает, что оформила кредитный договор на Свидетель №21

По заемщику Свидетель №21 показывает, что он сам при оформлении на него кредитного договора представлял ей товарные чеки, и также сам сообщил свои персональные данные, согласившись с условиями предоставления ему кредита и сам же расписалась в вышеуказанных ею документах и в итоге получил от нее на руки свои экземпляры документов для последующего погашения кредита, то есть второй экземпляр кредитного договора и график платежей. Был ли кто-либо с ним при оформлении ею на него кредитного договора, либо он сам был при этом, она не помнит, так как прошло значительное время, но если кто-либо был бы с ним и давал вместо него ей товарные чеки, она это заметила бы, как и то, что на него оказывается со стороны кого-либо подозрительное воздействие. Внешне видно было, что он был адекватным и заинтересованным в получении кредита лицом, каких-либо особенностей в его поведении, она не заметила. То есть, если у нее были бы подозрения в подлоге с его стороны или стороны кого-либо, его сопровождающего, она не стала бы оформлять на него этот договор. О том, что Свидетель №21 оформляет кредитный договор не для себя, а для кого-то другого лица, он ей не говорил. Кредитный договор оформлялся в указанный день в течение 10-15 минут, сам отвечал на ее вопросы, необходимые для оформления кредита, его ответы у нее каких-либо подозрений в подложности получаемого им кредита, не вызывали, в связи с чем она подлога не усмотрела. Кто такие Агирбова Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5, и другие, она не знает, но об этих ФИО она услышала при разбирательстве по заявлениям заемщиков, какое отношение они имели к оформлению кредитного договора на Свидетель №21 в указанный ею день, она не знает. У нее сговора с этими лицами на предоставление Свидетель №21 кредитных денежных средств, якобы на приобретение им товара, который ими обналичивался и денежные средства похищались, не было. Свою вину в чем-либо, то есть в умышленных деяниях, так и в неумышленных при оформлении кредита на Свидетель №21, по сговору с кем-то, полностью отрицает, ни одной копейки ни от кого не получала, кроме заработной платы (том 33 л.д. 167-171);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №113 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в филиале ОАО «ОТП Банк», в начале, в качестве кредитного специалиста, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на должности главного специалиста сектора обучения. Кредитные отделы филиала банка располагаются в торговых точках его партнеров. Так, в ТЦ «Поиск» по <адрес> в ТЦ «Вершина» по <адрес>, в г.Черкесске находятся магазины бытовой техники «Поиск», в которых имеются кредитные отделы, где наравне с кредитными специалистами других банков, находятся кредитные специалисты их банка, они от имени банка осуществляют потребительское кредитование населения. В магазине «Поиск» по <адрес>, кредитный отдел находится на 3-м этаже, в магазине «Поиск» по <адрес>- на 2-м этаже, кредитные отделы расположены в конце торговых залов, где за одним длинным офисным столом работают кредитные специалисты разных банков. В обязанности кредитного специалиста входит визуальная оценка клиента, оформление кредитного договора, подписание кредитного договора, разъяснение кредитных обстоятельств по кредитному договору, доведение заемщика до кассы магазина. Ее рабочее место в качестве кредитного специалиста банка находилось в ТЦ «Поиск» по <адрес>, но они иногда менялись и работали по другим торговыми точкам.

По предъявленному ей списку лиц-заемщиков ОАО «ОТП Банк», на имя которых были оформлены кредитные договора и которым были представлены кредитные денежные средства для приобретения бытовой техники в сети магазинов «Поиск», расположенных по вышеуказанным адресам в г.Черкесске, в других торговых точках партнеров банка, показывает, что она оформила кредитные договора на ФИО269 К.А., Свидетель №91, ФИО374, Свидетель №195, Свидетель №79

По заемщикам ФИО269., Свидетель №91, Свидетель №156, Свидетель №195, Свидетель №79, показывает, что они сами при оформлении кредитных договоров представляли товарные чеки, лично сообщили свои персональные данные, согласившись с условиями предоставления кредита и сами расписались в вышеуказанных ею документах и в итоге получили от нее, как от представителя банка, на руки свои экземпляры пакета документов для последующего погашения кредита, а именно второй экземпляр кредитного договора и ежемесячный график погашения платежей. Сопровождал ли их кто-либо при оформлении на них кредитных договоров, или они сами были при этом, она не помнит. Если у нее были ли подозрения в подлоге с их стороны или со стороны кого-либо из сопровождающих их лиц (если они были), в указанные дни, кредитные договора не были бы заключены.

Указанные выше лица ей ничего не говорили о том, что кредиты они оформляют не для себя, что они оформляются для другого лица, несмотря на то, что она у каждого из них перед началом оформления кредитов спрашивала, для себя или для кого-то они берут кредиты и соответственно товар, они уверенно отвечали, что кредиты и товар они берут лично для себя. Также подтверждает, что кредитные договора на них оформлялись в те дни, и в той торговой точке партнера банка, где находилось ее рабочее место, как указано в самих кредитных договорах; оформление проходило в течение 10-15 минут, может быть и больше, в зависимости от одобрения кредита ГО, как и положено по регламенту банка, все они сами отвечали на ее вопросы, необходимые для оформления кредита, их ответы у нее каких-либо подозрений в подложности получаемых ими кредитов, не вызывали, в связи с чем она подлога с их стороны, не усмотрела и кредитные договора на них были оформлены в том порядке, как она показала, то есть, как и обычно. Указанных заемщиков она лично не знает.

Кто такие, Агирбова Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5 не знает, с ними она не знакома, но об этих лицах слышала при разбирательстве по заявлениям заемщиков их банка, какое отношение они имели к оформлению кредитных договоров в указанный день ею, она не знает. У нее сговора с этими лицами на предоставление ФИО269 К.А., Свидетель №91, Свидетель №156, Свидетель №195, Свидетель №79 кредитных денежных средств, на приобретение ими товара, который вышеуказанными лицами обналичивался и денежные средства похищались, не было. Своей вины в чем-либо при оформлении указанных кредитных договоров, а именно в умышленных деяниях, так и в неумышленных (халатных), по сговору с кем-то, она полностью отрицает, ни одной копейки ни от кого не получала, кроме своей заработной платы. Свои действия производства по регламенту «ОТП Банка», с которым полностью ознакомлена (том 33 л.д. 106-110);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №49 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает кредитным специалистом в филиале ОАО «ОТП Банк», расположенном по адресу: КЧР, г.Черкесск, <адрес>-а, руководителем филиала является ФИО252 М.В. Кредитные отделы филиала ОАО «ОТП Банк» в г.Черкесске располагаются в торговых точках, с которым заключены договора. Между филиалом ОАО «ОТП Банк» и сетью магазинов бытовой техники «Поиск» имеется договор по обслуживанию нашим банком этой торговой точки. Магазины данной сети расположены по <адрес>, в районе Водоканала, в которых располагается кредитный отдел филиала их банка, наравне с филиалами других банков, весь отдел в магазинах «Поиск» называется кредитным отделом. В магазине «Поиск» по <адрес>, кредитный отдел расположен на 3-м этаже, в магазине «Поиск», по <адрес>, отдел находится на 2-ом этаже. В обязанности кредитного специалиста входит визуальная оценка клиента, оформление кредитного договора, подписание его, разъяснение кредитных обстоятельств по заключенному между клиентом и банком договору и фото клиента.

По поводу предъявленного ей списка лиц, заемщиков ОАО «ОТП Банк», на имя которых были оформлены кредитные договора и которым были предоставлены кредитные денежные средства для приобретения бытовой техники в сети магазинов «Поиск», расположенных по вышеуказанным адресам в г.Черкесске, и в других торговых точках, показывает, что оформила кредитные договора на одну только лишь Свидетель №164

По заемщику Свидетель №164 показывает, что она сама при оформлении на нее всех трех кредитных договоров представляла ей товарные чеки, и также сама говорила свои персональные данные, согласившись с условиями предоставления ей кредитов и сама же расписалась в вышеуказанных ею документах и в итоге получила от нее на руки свои экземпляры документов для последующего погашения кредита, то есть по одному экземпляру кредитных договоров и графику погашения кредитов. При этом она дала ей на бумажке сайт банка, где та могла проверить, дошел ли ее платеж до банка или нет. Были ли кто-либо с ней при оформлении на нее кредитных договоров, либо она сама была при этом, она не помнит. О том, что она оформляет кредитные договора не для себя, а для кого-то другого лица, она ей не говорила, если бы ей об этом стало известно от нее, или от другого лица, то она не стала бы оформлять на нее кредиты, так как это является подлогом, о чем их предупреждают при поступлении на работу, и она об этом знает. Кто такие Агирбова Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5 и другие, она не знает, о них услышала при разбирательстве по заявлениям заемщиков. Какое отношение указанные лица имели к оформлению кредитных договоров на Свидетель №164, которой она оформила три кредитных договора, она не знает. У нее сговора с этими лицами на предоставление Свидетель №164 кредитных денежных средств, якобы на приобретение ею товара, который ими обналичивался и денежные средства похищались, не было (том 33 л.д. 156-160);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №167 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности кредитного специалиста в филиале ОАО «ОТП Банк», расположенном в г.Черкесске по <адрес>, руководителем филиала является ФИО252 М.В. Кредитные отделы филиала банка в г.Черкесске расположены в торговых точках юридических и физических лиц, с которым банком заключены договора об их обслуживании. Между ОАО «ОТП Банк» и ИП Ермиловой Е.А., у которой имеется сеть магазинов бытовой техники «Поиск» заключен договор об обслуживании торговых точек, расположенных в помещениях торговых центров по <адрес>. В данных торговых точках имеются кредитные отделы филиала ОАО «ОТП Банк», наравне с филиалами других банков, эти отделы называется кредитными отделами. Кредитный отдел в ТЦ «Поиск» по <адрес> расположен между вторым и третьим этажами на лестничной площадке, в ТЦ «Вершина» по <адрес>, кредитный отдел расположен в конце торгового зала, это на 2 этаже. В обязанности кредитного специалиста входит визуальная оценка клиента, оформление кредитного договора, подписание кредитного договора, разъяснение кредитных обстоятельств по заключенному между банком и клиентом договору, фото клиента, доведение клиента до кассы торгующей организации.

По предъявленному ей списку лиц, на имя которых в ОАО «ОТП Банк» были оформлены кредитные договора и которым были предоставлены кредитные денежные средства для приобретения бытовой техники в торговых точках партнеров банка, показывает, что она оформила кредитные договора на Свидетель №154, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №204

По заемщикам Свидетель №154, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №204 показывает, что они сами при оформлении кредитных договоров представляли ей товарные чеки, сами сообщили свои персональные данные, согласившись с условиями кредитования банком, сами расписалась в вышеуказанных ею документах, в итоге получили от нее на руки свои экземпляры банковских документов для последующего погашения кредитов, то есть вторые равнозначные экземпляры кредитных договоров и графики погашения кредитов. Был ли кто-либо с ними при оформлении на них кредитных договоров, либо сами они были, не помнит. Кто такие Агирбова Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, и другие, она не знает, но о них услышала при разбирательстве по заявлениям заемщиков банка. У нее сговора с этими лицами на предоставление Свидетель №154, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №204 кредитных денежных средств, на приобретение ими товара, который обналичивался и денежные средства похищались, не было. Она никаких умышленных нарушений при оформлении вышеуказанных кредитов не допускала (том 33 л.д. 151-155);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №187 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «ОТП Банк», с начала работы и по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности кредитного специалиста, в настоящее время проживает и работает в г.Сочи в ККО г. Сочи ОАО «ОТП Банк», куда перевелась с ДД.ММ.ГГГГ. До переезда в г.Сочи ее рабочее место находилось в г.Черкесске, в кредитных отделах сети магазинов «Поиск», расположенных по <адрес>, в районе Водоканала. В обязанности кредитного специалиста входит визуальная оценка клиента, оформление кредитного договора, его подписание, разъяснение кредитных обстоятельств по заключенному между клиентом и банком договору, фото клиента.

По поводу предъявленного ей списка лиц, заемщиков ОАО «ОТП Банк», на имя которых были оформлены кредитные договора и которым были предоставлены кредитные денежные средства для приобретения бытовой техники в сети магазинов «Поиск», расположенных по указанным адресам в г.Черкесске, и в других торговых точках, показывает, что оформила кредитные договора на Свидетель №154, Свидетель №10, Свидетель №143

По заемщикам Свидетель №154, Свидетель №10, Свидетель №143 показывает, что они сами при оформлении на них кредитных договоров представляли ей товарные чеки, и также сами говорили свои персональные данные, согласившись с условиями предоставления им кредитов и сами расписались в вышеуказанных ею документах, в итоге получили от нее на руки свои экземпляры документов для последующего погашения кредитов, то есть по одному экземпляру кредитных договоров и графику погашения кредитов. Были ли кто-либо с ними при оформлении на них кредитных договоров, либо они сами были при этом действии, она не помнит. О том, что они оформляют договора на кредиты не для себя, а для другого лица, они ей не говорили, если бы ей об этом стало известно от них, или от другого лица, то она не стала бы оформлять на них кредиты, так как это является нарушением должностной инструкции, о чем их предупреждали при поступлении на работу, и она об этом знала. Агирбову Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5 и других, она не знает. Имели ли они отношение к оформленным ею кредитным договорам на Свидетель №154, Свидетель №10, Свидетель №143, не знает. Какого-либо сговора с этими лицами, или иными, на предоставление указанным заемщикам кредитных денежных средств, якобы на приобретение ими товара, который ими обналичивался и денежные средства похищались, у нее не было (том 34 л.д. 26-30);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №188 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала кредитным специалистом в филиале ОАО «ОТП Банк», расположенном по адресу: КЧР, г. Черкесск, <адрес>. Кредитные отделы филиала ОАО «ОТП Банк» в г.Черкесске располагаются в торговых точках партнеров банка, с которым заключены договора. Так, между филиалом ОАО «ОТП Банк» и сетью магазинов бытовой техники «Поиск» ИП Ермиловой Е.А. имелся договор по обслуживанию банком клиентов данных торговых точек. Магазины данной сети расположены по <адрес>, в которых имеются кредитные отделы, где наравне с филиалами других банков, работали кредитные специалисты ОАО «ОТП Банк», отдел назывался кредитным. В торговой точке «Поиск» ИП Ермиловой Е.А. по <адрес>, где находилось ее рабочее место, кредитный отдел находился (находится) в конце торгового зала на 2 этаже. В обязанности кредитного специалиста входила визуальная оценка клиента, оформление кредитного договора, подписание кредитного договора, разъяснение кредитных обстоятельств по заключенному между клиентом и банком договору, оформление фото клиента, доведение клиента до кассы торговой точки.

По предъявленному ей списку заемщиков ОАО «ОТП Банк», на имя которых были оформлены кредитные договора и которым были предоставлены кредитные денежные средства для приобретения бытовой техники в сети магазинов «Поиск», расположенных по вышеуказанным адресам в г.Черкесске, и в других торговых точках партнеров банка, показывает, что она оформила кредитные договора на Свидетель №3 Т.В, Свидетель №63, Свидетель №92, Свидетель №129

По заемщикам Свидетель №3 Т.А., ФИО22, Свидетель №92, Свидетель №129 показывает, что при оформлении на них кредитных договоров они сами представили ей товарные чеки, сами сообщили свои персональные данные, согласившись с условиями кредитования, сами расписались в вышеуказанных мной документах, в итоге получили от не на руки свои экземпляры документов для погашения кредитов, то есть вторые экземпляры кредитных договоров и графики платежей. Сопровождал ли их кто-либо, и кто именно, она не помнит. Указанные лица не говорили ей, что кредиты оформляют не для себя, а для кого-то другого, хотя она у каждого из них спрашивала, для себя или не для себя берут они кредиты и соответственно товар, на что все они отвечали, что это делается для них самих лично. Кто такие Агирбова Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5, и другие, она не знает, об этих лицах она услышала впервые при разбирательстве по заявлениям клиентов банка от сотрудников полиции в начале июня 2013 г. Какое отношение они имели к оформлению кредитных договоров на Свидетель №3 Т.А., Свидетель №63, Свидетель №92, Свидетель №129 в указанные дни, она не знает. В связи с этим, она отрицает какой-либо сговор с ними на предоставление заемщикам кредитных денежных средств, якобы на приобретение ими товара, который ими обналичивался и денежные средства похищались, такого сговора у нее с ними или иными лицами, не было (том 33 л.д. 161-166);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №206 следует, что ФИО542 знает с 2000 г. До 2008 г. в г.Черкесске работали в одной торговой организации, между ними были нормальные отношения, но в последние два-три года с ней не общаюсь вообще. Насколько ей было известно, в последнее время она работала в агентстве недвижимости. С Агирбовой Эллой Исмаиловной в августе-сентябре 2011 г. ее познакомила она же, ранее ее не знала, чем занималась Агирбова Э.И. на момент их знакомства, она не знала. В указанный период времени, то есть сразу же после их знакомства, в августе-сентябре 2011 г., Агирбова Э.И. обратилась к ней с просьбой дать ей в долг деньги в сумме 500 000,00 рублей под проценты, объяснив, что деньги ей необходимы для ее нужд, для каких именно нужд ей нужна была такая большая сумма денег в долг, она не помнит, хотя видимо, та ей говорила об этом; но могла ли сказать правду, не знает. Агирбову Э.И. она хорошо не знала, но ФИО542 поручилась за нее, сказала, что у родного брата Агирбовой Э.И. имеется «свое дело», то есть у него серьезная фирма и деньги нужны для нужд фирмы брата, что никакого обмана с возвратом денег не будет, если что, можно будет обратиться к ее брату. Так ли это было, она не стала проверять, а поверила им, так как Агирбова Э.И. подтвердила данное обстоятельство, и она решила дать в долг Агирбовой Э.И. указанную сумму денег под 10% ежемесячно от общей суммы, то есть она должна была в качестве процентов выплачивать ей по 50 000,00 рублей ежемесячно. Данную сумму денег она должна была ей выплачивать 20 числа каждого месяца, с чем та была согласна. Указанную сумму денег она передала ей с рук в руки, то есть письменного договора передачи денег в долг не было, деньги ей передавались в г.Черкесске в салоне автомобиля, в котором они обе прибыли к нотариусу г.Черкесска, так как Агирбова Э.И. хотела даже оформить данную сделку нотариально, но сделка не была оформлена в таком порядке, так как необходимо было согласие ее супруга, а его с ней не было и нотариус в оформлении сделки отказал. Таким образом, она передала Агирбовой Э.И. деньги сумме 200 000,00 рублей, остальные 300 000,00 рублей ею были также переданы спустя какое-то время, кажется в течение сентября месяца 2011 г., итого 500 000,00 рублей. Изначально срок возврата денег ими не оговаривался, подразумевалось, что это будет в течение одного года, но при этом между ними была договоренность, что при необходимости возврата денег, она должна будет предупредить заранее. Первые два-три месяца Агирбова Э.И. исправно платила ей проценты, у нее к ней претензий не было. Но начиная с 2012 г. и вплоть до июля 2012 г. Агирбова Э.И. проценты погашала неисправно, она ей звонила, начинались выяснения отношений, ей это не нужно было, и она сказала ей, чтобы та ей вернула долг полностью. Тогда Агирбова Э.И. отдала ей часть суммы долга в 250 0000,00 рублей с процентами-275 000 00 рублей, и поставила ее перед фактом, что часть денег изначально находятся (находилась) у Свидетель №50, что та не может вернуть ни самого долга, ни процентов. Она была удивлена этим и потребовала, чтобы Агирбова Э.И. сама получила у Свидетель №50 указанную сумму и вернула ей полностью свой долг, так как именно ей она давала деньги в долг, а не Свидетель №50 В ходе общения Свидетель №50 подтвердила данный факт, но сказала, что у нее ни денег, ни реальной возможности отдать ей указанную сумму, не имеется. Она потребовала, чтобы Свидетель №50 написала ей долговую расписку, что та и сделала, что именно там было написано, она уже не помнит, так как она в последующем эту расписку отдала Агирбовой Э.И. Таким образом, на июль 2012 г. Агирбова Э.И. вернула ей основную сумму долга в 250 000,00 рублей (использованную ею), а также проценты за период с октября 2011 г. по июль 2012 г. в сумме 250 000,00 рублей за себя и 250 000,00 рублей за Свидетель №50, в качестве процентов, итого она ей на тот период вернула всего 750 000,00 рублей.

В июле 2012 г., она находилась на море со свои супругом, где работала, то есть сама не могла контролировать получение своих денег от Агирбовой Э.И., поэтому поручила это своей матери ФИО375 Но в ее отсутствие ни Агирбова Э.И., ни Свидетель №50 возврата денег не сделали, первая ссылалась на то, что она отдала часть денег второй, а вторая ссылалась, что у нет денег. В итоге, кто-то из них ее матери отдали всего 100 000,00 рублей в качестве процентов за четыре месяца, за Свидетель №50, саму сумму долга в 250 000,00 рублей Агирбова Э.И. или Свидетель №50, не вернули. Это тянулось до октября-ноября 2012 г. и тогда уже речь шла о том, чтобы получить хотя бы сумму долга-250 000,00 рублей, речи о процентах уже не было. Когда Агирбова Э.И. в ноябре-декабре 2012 г. вышла замуж, то ее супруг ФИО376 поговорил с ее супругом «по-мужски», она его не знает и после этого, в феврале 2013 г. родственник супруга Агирбовой Э.И., незнакомый ей парень, в два этапа привез к ней домой и отдал 250 000,00 рублей основного долга и 50 000,00 рублей в качестве процентов за два месяца, то есть ей, таким образом, была возвращена часть основного долга за Свидетель №50 с процентами, а всего 400 000,00 рублей.

Таким образом, ей Агирбова Э.И. вернула сумму долга в 500 000,00 рублей, вместе с процентами в общей сумме-1 150 000,00 рублей, она это подтверждает, претензий к Агирбовой Э.И. не имеет. Каковы отношения между ней и Свидетель №50 по этому поводу, не знает. Тогда же долговую расписку, указанную выше, она вернула Агирбовой Э.И. С указанного времени и по настоящее время она ни с Агирбовой Э.И., ни с Свидетель №50 не встречалась, ни каких отношений с ними не поддерживает.

По обстоятельствам получения бытовых кредитов от имени других лиц Агирбовой Э.И. и иными лицами, как ей сейчас стало известно, она ничего не знает (том 36 л.д. 9-12);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №50 следует, что с Агирбовой Эллой Исмаиловной знакома с детства, проживали в одном районе, на 2011 г. между ними были и сейчас есть нормальные дружеские отношения. На начало 2011 г. у нее образовались денежные долги, своими силами и средствами она расплатиться с ними не смогла, так как на тот момент нигде не работала, развелась со своим мужем, доходов не было и зная, что Агирбовой Э.И. также нужны были на тот момент деньги, как та говорила, предложила взять для них обеих деньги в долг под проценты у их общей знакомой ФИО55, проживает в <адрес>. Она знала, что ФИО55 могла дать им деньги, по какой причине она сама не стала к ней обращаться за деньгами в долг, не помнит, хотя в последующем та ей сказала, что дала бы ей в долг деньги. Для какой цели нужны были деньги Агирбовой Э.И., она не помнит. Таким образом, где-то в конце августа или в начале сентября 2011 г., на основании устной договоренности, установленной между ФИО55 и Агирбовой Э.И., первая дала второй в долг деньги в общей сумме 500 000,00 рублей с выплатой 10% ежемесячно от общей суммы, то есть они должны были ежемесячно выплачивать ей 50 000,00 рублей. Срок возврата основной суммы, как ей сказала Агирбова Э.И., между ними изначально не оговаривался, но возврат основной суммы долга предполагался примерно через год, то есть в августе-сентябре 2012 г. Таким образом, Агирбова Э.И., фактически получив с руки в руки от Элькановой А. сумму денежного долга в 500 000,00 рублей, привезла и отдала ей половину из этой суммы, то есть 250000,00 рублей и они договорились, что ежемесячные проценты в 50 000,00 рублей перед ФИО55 будут погашать поровну, то есть она-25 000,00 рублей, та-25 000,00 рублей, так как денежный долг брался для них обеих. Сумму 250 000,00 рублей Агирбова Э.И. передавала ей в роддоме в а. Хабез, где на тот момент она находилась (рожала второго ребенка). Свою половину «процентов» в 25 000,00 рублей она должна была ежемесячно отдавать Агирбовой Э.И., та, сложив свою, и того общую сумму в 50 000,00 рублей, должна была отдать ФИО55 в качестве процентов. Их договоренности с Агирбовой Э.И. носили устный характер, так как они друг другу доверяли. О том, что половина суммы денежного долга Агирбова Э.И. отдала ей, ФИО55 на тот момент не знала. Таким образом, она указанной суммой долговых денег, полученных Агирбовой Э.И. от ФИО55 в августе-сентябре 2011 г., погасила свой долг. За период с сентября 2011 г. и по май 2012 г. Агирбовой Э.И. она смогла найти и отдать деньги в счет процентов только дважды, всего 50 000,00 рублей. За остальной период времени проценты за использование долговых денег, ФИО55 за нее отдавала Агирбова Э.И., по ее просьбе. Так, когда подходил срок погашения процентов перед ФИО55, Агирбова Э.И. говорила ей об этом, а она ее просила, чтобы та отдала за нее 25 000,00 рублей, та, войдя в ее тяжелое материальное положение, то есть она нигде не работала, и у нее двое маленьких детей, сама отдавала эти деньги за нее, откуда та их брала, она не знала. Весной 2012г., Агирбова Э.И. стала говорить, что не может за нее погашать все время проценты перед ФИО55, попросила найти какой-либо выход из создавшейся ситуации, хотя бы взять в каком-либо банке денежный кредит на свое имя. Кредитные деньги она не могла взять в банке на свое имя, так как у нее была просрочка в ОАО «ОТП Банк», и предложила встретиться и попробовать решить этот вопрос с Свидетель №1, номер ее сотового телефона ей дал кто-то из ее знакомых, кто, не помнит. До этого она сама позвонила по этому номеру Свидетель №1 и попросила помочь получить ей кредит в «Россельхозбанке», полагая, что она сможет помочь в этом, как сказали, но та ответила, что «Россельхозбанком» не занимается, занимается потребительскими, то есть бытовыми кредитами. О помощи в получении потребительского кредита, она у нее не просила. Но об этом она предложила Агирбовой Э.И., сказав, чтобы та обратилась к ней, в очередной раз, когда та стала у нее спрашивать, что ей делать, та взяла номер телефона Свидетель №1, и как она после от нее узнала, договорилась с ней о встрече и они встретились, но где именно и о чем они договорились, она не знала и не знает сейчас конкретности их договоренностей. Ей об этом Агирбова Э.И. ничего не говорила и она у нее об этом ничего не стала спрашивать, так как та, зная ее положение, ей часто тогда не звонила. Но она от кого-то слышала, что они с Свидетель №1 занимаются бытовыми кредитами, она сама даже один раз видела ее автомобиль (на нем она тогда ездила) около магазина «Поиск» по <адрес>, но каков был характер этих отношений и как они получали эти кредиты, сколько в это вовлекли людей, она не знала.

На данный момент, Агирбова Э.И. перед ФИО55 по процентам и основному долгу полностью расплатилась, как она ей сказала, и таким образом, сумму долга в 750 000,00 рублей (основная сумма долга и проценты по день окончательной уплаты долга) она должна Агирбовой Э.И. Кроме этого может показать, что летом 2012г., до полного погашения денежного долга, когда не помнит, Агирбова Э.И. сказала ФИО55, что часть денежного долга находятся у нее, в связи с чем ФИО55 приехала к ней домой и она подтвердила ей данное обстоятельство при Агирбовой Э.И. ФИО55 попросила дать ей расписку с обязательством о возврате основной суммы долга вместе с процентами в указанной сумме, что составило на тот момент 400 000,00 рублей. Такую расписку она ей написала у себя дома собственноручно и отдала ФИО55 и поскольку у нее не было реальной возможности погасить этот долг, как они видели, та стала погашение долга требовать с Агирбовой Э.И., так как деньги отдавались той, а не ей, как она сказала и Агирбова Э.И., как она показала выше, в последующем, в 2012 г. полностью погасила долг перед ФИО55 При этом ФИО55 написанную ею долговую расписку передала Агирбовой Э.И., сохранилась ли расписка у нее, она не знает. С указанного времени и по настоящее время у нее возможности погасить долг перед Агирбовой Э.И. нет, и та об этом знает, она у нее просила и просит подождать, пока у нее не будет возможности это сделать.

По обстоятельствам получения ею бытовых кредитов от имени других лиц, они с ней конкретно не общались (говорили). Об этом она у нее не расспрашивала, чтобы не расстроить ее, так как та по телефону ей говорила, что в отношении нее возбуждены уголовные дела по мошенничеству, плакала, а когда приехала домой, это было осенью 2013 г., сказала ей, что вовлекла такое большое количество людей в получение бытовых кредитов, так как не знала как погасить долг перед ФИО55 и вынуждена была полученные предыдущие кредиты закрыть последующими кредитами, в связи с чем запуталась, вовлекала большое количество людей и обещая погасить за них кредиты, но не сделала этого, не смогла, так как у нее реальной возможности, то есть иной (другой) возможности погасить кредиты, кроме, как вовлекая больше количество людей, не было. О последствиях вовлечения людей в получение кредитов таким способом, тогда не думала, видно было, что она о случившемся переживала. С ее слов она также поняла, что Свидетель №1 занималась обналичиванием товара, приобретенного на кредитные деньги, и что какую-то часть этих обналиченных денег, она отдавала ей (том 36 л.д. 1-4).

Исследовав показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд признает показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания представителя потерпевшего и свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимой Агиробовой Э.И. к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимой и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, вина подсудимой Агиробовой Э.И. подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании:

протоколом проверки показаний на месте ФИО248 З.М., в ходе которой ФИО248 З.М. указала торговые организации, куда вместе с Свидетель №37 доставляла жителей Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана, оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях, для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 177-184);

протоколом проверки показаний на месте Свидетель №37, в ходе которой Свидетель №37 указала торговые организации, куда вместе с ФИО248 З.М. доставлял жителей Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана, оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях, для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 185-192);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Агирбовой Э.И., в ходе которой Агирбова Э.И. указала торговые организации, куда Свидетель №2, Свидетель №43 К.А., ФИО248 З.М. и Свидетель №37 доставляла жителей Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана, для нее оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях (том 47 л.д. 193-199);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение ТЦ «Лето», по адресу: г. Черкесск, <адрес>, где располагается магазин «Поиск», в кредитном отделе которого на жителей Карачаево-Черкесской Республики, путем обмана оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях, для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 206-211);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Поиск», по адресу: г. Черкесск, <адрес>, в кредитном отделе которого на жителей Карачаево-Черкесской Республики, путем обмана оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях, для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 212-219);

протоколом выемки в АО "ОТП Банк" кредитных досье, заёмщиков банка, обманутых Агирбовой Э.И. (том 40 л.д. 35-42; том 41 л.д. 68-74; том 42 л.д. 72-79);

протоколом осмотра документов – кредитных досье, заёмщиков банка АО "ОТП Банк", обманутых Агирбовой Э.И. (том 44 л.д. 1-57; том 45 л.д. 1-81, 89-91);

протоколом выемки у ФИО378 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя ФИО378 (том 42 л.д. 149-150);

протоколом выемки у Свидетель №157 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №157 (том 42 л.д. 153-154);

протоколом выемки у Свидетель №156 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №156 (том 42 л.д. 157-158);

протоколом выемки у Свидетель №88 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №88 (том 42 л.д. 161-162);

протоколом выемки у Свидетель №39 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №39 (том 42 л.д. 165-166);

протоколом выемки у Свидетель №69 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №69 (том 42 л.д. 168-169);

протоколом выемки у Свидетель №107 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №107 (том 42 л.д. 171-172);

протоколом выемки у ФИО97 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №90 (том 42 л.д. 174-175);

протоколом выемки у ФИО80 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №179 (том 42 л.д. 177-178);

протоколом выемки у Свидетель №17 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №17 (том 42 л.д. 181-182);

протоколом выемки у Свидетель №36 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №36 (том 42 л.д. 184-185);

протоколом выемки у Свидетель №68 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №68 (том 42 л.д.187-188);

протоколом выемки у Свидетель №169 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №169 (том 42 л.д. 190-191);

протоколом выемки у Свидетель №173 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №173, Свидетель №172, Свидетель №7 и ФИО52 (том 42 л.д. 194-196);

протоколом выемки у Свидетель №123 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя ФИО52 (том 43 л.д. 3-6);

протоколом выемки у Свидетель №104 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №104 (том 43 л.д. 40-42);

протоколом выемки у Свидетель №116 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №116 (том 43 л.д. 101-103);

протоколом выемки у Свидетель №14 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №14 (том 43 л.д. 111-113);

протоколом выемки у Свидетель №118 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №118 (том 43 л.д. 230-233);

протоколом выемки у Свидетель №40 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №181 и Свидетель №40 (том 43 л.д. 276-278);

протоколом выемки у Свидетель №198 двух расписок от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредитов на имя Свидетель №198 (том 43 л.д. 282-284);

протоколом выемки у ФИО68 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя ФИО68 и ФИО69 (том 43 л.д. 290-293);

протоколом выемки у Свидетель №151 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №151 (том 43 л.д. 296-298);

протоколом выемки у Свидетель №163 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №163 (том 43 л.д. 302-304);

протоколом выемки у Свидетель №12 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №12 (том 43 л.д. 306-307);

протоколом выемки у Свидетель №61 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №61 (том 43 л.д. 329-331);

протоколом осмотра документов – расписок от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредитов, жителям Карачаево-Черкесской Республики на которых путем обмана их оформила (том 47 л.д. 163-165, 169-174);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписка от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №157, выполнена Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 78-90);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписка от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №10, выполнена Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 21-33);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписка от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №156, выполнена Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 50-60);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписки от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредитов жителям Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана их оформила, выполнены Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 109-121);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписки от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредитов жителям Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана их оформила, выполнены Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 140-151).

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимой. Выводы экспертов аргументированы, понятны, отвечают на поставленные перед ними вопросы и каких-либо противоречий, как между собой, так по отношению к другим доказательствам, положенным судом в основу приговора, не имеют.

Виновность Агирбовой Э.И. в хищении денежных средств ООО «ХКФ Банк», путем обмана в особо крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО382, следует, что он с 2006 года работает в региональном центре, в который также входит и Карачаево-Черкесская Республика, расположенном по адресу: <адрес>. Главный офис (ГО) ООО «ХКФБ» находится в <адрес>. В г. Черкесске имеются торговые точки партнеров банка, с которыми представительство заключило договора о потребительском кредитовании населения Карачаево-Черкесской республики. Торговые точки партнеров банка, в частности, находятся в ТЦ «Россия» по <адрес>, магазинах «Поиск» по <адрес> и по <адрес>, магазине «Эксперт» по пер. Одесский, 10 и других магазины в г. Черкесске, в которых располагаются кредитные отделы, где наравне с представителями других банков, находится рабочее место кредитного эксперта по оформлению потребительского кредита ООО «ХКФ Банк».

По схеме и порядку кредитования граждан, в г. Черкесске специалистами продаж сотрудниками ООО «Хоум Кредит Банк» были заключены кредитные договора между банком и 142 жителями КЧР.

Впоследствии ему стало известно, что вышеуказанные кредитные договоры были заключены указанными лицами для Агирбовой Эллы Исмаиловны, которая склонила оформить договоры путем их обмана.

Таким образом, в результате преступных действий Агирбовой Э.И., ООО «Хоум Кредит Банк» причинен имущественный вред в особо крупном размере на общую сумму 15 350 153,00 рублей (том 35 л.д. 103-111);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №54 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, его сосед Свидетель №37, предложил ему оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги, и как тот ему пояснил, кредиты погашать он не будет, их будут погашать те, для кого они фактически берутся, кредиты они погасят в течение трех месяцев. Он уверил его, что проблем с погашением кредитов не будет, за это не стоит беспокоиться, ему за каждый кредит, заплатят по 5 тыс. рублей в качестве вознаграждения. Он поверил ему и согласился, так как тот ему сказал, что такие кредиты оформлены на его родных и близких и что кредиты от их имени погашаются. После этого, они на его автомобиле выехали в г.Черкесск. О роли самого Свидетель №37 он не спрашивал, так как ничего незаконного в его действиях не усмотрел. Перед выездом в г.Черкесск к ним села и ФИО248 З.М., которую он также знает по месту жительства. В г.Черкесск они приехали около 12-13 часов, подъехали к торговому центру «Лето» по <адрес>, где на 2-ом этаже находится магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск». Свидетель №37 и ФИО248 З.М. вышли из автомобиля и ушли куда-то, их долго не было, куда они уходили, не сказали, а когда подошли, завели его в торговый центр, на эскалаторе поднялись на второй этаж в магазин «Поиск» и прошли в кредитный отдел, расположенный в конце торгового зала. В кредитном отделе к Свидетель №37 и ФИО248 З.М. подошла Свидетель №1, как он после узнал ее ФИО, им она передала какие-то бумаги, какие, он не знает, а потом они отошли от него и о чем-то говорили. После Свидетель №37 подошел к нему и сказал, чтобы он сел к сотруднику «ХКФ Банка», как было указано на табличке, стоявшей на столе сотрудника банка. Свидетель №1 и ФИО248 З.М. куда-то ушли. Свидетель №1 он больше не видел, а ФИО248 З.М. вернулась в кредитный отдел, но к нему не подходила. Он по указанию Свидетель №37 подошел и сел к сотруднику «ХКФ Банка» и по ее просьбе передал паспорт, в котором находилось его страховое свидетельство. В какой момент Свидетель №37 передал сотруднику банка товарные чеки для оформления на него кредитного договора и передавал ли он их вообще, не видел. Получив его документы, сотрудник банка начала оформлять на него кредитный договор, при этом спросила о месте работы, размере заработной платы, а также иные необходимые сведения для оформления кредита, он сообщил ей нужные сведения. Далее, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на его имя одобрен и передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей. После этого он и сотрудник банка прошли в кассу магазина «Поиск», где оформленные на него кредитные документы были кассиром магазина проверены, сличены по его паспорту, в итоге к нему вопросов не было, и она ему в руки передала какие-то документы, которых он не успел даже посмотреть, которые у него забрал Свидетель №37 В этот момент он передал ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, по его требованию, как он полагал, для погашения кредита ими от его имени. С кредитным договором он не ознакомился, потому что был уверен, что к погашению этого кредита, он отношения иметь не будет и знать о его содержании ему не нужно. После оформления, они спустились вниз, он сел в автомобиль Свидетель №37, они куда-то ушли, а когда вернулись, то ФИО248 З.М. передала ему в руки 5 тыс. рублей, за оформленный на него и подписанный им один кредитный договор в «ХКФ Банк». Речи о расписке на тот момент не было, поскольку он им доверял.

В конце марта или вначале апреля 2013 г., на его телефон начали поступать СМС- сообщения из банка, в них говорилось об образовавшихся по кредиту задолженностях и необходимости срочного погашения. Он позвонил Свидетель №37, который его только утешал, говорил, что все будет нормально, но ничего не делалось, в итоге сказал, что он отношение к погашению кредита не имел и не имеет. С его слов кредит должна была погашать Агирбова Э.И., но по какой причине она не погашает его, ему неизвестно. С Агирбовой Э.И. он не говорил, ее телефона ему не дал, то есть о ее отношение к оформленному на его имя кредиту, он не знал, потом он обратился в полицию с заявлением по данному факту.

Ни товаром, оплаченным кредитными денежными средствами, якобы ему предоставленными, ни кредитными денежными средствами, полученными от реализации этого товара, он не воспользовался, но обязанность по его погашению банку переложена на него (том 30 л.д. 1-4);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №41 (том 30 л.д. 16-20);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №58 (том 30 л.д. 26-30);

вышеописанными показаниями Свидетель №60 в части получения им кредитов в «ОТП Банке», «ХКФ Банке», «Альфа-Банке»;

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №5 (том 30 л.д. 44-52);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №61 (том 30 л.д. 53-57);

вышеописанными показаниями Свидетель №46 в части получения ею кредитов «Альфа банке», «ОТП банке», и «Хоум Кредит банке»;

вышеописанными показаниями ФИО58-Маровны в части получения ею кредитов в «ОТП-банке», «Хоум Кредит банке» и «Альфа Банке»;

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №36 (том 30 л.д. 82-87);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №64 (том 30 л.д. 90-94);

вышеописанными показаниями Свидетель №65 в части получения ею кредитов в «ОТП Банке», в «ХКФ Банке» и в «Альфа-Банке» и кредитной карты в «Связном Банке»;

вышеописанными показаниями Свидетель №67 в части получения ею кредитов в «ОТП Банке» и «ХКФ Банке»;

вышеописанными показаниями Свидетель №68 в части получения им кредитов в «ОТП Банке», «ХКФ Банке» и «Альфа-Банке»;

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №70 (том 30 л.д. 121-125);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №71 (том 30 л.д. 126-130);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №74 (том 30 л.д. 134-136);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №8 (том 30 л.д. 137-142);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №75 (том 30 л.д. 145-149);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №76 (том 30 л.д. 150-154);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО13 (том 30 л.д. 162-164);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №79 (том 30 л.д. 169-173);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №80 (том 30 л.д. 174-178);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО25 (том 30 л.д. 179-181);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №83 (том 30 л.д. 189-191);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО29 (том 30 л.д. 192-197);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №6 (том 30 л.д. 202-206);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №17 (том 30 л.д. 207-212);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №88 (том 30 л.д. 214-219);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №89 (том 30 л.д. 225-229);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №91 (том 30 л.д. 235-241);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №92 (том 30 л.д. 235-241);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №96 (том 31 л.д. 9-12);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №97 (том 31 л.д. 13-17);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №98 (том 31 л.д. 18-22);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №51 (том 31 л.д. 36-39);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО496 (том 31 л.д. 45-50);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №102 (том 31 л.д. 51-54);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №103 (том 31 л.д. 55-59);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №4 (том 31 л.д. 65-67);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №106 (том 31 л.д. 76-79);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №25 (том 31 л.д. 80-84);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №109 (том 31 л.д. 103-108);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №111 (том 31 л.д. 119-122);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №116 (том 31 л.д. 123-126);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №117 (том 31 л.д. 127-130);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №118 (том 31 л.д. 131-135);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №42 (том 31 л.д. 136-140);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №119 (том 30 л.д. 260-263);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №120 (том 31 л.д. 141-143);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №19 (том 31 л.д. 149-152);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №22 (том 31 л.д. 153-155);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №127 (том 31 л.д. 173-178);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №128 (том 31 л.д. 181-185);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №11 (том 31 л.д. 215-218);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №136 (том 31 л.д. 223-228);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №143 (том 32 л.д. 1-7);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №144 (том 32 л.д. 8-11);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО68 (том 32 л.д. 12-15);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО69 (том 32 л.д. 16-19);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №148 (том 32 л.д. 30-33);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №149 (том 32 л.д. 35-38);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №151 (том 32 л.д. 42-45);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №152 (том 30 л.д. 257-259);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №16 (том 32 л.д. 50-52);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №153 (том 32 л.д. 46-49);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №154 (том 32 л.д. 62-67);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №7 (том 32 л.д. 79-82);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО10 (том 32 л.д. 88-91);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №163 (том 32 л.д. 108-111);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №3 (том 32 л.д. 117-123);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №168 (том 32 л.д. 129-131);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №20 (том 32 л.д. 132-136);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №169 (том 32 л.д. 142-147);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №45 (том 32 л.д. 153-156);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №29 (том 32 л.д. 161-164);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №172 (том 32 л.д. 165-168);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №177 (том 32 л.д. 181-184);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №179 (том 32 л.д. 188-191);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №40 (том 32 л.д. 198-201);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №181 (том 32 л.д. 203-206);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №182 (том 32 л.д. 211-214);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №183 (том 32 л.д. 219-222);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №185 (том 32 л.д. 230-234);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №186 (том 32 л.д. 235-240);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №190 (том 32 л.д. 245-248);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №192 (том 33 л.д. 1-4);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №195 (том 33 л.д. 15-19);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №196 (том 33 л.д. 25-28);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №197 (том 33 л.д. 29-32);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №198 (том 33 л.д. 33-37);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №199 (том 33 л.д. 39-44);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №14 (том 33 л.д. 50-55);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №201 (том 33 л.д. 72-75);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №204 (том 33 л.д. 90-95);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №9 (том 33 л.д. 96-99);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №1 (том 36 л.д. 337-341);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №37 (том 36 л.д. 304-310);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО4 (том 36 л.д. 322-329);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №43 (том 36 л.д. 35-40);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №2 (том 36 л.д. 28-34);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №67 (том 30 л.д. 105-110);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО527 следует, что в феврале 2013 г., его знакомая ФИО248 З.М., предложила ему оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги. При этом она пояснила, что к погашению кредитов он отношение иметь не будет, кредит погасят люди, для кого они фактически берутся и будут погашены досрочно в течение трех месяцев, а ему в качестве вознаграждения выплатит по 5 тыс. рублей за один кредит. Она уверила его, что проблем с погашением кредитов не будет, что многие ее родственники и знакомые, жители ст.Преградной, оформили на себя кредиты на таких условиях и кредиты, оформленные на их имя, добросовестно погашаются и если он согласен, то она на своем транспорте отвезет его в г.Черкесск и привезет обратно. В начале он не согласился, но в итоге согласился оформить на себя кредиты на указанных условиях, так как поверил ФИО248 З.М. и его супруга ФИО100 ему сказала, что кредиты на таких условиях на себя оформила и ее коллега Свидетель №59 и они погашаются. Он у ФИО248 З.М. не спрашивал, кто именно будет погашать кредиты.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, он вместе с ФИО248 З.М. на ее автомашине, выехал в г.Черкесск, куда приехали около 11-12 часов, подъехали к торговому центру «Лето» по <адрес>, где на втором этаже находится магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, и поднялись в магазин «Поиск», где ФИО248 З.М. встретилась с какими-то двумя девушками, и они о чем-то отойдя от него разговаривали. А потом ФИО248 З.М. сказала ему, чтобы он прошел и сел к сотруднику одного из банков, какого именно банка, не помнит. Он подошел и сел к сотруднику этого банка и передал ей свой паспорт и страховое свидетельство, и та начала оформлять на него по документам и с его слов кредитный договор. При оформлении кредитного договора сотрудник банка спросила у него сведения, необходимые для оформления кредита, он сообщил и она зафиксировала их в договоре. Спустя примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит одобрен и передала ему договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые он сразу же отдал ФИО248 З.М., сопровождавшей его, как он понял, для погашения кредита от его имени. После этого, он с сотрудником банка прошел в кассу магазина «Поиск», который расположен при входе в торговый зал магазина, где кредитные документы, оформленные на его имя кассиром были проверены по его паспорту, к нему вопросов с ее стороны не возникло, она передала ему в руки какие-то документы, которые он не читал. Сотрудник банка ушла и он передал подошедшей к нему ФИО248 З.М. документы, имеющиеся у него в руках, по ее требованию. После этого ФИО248 З.М. сказала ему, что нужно поехать в другой магазин для оформления на него еще одного кредитного договора, так как в этом магазине «завис» компьютер, он согласился и они спустились вниз, где он сел в ее автомобиль и поехали в магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, поднялись в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами, где ФИО248 З.М. посадила его к сотруднику одного из банков, и где по вышеуказанной схеме и в таком же порядке на него был оформлен один кредитный договор. Второй экземпляр кредитного договора и график платежей, он также отдал ФИО248 З.М., как он полагал, для погашения данного кредита. Таким образом, в указанный день в кредитных отделах магазина по продаже бытовой техники «Поиск», расположенных по вышеуказанным адресам, ФИО248 З.М. на него было оформлено два кредитных договора, один в «ХКФ Банке» и один в «Альфа-Банке».

После этого они спустились вниз, он пошел и сел в автомобиль ФИО248 З.М., она куда-то ушла, попросив немного подождать, а когда пришла, то передала ему в руки 10 тыс. рублей за два оформленных на его имя и подписанных им кредитных договора и еще раз уверила его, что проблем с погашением не будет, и дала свой номер телефона, чтобы он препровождал СМС- сообщения и звонки банков по кредитам ей, чтобы она в свою очередь пересылала их тем, кто будет погашать кредиты, ФИО тех, кто будет это делать, он у нее не спросил, так как поверил ей, речи о расписке на тот момент, также не было.

В конце апреля или в начале мая 2013 г. на его телефон начали поступать СМС- сообщения из указанных банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Он позвонил ФИО248 З.М., которая ему обещала, что все будет хорошо, кредиты погасятся, но ничего не делалось, и в итоге она сказала, что к погашению кредитов отношение она не имеет, что оплатой кредитов занималась Агирбова Э.И., для которой кредиты брались, и что все вопросы следует адресовать ей, но номер телефона Агирбовой Э.И. она ему не дала. Он не стал искать Агирбову Э.И. и обратился в полицию с заявлением по данному факту (том 30 л.д. 58-62);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №62 следует, что в январе 2013 г., к нему обратился знакомый Свидетель №37 и предложил оформить на себя потребительские кредиты и заработать деньги, как тот пояснил, он кредиты погашать не будет, их погасят те люди, для кого они фактически берутся и кто ими воспользуется, а ему за один кредит выплатят 5 тыс. рублей. Свидетель №37 обещал, что кредиты будут погашены в течение трех месяцев и проблем с погашением не будет, за это ему не нужно будет беспокоиться. В начале он не соглашался, но тот стал его уговаривать, позвонил несколько раз и он в итоге согласился и в тот же день, в примерно в 10-11 часов, на автомобиле Свидетель №37, где спереди сидела ФИО248 З.М., ее он также знает по месту жительства, выехал в г.Черкесск. По пути на его вопросы, кто будет погашать кредиты от его имени, и не будут ли у него проблемы с погашением, они оба уверили, чтобы он не переживал, что проблем не будет, а наоборот у него будут хорошая кредитная история, что облегчит получение им кредита для себя. В г. Черкесск они приехали около 15 часов, подъехали к торговому центру «Лето», по <адрес>, где на 2-ом этаже находится магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск». Когда они подъехали, их перед торговым центром встретила Свидетель №1, как он позже узнал ее ФИО от Свидетель №37 и ФИО248 З.М. ФИО248 З.М. вышла и они с ней о чем-то говорили, а Свидетель №37 вышел и покурил. После этого ФИО248 З.М. подошла к ним и они все зашли в торговый центр и на эскалаторе поднялись на 2-ой этаж в магазин «Поиск». Он и Свидетель №37 стали смотреть выставленный на продажу товар - бытовую технику, а ФИО248 З.М. с Свидетель №1 куда-то ушли, их долго не было, а потом ФИО248 З.М. пришла и повела его в кредитный отдел магазина, расположенный в конце торгового зала. Там ФИО248 З.М. сказала ему, чтобы он сел к сотруднику «Альфа-Банка», как был написано на табличке на столе этого сотрудника, для оформления кредитного договора, что он и сделал, передал сотруднику банка свой паспорт и страховое свидетельство. Получив его документы, сотрудник банка начала оформлять кредитный договор, при этом спросила о месте работы, размере заработной платы, а также иные необходимые сведения для оформления кредита, он сообщил ей нужные сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на его имя одобрен и передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые он позже отдал ФИО248 З.М. по ее требованию, как он тогда полагал, для погашения кредита от его имени. Далее, он по указанию ФИО248 З.М. пересел к сотруднику второго банка, то есть «ХКФ Банка», где по такой же схеме и в таком же порядке, как он показал выше, на него был оформлен второй кредитный договор. Второй экземпляр кредитного договора и графика платежей по этому кредиту, он также передал ФИО248 З.М., как он тогда полагал, для погашения ими кредитов банкам от его имени. Свидетель №37 также был в магазине «Поиск», во время оформления кредитов подходил к нему, говорил, что все будет нормально, в связи с чем он был спокоен и в суть происходящего полностью не вникал, то есть ни о чем не спрашивал. С кредитными договорами он не ознакомился, потому что был уверен, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и знать об их содержании ему не нужно. После оформления кредитных договоров, они спустились вниз, он пошел и сел в автомобиль Свидетель №37, а когда тот пришел, то передал ему в руки 10 тыс. рублей за два оформленных и подписанных им кредитных договора, пообещав, что все будет нормально и чтобы он не переживал за погашение кредитов, при этом сказал, чтобы он СМС- сообщения и звонки банков по кредитам препроводил на его телефон, чтобы тот мог их препроводить тем, кто будет погашать их, но ФИО кого-либо не говорил. После этого он поехал по своим делам, а те еще оставались там.

В конце апреля 2013 г., на его телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Он позвонил Свидетель №37, с его слов кредиты должна была погашать Агирбова Э.И., у которой временные трудности, но тот обещал, что кредиты будут погашены, просил подождать, но ничего не делалось, а звонки и сообщения из банков шли и шли, а в конце тот уже не отвечал на его звонки и он, как и многие такие же, обманутые ими заемщики, обратился в полицию с заявлением (том 30 л.д. 63-67);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №66 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на его телефон несколько раз звонил Свидетель №37, а когда он ему перезвонил, то предложил ему заработать деньги через оформление на себя потребительских кредитов, он отказался, и тогда тот приехал к нему домой и продолжил уговаривать его согласится, уверяя, что все будет нормально, проблем с погашением кредитов не будет, кредиты погасят в течение трех месяцев те люди, для кого они берутся, а ему за один кредит выплатят по 5 тыс. рублей. В подтверждение того, что ничего незаконного в этом нет, тот сказал, что такие кредиты оформлены на его близких и родственников и многих жителей района, и у них проблем нет, кредиты стабильно от их имени погашаются, и при его желании, он сам отвезет его в г.Черкесск и привезет обратно. Он согласился, так как поверил Свидетель №37 и на тот момент ему нужны были деньги и они договорились выехать в г.Черкесск утром на следующий день. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, он на автомобиле Свидетель №37 выехал в г.Черкесск, по пути к ним присоединилась и ФИО248 З.М., которую он также знал. О том, что она также имеет отношение к оформлению кредитов, он на тот момент не знал, думал, что она едет в г.Черкесск по своим делам. По пути он спросил у Свидетель №37, кто будет погашать кредиты от его имени, на что тот уверил, чтобы он не переживал, так как кредиты будут погашены за три месяца, он отношение к этому иметь не будет. То есть, на тот момент Свидетель №37 не говорил, кто это будет делать и с его слов он понял, что это сделает сам с кем-то. В г.Черкесск они приехали около 11-12 часов, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, и он с ФИО248 З.М. поднялся в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-ими этажами, Свидетель №37 остался на улице. В кредитном отделе магазина «Поиск» ФИО248 З.М. сказала ему, чтобы он подошел и сел к сотруднику «ХКФ Банка» для оформления кредитного договора, что он сделал и передал сотруднику банка свой паспорт и страховое свидетельство и та по его документам и с его слов стала оформлять кредитный договор. При оформлении договора сотрудник банка спросила о месте его работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, он сообщил нужные сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на его имя одобрен и передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые он позже отдал ФИО248 З.М. по ее требованию, как он понял, для погашения кредита от его имени. После этого он и сотрудник банка пошли в кассу магазина «Поиск», который расположен на 2-ом этаже в конце торгового зала, куда за ним пошла и ФИО248 З.М. В кассе оформленные на него кредитные документы проверили по его паспорту, паспорт ему вернули, кассир передала ему какие-то бумаги, он их подписал, сотрудник банка ушла. В итоге всего этого, к нему вопросов не было и в это время, стоявшая рядом с ним ФИО248 З.М. сказала, чтобы он передал ей документы, что были у него в руке, и он их отдал ей, даже не посмотрев, чтобы узнать какая на него была оформлена кредитная сумма и на оплату какого товара, так как полагал, что он погашать кредит не будет. После оформления кредита, они спустились вниз, он сел в автомобиль Свидетель №37, который уже был там, а ФИО248 З.М., пошла и села в автомобиль импортного производства, который стоял за углом магазина «Поиск», а когда пришла, передала ему 5 тыс. рублей, за один оформленный на него и подписанный им кредит. При этом, они оба обещали вновь, что к погашению кредита он отношение иметь не будет, что кредит они погасят сами, сказали, чтобы СМС- сообщения и звонки из банка он препроводил на их телефоны. После этого они поехали домой.

В мае 2013, на его телефон начали поступать СМС- сообщения из «ХКФ Банка», в которых говорилось об образовавшихся по кредиту задолженностях, также постоянно звонили. Он позвонил Свидетель №37 и ФИО248 З.М., на что они сказали, кредит выплачивала и будет выплачивать Агирбова Э.И., но в настоящее время у нее проблемы и как все наладится, кредит погасит, но время шло, ничего не делалось и он обратился в полицию с заявлением по данному поводу. Имела ли отношение к оформленному на его имя кредиту, Агирбова Э.И., о которой говорили Свидетель №37 и ФИО248 З.М., он не знает.

Дополнительно показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в г.Черкесске, по аналогичной схеме на его имя был оформлен ещё один кредитный договор, на получение кредитной карты с денежными средствами на счёте в «Связном Банке». Денежные средства со счёта он не снимал, это сделал Свидетель №37, а ему было заплачено денежное вознаграждение (том 30 л.д. 100-104);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №78 следует, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в г. Черкесск, где около 14 часов, в магазине «Поиск», расположенном в районе «Комсомолец», по <адрес> встретил своего знакомого Свидетель №37, который проживает в ст. Преградной <адрес>. В ходе разговора ФИО407, предложил ему получить на свое имя потребительский кредит, то есть приобрести в магазине бытовую технику под кредит банков. Сказал, что товар – бытовую технику, получит другая женщина, имя ее он не называл, однако уверил, что женщина полностью оплатит в течении трех месяцев всю сумму кредита. То есть, в итоге у него будет хорошая кредитная история и он пообещал в качестве вознаграждения выплатить за каждый оформленный на его имя кредит по 5 тысяч рублей. Свидетель №37 его полностью заверил в то, что кредит будет в течении трех месяцев полностью погашен и поверив ему он согласился оформить на свое имя кредит на приобретение в магазине товара. Там же, в магазине Свидетель №37 предложил ему пройти на второй этаж, где оформляют кредитные договоры в банках. Они прошли на второй этаж магазина «Поиск» и подошли в кредитный отдел магазина, расположенный в конце торгового зала. ФИО407 подвел его к незнакомой девушке, сидевшей за столом. Перед ней стояла табличка «Альфа-Банк». Он сел перед сотрудником Банка, передал ей свой паспорт и она стала оформлять кредитный договор. Примерно через 30 минут на его имя были оформлены документы на получение кредита, какой товар был указан как приобретенный им, он не знал. При оформлении кредита Свидетель №37 попросил его сказать, что он является предпринимателем. Когда ему позвонили из Банка на мобильный телефон, он сказал, что являюсь предпринимателем. После этого ему на подпись оператор Банка представила документы по кредиту (несколько листов бумаги) и он их не прочитав, подписал. На момент подписания кредитного договора он был полностью уверен, что кредит на его имя будет полностью погашен в течении трех месяцев, никакого намерения вводить в заблуждение, обманывать банки у него не было. Сотрудник «Альфа-Банка» передала ему второй экземпляр кредитного договора и иные документы по кредиту и весь пакет документов, он там же передал Свидетель №37, данные документы ФИО407 передал другому мужчине, кому именно не помнит. После этого Свидетель №37 предложил ему получить второй кредит в другом магазине, он согласился и они выйдя из магазина «Поиск», около 15 часов, поехали в магазин «Вершина», при выезде из г. Черкесска. Там на втором этаже располагается магазин «Поиск», куда он с Свидетель №37 поднялись, тот предложил ему пройти в отдел, где оформляют кредитные договоры в банках. Они прошли в кредитный отдел магазина, расположенный в конце торгового зала. ФИО407 подвел его к незнакомой девушке, сидевшей за столом. Перед ней стояла табличка «ХКФ Банк». Он сел перед сотрудником Банка, передал ей свой паспорт и та стала оформлять кредитный договор. Примерно через 30 минут на его имя были оформлены документы на получение кредита, какой товар был указан как приобретенный им, он не знал. При оформлении кредита Свидетель №37 попросил его сказать, что он работает охранником частной фирмы. Когда ему позвонили из Банка на мобильный телефон, он сказал, что является охранником частной охранной фирмы. После этого ему на подпись оператор Банка представила документы по кредиту (несколько листов бумаги) и он их не прочитав, подписал. На момент подписания кредитного договора он был полностью уверен, что кредит на его имя будет полностью погашен в течении трех месяцев, никакого намерения вводить в заблуждение, обманывать банки у него не было. Сотрудник «ХКФ Банка» передала ему второй экземпляр кредитного договора и иные документы по кредиту и весь пакет документов он там же передал Свидетель №37, кому ФИО407 передал далее данные документы он не видел. После оформления кредита они спустились на улицу, где Свидетель №37 передал ему 10 тысяч рублей, купюрами по 5 000 рублей. В ходе разговора ФИО266 несколько раз клялся ему, что кредит в течении трех месяцев будет погашен, он поверил ему и думал, что кредит действительно будет погашен и он никому никакого вреда не нанесет.

Примерно через три месяца, в 2013 г., на его телефон стали поступать СМС- сообщения из разных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. Он неоднократно обращался к Свидетель №37, который успокаивал его, что он всё оплатил и всё в порядке, но звонки не прекращались. По настоящее время ничего не оплачено, а звонки и сообщения из банков идут на его телефон регулярно. В настоящее время в Урупском районном суде и Черкесском городском суде прошли пять судебных разбирательств по которым у меня были взысканы суммы задолженности перед «ХКФ Банком» и «Альфа-Банком» (том 30 л.д. 165-168);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около кафе «Карасу» ст. Преградной <адрес>, к нему подъехал на своей автомашине Свидетель №37. С автомашины вышла его знакомые: ФИО4 и Свидетель №37, которые попросили его оформить на свое имя кредит. Он отказался оформлять на себя кредит, но ФИО248 и ФИО407 стали его убеждать в том, что они сами погасят кредит в течении нескольких месяцев полностью, и претензии со стороны банков к нему не будет. Он поверив им на слова в связи с тем, что у него с ними были хорошие отношения и они убедили его в законности данных действий, согласился помочь. Кто-то из них пообещал еще дать вознаграждение в сумме 3 000 рублей. После этого они заехали к нему домой и взяв его паспорт выехали в г. Черкесск. В городе Черкесске, около 15 часов, они остановились возле магазина «Поиск», расположенный на остановке «Комсомолец», где он и ФИО248 зашли в указанный магазин, поднялись на площадку между вторым и третьим этажом, где ФИО248 взяла его паспорт и подошла к представителю банка – ООО «Хоум Кредит Банк» и стала оформлять на его имя кредит. Представитель банка при заполнении анкетных данных спросила, где он работает и его доход. Он ответил, что не официально работает по строительству и зарабатываю до 30000 рублей в месяц. После чего ему представили на подпись документы, и не читая их, расписался, так как полностью доверился ФИО407 и ФИО248, которые обещали досрочно погасить кредит. Оформив кредит в «Хоум Кредит Банк», ФИО248 тут же обратилась с его паспортом к другому столику, к представителю банка ОАО «Альфа-Банк», где точно также был оформлен и второй кредит. Все документы по оформленным кредитам у представителей банков взяла ФИО4. После этого они поехали домой. По дороге в автомашине ФИО4 передала ему 3 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанную им помощь. Первоначально кредиты кем-то погашались, о чем приходили СМС - сообщения, но кем не знает. В марте 2013 года ему стали поступать звонки и СМС- сообщения, с требованиями погасить кредитную задолженность перед банками. Он стал требовать у Свидетель №37 и ФИО4, погасить задолженность по кредитам, которые неоднократно обещали данный вопрос решить и погасить кредиты. Однако, требования с банков продолжали приходить. От жителей <адрес> он узнал, что кредиты ФИО248 оформила на многих жителей района и не погашает. После чего он понял, что ФИО248 и Свидетель №37 его обманули, оформив кредиты на его имя и похитив денежные кредитные средства. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением в правоохранительные органы (том 30 л.д. 198-201);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №90 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, житель ст. Свидетель №43, которого он знал, занимавшегося частным извозом на своем автомобиле, предложил ему оформить на себя потребительские кредиты в г. Черкесске и заработать деньги. Тот пояснил, что кредиты он погашать не будет, так как их будут погашать те люди, для кого они фактически берутся и что они погасят кредиты в течение двух-трех месяцев, а ему выплатят за это денежное вознаграждение, не конкретизируя сумму вознаграждения. Он уверил его, что проблем с погашением кредитов не будет, и ему не нужно будет беспокоиться. Он засомневался в законности данной сделки, но тот стал его уговаривать, и в итоге он согласился, и они с ним на его автомобиле в тот же день выехали в г. Черкесск. В чем роль и выгода Свидетель №43 К.А. заключалась, он не стал спрашивать, но позже узнал от кого-то, что тот находил клиентов, согласных подписать такие кредиты, уговаривал, отвозил их в г.Черкесск, сопровождал при подписании кредитов и привозил обратно, и что все это он делал также за денежное вознаграждение. По пути Свидетель №43 К.А. по телефону с кем-то переговаривался, не называя по имени, но по содержанию разговора было понятно, что он говорит с кем-то, кто имеет отношение к кредитам и предупредил, что они подъезжают. Около 13-14 часов они приехали в г. Черкесск и подъехали к магазину аудио/видео бытовой техники «Поиск», по <адрес>. Черкесска. Свидетель №43 куда-то ушел, а он остался сидеть в автомобиле. Спустя какое-то время тот пришел и повел его в магазин «Поиск», где они поднялись в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там Свидетель №43 К.А. сказал, чтобы он подошел и сел к сотруднику «Хоум Кредит Банка», как было написано на табличке на столе сотрудника банка, которой передал свой паспорт и страховое свидетельство для оформления кредита на его имя. В это время к Свидетель №43 К.А. подходила какая-то девушка и они о чем-то стали общаться. Когда он передал сотруднику банка свои документы, та стала оформлять на него кредитный договор. При оформлении договора сотрудник банка спросила о месте его работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, он сообщил нужные сведения. Через 10-20 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на его имя одобрен и передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые он позже отдал Свидетель №43 К.А. по его требованию, как он тогда понял, для погашения кредита от его имени. После этого, сотрудник банка и он пошли в кассу магазина «Поиск», расположенную на 2-ом этаже в конце торгового зала. За ними шел Свидетель №43 К.А. В кассе документы проверили по его паспорту и вернули его. Кассир передала ему какие-то бумаги и сотрудник банка ушла. По требованию Свидетель №43, он передал все документы по кредиту ему, как он понял для последующего погашения кредита. Затем, Свидетель №43 К.А. снова повел его в кредитный отдел магазина «Поиск» и сказал, чтобы он сел к сотруднику «Альфа-Банка» для оформления на него второго кредитного договора, что он и сделал. Передав сотруднику банка паспорт и страховое свидетельство, по такой же схеме и в том же порядке, как он показал выше, на него оформили второй кредитный договор. Кредитный договор он не читал, а передал свой экземпляр кредитного договора и график платежей Свидетель №43 К.А. по его требованию, как и по первому кредиту. С кредитными договорами он не ознакомился, потому что был уверен, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и знать об их содержании ему не нужно. После оформления двух кредитов, они спустились вниз и он сел в автомобиль Свидетель №43 К.А., а тот куда-то ушел, попросив подождать немного. Спустя некоторое время Свидетель №43 К.А. пришел и передал ему в руки 7 тыс. рублей, за два оформленных на него кредитных договора. О том, что они за один кредит выплачивали по 5 тыс. рублей, узнал намного позже. На его требование о гарантиях их погашения, Свидетель №43 К.А. обещал позже дать расписку и дал на его имя такую расписку, которую передал его матери ФИО97. Из содержания расписки следовало, что ранее ему незнакомая Агирбова Э.И., брала на себя обязательства выплатить кредиты, взятые на его имя в данных банках, для нее.

В конце января 2013 г., на его телефон начали поступать СМС- сообщения и звонки из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Он позвонил Свидетель №43 К.А., с его слов кредиты должна была погашать Агирбова Э.И., то есть, как и было указано в расписке, написанной от ее имени. Когда он позвонил ей, она призналась ему, что воспользовалась кредитами, полученными на его имя, обещала погасить их сама, без его участия полностью, но кроме обещаний ничего не делалось. В итоге он обратился в полицию с заявлением (том 30 л.д. 230-234);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №93 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она, ее сестра Свидетель №79, ее племянники Свидетель №195 и ФИО25, вместе с ее сыном Свидетель №92 на его автомашине «Приора», приехали по своим личным делам в город Черкесск. По дороге ее сыну ФИО292 по телефону позвонил его знакомый Свидетель №37, который узнав, что они находятся в г. Черкесске, предложил подъехать к магазину «Поиск», расположенному в г. Черкесске, на остановке «Комсомолец». Это было около 16 часов дня. Они подъехали к магазину «Поиск», где к им на встречу вышли Свидетель №37 с ФИО4. ФИО248 З. она также хорошо знала. ФИО407 и ФИО248 стали ее просить, что бы она оформила кредит на свое имя, при этом пообещав своевременно оплатить кредит, а через три месяца полностью полученный кредит они погасят сами. Также ФИО248 пообещала дать денежные средства в виде вознаграждения с каждого оформленного кредита по 5 000 рублей. Также со слов ФИО248 и ФИО407 она поняла, что кредит они берут для себя и что банки им не дают и что деньги им срочно были нужны. Она решила помочь ФИО248 и ФИО407, т.к. их хорошо обоих знала и доверяла. После того, как она дала согласие, ФИО248 взяла у нее паспорт и пригласила зайти в магазин. Они поднялись на площадку между вторым и третьим этажом, где ФИО248 подошла к представителю банка ООО «Хоум кредит банк» и стала оформлять на ее имя кредит. После чего, она не читая расписалась предоставленных ей представителем банка документах. Она при заполнении документов никакой информации не давала, всю информацию предоставляла ФИО4. Далее ФИО248 предложила поехать в торговый центр «Вершина» на <адрес> г. Черкесска. Она вместе с Свидетель №37 и ФИО248 поехали в указанный торговый центр, где ФИО248 также как и в первом случае подошла с ее паспортом к представителю банка ОАО «Альфа-Банк». На нее были оформлены все документы на получения кредита. Также при заполнении анкетных данных ФИО248 сама диктовала все ее данные, она стояла в стороне. Она подписала все документы, которые ей предоставила представитель банка. Таким образом был оформлен кредит в ОАО «Альфа-банк». Все документы по оформленным кредитам брала у представителей банка ФИО4. После этого его отвезли к магазину «Поиск» к сыну, где ей ФИО248 в качестве вознаграждения дала 10 000 рублей. После этого они уехали домой.

Кредиты вначале кем-то погашались, о чем приходили СМС- сообщения. Кем не знает. В марте 2013 года стали поступать звонки и СМС- сообщения с требованиями погасить кредитную задолженность перед банками. Она стала требовать у ФИО4 погасить задолженность по кредитам, которая неоднократно обещала все время данный вопрос решить и погасить кредит. Однако требование с банков продолжали приходить. От жителей <адрес> она узнала, что кредиты ФИО248 оформила на многих жителей района и не погашает. Она тогда поняла, что ФИО248 ее обманула, оформив кредит на ее имя и похитив денежные кредитные средства. Тогда, ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась с письменным заявлением в правоохранительные органы (том 30 л.д. 246-249);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №95 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ее знакомая ФИО248 З.М., предложила ей оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги, как та пояснила, она кредиты погашать не будет, их будут погашать те люди, для кого они фактически берутся, они погасят кредиты досрочно в течение трех месяцев. При этом ФИО248 З.М. уверила, что проблем с погашением кредитов у нее не будет, за это даже не стоит беспокоиться, а ей за каждый кредит заплатят по 5 тыс. рублей. В начале она не согласилась, но та начала ее уговаривать, и она в итоге согласилась, так как ничего незаконного не усмотрела, ей нужны были деньги, и они договорились с ней выехать в г.Черкесск на следующий день. Для кого берутся бытовые кредиты путем оформления на третьих лиц, кто будет погашать их от ее имени, она у ФИО248 З.М. не спрашивала, так как поверила ей, что в этом никакого обмана нет.

ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов, она вместе с ФИО248 З.М. и ее зятем Свидетель №37, которого она также знала, на автомашине последнего, выехали в г.Черкесск. По пути ФИО248 З.М. спросила у нее о месте работы и размере заработной платы, на что она ответила, что не работает, тогда та ей сказала, чтобы она при оформлении кредитного договора сотруднику банка сказала, что работает в ООО «Флора Кавказа» оператором, и что ее заработок составляет 30 тыс. рублей, так как без указания постоянной работы и заработка свыше 20-25 тыс. рублей, договор не будет оформлен, уверив ее, что банками данные сведения проверяться не будут, а при досрочном погашении кредитов, это исключается. Она ей поверила и согласилась, так как кредиты для себя не брала, они фактически брались для других людей, которые должны были погасить их от ее имени банкам, как ей ФИО248 З.М. обещала, то есть намерений предоставить ложные сведения в банки, не имела. В этом ее уверил и Свидетель №37, который, как она поняла, был в курсе дела. В г.Черкесск они приехали около 12 часов, подъехали к торговому центру «Лето», по <адрес>, где на 2-ом этаже находится магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск». Она осталась сидеть в автомашине Свидетель №37, а они вышли и общались с какой-то женщиной, после ей ФИО248 З.М сказала, что это была ФИО246, которая передавала им товарные чеки на товар, также немного позже она узнала, что ее ФИО - Свидетель №1 Потом она с ФИО248 З.М. и Свидетель №37 поднялась в магазин «Поиск» и прошли в кредитный отдел магазина, расположенный в конце торгового зала и кто-то из них сказал, чтобы она подошла и села перед сотрудником «ХКФ Банка», как было указано на табличке на столе сотрудника банка. Она подошла и села перед сотрудником этого банка и передала ей свой паспорт и страховое свидетельство, а та начала на нее оформлять кредитный договор. При оформлении кредитного договора сотрудник банка в числе сведений, необходимых для оформления спросила о месте ее работы и размере заработной платы, на что она сообщила, так как ей по пути сказала ФИО248 З.М., не имея намерений сообщить банку ложные сведения, а лишь только потому, что была в заблуждении на счет намерений указанных лиц. О том, что они ее могут обмануть и не погасят кредиты досрочно, как ФИО248 З.М. обещала, она не предполагала. Спустя примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на нее одобрен и передала оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она сразу отдала Свидетель №37, сопровождавшему ее вместе с ФИО248 З.М., как она поняла, для погашения кредита от ее имени. После этого, она вместе с сотрудником банка прошла в кассу магазина, где кредитные документы, оформленные на ее имя были кассиром проверены по ее паспорту, к ней вопросов не возникло, после чего она по указанию ФИО248 З.М. и Свидетель №37 снова прошла и села перед сотрудником второго банка, «Альфа-Банка», для оформления второго кредитного договора. Оформление кредитного договора в этом банке было в таком же порядке, как и в первом банке. Второй экземпляр кредитного договора и график платежей по этому кредиту она также отдала Свидетель №37 по его требованию, как она тогда полагала, для погашения кредита, то есть у нее кредитных договоров не осталось. С кредитными договорами она не ознакомилась, потому что была уверена, что к погашению кредитов отношение иметь не будет знать об их содержании ей не нужно. После оформления кредитных договоров, они спустились вниз, она пошла и села в автомобиль Свидетель №37, они куда-то ушли, она их долго ждала, а когда пришли, то ФИО248 З.М. передала ей в руки 10 тыс. рублей за два оформленных на нее и подписанных ею по их просьбе кредитных договора, после они поехали домой.

В конце марта 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из указанных банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Она позвонила ФИО248 З.М., та ей пообещала, что все будет хорошо, что кредиты погасятся, но ничего не делалось, и в итоге та сама приехала к ней домой и сказала, что к погашению кредитов отношение не имеет, что этим занималась незнакомая ей Агирбова Э.И. и что все вопросы по этому поводу нужно адресовать ей. Агирбовой Э.И. она не звонила, не разговаривала с ней и никогда не встречалась (том 31 л.д. 5-8);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №32 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Свидетель №96 сказала ей, что нужно помочь ее знакомой Свидетель №5 оформить на свое имя кредит. Она ответила, что если ФИО399 оплатит в последствии оформленный кредит, то можно и помочь ей. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 приехала на автомашине «Такси», около 10 часов. Она и ее дочь ФИО255 сели в автомашину и поехали вместе с ФИО399 в г.Черкесск. В городе Черкесске около остановки «Комсомолец» они остановились возле магазина «Поиск», где она, ее дочь вместе с Свидетель №5 поднялись на третий этаж. Там Свидетель №5 взяла паспорт ее дочери ФИО255 и подошла к представителю ОАО «Альфа-Банк». Свидетель №96 вместе со специалистом банка спустились на первый этаж для оформления документов. В это время Свидетель №5, подошла к ней и попросила ее оформить кредит на свое имя. При этом убеждая ее в том, что идет акция по продаже бытовой техники по сниженным ценам, она сможет что-то приобрести для себя из бытовой техники, а сам кредит будут оплачивать другие лица, но кто именно не сказала. Она согласилась приобрести холодильник, при этом свой паспорт она передала Свидетель №5 После этого ФИО399 подошла к представителю ООО «ХКФ Банк» - девушке. Представитель банка стала оформлять на ее имя кредитный договор, при этом ей никаких вопросов не задавала и она молча ждала, а Свидетель №5 сама о чем-то разговаривала с этой девушкой. Примерно через 20 минут, ее пригласили подписать подготовленный договор. Она кредитный договор не прочитала и подписала все необходимые документы, т.к. поверила словам Свидетель №5, что к погашению данного кредита она сама не будет иметь никакого отношения. После этого ее сфотографировали и пригласили спуститься на первый этаж магазина. Там представитель банка передала кассиру документы и на чеках проштамповали «оплачено». После этого она снова поднялись на третий этаж, где к специалистам банка подошла ранее ей незнакомая женщина по имени Свидетель №1 и взяла все документы, том числе и кредитные договора. Позднее от своей дочери она узнала ее фамилию – Свидетель №1. После этого они спустились во двор, где стояла наше «такси» и они сели в автомашину и уехали домой, а ее дочь ФИО255 осталась в г.Черкесске. От Свидетель №5 никакого денежного вознаграждения за оформленный на ее имя кредит, она не получала. Она обещала привезти ей холодильник в течение месяца. Однако в последующем холодильник она так и не привезла. Примерно в мае 2013 года, ей на сотовый телефон стали поступать звонки и смс- сообщения из банка о необходимости погасить задолженность по кредиту. После этого ее дочь Свидетель №96, стала искать Свидетель №5 и требовать от нее погашения кредита. Однако Свидетель №5 сослалась на какую-то Агирбову Э.И., которую она никогда не видела. При этом Свидетель №5 сказала, что кредиты фактически получала и распоряжалась ими эта Агирбова. Впоследствии я поняла, что ее обманули, воспользовались ее доверием, чтобы получить кредит, а обязанность по его погашению переложить на нее, после чего ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась с заявлением в полицию (том 31 л.д. 23-25);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №28 следует, что примерно в ноябре 2013 г., ее знакомая Свидетель №5 стала уговаривать ее и Свидетель №129, оформить на своё имя кредитные договоры для какой-то Агирбовой Эллы, при этом она говорила, что к погашению кредитов они не будут иметь отношения, что сама Агирбова Элла погасит их досрочно. Она и ФИО417 согласились оформить на свое имя кредиты для незнакомой им Агирбовой. Ей нужен был большой телевизор и ФИО251 пообещала, что за данный телевизор она всего лишь заплатит полцены, а остальное оплатит Агирбова за то, что она возьмет для неё кредиты. Она попросила, чтобы ее кредит был оплачен в течении шести месяцев. ФИО399 пояснила, что кредиты погашать будет сама Агирбова досрочно в течение шести месяцев и уверила ее, что проблем с погашением кредитов не будет, за это даже не стоит беспокоиться. Через несколько дней она согласилась поехать с ФИО399 в г.Черкесск, так как поверила ей. Тогда же в ноябре, около 9 часов, на автомашине знакомого ФИО399, выехали в г.Черкесск. По пути ФИО399 с кем-то созванивалась. В г.Черкесск они приехали около 11-12 часов, подъехали к торговому центру «Поиск», расположенному по <адрес>, где их встретила какая-то девушка. ФИО251 к ней обращалась по имени «Свидетель №1». Они поднялись на второй или третий этаж магазина «Поиск» и прошли в кредитный отдел магазина, расположенный в конце торгового зала. Свидетель №1 с ними не поднималась. ФИО399 ее подвела к оператору «ХКФ Банка». Она села перед сотрудником банка, передала ей свой паспорт и та стала оформлять кредитный договор. Минут через 15 на нее оформили кредитный договор примерно на сумму 100 000 рублей. При оформлении договора сотрудник банка в числе сведений, необходимых для оформления кредита, спросила о месте ее работы и размере заработной платы, на что я сообщила, что работает в ООО «Ника» и указала размер заработной платы около 15 000,00 рублей, хотя на самом деле она получала на тот момент 10 000,00 рублей. Так она сделала потому, что ей по пути Свидетель №5 сказала о необходимости сообщить размер заработной платы не менее 15 тыс. рублей, предупредив, что для предоставления кредита необходимо указать такой размер заработной платы (дохода), убедив, что никто эти сведения в банке проверять не будет, кредиты от ее имени будут погашены досрочно, а при досрочном погашении кредитов, проверка сведений, сообщенных клиентом, исключается. Она поверила ей и согласилась, так как намерений сообщить банкам заведомо ложные сведения не имела. Спустя примерно 10-15 минут после этого сотрудник «ХКФ Банка» сказала, что кредит на нее одобрен и передала оформленный договор для подписания, указав графы, где ей нужно было расписаться. Она, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник «ХКФ Банка» передала ФИО399 второй экземпляр кредитного договора и график платежей. После этого, она с ФИО399, около 13 часов, поехали в магазин «Связной», расположенный по пер.Одесский, где на ее имя аналогичным способом оформили ещё один кредитный договор на сумму 30000 рублей. ФИО399 получила кредитную карточку, по которой сняла в «Связном» деньги. Там оформление кредита заняло не более 15 минут. ФИО399 сказала, что за ее телевизором поедут позднее, о чём сообщит дополнительно. Но сколько бы она ни спрашивала её об этом, та всё время откладывала поездку. Так она телевизор и не приобрела. Денежного вознаграждения она тоже не получила никакого. В тот день на нее было оформлено два кредитных договора.

Примерно через месяц, в декабре 2013 г., на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из указанных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. Она неоднократно обращалась к ФИО399, а та успокаивала ее, что Агирбова всё оплатит, что все будет хорошо, кредиты будут погашены и чтобы она не переживала, но ничего не делалось, а звонки и сообщения из банков шли на ее телефон каждый день. ФИО399 сказала, что кредиты для себя не брала, кредитами воспользовалась и должна была погасить их Агирбова Э.И. и что все вопросы следует адресовать ей. Она Агирбову Э.И. не знала и не звонила ей (том 31 л.д. 26-29);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №99 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она приехала в гости к своей матери в ст.Преградную <адрес>а КЧР. Ее родной брат Свидетель №51 попросил ее помочь их общей знакомой ФИО4, с которой брат учился в одном классе в школе. Через некоторое время, ей на сотовый телефон позвонила ФИО4 и попросила помочь ей оформить кредитный договор, т.к. у неё в настоящее время возникли материальные трудности. Она спросила, в чём должна заключаться ее помощь. ФИО248 ответила, что на нее нужно оформить кредитный договор, который та обещает погасить в течении трёх месяцев. О сумме договора та вообще не говорила. ФИО248 ей пояснила, что кредиты погашать будет сама в течение трёх месяцев и уверила ее, что проблем с погашением кредита у нее не будет, за это даже не стоит беспокоиться, а в дальнейшем у нее будет хорошая кредитная история. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов утра, ФИО248 направила к дому, где проживает ее мама, своего таксиста и вместе с ним она со своим грудным ребёнком приехала в г.Черкесск к магазину «Поиск», расположенному по <адрес>, где ее должна была ждать ФИО4. Там их встретила какая-то молодая женщина, со светлыми волосами и спросила кого она ищет. Она ответила, что ей нужна ФИО248. Эта женщина быстро позвала ее и вместе с ФИО248 они поднялись на второй или третий этаж магазина «Поиск» и прошли в кредитный отдел магазина, расположенный в конце торгового зала. Эта незнакомая женщина тоже поднялась в магазин с ними, но потом отошла в сторону. ФИО248 сказала, что её зовут Свидетель №1, фамилии её она не назвала. ФИО248 ее подвела к оператору «Альфа-Банка». Она села перед сотрудником «Банка», передала ей свой паспорт и та стала оформлять кредитный договор. Минут через 15 на нее оформили кредитный договор, но на какую сумму, она не знала. ФИО248 сказала, что оформляет на нее в кредит сотовый телефон, она успокоилась, что телефон не много стоит и та быстро погасит ее кредитный договор.

При оформлении договора сотрудник банка никаких вопросов, необходимых для оформления кредита не задавала. Все сведения о ней она заполнила и записала сама. Намерений сообщить банкам заведомо ложные сведения о себе, не имела. Все документы она подписала не читая, т.к. полностью доверяла ФИО248 З.и поверила ее словам о том, что та погасит данный кредит, а она к этому не будет иметь отношения. Все копии подписанных ею документов у нее сразу же забрала ФИО248 З., как она предполагала, для погашения кредита от ее имени.

Примерно в 15 часов, она с ФИО248 на той же автомашине приехали в магазин «Поиск» в районе Водоканала. Вместе с ФИО248 поднялись на второй этаж, где ФИО248 договорилась с одним из операторов банка «ХКФ Банка», которая очень быстро оформила на нее ещё один кредитный договор. Сумму кредитного договора она опять не смогла выяснить. Документы ей опять по договору не показали. Вопросов ей опять никаких не задавали по поводу ее работы и дохода. Она была уверена в том, что кредиты будут погашены от ее имени досрочно ФИО248. О том, что та ее может обмануть и не погасить кредиты досрочно, как ей обещала, она тогда не предполагала. Спустя примерно 10-15 минут после этого, сотрудник «ХКФ Банка» сказала, что кредит на нее одобрен и передала оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник «ХКФ Банка» передала ФИО248 данный кредитный договор. ФИО248 пообещала, что будет ей предоставлять чеки об оплате ее кредитных договоров. Когда они вышли из магазина, то там же ФИО248 З. передала ей деньги в сумме 6 000 рублей за помощь, оказанную ей в получении кредитов.

Примерно через три месяца, в апреле 2013 года, на ее телефон стали поступать СМС- сообщения из указанных банков, в них говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить долг по кредитам. Она неоднократно обращалась к ФИО248, а та успокаивала ее, что всё оплатит, что все будет хорошо, кредиты будут погашены и чтобы она не переживала, но ничего не делалось, а звонки и сообщения из банков шли на ее телефон каждый день. В марте 2013 года, ФИО248 пообещала, что якобы какая-то Элла, для которой якобы и оформлялись данные кредиты все долги закроет по всем кредитным договорам. Кто такая Элла и где жила, она не знала. ФИО248 сказала, что кредиты для себя не брала, кредитами воспользовалась и должна была погасить их Элла, как позже ей стала известна её фамилия - Каргинова и что все вопросы следует адресовать ей. Она Каргинову не знала, но всё равно позвонила ей, выяснить интересующий ее вопрос. Та пообещала, что действительно погасить все долги в июле 2013 года, но по настоящее время долги так и не погашены. Эту Эллу она вообще никогда не видела. Однако позднее она узнала, что настоящая фамилия Эллы –Агирбова (том 31 л.д. 40-44);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО49 следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром, ей на сотовый телефон позвонил сын ФИО99 и предложил помочь ее знакомому Свидетель №43 оформив кредит на себя. Она согласилась и встретилась с Свидетель №43 в <адрес>. При встрече Свидетель №43 убеждал ее в том, что после получения кредита он сам лично погасит кредит в течении 6 месяцев, и ежемесячно по кредиту будет погашать кредитную задолженность, и что проблем с банками не будет, при этом она с каждого оформленного кредита будет получать вознаграждения по 5000 рублей. Она согласилась и они в тот же день, около 11 часов, вместе с Свидетель №43, ее сыном ФИО285 на автомашине Свидетель №43, поехали в г. Черкесск, где возле магазина «Поиск», расположенного возле остановки «Комсомолец» остановились. Время было около 13 часов, когда они поднялись на площадку между вторым и третьим этажом указанного магазина и подошли к представителю банка ООО «Хоум кредит банк». Представитель банка была девушка. Она предъявила паспорт и страховое свидетельство. После чего, та стала заполнять анкетные данные, спросив где она работает. Я ответила, что работаю кондуктором. Та заполнила анкету и оформила пакет документов на кредит. После чего, ее сфотографировала и передала ей на подпись документы. Она, не читая, расписалась в документах и вторые экземпляры документов взял у представителя банка Свидетель №43. Кредит был оформлен, как она думает на приобретение товаров. Каких товаров и на какую сумму она тогда не знала. После оформления данного кредита, по предложению Свидетель №43 К.А., она подошла к другому представителю банка ОАО «Альфа-банк». Представитель девушка, по ее паспорту также стала оформлять кредит на приобретение как она думает товаров. При заполнении анкеты она отошла в сторону, а Свидетель №43 сам диктовал, место работы и заработную плату. Ей после предъявили на подпись документы, она также не читая расписалась во всех представленных документах. Вторые экземпляры документов, в т.ч. и договор кредита взял у представителя банка Свидетель №43. После этого она с Свидетель №43 спустились на первый этаж к кассе, где ей дали на подпись какие-то документы и она также расписалась. В предъявленных документах были и чеки. На какую сумму был оформлен кредит, и на приобретения какого товара, она не знала. После оформления кредитов, около 17 часов, они поехали домой, в автомашине Свидетель №43 дал 10 000 рублей в качестве вознаграждения.

Кредиты вначале кем-то погашались, кем не знает. После того как перестали погашать кредит, примерно в феврале 2013 года, к ней стали поступать звонки, СМС- сообщения, письма о погашении задолженности по кредиту. Она стала требовать у Свидетель №43, который ссылался на кого-то, не указывая фамилию, пояснял, что разберется. Однако после этого он вообще перестал поднимать телефон, исчез с поселка и поменял свой номер телефона. Она была вынуждена обратиться в правоохранительные органы с заявлением (том 31 л.д. 93-96);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №122 следует, что в 2012 году он работал в фирме «Максим» таксистом. От диспетчера он получил вызов на адрес: ст. <адрес>. По приезду, в автомашину села Свидетель №2 с двумя детьми. Ранее он с ней был знаком. ФИО302 предложила отвезти детей в <адрес>, а затем поехать в город Черкесск. Он согласился и обговорив сумму оплаты, поехали. После того как отвезли детей в <адрес>, поехали в г. Черкесск. По дороге, ФИО302 при разговоре предложила заработать денежных средств. От полученных кредитных сумм она обещала выплатить ему 5%. Он отказался, пояснив, что уже был в банке и ему отказали. Однако ФИО302 продолжала его убеждать в том, что у нее везде в банках связи и что она может получить кредит оформив на его имя, и в течении двух месяцев полностью погасит задолженность по кредиту, а после поможет получить кредит в ОАО «Сбербанк России», когда будет хорошая кредитная история.

Когда приехали в город Черкесск, остановились возле магазина «Поиск» по <адрес>, возле кинотеатра «Комсомолец». Возле магазина стоял Свидетель №43, которого он ранее тоже знал, как таксиста. Свидетель №43 пояснил, что Элла Агирбова должна выйти из магазина и что пока чеков на товары нет и что надо подождать. Он спросил у Свидетель №43, что за человек Агирбова Элла. Свидетель №43 пояснил, что это подруга ФИО302 и что они вместе работают около 3-х лет и также стал убеждать, что будет все нормально. Не дождавшись Агирбову, Свидетель №43 предложил поехать к магазину «Связной» по <адрес> г. Черкесска, напротив ОА АКБ «Сбербанк», на остановке ул. ФИО399. Он вместе с ФИО302 поехали к указанному магазину, а Свидетель №43 поехал за ними на своей автомашине ВАЗ-2112.

Они зашли в магазин, где передали паспорт личности сотруднику банка «Хоум кредит», ФИО302 записала его данные, номера телефонов и также передала листок представителю банка. Представитель банка сначала отказала ему в выдаче кредита, ФИО302 позвонила Агирбовой Элле, которая приехала и поговорила со специалистом банка. Агирбова и ФИО302 убеждали специалиста, что они не подводят друг друга и что дружат с сотрудниками банка. После этого представитель банка согласилась и выдала кредитную карту на сумму 50 000 рублей. ФИО302 пыталась активировать эту карту, но она не активировалась. Ему предложили заново заполнить и подписать все документы. Он согласился и ему вторично выдали на такую же сумму 50 000 рублей кредитную карту. Вместе с договором Свидетель №2 взяла и эту карту. После этого подошел к нему Свидетель №43 и предложил поехать обратно в магазин «Вершина», расположенный по <адрес> в г. Черкесске. Они поехали к указанному магазину, где Агирбова вышла из магазина, которая раньше приехала на своей автомашина ВАЗ-2108, и предложила зайти в магазин, где их ждут. Они поднялись на второй этаж вместе с Свидетель №2 в отдел выдачи кредитов, подошли к представителю ОАО «Альфа-Банк». Представитель банка разговаривала с ФИО302 и спросила, «На какую суму у Вас готовы чеки». ФИО302 сказала - «Ты заполняй договор, а сумму скажем по телефону». Представитель банка заполнила бланки и договор. После этого по предложению ФИО302 и представителя банка они поехали в магазин «Поиск», расположенный на остановке «Комсомолец», по <адрес> г. Черкесска, где в втроем поднялись в торговый зал и подойдя к кассе, кассир выдал чеки представителю банка на сумму 94320,26 рублей. После этого он подписал там же договор и другие документы, потребительского кредита на приобретение орг. техники.

Он вышел из магазина и потребовал расписку у ФИО302, которая пояснила, что расписку напишет Агирбова, т.к. она постоянно находится в г. Черкесске и руководит данным процессом. ФИО302 обещала привезти расписку к нему домой через несколько дней. Однако расписку она так и не привезла ему. По приезду домой на его телефон поступил СМС сообщение, что карта в размере 56600 рублей «ООО «Хоум кредит Банк» активирована и сняты денежные средства. По ОАО «Альфа-Банк» Агирбовой и ФИО302 были погашены по графику сумма задолженности в размере 17752.84 руб. Осталось задолженность в размере 76567,42 руб. По ООО «Хоум кредит Банк» в соответствии с графиком задолженности с процентами, долг составил 107 071,58 руб. Также часть долга была погашена Агирбовой и ФИО302 в размере 15471, 58 руб. Он постоянно встречался с ФИО302 и Свидетель №43, которые обещали погасить задолженности по кредитам в кратчайшие сроки (том 31 л.д. 145-148);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №124 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, встретился со своим знакомым Свидетель №43. В ходе разговора Свидетель №43 К. предложил ему заработать денег и рассказал, что у него есть знакомые в г. Черкесске, которые оформляют кредиты на жителей их района и что за каждый оформленный кредит дают по 5 000 рублей. Так же он пояснил что все это законно и что они все платят вовремя и ни у кого проблем по данному поводу не возникают. На тот момент у него было тяжелое материальное положение и он согласился на предложение Свидетель №43 К. и в тот же день, около 11 часов, он вместе с Свидетель №43 К. и Свидетель №2, которая проживает в <адрес> и Свидетель №180, которому также предложили заработать денег, направились в г. Черкесск. Около 13 часов они приехали в г. Черкесск, и подъехали к офису «Хоум кредит банка», и мы вчетвером направились в данный офис. Уже в офисе Свидетель №2 подошла к работникам «Хоум кредит банка». После того, как она переговорила с ними, его позвали и он передал свой паспорт, дождавшись одобрения от банка, на него была оформлена кредитная карта и он расписался в указанных ими местах. Саму карту и кредитный договор забрала себе Свидетель №2 Затем они направились в магазин «Поиск» расположенный по <адрес> в г. Черкесске, за автобусной остановкой. Подъехав к магазину «Поиск», они вчетвером поднялись на второй или третий этаж здания, где находились представители кредитных банков, и Свидетель №2 переговорила с ними. После разговора Свидетель №2 позвала его и представитель ОАО «Альфа-Банк» составила кредитный договор, сам договор он не читал, от Свидетель №2 ему было известно, что они оформляют бытовую технику, холодильники и телевизоры. После того как он расписался в указанных местах в кредитном договоре, Свидетель №2 забрала себе кредитный договор и они спустились в низ. Спустя примерно десять минут к ним подъехала ранее ему незнакомая женщина, с которой его познакомили, назвалась она Агирбовой Эллой Исмаиловной. После чего Свидетель №2 передала ей кредитные документы, и та в свою очередь написала расписку на его имя о том, что взятые им кредиты она погасит в срок без просрочек и вместе с распиской передала ему 10 000 рублей и они направились домой.

Спустя примерно четыре месяца ему стали звонить сотрудники службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Он позвонил Свидетель №43 К. и передал ему про звонки, тот сам созвонился с Агирбовой Э.И., которая сказала, что она оплатит. Но в течении пару месяцев они ничего не платили, и сам Свидетель №43 К. перестал отвечать на его звонки. Таким образом, он был вовлечен путем обмана, будучи в заблуждении Свидетель №43 К. на счет намерений Агирбовой Э.И. (том 31 л.д. 161-163);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №38 следует, что примерно в конце декабря 2012 года, к дому Свидетель №51, у которого он чинил автомашину, в ст. Преградной, приехал какой-то молодой парень, как позже ему стало известно - Свидетель №37, житель ст. Преградной. ФИО407 стал агитировать ФИО412, оформить на себя кредит в г. Черкесске. ФИО407 стал уговаривать и его оформить кредит. Он пообещал, что быстро оплатит его и у них будет хорошая кредитная история. ФИО266 сказал, что в виде вознаграждение за оформленные кредиты он выплатит им по 3 000 рублей, но он отказался. На следующий день ФИО407 снова приехал к ФИО412 с аналогичной просьбой и в итоге они оба согласились. В этот же день, Свидетель №37, повёз их вместе с ФИО412 и Свидетель №31 в г. Черкесск, для оформления договоров. С ФИО407 в машине находилась какая-то молодая девушка, которую он ранее не знал. Позже узнал, что это ФИО4. Все вместе они приехали в г. Черкесск, где в магазине «Поиск» по <адрес> ФИО407 оформил на него два кредитных договора в «Альфа-Банк» и «Хоум Кредит Банк», но сумм по договорам он не знает. Минут через 15 на него оформили сначала один кредитный договор, а потом и второй. Вопросов ему никаких не задавали. Все документы заполняли сами, иногда им подсказывал ФИО266. Спустя примерно 15 минут после этого, сотрудник банка сказала, что кредит на него одобрен и передала оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. С кредитным договором (иными приложенными к нему) не ознакамливаясь подписал их и передал ФИО407, который уверил его, что их оплачивать будет он лично. ФИО266 передал договор ФИО248. По той же схеме он подписал и второй кредитный договор. После этого, они поехали в магазин на Водоканале, по <адрес>, где на ФИО412 оформили ещё два кредитных договора. В самом магазине, ФИО407 отдал ему денежные средства в сумме 6 000 рублей, в качестве проездных на дорогу. Сколько получил ФИО412 и Свидетель №31 не знает. Во время оформления кредитных договоров к магазину по <адрес> г. Черкесска, подошла сестра Свидетель №51 по имени ФИО312, которую ФИО248 и ФИО407 убедили оформить на свое имя кредиты. После того как на нее оформили кредиты, они все поехали обратно домой. В этот день на него было оформлено два кредитных договора.

Примерно через три месяца, в 2013 году, на его телефон стали поступать СМС- сообщения и телефонные звонки из разных банков об образовавшихся по кредитам задолженностях. Банки требовали срочно погасить задолженности. Он неоднократно обращался к ФИО407, а тот успокаивал его, что всё оплатил и всё в порядке, но звонки не прекращались. По настоящее время ничего не оплачено. Таким образом, в оформление и подписание потребительских кредитов на свое имя, он был вовлечён путем обмана, находясь в заблуждении о их погашении (том 31 л.д. 170-172);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №130 следует, что в январе или феврале 2013 года, к ней домой приехала ранее знакомая ФИО4, которая предложила ей заработать деньги путем оформления на себя потребительских кредитов, пояснив, что она кредиты погашать не будет, они будут погашены теми, для кого фактически кредиты берутся. Кроме того она сообщила, что погашение кредитов будет досрочным в течение трех месяцев, а ей за оформление кредитов на свое имя выплатят денежное вознаграждение в сумме около 5 тыс. рублей за один кредит. Для большей убедительности она сообщила, что такие кредиты оформлены на нее родственников и многих их знакомых, жителей их района и проблем с погашением нет. Кроме того, она сообщила, что ее сын Свидетель №131 уже оформил на себя кредит, который ежемесячно погашается. После долгих уговоров и убеждений в законности ее действий она поверила ФИО248 З.М. и согласилась оформить на себя потребительские кредиты на предлагаемых ею условиях, и не стала спрашивать, кто именно будет погашать кредиты от ее имени. В тот же день или на следующий, она вместе с ФИО248 и ее зятем Свидетель №37, на автомашине ФИО266 выехали в г.Черкесск. Прибыв в г. Черкесск, они подъехали к торговому центру «Лето» по <адрес>, где на эскалаторе поднялись на 2-й этаж в магазин аудио/видео бытовой техники «Поиск» и прошли в кредитный отдел магазина. По указанию ФИО248 З.М. она присела к сотруднице «Хоум Кредит Банка», как было указано на табличке стола сотрудницы банка, которой передала свой паспорт и страховое свидетельство. После чего та начала оформлять на нее кредитный договор. При оформлении кредитного договора сотрудница банка в числе сведений, необходимых для оформления кредита спросила у нее о месте работы и размере заработной платы. Попытавшись ответить на вопросы работницы банка, ее перебила ФИО248, которая попросила ее прогуляться по магазину и сама стала отвечать на вопросы. После этого, примерно 10-15 минут с начала оформления договора, ФИО248 З.М. позвала ее, а сотрудница банка сказала, что кредит на нее одобрен и передала договор кредита для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Будучи уверенной в законности заключаемого договора и последующего его погашения, не ознакомившись с кредитным договором и иными приложенными к нему, подписала все необходимые документы и передала обратно сотруднику банка. После этого сотрудница банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые забрала ФИО248 З.М. После оформления кредитного договора они вышли на улицу, сели в автомобиль Свидетель №37 и поехали домой. По дороге ФИО248 З.М. передала ей денежные средства в сумме около 4 500 руб. в качестве вознаграждения за один оформленный на нее кредит.

В течении нескольких месяцев ФИО248 ей приносила кассовые чеки о ежемесячном погашении кредита. Через два или три месяца на ее телефон начали поступать СМС - сообщения и звонки из «Хоум Кредит Банка», в которых говорилось об образовавшейся по кредиту задолженности, и требовали срочно погасить. По СМС - сообщениям она узнала, что в указанный день ФИО248 З.М. на нее оформила кредитный договор на сумме кредита в размере около 80 000 руб. Она звонила и ходила к ФИО248 З.М., которая каждый раз убеждала ее, что не стоит беспокоиться и кредит скоро полностью погасят. Время шло, а кредит не погашался и ей звонили из банков. На ее телефонные звонки ФИО248 не отвечала, дома не проживала, в связи с чем, переговорить с ней и выяснить, почему она не погашает кредит, не могла.

Таким образом, оформленный и подписанный потребительский кредит на свое имя, фактически не получая ни товара и кредитных денег она была вовлечена путем обмана ФИО248 З.М., находясь в заблуждении на счет действительных ее намерений (том 31 л.д. 188-191);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №131 следует, что в ноябре или декабре 2012 года, к нему домой приехал ранее знакомый Свидетель №37, который предложил заработать деньги путем оформления на себя потребительских кредитов, пояснив, что он кредиты погашать не будет, тот сам их будет погашать. Кроме того, сообщил, что погашение кредитов будет досрочным в течение трех месяцев, а ему за оформление кредитов на свое имя выплатит денежное вознаграждение, но сумму денежного вознаграждения не уточнил. Свидетель №37 уверил его, что проблем с погашением кредитов не будет и ему за это даже не стоит беспокоиться. После долгих уговоров и убеждений в законности его действий при оформлении кредитов, он согласился. На тот момент он работал в Урупском ГОК и ежемесячно получал заработную плату более 20 000 руб. В это же день он вместе с Свидетель №37, сестрой его супруги ФИО4 и незнакомым ему парнем, на автомашине ФИО266 выехали в г. Черкесск для оформления кредитов. В обеденное время они подъехали к магазину аудио/видео техники «Поиск», расположенному по <адрес> г. Черкесска. Перед магазином их встретила незнакомая ему девушка, с которой разговаривали ФИО407 и ФИО248. После того как они переговорили, они все вместе поднялись в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-3 этажами здания магазина, где по требованию ФИО248 или ФИО407, уже не помнит, присел к сотруднице «Хоум Кредит Банк», как было указано на табличке стола сотрудника банка. По просьбе сотрудницы банка, передал свой паспорт и страховое свидетельство. После этого сотрудница банка начала оформлять кредитный договор. Во время оформления кредитного договора сотрудница банка в числе сведений, необходимых для оформления кредита спросила у него о месте работы и размере заработной платы, на что он сообщила эти сведения. В течении 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудница банка сказала, что кредит на него одобрен и передала договор кредита для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Будучи уверенным в законности заключаемого договора и последующего его погашения, не ознакомившись с кредитным договором и иными приложенными к нему, подписал все необходимые документы и передал обратно сотруднику банка. После этого сотрудница банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые он сразу передал ФИО248 по ее требованию. После оформления кредитного договора, он вместе с ФИО407, ФИО248 и парнем, который приехал с ними и на которого также был оформлен кредитный договор вышли на улицу, сели в автомобиль и поехали домой. По дороге ФИО407 передал ему 3 тыс. рублей за один оформленный на него кредит. Примерно через два месяца на его телефон начали поступать СМС -сообщения и звонки из «Хоум Кредит Банка», в которых говорилось об образовавшейся по кредиту задолженности и требовали срочно погасить. Он позвонил Свидетель №37, который на протяжении месяца его убеждал, что кредит он погасит и ему не стоит беспокоиться. Однако, свои обещания ФИО407 не выполнял, звонки с банка продолжались, а потом ФИО407 и вовсе перестал отвечать на звонки и скрывался от него (том 31 л.д. 192-195);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №133 следует, что в марте 2013 года, от своей соседки ФИО100 узнала, что банк «Хоум кредит Банк» выдает премии своим клиентом в размере 5000 руб. Она изъявила желание получить премию и об этом сказала ФИО100, которая по телефону созвонилась при ней с ФИО4 и сказала, что имеются желающие. На следующий день к ее дому подъехала автомашина ВАЗ-2109. За рулем автомашины находился Свидетель №37, которого она знала по ст. Преградной. На пассажирском сидении находилась ФИО4, которую она также знала по месту жительства. В это время к автомашине также подошли супруги ФИО100: ФИО527 и ФИО260. ФИО248 пригласила сесть их в автомашину и поехать в г. Черкесск. По пути ФИО248 убеждала их в том, что они получат по 5000 рублей премии от банка, если кредитная история нормальная. Они подъехали к торговому центру «Вершина» по <адрес>, где остановились и поднялись в магазин «Поиск». ФИО248 подвела их к представителю банка «Хоум кредит Банк», которая проверила ее паспорт, после сфотографировала и дала ей чистые бланки на подпись. Она не читая расписалась в бланках. Представитель банка пояснила, что ей некогда, что она после заполнит бланки. После они спустились на первый этаж, где ФИО248 подошла к кассе и получила денежные средства, после ей и Айбазову, дала по 5000 рублей.

После этого они сели в автомашину, подъехали к магазину «Поиск», по <адрес>, на остановке «К-р Комсомолец», где супруги ФИО100 и ФИО248 вышли из автомашины и зашли в данный магазин и вернулись через 30 минут. Со слов ФИО100 она поняла, что он в магазине также получил премию.

После этого они поехали домой. В июне месяце 2013 года, к ней стали поступать телефонные звонки и СМС сообщения о погашении кредита в «Хоум кредит Банк». Она обратилась к ФИО4 и спросила, почему требуют у нее погасить кредит и почему ее обманули, что она якобы получает премию. ФИО248 пояснила, что некая Агирбова Элла получила на ее имя кредит и погасит указанный кредит. Однако кредит не погашался, она неоднократно об этом говорила ФИО248 и требовала погасить задолженность по кредиту. В июле 2013 года она по предложению ФИО4 приехали в город Черкесск, где ФИО248 познакомила ее с Агирбовой пояснив, что та взяла кредит на ее имя. Агирбова подтвердила слова ФИО248. Она спросила почему они ее обманули, пояснив, что выдают ей премию, а на самом деле оформили на ее имя кредит. Агирбова сказала, что какая мол ей разница, если при этом ей не придется платить по кредиту. Они сами все погасят. После этого она стала часто звонить Агирбовой по телефону и требовать погашения задолженности по кредиту или дать ей денежные средства для погашения полностью суммы кредита. Агирбова постоянно обещала дать денежные средства или погасить полностью кредит. Однако по сегодняшний день она не дала ей денежные средства и не погасила кредит (том 31 л.д. 203-206);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №134 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к ней подошла знакомая ФИО101, которая попросила помочь ее знакомой Свидетель №2 получить денежные средства, оформив на свое имя кредит, так как ФИО302 срочно нужны были деньги, якобы для лечения ребенка. Она согласилась ей помочь. При этом ФИО400 познакомила ее с Свидетель №2 пояснив, что ручается за Свидетель №2 и что та сама также оформила кредит и помогла ей. При этом ФИО302 обещала дать ей 5000 рублей после оформления кредита. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов, она и Свидетель №2 сели в автомашину ранее ей незнакомого Свидетель №43, и поехали в г. Черкесск. По пути Свидетель №2 и Свидетель №43 убеждали ее в том, что у нее никаких проблем с погашением кредита не будет, что кредит погасит сама Свидетель №2 В г. Черкесске, около 11 часов, они подъехали к магазину, где продаются сотовые телефоны, расположенному возле магазина «Рица», за остановкой У.ФИО399. Здесь Свидетель №2 вышла из автомашины и зашла в магазин и через 5 минут вышла и предложила ей зайти в магазин. Вместе с ней она зашла в магазин, где Свидетель №2 предложила подойти к представителю банка ООО «Хоум кредит Банк» и оформить кредит на 100 000 рублей. Представитель банка взяв ее паспорт проверила и пояснила, что не может оформить на 100 000 рублей кредит, может только на 50 000 рублей в связи с тем, что у нее уже имелся кредит в другом банке. После этого на ее имя был оформлен и одобрен кредит на сумму 50000 рублей. Представитель банка указала ей графы в кредитном договоре, где она должна расписаться. Данный кредитный договор она подписала не читая, т.к. поверила словам ФИО400 и Свидетель №2, что она сама к погашению данного кредита не будет иметь никакого отношения. После того как она подписала кредитный договор, все документы она сразу же передала вместе с банковской кредитной картой Свидетель №2 После этого они вышли из магазина и поехали домой. По пути, в автомашине Свидетель №2 передала ей 5000 рублей за оказанную ей помощь в получении кредита. Расписку о том, что ФИО302 или кто-то другой будет погашать данный кредит, она ей не написала.

Кредит вначале кем-то погашался, кем я не знает. Примерно в октябре 2012 года к ней стали поступать звонки, СМС сообщения, письма о погашении задолженности по кредиту. Она стала требовать у Свидетель №2 погасить задолженность, на что та отвечала, что все уладит. В начале 2013 года ФИО302 перестала отвечать на звонки и она стала предъявлять претензии к Свидетель №7, которая поясняла, что тоже взяла кредит для ФИО302 и тоже не может найти. После этого она поняла, что ее обманули, воспользовались ее доверием, чтобы получить от ее имени кредит и ДД.ММ.ГГГГ годя обратилась с заявлением в МО МВД России «Зеленчукский» (том 31 л.д. 207-210);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №135 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на работе, когда к ней пришли ее знакомые Свидетель №2 вместе со своей матерью Свидетель №40. В ходе разговора Свидетель №2 стала рассказывать о себе, что она работает с девушкой по имени Агирбова Элла Исмаиловна, которая имеет в г. Черкесске магазины по продаже итальянской одежды, а так же Агирбова Э.И. занимается реализацией бытовой техники. В ходе беседы Свидетель №2 предложила оформить на нее несколько бытовых кредитов в магазинах в г. Черкесске для Агирбовой Э.И., а за помощь Агирбова Э.И. отблагодарит ее, т.е. за каждый кредит передаст ей по 5000 рублей. В ходе разговора, Свидетель №40 так же поддержала Свидетель №2, пояснив, что вместе со своим супругом уже взяли кредиты для Агирбовой Э.И., и что это все законно и проблем никаких не будет. Так как она знала Свидетель №40 и ФИО67 очень давно и сомневаться в их словах у нее не было оснований, она согласилась на их предложение. ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой приехала Свидетель №2, на а/м ВАЗ 2106 или 2107. За рулем был ранее ей не знакомый парень. Со слов Свидетель №2 ей стало известно, что этот парень был таксист и его прислала Агирбова Э.И. Затем она вместе с Свидетель №2 на указанной а/м проехали в <адрес>, домой к Агирбовой Э.И. Там же она познакомилась с Агирбовой Э.И., и после этого они направились в г. Черкесск. По пути следования Агирбова Э.И. так же подтвердила слова Свидетель №2, что кредит для неё и что она без всяких проблем его погасит. Пока они были в дороге, Агирбовой Э.И. постоянно звонили и сообщали о количестве людей, а та координировала их, в какой магазин и банк обращаться. На тот момент она не понимала о чем речь, но ей казалось, что у неё и вправду серьезный «бизнес», так как Агирбова всю дорогу вела телефонные переговоры по кредитам. Приехав в г. Черкесск, они проехали по <адрес> и остановились возле автобусной остановки «У.ФИО399», где она вместе с Свидетель №2 прошли в какой-то офис расположенный на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома, а Агирбова Э.И. осталась ждать в машине. В офисе они подошли к представителю банка - девушке, кажется «Хоум кредит банк». Когда они подошли к ней, та ничего не спрашивая у нее, взяла ее паспорт и дождавшись одобрения от банка, через 10 минут оформила на ее имя кредитную карточку, копию договора и карточку она отдала Свидетель №2 и они вернулись к машине, где Свидетель №2 передала кредитные документы и карточку Агирбовой Э.И., сам договор она подписала не читая. После этого они направились в магазин «Поиск», расположенный по <адрес> в г. Черкесске, в районе кинотеатра «Комсомолец», где она вместе с Свидетель №2 поднялась на третий этаж, и подойдя к представителю-девушке «Альфа-Банк», Свидетель №2 передала ей ее паспорт и эта девушка, ничего не спрашивая у нее, дождавшись одобрения от банка, оформила на ее имя потребительский кредит, в котором она расписалась не читая, а копию взяла Свидетель №2 Затем они спустились на первый этаж, где уже находилась Агирбова Э.И., от которой ей стало известно, что они взяли на ее имя холодильник, Свидетель №2 передала ей оформленный кредитный договор, и они вышли на улицу. Затем Агирбова Э.И. предложила проехать еще в одно место, и они по её указанию проехали в магазин «Связной» расположенный по ул. Ленина. Подъехав к магазину «Связной», она с Свидетель №2, вошли в магазин и Свидетель №2 обратившись к представителю-девушке «Связной банк», передала ей ее паспорт, дождавшись одобрения от банка, оформила на ее имя кредитную карту, как ей стало известно, номиналом 100 000 рублей. Затем она расписалась в указанных ею местах, а сам кредитный договор и карту забрала Свидетель №2, и они вернулись в машину, где та передала Агирбовой Э.И. кредитный договор и кредитную карточку. Затем Агирбова Э.И. сказала, что остается в г. Черкесск по делам, вышла из а/м и ушла, а Свидетель №2 передала ей 15 000 рублей, по 5000 рублей за каждый кредит.

В декабре 2012 года ей поступило смс-сообщение из банка о том, что необходимо погасить долг по кредиту. Она сразу же связалась с Свидетель №2, и сообщила о полученном смс- сообщении, на что та сказала, что свяжется с Агирбовой Э.И. и все оплатят. В январе на ее номер стали поступать звонки от сотрудников служб безопасности банков с требованием погасить задолженность. Она снова обратилась к Свидетель №2, которая продолжала уверять ее в том, что все будет нормально, но она взяла у неё номер Агирбовой Э.И. С Агирбовой Э.И. она так же поговорила по телефону, и та в свою очередь убеждала ее, что все погасит, однако спустя некоторое время звонки от сотрудников банков участились, а Агирбова Э.И. и ФИО67 перестали отвечать на ее звонки. Долгое время она рассчитывала, что Агирбова Э.И. и Свидетель №2 погасят кредиты, но по настоящее время они их не погасили, и в конце мая 2013 года она обратилась с заявлением в полицию (том 31 л.д. 211-214);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Крышталевой (Муравьёвой) ФИО237 следует, что в начале июне 2012 года к ней обратился знакомый Свидетель №43. В ходе беседы Свидетель №43 К. попросил ее оформить на себя кредит для него, он пояснил что ему срочно нужны деньги и что он все заплатит в течении трех месяцев. Она ничего не подозревая доверилась ему и согласилась на его предложение. После чего, на следующий день, он вместе с Свидетель №2 и еще ранее ей не знакомым парнем, на а/м ВАЗ 2112, под управлением Свидетель №43 К. направились в г. Черкесск. Около 16 часов они подъехали к магазину «Поиск», расположенному по <адрес>, в г. Черкесска, возле кинотеатра «Комсомолец», где они все вчетвером поднялись на третий этаж и подошли к представителям кредитных банков. В этот момент к ним подошла ранее ей неизвестна девушка, которую представили как Агирбову Эллу. Агирбова Э. и Свидетель №2 о чем-то переговорили и Агирбова Э. обратилась к представителям банков и сказала, что их надо провести, они свои. Затем у них взяли паспорта и на ее имя был оформлен потребительский кредит в ООО «ХКБ» на покупку телевизора, какого телевизора не знает, сам кредитный договор она не читала, а подписала его в указанных ей местах. Затем она спустилась вниз, а через пять минут спустились Свидетель №2 и Свидетель №43 К. и ей дали 5 000 рублей, а парню который был с ними 15 000 рублей и они направились домой. Спустя примерно два месяца ей стали поступать звонки сотрудников службы безопасности банка, с требованиями оплатить по кредиту. Она обратилась к Свидетель №43 К. С вопросами почему ей звонят с банков, на что он сказал, что все оплатят и при ней звонил и разговаривал с Агирбовой Э. Однако по кредитам никто не платил. И она написала заявление в полицию, так как переживала за свою кредитную историю. Она оплатила по кредиту 55 000 рублей и закрыла его (том 32 л.д. 92-94);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО529 следует, что примерно 15 февраля 2013 года, от своей соседки Свидетель №45 узнала, что та ездила в г.Черкесск с какой-то ФИО4, которая оформила на неё четыре потребительских кредита, за что ФИО411 получила денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей. В ходе разговора Свидетель №45 предложила ей оформить на свое имя кредит, который фактически будет предназначен для других лиц, которые будут погашать данный кредит, а ей за оказанную помощь в получении кредита, ФИО248 З. заплатит 5 000 рублей за один кредит. Она заинтересовалась данным предложением, т.к. у нее было трудное материальное положение. Она расспросила ФИО411 подробней и та сказала, что данные кредиты должна была оплачивать какая-то Элла. Ни Эллу, ни ФИО248 она ранее не знала, но всё равно попросила ФИО411 познакомить ее с этими людьми. Примерно в 17 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО411 подъехала к ее дому с каким-то молодым человеком. ФИО411 познакомила ее с ним. Им оказался Свидетель №37, житель ст.Преградной. Она расспросила ФИО407 об условиях получения кредитов. ФИО407 ответил, что если она возьмет один потребительский кредит, то получит 5 000 рублей, если - два, то 10 000 рублей и так далее. Она спросила, кто будет оплачивать данные кредиты. Он ответил, что Агирбова Элла из <адрес>а. Агирбову она не знала и не видела вообще ни разу. ФИО407 успокоил ее, сказав, что этим делом они занимаются уже пять лет и на ней это не остановиться.

ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов, к ней домой приехал Свидетель №37 с Свидетель №45, которые собирались отвезти ее в г. Черкесск. Она взяла паспорт и села в машину ФИО407. В центре станицы, ФИО411 вышла из машины и в неё села какая-то молодая женщина. Ею оказалась ФИО4, ее с ней познакомил ФИО407. Пока они ехали в г.Черкесск, ФИО248 сказала, что кредит погасит досрочно в течение трёх месяцев, после чего она сможет сама брать кредиты для себя лично. Помимо этого, она сказала, что ФИО407 является её зятем, т.е.женат на её родной сестре. Около 12 часов, они приехали к торговому центру, расположенному недалеко от Водоканала в г.Черкесске КЧР. ФИО248 куда-то вышла и вернувшись позвала ее с ФИО407. Они на эскалаторе в ТЦ «Лето» поднялись на второй этаж, где ее подвели к оператору «Альфа-Банка». Оператор попросила ее паспорт. Она поняла, что определённая договорённость между ФИО248 и операторами банков существовала, т.к. тут же на нее стали оформлять и второй кредитный договор в «ХКФ Банке». Никаких вопросов операторы ей не задавали. Примерно через час, на нее оформили два потребительских кредита и все документы по ним забрала ФИО248. Что именно она по данным кредита якобы приобретала и на какую сумму, она не знала. Ей об этом никто не говорил, а она сама не поинтересовалась. Все документы она подписывала не читая, т.к. поверила словам ФИО248 З. о том, что сама не будет иметь отношения к погашению кредитов. Затем, они прошли к кассе, где ФИО248 передала все документы по кредиту какому-то мужчине. Ей предложили кредитную карту, от которой она отказалась. После этого, они пошли к машине ФИО407, сели в неё. ФИО248 опять куда-то отошла. Она видела, что та подошла и села в салон какой-то другой автомашины, которая стояла поодаль. Кто в ней находился, она не знала. Через 20 мин. ФИО248 вернулась к машине и выплатила ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Сумму, на которую, были оформлены на нее кредитные договоры она не знала. Два месяца ее кредиты оплачивались, а на третий месяц, в мае ей уже стали звонить из указанных банков, сообщив, что у нее идут просрочки по платежам. На ее телефон стали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, также постоянно звонили, требовали погасить платежи. Она звонила ФИО248, но та дала ей номер телефона ранее незнакомой Агирбовой Э.И. и сказала, что фактически кредиты брались для этой Агирбовой Э.И. и та должна была их оплачивать. Она позвонила Агирбовой Э.И., та ответила ей, обещала, что погасит долг, подтвердила слова ФИО248 З. о том, что действительно кредиты брались для нее лично. Так же она ей сказала, что ей необходимо ехать к следователю в МВД (том 32 л.д. 124-126);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №173 следует, что в 2012 году ее семья находилась в очень трудном материальном положении, когда в июне, при разговоре со своей знакомой ФИО52, она узнала, что можно подзаработать оформив на себя кредиты и якобы Свидетель №2, с которой она ранее не была знакома, поможет оформить кредиты в разных банках. При этом получателям кредиты выдают по 10% от полученной суммы кредита. Как она сказала, сама ФИО52 получила уже так денежные средства от Свидетель №43, знакомого ФИО302. Она согласилась и ФИО52 позвонила Свидетель №43. На следующий день, к ней домой подъехали на автомашине «Ваз-2112», Свидетель №43 и Свидетель №2. Обоих она знала по поселку. Свидетель №43 был за рулем данной автомашины. ФИО302 предложила ей поехать с ними в город Черкесск и оформить на нее кредиты в разных банках, при этом пояснив, что все кредиты они сами погасят в течении трех месяцев и претензии со стороны банков к ней не будет. Когда она спросила, сколько получит от оформленных кредитов, ФИО302 сказала, что при получении денежных средств от 50000 рублей и более по кредиту, ей выдадут в качестве вознаграждения 5000 рублей. При получении меньше чем 50000 руб., ей выплачивалась 10% от полученных по кредитам суммы. С данными условиями она согласилась, и они поехала в город Черкесск 12 июня 2012 года, около 9 часов. В Черкесск приехали около 11 часов. Когда они ехали по <адрес> в г. Черкесске, ФИО302 позвонила по телефону и разговаривала с женщиной по имени Элла, после она выяснила, что это Агирбова Элла Исмаиловна. По телефону ФИО302 сказала, что они подъезжают. После чего они остановились возле остановки У.ФИО399, где под пятиэтажным домом имеются магазины видеоаппаратуры и телефонов. Они зашли туда вместе с ФИО302 и подошли к представителю банка «Хоум кредит банк» и попросили оформить кредитную карточку. Сотрудник банка пояснила, что может быть оформлен кредит на сумму 50000 рублей страховой взнос 4 950 рублей, также объяснив условия договора. При этом ФИО302, которая стояла рядом соглашалась с условиями процентных ставок и полностью с условиями договора. После этого сотрудник банка оформила договор № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение к договору. Она подписала указанные документы и ей выдали банковскую карту «Кукуруза», которую она отдала сразу ФИО302 вместе с договором и другими документами. При заполнении анкеты ФИО302 продиктовала место ее работы и заработную плату. Представителя банка. После этого, около 12 часов, они поехали в магазин «Поиск», расположенный по <адрес>, возле остановки «Комсомолец», куда также подъехала на автомашине Агирбова Элла. ФИО302 передала все ее документы и карточку Агирбовой, которая сразу же отъехала. После этого они поднялись на второй этаж магазина «Поиск» и стали по предложению ФИО302 рассматривать бытовую технику, к ним подошел консультант и передал ФИО302 чеки на товары. После чего они поднялись на третий этаж, где подошли к представителю банка ОАО «Альфа-банк» передали чеки и ее паспорт для оформления товара в кредит. Сотрудник банка, девушка, согласилась оформить товар в кредит. Она не знала, какой товар и на какую сумму оформляется кредит. После был составлен договор кредита, который она подписала не читая и сразу же передала его ФИО67. Товара она никакого не получала и не видела. Анкетные данные также были заполнены со слов ФИО302. После этого, около 13 часов, они поехали к магазину «Вершина», расположенному недалеко от Черкесского «Водоканал», где поднялись на второй этаж, в магазин по продаже бытовой техники. В этом магазине точно также оформили кредит на покупку бытовой техники, т.е. она передала представителю «Хоум кредит Банк» свой паспорт, анкетные данные были заполнены со слов ФИО302. На какую сумму, и на какой товар был оформлен кредит, она не знает. Договор она не читала, подписывала и сразу же передавала ФИО302, т.к. поверила их словам и была уверена в том, что к погашению кредитов, оформленных на ее имя, она сама не будет иметь отношения. Здесь также она не видела товар, кто и как их получил, она не знает. После этого, около 14 часов, они вышли из магазина и поехали пообедать в кафе «Цезарь» в г.Черкесске. По пути домой, на выезде из Черкесска в автомашине, ей передала ФИО302 денежные средства в сумме 15 000 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой опять подъехали Свидетель №43 и ФИО302 с теми же предложениями получить кредиты, и они, около 9 часов, выехали в город Черкесск. В Черкесск они приехали около 11 часов, остановились на остановке у. ФИО399 по <адрес> возле магазина «Связной». Они зашли в указанный магазин и оформили кредит на ее имя по ее паспорту на сумму 40 000 рублей, через банковскую карту. Она подписала договор и все документы по оформлению кредита. Анкетные данные были продиктованы Свидетель №2 После ей выдали, одобрив 30 000 рублей, банковскую карту «Связной». Карточку она сразу же передала ФИО302, вместе с договором и другими документами. После чего они поехали домой, в автомашине ей ФИО302 передала 4000 рублей.

Кредиты вначале кем-то погашались, но в январе 2013 г. на ее телефон стали поступать звонки и СМС– сообщения, а также стали поступать письма с требованиями погасить задолженность по кредитам. Всю информацию о задолженностях она передавала ФИО302, которая обещала передать все Агирбовой и что последняя все уладит и погасит кредиты. Однако письма и звонки продолжали поступать. Она взяла у ФИО302 номер телефона Агирбовой Э.И. и созвонившись с последней вместе со своим супругом Свидетель №172, ФИО379, ФИО52, которые также как и она оформили кредиты на себя, ДД.ММ.ГГГГ приехали на встречу в г. Черкесск, где на остановке «Комсомолец» встретились с Агирбовой Э.И., которая обещала погасить в кратчайшее время все кредиты и дала им расписку об этом. Однако в последующем также никто не погашал кредиты и в ее адрес и в адрес ее супруга продолжали приходить письма, поступать звонки с требованием погасить задолженность по кредитам. После этого в адрес ее мужа поступила повестка на ДД.ММ.ГГГГ о явке в суд по ОАО «Альфа-банк», они обратились с заявлением в полицию в отношении Агирбовой Э.И. и Свидетель №2, Свидетель №43 К. как лиц, вовлекших ее в эти кредиты (том 32 л.д. 252-255);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к ней обратился ее знакомый Свидетель №43, в ходе разговора Свидетель №43 К. сообщил, что у их общей знакомой Свидетель №2, проблемы со здоровьем, а конкретнее ей необходимо было провести операцию на голову, так же он сказал, что ей срочно нужны деньги и попросил ее помочь ей. Она спросила у Свидетель №43 К., как может помочь, на что он сказал, что нужно будет поехать в г.Черкесск и взять кредиты, которые Свидетель №2 сама будет выплачивать. Она ответила, что ей только исполнилось 20 лет и ей не дадут, на что он попросил попробовать получить кредит. В тот день она не согласилась. ДД.ММ.ГГГГ, к ней обратилась Свидетель №2 вместе с Свидетель №43 К., которая так же сообщила, что у нее проблемы со здоровьем и что ей нужна операция, и стала просить помочь ей, она ей тоже сказала, что ей не оформят кредит, так как она нигде не работает, на что та попросила поехать в г. Черкесск и попробовать получить. Ей стало жалко Свидетель №2 и она все же согласилась. В тот же вечер ей от матери стало известно, что к ней подходила Свидетель №2, которая ей так же сообщила, что ей нужны деньги на операцию и попросила поехать в г. Черкесск и получить кредит и мать согласилась. На следующий день, около 8 часов, после того как они отвели ее сына в детский садик, к ним домой приехала Свидетель №2 на а/м ВАЗ 2112, под управлением Свидетель №43 К., так же в салоне находился малолетний сын Свидетель №2, и сказала что ей сына не с кем было оставить и взяла его собой. Они все направились в г. Черкесск, по пути следования ее мать сказала Свидетель №2, что нужно будет заехать к нотариусу, чтобы оформить расписку от неё, на что Свидетель №2 сказала, что сегодня могут не успеть и что завтра она напишет расписку, так же по пути следования Свидетель №2 кто-то позвонил и спрашивал у неё сколько человек она привезет, на что та ответила, что двоих, а так же сказала за нее, что не знает один пройдет или нет. Около 11 часов 30 минут они приехали в г. Черкесск, и подъехали к магазину «Поиск» по <адрес> в г. Черкесске, где Свидетель №2 созвонилась с кем-то, и ей сказали, что чеки готовы поднимайтесь, о каких чеках шла речь она не знает. В это время к магазину подъехала а/м «Калина», под управлением ранее ей не знакомого мужчины, так же в а/м находилась ранее ей не знакомая женщина, позже от Свидетель №2 ей стало известно что это была её знакомая Агирбова Элла. После чего, Свидетель №43 К. и Свидетель №2 подошли к Агирбовой Э. и о чем-то разговаривали, через 5минут они вернулись и предложили матери подняться в магазин, чтобы оформить кредит, а она осталась в машине с сыном Свидетель №2 Через 10 минут Свидетель №43 К. вышел из магазина на улицу. Спустя примерно 30 минут, ее мать вместе с Свидетель №2 спустились на улицу и подошли к ним, и Свидетель №2 предложила подняться в магазин и оформить кредит. Она вместе с Свидетель №2 и Свидетель №43 К. поднялись в магазин, где она села за столик представителя «Альфа-Банк», передал ей паспорт, и та начала оформлять договор кредита. Данная девушка практически ничего у нее не спрашивала и спустя, примерно 5 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей для подписания договор, указав графы, где нужно было расписаться. После этого Свидетель №43 К. ушел, а она, подписав документы, самого договора не читала, после чего Свидетель №2 забрала копию договора себе и сказала, чтобы она пересела к сотруднику «ХКФ Банка». Передав сотруднику банка, паспорт, та так же оформила на нее кредитный договор, второй по счету, который она подписала. С содержанием этого кредитного договора она также не ознакомилась. Второй экземпляр кредитного договора и график платежей, взяла Свидетель №2, как она полагала, для погашения от ее имени. Она расписалась в договоре, а сам договор забрала себе Свидетель №2 Кредитные договора, оформленные на ее имя она не читала, т.к. полностью доверяла Свидетель №2 и Свидетель №43 К.А., поверила, что они, как обещали, погасят данные кредиты. После они вышли из магазина, спустились вниз, перед торговым центром их ожидали Свидетель №43 и ее мать. От матери ей стал известно, что она с Свидетель №43 К. ездила в «Связной Банк», где на неё так же был оформлен кредит. После этого, подъехала та же а/м «Калина» и Свидетель №2 направилась к ней, спустя примерно пять-десять минут Свидетель №2 вернулась к ним и передала ей 5000 рублей, сказав, что это за помощь, хотя о деньгах они с ней не договаривались, а обратившись к матери сказала, что согласно их договоренности, та поможет ей оформить кредит на получение стиральной машины. После этого они направились домой. Через несколько дней Свидетель №2 принесла расписку от имени Агирбовой Э. и с её номером телефона, на полученные ими с матерью кредиты. На вопрос матери почему расписка от имени Агирбовой Э., Свидетель №2 ответила, чтобы они ни о чем не переживали и что Агирбова Э. помогает ей реализовать товар, и что Агирбова Э. занимается выплатами по кредитам. Примерно в феврале 2013 года ей и матери начали приходить письма с банков, о необходимости оплатить задолженность по кредиту, они стали искать Свидетель №2, но не смогли её найти и сразу позвонили Агирбовой Э., в ходе разговора мать стала спрашивать почему пришли письма с банков, и почему та не заплатила за кредит, на что Агирбова Э. попросила подождать месяц и что все кредиты погасит. Через месяц кредиты не были погашены и оказалось, что они были не одни, кого Свидетель №2 и Агирбова Э. ввели в заблуждение и оформили кредиты. После этого они коллективно написали заявление и обратились в полицию. По настоящее время ни Свидетель №2, ни Агирбова Э.И. оформленные на их имена кредиты не оплатили (том 33 л.д. 56-60);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №26 следует, что в начале июля 2012 года ее знакомая ФИО264, сказала ей, что есть возможность заработать деньги путем оформления на свое имя потребительского кредита для других лиц, которые затем сами будут оплачивать данный кредит, а ей в качестве вознаграждения выплатят 5 000 рублей. Она согласилась, т.к. ей нужны были деньги. На следующий день, около 9-ти часов, к ней домой подъехал ранее ей незнакомый Свидетель №43 К.А., с которым ее познакомила Лена и сказала, что он помогает оформлять кредиты, возит с этой целью в г.Черкесск людей, а потом выплачивает им по 5 000 рублей за каждый оформленный кредит. Вместе с Свидетель №43 К.А., на его автомашине, они поехали в г.Черкесск. По пути Свидетель №43 К.А. ее убеждал в том, что к погашению кредита, который оформят на ее имя, она сама не будет иметь никакого отношения, т.к. данный кредит будут погашать те лица, для которых фактически берется кредит. Она поверила его словам. В г.Черкесск они приехали около 11 часов, где остановились возле магазина «Поиск», расположенного недалеко от Водоканала. Возле магазина их ждала ранее ей незнакомая Агирбова Элла, с которой ее познакомил Свидетель №43 К.А. и сказал, что Агирбова Элла сама будет погашать кредиты оформленные на ее имя. При встрече Агирбова Э.И. так же продолжала ее уверять в том, что ничего незаконного нет, что кредит оформленный на ее имя будут погашать другие лица и у нее с этим не будет никаких проблем. После этого, они зашли в магазин и поднялись на второй этаж в кредитный отдел и подошли к представителю банка «ХКФ Банк» - девушке. Этой девушке она передала свой паспорт для оформления кредитного договора. После этого, примерно минут через 10-15 сотрудница банка сказала, что кредит для нее одобрили и она должна подписать кредитный договор, при этом указала ей графы в договоре, где она должна расписаться. Данный кредитный договор она подписала не читая, т.к. поверила словам Свидетель №43 К.А. и Агирбовой Э.И. и не предполагала, что они могут ее обмануть. После того как кредитный договор был ею подписан, его копию у сотрудницы банка сразу же забрал Свидетель №43 К.А. О том, какая именно сумма кредита и на какие цели был оформлен кредит, на приобретение каких товаров, ей неизвестно. После этого, они подошли к сотруднице другого банка - «Альфа-Банк», где таким же образом на ее имя был оформлен еще один кредит, который она подписала не читая и копию которого сразу же забрал Свидетель №43 К.А. После этого, примерно 12 часов 30 минут, они вышли из магазина и Свидетель №43 К.А. передал ей 10 000 рублей за подписанные ею два кредитных договора и она с ним поехали домой.

Примерно через две недели после этого, в конце июля 2012 года, Свидетель №43 К.А. опять обратился к ней с просьбой помочь получить кредит, оформив его на ее имя. Она согласилась и в тот же день, около 10-ти часов, она с Свидетель №43 К.А. на его автомашине, второй раз поехали в г.Черкесск. По приезду в г.Черкесск, они зашли в какой-то трехэтажный магазин по продаже бытовой техники. В этом магазине они поднялись на третий этаж, где подошли к сотруднице «Альфа-Банка»-девушке. Она передала ей свой паспорт и примерно через 10-15 минут на ее имя был оформлен кредитный договор, но на какую сумму, на приобретение какого товара, она не знает. Кредитный договор она подписала не читая, т.к. поверила словам Свидетель №43 К.А., что к погашению кредита не будет иметь никакого отношения. После этого копию договора сразу же забрал Свидетель №43 К.А. и они с ним вышли из магазина. За подписанный кредит он ей передал 5000 рублей и они поехали домой.

Примерно еще через две недели, в начале августа 2012 года, Свидетель №43 К.А. вновь обратился к ней с просьбой помочь получить еще один кредит, оформив его на свое имя. Она согласилась и в тот же день, около 10-ти часов, она с Свидетель №43 К.А. и ранее ей знакомой Свидетель №2, на автомашине Свидетель №43 К.А., поехали в г.Черкесск. По приезду в г.Черкесск, они остановились на <адрес> возле магазина по продаже сотовых телефонов «Связной». В магазин они зашли с Свидетель №2 и подошли к сотруднице банка – девушке. Она передала ей свой паспорт и примерно через 10-15 минут на ее имя был оформлен кредитный договор, но на какую сумму, на приобретение какого товара, не знает. Кредитный договор она подписала не читая, т.к. поверила словам Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2, что к погашению кредита не будет иметь никакого отношения. После этого копию договора и кредитную карту, выданную на ее имя сразу же забрала Свидетель №2 и они с ней вышли из магазина. После этого они поехали искать банкомат, где можно было обналичить кредитную карту. Сначала подъехали к одному банкомату, но там не получилось снять деньги, после этого поехали к другому банкомату, где Свидетель №2 сняла деньги с кредитной карты. Когда Свидетель №2 обналичивала деньги, к ним подъехала Агирбова Элла. Она оставалась в машине Свидетель №43 К.А., а он сам и Свидетель №2 о чем-то разговаривали с Агирбовой Эллой в ее автомашине. Примерно через 30 минут ФИО302 и Свидетель №43 вернулись в свою машину, а Агирбова уехала. Свидетель №43 К.А. передал ей за подписанный кредит 5000 рублей и они поехали домой.

После этого, примерно в октябре 2012 года, ей начали звонить сотрудники выше указанного банка и начали спрашивать, почему оная не платит за кредит. Она позвонила Свидетель №2 и спросила у нее почему они не платят за ее кредит. Свидетель №2 ответила, что к этому не имеет отношения, что кредит должна погасить Агирбова Элла, т.к. данный кредит фактически брался для нее. После этого она стала звонить Агирбовой Э.И. и та каждый раз обещала, что кредит погасит. Она поняла, что ее обманули, воспользовались ее доверием, чтобы получить кредит от ее имени, а обязанность по его погашению возложить на нее. Однако на самом деле она данным кредитом не воспользовалась, никакого товара в кредит не приобретала и никаких кредитных денежных средств не получала. Через некоторое время она написала заявление в полицию о том, что Свидетель №43 и ФИО302 совместно с Агирбовой Элла, ввели ее в заблуждение и оформили на ее имя кредиты (том 33 л.д. 65-69);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №165 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает кредитным специалистом ООО «ХКФ Банк» в г.Черкесске. По предъявленному ей списку заемщиков ООО «ХКФ Банк», на имя которых были оформлены кредитные договора, по которым им были предоставлены кредитные денежные средства для приобретения бытовой техники, показывает, что она оформила кредитные договора на имя Свидетель №91, Свидетель №204, ФИО24, Свидетель №102, Свидетель №79 Кредитные договора (потребительский кредит) были оформлены на предоставление указанным лицам кредитных денежных средств банком для приобретения ими бытовой техники.

По заемщикам Свидетель №91, Свидетель №204, ФИО24, Свидетель №102, Свидетель №79, показывает, что указанных лиц ранее не знала, они сами при оформлении кредитных договоров представляли ей товарные чеки, и сами сообщили свои персональные данные, согласившись с условиями предоставления им кредитов на кредитных условиях, а после одобрения на них кредита ЦО, сами ознакомились и расписались в вышеуказанных ею договорах и других документах, и в итоге получили от нее на руки свои экземпляры документов для последующего погашения кредитов, то есть вторые экземпляры кредитных договоров и графики погашения платежей. Был ли кто-либо с ними при оформлении кредитных договоров, либо они сами одни были, она не помнит, так как прошло значительное время, Если у нее были бы подозрения в подлоге с их стороны или стороны кого-либо, кто мог их сопровождать, кредитные договора на указанных лиц, она не оформила бы. О том, что они оформляют кредиты не для себя, а для кого-то другого лица, они ей не говорили, несмотря на то, что она дважды спрашивала, для себя или нет, берут кредиты и соответственно товар, при этом они отвечали, что это все ими делается для них самих. Кто такие Агирбова Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5 и другие, она не знает, с указанными лицами не знакома. Какое они имели отношение или могли иметь, к кредитным договорам, оформленным ею на указанных выше заемщиков, она не знает (том 33 л.д. 102-105);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №86 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала кредитным специалистом ООО «ХКФ Банк» в г.Черкесске. По предъявленному ей списку клиентов ООО «ХКФ Банк» - заемщиков банка, на имя которых оформлены кредитные договора и были выданы кредитные денежные средства на приобретение бытовой техники, показывает, что ею были оформлены (заключены) кредитные договора на Свидетель №15, Свидетель №3 Т.А., Свидетель №63, Свидетель №58, Свидетель №21

По указанным заемщикам показывает, что указанных лиц до заключения (оформления) на кредитов не знала, они сами при оформлении кредитных договоров представляли товарные чеки, сами сообщили свои персональные данные, согласившись с условиями кредитования, после одобрения кредитов на них ЦО банка, сами ознакомились и расписались в кредитных договорах, других вышеуказанных документах, и в итоге получили на руки свои экземпляры кредитных договоров и графики платежей для погашения кредитов. Был ли кто-либо с ними при оформлении кредитных договоров, либо они сами одни были, она не помнит. О том, что они оформляют кредиты не для себя, а для другого лица, не знала и ей об этом никто из них не сказал, несмотря на то, что она спрашивала, для себя или нет, они берут кредиты и соответственно товар, они отвечали, что это все делается для них самих. Про Агирбову Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5 и других, она ничего не может показать, так как с такими ФИО, не знакома. Какое они имели (могли иметь) отношение к вышеуказанным кредитным договорам, оформленным ею на указанных выше лиц в указанные дни, не знает, каких-либо нарушений при оформлении кредитных договоров, она не допускала (том 33 л.д. 239-243);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №114 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ работала кредитным специалистом ООО «ХКФ Банк» в г.Черкесске. По предъявленному ей списку лиц, заемщиков ООО «ХКФ Банк», на имя которых были оформлены кредитные договора, по которым предоставлены кредитные денежные средства для приобретения бытовой техники, показывает, что она оформила кредитные договора на имя Свидетель №125 и Свидетель №80 Кредитные договора (потребительский кредит) были оформлены на предоставление указанным лицам кредитных денежных средств банком для приобретения ими бытовой техники.

По заемщикам Свидетель №125 и Свидетель №80 показывает, что указанных лиц ранее не знала, они сами при оформлении кредитных договоров представляли ей товарные чеки, и сами сообщили свои персональные данные, согласившись с условиями предоставления им кредитов на кредитных условиях, и после одобрения на них кредита ЦО, сами ознакомились и расписались в вышеуказанных ею договорах и документах, и в итоге получили от нее на руки свои экземпляры документов для последующего погашения своих кредитов, то есть вторые экземпляры кредитных договоров и графики погашения платежей. Был ли кто-либо с ними при оформлении кредитных договоров, либо они сами одни были, она не помнит. Если у нее были бы подозрения в подлоге с их стороны или стороны кого-либо, кто мог их сопровождать, кредитные договора на указанных лиц, она не оформила бы. О том, что они оформляют кредиты не для себя, а для кого-то другого лица, они ей не говорили, несмотря на то, что она дважды спрашивала, для себя или нет, берут кредиты и соответственно товар, при этом они отвечали, что это все ими делается для них самих. Кто такие Агирбова Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5 и другие, она не знает, с указанными лицами не знакома. Какое они имели отношение или могли иметь, к кредитным договорам, оформленным ею на Свидетель №125 и на Свидетель №80 в указанные дни, не знает. Свои действия производила по регламенту банка, с которым она полностью была ознакомлена (том 33 л.д. 234-238);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №112 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала кредитным специалистом ООО «ХКФ Банк» в г.Черкесске. По предъявленному ей списку заемщиков ООО «ХКФ Банк», на имя которых были оформлены кредитные договора, по которым им были предоставлены кредитные денежные средства для приобретения бытовой техники, показывает, что она оформила кредитные договора на имя Свидетель №127, ФИО269 К.А., ФИО269 Ф.А., Свидетель №143, Свидетель №195, Свидетель №92 Кредитные договора (потребительский кредит) были оформлены на предоставление указанным лицам кредитных денежных средств банком для приобретения ими бытовой техники.

По заемщикам Свидетель №127, ФИО269 К.А., ФИО269 Ф.А., Свидетель №143, Свидетель №195, Свидетель №92, показывает, что указанных лиц ранее не знала, они сами при оформлении кредитных договоров представляли товарные чеки, и сами сообщали свои персональные данные, согласившись с условиями предоставления им кредитов на кредитных условиях, а после одобрения на них кредита ЦО, сами ознакамливались и расписывались в вышеуказанных ею договорах и других документах, и в итоге получали от нее на руки свои экземпляры документов для последующего погашения кредитов, то есть вторые экземпляры кредитных договоров и графики погашения платежей. Был ли кто-либо с ними при оформлении кредитных договоров, либо они сами одни были, она не помнит, так как прошло значительное время, но если кто-либо был бы с ними и давал вместо них ей товарные чеки, оказывал на них какое-либо подозрительное воздействие, она это заметила бы. Если у нее были бы подозрения в подлоге с их стороны или стороны кого-либо, кто мог их сопровождать, кредитные договора на указанных лиц, она не оформила бы. О том, что они оформляют кредиты не для себя, а для кого-то другого лица, они ей не говорили. Кто такие Агирбова Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, Свидетель №5 и другие, она не знает. Какое они имели отношение или могли иметь, к кредитным договорам, оформленным ею на указанных выше заемщиков, в указанные дни, она не знает. Свои действия производила по регламенту банка, с которым она полностью была ознакомлена (том 34 л.д. 7-12);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №52 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в кредитно-кассовом офисе (ККО) № Южного филиала ООО «ХКФ Банк», в начале состояла в должности кредитного специалиста, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности операциониста-кассира. ККО № находится по адресу: КЧР, г.Черкесск, <адрес>, ее рабочее место находится по указанному адресу, на 1-м этаже жилого дома. По поводу предъявленного ей списка лиц, заемщиков ООО «ХКФ Банк», на имя которых были оформлены кредитные договора и которым были предоставлены кредитные денежные средства для приобретения бытовой техники, показывает, что она оформила кредитный договор на имя Свидетель №5, он был оформлен на предоставление ей кредитных денежных средств. Она сама при оформлении кредитного договора представила ей свой паспорт и другой дополнительный документ, сама говорила свои персональные данные, необходимые для занесения в заявку, согласившись с условиями предоставления ей денежного кредита в указанной сумме, сама расписалась в вышеуказанных ею документах, в итоге получила от нее на руки свои экземпляры банковских документов для погашения кредита. Был ли кто-либо с ней при оформлении кредитного договора, либо она сама оформляла на себя кредит, она не помнит, так как прошло значительное время. Если у нее были бы подозрения в подлоге с ее стороны или со стороны кого-либо, возможно сопровождающего ее лица (лиц), она не стала бы оформлять на Свидетель №5 этот кредитный договор. Свидетель №5 ей ничего не говорила о том, что она оформляет кредитный договор не для себя, а для кого-то другого. Про Агирбову Э.И., Свидетель №1, ФИО248 З.М., Свидетель №37, Свидетель №2, и других, она никогда не слышала. Какое отношение они имели, либо могли иметь к денежному кредиту, оформленному ею в указанный день на имя Свидетель №5, она не знает. Свои действия производила по регламенту банка, с которым она полностью была ознакомлена (том 33 л.д. 204-208);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №206 (том 36 л.д. 9-12);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №50 (том 36 л.д. 1-4).

Исследовав показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд признает показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания представителя потерпевшего и свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимой Агиробовой Э.И. к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимой и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, вина подсудимой Агиробовой Э.И. подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании:

протоколом проверки показаний на месте ФИО248 З.М., в ходе которой ФИО248 З.М. указала торговые организации, куда вместе с Свидетель №37 доставляла жителей Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана, оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях, для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 177-184);

протоколом проверки показаний на месте Свидетель №37, в ходе которой Свидетель №37 указала торговые организации, куда вместе с ФИО248 З.М. доставлял жителей Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана, оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях, для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 185-192);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Агирбовой Э.И., в ходе которой Агирбова Э.И. указала торговые организации, куда Свидетель №2, Свидетель №43 К.А., ФИО248 З.М. и Свидетель №37 доставляла жителей Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана, для нее оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях (том 47 л.д. 193-199);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение ТЦ «Лето», по адресу: г. Черкесск, <адрес>, где располагается магазин «Поиск», в кредитном отделе которого на жителей Карачаево-Черкесской Республики, путем обмана оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях, для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 206-211);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Поиск», по адресу: г. Черкесск, <адрес>, в кредитном отделе которого на жителей Карачаево-Черкесской Республики, путем обмана оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях, для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 212-219);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено бывшее помещение ООО «ХКФ Банк», по адресу: г. Черкесск, <адрес>, где на жителей Карачаево-Черкесской Республики, путем обмана оформлялись кредиты для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 232-236);

протоколом выемки в ООО «ХКФ Банк» кредитных досье, заёмщиков банка, обманутых Агирбовой Э.И. (том 40 л.д. 43-47, 68-72; том 41 л.д. 111-116, 271-276);

протоколом осмотра документов – кредитных досье, заёмщиков банка ООО «ХКФ Банк», обманутых Агирбовой Э.И. (том 44 л.д. 121-153, 164-167; том 46 л.д. 1-139);

протоколом выемки у ФИО378 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя ФИО378 (том 42 л.д. 149-150);

протоколом выемки у Свидетель №157 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №157 (том 42 л.д. 153-154);

протоколом выемки у Свидетель №156 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №156 (том 42 л.д. 157-158);

протоколом выемки у Свидетель №88 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №88 (том 42 л.д. 161-162);

протоколом выемки у Свидетель №39 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №39 (том 42 л.д. 165-166);

протоколом выемки у Свидетель №69 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №69 (том 42 л.д. 168-169);

протоколом выемки у Свидетель №107 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №107 (том 42 л.д. 171-172);

протоколом выемки у ФИО97 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №90 (том 42 л.д. 174-175);

протоколом выемки у ФИО80 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №179 (том 42 л.д. 177-178);

протоколом выемки у Свидетель №17 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №17 (том 42 л.д. 181-182);

протоколом выемки у Свидетель №36 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №36 (том 42 л.д. 184-185);

протоколом выемки у Свидетель №68 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №68 (том 42 л.д.187-188);

протоколом выемки у Свидетель №169 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №169 (том 42 л.д. 190-191);

протоколом выемки у Свидетель №173 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №173, Свидетель №172, Свидетель №7 и ФИО52 (том 42 л.д. 194-196);

протоколом выемки у Свидетель №123 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя ФИО52 (том 43 л.д. 3-6);

протоколом выемки у Свидетель №104 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №104 (том 43 л.д. 40-42);

протоколом выемки у Свидетель №116 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №116 (том 43 л.д. 101-103);

протоколом выемки у Свидетель №14 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №14 (том 43 л.д. 111-113);

протоколом выемки у Свидетель №118 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №118 (том 43 л.д. 230-233);

протоколом выемки у Свидетель №40 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №181 и Свидетель №40 (том 43 л.д. 276-278);

протоколом выемки у Свидетель №198 двух расписок от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредитов на имя Свидетель №198 (том 43 л.д. 282-284);

протоколом выемки у ФИО68 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя ФИО68 и ФИО69 (том 43 л.д. 290-293);

протоколом выемки у Свидетель №151 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №151 (том 43 л.д. 296-298);

протоколом выемки у Свидетель №163 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №163 (том 43 л.д. 302-304);

протоколом выемки у Свидетель №12 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №12 (том 43 л.д. 306-307);

протоколом выемки у Свидетель №61 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №61 (том 43 л.д. 329-331);

протоколом осмотра документов – расписок от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредитов, жителям Карачаево-Черкесской Республики на которых путем обмана их оформила (том 47 л.д. 163-165, 169-174);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписка от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №157, выполнена Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 78-90);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписка от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №10, выполнена Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 21-33);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписка от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №156, выполнена Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 50-60);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписки от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредитов жителям Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана их оформила, выполнены Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 109-121);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписки от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредитов жителям Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана их оформила, выполнены Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 140-151).

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимой. Выводы экспертов аргументированы, понятны, отвечают на поставленные перед ними вопросы и каких-либо противоречий, как между собой, так по отношению к другим доказательствам, положенным судом в основу приговора, не имеют.

Виновность Агирбовой Э.И. в хищении денежных средств АО «Альфа Банк», путем обмана в особо крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО105 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает главным кредитным специалистом Филиала «Ставропольский» АО «Альфа-Банк» в <адрес>, дополнительное помещение которого расположено по адресу: <адрес>. Центральный офис (ЦО) АО «Альфа-Банк» находится в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ была изменена организационно-правовая форма и наименования Банка с OАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа Банк». Согласно предъявленным ему на обозрение кредитных досье (дел) пояснил, что между ОАО «Альфа-Банк» и указанными жителями КЧР, были заключены кредитные договоры.

Указанные заемщики попали в число заемщиков – должников в связи с непогашением кредитов, согласна графика платежей, необходимых для планового погашения кредита. Впоследствии ему стало известно, что вышеуказанные кредитные договоры были заключены указанными лицами для Агирбовой Эллы Исмаиловны, которая склонила оформить договоры путем их обмана. Основываясь на кассационное определение судебной коллегии Верховного суда по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ №-О09-45, считает, что в результате преступных действий Агирбовой Э.И., АО «Альфа Банк» причинен имущественный вред в особо крупном размере на общую сумму 11 786 792,00 рублей (том 35 л.д. 126-136);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №56 (том 30 л.д. 5-9);

вышеописанными показаниями Свидетель №60 в части получения им кредитов в «ОТП Банке», «ХКФ Банке», «Альфа-Банке»;

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №5 (том 30 л.д. 44-52);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №61 (том 30 л.д. 53-57);

вышеописанными показаниями Свидетель №46 в части получения ею кредитов в «ОТП Банке», «ХКФ Банке», «Альфа-Банке»;

вышеописанными показаниями ФИО58-Маровны в части получения ею кредитов в «ОТП Банке», «ХКФ Банке», «Альфа-Банке»;

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №36 (том 30 л.д. 82-87);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №64 (том 30 л.д. 90-94);

вышеописанными показаниями Свидетель №65 в части получения ею кредитов;

вышеописанными показаниями Свидетель №68 в части получения им кредитов в «ОТП Банке», «ХКФ Банке» и «Альфа-Банке»;

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №71 (том 30 л.д. 126-130);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №74 (том 30 л.д. 134-136);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №8 (том 30 л.д. 137-142);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №75 (том 30 л.д. 145-149);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №10 (том 30 л.д. 156-161);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №79 (том 30 л.д. 169-173);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №83 (том 30 л.д. 189-191);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №17 (том 30 л.д. 207-212);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №88 (том 30 л.д. 214-219);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №89 (том 30 л.д. 225-229);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №91 (том 30 л.д. 235-241);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №92 (том 30 л.д. 235-241);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №96 (том 31 л.д. 9-12);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №97 (том 31 л.д. 13-17);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №98 (том 31 л.д. 18-22);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №51 (том 31 л.д. 36-39);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО496 (том 31 л.д. 45-50);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №102 (том 31 л.д. 51-54);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №4 (том 31 л.д. 65-67);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №25 (том 31 л.д. 80-84);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №108 (том 31 л.д. 97-99);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №109 (том 31 л.д. 103-108);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №110 (том 31 л.д. 109-114);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №111 (том 31 л.д. 119-122);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №42 (том 31 л.д. 136-140);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №132 (том 31 л.д. 196-200);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №136 (том 31 л.д. 223-228);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №138 (том 31 л.д. 233-236);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО68 (том 32 л.д. 12-15);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №129 (том 32 л.д. 20-25);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №151 (том 32 л.д. 42-45);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №152 (том 30 л.д. 257-259);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №16 (том 32 л.д. 50-52);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №156 (том 32 л.д. 68-72);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №7 (том 32 л.д. 79-82);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО10 (том 32 л.д. 88-91);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №160 (том 32 л.д. 95-97);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №3 (том 32 л.д. 117-123);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №20 (том 32 л.д. 132-136);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №169 (том 32 л.д. 142-147);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №45 (том 32 л.д. 153-156);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №177 Ибрагимовича (том 32 л.д. 181-184);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №172 (том 32 л.д. 188-191);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №40 (том 32 л.д. 198-201);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №12 (том 32 л.д. 207-210);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №182 (том 32 л.д. 211-214);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №24 (том 32 л.д. 215-218);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №185 (том 32 л.д. 230-234);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №186 (том 32 л.д. 235-240);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №190 (том 32 л.д. 245-248);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №195 (том 33 л.д. 15-19);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №200 (том 33 л.д. 45-49);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №14 (том 33 л.д. 50-55);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №204 (том 33 л.д. 90-95);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №9 (том 33 л.д. 96-99);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №1 (том 36 л.д. 337-341);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №37 (том 36 л.д. 304-310);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО4 (том 36 л.д. 322-329);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №43 (том 36 л.д. 35-40);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №2 (том 36 л.д. 28-34);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО527 (том 30 л.д. 58-62);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №62 (том 30 л.д. 63-67);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №78 (том 30 л.д. 165-168);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №30 (том 30 л.д. 198-201);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №93 (том 30 л.д. 246-249);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №95 (том 31 л.д. 5-8);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №32 (том 31 л.д. 23-25);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №99 (том 31 л.д. 40-44);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО49 (том 31 л.д. 93-96);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №122 (том 31 л.д. 145-148);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №124 (том 31 л.д. 161-163);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №38 (том 31 л.д. 170-172);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №135 (том 31 л.д. 211-214);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №166 Фёдоровны (том 32 л.д. 124-126);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №173 (том 32 л.д. 252-255);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №27 (том 33 л.д. 56-60);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №26 (том 33 л.д. 65-69);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №123 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находилась у своей подруги Свидетель №169, когда ей на телефон позвонил ранее знакомый Свидетель №43 и предложил выйти на улицу на разговор. Когда он подъехал, она вышла с Свидетель №169 на улицу, где Свидетель №43 предложил ей возможность заработать деньги и оформить хорошую кредитную историю в банке. При этом, со слов Свидетель №43 они должны были оформить кредит на себя, и с полученной кредитной суммы им выплатят 10 %. В последствии, в течении трех месяцев кредит погасит Агирбова Элла, которую она ранее не знала. Она согласилась, поверив Свидетель №43 в связи с тем, что у него в поселке хорошая репутация. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, она и Свидетель №169 находились возле площади в <адрес>, куда подъехал Свидетель №43 на своей автомашине ВАЗ -21012. Они сели к нему в автомашину и поехали в город Черкесск. По приезду, около 10 часов, они остановились на остановке ул.ФИО399 по <адрес>, возле магазина «Связной». Когда подошли к магазину «Связной», к ним подошла Агирбова Элла, которую она ранее не знала. Свидетель №43 познакомил ее и Свидетель №169 с ней. Агирбова стала ее и Свидетель №169 убеждать в том, что она в течении 3-х месяцев погасит кредит и что бы они не переживали. Они согласились и зашли в магазин, где подошли к представителю банка ЗАО «Связной Банк» и оформили кредит, после предоставления ею паспорта личности. После оформления всех документов она подписала представленные ей документы, в т.ч. и договор № S LN 5000 213241. Ей выдали кредитную банковскую карту и документы. Все это она передала Агирбовой Э.И, которая написала ей расписку в том, что погасит кредит полученный ею для нее в размере 100 000 рублей. Она не читая, расписывалась в документах. После этого Свидетель №169 также ездила с Свидетель №43 и оформляла на себя кредиты в разных банках. Она сидела в автомашине. Вечером ее и Свидетель №169 Свидетель №43 привез домой и дал ей 5000 руб. В течении нескольких месяцев действительно погашался полученный ею кредит, о чем приходили СМС сообщение от ЗАО «Связной-Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №43 также обратился к ней с просьбой получить кредит для Агирбовой Эллы в ОАО «Альфа-Банк», она согласилась, т.к. видела, что по ЗАО «Связь-Банк» погашается кредит без просрочки. В тот же день, она вместе с жителями <адрес>, которые также изъявили желание получить для Агирбовой кредит приехали на автомашине Свидетель №43 в г. Черкесск. По приезду, около 11 часов, они остановились возле магазина «Поиск» по <адрес>, на остановке «Комсомолец». К ним подошла Агирбова Элла со своей подругой Свидетель №1. Она, Свидетель №43 и Свидетель №1 поднялись на третий этаж магазина, где подошли к представителю банка ОАО «Альфа-Банк». Агирбова с ними не заходила в магазин. Я отдала свой паспорт представителю банка – девушке, та оформила кредит с перечислением на банковскую карту. Она подписала все документы, в т.ч. и соглашение о кредитовании № МОLС 3210S12080806630 от ДД.ММ.ГГГГ. Она расписался в документах не читая и вникая в суть. Какая сумма кредита была на нее оформлена, не знает. После получения документов и кредитной карты, она сразу же передала кредитную карту и все документы Свидетель №1. Кредиты вначале кем-то погашались, кем не знает. После того как перестали погашать кредит, примерно в январе 2013 года, к ней стали поступать звонки, СМС сообщения, письма о погашении задолженности по кредиту. Она стала требовать у Свидетель №43, который ссылался на Агирбову. Саму Агирбову она не могла найти, телефон был у нее отключен. После, в летом 2013 года, они смогли найти Агирбову, которая написала им общую расписку на жителей <адрес> (том 31 л.д. 153-155);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №180 следует, что в конце апреля 2012 года, когда он находился на автостоянке в районе парка ст. Преградной <адрес> КЧР, к нему подошел его знакомый Свидетель №43. В ходе разговора Свидетель №43 предложил ему сделать хорошую кредитную историю в банках и при этом еще подзаработать. Со слов Свидетель №43 ему необходимо было оформить на свое имя кредит, который в течении трех месяцев полностью погасит его знакомая Агирбова Элла. После оформления кредитного договора Свидетель №43 обещал выплатить вознаграждение по 5 000 рублей за каждый оформленный договор. Свидетель №43, который убедил его в законности действий, он согласился. В начале мая 2012 года, Свидетель №43 вместе с Свидетель №2 привезли его и Свидетель №124 в г. Черкесск и остановились на остановке У.ФИО399 по <адрес>, где он вместе с ними зашли в магазин «Связной». Свидетель №43 подошел к представителю банка ЗАО «Связной-банк» и показав на него сказал, что он желает получить кредит. Представитель банка предложила дать паспорт, что он и сделал. После этого на него были составлены документы и оформлен кредит на сумму 100 000 рублей с перечислением на банковскую карту. Он взял банковскую карту и передал Свидетель №43, а также все документы по кредиту. После этого к ним подъехала Агирбова Элла, которой Свидетель №43 передал все документы и банковскую карту. Агирбова сама предложила написать расписку об оплате кредита, и он согласился. Тогда она написала расписку о том, что обязуется выплатить кредит, полученный для нее в полном объеме. После этого они уехали домой. Кроме того в указанный день они заезжали в офис «Хоум Кредит Банка», где на Свидетель №124 был оформлен один кредитный договор. По приезду домой Свидетель №43 передал ему 5 000 рублей.

На следующий день к нему домой приехал на своей автомашине Свидетель №43 вместе с Свидетель №124 и они снова поехали в г. Черкесск, где остановились возле магазина «Поиск», расположенный по <адрес>, на остановке «Комсомолец». Они поднялись на второй этаж магазина, где подошли к представителю банка ОАО «Альфа-Банк». В это время к ним подошла Агирбова Элла вместе с ранее не знакомой Свидетель №1. У кого-то из них в руках уже были готовые чеки. Чеки были предоставлены представителю банка, который стал оформлять потребительский кредит по чекам. В момент оформления он вышел на улицу, и представитель банка позвонила ему по телефону и спросила, добровольно ли он оформляет на себя кредит и он ответил, что добровольно, его никто не заставляет. После чего он поднялся и подписал все документы, представленные ему на подпись не читая и вникая в суть. Ему было безразлично, так как оплачивать кредит должна была Агирбова Элла по ее словам. После этого они мы с Свидетель №43 уехали домой. Он никаких денег и никакого товара не видел при оформлении кредита.

В последующем он узнал от других заемщиков банков, что товар, оплаченный кредитными деньгами, они получали в магазинах, реализовывала по своему усмотрению, а кредитные деньги похитила. Обязательства по погашению кредитов от его имени, как они обещали, не выполнили, а именно кредиты не только не погасили досрочно, как в начале, было обещано, но перестали даже вносить необходимые ежемесячные платежи (том 32 л.д. 193-196);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №193 следует, что в конце октября 2012 г., ФИО248 З.М., которую она знала по месту жительства, предложила ей оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги. Как та пояснила, она кредиты погашать не будет, сама погасит кредит досрочно в течение трех месяцев. ФИО248 З.М. уверила, что проблем с погашением кредитов не будет, за это не стоит беспокоиться, а ей за каждый кредит выплатит по 5 тыс. рублей в качестве вознаграждения. ФИО248 З. долго ее уговаривала и она согласилась, так как ей срочно нужны были деньги, и они договорились выехать в г.Черкесск в ближайшее время.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, она вместе с ФИО248 З.М. и ее зятем Свидетель №37, которого она ранее не знала, на его автомашине, выехали в г.Черкесск. В г.Черкесск они приехали около 12 часов, подъехали к магазину по продаже бытовой техники «Поиск», расположенному по ул.Ленина. Возле магазина к ФИО248 З. подошла ранее ей незнакомая женщина, которую ФИО248 представила по имени Свидетель №1. Они о чем-то переговорили и ФИО248 повела ее в магазин, где они подошли к кредитным специалистам. По указанию ФИО248, она передала одному из работников банка, название банка не помнит, свой паспорт. Сотрудник банка - девушка, начала оформлять на ее имя кредитный договор и примерно через 10-15 минут после начала оформления, передала ей договор для подписи, указав графы где нужно расписаться. Данный кредитный договор она подписала не читая, т.к. поверила словам ФИО248 З., что к погашению кредита она не будет иметь никакого отношения, что та сама погасит кредит и она полностью доверяла ФИО248. На какую сумму был оформлен кредит, на приобретение какого товара, ей неизвестно, т.к. договор подписала не читая. Второй экземпляр кредитного договора, график платежей, она сразу же отдала ФИО248. Передавая ей указанные документы, она тогда полагала, что та забирает у нее эти документы для погашения кредита от ее имени, как обещала.

В таком же порядке, в кредитном отделе данного магазина «Поиск», на ее имя были оформлены еще два кредитных договора в других банках, название которых она не помнит. Данные кредитные договора, доверяя ФИО248 З. и поверив ее словам, что она сама погасит кредиты, она так же подписывала не читая, а копии документов сразу же передала ФИО248.

С кредитным договором она не ознакомилась, потому что была уверена, что к их погашению она отношение иметь не будет и знать о его содержании ей не нужно. После оформления кредитных договоров, примерно через 1,5 часа, они вышли из магазина и поехали по <адрес> в г.Черкесске, где остановились возле магазина по продаже сотовых телефонов «Связной». В магазин «Связной» она зашла вместе с Свидетель №37, а ФИО248 З.М. куда-то уходила. В магазине, по указанию Свидетель №37, она передала свой паспорт представителю банка для оформления на ее имя кредитного договора. Так же, как и в магазине «Поиск», она подписала кредитный договор не читая, после чего ей была выдана кредитная карта и копия договора. Данную кредитную карту и копии документов у нее сразу же забрал Свидетель №37. На какую сумму был оформлен кредит на ее имя в данном магазине, она не знает. После этого они вышли из магазина, сели в автомашину Свидетель №37, где ФИО248 З.М. передала ей в руки 15 тыс. рублей за оформленные на ее имя и подписанные ею по ее просьбе кредитные договора.

Примерно в феврале 2013 г. на ее телефон начали поступать звонки и СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшей по кредитам задолженности. Она позвонила ФИО248 З.М., выяснить в чем дело, но та ответила, что задолженность по кредитам должны погасить, но кто именно должен оплатить кредиты, та ей не пояснила, а она не спросила. В ходе их разговора, ФИО248 З.М. продолжала ее уверять в том, что проблем у нее не будет и кредиты погасят полностью. Однако и в дальнейшем ей продолжали поступать требования из банков о погашении задолженности. Когда она вновь стала звонить ФИО248 З.М., та перестала отвечать на ее звонки и она поняла, что ее обманули, воспользовались ее паспортом, злоупотребили ее доверием, получив кредиты, а обязанность по их погашению возложили на нее (том 33 л.д. 5-9);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №26 следует, что в начале июля 2012 года ее знакомая ФИО264, сказала ей, что есть возможность заработать деньги путем оформления на свое имя потребительского кредита для других лиц, которые затем сами будут оплачивать данный кредит, а ей в качестве вознаграждения выплатят 5 000 рублей. Она согласилась, т.к. ей нужны были деньги. На следующий день, около 9-ти часов, к ней домой подъехал ранее ей незнакомый Свидетель №43 К.А., с которым ее познакомила Лена и сказала, что он помогает оформлять кредиты, возит с этой целью в г.Черкесск людей, а потом выплачивает им по 5 000 рублей за каждый оформленный кредит. Вместе с Свидетель №43 К.А., на его автомашине, они поехали в г.Черкесск. По пути Свидетель №43 К.А. ее убеждал в том, что к погашению кредита, который оформят на ее имя, она сама не будет иметь никакого отношения, т.к. данный кредит будут погашать те лица, для которых фактически берется кредит. Она поверила его словам. В г.Черкесск они приехали около 11 часов, где остановились возле магазина «Поиск», расположенного недалеко от Водоканала. Возле магазина их ждала ранее ей незнакомая Агирбова Элла, с которой ее познакомил Свидетель №43 К.А. и сказал, что Агирбова Элла сама будет погашать кредиты оформленные на ее имя. При встрече Агирбова Э.И. так же продолжала ее уверять в том, что ничего незаконного нет, что кредит оформленный на ее имя будут погашать другие лица и у нее с этим не будет никаких проблем. После этого, они зашли в магазин и поднялись на второй этаж в кредитный отдел и подошли к представителю банка «ХКФ Банк» - девушке. Этой девушке она передала свой паспорт для оформления кредитного договора. После этого, примерно минут через 10-15 сотрудница банка сказала, что кредит для нее одобрили и она должна подписать кредитный договор, при этом указала ей графы в договоре, где она должна расписаться. Данный кредитный договор она подписала не читая, т.к. поверила словам Свидетель №43 К.А. и Агирбовой Э.И. и не предполагала, что они могут ее обмануть. После того как кредитный договор был ею подписан, его копию у сотрудницы банка сразу же забрал Свидетель №43 К.А. О том, какая именно сумма кредита и на какие цели был оформлен кредит, на приобретение каких товаров, ей неизвестно. После этого, они подошли к сотруднице другого банка - «Альфа-Банк», где таким же образом на ее имя был оформлен еще один кредит, который она подписала не читая и копию которого сразу же забрал Свидетель №43 К.А. После этого, примерно 12 часов 30 минут, они вышли из магазина и Свидетель №43 К.А. передал ей 10 000 рублей за подписанные ею два кредитных договора и она с ним поехали домой.

Примерно через две недели после этого, в конце июля 2012 года, Свидетель №43 К.А. опять обратился к ней с просьбой помочь получить кредит, оформив его на ее имя. Она согласилась и в тот же день, около 10-ти часов, она с Свидетель №43 К.А. на его автомашине, второй раз поехали в г.Черкесск. По приезду в г.Черкесск, они зашли в какой-то трехэтажный магазин по продаже бытовой техники. В этом магазине они поднялись на третий этаж, где подошли к сотруднице «Альфа-Банка»-девушке. Она передала ей свой паспорт и примерно через 10-15 минут на ее имя был оформлен кредитный договор, но на какую сумму, на приобретение какого товара, она не знает. Кредитный договор она подписала не читая, т.к. поверила словам Свидетель №43 К.А., что к погашению кредита не будет иметь никакого отношения. После этого копию договора сразу же забрал Свидетель №43 К.А. и они с ним вышли из магазина. За подписанный кредит он ей передал 5000 рублей и они поехали домой.

Примерно еще через две недели, в начале августа 2012 года, Свидетель №43 К.А. вновь обратился к ней с просьбой помочь получить еще один кредит, оформив его на свое имя. Она согласилась и в тот же день, около 10-ти часов, она с Свидетель №43 К.А. и ранее ей знакомой Свидетель №2, на автомашине Свидетель №43 К.А., поехали в г.Черкесск. По приезду в г.Черкесск, они остановились на <адрес> возле магазина по продаже сотовых телефонов «Связной». В магазин они зашли с Свидетель №2 и подошли к сотруднице банка – девушке. Она передала ей свой паспорт и примерно через 10-15 минут на ее имя был оформлен кредитный договор, но на какую сумму, на приобретение какого товара, не знает. Кредитный договор она подписала не читая, т.к. поверила словам Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2, что к погашению кредита не будет иметь никакого отношения. После этого копию договора и кредитную карту, выданную на ее имя сразу же забрала Свидетель №2 и они с ней вышли из магазина. После этого они поехали искать банкомат, где можно было обналичить кредитную карту. Сначала подъехали к одному банкомату, но там не получилось снять деньги, после этого поехали к другому банкомату, где Свидетель №2 сняла деньги с кредитной карты. Когда Свидетель №2 обналичивала деньги, к ним подъехала Агирбова Элла. Она оставалась в машине Свидетель №43 К.А., а он сам и Свидетель №2 о чем-то разговаривали с Агирбовой Эллой в ее автомашине. Примерно через 30 минут ФИО302 и Свидетель №43 вернулись в свою машину, а Агирбова уехала. Свидетель №43 К.А. передал ей за подписанный кредит 5000 рублей и они поехали домой.

После этого, примерно в октябре 2012 года, ей начали звонить сотрудники выше указанного банка и начали спрашивать, почему оная не платит за кредит. Она позвонила Свидетель №2 и спросила у нее почему они не платят за ее кредит. Свидетель №2 ответила, что к этому не имеет отношения, что кредит должна погасить Агирбова Элла, т.к. данный кредит фактически брался для нее. После этого она стала звонить Агирбовой Э.И. и та каждый раз обещала, что кредит погасит. Она поняла, что ее обманули, воспользовались ее доверием, чтобы получить кредит от ее имени, а обязанность по его погашению возложить на нее. Однако на самом деле она данным кредитом не воспользовалась, никакого товара в кредит не приобретала и никаких кредитных денежных средств не получала. Через некоторое время она написала заявление в полицию о том, что Свидетель №43 и ФИО302 совместно с Агирбовой Элла, ввели ее в заблуждение и оформили на ее имя кредиты (том 33 л.д. 65-69);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №206 (том 36 л.д. 9-12);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №50 (том 36 л.д. 1-4).

Исследовав показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд признает показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания представителя потерпевшего и свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимой Агиробовой Э.И. к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимой и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, вина подсудимой Агиробовой Э.И. подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании:

протоколом проверки показаний на месте ФИО248 З.М., в ходе которой ФИО248 З.М. указала торговые организации, куда вместе с Свидетель №37 доставляла жителей Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана, оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях, для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 177-184);

протоколом проверки показаний на месте Свидетель №37, в ходе которой Свидетель №37 указала торговые организации, куда вместе с ФИО248 З.М. доставлял жителей Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана, оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях, для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 185-192);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Агирбовой Э.И., в ходе которой Агирбова Э.И. указала торговые организации, куда Свидетель №2, Свидетель №43 К.А., ФИО248 З.М. и Свидетель №37 доставляла жителей Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана, для нее оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях (том 47 л.д. 193-199);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение ТЦ «Лето», по адресу: г. Черкесск, <адрес>, где располагается магазин «Поиск», в кредитном отделе которого на жителей Карачаево-Черкесской Республики, путем обмана оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях, для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 206-211);

протоколом выемки в АО «Альфа-Банк» кредитных досье, заёмщиков банка, обманутых Агирбовой Э.И. (том 40 л.д. 53-63, 77-81, 163-168; том 42 л.д. 33-39);

протоколом осмотра документов – кредитных досье, заёмщиков банка АО «Альфа-Банк», обманутых Агирбовой Э.И. (том 44 л.д. 74-94, 104-112, 116-118; том 45 л.д. 93-169);

протоколом выемки у ФИО378 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя ФИО378(том 42 л.д. 149-150);

протоколом выемки у Свидетель №157 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №157 (том 42 л.д. 153-154);

протоколом выемки у Свидетель №156 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №156 (том 42 л.д. 157-158);

протоколом выемки у Свидетель №88 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №88 (том 42 л.д. 161-162);

протоколом выемки у Свидетель №39 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №39 (том 42 л.д. 165-166);

протоколом выемки у Свидетель №69 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №69 (том 42 л.д. 168-169);

протоколом выемки у Свидетель №107 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №107 (том 42 л.д. 171-172);

протоколом выемки у ФИО97 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №90 (том 42 л.д. 174-175);

протоколом выемки у ФИО80 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №179 (том 42 л.д. 177-178);

протоколом выемки у Свидетель №17 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №17 (том 42 л.д. 181-182);

протоколом выемки у Свидетель №36 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №36 (том 42 л.д. 184-185);

протоколом выемки у Свидетель №68 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №68 (том 42 л.д.187-188);

протоколом выемки у Свидетель №169 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №169 (том 42 л.д. 190-191);

протоколом выемки у Свидетель №173 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №173, Свидетель №172, Свидетель №7 и ФИО52 (том 42 л.д. 194-196);

протоколом выемки у Свидетель №123 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя ФИО52 (том 43 л.д. 3-6);

протоколом выемки у Свидетель №104 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №104 (том 43 л.д. 40-42);

протоколом выемки у Свидетель №116 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №116 (том 43 л.д. 101-103);

протоколом выемки у - выемка у Свидетель №14 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №14 (том 43 л.д. 111-113);

протоколом выемки у Свидетель №118 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №118 (том 43 л.д. 230-233);

протоколом выемки у Свидетель №40 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №181 и Свидетель №40 (том 43 л.д. 276-278);

протоколом выемки у Свидетель №198 двух расписок от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредитов на имя Свидетель №198 (том 43 л.д. 282-284);

протоколом выемки у ФИО68 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя ФИО68 и ФИО69 (том 43 л.д. 290-293);

протоколом выемки у Свидетель №151 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №151 (том 43 л.д. 296-298);

протоколом выемки у Свидетель №163 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №163 (том 43 л.д. 302-304);

протоколом выемки у Свидетель №12 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №12 (том 43 л.д. 306-307);

протоколом выемки у Свидетель №61 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №61 (том 43 л.д. 329-331);

протоколом осмотра документов – расписок от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредитов, жителям Карачаево-Черкесской Республики на которых путем обмана их оформила (том 47 л.д. 163-165, 169-174);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписка от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №157, выполнена Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 78-90);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписка от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №10, выполнена Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 21-33);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписка от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №156, выполнена Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 50-60);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписки от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредитов жителям Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана их оформила, выполнены Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 109-121);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписки от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредитов жителям Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана их оформила, выполнены Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 140-151).

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимой. Выводы экспертов аргументированы, понятны, отвечают на поставленные перед ними вопросы и каких-либо противоречий, как между собой, так по отношению к другим доказательствам, положенным судом в основу приговора, не имеют.

Виновность Агирбовой Э.И. в хищении денежных средств АО «Связной Банк», путем обмана в особо крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО103, которая пояснила, что на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем конкурсного управляющего «Связной Банк» (АО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», местонахождение: 109240, <адрес>. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В г. Черкесске между банком и жителями Карачаево-Черкесской Республики, были заключены кредитные договора. В результате преступных действий Агирбовой Э.И., банку причинен имущественный вред в особо крупном размере на общую сумму 2 720 000,00 рублей. (том 35 л.д. 147-150);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний ФИО533 следует, что в феврале 2013 г., ФИО248 З.М., которую она знала по месту жительства, предложила ей оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги, как та пояснила, она кредиты погашать не будет, их будут погашать те люди, для кого они фактически берутся, при этом она назвала ей Агирбову Э.И., для которой кредиты берутся и сказала, что кредиты она погасит досрочно в течение трех месяцев. ФИО248 З.М. уверила, что проблем с погашением кредитов не будет, за это не стоит беспокоиться, а ей Агирбова Э.И. за каждый кредит выплатит по 5 тыс. рублей в качестве вознаграждения. Она засомневалась в законности оформления таких кредитов, решила немного подумать. Но ФИО248 З.М. начала ее уговаривать и она согласилась, так как ей срочно нужны были деньги, и они договорились выехать в г.Черкесск в ближайшее время.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, она вместе с ФИО248 З.М. на автомобиле ранее ей знакомого Свидетель №37, выехали в г.Черкесск. С ними также была Свидетель №82, ее коллега. По пути ФИО248 З.М. позвонила по телефону и предупредила Эллу, назвав ее по имени, что они уже подъезжают. В г.Черкесск они приехали около 12 часов, подъехали к торговому центру «Лето», по <адрес>, где на 2-ом этаже находится магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск». Перед торговым центром их встретила ранее ей незнакомая Свидетель №1, фамилию и имя которой она позднее узнала от ФИО248 З.М. Они, т.е. ФИО248 З.М. и Свидетель №1, о чем-то долго разговаривали, а потом поднялись в магазин «Поиск», сказав, чтобы они тоже поднялись в магазин за ними. Она и Свидетель №82 поднялись на эскалаторе в магазин «Поиск» на 2-ой этаж и стали ждать там ФИО248 З.М., которая куда-то с Свидетель №1 ушла, ее долго не было. Когда она подошла к им, то они с ней прошли в кредитный отдел магазина «Поиск», где ФИО248 З.М. сказала, чтобы она подошла и села к сотруднику «Альфа-Банка», как было указано на табличке на столе сотрудника банка. Она подошла и села перед сотрудником этого банка и передала ей свой паспорт и страховое свидетельство, и та начала оформлять на нее кредитный договор. В какой момент ФИО248 З.М. передала сотруднику банка товарные чеки для оформления на нее кредитного договора и передавала ли вообще, она не видела, так как не обратила внимания. При оформлении кредитного договора сотрудник банка в числе сведений, необходимых для оформления кредита спросила у нее о месте ее работы и размере заработной платы, на что она сообщила эти сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на нее одобрен и передала договор кредита для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором и иными приложенными к нему документами, подписала их и передала обратно. После этого сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей. Потом она вместе с сотрудником банка, оформившей на нее кредитные документы, прошла к кассе магазина «Поиск», расположенной на этом же этаже, при входе в магазин, где кредитные документы были проверены кассиром по ее паспорту, к ней вопросов не было, и кредитная сумма прошла по кассе магазина и ей ею были выданы какие-то документы, которые она не читала. Далее, к ней подошла ФИО248 З.М. и она по ее требованию передала ей находившиеся у нее кредитный договор, график платежей и кассовые документы, переданные ей кассиром магазина. Передавая ей указанные документы, она тогда полагала, что для погашения кредита теми, для кого они берутся, но от ее имени, как ей ФИО248 З.М. обещала. В таком же порядке, как и ей, в кредитном отделе магазина «Поиск» были оформлены два кредитных договора в «ОТП Банке» на ее коллегу Свидетель №82, как ей стало известно с ее слов. С кредитным договором не ознакомилась, потому что была уверена, что к его погашению отношение иметь не будет и знать о его содержании ей не нужно. После оформления кредитных договоров, они спустились вниз и она с Свидетель №82 пошли и сели в автомашину Свидетель №37, который сидел там. В автомашине Свидетель №37 они долго ждали ФИО248 З.М., а когда та пришла, то передала ей в руки 5 тыс. рублей за один оформленный на нее и подписанный ею по просьбе ФИО248 З.М. кредитный договор, а Свидетель №82-10 тыс. рублей, за два подписанных ею кредитных договора, после этого они поехали домой.

В начале апреля 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из «Альфа-Банка», в которых говорилось об образовавшей по кредиту задолженности. Она позвонила ФИО248 З.М., как и договаривались после оформления на нее кредита, о том, чтобы она могла их препроводить Агирбовой Э.И., как та говорила. ФИО248 З.М. ей пообещала, что все будет хорошо, что кредиты погасятся, но ничего не делалось. В итоге, та ей сказала, что к погашению ее кредита она отношения не имеет и не имела и не будет погашать его, так как у нее нет денег на это и вообще, ту также обманули, как и ее, то есть, кредит должна была погашать Агирбова Э.И., но не делает этого, и рекомендовала ей обратиться в милицию с заявлением по данному факту, что она и сделала (том 30 л.д. 31-34);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №65 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ утром к ней домой приехал Свидетель №37, житель ст.Преградная, который предложил ей заработать деньги через оформление на себя потребительских кредитов. Он в декабре 2012г. оформил такие кредиты на ее брата Свидетель №65, который заработал деньги. Свидетель №37 уверил ее, что проблем с погашением кредитов не будет, кредиты будут погашены досрочно, в течение трех месяцев теми, для кого они берутся, а ей за один кредит выплатят по 5 тыс. рублей. Такие кредиты оформлены на его близких и многих жителей района, кредиты от их имени погашаются, и при ее желании, он сам отвезет ее в г.Черкесск и привезет обратно. При этом разговоре присутствовала и ее соседка Свидетель №97, которую Свидетель №37 также стал уговаривать на указанных условиях оформить на себя кредиты и заработать деньги. Она с Свидетель №97 в итоге согласились на его уговоры, поверив ему, что никакого обмана в этом нет, так как на тот момент они не слышали, что имеются проблемы по таким кредитам, так как нужны были деньги, для приобретения лекарств больному отцу. В тот же день примерно в 10 часов выехали в г.Черкесск на его автомобиле, в ст.Преградной к ним присоединилась и ФИО248 З.М. По пути она спросила у Свидетель №37, кто будет погашать кредиты от их имени при их заключении, не будут ли у них проблемы, на что он пояснил, что кредиты будут погашены ими досрочно в течение трех месяцев, переживать по этому поводу не нужно, они к погашению кредитов, отношение иметь не будут. То есть, на тот момент Свидетель №37 им не называл кого-либо конкретно, кто это будет делать и с его слов они сделали для себя вывод, что погашать кредиты будет он сам с кем-то. В г.Черкесск они приехали около 13-14 часов, подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск» по <адрес>, где их на порожках встретила Свидетель №1, как она после узнала ее ФИО от ФИО248 З.М. Им ФИО248 З.М. сказала, чтобы они поднялись в магазин, сама осталась с Свидетель №1 Она и Свидетель №97 поднялись на 2-ой этаж в магазин «Поиск», после чего ФИО248 З.М. пришла и повела их в кредитный отдел магазина, расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-ими этажами. Там ФИО248 З.М. сказала ей, чтобы она подошла и села к сотруднику «ОТП Банка» для оформления кредитного договора, что она и сделала и передала ей свой паспорт и страховое свидетельство. Она передала сотруднику банка свои документы, которая стала оформлять на нее кредитный договор. При оформлении договора сотрудник банка спросила о месте моей работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, я сообщила нужные сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она позже отдала ФИО248 З.М. по его требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. После этого она и сотрудник банка пошли в кассу магазина «Поиск», который расположен на 2-ом этаже в конце торгового зала, куда за ней пошла и ФИО248 З.М., как и обещала, то есть она сопровождала ее и Свидетель №97 В кассе оформленные на нее кредитные документы проверили по ее паспорту, паспорт ей вернули, кассир передала ей какие-то бумаги, она их подписала, сотрудник банка ушла. В итоге всего этого, к ней вопросов не было и в это время, стоявшая рядом с ней ФИО248 З.М. сказала, чтобы она передала ей документы, что у нее были в руке, что она и сделала, даже не посмотрев, чтобы узнать какая на нее была оформлена кредитная сумма и на оплату какого товара, так как полагала, что погашать кредит не будет. Потом ФИО248 З.М. снова повела ее в кредитный отдел магазина «Поиск» и сказала, чтобы она села к тому же сотруднику «ОТП Банка» для оформления на нее еще одного кредитного договора в этом банке. Она согласилась и по ее указанию села к сотруднику банка, передала сотруднику банка свои документы. Таким образом, в этом банке, по такой же схеме и в таком же порядке, как она показала выше, на нее был оформлен второй кредитный договор, но на какую кредитную сумму и на оплату какого, якобы ею приобретаемого товара, она не знала и не знает, так как она и этот кредитный договор, не читала. Свой экземпляр кредитного договора и график платежей, переданные ей сотрудником банка, она снова передала ФИО248 З.М. по ее требованию, как и по первому кредиту. Далее, и в «ХКФ Банке» в том же отделе магазина «Поиск», по такой же схеме и в таком же порядке, на нее был оформлен еще один кредитный договор, третий по счету, но сумму кредита и на оплату какого товара, на каких кредитных условиях на нее он был оформлен, она так же не знала, как и два первых кредита, так как она его не читала, будучи в заблуждении на счет обмана в отношении нее. Также на нее в таком же порядке и по такой же схеме был оформлен еще один кредитный договор, четвертый по счету, в «Альфа-Банке». Таким образом, в указанный день на нее ФИО248 З.М. было оформлено три кредита: один кредит в «ОТП Банке» и ещё по одному в «ХКФ Банке» и в «Альфа-Банке». С кредитными договорами она не ознакомилась потому, что была уверена, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и знать об их содержании ей не нужно. Сотрудников банков-девушек, оформивших на нее кредитные договора, она не запомнила. В таком же порядке, как и на нее, то есть поочередно, на Свидетель №97 ФИО248 З.М. было оформлено также четыре кредита в тех же банках.

После оформления кредитов, они спустились вниз, пошли и сели в автомобиль Свидетель №37, подождали ФИО248 З.М., которая куда-то уходила, попросив подождать немного, а когда пришла, передала ей 20 тыс. рублей, за четыре оформленных на нее и подписанных ею кредита, также и Свидетель №97 При этом они оба обещали вновь, что к погашению кредитов они отношение иметь не будем, переживать не нужно, и что кредиты будут погашены от их имени, дали номера своих телефонов, чтобы они могли препроводить СМС- сообщения и звонки банков по кредитам на их телефоны. После этого они поехали домой.

В мае 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, также постоянно шли звонки. Она сразу же позвонила Свидетель №37 и ФИО248 З.М., на что те ей сказали, чтобы она не отвечала на звонки банков, так как ее кредиты выплачивала и будут выплачивать Агирбова Э.И., но в настоящее время счета ее арестованы и как только все наладится, кредиты погасятся, то есть призывали к успокоению, но время шло, ничего не делалось и она обратилась в полицию с заявлением по данному поводу, как и многие другие обманутые ими клиенты, как она тогда узнала.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, на ее имя, аналогичным образом был оформлен ещё один кредитный договор в «Связном Банке» на получение кредитной карты с денежными средствами на счете. Данные денежные средства она не получала. Таким образом, в оформление и подписание вышеуказанных потребительских кредитов на свое имя, не получив ни товара, ни кредитных денег, она была вовлечена путем обмана, то есть находясь в заблуждении на счет мошеннических намерений лиц, кто от ее имени получил четыре кредита и воспользовался ими. Со слов Свидетель №37 и ФИО248 З.М., это была Агирбова Э.И. Погасить кредиты сама банкам не может (том 30 л.д. 95-99);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №71 следует, что в начале ноября 2012 г., ФИО248 З.М. предложила ему и членам его семьи заработать деньги путем оформления на себя потребительских кредитов. ФИО248 З.М. обещала им, что кредиты погашать они не будут, их погасит Агирбова Э.И., для которой кредиты берутся, и что Агирбова Э.И. выплачивает людям, согласным оформить на себя кредиты, денежное вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей за один кредит. ФИО248 З.М. обещала им, что кредиты ею от их имени будут погашены досрочно в течение трех месяцев и у них проблем с погашением не будет. Он поверил ФИО248 З.М. и согласился оформить на себя потребительские кредиты, так как на тот момент оснований ей не верить не было, его сын Свидетель №37, еще не занимался кредитами.

Таким образом, утром ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, на своем автомобиле со своей супругой Свидетель №70, которая также поверила той и согласилась на предложенных ею условиях оформить на себя кредиты, выехал в г.Черкесск. В г. Черкесск они приехали около 11-12 часов и по указанию ФИО248 З.М. подъехали к магазину аудио\видео бытовой техники «Поиск», расположенный по <адрес>, где их встретила ФИО248 З.М. и повела в кредитный отдел магазина «Поиск», расположенный на лестничном пролете между 2-ым и 3-им этажами. Там ФИО248 З.М. сказала, чтобы он подошел и сел к сотруднику «ХКФ Банк», как было написано на табличке на столе сотрудника банка и передал ей свой паспорт и страховое свидетельство для оформления кредита на его имя, что он и сделал. Когда он передал сотруднику банка свои документы, она начала оформлять на него кредитный договор. Когда ФИО248 З.М. передала сотруднику банка товарные чеки для оформления на него кредитного договора и передавала ли она их вообще, он не видел, ему она в руки товарных чеков не давала. При оформлении договора сотрудник банка спросила о месте работы и размере заработной платы, а также иные сведения, необходимые для оформления кредита, он сообщил нужные сведения. Далее, спустя примерно 10-15 минут, с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на его имя одобрен и передала ему оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Он, не ознакамливаясь с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписал его и передал обратно. Сотрудник банка передала ему второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые он позже отдал ФИО248 З.М. по ее требованию, как он понял, для погашения кредита от его имени. После, он и сотрудник банка пошли в кассу магазина «Поиск», на 2-ой этаж в конце торгового зала, туда же подошла и ФИО248 З.М., сопровождая его. В кассе магазина оформленные на него кредитные документы проверили по его паспорту, паспорт вернули, кассир передала ему какие-то бумаги, после этого сотрудник банка ушла. В итоге всего этого, к нему вопросов не было и в это время, ФИО248 З.М. сказала, чтобы он передал ей документы, что у него были, он отдал, даже не посмотрев, на какую кредитную сумму на его имя оформлен договор и на оплату какого товара, так как полагал, что он кредит погашать не будет. Потом ФИО248 З.М. повела его снова в кредитный отдел магазина «Поиск» и сказала, чтобы он сел к сотруднику второго банка, то есть «Альфа-Банка» для оформления на него еще одного кредитного договора, он согласился, и по ее указанию сел к сотруднику этого банка и передал сотруднику банка свои документы. Таким образом, в «Альфа-Банке», по такой же схеме и в таком же порядке, как он показал выше, на него был оформлен второй кредитный договор, но на какую кредитную сумму и на оплату какого, якобы им приобретаемого товара, он не знает, так как он и этот кредитный договор не читал. Кредитный договор и график платежей, переданные ему сотрудником «Альфа-Банка», он передал также ФИО248 З.М. по ее требованию, как и по первому кредиту. Далее, и в «ОТП Банке» в том же отделе магазина «Поиск», по такой же схеме и в таком же порядке, на него был оформлен еще один кредитный договор, но сумму кредита и на оплату какого товара, на каких кредитных условиях он был оформлен на его имя, он так же не знает, так как он его не читал, будучи в заблуждении на счет обмана в отношении него со стороны указанных лиц. Таким образом, в указанный день на него ФИО248 З.М. было оформлено три кредита: в «ХКФ Банке», в «Альфа-Банке», в «ОТП Банке». С кредитными договорами он не ознакомился, потому что был уверен, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и знать об их содержании ему не нужно. Сотрудников банков-девушек, оформивших на него кредитные договора, он не запомнил. Во время оформления кредитов в кредитный отдел приходила Свидетель №1, как он после узнал ее ФИО от ФИО248 З.М., она о чем-то говорила с ФИО248 З.М., отойдя от них, их разговора он не слышал.

После оформления кредитов, они спустились вниз, где на порожках стояли Свидетель №1 и Агирбова Э.И., как он узнал ФИО последней от ФИО248 З.М., и на его вопрос ФИО248 З.М., кто будет погашать кредиты, оформленные на их имя, показала на Агирбову Э.И. и сказала, что их будет погашать она - Агирбова Э.И., на что Агирбова Э.И. повернулась к ним и подтвердила это, и уверенно сказала, чтобы они не переживали, так как с погашением кредитов проблем не будет и они ей поверили. После, он и его супруга Свидетель №70, на которую, как он узнал было оформлено два кредитных договора, пошли и сели в свой автомобиль, а когда спустя время пришла ФИО248 З.М., передала ему всего 9 тыс. рублей за три оформленных и подписанных им кредитных договора, а его супруге - 6 тыс. рублей, за два кредитных договора. О сумме вознаграждения в размере 5 тыс.рублей они не стали спрашивать, так как это было бесполезно.

В марте 2013 г. на его телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях, также постоянно звонили. Он позвонил ФИО248 З.М., которая давала ему свой номер, с ее слов, кредиты должна была погашать Агирбова Э.И., как она им в начале и говорила. Она звонила ей и узнавала, сделала ли та платежи по их кредитам, Агирбова Э.И. все время говорила, что все будет хорошо, чтобы они не беспокоились, но никаких действий по погашению ею не делалось, в итоге он обратился в полицию с заявлением на Агирбову Э.И. (том 30 л.д. 126-130);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №82 следует, что в феврале 2013 года ФИО4 предложила ей заработать деньги путем оформления на себя потребительских кредитов, пояснив, что она кредиты погашать не будет, они будут погашены теми, для кого фактически кредиты берутся. Кроме того она сообщила, что погашение кредитов будет досрочным в течение трех месяцев, а ей за оформление кредитов на свое имя выплатят денежное вознаграждение в сумме 5 тыс. рублей за один кредит. ФИО248 З. уверила ее, что проблем с погашением кредитов не будет и ей за это даже не стоит беспокоиться. Для большей убедительности она сообщила, что такие кредиты оформлены на нее родственников и многих их знакомых, жителей их района и проблем с погашением нет. Она поверила ФИО248 З.М., так как на тот момент оснований не верить ей не было и согласилась оформить на себя потребительские кредиты на предлагаемых ею условиях, и не стала спрашивать, кто именно будет погашать кредиты от ее имени, но с ее слов она поняла, что кредиты будет погашать та сама. Они договорились с ней выехать в г.Черкесск в ближайшее время.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с ФИО248 З.М. на автомобиле Свидетель №37, которого она также знала по месту жительства, выехала в г.Черкесск. С ними также была ее коллега по школе Свидетель №59 По пути следования ФИО248 З.М. позвонила по телефону и предупредила Эллу, назвав ее по имени, что они уже подъезжают. Около 12 часов они приехали в г.Черкесск и подъехали к торговому центру «Лето» по <адрес>, где на 2-ом этаже находится магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск». Перед торговым центром их встретила Свидетель №1, с которой их познакомила ФИО248 З.М. Они о чем-то долго разговаривали, а потом поднялись в магазин «Поиск» и попросили их подняться. Она и Свидетель №59 поднялись на эскалаторе в магазин «Поиск» на 2-ой этаж и стали ждать ФИО248 З.М., которая куда-то с Свидетель №1 ушла и их долго не было. Когда ФИО248 З.М. подошла к ним, то они с ней прошли в кредитный отдел магазина «Поиск», где ФИО248 З.М. сказала ей, чтобы она подошла и села к сотруднику «ОТП Банка», как было указано на табличке стола сотрудника банка. Она подошла и села перед сотрудником этого банка, которой передала свой паспорт и страховое свидетельство. После чего та начала оформлять на нее кредитный договор. В какой момент ФИО248 З.М. передала сотруднику банка товарные чеки для оформления на нее кредитного договора она не видела, так как не обратила внимания, но ей в руки товарных чеков не давала. При оформлении кредитного договора сотрудник банка в числе сведений, необходимых для оформления кредита спросила у нее о месте ее работы и размере заработной платы, на что она сообщила эти сведения. После этого, примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит на нее одобрен и передала договор кредита для подписания, указав графы, где ей нужно было расписаться. Будучи уверенной в законности заключаемого договора и последующего его погашения, не ознакомившись с кредитным договором и иными приложенными и документами к нему, подписала все необходимые документы и передала обратно сотруднику банка. После этого сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей. После подписания договора, она вместе с сотрудником банка прошла в кассу магазина «Поиск», расположенную на этом же этаже. При входе в магазин, где кредитные документы были проверены кассиром по ее паспорту, к ней вопросов не было, кредитная сумма прошла по кассе магазина и ей были выданы какие-то документы, которые она не читала. После этого, к ней подошла ФИО248 З.М. и по ее требованию она передала ей находившиеся у нее кредитный договор, график платежей, кассовые документы и т.д. Передавая указанные документы, она полагала, что передает документы для погашения кредита теми, для кого они берутся от ее имени. ФИО248 З.М. ей обещала, что кредиты полностью погасятся без ее участия. После этого ФИО248 З.М. снова повела ее в кредитный отдел и посадила перед сотрудником того же «ОТП Банка», где по такой же схеме и в таком же порядке, как она показала выше, на нее был оформлен второй кредитный договор. Этот кредитный договор она также не читала. В таком же порядке, как и ей, в кредитном отделе магазина «Поиск» был оформлен один кредитный договор на ее коллегу Свидетель №59, как та после ей сказала.

С кредитными договорами она не ознакомилась потому, что была уверена, что к их погашению она отношение иметь не будет и знать об их содержании ей не нужно. Сотрудника банка - девушку, оформившую на нее кредитные договоры она не запомнила. После оформления кредитных договоров они вышли на улицу и сели в автомобиль Свидетель №37, который находился в автомобиле. В автомобиле Свидетель №37 они долго ждали ФИО248 З.М., а когда та пришла, то передала ей в руки 10 тыс. рублей за два оформленных на нее кредита, а Свидетель №59 передала 5 тыс. рублей, за один оформленный на нее кредитный договор, после чего они поехали домой.

В начале апреля 2013 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения и звонки из «ОТП Банка», в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях и требовали срочно погасить. По СМС- сообщениям она узнала, что в указанный день ФИО248 З.М. на нее оформила два кредитных договора в «ОТП Банк» на 145 тыс. рублей и на 140 тыс. рублей, на оплату якобы окон, дверей и откосов. Она позвонила ФИО248 З.М., но та не ответила на ее звонки. После этого она попала в больницу и не могла далее заниматься этим вопросом. От Свидетель №59 она узнала, что ФИО248 З.М. обещала погасить их кредиты и что все будет нормально, но ничего не делалось. В итоге ФИО248 З.М. отказалась погашать кредиты, сославшись на то, что она к погашению кредитов отношение не имеет, погашать не будет, так как ее также обманули как и их. Кредиты должна была погашать некая Агирбова Э.И., но не делает этого. По совету ФИО248 З.М. они обратились в полицию с заявлением на Агирбову Э.И. (том 30 л.д. 182-187);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО13 (том 30 л.д. 162-164);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №39 (том 30 л.д. 250-255);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №103 (том 31 л.д. 55-59);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №75 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой пришел его друг Свидетель №143 и сказал, что в ходе общения с Свидетель №157 ему стало известно о том, что есть люди, которые занимаются оформлением кредитов на заемщиков, кредиты закрывают сами, без каких-либо проблем, а за каждый оформленный кредитный договор дают по 5 тыс.рублей, и что он тоже решил таким образом оформить на себя кредиты и немного заработать, так как ему нужны были деньги для ремонта жилья. Свидетель №143 и ему предложил заработать таким образом. Он подумал и также решил воспользоваться данным случаем. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов, они подошли к администрации, где встретили Свидетель №43 К.А., который был на своей «десятке», его им представила Свидетель №157 Ранее он его не видел и не знал. Он и Свидетель №143 сели к нему в автомобиль и поехали в г.Черкесск, по пути Свидетель №143 и он спросили у Свидетель №43 К.А., все ли законно при оформлении кредитов, кто их за них будет закрывать, на что тот ответил, чтобы они не волновались, кредиты берутся для сотрудников банков, т.к им самим кредиты не выдают, в связи с тем, что они являются работниками данных кредитных организаций. Так же он пояснил, что эти лица за них будут погашать кредиты, у них по этому поводу никаких проблем не будет, что кредиты закроют очень скоро в течение трех-четырех месяцев. При этом ФИО банковских работников, для кого берутся кредитные денежные средства, и за которых они должны были подписать кредитные договора, им не озвучивал. Они сами об этом у него не спросили, так как поверили, что у них никаких проблем не будет. Свидетель №43 К.А. спросил у него и у Свидетель №143 о месте работы, и узнав, что он не работает, пенсионер, а Свидетель №143 работает в Водоканале и получает мало, около 8 тыс. рублей, спросил о прежней работе, они сказали. Он ранее работал в Урупском отдельном военизированном горноспасательном отряде, а Свидетель №143 в ГОКе. Свидетель №43 К.А. сказал, что при оформлении кредитных договоров у них спросят о месте работы и размере заработной платы, необходимо сказать им о месте прежней работы, где заработок был большим, то есть примерно нужно сказать, что в размере 25-30 тыс.рублей. Он не имел никакого намерения и цели ввести банки в заблуждение неправильной информацией о месте своей работы и заработной плате при предоставлении ему кредита, то есть обмануть банк, этого с его стороны не было. Кредитные денежные средства он не намеревался брать для себя, кредиты брались для Свидетель №43 К.А., это было очевидно. При этом тот обещал, что они закроют их вместо него, то есть тот взял на себя это обязательство передо ним, и в этом он не сомневался. Оснований не верить ему в исполнении взятых им на себя обязательств по полному погашению кредитов, на тот момент у него не было, о его истинных намерениях, он тогда не знал. В связи с чем, он не усмотрел в этом ничего не законного и согласился, тем более, что он сказал, что банк данную информацию перепроверять по месту работы не будет. Переговаривался ли он по пути с кем-либо по поводу того, что их везет в г.Черкесск, для указанной цели, не помнит, но по телефону он с кем-то говорил, это точно. В г.Черкесск они прибыли примерно в 10-11 часов, подъехали к магазину бытовой техники «Поиск», расположенному по <адрес>, в районе «Комсомольца». Когда они вышли из автомобиля, Свидетель №43 К.А. их завел в магазин. Они поднялись на 2-ой или 3-ий этаж, где с Свидетель №143 стали смотреть бытовую технику, а Свидетель №43 К.А. сказал, чтобы они его подождали и отошел от них, куда именно он ходил, с кем общался, не видел, но тот ходил по этажу, занимался оформлением документов. Примерно через 10-15 мин. он подошел к ним, в руках у него были какие-то документы, какие он не знает, тот их не показал, ничего не сказал. Он повел его и Свидетель №143 в кредитный отдел, который был на этом же этаже, в конце торгового зала. Его Свидетель №43 К.А. посадил напротив одного из работников банка-девушки. Рабочий стол банков был длинным, и за ним находилось три или четыре работников разных банков. И так он пересаживался за три стола, то есть напротив работников трех банков: ОТП Банка, Альфа-Банка и Хоум-Банка. Таким образом, на него было оформлено три кредитных договора. При оформлении договоров, по требованию работников этих банков, он передавал им свой паспорт, в ходе оформления договоров они у него спрашивали о месте работы и размере заработной платы, он им сказал, как его научил Свидетель №43 К.А., то есть дал данные о прежней работе. Он также дал иные данные, необходимые для занесения в кредитный договор. После того как работники банков заполняли кредитные договора, передали их ему для подписи, указав, где именно нужно это сделать. Они ему не предлагали ознакомиться с текстом договоров, лишь только показывали места, где необходимо поставить свою подпись. Он, не читая договора, подписывал в нужных графах и передавал обратно. Почему он не прочитал договора, не может объяснить, но сейчас он понимает, что это было неправильно с его стороны, кроме этого, причина была и в том, что он с собой очки не брал и не мог читать. При оформлении кредитных договоров его фотографировали. При оформлении и подписании им кредитных договоров, Свидетель №43 К.А. все время находился рядом с ним, он видел все его действия и действия работников банка, то есть он контролировал данный процесс. Он также контролировал оформление и подписание кредитных договоров Свидетель №143, так как он подходил и к нему. При этом, он и Свидетель №143 менялись местами, для оформления кредита в следующем банке. Второго экземпляра кредитного договора ему или Свидетель №143 работники банков не давали, видимо их взял Свидетель №43 К.А. У представителя каждого из банков они задерживались примерно 15-20 минут, не более. Таким образом, в данном магазине на него было оформлено три кредита, на Свидетель №143 два кредита, в одном из банков ему было отказано в кредите. Он не знал о содержании данных договоров. Он бытовую технику, указанную в этих договорах, не приобретал, кто ее за него приобрел, не знает.

После оформления кредитов, примерно через полтора часа, они спустились вниз, перед магазином Свидетель №43 К.А. сказал, чтобы они подождали, а сам пошел и сел в автомобиль белого цвета, импортного производства, который стоял за углом магазина «Поиск», где за рулем сидела женщина, со светлыми волосами. Окна автомобиля были открыты. Свидетель №43 К.А. находился в этом автомобиле долго и они подходили и спрашивали, долго им еще ждать его, и в это время увидели, что эта женщина смотрела какие-то бумаги. Затем Свидетель №43 К.А. повел их пообедать в кафе «Цезарь», а после обеда, примерно в 14 часов, они поехали в магазин «Связной», расположенный по <адрес> в г.Черкесске, где на него и на Свидетель №143 были оформлены еще по одному кредитному договору по такой же схеме, как и в магазине «Поиск». В начале Свидетель №43 К.А. зашел туда сам, переговорил, а затем завел их. В магазине они отдали паспорта девушкам-представителям банков, название которых не помнит. По предъявленным паспортам на них оформили кредитные договора и передали их им на подпись. Данные договора он подписал не читая, т.к. верил Свидетель №43 К.А., что к погашению кредитов он не будет иметь никакого отношения, кредиты будут погашать те лица, для которых они фактически берутся, как уверял его Свидетель №43 К.А. На какую сумму и какие были условия кредитования, он не знал. Ему на руки никаких документов никто не давал, видно было, что Свидетель №43 К.А. и в этом банке был «своим», и документы забрал он за них. После этого, около 15 часов, они вышли из магазина и мы поехали домой. По пути, около торгового комплекса «Россия» на <адрес> он остановился, к ним сзади подъехал тот автомобиль, белого цвета, который находился возле магазина «Поиск». Свидетель №43 К.А. подошел к этой автомашине и отдал им какие-то документы, и они поехали домой. По пути Свидетель №43 К.А. передал ему 20 тыс. рублей за четыре подписанных им кредитных договора, а Свидетель №143 - 15 тыс. рублей и сказал, чтобы «смс» от банков переправляли ему и дал им свой номер сотового телефона.

В декабре-ноябре 2012 г. на его имя стали поступать «смс» от банков, они предупреждали, что у него началась просрочка с оплатой кредитов и требовали оплаты. Он с Свидетель №143 обратились к Свидетель №43 К.А., который им ответил, чтобы они не переживал, так как это временные трудности. Но ничего не делалось, банки продолжали звонить и требовать погашения кредитов. Они снова звонили Свидетель №43 К.А., но тот престал отвечать им, поменял номер телефона. Новый, который взяли у Свидетель №157, не отвечал. Свидетель №157 дала номер телефона Агирбовой Э.И., сказав, что она также имеет отношение к этим кредитам и чтобы они звонили ей. Но с ней они не смогли встретиться и переговорить по сложившейся ситуации. На их звонки отвечал какой-то мужчина и говорил, что «не туда попали». В настоящее время кредиты не погашаются.

По данному поводу он, также как и Свидетель №143 обратился в полицию с письменным заявлением о привлечении виновных лиц при оформлении кредитных договоров на него путем мошенничества (том 30 л.д. 145-149);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №88 следует, что в июле 2012 г., Свидетель №43 К.А., житель ст.Преградной, которого она знала в лицо, предложил ей оформить на себя бытовые кредиты и заработать деньги, как он пояснил, она кредиты погашать не будет, так как их будут погашать те люди, для кого они фактически берутся и что они будут ими погашены досрочно в течение трех-пяти месяцев. Он уверил ее, что проблем с погашением кредитов у нее не будет, за это даже не стоит беспокоиться, а ей за каждый подписанный кредитный договор заплатят по 5 тыс. рублей в качестве вознаграждения. В начале она не соглашалась, но он стал ее уговаривать, и так несколько дней и в итоге она согласилась, так как ничего незаконного не усмотрела в этом и они договорились выехать в г.Черкесск на следующий день. В чем роль и выгода Свидетель №43 К.А. по кредитам, она не стала у него спрашивать, но позже узнала от кого-то, кого не помнит, что он находил клиентов, согласных подписать такие кредиты, уговаривал их, отвозил их в г.Черкесск, сопровождал при подписании кредитов и привозил обратно, и что все это он делал за денежное вознаграждение.

Таким образом, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, она на автомашине Свидетель №43 К.А., выехала в г.Черкесск. Вместе с ними поехала ранее ей незнакомая Свидетель №2, фамилию и имя которой узнала позднее. По пути Свидетель №43 К.А. по телефону с кем-то переговаривался, не называя по имени, но по содержанию разговора было понятно, что он говорит с кем-то, кто имеет отношение к кредитам и предупредил, что они подъезжают. В г.Черкесск они приехали около 12 часов, подъехали к торговому центру «Лето», по <адрес>, где на 2-ом этаже находится магазин по продаже бытовой техники «Поиск». Когда они подъехали, их встретила ранее ей незнакомая Агирбова Э.И., фамилию и имя которой она так же узнала позднее. Агирбова Э.И. была на автомашине с каким-то парнем. Свидетель №43 К.А. и Свидетель №2 подошли к ним и о чем-то поговорили, их разговора она не слышала. Потом Свидетель №43 К.А. подозвал ее и она с ним на эскалаторе поднялись на 2-ой этаж в магазин аудио\видео бытовой техники «Поиск» и прошли в кредитный отдел магазина, где Свидетель №43 К.А. сказал ей, чтобы она подошла и села к сотруднику одного из банков и передала ей свой паспорт и страховое свидетельство. Она по его указанию подошла и села перед сотрудником одного из банков, какого именно банка не помнит, и передала свой паспорт и страховое свидетельство. В какой момент Свидетель №43 К.А. передал сотруднику банка товарные чеки для оформления на нее кредитного договора и передавал ли он их вообще, она не видела, но факт, что он ей в руки товарных чеков не давал. Получив документы, сотрудник банка начала оформлять на ее имя кредитный договор, при этом спросила о месте работы, размере заработной платы, а также иные необходимые сведения для оформления кредита, я сообщила ей нужные сведения. После этого, спустя примерно 10-15 минут с начала оформления договора, сотрудник банка сказала, что кредит одобрен и передала ей оформленный договор для подписания, указав графы, где нужно было расписаться. Она, не ознакомившись с кредитным договором (иными приложенными к нему документами), подписала его и передала обратно. Сотрудник банка передала ей второй экземпляр кредитного договора и график платежей, которые она сразу отдала Свидетель №43 К.А. по его требованию, как она поняла, для погашения кредита от ее имени. В каком порядке передавались сотрудником банка оформленные на нее кредитные документы в кассу магазина «Поиск», которая была рядом с кредитным отделом, она не помнит, но видимо, они передавались. Но в итоге к ней вопросов не было и она по указанию сопровождавшего ее Свидетель №43 К.А. пересела к сотруднику второго банка, где по схеме указанной выше, на нее был оформлен второй кредитный договор, а после него и третий кредитный договор, то есть всего в кредитном отделе данного магазина в тот день на нее было оформлено три кредитных договора, по одному кредитному договору в ОАО «ОТП Банк», в ООО «ХКФ Банк» и в ОАО «Альфа-Банк». Вторые экземпляры кредитных договоров и графики платежей, она передала Свидетель №43 К.А. по его требованию, как показала выше, как она тогда полагала, для погашения ими кредитов от ее имени. С кредитными договорами не ознакомилась потому, что была уверена, что к погашению кредитов отношение иметь не будет и знать об их содержании ей не нужно. Сотрудников банков-девушек, оформивших на нее кредитные договора, не запомнила.

После оформления кредитных договоров, около 13 часов 30 минут они спустились вниз и ей Свидетель №43 К.А. сказал, что необходимо проехать еще в один магазин, чтобы оформить на нее еще один кредит, она согласилась и она с ним на его автомашине поехали в салон связи «Связной», как было написано заглавными буквами на входе в салон. В этом салоне на нее в таком же порядке, как и в кредитном отделе магазина «Поиск» по вышеуказанному адресу, то есть по ее документам и с ее слов, был оформлен один кредит на сумму 50 тыс. рублей с перечислением данной кредитной суммы на банковскую кредитную карту банка «Связной». Кредитный договор она подписала сама, а переданные ей второй экземпляр кредитного договора и банковскую кредитную карту она сразу же отдала Свидетель №43 К.А., по его требованию. Банковскую карту он сразу же активировал, как я поняла, так как, спустя некоторое время после оформления кредитного договора, на ее телефон пришло СМС-сообщение об этом. После этого, около 14 часов, они приехали к магазину «Поиск», где их ожидали Агирбова Э.И. и Свидетель №2 Свидетель №43 К.А. пошел и сел к ним машину, а она осталась сидеть в его автомашине. Примерно минут через 15 Свидетель №43 К.А. и Агирбова Э.И. сели в автомашину Свидетель №43 К.А., где Агирбова Э.И. передала ей 20 тыс. рублей за четыре оформленных на ее имя кредитных договора, то есть, как ей Свидетель №43 К.А. и обещал, и на ее требование о гарантиях погашения кредитов, оформленных на ее имя по их просьбе, написала на ее имя расписку с обязательством о погашении кредитов в срок и без просрочек. После этого, примерно через 20 минут, она с Свидетель №43 К.А. уехала домой, а Свидетель №2 осталась в г.Черкесске.

В конце декабря 2012 г. на ее телефон начали поступать СМС- сообщения из банков, в которых говорилось об образовавшихся по кредитам задолженностях. Она позвонила Свидетель №43 К.А., с его слов кредиты должна была погашать Агирбова Э.И. Она взяла номер ее телефона у Свидетель №157, позвонила. Агирбова Э.И. обещала погасить всю образовавшуюся задолженность по кредитам и так каждый раз, но никакого погашения не было, на это она стала говорить, что у нее временные трудности с деньгами и соответственно трудности с оплатой кредитов, просила подождать, а в конце та уже не отвечала на звонки и она, как и многие такие же как и она, обманутые ими заемщики, обратилась в полицию с заявлением (том 30 л.д. 214-219);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №107 (том 31 л.д. 88-92);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №116 (том 31 л.д. 123-126);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №42 (том 31 л.д. 136-140);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №11 (том 31 л.д. 215-218);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №138 (том 31 л.д. 233-236);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №143 (том 32 л.д. 1-7);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО68 (том 32 л.д. 12-15);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №129 (том 32 л.д. 20-25);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №154 (том 32 л.д. 62-67);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО10 (том 32 л.д. 88-91);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №169 (том 32 л.д. 142-147);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №181 (том 32 л.д. 203-206);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №190 (том 32 л.д. 245-248);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №193 (том 33 л.д. 5-9);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №198 (том 33 л.д. 33-37);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №14 (том 33 л.д. 50-55);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №204 (том 33 л.д. 90-95);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №9 (том 33 л.д. 96-99);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №1 (том 36 л.д. 337-341);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №37 (том 36 л.д. 304-310);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО4 (том 36 л.д. 322-329);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №43 (том 36 л.д. 35-40);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №2 (том 36 л.д. 28-34);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №66 (том 30 л.д. 100-104);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №28 (том 31 л.д. 26-29);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №135 (том 31 л.д. 211-214);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №173 (том 32 л.д. 252-255);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №27 (том 33 л.д. 56-60);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №123 (том 31 л.д. 153-155);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №180 (том 32 л.д. 193-196);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №26 (том 33 л.д. 65-69);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №32 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Свидетель №96 сказала ей, что нужно помочь ее знакомой Свидетель №5 оформить на свое имя кредит. Она ответила, что если ФИО399 оплатит в последствии оформленный кредит, то можно и помочь ей. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 приехала на автомашине «Такси», около 10 часов. Она и ее дочь ФИО255 сели в автомашину и поехали вместе с ФИО399 в г.Черкесск. В городе Черкесске около остановки «Комсомолец» они остановились возле магазина «Поиск», где она, ее дочь вместе с Свидетель №5 поднялись на третий этаж. Там Свидетель №5 взяла паспорт ее дочери ФИО255 и подошла к представителю ОАО «Альфа-Банк». Свидетель №96 вместе со специалистом банка спустились на первый этаж для оформления документов. В это время Свидетель №5, подошла к ней и попросила ее оформить кредит на свое имя. При этом убеждая ее в том, что идет акция по продаже бытовой техники по сниженным ценам, она сможет что-то приобрести для себя из бытовой техники, а сам кредит будут оплачивать другие лица, но кто именно не сказала. Она согласилась приобрести холодильник, при этом свой паспорт она передала Свидетель №5 После этого ФИО399 подошла к представителю ООО «ХКФ Банк» - девушке. Представитель банка стала оформлять на ее имя кредитный договор, при этом ей никаких вопросов не задавала и она молча ждала, а Свидетель №5 сама о чем-то разговаривала с этой девушкой. Примерно через 20 минут, ее пригласили подписать подготовленный договор. Она кредитный договор не прочитала и подписала все необходимые документы, т.к. поверила словам Свидетель №5, что к погашению данного кредита она сама не будет иметь никакого отношения. После этого ее сфотографировали и пригласили спуститься на первый этаж магазина. Там представитель банка передала кассиру документы и на чеках проштамповали «оплачено». После этого она снова поднялись на третий этаж, где к специалистам банка подошла ранее ей незнакомая женщина по имени Свидетель №1 и взяла все документы, том числе и кредитные договора. Позднее от своей дочери она узнала ее фамилию – Свидетель №1. После этого они спустились во двор, где стояла наше «такси» и они сели в автомашину и уехали домой, а ее дочь ФИО255 осталась в г.Черкесске. От Свидетель №5 никакого денежного вознаграждения за оформленный на ее имя кредит, она не получала. Она обещала привезти ей холодильник в течение месяца. Однако в последующем холодильник она так и не привезла. Примерно в мае 2013 года, ей на сотовый телефон стали поступать звонки и смс- сообщения из банка о необходимости погасить задолженность по кредиту. После этого ее дочь Свидетель №96, стала искать Свидетель №5 и требовать от нее погашения кредита. Однако Свидетель №5 сослалась на какую-то Агирбову Э.И., которую она никогда не видела. При этом Свидетель №5 сказала, что кредиты фактически получала и распоряжалась ими эта Агирбова. Впоследствии я поняла, что ее обманули, воспользовались ее доверием, чтобы получить кредит, а обязанность по его погашению переложить на нее, после чего ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась с заявлением в полицию (том 31 л.д. 23-25);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №103 следует, что в апреле 2012 года, к ней обратилась подруга ее дочери Свидетель №198 Свидетель №2 с просьбой помочь ее знакомой Агирбовой Элле получить кредит, оформив его на свое имя, т.к. последняя обещала ФИО359 трудоустроить ее, открыв кафе. Она согласилась помочь и ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, к ней домой по вышеуказанному адресу приехала Свидетель №2 с ранее ей незнакомым Свидетель №43 К.А., которого я знала только в лицо. На автомашине Свидетель №43 К.А., они поехали в г.Черкесск, КЧР. Около 12 часов, они приехали к торговому центру «Россия», расположенному по <адрес> в г. Черкесске КЧР. Там их встретила ранее незнакомая Агирбова Э.И., с которой ее познакомила Свидетель №2 В ходе разговора Агирбова Э.И. лично попросила ее помочь ей получить кредит, оформив кредитный договор на свое имя. При этом Агирбова Э.И. уверяла ее, что никаких проблем с погашением кредита не будет, она сама своевременно будет оплачивать данный кредит и через два месяца погасит полностью. Она поверила ее словам и согласился. Они зашли в торговый центр, где расположен банк «Хоум Кредит Банк» и там на ее имя по ее паспорту был оформлен потребительский кредит. Представителя банка - девушку она не запомнила. Примерно через 10-15 минут, девушка сказала, что кредит на ее имя одобрен и передала ей для подписания документы, указала графы, где нужно расписаться. Она, не ознакомившись с содержанием кредитного договора и иными приложениями, подписала данный договор, копию которого и график платежей у нее сразу же забрала Агирбова Э.И., как она поняла, для погашения кредита от ее имени. После этого они поехали к магазину «Поиск», расположенному по <адрес>, возле остановки «Комсомолец» в г.Черкесске КЧР. Там, в магазине, на втором этаже, около 13 часов, подошли к представителю банка ООО «ОТП Банк»-девушке, опознать и описать ее не сможет. Она передал ей свой паспорт и на ее имя был оформлен кредитный договор. Ей передали договор для подписи и она подписала договор потребительского кредита не читая, не ознакомившись с содержанием договора и иными приложениями, т.к. поверила Агирбовой Э.И., что не будет иметь отношения к погашению данного кредита. Кредит был оформлен на приобретение какой-то бытовой техники, но какой именно и на какую сумму, не знает. После того как сотрудник банка передала ей второй экземпляр договора и график платежей, по требованию Агирбовой Э.И., указанные документы она сразу же отдала той лично в руки, как она предполагала для погашения кредита от ее имени. Около 13 часов 30 минут они вышли из магазина и по просьбе Агирбовой Э.И. поехали еще в один магазин. Они приехали на остановку У.ФИО399 по <адрес> в г.Черкесске КЧР, и зашли в магазин «Связной». Там Агирбова Э.И. о чем-то поговорила с представителем банка. После этого, по указанию Агирбовой Э.И. она передала представителю банка свой паспорт и на ее имя был оформлен кредитный договор. Данный кредитный договор она подписала не читая, т.к. полностью доверяла Агирбовой Э.И., поверил ее словам о том, что та сама будет погашать кредиты, которые оформлены на ее имя, но фактически получает та. После подписания договора ей передали второй экземпляр и кредитную карточку, назвав пин-код для активизации. На какую сумму был оформлен кредитный договор, она не знает. Оформление данного договора заняло около получаса и примерно в 14 час. 00 минут они вышли из магазина. Когда они вышли на улицу, то Агирбова Э.И. куда-то позвонила и продиктовала код карты, после чего активировала кредитную карту, выданную на ее имя. После этого та перешла дорогу и в банкомате, расположенном там, название банка не помнит, обналичила денежные средства с карточки и передала ей 5 000 рублей, при этом сказала, что это ей за услуги и за потраченное время и еще раз пообещала через два месяца погасить кредиты. После этого они уехали домой.

Первоначально кредиты своевременно кем-то погашались и никаких вопросов к ней не было. Однако потом, примерно в январе 2013 года, ей стали приходить «смс» и звонки сотрудников службы безопасности банков, с требованиями оплатить по кредитам. Она потребовал от Свидетель №2 разобраться с этим вопросом. Они стали искать Агирбову Э.И., но не смогли найти. Осознав, что ее обманули, использовали ее документы, для получения кредита, с целью не возвращать его, она обратилась в полицию с заявлением (том 31 л.д. 55-59);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №35 следует, что в октябре 2012 года к ней обратился друг Свидетель №53, который предложил помочь родственнице ФИО89, Агирбовой Элле Исмаиловне, оформить кредит на свое имя. При этом, Агирбова сама якобы в последствии в течении двух лет погасит сумму кредита полностью и со стороны Банка к нему никаких претензии не будет. Она согласилась помочь и ДД.ММ.ГГГГ вместе с Свидетель №53 на автомашине ФИО89 приехали в г. Черкесск, где остановились на остановке У.ФИО399, по <адрес>, где их ждала Агирбова Элла, которая познакомилась с ними и стала убеждать в том, что она сама лично в течении двух лет погасит полученный ими кредит и никаких претензии со стороны банка не будет. Агирбова Э.И. убедительно разговаривала и сомнений в законности и правдивости ее слов, у них не было. После чего она взяла их паспорта, ее и Свидетель №53 и зашла в магазин «Связной». Через 10 минут Элла вышла и попросила пройти в магазин. В магазине они подошли к представителю ОАО «Связной Банк» девушке, которая представила договора и другие документы на подпись. Она не вчитывалась в документы, так как Агирбова убедила их, что все будет нормально. На ее телефон поступило СМС - сообщение о том, что ей одобрена сумма в размере 40 000 рублей и код активации карты. Код активации она продиктовала Агирбовой и вышла. Кредитную карту она не брала. Все документы и кредитную карту взяла Агирбова Э.И. После этого они поехали домой. Ей денежные средства никто за эту услугу не давал. Расписку о погашении ее кредита Агирбова не написала.

В течении нескольких месяцев кредит кем-то погашался, кем не знает, но возможно Агирбовой Э.И., которая обещала сама погасить кредит. После того как перестали погашать кредит, примерно в январе 2013 года, к ней стали поступать звонки, СМС сообщения и письма о погашении задолженности по кредиту. В ходе телефонного разговора она стала требовать у Агирбовой погасить кредит, и та пообещала погасить. С марта 2013 года Агирбова перестала погашать кредит и поменяла номер телефона, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в правоохранительные органы с заявлением (том 31 л.д. 100-102);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №157 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, когда шла на работу ее встретил Свидетель №43, житель ст.Преградной <адрес> КЧР, которого я знала. Кроме этого, она по своей работе хорошо знает его отца Свидетель №43 А.Х., который работал и работает руководителем <данные изъяты>. Ничего плохого про него не может сказать. Свидетель №43 К.А. был на своем автомобиле. Они поздоровались и в ходе общения Свидетель №43 К.А. попросил ее помочь хорошими людям, кому именно, не сказал. Ее помощь заключалась бы в том, что она должна была оформить на себя кредит, который на самом деле, она не будет погашать, кредит они будут погашать сами в течение трех-четырех месяцев, что никаких проблем у нее с кредитом не будет, что за это даже не стоит беспокоиться. Для каких именно хороших людей берется кредит, кто именно будет погашать кредит, оформленный на ее имя, Свидетель №43 К.А. не озвучил. При этом Свидетель №43 К.А. сказал, что они ее отблагодарят, опять-таки не озвучив, в чем будет заключаться благодарность, но она предположила, что отблагодарят, видимо, деньгами. Так она предположила потому, что ранее на ее супруга Свидетель №154 и иных лиц в их поселке и в ст.Преградной оформлялись, как она слышала, такого рода кредиты, а заемщикам, платили по 5 тыс. рублей за каждый оформленный на них кредитный договор, также она слышала, что заемщики погашением этих кредитов не занимались, кредиты погашались теми людьми, для кого кредиты брались, то есть, что действительно, никаких проблем у людей не было, а только лишь они зарабатывали таким образом. В этом она ничего плохого, незаконного не увидела и дала свое согласие не оформление на ее имя кредита. С Свидетель №43 К.А. они договорились, что встретятся после обеда и выедут в г.Черкесск. О том, что деньги нужны Свидетель №43 К.А. лично, он не говорил, какая была его роль в этом, она не знала. Она согласилась с предложением Свидетель №43 К.А., потому что она ему поверила, кроме этого, он уверил ее в том, чтобы она не сомневалась ни в чем, и что никаких проблем по этому поводу у нее не будет. Свидетель №43 К.А. она доверилась и потому, что он из порядочной семьи и думала, что он не может обманывать своих односельчан и знакомых. Таким образом, в тот день около 14 часов, Свидетель №43 К.А. заехал за ней на своем автомобиле с целью выехать в г.Черкесск для оформления кредита на нее, как договорились утром. В салоне его автомобиля спереди сидела Свидетель №2, его сожительница, а сзади две женщины, ФИО которых не знает, они кажется проживают в ст.Преградной. С их слов и после, она поняла, что последние также едут для оформления кредитов. По пути Свидетель №43 К.А. по телефону с кем-то переговаривался, по содержанию разговора было видно, что он говорит с кем-то, кто имеет отношение к кредитам. По пути следования в г.Черкесск, где-то в районе а. Кумыш, точно не помнит, за нами поехал автомобиль красного цвета, с девушкой, как после оказалось, эта была Агирбова Э.И., которая сопровождала их в магазине «Поиск» при оформлении кредитов. О том, что это была Агирбова Э.И. ей сказал Свидетель №43 К.А., когда передавал ей от нее расписку, а она с ней несколько раз говорила по телефону, это было в январе-феврале 2013 г. Примерно в 15-16 часов они приехали в г.Черкесск к магазину бытовой техники «Поиск», расположенному по <адрес>, в районе «Комсомольца». Она и указанные выше две женщины остались сидеть в салоне автомобиля, Свидетель №43 К.А. с Свидетель №2 вышли и подошли к Агирбовой Э.И., о чем-то говорили. После этого Свидетель №43 К.А. подошел к ним и стал по одной заводить в магазин. Первой пошла она, после нее, две указанные выше женщины. Она с ним поднялась на 2-ой или 3-ий этаж, где находился кредитный отдел, он ее подвел к одной из банковских работников, сидевших за длинным столом, их было несколько работников, все девушки. К работнику какого именно банка она села, не может сейчас сказать. По требованию работника банка она передала ей свой паспорт, та стала заполнять договор, при этом она у нее спрашивала данные о месте работы и размере заработной платы и иные данные, необходимые для занесения в кредитный договор. Она ей диктовала эти данные. После того, как та заполнила кредитный договор, передала его ей для подписи, указав, где именно нужно это сделать. Она не читая договора, подписала его в нужных графах и передала обратно. Свидетель №43 К.А. при этом находился рядом с ней и видел все эти действия. Ей второго экземпляра кредитного договора на руки работник банка не давал, его видимо, взял Свидетель №43 К.А. На этом все ее действия в этом банке были завершены, все это происходило на протяжении 10-15 минут, после чего Свидетель №43 К.А. отвел ее вниз, она села в его автомобиль и стала ожидать остальных. Когда Свидетель №43 К.А. и эти две женщины вернулись, примерно через полчаса или более, то Свидетель №43 К.А. передал ей и этим женщинам клочки бумаг, где было указано о количестве бытовой техники, якобы приобретенной ими за кредитные денежные средства. При этом предупредил их, что если позвонят с банка, чтобы они сказали о тех единицах бытовой техники, что написаны на бумажках. Именно в тот момент она узнала, что подписала кредитный договор якобы для приобретения бытовой техники, то есть потребительский кредит, которую она на самом деле, не приобретала, товарные чеки она не получала в магазине бытовой техники, такого не было, кто это делал за нее, не знает, но полагает, что всеми этими вопросами занимался сам Свидетель №43 К.А. Об этом она спросила у Свидетель №43 К.А., на что тот ответил, что техника будет обналичиваться, и что все остальное ее не касается, оснований для переживания и беспокойства нет, так как кредит на ее имя закроется в течение трех-четырех месяцев.

После этого, Свидетель №43 К.А. отвез ее и этих двух женщин по другим банкам, по каким именно и куда он их отвозил, она не знает, она тогда Свидетель №43 К.А. верила, думала, что он ничего незаконного не делает, поэтому все нюансы происходившего не запомнила. Но в тот день на нее были оформлены всего четыре кредитных договора, как после поняла. По всем этим банкам с ними ездила на своем автомобиле Агирбова Э.И., сопровождала их, но в банки, где оформлялись кредитные договора на нее, не заходила. Ее все время сопровождал один только Свидетель №43 К.А. Во всех банках, где оформлялись на нее бытовые кредиты, все ее действия были такими же, как в кредитом отделе магазина бытовой техники «Поиск» по ул.Ленина. Действия Свидетель №43 К.А. такими же, как она описала выше. Копий кредитных договоров ни в одном из банков, ей никто не давал, их у нее нет и сейчас. Окончив вышеуказанные действия, это было около 18 часов, Свидетель №43 К.А. пригласил их в кафе «Цезарь», они не отказались, потом долго ждали Свидетель №2 и Агирбову Э.И. Когда она спросила причину их долгого их ожидания, он сказал, что они не могу обналичить деньги, и что необходимо подождать немного. Они не могли ждать больше и выехали домой. По пути Свидетель №43 К.А. им денег не давал, тогда она потребовала у него, чтобы он дал ей расписку, что все оформленные на нее кредиты будут во время и в срок погашены и что к ней со стороны банков никаких проблем не будет, на что тот обещал и на самом деле, спустя день или два, принес и отдал ей расписку от Агирбовой Э.И. В расписке Агирбова Э.И. обязывалась выплатить кредит, оформленный на ее имя, из расписки также следовало, что на нее было оформлено кредитов на общую сумму 350 тыс. рублей. Свидетель №43 К.А. ей сказал, что Агирбова Э.И., та, которая их сопровождала по банкам и что для нее брались все эти кредиты. В последующем, она попросила Свидетель №43 К.А. привезти ей из г.Черкесска огурцы и ящик куриных окорочков, он привез, и когда она хотела рассчитаться с ним, тот отказался, и видимо, это и явилось благодарностью за то, что она подписала на себя кредитные договора, как она думает.

В январе-феврале 2013 г. ей стали звонить из банков и предупреждать, что у нее началась просрочка с оплатой кредитов и требовали оплаты. Она сразу же обратилась к Свидетель №43 К.А., он ей ответил, чтобы она не переживала, так как это временные трудности. Он ей сказал, что они возьмут в КЧ РФ ОАО «Россельхозбанк» кредит и все кредиты будут погашены. Но ничего не делалось, банки продолжали звонить и требовать погашения кредитов. Она снова звонила Свидетель №43 К.А., и тогда он дал ей номер телефона Агирбовой Э.И., один месяц или полтора месяца она платила какие-то суммы, но с марта месяца опять пошли звонки банков с угрозами в ее адрес о наложении ареста на ее имущество за просрочку кредитов. С этого времени Агирбова Э.И. и Свидетель №43 К.А. перестали отвечать на ее телефонные звонки, что означало, что они отказались выполнить до конца свои обязательства передо ней по оформленным на ее имя кредитам по их просьбе (том 32 л.д. 73-78);

из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №40 следует, что в апреле 2012 года, ее дочь ФИО247 находилась у них в гостях, когда к ней приехала её знакомая Агирбова Элла Ибрагимовна, с которой ФИО247 познакомила ее и супруга. В тот же день, Агирбова Э.И. в ходе разговора с супругом сообщила, что у неё есть магазин в г. Черкесске, занимается она продажей итальянского товара, и пообещала взять на работу ФИО247, кроме этого она сказала, что хочет съездить в Италию за товаром, и что ей нужны деньги. Так же Агирбова Э.И. попросила супруга оформить на его имя кредиты в банках в г. Черкесске, чтобы у неё была возможность слетать в Италию. Супруг согласился и на него были оформлены три кредита в банках «Связной», «Хоум кредит» и «ОТП Банк», точных дат оформлений и сумм, на которые были оформлены кредиты ни она, ни он сам не знают.

ДД.ММ.ГГГГ, ее дочери позвонила Агирбова Э.И., которая попросила спросить у нее, может ли она взять кредит для неё, так же ФИО247 сказала, что за помощь Агирбова Э.И. даст 5000 рублей, а так как ее супруг уже взял кредит для неё, да и то, что она должна была помочь ФИО247 устроиться на работу, она согласилась на её предложение. На следующее утро, она вместе с ФИО247 поехали в г. Черкесск, на «такси». Около 11 часов они приехали в г. Черкесск, после чего встретились с ФИО371 возле магазина по продаже сотовых телефонов. Когда они стояли возле магазина, она стала расспрашивать ФИО371 за кредит, на что та стала утверждать, что все будет в порядке и что все оплатит и ей не нужно ни о чем переживать. Она успокоилась и они вместе зашли в этот магазин, где Агирбова Э.И. поговорила с представителем «Хоум кредит Банк», после чего эта девушка оформила кредитные документы и дала ей расписаться в них. Затем копию договора и кредитную карточку Агирбова Э.И. забрала себе. После чего, дала ФИО247 деньги в размере 5000 рублей, которые она не стала у неё брать, а отдала ей и они уехали домой.

ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила ее дочь ФИО247, которая сказала, что Агирбова Э.И. передала ей оплаченные чеки за кредит, и попросила их снова приехать в г. Черкесск и оформить еще кредиты, так как ей еще нужны были деньги для бизнеса, и она так же за помощь даст 5 000 рублей, на что она согласилась. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с ФИО247 и с Свидетель №43, который занимается частным извозом на его а/м «Волга», около 11 часов, приехали в г. Черкесск, и подъехали к магазину «Поиск», в указанном магазине есть эскалатор. Подъехав к магазину «Поиск», они встретились с Агирбовой Э.И., и ранее ей незнакомой девушкой, как я узнала позднее Свидетель №1 ФИО282. После этого ФИО247, Агирбова Э.И. и Свидетель №1 о чем-то поговорили в сторонке, и поднялись в магазин, а она осталась ждать перед магазином. Через 5-10 минут, ФИО247 спустилась за ней, и они вдвоем поднялись на второй этаж, где подошли к стойкам представителей банков, точно не помнит, в какой очередности, но там на нее были оформлены кредиты в «Альфа-Банк» и «ОТП Банк». Ей предоставили документы и она расписалась в указанных местах. Сами документы она не читала и содержания их не знает. Копии кредитных документов взяла себе Агирбова Э.И., после чего они ждали какого-то мужчину, его она не видела и с их слов известно, что он забрал товар и передал деньги Агирбовой Э.И., какую сумму и какой товар не знает. После чего, ФИО247 передала ей 10 000 рублей, и они поехали домой.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила ФИО247 и сказала, что Агирбова Э.И. попросила еще раз приехать в г.Черкесск, чтобы оформить кредит на ее имя, а так как за все это время Агирбова Э.И. ни разу не подвела их с оплатами по кредитам, она снова согласилась. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с ФИО247 и Свидетель №43 К., около 10 часов, приехали в г. Черкесск, где проехали к какому-то зданию, где находилось представительство «Хоум кредит банка». Перед этим зданием, они встретились с Агирбовой Э.И. и вместе с ней вошли в здание. Агирбова Э. поговорила с представителем банка, после чего оная передала свой паспорт и та в течении 10-15 минут оформила на нее кредит, и передала ей на подпись документы. Затем она расписалась, а копию документов взяла себе Агирбова Э.И. и как ранее передала ей 5 000 рублей и они поехали домой.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, снова позвонила ФИО247 и сказал, что нужно снова поехать в г. Черкесск и взять кредит для Агирбовой Э.И., она уже полностью доверяла Агирбовой Э.И и не задавая лишних вопросов, вместе с ФИО247 и Свидетель №43 К. ДД.ММ.ГГГГ, около11 часов, приехали в г. Черкесск, где проехали в какой-то магазин, где продают бытовую технику. Перед магазином они встретились с Агирбовой Э.И., вместе с которой вошли в магазин, где та подошла к представителю «ОТП Банк». После этого, ее позвали и стали оформлять документы. Затем, ей предоставили документы и расписалась в них, копию договора Агирбова Э.И. забрала себе и уже на улице передала ей 5 000 рублей и они поехали домой.

Около полугода Агирбова Э.И. за кредиты платила исправно и никаких вопросов к ней не было, однако потом, ей и ее супругу стали приходить письма из банков, чтобы они оплатили за кредиты. Они неоднократно разговаривали с Агирбовой Э.И. и та уверяла их, что все будет нормально и она все оплатит. Они потребовали от неё расписку, что получила кредиты и та при ней написала расписку, что погасит кредиты, взятые ею и ее супругом для неё. По настоящее время Агирбова Э.И. ничего не оплатила, и как они понимают оплачивать ничего не собирается. Осознав, что их обманули, воспользовались доверием, они обратились в полицию с заявлением (том 32 л.д. 198-201).

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №1 (том 36 л.д. 337-341);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №37 (том 36 л.д. 304-310);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями ФИО4 (том 36 л.д. 322-329);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №43 (том 36 л.д. 35-40);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №2 (том 36 л.д. 28-34);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №206 (том 36 л.д. 9-12);

вышеуказанными оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями Свидетель №50 (том 36 л.д. 1-4).

Исследовав показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд признает показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания представителя потерпевшего и свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимой Агиробовой Э.И. к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимой и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, вина подсудимой Агиробовой Э.И. подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании:

протоколом проверки показаний на месте ФИО248 З.М., в ходе которой ФИО248 З.М. указала торговые организации, куда вместе с Свидетель №37 доставляла жителей Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана, оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях, для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 177-184);

протоколом проверки показаний на месте Свидетель №37, в ходе которой Свидетель №37 указала торговые организации, куда вместе с ФИО248 З.М. доставлял жителей Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана, оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях, для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 185-192);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Агирбовой Э.И., в ходе которой Агирбова Э.И. указала торговые организации, куда Свидетель №2, Свидетель №43 К.А., ФИО248 З.М. и Свидетель №37 доставляла жителей Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана, для нее оформлялись потребительские кредиты в различных кредитных организациях (том 47 л.д. 193-199);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Связной», по адресу: г. Черкесск, <адрес>, в кредитном отделе которого на жителей Карачаево-Черкесской Республики, путем обмана оформлялись потребительские кредиты для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 220-224);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Связной» расположенного в здании ТЦ «Россия», по адресу: г. Черкесск, <адрес>, в кредитном отделе которого на жителей Карачаево-Черкесской Республики, путем обмана оформлялись потребительские кредиты для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 225-231);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Связной» на остановке «У.Алиева», по адресу: г. Черкесск, <адрес>, в кредитном отделе которого на жителей Карачаево-Черкесской Республики, путем обмана оформлялись потребительские кредиты для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 237-241);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Связной» на остановке «Первомайская», по адресу: г. Черкесск, <адрес>, в кредитном отделе которого на жителей Карачаево-Черкесской Республики, путем обмана оформлялись потребительские кредиты для Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 242-246);

протоколом выемки в «Связной Банк» (АО) кредитных досье, заёмщиков банка, обманутых Агирбовой Э.И. (том 40 л.д. 87-91; том 41 л.д. 26-30, 234-238); протоколом осмотра документов – кредитных досье, заёмщиков банка «Связной Банк» (АО), обманутых Агирбовой Э.И. (том 44 л.д. 177-186; том 46 л.д. 146-184);

протоколом выемки у ФИО378 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя ФИО378 (том 42 л.д. 149-150);

протоколом выемки у Свидетель №157 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №157 (том 42 л.д. 153-154);

протоколом выемки у Свидетель №156 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №156 (том 42 л.д. 157-158);

протоколом выемки у Свидетель №88 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №88 (том 42 л.д. 161-162);

протоколом выемки у Свидетель №39 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №39 (том 42 л.д. 165-166);

протоколом выемки у Свидетель №69 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №69 (том 42 л.д. 168-169);

протоколом выемки у Свидетель №107 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №107 (том 42 л.д. 171-172);

протоколом выемки у ФИО97 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №90 (том 42 л.д. 174-175);

протоколом выемки у ФИО80 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №179 (том 42 л.д. 177-178);

протоколом выемки у Свидетель №17 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №17 (том 42 л.д. 181-182);

протоколом выемки у Свидетель №36 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №36 (том 42 л.д. 184-185);

протоколом выемки у Свидетель №68 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №68 (том 42 л.д.187-188);

протоколом выемки у Свидетель №169 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №169 (том 42 л.д. 190-191);

протоколом выемки у Свидетель №173 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №173, Свидетель №172, Свидетель №7 и ФИО52 (том 42 л.д. 194-196);

протоколом выемки у Свидетель №123 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя ФИО52 (том 43 л.д. 3-6);

протоколом выемки у Свидетель №104 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №104 (том 43 л.д. 40-42);

протоколом выемки у Свидетель №116 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №116 (том 43 л.д. 101-103);

протоколом выемки у Свидетель №14 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №14 (том 43 л.д. 111-113);

протоколом выемки у Свидетель №118 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №118 (том 43 л.д. 230-233);

протоколом выемки у Свидетель №40 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №181 и Свидетель №40 (том 43 л.д. 276-278);

протоколом выемки у Свидетель №198 двух расписок от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредитов на имя Свидетель №198 (том 43 л.д. 282-284);

протоколом выемки у ФИО68 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя ФИО68 и ФИО69 (том 43 л.д. 290-293);

протоколом выемки у Свидетель №151 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №151 (том 43 л.д. 296-298);

протоколом выемки у Свидетель №163 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №163 (том 43 л.д. 302-304);

протоколом выемки у Свидетель №12 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №12 (том 43 л.д. 306-307);

протоколом выемки у Свидетель №61 расписки от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №61 (том 43 л.д. 329-331);

протоколом осмотра документов – расписок от имени Агирбовой Э.И., с обязательством выплаты кредитов, жителям Карачаево-Черкесской Республики на которых путем обмана их оформила (том 47 л.д. 163-165, 169-174);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписка от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №157, выполнена Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 78-90);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписка от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №10, выполнена Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 21-33);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписка от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредита на имя Свидетель №156, выполнена Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 50-60);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписки от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредитов жителям Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана их оформила, выполнены Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 109-121);

заключением № от ДД.ММ.ГГГГ почерковедческой судебной экспертизы, согласно которого, расписки от имени Агирбовой Э.И. с обязательством выплаты кредитов жителям Карачаево-Черкесской Республики, на которых путем обмана их оформила, выполнены Агирбовой Э.И. (том 47 л.д. 140-151).

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимой. Выводы экспертов аргументированы, понятны, отвечают на поставленные перед ними вопросы и каких-либо противоречий, как между собой, так по отношению к другим доказательствам, положенным судом в основу приговора, не имеют.

Перечисленные выше доказательства, являясь относимыми и допустимыми, объективно согласуясь между собой, в своей совокупности подтверждают причастность подсудимой к инкриминируемым ей преступлениям.

Названные доказательства, в совокупности с иными вышеописанными письменными доказательствами, по мнению суда, свидетельствуют о том, что подсудимая Агирбова Э.И. путем обмана похитила денежные средства ОАО «ОТП Банка», ООО «ХКФ Банка», ОАО «Альфа Банка», АО «Связного Банка», причинив своими преступными действиями, указанным банкам, ущерб в особо крупном размере.

Суд, оценив признательные показания подсудимой Агирбовой Э.И., сопоставив их с показаниями представителей потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела, приходит к выводу, что они соответствуют исследованным доказательствам, поэтому, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами, считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. Приходя к указанному выводу судом учитывается, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о том, что подсудимая давала показания вынужденно, либо под давлением, оснований для самооговора Агирбовой Э.И. не установлено.

С учётом анализа всех исследованных доказательств в их совокупности суд, признавая подсудимую Агирбову Э.И. виновной, квалифицирует её действия:

по факту хищения денежных средств ОАО «ОТП Банк» по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере;

по факту хищения денежных средств ООО «ХКФ Банк» по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере;

по факту хищения денежных средств АО «Альфа Банк» по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере;

по факту хищения денежных средств АО «Связной Банк» по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Агирбова Э.И. не судима (т.49 л.д.149), совершила четыре преступления, отнесённых уголовным законом к категории среднейтяжких, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется с положительной стороны (т.49 л.д.167), на учётах врачей нарколога и психиатра не состоит (т.49 л.д.158-159, 165).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Агирбовой Э.И., по каждому из преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика с места регистрации и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Агирбова Э.И., по всем преступлениям, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.4 ст.159 УК РФ альтернативных видов наказания кроме лишения свободы не предусматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретным обстоятельствам их совершения и личности виновной, установленных в судебном заседании смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение виновной наказания в виде реального лишения свободы и приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой без изоляции её от общества, в связи с чем суд, в соответствии со ст.73 УК РФ, считает возможным назначить подсудимой условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого Агирбова Э.И. должна своим поведением доказать своё исправление, с возложением на неё исполнение определенных обязанностей.

По мнению суда, назначение такого вида наказания является соразмерным содеянному, отвечает целям наказания, а кроме того, по мнению суда будет способствовать исправлению осужденной, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний предусмотренных санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, виде штрафа и ограничения свободы, т.к. считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении основного вида наказания.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, а также для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимой Агирбовой Э.И. и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 - 82 УПК РФ. При этом: кредитные досье заёмщиков банковских учреждений, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 28 700 (двадцать восемь тысяч семьсот) рублей.

При принятии решения в указанной части судом учитывается, что у Агирбовой Э.И., отсутствует постоянное место работы, источник дохода зависит от временных работ, иждивенцев не имеет. Вместе с тем, полагать об имущественной несостоятельности Агирбовой Э.И. оснований не имеется, поскольку она является физически здоровым, трудоспособным лицом и в будущем имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда.

Таким образом, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки взыскиваются с Агирбовой Э.И., поскольку оснований для их возмещения за счет средств федерального бюджета, установленных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, нет.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Так как оснований для изменения избранной в отношении Агирбовой Э.И. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не установлено, с учетом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить указанную меру пресечения без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агирбову Эллу Исмаиловну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств ОАО «ОТП Банк», в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств ООО «ХКФ Банк», в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств АО «Альфа Банк», в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств АО «Связной Банк», в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание Агирбовой Элле Исмаиловне в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Агирбовой Элле Исмаиловне наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Агирбову Эллу Исмаиловну обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически в установленные этим органом сроки являться в названный орган для регистрации.

Меру пресечения Агирбовой Элле Исмаиловне до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 28 700 (двадцать восемь тысяч семьсот) рублей, взыскать с Агирбовой Эллы Исмаиловны.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: кредитные досье заёмщиков банковских учреждений, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле (том 44 л.д. 58-73, 95-103, 113-115, 119-120, 154-163, 168-170, 174-176, 187-190, 195-197; том 45 л.д.82-88, 92, 170-176, 179; том 46 л.д. 140-145, 185-187, 191, 195; том 47 л.д. 166-168, 175-176).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Копсергенов