Решение по делу № 2-1381/2020 от 14.05.2020

дело № 2-1381/2020

25RS0007-01-2019-005177-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2020 года                          г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Иващук А.Е.,

с участием ответчика Гузенко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Гузенко П.А. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Артемовский городской суд Приморского края с исковым заявлением к Гузенко П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в сумме 266322, 91 руб. и компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5863, 23 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гузенко П.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила о прекращении производства по делу в связи с несоблюдением досудебного порядка взыскания задолженности за спорный период времени путем обращения за выдачей судебного приказа.

Представители третьих лиц ООО КБ "Ренессанс Кредит" и ООО СК "Ренессанс жизнь", привлеченные к участию в деле определением суда от 10.09.2019 года в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении спора, о причине неявки в суд не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав ответчика Гузенко П.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

По делу установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №102 судебного района г.Артема от 29.12.2018 года с Гузенко П.А. в пользу ООО "Феникс" взыскана задолженность по кредитному договору <номер>, заключенному <дата> между ООО КБ "Ренессанс Капитал", реорганизованное в ООО "Ренессанс Кредит", и Гузенко П.А. в сумме 266 322, 93 руб. за период с <дата> по <дата>.

Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен.

При этом, сведений об обращении истца за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в заявленный в иске период <дата> по <дата> и отмене такого судебного постановления суду не представлено.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании разъяснений п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).

Поскольку заявленные требования ООО "Феникс" подлежат рассмотрению в порядке приказного производства путем подачи соответствующего заявления мировому судье, суд прекращает производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 220 ГПК РФ, суд

определил:

    производство по гражданскому делу №2-1381/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Гузенко П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы в Артемовский городской суд.

Судья:          А.Н.Харченко