Решение по делу № 2-3970/2015 ~ М-4238/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-3970/2015

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года                   г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Квашниной Е.Ю.,

при секретаре:              Мезенцевой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Матвееву В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Матвееву В.В., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с Матвеева В.В. задолженность по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 338442,62 руб., в том числе задолженность по кредиту – 305561,69 руб., задолженность по процентам – 28890,23 руб., неустойку – 3990,70 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму 6584,00 руб., а также взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору в размере 305561,69 руб. по ставке 17% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту (л.д. 3-5).

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 57).

Ответчик Матвеев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 56), об уважительности причины неявки в судебное заседание суду не сообщил. С согласия представителя истца (л.д.5) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Матвеевым В.В. путем подписания предложения на заключение кредитного договора, заключен кредитный договор № (л.д. 11-14), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 350000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,00% (п. 1.3, 1.4, 1.5 договора). Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет клиента № (п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.1, 3.1.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно 27 числа равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 8700,00 руб. (уведомление о полной стоимости кредита – л.д. 15-17).

Проценты на сумму кредита, в размере указанном в п.1.5, то есть 17% годовых, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (п. 6.2 кредитного договора).

Наименование банка ОАО «БАНК УРАЛСИБ» изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д. 30).В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Банк, принятые на себя обязательства, исполнил в полном объеме, кредит в сумме 350000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ зачислен на счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31). Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено. Вместе с тем, заемщик Матвеев В.В. надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, платежи вносит с нарушением графика, последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д. 29-31 выписка счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 7-10 расчет задолженности). Согласно п. 5.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Матвееву В.В. заключительное требование о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору в размере 335807,88 руб. (л.д. 19). Указанное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено. На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счёт третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. Задолженность Матвеева В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 338442,62 руб., в том числе задолженность по кредиту – 305561,69 руб., задолженность по процентам – 28890,23 руб., неустойка – 3990,70 руб. (л.д. 7-10 расчет задолженности).Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.Доказательств тому, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком Матвеевым В.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 338442,62 руб.Кроме того, в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 305561,69 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,00 % годовых по день фактического погашения суммы задолженности либо соответствующей её части.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере 6584,00 руб. (л.д. 2).На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», - удовлетворить.

Взыскать с Матвеева В.В. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 338442 руб. 62 коп., в возмещение расходов по госпошлине 6584 руб. 00 коп., а всего 345026 руб. 62 коп. (триста сорок пять тысяч двадцать шесть рублей шестьдесят две копейки).

Взыскивать с Матвеева В.В. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 305561 руб. 69 коп. по ставке 17,00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности либо соответствующей её части.

Ответчик Матвеев В.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в суд, его принявший, заявление об отмене данного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий:                 Е.Ю. Квашнина

Решение в законную силу не вступило