Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-118/2019 ~ М-998/2019 от 30.05.2019

Материал № 998

24RS0016-01-2019-001213-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2019 года                        г.Железногорск Красноярский край

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы искового заявления Шерстнева Алексея Михайловича к Заливиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Шерстнев А.М. обратился в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Заливиной И.А. о взыскании денежного эквивалента в размере однокомнатной квартиры 335-й серии, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор, по условиям которого Заливина И.А. получила от Шерстнева А.М. в пользование 650 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячных выплат истцу за пользование денежными средствами в размере 9 000 рублей и приобретением для истца отдельной однокомнатной квартиры, расположенной в г. Железногорске в доме 335-й серии по характеристикам, согласованным с истцом. Условия договора ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Исковое заявление Шерстнева А.М. подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шерстнева Алексея Михайловича к Заливиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, оставлено без движения. Истцу установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда получено Шерстневым А.М. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в установленный определением суда срок, истец недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил, о продлении срока для устранения нарушений истец не ходатайствовал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Шерстневу А.М. исковое заявление Шерстнева Алексея Михайловича к Заливиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                    Е.В.Черенкова