Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1462/2017 ~ М-1206/2017 от 14.06.2017

    Дело 2-1462/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 декабря 2017 года                                   город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Долбиной И.Л., с участием истцов Филиппенко Н.И., Секирской И.Н., Фарсиянца А.В., Кибизова Ю.С., Самойловой Н.С., Пахоль В.В., Шашенкова Ю.В., ответчика Студенцовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Филиппенко Н. И., Секирской И. Н., Фарсиянца А. В., Кибизова Ю. С., Самойловой Н. С., Пахоль В. В., Шашенкова Ю. В. к Студенцовой В. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении границ земельного участка и установлении забора, вселении в жилые помещения и взыскании судебных расходов,

установил:

Филиппенко Н.И., Секирская И.Н., Фарсиянц А.В., Кибизов Ю.С., Самойлова Н.С., Пахоль В.В., Шашенков Ю.В. обратились в суд с иском к Студенцовой В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении границ земельного участка и установлении забора, вселении в жилые помещения и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истцы Филиппенко Н.И., Секирская И.Н., Фарсиянц А.В., Кибизов Ю.С., Самойлова Н.С., Пахоль В.В., Шашенков Ю.В., ответчик Студенцова В.А., с учетом достигнутого в ходе судебного разбирательства соглашения между сторонами, просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами и прекратить производство по делу в связи с заключением указанного мирового соглашения.

Мировое соглашение дано ими добровольно, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, не противоречат закону, не нарушают интересы и права сторон и других лиц.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

    - Студенцова В.А. обязуется не чинить Филиппенко Н.И., Секирской И.Н., Фарсиянцу А.В., Кибизову Ю.С., Самойловой Н.С., Пахоль В.В. и Шашенкову Ю.В. препятствия в пользовании жилыми помещениями с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

    - Студенцова В.А. обязуется не чинить Филиппенко Н.И., Секирской И.Н., Фарсиянцу А.В., Кибизову Ю.С., Самойловой Н.С., Пахоль В.В. и Шашенкову Ю.В. препятствия в установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> по данным Единого государственного реестра недвижимости с участием специалиста-геодезиста, и установлении по этим границам капитального забора, разделяющего его с земельным участком, находящимся в пользовании Студенцовой В.А.;

    - Филиппенко Н.И., Секирская И.Н., Фарсиянц А.В., Кибизов Ю.С., Самойлова Н.С., Пахоль В.В. и Шашенков Ю.В. обязуются установить металлическую калитку для входа на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, со стороны многоквартирного жилого дома № <адрес>

    - Филиппенко Н.И., Секирская И.Н., Фарсиянц А.В., Кибизов Ю.С., Самойлова Н.С., Пахоль В.В. и Шашенков Ю.В. отказываются от исковых требований в части возложения на Студенцову В.А. обязанности сноса самовольно установленного забора.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле относительно заключения мирового соглашения, изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, характер заявленных требований и достигнутого соглашения, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, а также то, что соглашение заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе о невозможности предъявления иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены до его утверждения и сторонам понятны, по указанным основаниям суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку обстоятельства, препятствующие этому, отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Филиппенко Н. И., Секирской И. Н., Фарсиянцом А. В., Кибизовым Ю. С., Самойловой Н. С., Пахоль В. В., Шашенковым Ю. В. и ответчиком Студенцовой В. А. по гражданскому делу по исковому заявлению Филиппенко Н. И., Секирской И. Н., Фарсиянца А. В., Кибизова Ю. С., Самойловой Н. С., Пахоль В. В., Шашенкова Ю. В. к Студенцовой В. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении границ земельного участка и установлении забора, вселении в жилые помещения и взыскании судебных расходов, в соответствии с которым:

    - Студенцова В. А. обязуется не чинить Филиппенко Н. И., Секирской И. Н., Фарсиянцу А. В., Кибизову Ю. С., Самойловой Н. С., Пахоль В. В., Шашенкову Ю. В. препятствия в пользовании жилыми помещениями с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

    - Студенцова В. А. обязуется не чинить Филиппенко Н. И., Секирской И. Н., Фарсиянцу А. В., Кибизову Ю. С., Самойловой Н. С., Пахоль В. В., Шашенкову Ю. В. препятствия в установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> по данным Единого государственного реестра недвижимости с участием специалиста-геодезиста, и установлении по этим границам капитального забора, разделяющего его с земельным участком, находящимся в пользовании Студенцовой В. А.;

    - Филиппенко Н. И., Секирская И. Н., Фарсиянц А. В., Кибизов Ю. С., Самойлова Н. С., Пахоль В. В., Шашенков Ю. В. обязуются установить металлическую калитку для входа на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, со стороны многоквартирного жилого <адрес>;

    - Филиппенко Н. И., Секирская И. Н., Фарсиянц А. В., Кибизов Ю. С., Самойлова Н. С., Пахоль В. В., Шашенков Ю. В. отказываются от исковых требований в части возложения на Студенцову В. А. обязанности сноса самовольно установленного забора.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                                     К.Ю. Домоцев