Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1332/2016 от 01.11.2016

№ 4/13-1332/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 02 ноября 2016 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., изучив ходатайство осужденного Харламова А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации,

установил:

Приговором Тушинского районного суда города Москвы от 21 октября 2008 года Харламов А.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Тушинского районного суда города Москвы от 09 сентября 2014 года, с учетом последующих изменений, Харламов А.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 09 годам 09 месяцам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, окончательно к 10 годам 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Харламов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров Хорошевского межмуниципального суда СЗАО г. Москвы от 28 марта 1997 года и Головинского межмуниципального (районного) суда Северного административного округа города Москвы от 04.12.1997 года, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу ст.10 УК РФ, и просит снизить срок наказания.

Изучив ходатайство, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденного Харламова А.А. о пересмотре приговора следует возвратить по принадлежности, по следующим основаниям.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает материал для соответствующего оформления.

В виду того, что осужденным Харламовым А.А. к ходатайству не приложены копии приговоров Хорошевского межмуниципального суда СЗАО г. Москвы от 28 марта 1997 года и Головинского межмуниципального (районного) суда Северного административного округа города Москвы от 04.12.1997 года, о пересмотре которых просит осужденный, суд лишен возможности правильно рассмотреть ходатайство, поданное в порядке ст. 10 УК РФ.

Согласно Инструкции по судебному делопроизводству копия приговора удостоверяется подписью судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления (приговора) делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Осужденному следует самому запросить в надлежаще оформленном виде копию приговора из суда, постановившего приговор с отметкой о вступлении в законную силу, поскольку обязанность представления в суд документов лежит на лице, обращающемся в суд с ходатайством.

После устранения вышеуказанных нарушений, осужденный вправе вновь обратиться в суд с ходатайством о пересмотре приговора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Возвратить ходатайство осужденного Харламова А.А. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: Пивкина Е.А.