Дело № 2- 168/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к Мичурину Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к Мичурину А.К. о взыскании задолженности по кредитному №06/АК/13/188 от 27 декабря 2013 года в сумме размере 420483,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13404,84 руб., а всего – 433888,38 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указав, что27 декабря 2013 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) иМичуриным А.К. заключен кредитный договор№06/АК/13/188 путем подачи заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк»(АО) физических лиц по продукту «Автокредит». Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 428542 рубля 94 копейки на срок до27.12.2018г., а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 34,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 16,40% годовых. В обеспечении надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог приобретаемое транспортное средство, а именно: марка, модель: CHEVROLET KL1J CRUZE; год изготовления: 2012; цвет: ЧЕРНЫЙ МЕТАЛЛИК; двигатель № ; VIN № . Залоговая стоимость автомобиля составляет 510000,00 руб. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил свои финансовые обязательства перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 420483,54 руб., в том числе: 339824,84 руб. – задолженность по кредиту; 52692,74 руб. – задолженность по процентам; 26945,58 руб. задолженность по реструктуризированным процентам; 1020,38 руб. – задолженность по неустойке. Образовавшаяся кредитная задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, истец просить взыскать сМичурина А.К. задолженность по кредитному договору№06/АК/13/188 от 27 декабря 2013года в размере 420483, 54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13404,84 руб., а также обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Мичурину А.К., а именно на транспортное средство CHEVROLET KL1J CRUZE; год изготовления: 2012; цвет: ЧЕРНЫЙ МЕТАЛЛИК; двигатель № ; VIN № . Залоговая стоимость автомобиля составляет 510000,00 руб.

Представитель АО КБ «ЛОКО-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОтветчикМичурин А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует соответствующее почтовое уведомление. Об уважительности причин неявки суд не известил, каких-либо письменных возражении не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с положениями, предусмотреннымист. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что27 декабря 2013 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) иМичуриным А.К. заключен кредитный договор№06/АК/13/188, путем подачи заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» физических лиц по продукту «Автокредит».

Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 438203,00 руб. на срок до27.12.2018г., путем зачисления суммы кредита на счет заявителя, открытый в КБ «ЛОКО-Банк» (АО). Зачисление Банком денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету.

Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 34,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 16,40% годовых.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату оформления Заявления составил 10868,00 рублей.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил свои финансовые обязательства перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 420483,54 руб., в том числе: 339824,84 руб. – задолженность по кредиту; 52692,74 руб. – задолженность по процентам; 26945,58 руб. задолженность по реструктуризированным процентам; 1020,38 руб. – задолженность по неустойке.

В соответствии с п. 7.2.9 Правил кредитования, Банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки установленные кредитным договором.

08.06.2017 года в адрес ответчика Банком было направлено извещение о досрочном истребовании кредита. Однако, образовавшаяся по кредитному договору задолженность до настоящего времени, ответчиком не погашена.

Согласно п. 7.2.9 Правил кредитования, в случае нарушения Заемщиком обязательств по кредиту, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор.

09.06.2017 г. в адрес ответчика Банком было направлено извещение о расторжении кредитного договора.

В соответствии с пунктом 7.2.10. Правил кредитования, в случае отказа Банка от исполнения кредитного договора, он считается расторгнутым с даты получения Заемщиком письменного уведомления Банка об отказе от исполнения кредитного договора, либо с даты, указанной в соответствующем уведомлении. Заемщик обязан возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты, комиссии, неустойки, начисленные по дату расторжения кредитно договора, в течение одного дня с даты признания кредитного договора расторгнутым, если иное не указано в уведомлении.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласност.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании и не был опровергнут ответчиком.

В рамках настоящего дела КБ «ЛОКО-Банк» (АО) просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В обеспечении надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору ответчик передал банку в залог приобретаемое транспортное средство, а именно: Марка, модель: CHEVROLET KL1J CRUZE; год изготовления: 2012; цвет: ЧЕРНЫЙ МЕТАЛЛИК; двигатель № ; VIN № . Залоговая стоимость автомобиля составляет 510000,00 руб.

В соответствии с заявлением, Заемщик согласился с тем, что обеспечением надлежащего исполнения по Договору кредитаперед КБ «ЛОКО-Банк» (АО), является передача в залог Банку приобретаемого транспортного средства, параметры которого изложены в разделе 2 Заявления.

В соответствии с п. 7.2.3 Правил кредитования, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и кредитным договором, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1ст.334 ГК РФв силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии сост.348 ГК РФвзыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии сост.349 ГК РФтребования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Пунктом 1ст.350 ГК РФпредусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии сост.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.

Согласно п. 43 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (п. 1ст. 339 ГК РФ) Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным. В случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия.

В соответствии сост. 341 ГК РФправо залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В силу ст. 346 п.2 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога только с согласия залогодержателя.

Согласно ст. 353 п.1 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.

В соответствии со ст. 348 п.1 ГК РФ залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит требования АО КБ «ЛОКО-Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными.

В соответствии с договором о залоге реализации заложенного имущества производится по решению суда в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 2статьи 350 ГК РФреализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 названного Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценки залогового имущества.

В данном случае, согласно п. 2.4 Кредитного договора №06/АК/13/188 от27 декабря 2013 года стоимость залогового имущества составляет 510 000 руб., что подтверждается в разделе 2 заявления о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Автокредит».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии сост.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13404,84 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №06/░░/13/188 ░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 420483,54 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 339824,84 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 52692,74 ░░░.–░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 26945,58 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 1020,38 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░: CHEVROLET KL1J CRUZE; ░░░ ░░░░░░░░░░░░: 2012; ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ № ; VIN № .

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 510000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13404,84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-168/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коммерческий банк "ЛОКО-Банк"
Ответчики
Мичурин Александр Константинович
Суд
Первомайский районный суд Ярославской области
Судья
Егорова Марина Павловна
Дело на сайте суда
pervomaysky--jrs.sudrf.ru
04.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.09.2017Передача материалов судье
04.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2017Дело оформлено
26.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее