Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2011 ~ М-233/2011 от 09.02.2011

2-628/2011г.

                                                 Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011г. Канского горсуда Красноярского края Соколова Л.И.

при секретаре Ярополовой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1     к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на получении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании неполученной пенсии,

                                            У С Т А Н О В И Л:

ФИО1       обратился в суд с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края    о признании за ним права на выплату пенсии по случаю потери кормильца, взыскании с ответчика суммы неполученной им пенсии за период с сентября 2009г. по день вынесения судебного решения. Свои требования истец мотивирует тем, что он с 2007г. является получателем пенсии по случаю утраты кормильца в связи со смертью отца. В мае 2009г. ответчиком была прекращена выплаты пенсии на том основании, что в связи с зачислением в образовательное учреждение ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России он является военнослужащим и следовательно,     право на получение пенсии по утрате кормильца он не имеет. Истец считает данное решение ответчика и прекращение выплаты ему пенсии по утрате кормильца не законным, так как он является обучающимся- курсантом, не является лицом, проходящим военную службу,    просит признать за ним право на получение пенсии по утрате кормильца, а также взыскать с ответчика сумму недополученной пенсии с мая 2009г. по день вынесения решения суда.

              В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть его отсутствие.

                      Представитель    УПФ РФ (государственного учреждения) г. Канске и Канском районе Красноярского края по доверенности ФИО3 в суде исковые требования Наместникова    И.Ю. не признала, пояснив суду, что    прекращение выплаты пенсии ФИО1 с 10.09. 2009г. произведено обоснованно, так как ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Лицам, обучающимся в образовательных учреждениях высшего профессионального образования Федеральной службы исполнения наказаний, согласно положению о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной    системы,    утвержденным    приказом    Министерства    юстиции Российской Федерации от 20.12.2006 № 376, выплачивается соответствующее денежное довольствие.

Таким образом, курсанты и слушатели, обучающиеся в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, относящихся к системе Федеральной службы исполнения наказаний, в период обучения состоят на службе в органах Федеральной службы исполнения наказаний. В соответствии с Федеральным законом от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» военная служба, а также служба в государственных органах, службах и учреждениях, осуществляющих функции по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, по борьбе с преступностью, по защите прав и свобод человека и гражданина - это виды федеральной государственной службы, в связи с чем считает, что так как истец является курсантом, то он утрачивает статус нетрудоспособного, в связи с чем прекращение выплаты пенсии ФИО4 было произведено обоснованно, просит в удовлетворении иска отказать за необоснованностью требований.

            Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит, что исковые требования ФИО1 являются необоснованными, в их удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.

          Согласно ст. 1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют в том случае нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания Вред возмещается учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

                 Согласно ст.9 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

                   В соответствии с Федеральным законом от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» военная служба, а также служба в государственных органах, службах и учреждениях, осуществляющих функции по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, по борьбе с преступностью, по защите прав и свобод человека и гражданина является видом федеральной государственной службы.

                  Согласно приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 06.06.2005 № 76 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы», с лицами, отобранными для поступления в образовательные учреждения профессионального образования Федеральной службы исполнения наказаний, учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, направляющими граждан для поступления в образовательные учреждения, с заключается контракт. Контракт является основанием для издания приказа о назначении сотрудника на соответствующую должность.

                         Согласно Положению о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной    системы,    утвержденным    приказом    Министерства    юстиции Российской Федерации от 20.12.2006 № 376, лицам, обучающимся в образовательных учреждениях высшего профессионального образования Федеральной службы исполнения наказаний выплачивается соответствующее денежное довольствие.

Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» граждане, проходящие военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, считаются занятыми.

                      Между тем, как следует из справки Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Кузбасский институт ФСИН России от 30.11.2010гю. № 2174, ФИО1 является курсантом 2 курса факультета очного обучения Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний» с нормативным периодом обучения до 3107.2014г.. Деятельность ФГОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России осуществляется на основании лицензии регистрационный номер А- № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) Истец в своем заявлении не отрицает    факта предоставления ему в период его обучения    вещевого и продовольственного содержания.

             Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потри кормильца с апреля 2007г., на август 2010г. пенсия составляла 3 459руб.01коп.     Согласно копии решения Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края, решение о прекращении пенсии ФИО1 было принято с ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением 18 лет, последняя выплата пенсии – в сентябре 2009г.

             Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18лет, при этом он является курсантом, обучающимся в образовательном учреждении высшего профессионального образования, относящегося к системе Федеральной службы исполнения наказаний, он, находится на полном государственном обеспечении, в период обучения считается состоящим на службе в органах Федеральной службы исполнения наказаний, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 не имеет статуса «нетрудоспособного », в связи с чем решение пенсионного органа о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца суд находит обоснованным.

                 Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л:

               В удовлетворении исковых требований ФИО1 к         Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на получении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании неполученной пенсии - отказать.

                Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течении 10-ти дней.

Судья:                                                  Соколова Л.И.

<данные изъяты>