Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-168/2018 (2-1-1397/2017;) ~ М-1-1264/2017 от 28.12.2017

2-1-168/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2018 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца Дьяковой Н.В., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой Н. В., Миниахметовой Е. В., Лосевой Е. В. к Управлению муниципальным имуществом муниципального образования Городской округ Красноуфимск о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, определении долей в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Дьякова Н.В., Миниахметова Е.В., Лосева Е.В. обратились в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом муниципального образования Городской округ Красноуфимск о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, определении долей в наследственном имуществе, указав, что <дата> умер их родной отец ФИО2.

Они, его родные дочери (она, ФИО6 и ФИО7) - наследники первой очереди, полагали, что после смерти отца открылось наследство в виде жилого дома под №1-109/2014 по <адрес> в <адрес>, которое отец фактически принял, но не оформил, после смерти своей матери ФИО3 (их бабушки), умершей <дата>, поэтому обратились в Красноуфимскую нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследстве после смерти их отца ФИО2, предоставив соответствующие документы. Однако, нотариус порекомендовал им в судебном порядке установить факт принятия наследства в виде жилого дома их отцом ФИО2 после смерти его матери ФИО3, так как на день своей смерти бабушка не была зарегистрирована и не проживала в принадлежащем ей доме, в связи с чем, нотариус в соответствии с новым законодательством РФ не могла признать факт     принятия наследства их отцом после смерти его матери.

<дата> решением Красноуфимского районного суда <адрес> факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого дома под №1-109/2014 по <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата> был установлен.

С вышеуказанным судебным решением они вновь обратились к нотариусу для. оформления наследства, однако нотариус требует предоставить оригинал свидетельства о смерти их бабушки ФИО3, которого у них нет, есть только его незаверенная ксерокопия.

Через Красноуфимский горЗАГС они сделали запрос на Украину, где бабушка умерла, однако в связи с боевыми там действиями, ответ им до сих пор не получен и, как уведомили нас сотрудники ЗАГСа, навряд ли они его получат.

В связи с тем, что после смерти отца они: Миниахметова Е.В. и Лосева Е.В. были зарегистрированы в доме, фактически в нем проживали, пользовались домом по его непосредственному назначению, оплачивали платежи, связанные с coдepжaниeм дома, пользовались земельным участком при доме, они фактически наследство приняли. Они зарегистрированы в доме по сей день, а она - Лосева Е.В. в нем проживает.

Она, Дьякова Н.В, считая дом родительским, имеет в него беспрепятственный доступ. В любое время приходит в дом, пользуется предметами домашнего обихода. Более того, также как и сестры, пользуется земельным участком при доме. Кроме того, после смерти отца она обращалась в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства после смерти бабушки и занималась сбором необходимых документов для оформления наследства.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено: принятие наследства осуществляется подачей заявления нотариусу о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.. .

Таким образом, описанные выше действия свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства после смерти отца.

Поскольку после смерти отца у него осталось трое наследников, каждому из которых по закону причитается 1/3 доля его наследственного имущества.

Однако, при указанных выше обстоятельствах наследство на жилой дом оформить не представляется возможным, поскольку зарегистрировать право собственности на дом на имя отца по судебному решению от <дата> нельзя, при отсутствии оригинала свидетельства о смерти бабушки нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство на данный объект недвижимости, поэтому им необходимо вышеуказанный жилой дом включить в состав наследства, поскольку они лишены возможности зарегистрировать право собственности в порядке наследования по причине, изложенной в заявлении, и лишь в судебном порядке этот вопрос может быть разрешен, так как в соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с чем, истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <дата> года рождения, последовавшей <дата> жилой дом, общей площадью <****> кв.м. кадастровый №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>; признать Дьякову Н.В., Миниахметову Е.В., Лосеву Е.В. принявшими наследство и признать за ними право общей долевой собственности на указанное имущество по <****> доли за каждой.

В судебном заседании истец Дьякова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновал их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Истец Миниахметова Е.В., Лосева Е.В. в судебное заседание не явились, в представленном заявлении просили рассмотреть дело без их участия на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика – Управления муниципальным имуществом муниципального образования Городской округ Красноуфимск не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство отрывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии Г-НО №1-109/2014 от <дата>, ФИО3, умерла <дата>.

Согласно свидетельству о смерти серии IV -АИ №1-109/2014, выданному отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора дарения от <дата> ФИО4, подарил ФИО3 жилой бревенчатый дом полезной площадью <****> кв. м, со служебными постройками и ограждениями: навес, баня, уборная, ворота, забор, предбанник, находящийся в <адрес>, под №1-109/2014, расположенный на земельном участке размером <****> кв.м. Данный договор удостоверен Красноуфимской госнотконторой <дата>.

Решением Красноуфимского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого дома под №1-109/2014 по <адрес> в <адрес>, общей площадью <****> кв.м с кадастровым номером №1-109/2014, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>. Решение вступило в законную силу <дата>.

При таких обстоятельствах, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <****> кв.м, с кадастровым номером №1-109/2014 подлежат включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей <дата>.

Согласно ст. 244 ГК РФ, участники общей совместной собственности на квартиру могут определить свои доли в праве собственности, заключив соответствующее соглашение об определении долей, а при недостижении согласия, доли в праве собственности могут быть установлены по решению суда.

Суд считает, что имеются основания для проведения раздела совместного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признания за собственниками доли в праве собственности на имущество по <****> доли каждому.

В соответствии с уведомление СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «Красноуфимское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» №1-109/2014 от <дата>, ФИО3 на основании договора дарения, удостоверенного Красноуфимской ГНК <дата> в реестре за №1-109/2014, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

В соответствии со справкой ГБУ СО «Многофункциональный центр» №1-109/2014 от <дата> по адресу <адрес> зарегистрированы: ФИО5, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р., ФИО7, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р..

    Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дочь ФИО8, дочь ФИО6, дочь ФИО7.

    Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении серии VIII-АИ №1-109/2014 выданным <дата>, согласно которого ФИО9 родилась <дата> в графе отец имеются сведения о ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака серии II-АИ №1-109/2014 от <дата>, следует, что ФИО10 и ФИО9 заключили брак, после чего ей присвоена фамилия ФИО17.

Из свидетельства о рождении серии VIII-АИ №1-109/2014 выданным <дата>, следует, что ФИО7 родилась <дата> в графе отец имеются сведения о ФИО2.

Из свидетельства о рождении серии I-АИ №1-109/2014 выданным <дата>, следует, что ФИО11 родилась <дата> в графе отец имеются сведения о ФИО2

Из свидетельства о заключении брака серии II-АИ №1-109/2014 от <дата>, следует, что брак между ФИО12 и ФИО6 прекращен <дата> на основании решения суда о расторжении брака мировой судья судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района от <дата>, после чего ей присвоена фамилия ФИО16.

    В соответствии со справкой нотариуса нотариальной палаты <адрес> наследственное дело у нотариуса ФИО14, №1-109/2014 от <дата>, после ФИО3, умершей <дата>, ФИО2, умершего <дата> наследственное дело не заводилось.

    В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Дьякову Н. В., Миниахметову Е. В., Лосеву Е. В. собственниками наследуемого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по <адрес> доли за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дьяковой Н. В., Миниахметовой Е. В., Лосевой Е. В. удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №1-109/2014 полезной площадью <****> кв.м, в том числе жилой <****> кв.м, равными долями определив за Дьяковой Н. В., Миниахметовой Е. В., Лосевой Е. В. доли в праве собственности на имущество по <****> доли каждому.

Включить в состав наследства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №1-109/2014, полезной площадью <****> кв.м, в том числе жилой <****> кв.м, после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать Дьякову Н. В., <дата> года рождения, Миниахметову Е. В., <дата> года рождения, Лосеву Е. В., <дата> года рождения, принявшими наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №1-109/2014, полезной площадью <****> кв.м, в том числе жилой <****> кв.м, равными долями по <****> доли каждому, после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать за Дьяковой Н. В., <дата> года рождения, Миниахметовой Е. В., <дата> года рождения, Лосевой Е. В., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №1-109/2014, полезной площадью <****> кв.м, в том числе жилой <****> кв.м по <****> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова

2-1-168/2018 (2-1-1397/2017;) ~ М-1-1264/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дьякова Наталья Витальевна
Ответчики
Миниахметова Елена Витальевна
Лосева Екатерина Витальевна
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Хомутинникова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
28.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2017Передача материалов судье
29.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2018Судебное заседание
07.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2018Дело оформлено
14.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее