Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2012 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Сафарове и.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Загитова С.В. к Чехову А.К. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа <дата обезличена> размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, в обоснование пояснил, что <дата обезличена> между ним и Чеховым А.К. заключен договор беспроцентного займа на предоставление средств в денежной форме. По условиям указанного договора он передал, а Чехов А.К. принял сумму в размере 950 000 рублей сроком до <дата обезличена>. Указанная сумма должна использоваться Заемщиком для предоставления денежных средств в дар Чеховой Л.А. на приобретение дома по <адрес обезличен>. Пунктом 1.4 договора предусмотрена обязанность Чехова А.К. возвратить кредитору сумму долга полностью до <дата обезличена>. В соответствии с договором сумма займа может быть возвращена Заемщиком по частям, но не позднее <дата обезличена>. Во исполнение условий договора займа ответчиком добровольно произведена частичная оплата долга в размере <данные изъяты>, что подтверждается расписками от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>. <дата обезличена> в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа в адрес Чехова А.К. направлено претензионное письмо с требованием исполнить взятые на себя обязательства, в связи с чем вернуть оставшуюся сумму основного долга в размере <данные изъяты>. На его претензионное письмо Ответчик не ответил, сумму долга не погасил. Согласно условиям договора срок погашения долга Ответчиком истек <дата обезличена>.
Чехов А.К. в судебном заседании исковые требования признал, о чем приобщил к материалам дела письменное заявление.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
<дата обезличена> между Загитовым С.В. и Чеховым А.К. заключен договор беспроцентного займа на предоставление средств в денежной форме, согласно условиям договора Загитов С.В. передал, а Чехов А.К. принял сумму в размере <данные изъяты> сроком до <дата обезличена>.
Во исполнение условий договора Чеховым А.К. добровольно произведена частичная оплата долга в размере <данные изъяты>, что не оспаривает ни истцом, ни ответчиком.
В связи с чем, сумма неоплаченного долга по договору займа составила <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, суд вправе указать только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком, подлежит принятию, поскольку не нарушает прав истца, ответчика и других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Чеховым А.К..
Исковые требования Загитова С.В. к Чехову А.К. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Чехова А.К.<дата обезличена> года рождения, в пользу Загитова С.В. сумму займа в размере 70.000 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Федеральный судья И.Н. Маслова