Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1620/2019 ~ М-935/2019 от 18.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(резолютивная часть)

18 апреля 2019 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-1620/19 по иску Ч. об оспаривании действий ОП № УМВД России по г. Самаре,

Руководствуясь пп.1 п.1 ст.194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 апреля 2019 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гаврилиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-1620/19 по иску Ч. об оспаривании действий ОП № УМВД России по <адрес>,

установил:

Ч.. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением об оспаривании действий ОП №5 УМВД России по г. Самаре. Просит признать незаконным изъятие у него оружия и боеприпасов.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Отдел полиции №5 УМВД России по г. Самаре, ГУМВД России по Самарской области, МВД РФ в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте разбирательства дела извещены, отзывов на иск не представили.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно пп.2 п.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Главой 22 КАС РФ предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В соответствии с п.1 ст.218 КАС РФ гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании указанных решений, действий (бездействия), если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Однако действие Кодекса административного судопроизводства РФ в силу п.5 ст.1 КАС РФ не распространяется на производство по делам об административных правонарушениях.

Как следствие, суды не вправе рассматривать в порядке административного судопроизводства дела об оспаривании решений, действий (бездействия), связанных с применением норм КоАП РФ.К числу таких решений относятся решения, для которых гл.30 КоАП РФ установлен порядок обжалования, а именно постановления по делам об административных правонарушениях, в том числе по мотиву неразрешения в постановлении вопроса об изъятых вещах.

КоАП РФ не предусмотрено порядка обжалования ряда решений, действий (бездействия), которые являются неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении. Однако это не означает, что соответствующие решения, действие (бездействие) могут оспариваться в порядке административного судопроизводства. Возражения против таких решений, действий (бездействия), в том числе, доводы о недопустимости применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (изъятия оружия) могут быть изложены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении либо в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, гражданин вправе оспорить действия, совершённые при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, повлекшие за собой нарушение его прав и свобод, в порядке гл.22 КАС РФ, только в случае, если производство по делу прекращено или не возбуждалось и указанные действия влекут правовые последствия для гражданина, а иной порядок их оспаривания законодательством не предусмотрен.

При разбирательстве настоящего дела установлено, что изъятие оружия, оспариваемое истцом, было совершено в рамках по делу об административном правонарушении, одновременно с возбуждением дела. Суду представлены копии всех материалов по делу об административном правонарушении в отношении заявителя, протокол об изъятии оружия от 28.11.2018 г., оспариваемый заявителем, находится в материалах дела. Дело рассмотрено по существу врио начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Самаре и Волжскому району управления Росгвардии по Самарской области 11.12.2018 г., Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. При этом судьба изъятого оружия в постановлении по делу об административном правонарушении не отражена, соответствующая фраза в резолютивной части постановления содержится, но оборвана (отсутствует предикат).

Следовательно, оспаривание изъятия оружия у заявителя, оформленного протоколом от 28.11.2018 г., в порядке административного судопроизводства невозможно в силу п.5 ст.1 КАС РФ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме определение изготовлено 23.04.2019 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья