Решение по делу № 2-6735/2015 ~ М-6025/2015 от 10.09.2015

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Индустриальный районный суд <адрес> в составе судьи     Мещеряковой А. П.

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО2

с участием представителя истца ФИО4, действующей по устному ходатайству.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании дола по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании дола по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировала тем, ДД.ММ.ГГГГ истец заняла ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США, с выплатой процентов в размере 2% ежемесячно на сумму основного долга под залог, квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты> долларов США, взыскать проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты> долларов США, судебные расходы по оплате государственной пошлины по рассмотрению настоящего иска возложить на ответчика.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Уточнила исковые требования просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме <данные изъяты> долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день подачи искового заявления, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по устному ходатайству, подержала уточненные исковые требования и доводы изложенные в исковом заявлении, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 000 рублей, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме <данные изъяты> долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день подачи искового заявления, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что с 2007 по 2010 г. занимала у ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США о чем составила расписку. Истице были переданы <данные изъяты> долларов США в счет погашения процентов, не признает проценты, так как считает их завышенными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГКРФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, при этом в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Истцом в подтверждение заключения договора займа представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 взяла в долг у ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов 2% в месяц.

Таким образом, суд считает доказанным истцом факт заключения договора займа между сторонами на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, однако претензия осталась без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд принимает расчет представителя истца по взысканию основного долга и процентам, так как он не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, подлежит взысканию денежная сумма в соответствии с официальным курсом доллара США, установленный Центральным банком РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа ФИО5 установлен, так как до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены.

Ответчиком не представлено допустимых доказательств подтверждающих передачу истцу денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США в счет погашения процентов.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями расписки, в случае не возврата в срок суммы долга ФИО1 обязуется выплатить проценты в размере 2% в месяц.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания предусмотренных распиской процентов за пользование кредитом в размере 2% ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании дола по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 1 <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет городского округа «<адрес>» в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в десятидневный срок с даты изготовления решения в окончательной форме в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Мещерякова А. П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-6735/2015 ~ М-6025/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Иванова Вера Ивановна
Ответчики
Сидоренко Татьяна Анатольевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Мещерякова А.П.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
10.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Подготовка дела (собеседование)
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2015Судебное заседание
22.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.01.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.01.2016Судебное заседание
15.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
31.05.2016Дело оформлено
31.05.2016Дело передано в архив
15.09.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.09.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.10.2016Судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
07.12.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
31.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.04.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.04.2017Судебное заседание
05.05.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее