Решение по делу № 2-4026/2015 ~ М-3163/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-4026/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области 04 сентября 2015 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Акустик» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику СНТ «Акустик» о признании действий СНТ по отключению электроэнергии от участка, принадлежащего истцу на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> незаконными и обязании СНТ «Акустик» за счет собственных средств восстановить подачу электроэнергии к указанному участку.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности ФИО3 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, согласно которых истец является членом СНТ «Акустик» и ему принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью 0,08 га, что подтверждается соответствующим свидетельством на право собственности на землю, членской книжкой садовода. Истцом надлежащим образом исполняются обязанности по содержанию земельного участка, ответственности за нарушение законодательства, своевременной оплаты членских и иные взносов. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была отключена подача электроэнергии к строению, расположенному на земельном участке № за имевшуюся якобы задолженность по членским и целевым взносам, электроэнергию. Истец считает, что электроэнергия была отключена от его дачного участка незаконно, поскольку товарищество является исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы, отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Истец считает, что не было никакой угрозы аварийной ситуации в связи с подачей электроэнергии на садовый участок истца, чрезвычайных ситуаций, требующих локализации и устранения сложившейся чрезвычайной ситуации. С 2010 года истец не проживал на садовом участке и не пользовался электроэнергией. Приезжал изредка для своевременной оплаты в СНТ необходимых платежей. Никакой задолженности по оплате перед СНТ у истца не было. Истец никогда ранее не предупреждался СНТ об имеющейся задолженности по оплате электроэнергии. Никогда не получал уведомления в свой адрес от ответчика, в котором бы указывался вид услуги, по которой имеется задолженность, размер данной задолженности, срок ее погашения, а также предупреждение о прекращении услуги в случае невыполнения требования об оплате. Кроме этого, невнесение платы по договору за пользование объектами инфраструктуры не может являться основанием для расторжения договора энергоснабжения и прекращения подачи электроэнергии.

В судебном заседании представитель ответчика – председатель СНТ «Акустик» ФИО4 возражал против удовлетворения требований, пояснив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истец имел задолженность за потребленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в сумме 1 521 руб. (364 квт.); по целевому взносу на установку нового трансформатора в сумме 10 000 руб., по членским взносам за 2014 год в сумме 9 150 руб. и за 1 квартал 2015 года в сумме 2 500 руб. Таким образом, общая задолженность Истца перед СНТ «Акустик на ДД.ММ.ГГГГ составляла сумму 23 171 руб. Данную задолженность Истец погасил лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиям записей в членской книжке Истца. Решение правления отключить подачу электроэнергии вызвано двумя причинами: первая в соответствии с пунктом 16.18 Устава СНТ «Акустик» «К компетенции правления садового некоммерческого товарищества «Акустик» относятся, в том числе, осуществление мер (в соответствии с решением общего собрания) по прекращению пользования средствами электроснабжения и другими объектами коллективной собственности, принадлежащими товариществу, членами товарищества, систематически задерживающими уплату членских и целевых взносов, а также членами товарищества, отказывающимися платить целевые взносы). Общее собрание СНТ «Акустик» ДД.ММ.ГГГГ утвердило решение правления; вторая причина - из-за выявлении факта осуществления Истцом безучетного потребления электрической энергии и угрозы возникновения аварийных электроэнергетических режимов, что является в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 442 одними из оснований по которым СНТ имеет право отключать земельный участок от подачи электрической энергии. Безучетное потребление электрической энергии и угроза возникновения аварийных электроэнергетических режимов подтверждается Актом СНТ «Акустик», оставленным ДД.ММ.ГГГГ и фотографией сделанной на фотоаппарате CANON Power Shot А2600 SN613060008424 в присутствии члена правления СНТ «Акустик» ФИО7 и коменданта СНТ «Акустик» ФИО5 СНТ «Акустик» является некоммерческой организацией и не ведет коммерческой деятельности. Помимо этого являясь некоммерческой организацией, СНТ «Акустик» в соответствии с Федеральным Законом «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 не может являться энергоснабжающей организацией, или организацией, предоставляющей коммунальные услуги. СНТ «Акустик» имеет договор энергоснабжения с ОАО «Мосэнерго», т.е. СНТ является конечным потребителем (Абонентом), получающем электроэнергию, и далее распределяющим её по своей внутренней сети, а члены СНТ на основании показаний счетчиков возмещают СНТ затраты на приобретение электроэнергии. Счетчик электрической энергии на участке № находится в строении, должностные лица СНТ «Акустик» доступа к нему не имеют. На основании данных Истца показания его счетчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ увеличились на 364 квт., ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ФИО4 по решению правления в присутствии члена правления ФИО7 и коменданта ФИО5 связался по телефону с Истцом и получил от него обещание приехать для урегулирования вопросов существующей задолженности, и обещание приехать в течение ближайших дней до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ФИО4 в присутствии свидетелей: коменданта ФИО5 и члена правления ФИО7 по телефону повторно связался с Истцом и повторно рекомендовал Истцу появиться 17, ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Акустик» для урегулирования вопросов существующей задолженности и сообщил Истцу о несанкционированном подключении электроэнергии к бане мимо счетчика. Показания свидетелей прилагаются. СНТ не может продавать энергию гражданам, а может только обеспечивать ею членов СНТ. Договор энергоснабжения между СНТ и гражданином существовать не может, такой договор сразу становится ничтожным и недействующим в силу запрета некоммерческой организации быть стороной такого договора. СНТ обеспечивает электроэнергией граждан в статусе членов и отношения при этом не договорные, а членские. Таким образом, не являющемуся абонентом энергоснабжающей организации Истцу, не оплачивающему взносы, правление садового товарищества на основании Устава и решения общего собрания вправе отказать в пользовании совместным имуществом товарищества и отключить от собственности товарищества электрического оборудования и сетей, отключение электрической энергии за невнесение взносов нельзя называть незаконным способом воздействия на членов товарищества. А потребление электроэнергии при несанкционированном подключении к электросетям мимо прибора учета оплачивается из общественных средств и следовательно противоречит ч. 3 ст. 17 Конституции РФ в том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что знает истца давно, видит его в СНТ редко, он приезжал 2-3 раза в год, со слов истца ей известно, что ему правление отключило электроэнергию от участка.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что присутствовал при установлении несанкционированного подключения истца к электросети. Присутствовал при звонке председателя СНТ истцу ДД.ММ.ГГГГ о согласовании отключения электричества. Истец был приглашен для решения вопроса на 11 января. Решение правления было единогласным.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 800 кв.м, с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, а также расположенным на нем жилым строением с хозяйственными постройками, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8,24).

ФИО1 является членом СНТ «Акустик» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение и ограничение подачи электроэнергии осуществляется по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон) член СНТ обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

Установлено, что на основании решения Правления СНТ «Акустик» от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилое строение истца была прекращена подача электроэнергии (л.д.52). Основанием для отключения электроэнергии послужил акт от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении несанкционированного подсоединения электричества мимо счетчика к строению, расположенному на земельном участке №, принадлежащем истцу, а также проникновение неизвестных лиц на участок истца, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими протоколами и справками (л.д.47, 49-50, 50-53)

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно общим положениям Правил садоводческое некоммерческое товарищество является исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

Согласно пунктам 49 и 50 Правил исполнитель обязан предоставить потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - неустоек (штрафов и пеней), приостанавливать в порядке, установленном разделом X настоящих Правил, подачу потребителю электрической энергии.

В соответствии с пунктами 79 и 80 Правил исполнитель вправе без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставление коммунальных услуг в случае:

а)    возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций на оборудовании или сетях, по которым осуществляются водо-, тепло-, эле и газоснабжение, а также водоотведение;

б)    возникновения стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения.

Исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под нес оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потреб задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

В силу ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствием у сторон дополнительных доказательств, суд полагает, что прекращение подачи электроэнергии на земельный участок истца произведено в нарушение вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих обоснованность отключения земельного участка истца от подачи электроэнергии, суд приходит к выводу о признании незаконными действия СНТ «Акустик» по отключению электроэнергии на земельном участке №, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.1,3 ст. 540, п. 2 ст. 546, п. 2 ст. 4 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15.04.1998 г., 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконными действия СНТ «Акустик» по отключению электроэнергии от земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Обязать СНТ «Акустик» за счет собственных средств возобновить подачу электроэнергии к земельному участку №, расположенному по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Варенышева М.Н.

«Копия верна»