Определения по делу № 2-1057/2013 ~ М-842/2013 от 24.05.2013

Дело № 2-1057/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 июня 2013 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Курдиной С.Н.

с участием представителя истца Жуковой А.Н.

(по доверенности № 1 от 09.01.2013г. на срок по 31.12.2013г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Григорьевой Е.С. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области (далее – УПФР) обратилось в суд с иском Григорьевой Е.С. о взыскании пеней на недоимку по страховым взносам. В обоснование требований указало, что страховые взносы на обязательное и медицинское страхование, подлежащие уплате в бюджет на основании уточненного расчета, оплачены несвоевременно, в связи с чем УПФР в г. Владимире направило заинтересованному лицу уточненное требование от 21.11.2012 года на сумму ...... руб. ...... коп. со сроком уплаты до 11.12.2012 года, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них: пени по страховым взносам на страховую часть пении в сумме ...... руб., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп. Взыскать сумму пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп. Всего: ...... руб. ...... коп.

В судебном заседании от представителя истца Жуковой А.Н. (по доверенности) поступил письменный отказ от заявленных требований по взысканию с Григорьевой Е.С. пеней на недоимку по страховым взносам в сумме ...... руб. ...... коп. и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и положения ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Григорьева Е.С., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая право истца на отказ от иска, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

При этом суд отмечает, что заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...... ░░░. ...... ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1057/13 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░