Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3328/2014 ~ М-1813/2014 от 20.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

21 марта 2014 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Хавричевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге

гражданское дело №2-3328/1/2014 по иску Володина Р. А. к ООО «Автософт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец 20 февраля 2014 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в виду прекращения правоспособности юридического лица ответчика ООО «Автософт».

Представитель истца по доверенности Лобанов И.Е. возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо Антонов В.С., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно прекращения производства по делу не представил.

Выслушав объяснения явившего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Автософт» (ИНН №) прекратило свое существование, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения.

Вместе с тем, исковое заявление может быть предъявлено к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способному нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина.

Таким образом, ООО «Автософт» как ответчик не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью на момент подачи иска в связи с его ликвидацией.

Согласно абзацу седьмому статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В виду изложенного, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░