Определение по делу № 2-66/2021 ~ М-37/2021 от 02.02.2021

УИД 59RS0022-01-2021-000130-58

Дело №2-66/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кизел 17 марта 2021 года

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А. А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-66/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в суд с иском к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №0008621369 от 26.10.2010 года за период с 01 июля 2013 года по 06 декабря 2013 года в сумме 101 108 рублей 29 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 222 рубля 17 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Семенов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресам указанным истцом в исковом заявлении (<адрес>) и адресу, указанному ответчиком в заявлении–анкете на получение кредита (<адрес>). Судебные извещения не получает, конверты вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ранее по гражданскому делу № 2-229/2019 по иску ООО «Феникс» к Семенову В.В. о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 01 июля 2013 года по 06 декабря 2013 года включительно в размере 101 108 рублей 29 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 222 рубля 17 копеек 11 сентября 2019 года вынесено решение Кизеловским городским судом Пермского края, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с Семенову В.В. просроченной задолженности, образовавшейся за период с 01.07.2013 года по 06.12.2013 года включительно, в размере 101 108 руб. 29 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 222 руб. 17 коп. – отказать». Решение вступило в законную силу 17 октября 2019 года.

В силу абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В связи с наличием по рассматриваемому спору вступившего в законную силу решения суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает, что следует прекратить производство.

Руководствуясь статьей 134, абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №0008621369 от 26 октября 2010 года за период с 01 июля 2013 года по 06 декабря 2013 года в сумме 101 108 рублей 29 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 222 рубля 17 копеек, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: