с. Левокумское 25 января 2017 г.
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
при секретаре Голко А.А.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Левокумского района Ставропольского края Горобец Б.И.,
подсудимого Бровкина А.А.,
защитника: адвоката адвокатской конторы Левокумского района Сергиенко Т.А., действующей на основании ордера № ..., предъявившей удостоверение № ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда уголовное дело в отношении:
Бровкина А.А, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование - ... классов, со слов состоящего в гражданском браке, со слов имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), судимого:
(дата) года Левокумским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа. Начало срока наказания исчисляется с (дата) года;
(дата) года постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от (дата) года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 1 месяц 21 день;
(дата) года постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края считается осужденным по приговору Левокумского районного суда от (дата) года по п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; (дата) года освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
установил:
Бровкин А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
В отношении Бровкина А.А. (дата) Левокумским районным судом Ставропольского края был установлен административный надзор сроком до (дата) и административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрета выездов за пределы (адрес) без письменного разрешения отдела МВД России по (адрес), если это связано с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ч.3 ст.12 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от (дата); обязанности являться в отдел МВД России по (адрес) 1 раз в месяц для регистрации. Решением Левокумского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), поднадзорному Бровкину А.А. дополнительно установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ... часов до ... часов; обязанности являться в Отдел МВД России по (адрес) 2 раза в месяц для регистрации. Решением Левокумского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), поднадзорному Бровкину А.А. дополнительно установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции, баров, кафе и обязанности являться в Отдел МВД России по (адрес) 4 раза в месяц для регистрации.
Находясь с (дата) под административным надзором ОМВД России по (адрес), Бровкин А.А. неоднократно в течение (дата) года не соблюдал установленные судом административные ограничения в виде обязанности являться в Отдел МВД России по (адрес) для регистрации (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ... часов до ... часов, (дата), (дата), (дата), за что был привлечен к административной ответственности на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по (адрес) А.М от (дата), вступившего в законную силу (дата), по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по (адрес) А.М от (дата), вступившего в законную силу (дата), по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; на основании постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по (адрес) В.И от (дата), вступившего в законную силу (дата), по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по (адрес) П.В от (дата), вступившего в законную силу (дата), по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОМВД России по (адрес) А.М от (дата), вступившего в законную силу (дата), по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; на основании постановления мирового судьи (адрес) от (дата), вступившего в законную силу (дата), по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; на основании постановления мирового судьи (адрес) от (дата), вступившего в законную силу (дата), по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; на основании постановления мирового судьи судебного участка №(адрес) от (дата), вступившего в законную силу (дата), по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При осуществлении административного надзора Бровкин А.А. (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата),, (дата), (дата) и (дата) письменно предупреждался инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН Отдела МВД России по (адрес) А.И. об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Будучи ранее привлеченным при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений и предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, Бровкин А.А. (дата), в ... часа ... минут, находясь в селе (адрес) у домовладения № ..., вновь совершил нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ... часов до ... часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нахождении Бровкина А.А. (дата), в ... часа ... минут, в селе (адрес) у домовладения № ... в общественном месте в присутствии постороннего лица в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Подсудимый Бровкин А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дальнейшей дачи показаний отказался.
Данные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
При таких обстоятельствах, суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины.
Кроме полного признания своей вины, виновность Бровкина А.А. подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля А.И (т. ...), данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине его неявки в суд о том, что с (дата) ОМВД России по (адрес) осуществляется административный надзор в отношении Бровкина А.А., который установлен до (дата) на основании решения Левокумского районного суда от (дата). Решением суда Бровкину А.А. были установлены административные ограничения, которые последним не исполняются. В связи с этим (дата) и (дата) решениями Левокумского районного суда ограничения были дополнены. За время нахождения под административным надзором Бровкин А.А. неоднократно совершал административные нарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. В отношении Бровкина А.А. проводились проверки по месту его проживания с целью контроля за соблюдением последним установленного судом дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с ... часов до ... часов. Проверки проводились систематически, разными сотрудниками ОМВД России по (адрес) и в разное время. По результатам проверок составлялись акты посещения поднадзорного. Бровкину А.А. были установлены время и дни явки для регистрации в отдел МВД России по (адрес). Бровкин А.А. ознакомлен с административными ограничениями, письменно предупрежден об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. (дата) Бровкин А.А. вновь был ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, письменно предупрежден об уголовной ответственности.
Письменные предупреждения были вынесены Бровкину А.А. (дата), (дата), (дата),(дата) и (дата).
(дата) и (дата) с ... часов ... минут до ... часов ... минут при проверке Бровкина А.А. по месту его жительства: (адрес), установлено, что Бровкин А.А. отсутствует, то есть нарушает установленное в отношении него судом ограничение, были составлены акты посещения поднадзорного по месту жительства. За несоблюдение установленного судом ограничения постановлением от (дата) Бровкин А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме того (дата) Бровкин А.А. так же отсутствовал по месту жительства, о чем был составлен акт, вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ от (дата) и от (дата).
Бровкин А.А. неоднократно (дата), (дата) и (дата) не прибывал на регистрацию в ОМВД России по (адрес), чем нарушил установленное судом ограничение. В связи, с чем был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАПРФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановление от (дата) и от (дата).
(дата), (дата) и (дата) Бровкин А.А. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, и письменно предупрежден об уголовной ответственности.
Однако (дата) и (дата) Бровкин А.А. снова не прибыл на регистрацию ОМВД России по (адрес), за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судом (адрес) от (дата).
(дата) Бровкин А.А. в ... часа ... минут у (адрес) находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По указанному факту мировым судом (адрес) Ставропольского (дата) Бровкин А.А. признан виновным по 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме этого, виновность Бровкина А.А. подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:
Решением от (дата) Левокумского районного суда (адрес) (т. ...), согласно которому в отношении Бровкина А.А. установлен административный надзор сроком до (дата) и следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрет выезда за пределы (адрес) без письменного разрешения отдела МВД России по (адрес), если это связано с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ч.3 ст.12 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года; обязанность являться в отдел МВД России по (адрес) 1 раз в месяц для регистрации.
Копией решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) (т....), согласно которому ранее установленные административные ограничения поднадзорному Бровкину А.А. дополнены следующими административными ограничениями: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ... часов до ... часов; обязанностью являться в Отдел МВД России по (адрес) 2 раза в месяц для регистрации.
Копией решения Левокумского районного суда (адрес) от (дата) (т....), согласно которому ранее установленные административные ограничения поднадзорному Бровкину А.А. дополнены следующими административными ограничениями: обязанностью являться в Отдел МВД России по (адрес) 4 раза в месяц для регистрации; запретом посещать места реализации алкогольной продукции, бары, кафе.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата) (т. ...), согласно которому Бровкин А.А., будучи неоднократно привлеченным в течение года к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, допустил повторное нарушение установленного судом административного ограничения, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Копией заключения от (дата) о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (т ...), согласно которому Бровкин А.А. поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора.
Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от (дата) (т....), согласно которому поднадзорный Бровкин А.А. обязан являться на регистрацию в отдел УУП и ДН отдела МВД России по (адрес) в 15 часов 10 числа каждого месяца.
Копией письменного предупреждения от (дата) (т. ...), согласно которому Бровкин А.А. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями.
Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от (дата) (т....), согласно которому поднадзорный Бровкин А.А. обязан являться на регистрацию в отдел УУП и ДН отдела МВД России по (адрес) в ... часов ... минут 10 и 30 числа каждого месяца.
Копией письменного предупреждения от (дата) (т. ...), согласно которому Бровкин А.А. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и письменно предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.
Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от (дата) (т. ...), согласно которому поднадзорный Бровкин А.А. обязан являться на регистрацию в отдел УУП и ДН отдела МВД России по (адрес) в 10 часов 15 минут 05, 10, 15 и 25 числа каждого месяца.
Копиями письменных предупреждений от (дата), от (дата), от (дата), от (дата), от (дата), от (дата), от (дата), от (дата), от (дата), от (дата) (т. ...), согласно которым Бровкин А.А. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и письменно предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений.
Копиями постановлений по делу об административном правонарушении № ... от (дата) (т...), № ... от (дата) (т. ...), № ... от (дата) (т. ...), № ... от (дата) (т. ...), № ... от (дата) (т....), согласно которым Бровкин А.А. неоднократно был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от (дата) (т. ...), от (дата) (т. ...), от (дата) (т....), согласно которым Бровкин А.А. неоднократно был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копией постановления по делу об административном правонарушении от (дата) (т. ...), согласно которому Бровкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в нахождении Бровкина А.А. (дата), в ... часа ... минут, в селе (адрес) у домовладения № ... в общественном месте в присутствии постороннего лица в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за совершение которого Бровкину А.А. назначено наказание в виде административного ареста на срок ... суток.
Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины Бровкина А.А. в совершении данного преступления.
При таких обстоятельствах, действия Бровкина А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания Бровкину А.А., суд учитывает характер общественной опасности совершённого им преступления против правосудия, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а так же умышленную форму вины подсудимого.
К степени общественной опасности совершенного Бровкиным А.А. преступления, суд относит конкретные обстоятельства содеянного, в частности отсутствие тяжких последствий.
В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания, суд, так же, учитывает данные о личности виновного, в т.ч. наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Бровкина А.А., в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении (со слов) двух малолетних детей гражданской жены ... лет. При этом, суд учитывает его удовлетворительную характеристику по месту жительства, а так же то, что по окончании предварительного следствия Бровкин А.А. заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Бровкина А.А., в силу ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
С учетом всех изложенных обстоятельств дела, количества совершенных административных правонарушений в короткий период времени, данных о личности Бровкина А.А., который нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет, оснований для применения ст.ст. 62, 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, суд не находит и считает необходимым назначить ему наказание, связанное только с реальным лишением свободы, в соответствии с ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ, так как только такой вид наказания может обеспечить, как исправление осужденного, так и достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания.
Отбывать наказание Бровкину А.А. следует, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Сергиенко Т.А., на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, ввиду имущественной несостоятельности осужденного, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст., ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ (░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
№ ...">░░░░░ ░.░. ░░░░░░