Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-657/2014 ~ М-4286/2014 от 29.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

28 ноября 2014 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И., ознакомившись с исковым заявлением ОСАО «Игосстрах» к Девайкину В.В. о возмещении ущерба, причиненного в порядке дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Игосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Девайкину В.В. мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, на Октябрьском мосту произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты> №, под управлением Курицыной И.Н., и <данные изъяты> № под управлением Девайкина В.В., собственником автомобиля является Горбатюк Д.М. Согласно материалам административного производства Советского ОГИБДЦ УВД по <адрес>, в данном ДТП виновен Девайкин В.В. Кроме того, Девайкин В.В. использовал автомобиль в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, что подтверждается страховым полисом №. В результате указанного столкновения автомобилю <данные изъяты> № причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, а его собственнику реальный ущерб. В связи с тем, что гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис №), последнее произвело страховую выплату в пользу потерпевшего в размере <данные изъяты> рублей (на основании акта о страховом случае № и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ОСАО «Ингосстрах » понесло расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма ущерба составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Девайкина В.В. в порядке регресса убытки в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что оно не соответствует требованиями статьи 132 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок ОСАО «Ингосстрах» не были устранены недостатки, указанные в определениях суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОСАО «Игосстрах» к Девайкину В.В о возмещении ущерба, причиненного в порядке дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, считать не поданным и возвратить ОСАО «Ингосстрах» со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ОСАО «Ингосстрах», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:         С.И. Дейхина