Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2018 ~ М-1724/2018 от 20.11.2018

66RS0051-01-2018-002675-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием заявителя Рагозиной Т.Ю., представителя заявителя Галкиной В.И., действующей на основании нотариальной доверенности серии 66АА № 4944193 от 18.04.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/2018 по заявлению

Рагозиной Татьяны Юрьевны об установлении факта проживания на территории города Серова

У С Т А Н О В И Л:

Рагозина Т.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что для целей приватизации комнаты №, находящейся по адресу: <адрес>, предоставленной истцу администрацией Серовского городского округа на основании договора социального найма, заявителю необходимо установить факт её проживания на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом.

Впоследствии уточнила заявленные требования и просила суд установить факт её проживания на территории <адрес> в следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствия регистрации по месту пребывания.

В судебном заседании заявитель и её представитель, требования поддержали в полном объеме, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ она была снята с регистрационного учета из квартиры по <адрес>Б в связи с выездом на проживание в общежитие по <адрес> где работодателем ОАО «РЖД» ей было предоставлено койко-место, позднее в 2007 году ей выделена спорная комната, в которой она проживает с семьей до настоящего времени. После передачи общежития в муниципальную собственность с ней был заключен договор социального найма на комнату, которую она намерена приватизировать, но лишена возможности предоставить справку с места регистрации за периоды которые временной регистрации не было.

Заинтересованное лицо Администрация Серовского городского округа в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке, в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав пояснения заявителя и его представителя, допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как установлено целью обращения с заявлением об установлении указанного юридического факта является необходимость в реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

В соответствии с Административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Приватизация жилого помещения муниципального жилищного фонда», утвержденного постановлением администрации Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, в том числе в п.10 пп.5 справка о регистрации с прежнего места жительства граждан, желающих участвовать в приватизации жилого помещения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по момент регистрации в приватизируемом жилом помещении.

Заявитель просит суд установить факт её проживания на территории <адрес> в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть периоды отсутствия регистрации по месту пребывания.

Согласно копии трудовой книжки АТ-VI № Рагозиной Т.Ю., судом установлено, что заявитель, на протяжении всей своей трудовой деятельности работала в <адрес>. Так, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она состоит в трудовых правоотношениях в филиале ОАО «Российский железные дороги» в ведении которого находилось здание общежития по <адрес>. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ данное недвижимое имущество безвозмездно было передано муниципальному образованию «Серовский городской округ», регистрация перехода права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)

Факт предоставления работодателем койко-места в данном общежитии заявителю подтвержден договором №, заключенным на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ наймодателем предоставлена спорная комната № и впервые произведена регистрация по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После передачи здания в муниципальную собственность, администрацией Серовского городского округа с заявителем были заключены договоры найма в специализированном жилом фонде от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год и от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация по месту постоянного жительства. Вместе с тем, постоянное проживание заявителя в общежитии подтверждено также пояснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5

С учетом изложенного, принимая во внимание продолжительную трудовую деятельность заявителя в <адрес>, суд приходит к выводу, что факт проживания заявителя в городе Серове в вышеуказанные периоды достоверно установлен, не оспорен. Целью установления факта является реализация права на приватизацию занимаемого жилого помещения, спора о праве не имеется, установление данного юридического факта в ином порядке невозможно.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Рагозиной Татьяны Юрьевны об установлении факта проживания на территории <адрес> - удовлетворить.

Установить юридический факт проживания Рагозиной Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Председательствующий                         К.Н. Сутягина