Решение по делу № 2-4199/2018 ~ М-2798/2018 от 24.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 04 сентября 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Сурина Владимира Николаевича к ПО ЖСК «МИР» о возмещении физического и морального вреда,

Установил:

Истец Сурин В.Н. предъявил к ответчику ПО ЖСК «МИР»
иск о возмещении физического и морального вреда, в обоснование которого указал о том, что по указанному вопросу он неоднократно обращался
в муниципальные структуры, однако от решения данного вопроса уклонились. Дом в котором он живет, был заселен в 1975 году, имеет мусоропровод. Примерно 3,5 года назад по неизвестной ему причине были заколочены доступы к мусоропроводу на всех 12-ти этажах. Ближайший контейнер для сбора мусора находится приблизительно в 250 м. от подъезда дома. Весь бытовой мусор жители дома начали сваливать прямо перед подъездом, то есть, буквально
в 3 метрах перед его окном. Он обратился в правление ЖСК «МИР»,
ему предложили потерпеть. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в правление ПО ЖСК «МИР» с требованием ликвидировать стихийный вывал мусора жильцами дома перед подъездом. Письмо приняла лично секретарь правления, ответа
не последовало. Жители трех соседний пятиэтажек стали добавлять свой мусор. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в административно – технический надзор, территориальный отдел № 11, и получил ответ, что факты подтвердились, меры в отношении правления ЖСК приняты, а свалка осталась. В дальнейшем заместителем главы администрации г.о. Балашиха было отказано в установке закрытого контейнера для сбора мусора в непосредственной близости
от подъезда дома № <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился с письмом уже непосредственно к главе г.о. Балашиха с изложением ситуации со стихийной свалкой возле его подъезда. Свалка мусора перед его подъездом имеет место круглосуточно.

На основании изложенного, истец Сурин В.Н. просил суд вынести решение о немедленной ликвидации круглосуточной стихийной свалки бытового мусора возле подъезда дома № 58 по ул. ш. Энтузиастов; взыскать
с ПО ЖСК «МИР» в его пользу в качестве возмещения физического
и морального вреда сумму в размере 15000 рублей, взыскать с ПО ЖСК «МИР» в его пользу судебные издержки в размере 300 рублей (л.д. 4).

В судебном заседании истец Сурин В.Н. иск поддержал, просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ПО ЖСК «МИР» по доверенности (л.д. 149) – Джураева Д.Д. иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Пояснила, что мусор от дома регулярно вывозится, ежедневно в период
с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация г.о. Балашиха Московской области (привлечено к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д. 23)
в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом (л.д. 150), о причинах неявки суду не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и не сообщивших суду о причинах своей неявки.

Выслушав мнение истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан
и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу
его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная
и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания
и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы
и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются
в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права
и характера последствий этого нарушения.

Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены
с лишением владения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад
в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности
или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из положений ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда,
суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное
за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Как предусмотрено ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности
и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации
(далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в числе иных, управления многоквартирными домами.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из положений ст.ст. 153-155 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение
и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги
для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату
за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества
в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок
не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье
в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из положений ст. 161 ЖК РФ следует, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Как установлено положениями ст.ст. 14-15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1), вред, причиненный жизни, здоровью
или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается
за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам
и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам
и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
(далее – Правила предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с п. 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению
с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем
в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Согласно п. 148(9) названных Правил, Товарищество или кооператив,
если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом
или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальной услуги
по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям
в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала вывоза твердых коммунальных отходов по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенному товариществом или кооперативом с региональным оператором по обращению
с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено п. 148(22) Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан: предоставлять потребителю коммунальную услугу
по обращению с твердыми коммунальными отходами в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении указанной коммунальной услуги.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,
если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

Сурин В.Н. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года,
что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 36-37).

Из справки ПО ЖСК «МИР» от ДД.ММ.ГГГГ года № 16-18 усматривается, что Сурин В.Н. является членом ЖСК, является собственником указанной квартиры, паевой взнос выплатил полностью в 1991 году (л.д. 35).

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ПО ЖСК «МИР», которое зарегистрировано в установленном законом порядке,
что не оспаривалось сторонами, и подтверждено надлежащими письменными доказательствами (л.д. 38-47; 48; 49).

Доводы истца об обращениях по указанному вопросу подтверждены письменными документами (л.д. 5; 6; 7; 8; 9; 10; 16; 17; 18; 19;, в числе которых
и письменные ответы, данные на указанные обращения, из содержания которых следует, что Территориальным отделом № 11 Госадмтехнадзора Московской области подтвержден факт, изложенный в обращении, ПО ЖСК «МИР» привлечено к административной ответственности за навалы бытового мусора, выдано предписание об устранении административного правонарушения
со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года административное правонарушение устранено (л.д. 8). Также указано о даче разъяснений о необходимости выноса контейнеров для мусора из мусорокамеры непосредственно перед приездом мусоровывозящей техники и только на время погрузки, все остальной время контейнеры для сбора мусора должны находиться в мусорокамере (л.д. 10).

Также истец представил в дело диски с фотографическими материалами (л.д. 11; 15).

По запросу суда Территориальный отдел № 11 Госадмтехнадзора Московской области представил материалы проверки в отношении ПО ЖСК «МИР» (л.д. 133-134; 135-148), из которых следует, что требования ранее выданного предписания исполнены (л.д. 145).

Ответчик представил в дело акты проверки придомовой территории
на предмет уборки мусора из мусорокамеры по адресу: <адрес> (л.д. 27; 28; 29), договор на вывоз мусора, заключенные
с ООО «Строй – Гарант XXI», с приложениями и дополнительными соглашениями (л.д. 84-92; 93-97; 98-102; 103-107; 108-112; 113-117; 118-122; 123-125; 126-129), акты об оказании услуг по вывозу твердых коммунальных отходов и крупногабаритного мусора по договору на период 2017-2018 годов (л.д. 50-66), акты сверки взаимных расчетов, счета – фактуры на оплату, акты сдачи-приемки работ (оказания услуг) (л.д. 67-83).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Оценивая в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что предъявленный Суриным В.Н. к ответчику иск обоснованным не является.

Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Балашиха, ш. Энтузиастов,
д. 58, оборудован мусорокамерами с контейнерами для сбора мусора.

Управление названным домом осуществляет ПО ЖСК «МИР», которое предоставляет коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям в соответствии с положениями раздела XV(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам
и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

Истец Сурин В.Н. при рассмотрении судом данного гражданского дела
не оспаривал, что мусор от дома вывозится ежедневно, при этом пояснял,
что мусор выбрасывается ежедневно жильцами дома, а также жильцами рядом расположенных домов, что не оспаривалось ответчиком.

Кроме того, при рассмотрении данного гражданского дела судом истец Сурин В.Н. пояснял, что физический вред ему действиями ответчика
не причинен.

При указанных обстоятельствах, отсутствуют правовые основания
для удовлетворения требований истца о вынесении решения о немедленной ликвидации круглосуточной стихийной свалки бытового мусора возле подъезда дома № 58 по ш. Энтузиастов, о взыскании с ответчика в качестве возмещения физического и морального вреда суммы в размере 15000 рублей.

Поскольку суд пришел к названному выводу, также не подлежит удовлетворению производное от указанных выше требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 300 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск
не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Сурина Владимира Николаевича к ПО ЖСК «МИР» о вынесении решения о немедленной ликвидации круглосуточной стихийной свалки бытового мусора возле подъезда дома № <данные изъяты> по <адрес>, о взыскании в качестве возмещения физического и морального вреда суммы в размере 15000 рублей, о взыскании судебных издержек в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 04 октября 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев