Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1304/2013 ~ М-1113/2013 от 23.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Сафроновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Нордеа Банк» к Менжаеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к Менжаеву А.Е. обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Менжаеву А.Е. был заключен кредитный договор путем подписания Параметров сделки № №, согласно условиям которых Менжаеву А.Е.. был предоставлен кредит в размере 129 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с условием об оплате процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Направленные и врученные Менжаеву А.Е. требования о погашении задолженности по кредитному договору были оставлены без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Менжаеву А.Е. по кредитному договору составляет 140 033,34 рублей, в том числе 89 949,26 рублей – сумма основного долга, 9 108,10 рублей – проценты за пользование кредитом, 3 852,97 рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1 123,01 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать Менжаеву А.Е. в свою пользу задолженность по кредиту, предоставленному согласно Параметрам сделки № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 140 033,34 рублей, в том числе 89 949,26 рублей – сумма основного долга, 9 108,10 рублей – проценты за пользование кредитом, 3 852,97 рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1 123,01 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 280,67 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным основаниям.

Ответчик Менжаеву А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уведомление имеется, в связи с чем, а также с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.3 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ с Менжаеву А.Е. был заключен кредитный договор путем подписания Параметров сделки № согласно условиям которых Менжаеву А.Е.. был предоставлен кредит в размере 129 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с условием об оплате процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. (л.д. 9-15).

Согласно условиям пунктов 3.5, 3.6 Параметров сделки (л.д. 9) Ответчик обязан не позднее 28 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере 3 786 рублей.За нарушение сроков платежей по Кредитному договору в соответствии с п. 3.8 Параметров сделки (л.д. 21) подлежи уплате штраф в размере 0,14 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Направленные и врученные Менжаеву А.Е. требования о погашении задолженности по кредитному договору были оставлены без исполнения. (л.д 34-35).

В соответствии с п. 5.1 Параметров сделки неотъемлемой частью кредитного договора между кредитором и заемщиком, которые состоят из настоящих Параметров сделки и Правил нецелевого потребительского кредитования «На неотложные нужды» в ОАО «Нордеа Банк». Кредитный договор считается заключенным с момента присоединения заемщика к Правилам путем подписания заемщиком и кредитором настоящих Параметров сделки. Менжаеву А.Е. с Параметрами сделки, графиком платежей, Правилами нецелевого потребительского кредитования «На неотложные нужды» в ОАО «Нордеа Банк» согласился путем их подписания (л.д. 9).

Предоставление кредита подтверждается выпиской по текущему счету и ссудным счетам ответчика (л.д.23-33)

ФИО5 нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности ответчика (л.д. 5-8).

В настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет 140 033,34 рублей, в том числе 89 949,26 рублей – сумма основного долга, 9 108,10 рублей – проценты за пользование кредитом, 3 852,97 рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1 123,01 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом

Ответчиком возражений на исковые требования в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, а также снижения размера неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 3 280,67 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» к Менжаеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Менжаеву А.Е. в пользу ОАО «Нордеа Банк» задолженность по кредиту, предоставленному в соответствии с Параметрами сделки № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 140 033,34 рублей, в том числе 89 949,26 рублей – сумма основного долга, 9 108,10 рублей – проценты за пользование кредитом, 3 852,97 рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 1 123,01 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 280,67 рублей, а всего 107 314,01 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.