Решение по делу № 2-4248/2020 ~ М-2835/2020 от 02.04.2020

Дело № 2-4248/2020

45RS0026-01-2020-000219-10

PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

с участием ответчика Бухтояровой И.В., представителя ответчика Прохоровой О.Ю.

рассмотрел 1 июня 2020 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Бухтояровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось с иском к Бухтояровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что 30.05.2012 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Бухтояровой ФИО6 на основании заявления ответчика был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 250000 руб. сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 27,5 % годовых. Срок полного возврата кредита 30.05.2017. Ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере 162179 руб. 56 коп. Между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» 25.03.2016 был заключен договор № уступки прав требования, в том числе и по договору № от 30.05.2012.

Просят взыскать с Бухтояровой И.В. в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору № от 30.05.2012 в размере 162179 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бухтоярова И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель ответчика Прохорова О.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как истцом пропущен срок взыскания задолженности.

Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему

Установлено, что 30.05.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 на основании заявления ответчика заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 250000 руб. сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 27,5 % годовых, срок полного возврата кредита 30.05.2017, а Бухтоярова И.В. обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и комиссии на условиях, определенных договором.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 8711 руб.

При подписании Заявления на кредит заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена и согласна с действующими типовыми Условиями, Правилами и Тарифами Банка.

В силу ст.ст.433, 434, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, и считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж по договору осуществлен 21.01.2015 года.

В силу ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ Общих условий в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между ПАО «Восточный экспресс банк»» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор уступки права требования № 200 от 25.03.2016, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 30.05.2012 перешло ООО «Кредит Инкасо Рус» в общем размере 221688 руб. 92 коп.

Согласно расчета задолженности на момент заключения договора уступки прав требования, общий долг 221688 руб. 92 коп., из которых задолженность по основному долгу – 162179 руб. 56 коп., задолженность по процентам – 44509 руб. 36 коп., задолженность по ежемесячной комиссии 15000 руб.

ООО «Кредит Инкассо Рус» направило уведомление ответчику об уступке прав требования.

Определением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 23.01.2019 судебный приказ мирового судьи судебного участка №47 судебного района г. Кургана Курганской области от 26.11.2018 по заявлению ООО «Кредит Инкассо Рус» к Бухтояровой И.В. по взысканию задолженности отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

С настоящим иском истец обратился 25.03.2020 года, что видно из штемпеля на конверте.

Согласно представленного расчета истца у ответчика на 25.03.2016 задолженность составила 162179 руб. 56 коп. Требования о взыскании процентов, комиссий истец не предъявляет.

В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.2ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Согласно условиями кредитного договора погашение кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами. Следовательно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что истцом ко взысканию была предъявлена вся сумма задолженности образовавшаяся на 21.01.2015 года.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путем внесения ежемесячных платежей, последний платеж должен быть совершен 30.05.2017 года.

Вместе с тем истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, образовавшейся на 21.01.2015, в связи с чем суд полагает, что указанная дата является началом течения срока исковой давности.

Судебный приказ был вынесен 26.11.2018 года.

Достоверных доказательств о совершении ответчиком действий, свидетельствующих о признании им долга, представителем истца в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, ООО «Кредит Инкассо Рус» уже при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бухтояровой И.В. спорной задолженности срок исковой давности был пропущен.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2ст.199 ГК РФ).

Поскольку истец просит взыскать задолженность и ответчиком в споре заявлено о пропуске срока исковой давности, в удовлетворении требований ООО «Кредит Инкассо Рус» следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку исковые требования истца оставлены без удовлетворения, основания для возмещения судебных расходов, предусмотренные ст.98 ГПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» в удовлетворении исковых требований к Бухтояровой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд, вынесший решение, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Харченко