Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1573/2015 ~ М-1292/2015 от 03.08.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2015 года                                                            <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                                                                      Косарева Е.А.

    при секретаре                                                               Шатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелинцевой М. И. к Чертенковой Т. Ф. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, сносе гаража

У С ТА Н О В И Л:

      В <адрес> суд <адрес> поступило исковое заявление Пчелинцевой М. И. к Чертенковой Т. Ф. об истребовании земельного участка, расположенного в <адрес> по адресу <адрес> из чужого незаконного владения, сносе гаража.

Истец в судебном заседании отказался от исковых требований, поскольку они добровольно исполнены ответчиком, указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска понятны.

Ответчик подтвердила, что она убрала свой гараж от <адрес>.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска является правом истца, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, у суда нет оснований не принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Принять отказ от исковых требований Пчелинцевой М. И. к Чертенковой Т. Ф. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, сносе гаража, и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через <адрес> суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья    Е.А.Косарев