Решение по делу № 2-539/2020 от 03.03.2020

УИД 23RS0010-01-2020-000437-75

Дело №2-539/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    ст-ца. Выселки                                                                  28 мая 2020 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Иваха В.О.,

с участием помощника прокурора Ильницкого А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района, действующего в интересах Выселковского сельского поселения муниципального образования Выселковский район, МУП «Благоустройство» Выселковского сельского поселения Выселковского района, к Вельмизовой М. А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Выселковского района, действуя в интересах муниципального образования Выселковского сельского поселения в составе муниципального образования Выселковский район, МУП «Благоустройство» Выселковского сельского поселения Выселковского района, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Вельмизова М.А., осуществлявшая свою трудовую деятельность в должности кассира-менеджера МУП «Благоустройство» Выселковского сельского поселения Выселковского района совершила хищение вверенных ей денежных средств, причинив МУП «Благоустройство» имущественный вред на общую сумму 405 075 рублей 42 копейки, который по настоящее время не возмещен. Вина подсудимой в хищении путем присвоения установлена приговором Выселковского районного суда от 11 февраля 2020 года, вступившим в законную силу. Прокурор просит суд взыскать с Вельмизовой М. А. в пользу МУП «Благоустройство» Выселковского сельского поселения Выселковского района в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 405 075,42 рублей.

Помощник прокурора Выселковского района Ильницкий А.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Указал, что поскольку вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда, то невозмещенная сумма ущерба, причиненного преступлением, в сумме 405075 рублей 42 копейки подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик Вельмизова М.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица – глава муниципального образования Выселковское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район – Хлыстун М.И. - в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав заявления ответчика и третьего лица, письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

Статьей 52 Конституции РФ гарантировано право лица потерпевшего от преступления на возмещение причиненного ущерба. Право юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, также предусмотрено ч.3 ст.42 УПК РФ.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2020 года, вступившего в законную силу, Вельмизова М.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном в крупном размере.

Преступными действиями ответчика МУП «Благоустройство» Выселковского сельского поселения был причинен имущественный вред на общую сумму 405 075 рублей 42 копейки.

Как следует из рапорта старшего помощника прокурора Выселковского района Рыбка К.Г. причиненный имущественный вред по настоящее время остается не возмещенным в полном объеме, что явилось основанием для предъявления настоящего иска согласно ст.45 ГПК РФ.

Доказательств полного либо частичного возмещения ущерба, наличия обстоятельств, исключающих либо снижающих ответственность за причиненный вред, стороной ответчика вопреки положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

Напротив, Вельмизова М.А. признала иск в полном объеме, согласившись с основаниями иска и взыскиваемой с нее суммой.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом при удовлетворении исковых требований в полном объеме.

                На основании п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины (7250 рублей 75 копеек), не подлежащая уплате прокурором, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход государства.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуаль-ного кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить.

Взыскать с Вельмизовой М. А. в пользу МУП «Благоустройство» Выселковского сельского поселения Выселковского района, ИНН 2328017094, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, - 405 075 рублей 42 копейки.

Взыскать с Вельмизовой М. А. в доход государства государственную пошлину в сумме 7250 рублей 75 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.