Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-284/2019 от 02.04.2019

Дело №4/16-284/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 29 апреля 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Косаревой Н.В., при секретаре Козловой В.Н., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Терехова И.А., выступающего в судебном заседании по доверенности, осужденного Гаврилова Д.Ю., участие которого обеспечено по средствам видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Гаврилова Д.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Гаврилов Д.Ю. осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от 09 сентября 2014 года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Самарского областного суда от 17 ноября 2014 года) по части 1 статьи 161, части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), на основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока наказания – 18 марта 2014 года, конец срока наказания – 17 марта 2022 года.

Осужденный Гаврилов Д.Ю. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, по основания изложенным в ходатайстве.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Гаврилова Д.Ю., __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение осужденного, ходатайство поддержавшего по изложенным в нем основаниям, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд считает необходимым в удовлетворении осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать по следующим основаниям.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, а также материалов личного дела осужденного установлено:

Содержась в СИЗО-№ ГУФСИН России по Самарской области допустил 1 нарушение установленного порядка, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Данное взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. Поощрений не имел.

Находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Башкортостан допустил 15 нарушений установленного порядка, за что 15 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имел. С 29.04.2015 года поставлен на профилактический учет как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства.

Находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 10 нарушений установленного порядка, за что 10 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имел.

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 03 марта 2017 года. По прибытии трудоустроен на швейное производство. В настоящее время не трудоустроен, так как содержится на строгих условиях отбывания наказания. К труду относился удовлетворительно. К труду по благоустройству ИУ относится удовлетворительно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ допустил 35 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 35 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 21 марта 2019 года в виде ШИЗО-14 суток. Постановлением от 04 апреля 2019 года переведен в одиночную камеру ИК особого режима на 6 месяцев. Данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ не заслужил поощрения. Требования режима и правила внутреннего распорядка не соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. С 18 марта 2014 года состоял на обычных условиях отбывания наказания. С 21 марта 2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. С 10 марта 2017 года состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства. В беседах с представителями администрации может допустить грубость. Форму одежды соблюдает не всегда, к имуществу учреждения относится халатно. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки. По приговору суда имеет иск на сумму 853 рубля 22 копейки, возмещено путем удержаний 14 рублей, остаток составляет 839 рублей 22 копейки.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 29 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу части 2 указанной статьи неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Судом установлено, что осужденный Гаврилов Д.Ю. на момент обращения с ходатайствами фактически отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. За весь период отбывания наказания допустил 61 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 61 раз наказывался в дисциплинарном порядке, из которых 19 раз вплоть до водворения в ШИЗО. Последнее взыскание от 21 марта 2019 года в виде ШИЗО 14 суток. Постановлением от 04 апреля 2019 года переведен в одиночную камеру ИК особого режима на 6 месяцев. Данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Наличие данных фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, а также о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания. Указанные факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания также показывают, что осужденный не проявлял стремление к исправлению своего поведения, должным образом не реагировал на полученные взыскания, то есть осужденный не встал на путь исправления.

Таким образом, из справки о поощрениях и взысканиях Гаврилова Д.Ю., представленной администрацией исправительного учреждения, видно, что его поведение за весь период отбывания наказания не было исключительно положительным, о чем свидетельствуют имеющиеся у осужденного нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из выводов психологической характеристики на осужденного Гаврилова Д.Ю.: динамика изменения личности отсутствует. На момент обследования психоэмоциональный фон настроения не стабилен (переменчив). Прослеживается шантажно-демонстративное поведение. Риск деструктивного поведения выше среднего.

Кроме того, как пояснил в судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, осужденный Гаврилов Д.Ю., за весь период отбывания наказания не заслужил ни одного поощрения, требования режима и правила внутреннего распорядка не соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что также характеризует осужденного Гаврилова Д.Ю. с отрицательной стороны.

В соответствии со ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения не связан мнением сторон, участвующих в процессе.

Во взаимосвязи с исследованными доказательствами, при всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, принимая во внимание время, характер и тяжесть допущенных нарушений условий отбывания наказания, оснований считать, что осужденный Гаврилов Д.Ю. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не сформировались, поэтому суд приходит к убеждению о том, что осужденный нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление.

Исходя из вышеизложенного и оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденному Гаврилову Д.Ю. следует отказать в замене неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Гаврилова Д.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Н.В. Косарева