Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2149/2012 ~ М-1625/2012 от 01.06.2012

ДЕЛО № 2-2149/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре К.А. Поляковой

с участием

прокурора П.В.Ватутина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Сушкова В. Н., к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор <адрес> в интересах Сушкова В. Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1986,49 рублей.

В судебном заседании прокурор Ватутин П.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, представив письменное заявление об отказе от иска, подписанное прокурором <адрес> Чеботаревым Д.А., пояснив, что ответчик выплатил истцу имеющуюся задолженность после обращения в суд с иском.

              Прокурору Ватутину П.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявление прокурора <адрес> об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Скороход О.Н. и ответчик, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска.

Производство по делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Сушкова В. Н., к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                   Н.А. Малютина