Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3446/2016 ~ М-2549/2016 от 02.06.2016

дело № 2-3446/2016

                         

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                

22 сентября 2016 года              п. Емельяново

                    

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Ключук И.С., с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просит признать недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ в части, предусматривающей передачу Ответчиком персональных данных Истца любым третьим лицам, имеющим договорные отношения с Ответчиком, обязать предоставить сведения обо всех операциях по счету ., Акт сверки взаиморасчетов, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штраф в размере 50 % удовлетворенных требований.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор , по условия которого банк предоставил истцу кредит на личные нужды в размере <данные изъяты> рублей под 23,45% годовых; согласно п. 4.2.7 кредитного договора, ответчик имеет право передать персональные данные любым третьим лицам, имеющим договорные отношения с ответчиком; по мнению истца, подобная дача «согласия» на обработку персональных данных и передачу данных любым третьим лицам противоречит действующему законодательству, поскольку оформление указанного согласия происходило одновременно с выдачей кредита, что по своей сути было навязано банком в одностороннем порядке. Кроме того, истец не был проинформирован банком о том, что можно отказаться от условия об обработке персональных данных и о передаче эти данных третьим лицам.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в соответствии с абз. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Таким образом, перед тем, как выдать заемщику выписку по счету, банк должен идентифицировать клиента, для чего последнему необходимо лично явиться в банк и предоставить документ, удостоверяющий личность. Поскольку доказательств личного обращения ФИО2 в банк для предоставления выписки по счету и копий кредитного договора не представлено, в удовлетворении требований просила отказать в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую <данные изъяты> могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п.п. 1,2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую <данные изъяты> могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Согласно ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе) № 353-ФЗ от 21.12.2013г. кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую <данные изъяты> и иную охраняемую законом <данные изъяты>, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор , по условия которого банк предоставил истцу кредит на личные нужды в размере <данные изъяты> рублей под 23,45% годовых.

Согласно п. 4.2.7 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет право передать персональные данные любым третьим лицам, имеющим договорные отношения с ответчиком.

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения по всем основным положениям договора, что не противоречит действующему законодательству, в том числе и в части передачи персональных данных истца третьим лицам.

Из приведенных правовых норм следует, что истребованная истцом информация о предоставлении копии кредитного договора, предоставлении выписки по счету отнесена к банковской <данные изъяты>

При этом предоставление информации, отнесенной к банковской <данные изъяты>, происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО2ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» была направлена претензия, в том числе о получении выписки по счету и копии кредитного договора .

Однако, доказательств личного обращения ФИО2 либо его представителя ФИО5 в Банк в названную дату не представлено. Копия претензии не содержит сведений о ее получении сотрудниками Банка.

Вместе с тем, сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть представлены только самим клиентам, после соблюдения процедуры идентификации личности клиента, обратившегося с заявлением о выдаче соответствующих документов, либо их представителям, полномочия которого должны быть подтверждены надлежащим образом.

С учетом указанных обстоятельств и вышеприведенных требований закона суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истца, как потребителя финансовых услуг, в виду отсутствия доказательств, в связи с чем в удовлетворении требований ФИО2 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительными условий договора от ДД.ММ.ГГГГ в части, предусматривающей передачу Ответчиком персональных данных Истца любым третьим лицам, имеющим договорные отношения с Ответчиком, об обязании предоставить сведения обо всех операциях по счету ., Акта сверки взаиморасчетов, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штрафа в размере 50 % удовлетворенных требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2016 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева

2-3446/2016 ~ М-2549/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бочкарев Сергей Николаевич
Ответчики
ПАО "Сбербанк России"
Другие
ООО "Финэкспертъ 24"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2016Передача материалов судье
06.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2018Дело оформлено
07.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее