Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству по делу № 3/12-0226/2021 от 09.08.2021

№ 3.12-226\21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2021 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Крутовская Л.А. рассмотрев в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу подсудимой Волковой Любови Викторовны о признании действий следователя 1 отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве фио незаконными и необоснованными, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Заявителем в Нагатинский районный суд г. Москвы подана вышеуказанная жалоба, в которой она просит о принятии вышеуказанных решений, ссылаясь на не рассмотрение ее ходатайства следователем о выдаче ее личных вещей, изъятых в ходе проведенных обысков, в том числе, не признанных по делу вещественными доказательствами.

В силу ч.1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

Таким образом, по смыслу уголовно-процессуального закона, ст. 125 УПК РФ предоставляет право обжалования на стадии досудебного производства, то есть до поступления на рассмотрение уголовного дела по существу в суд.

При решении вопроса о принятии жалобы к производству, судом установлено, что уголовное дело в отношении Волковой Л.В. с марта 2021 года находится на рассмотрении в Чертановском районном суде г. Москвы.

В этой связи, принимая во внимание также и то, что заявителем ставится вопрос о незаконности действий следователя в связи с принятыми ею процессуальными решениями, в том числе, в связи с обстоятельствами и по доказательствам, которые могут быть предметом исследования при рассмотрении уголовного дела в суде, оснований для принятия жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать подсудимой Волковой Любови Викторовны о принятии ее жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ о признании действий следователя 1 отдела СЧ СУ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве фио незаконными и необоснованными, обязании устранить допущенные нарушения,

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Крутовская