2-69/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2012 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Бадлуева Е.А. при секретаре Соболеевой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Е.А.1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Соколова Е.А.1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы.
<ДАТА2> и <ДАТА3> стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с указанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление по иску Соколова Е.А.1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы без рассмотрения, сторонам разъяснить, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить настоящее постановление и начать судебное разбирательство по делу вновь.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление иску Соколова Е.А.1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить настоящее постановление и начать судебное разбирательство по делу вновь.
Мировой судья Е.А. БадлуеваКопия верна: