Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-10/2020 от 08.04.2020

Дело № 4/8-10/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                             14 июля 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Дружининой Е.С.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., представившей доверенность от 31.12.2019г.,

осужденного Зайцева С.В.,

защитника адвоката Максимкова О.Н., ордер №45/1 от 13.05.2020г., удостоверение №329,

рассмотрев представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении Зайцева С.В., <данные изъяты>, осужденного:

    08.04.2019г. Медвежьегорским районным судом Карелии по пп. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания,

установил:

Зайцев С.В. осужден к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком., не находиться вне места жительства в ночное время с 22 час. Приговор вступил в законную силу 19.04.2019г. и подлежит исполнению. Постановлением Медвежьегорского районного суда от 21.11.2019г. на Зайцева С.В. возложена дополнительная обязанность – пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости – курс лечения, также продлен испытательный срок на 1 месяц, до 2 лет 1 месяца.

Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Зайцеву С.В., мотивируя его тем, что осужденный продолжает нарушать возложенные на него судом обязанности – не явился к наркологу, за что был предупрежден об отмене условного осуждения.

В суде представитель УИИ просила удовлетворить представление по основаниям, в нем изложенным, представила дополнительные документы, подтверждающие нарушение осужденным возложенных на него в период условного осуждения обязанностей.

Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления, просили сохранить условное осуждение, Зайцев С.В. согласился с допущенными нарушениями, пояснил, что являлся к наркологу в январе 2020 года, планирует в ближайшее время обратиться к врачу.

Прокурор представление не поддержала, просила отказать в его удовлетворении, полагала преждевременным отменять условное осуждение.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом. В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно представленных материалов, 30 апреля 2019 года Зайцев С.В. встал на учет в Инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в Инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию в Инспекцию – еженедельно, во вторник.

Судом установлено, что Зайцев С.В. 7 июля 2019 года нарушил общественный порядок, 8 июля 2019 года органами внутренних дел был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за что 20 августа 2019 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 15 и 29 октября 2019 года осужденный не явился на регистрацию в Инспекцию, за что он предупрежден об отмене условного осуждения 22 октября и 1 ноября 2019 года. 17 марта 2020 года осужденный предупрежден Инспекцией об отмене условного осуждения за уклонение от установленной судом обязанности – неявку к наркологу в установленный срок для обследования. Нарушения осужденный уважительными причинами не объяснил, с нарушениями согласился, пояснил, что злоупотреблял спиртным.

Все предупреждения суд считает обоснованными и вынесенными с соблюдением требований, установленных ч.1 ст.190 УИК РФ, уважительных причин нарушения Зайцевым С.В. установленных судом обязанностей не имеется.

Согласно требований ст.74 УК РФ суд вправе, но не обязан отменить условное осуждение при наличии систематических нарушений порядка отбывания наказания. Формально Зайцевым С.В. в период испытательного срока допущены систематические нарушения, однако, учитывая, что осужденный, по мнению суда, стремится изменить свое поведение к лучшему, осознал свое поведение и допущенные нарушения, суд считает необходимым предоставить ему возможность исправиться на свободе.

Учитывая характер допущенных в период испытательного срока нарушений, связанных со злоупотреблением спиртными напитками, принимая во внимание, что 21 ноября 2019 года постановлением суда Зайцеву С.В. установлена обязанность встать на учет к наркологу, а при необходимости – пройти обследование и лечение, такое лечение осужденного в настоящее время не исключено, суд считает необходимым предоставить Зайцеву С.В. возможность пройти обследование и лечение у врача-специалиста, дождавшись результатов такого обследования (лечения).

Согласно письменных материалов и данных в суде пояснений, Зайцев С.В. холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, имеет случайные заработки. В настоящее время достаточных оснований для отмены Зайцеву С.В. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в виде лишения свободы суд не находит, однако, учитывая допущенные нарушения, считает необходимым строго указать ему на недопустимость повторных нарушений порядка отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 190 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд.

постановил:

В удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Зайцева С.В. отказать.

Строго указать Зайцеву С.В. на недопустимость совершения повторных нарушений установленного порядка отбывания наказания при условном осуждении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                             С.П.Матвеев

4/8-10/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Зайцев Сергей Валентинович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Матвеев Сергей Петрович
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
09.04.2020Материалы переданы в производство судье
14.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
14.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.07.2020Материал оформлен
30.07.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее