Определение по делу № 2-8360/2016 ~ М-7964/2016 от 11.10.2016

Дело № 2- 1-8360/2016

Определение

о прекращении производства по делу

03.11.2016 года                                       г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной Н. Ю. к Калугиной Н. С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело по иску Калугиной Н. Ю. к Калугиной Н. С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец Калугина Н.Ю., ответчик Калугина Н.С., третьи лица Андреев И.А., Князьков В.А., представитель третьего лица ОМВ МУ МВД России «Энгельсское» по Саратовской области в судебное заседание не явились извещались в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения дела по существу от истца Калугиной Н.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель истца по ордеру адвокат Полынский В.М. в судебном заседании заявление истца об отказе от иска поддержал в полном объеме, поскольку ответчик добровольно снялась в регистрационного учета.

Помощник прокурора г. Энгельса Хворостенко Ю.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзац 4 статьи 220 ГПК РФ определяет, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Калугиной Н. Ю. от исковых требований к Калугиной Н. С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья                подпись     С.А.Никишова

Верно.

Судья                             С.А. Никишова

Секретарь                             А.С. Григорьева