Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4256/2013 ~ М-3384/2013 от 08.08.2013

дело № 2-4256/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В..

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к МРИ ФНС № 3 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Ф. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, которой на праве совместной собственности принадлежала доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником к ее имуществу являлась мама истицы ФИО4. Иных наследников не имелось. Фактически мама истицы наследство приняла, забрала ее личные вещи, в том числе альбомы с семейными фотографиями. В нотариальную контору они не обращались, так как думали, что все права на квартиру после смерти бабушки ее наследнику уже перешли. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ наследником к ее имуществу является истица. Иных наследников не имеется. Истица проживает в указанной квартире вместе с сыном, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает ее в надлежащем состоянии. К нотариуса она не обращалась в силу юридической неграмотности. В 2013 году истица решила привести документы в соответствии с действующим законодательством и узнала, что ей необходимо вступить в права наследования по закону.

    В судебном заседании истица Ф. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд установить доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установить юридический факт родственных отношений между бабушкой ФИО3 и мамой ФИО4. Установить юридический факт принятия ей наследства после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Представитель ответчика МРИ ФНС России № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Ф., ФИО3 и ФИО9 передана в собственность квартира, общей площадью 53,7 кв.м., расположенной на 3-м этаже 9-ти этажного дома по адресу: <адрес> ( л.д. 10).

Доли Ф., ФИО3, ФИО9 в праве собственности не определены.

Право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.12).

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со статьей 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было передано в совместную собственность Ф., ФИО3 и ФИО9, между ними не заключалось соглашение об определении долей в праве собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу об определении за умершей ФИО3 – 1/3 доли, за ФИО9 – 1/3 доли, за истцом – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.Из представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении ФИО4 усматривается, что в графе мать указано ФИО3 в графе отец ФИО6 ( л.д. 9).

Также в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении Ф. из которой усматривается, что в графе отец указан ФИО7, в графе мать указана ФИО4 ( л.д.8).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником к имуществу умершей ФИО3 являлась её дочь ФИО4.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> объявлена умершей ( л.д. 19).

Также в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).

В материалы дела предоставлен ответ нотариуса ФИО13, из которого следует, что наследственных дел к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 17).

В материалы дела также предоставлен ответ нотариуса ФИО14, из которого следует, что наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 18).

Таким образом, истец Ф., которая является дочерью ФИО4 является единственным наследником к имуществу умершей ФИО3 по праву представления. Сведениями о возможных других наследниках в ходе рассмотрения настоящего дела не получено.

Как следует из искового заявления и материалов дела, Ф. фактическими действиями принял наследство, а именно проживает в данной квартире, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил. что он является сыном Ф., ФИО3 его пробабушка, она проживала с ними и являлась матерью ФИО4. ФИО4 являлась матерью Ф., которая фактически приняла наследство после смерти ФИО4 распорядилась ее вещами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что она знала ФИО3, ФИО4 не знала и не видела ее не разу. Ф. приняла наследство после смерти ФИО3 и ФИО4. Хоронила ФИО3 Ф.. У ФИО3 был сын, который умер, сноха, внучки.

Таким образом, исковые требования Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ф. к МРИ ФНС № 3 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>: - Ф.- 1\3 доли, ФИО3 - 1\3 доли, ФИО9 1\3 доли.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4 как между матерью и дочерью.

Установить юридический факт принятия Ф. наследства после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Ф. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: