Дело № 2-156/2020
24RS0013-01-2019-000829-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 22 января 2020 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьиГорбачевой Е.Н.,
при секретаре Недбайловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслаковой Г.Б. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Маслакова Г.Б. обратилась в суд исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивированы тем, что Маслакова Г.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года владеет земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> по настоящее время, открыто, непрерывно, как своими собственными, ни от кого не скрывает свои права на них. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к Маслаковой Г.Б. не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. В связи с чем истец полагает, что приобрела права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
Истец – Маслакова Г.Б., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика – администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
В пункте 16 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 10\22 разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Следовательно, необходимыми признаками для признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности являются добросовестность, открытость, непрерывность владения в течение 15 лет.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица Маслакова Г.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется земельным участком и домом по адресу: <адрес>.
Как следует из выписки из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. отсутствуют.
Таким образом, принимая во внимание, что истец Маслакова Г.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом по адресу: <адрес>, как собственным более 15 лет, лиц, которые бы оспаривали право собственности на указанный объект недвижимого имущества, или каким-либо другим образом претендующих не установлено, суд считает возможным признать за Маслаковой Г.Б. право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Маслаковой Г.Б. к администрации <адрес> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать за Маслаковой Г.Б. право собственности на дом, площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева