Постановление по делу № 4/17-8/2020 от 17.01.2020

№ 4/17-8/2020

Постановление

г. Красновишерск                                        18 февраля 2020 г.

    Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

с участием:

- помощника прокурора Красновишерского района    Пермского края Григорьевой А.С.,

- начальника филиала по Красновишерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сазановой О.П.,

- осужденной Порошиной Н.К.,

- адвоката Мусина И.П.,

при секретаре судебного заседания Степченко Л.А.,

рассмотрев представление начальника филиала по Красновишерскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной Порошиной Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>,

установил:

    приговором Красновишерского районного суда Пермского края от 13 декабря 2019 года Порошина Н.К. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства.

Для отбывания наказания в виде исправительных работ осужденная Порошина Н.К. была поставлена на учет в уголовно – исполнительную инспекцию Красновишерского района Пермского края 26 декабря 2019 года, где ей был разъяснен порядок отбывания наказания и последствия нарушения порядка отбывания наказания.

26 декабря 2019 года осужденной Порошиной выдано предписание для трудоустройства в ООО «Жилищные технологии», однако по данному предписанию для трудоустройства осужденная не явилась и к исполнению наказания не приступила без уважительной причины, за что ей 10 января 2020 года было объявлено письменное предупреждение и выдано вновь предписание от 10 января 2020 года.

По данному предписанию от 10 января 2020 года осужденная Порошина Н.К. к работе так же не приступила без уважительной причины, в связи с чем 17 января 2020 ей объявлено повторно письменное предупреждение.

Кроме этого, 10 января 2020 года Порошиной Н.К. объявлено письменное предупреждение за неявку по вызову в инспекцию 10 января 2020 года.

Начальник филиала по Красновишерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сазанова О.П., обратилась в суд с представлением в силу ст. 46 ч. 3 УИК РФ о замене исправительных работ, назначенных Порошиной Н.К. более строгим наказанием, полагая, что та, допустив вышеуказанные нарушения порядка отбывания наказания, злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

В судебном заседании начальник УИИ Сазанова О.П. на удовлетворении ходатайства настаивает, считая, что совокупность допущенных нарушений является основанием для замены неотбытого наказания Порошиной более строгим, при этом, обращает внимание на то, что до настоящего времени осужденная так и не приступила к отбыванию наказания, без уважительных причин, продолжает уклоняться от вызовов в уголовно исполнительную инспекцию.

Прокурор Григорьева А.С. полагает, что представление подлежит удовлетворению.

Защитник Мусин И.П. считает, что осужденная способна отбыть наказание без направления в места лишения свободы.

Осужденная Порошина Н.К. пояснила, что не приступила к отбыванию наказания по предписаниям от 26 декабря 2019 года, 10 января 2020 года, не явилась по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию в связи с употреблением спиртного и отсутствии желания работать.

Признает, что до настоящего момента не приступила к отбыванию наказания без уважительных причин, не отрицает, что ей были объявлены письменные предупреждения 10 января 2020 года и 17 января 2020 года, ей были понятны последствия уклонения от отбывания наказания.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Факты, изложенные в представлении, подтверждаются материалами личного дела осужденной Порошиной Н.Б.: объяснениями осужденной (л.д.7 об.,8 об.,10,11,12), копиями предписаний от 26 декабря 2019 года и 10 января 2020 года (л.д. 6,9), копиями письменных предупреждений от 10 и 17 января 2020 года ( л.д. 10,11,12), иными материалами дела (л.д.8).

Согласно положениям ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что осужденная Порошина, предупрежденная о последствиях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, злостно уклоняется от отбывания данного наказания, так как допустила после вынесенного предупреждения, новые нарушения отбывания наказания, из числа, указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ,

С учетом того, что Порошиной не отбыто наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, при этом она злостно уклоняется от отбывания наказания, данное неотбытое наказание подлежит замене на 2 месяца лишения свободы, а представление начальника УИИ – удовлетворению.

Доводы стороны защиты о том, что осужденная отбудет надлежащим образом наказание в виде исправительных работ, так как все осознала, судом во внимание не принимаются, в связи с тем, что до настоящего момента осужденная к отбыванию наказания так и не приступила, что расценивается, как не желание отбывать назначенное наказание.

Оснований полагать о наличии беременности у Порошиной не имеется, так как согласно медицинских документов из Красновишерской ЦРБ, Порошина на учете по беременности не состоит и данная информация объективно ничем не опровергается.

Руководствуясь ст. ст. 397 – 399 УПК РФ,

постановил:

осужденной по приговору Красновишерского районного суда Пермского края от 13 декабря 2019 года Порошиной Н.К. заменить неотбытое наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Обязать осужденную Порошину Н.К. после вступления постановления в законную силу явиться по вызову в филиал по Красновишерскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю, для получения предписания о явке в колонию поселения для отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять Порошиной Н.К. со дня прибытия в колонию – поселения.

Зачесть в срок отбытия наказания Порошиной Н.К. время следования для отбывания наказания в колонию поселения, исчисляя его со дня получения ею соответствующего предписания в филиале по Красновишерскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по Пермскому краю.

Разъяснить Порошиной Н.К., что в случае ее уклонения от явки в колонию поселения, она может быть доставлена туда под конвоем.

Копию настоящего постановления Красновишерского районного суда Пермского края в отношении осужденной Порошиной Н.К. направить в Отдел по Красновишерскому муниципальному району Межрайонного территориального управления № 7 Министерства социального развития Пермского края для решения вопроса о передаче малолетнего ребенка осужденной Порошиной Н.К. – дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, близким родственникам, родственника, иным лицам, либо о помещении ее в детские или социальные учреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Красновишерский районный суд, в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Красновишерского районного суда                               С.Г. Кокоулин