Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1228/2015 ~ М-1154/2015 от 20.04.2015

дело № 2-1228/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2015г.      г. Елизово Камчатский край

     Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Головановой И.Е., с участием ответчика Городецкой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» к Городецкой Фание Абдрахимовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

     ГУП «Камчатскбургеотермия» предъявило в суде иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 92193,46 руб. за период с 22 сентября 2011г. по 31 марта 2015г., пени за просрочку платежа в размере 15440,87 руб. за период с 21.10.2011г. по 15.04.2015г., и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд - 3352,68 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с 22 сентября 2011г. является ООО «УК Паратунка».

     Для предоставления гражданам коммунальных услуг (отопление и снабжение технической водой) между ГУП «Камчатскбургеотермия» - поставщиком тепловой энергии и ООО «УК Паратунка» - потребителем тепловой энергии, заключен договор энергоснабжения № 213-11п от 11.11.2011г.

В результате неисполнения договорных обязательств ООО «УК Паратунка» накопило долг перед истцом и в счет погашения задолженности между предприятиями заключен договор уступки права (требования) в соответствии с которыми к истцу перешло право требования задолженности, сложившейся у населения перед ООО «УК Паратунка», в том числе задолженности, сложившейся у ответчика, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 22 сентября 2011г. по 31 марта 2015г.

В судебном заседании представитель истца ГУП «Камчатскбургеотермия» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. На исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Городецкая Ф.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчику Городецкой Ф.А. разъяснено и понятно.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС), пени за просрочку платежа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 382, 388 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку факт указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92193,46 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░░ 2011░. ░░ 31 ░░░░░ 2015░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15440,87 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 21.10.2011░. ░░ 15.04.2015░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ - 3352,68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░