Решение по делу № 2-539/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-539/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года                                с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

с участием прокурора Иванова П.А.

ответчика Илюхина Ю.Г.

при секретаре Чупрове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенцова ФИО1 к Илюхину ФИО2 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Черенцов А.А. обратился в суд к Илюхину Ю.Г. о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 17 июля 2013 года в помещении административного здания <адрес>» по адресу: <адрес> Илюхин Ю.Г. на почве личных неприязненных отношений пытался совершить его убийство с помощью ножа и молотка. В результате противоправных действий ответчика ему были причинены телесные повреждения, в том числе резаная рана правой щеки, что привело к неизгладимому обезображиванию лица. По данному факту следователем СО ОМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело №, по которому он был признан потерпевшим. Ссылаясь на данное обстоятельство, Черенцов А.А. просил взыскать с Июлюхина Ю.Г. компенсацию морального вреда в размере 1.000.000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик исковые требования не признал, суду пояснил, что порезы лица причинены Черенцову Ю.В. в порядке самообороны, тем самым его вина в причинении вреда отсутствует.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, и получив заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 17 июля 2013 года неизвестное лицо, находясь в здании <адрес>», расположенном в доме по <адрес>, причинило Черенцову А.А. резаную рану правой щеки.

09 июля 2014 года по данному факту возбуждено уголовное дело №, по которому в качестве обвиняемого привлечен Илюхин Ю.Г.

Приговором <адрес> от 16 апреля 2015 года Илюхин Ю.Г. осужден по части 1 статьи 115 УК РФ за умышленное причинении легкого вреда здоровью Черенцова А.А.            

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, в связи с чем потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4 статьи 61 ГПК РФ).

Таким образом, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В силу пункта 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценивая степень причиненного вреда, суд руководствуется имеющимися в деле заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Согласно заключениям № 178 от 09 августа 2013 года и № 300 от 21 декабря 2013 года причиненная Черенцову А.А. резаная рана правой щеки, хотя и не вызвала развития угрожающего жизни состояния, однако повлекла образование рубца, являющегося, по медицинскому критерию, неизгладимым повреждением.

Вместе с тем, как указано в приговоре и видно из приложенных к заключению медицинского эксперта фотоснимков, последствия причиненных Илюхиным Ю.Г. травм не опровергают общепринятых представлений о человеческом облике. Локализация повреждения и его неизгладимость не придают лицу Черенцова А.А. уродливого, отталкивающего и безобразного вида.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы указывали на то, что род деятельности истца связан с использованием внешнего образа, а потому его индивидуальные особенности, характер и степень понесенных им страданий не могут явиться достаточным основанием для компенсации морального вреда в заявленном размере.

Учитывая изложенное, установленную приговором форму вины ответчика и имущественное положение каждой из сторон, суд считает, что соразмерной степени нарушения прав Черенцова А.А., а также отвечающей требованиям разумности и справедливости будет являться компенсация в размере 30.000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Черенцова ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Илюхина ФИО2 в пользу Черенцова ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30.000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме то есть с 23 ноября 2015 года.

Судья                                                                                     А.Л.Литовченко