Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2021 ~ М-833/2021 от 13.08.2021

Дело № 2-871/2021

УИД 26RS0028-01-2021-001603-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 2 сентября 2021 года

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-871/2021 (УИД 26RS0028-01-2021-001603-26) по уточненному иску Козадерова -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Козадеров А.И. обратился в суд с впоследствии уточненным иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя следующими доводами.

08.05.2020 умерла его мать ФИО1, после смерти которой он к нотариусу не обращался, полагая, что у матери никакого имущества не было. Однако, в мае 2021 г., когда он стал пересматривать личные документы матери, то обнаружил у нее свидетельство о государственной регистрации права, согласно которого матери принадлежит: доля в праве в размере 100/182892 на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, -.- Также им была обнаружена сберегательная книжка, открытая на имя матери в сберегательной кассе ---. После этого он в устном порядке обратился к нотариусу, однако там ему разъяснили, что положенный шестимесячный срок для вступления в наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, у него прошел, и единственной возможностью вступить в наследство и получить причитающиеся ему по наследству денежные средства, является обращение в суд с заявлением о признании за ним права собственности на долю в земельном участке, принадлежащем его матери, а также на денежные вклады, открытые на имя его матери.

В течение 6-месячного срока после смерти матери, им, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. До наступления смерти мать проживала с ним, в дальнейшем он организовал её похороны, частично забрал принадлежащее ей имущество, находящееся в доме. Кроме того, при рассмотрении гражданского дела по заявлению содольщиков к Данилову о расторжении договора аренды, он участвовал в судебном процессе как истец. Также по данному делу в качестве истицы была указана его мать, но ввиду того, что она скончалась, 19.05.2020 ее интересы в суде представлял он, как единственный и прямой наследник. Им приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Поэтому истец, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, просил суд: установить юридический факт - факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ***. Признать за истцом право собственности на долю в праве в размере 100/10499 в земельном участке -.- а также на денежные вклады и компенсации на личных счетах -.- (л.д.9-11,35).

В судебное заседание истец Козадеров А.И. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление от 02.09.2021 с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить (л.д.36).

Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлен отзыв от 26.08.2021 с просьбой о рассмотрении дела в соответствии с действующим законодательством без участия представителя (л.д. 30-31).

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство от 27.08.2021 с просьбой о рассмотрении дела в соответствии с действующим законодательством без участия представителя (л.д. 26).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв от 31.08.2021 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством, с учетом доводов отзыва, в котором указано, что по состоянию на 30.08.2021 в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером ---, площадью -.- кв.м, местоположение: ..., принадлежащий, в том числе, на праве общей долевой собственности (100/10499 доли в праве) ФИО1 на основании Соглашения об определении долей в праве между сособственниками выделенного земельного участка от 25.02.2019, Проекта межевания земельных участков от 10.04.2018, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации --- от 04.06.2019. По состоянию на 30.08.2021 государственная регистрация права общей долевой собственности никем не оспорена т.е. не признана недействительной (л.д. 34).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что является сыном истца и ему известно, что при жизни бабушки ФИО1, его отец – Козадеров А.И. проживал с ней совместно, ухаживал за ней до дня её смерти, похоронил и всё движимое и недвижимое имущество, оставшееся после смерти бабушки осталось у отца. Других наследников первой очереди у неё нет, претензий относительно принадлежности наследственного имущества ни от кого не поступало.

Свидетель ФИО6 в суде пояснила, что со школьных времен знакома с Козадеровым А.И., знает, что у него умерла мать ФИО1, у которой он был единственным ребенком, проживал с ней совместно, ухаживал за ней, когда она лежала перед смертью, потом похоронил её и всё имущество матери осталось у него. Претензий относительно наследства после смерти ФИО1 она ни от кого не слышала.

Выслушав свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав письменные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений у представителей ответчиков и третьих лиц, суд находит уточненные исковые требования Козадерова А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.05.2020 умерла мать истца ФИО1, *** года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти --- от *** (л.д.13).

Родство истца с матерью подтверждено свидетельством --- от *** о рождении истца Козадерова А.И., *** года рождения, выданного на основании актовой записи --- от ***, в котором в графе родители: ФИО7 указан отцом, а ФИО1– матерью (л.д.14).

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей 08.05.2020 ФИО1 не открывалось.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Сведения о наличии завещания после смерти матери истца – Козадеровой А.И. отсутствуют.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей 08.05.2020, является её сын – истец Козадеров А.И., который своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, не доверять которым у суда нет оснований, Козадеров А.И. до истечения шестимесячного срока для принятия наследства фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, поскольку в указанный срок пользовался и принимал меры к сохранности всего оставшегося движимого и недвижимого имущества, которое принадлежало умершей. Сведений о наличии иных наследников, в т.ч. имеющих право на обязательную долю, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что иные возможные наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, суд признает истца единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей 08.05.2020 ФИО1, который в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок не обращался к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти матери, что подтверждается отсутствием соответствующей информации в реестре наследственных дел.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда. РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства Козадеровым А.И. после смерти матери ФИО1, умершей 08.05.2020, поскольку он фактически совершил действия, предусмотренные ч.2 ст. 1153 ГК РФ в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, которые подтвердить документально не может.

Установление данного факта позволит реализовать право истца на наследование имущества умершей матери как наследника по закону первой очереди, и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишен возможности установить факт принятия наследства после смерти матери.

Принятое после смерти матери ФИО1 наследство признается принадлежащим Козадерову А.И. в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат 100/10499 доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью -.- кв.м с кадастровым номером ---, местоположение ..., запись регистрации права --- от 04.06.2019, на основании Соглашения об определении долей в праве между сособственниками выделенного земельного участка от 25.02.2019, Проекта межевания земельных участков от 10.04.2018, что подтверждено актуальными данными ЕГРН по состоянию на 30.08.2021 (л.д. 34). Указанная земельная доля согласно справке от 07.07.2021 (л.д.18) была предоставлена в аренду ООО «Правда-Агропродукт». При этом ранее до выделения вышеуказанного земельного участка доля наследодателя представляла собой 100/182892 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 12743,90 га с кадастровым номером ---, местоположение ..., запись регистрации права --- от 20.01.2007, что следует из свидетельства о государственной регистрации права --- от 20.01.2007 (л.д.15), которое в настоящее время погашено.

Принадлежность ФИО1 недвижимого имущества в виде 100/10499 доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью -.- кв.м с кадастровым номером ---, местоположение ... подтверждена документально и никем не оспаривается.

Кроме того, на имя наследодателя ФИО1 были открыты счета и вклады -.-., что подтверждено ответом ПАО Сбербанк --- от 23.08.2021 на запрос суда (л.д. 32).

В ходе рассмотрения дела ответчик и третьи лица возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Истец не имеет иной возможности, кроме судебного постановления, признать за собой право на земельную долю и денежные средства, внесенные во вклады. При таких обстоятельствах, требования Козадерова А.И. о признании за ним, как наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей 08.05.2020, права собственности на 100/10499 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером --- и на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя ФИО1, *** года рождения, умершей 08.05.2020 в подразделении 5230/309 ПАО Сбербанк номер счета ---, номер счета ---, номер счета --- и номер счета ---- являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие своё подтверждение в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -.- ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -.- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 08.05.2020, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ -.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 08.05.2020, ░ ░░░░░░ ░░:

- 100/10499 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ---, ░░░░░░░░ -.- ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░: ...;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 08.05.2020 ░ ░░░░░░░░░░░░░ 5230/309 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ---, ░░░░░ ░░░░░ --- ░░░░░ ░░░░░ --- ░ ░░░░░ ░░░░░ ---.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ -.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. 06.09.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░