Решение от 08.04.2019 по делу № 33-1364/2019 от 13.03.2019

Дело №33-1364/2019

Судья: Словеснова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2019 года г.Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Арзамасцевой Г.В.

судей: Малининой О.Н., Андриановой И.В.

при секретаре: Харченко Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воеводина Дмитрия Валерьевича к ПАО СК «Росгосстрах» и Попову Дмитрию Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

по апелляционной жалобе представителя Попова Д.А. – Дугановой В.А. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 13 декабря 2018 года

Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воеводин Д.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указал, что 11.01.2017г. в 09 час. 40 мин. в районе *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки Тойота Королла, гос.рег.знак ***.

Гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Письмом от 28 марта 2917 года в удовлетворении данного заявления ему было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих виновность второго участника ДТП – Попова Д.А., управлявшего автомобилем ***, гос.рег.знак ***.

Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, истец для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля обратился к ИП Гончарук Е.А., согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 105 600,00 руб.

16 мая 2017 года истцом в СПАО «Ингосстрах» подана претензия о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которой было отказано письмом от 17 мая 2017 года.

На основании изложенного, в результате уточнения исковых требований, истец просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение 105 600,00 руб., неустойку в сумме 11616,00 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы на производство экспертиз в сумме 5000,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000,00 руб.

Протокольным определением суда от 17.08.2017г. по ходатайству стороны истца в качестве соответчика по делу привлечен второй участник указанного выше ДТП – Попов Д.А.

Протокольным определением суда от 11.10.2017г. по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика – СПАО «Ингосстрах» на надлежащего – ПАО СК «Росгосстрах» (страховая компания второго участника ДТП – Попова Д.А.).

Определением суда от 13 марта 2018 года по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО ОПЦ «Альтаир».

Определением суда от 22 августа 2018 года по делу назначена повторная судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 13 декабря 2018 года постановлено:

исковые требования Воеводина Дмитрия Валерьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Воеводина Дмитрия Валерьевича сумму страхового возмещения в размере 52 800,00 руб. и убытки по оплате экспертизы в сумме 5 000,00 руб.

В удовлетворении исковых требований Воеводина Дмитрия Валерьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в большем размере, а также во взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.

В удовлетворении исковых требований Воеводина Дмитрия Валерьевича к Попову Дмитрию Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Тамбова в размере 1784,00 руб.

В апелляционной жалобе представитель Попова Д.А. – Дуганова В.А. решение суда просит отменить в части взыскания в пользу истца суммы страхового возмещения, а также расходов по оплате экспертизы, и принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Обращает внимание на то обстоятельство, что исходя из постановления по делу об административном правонарушении от 11 января 2017 года, выводов экспертного заключения ООО ОПЦ «Альтаир», а также представленных в суд видеозаписи и фотоматериалов, водителем автомобиля истца Воеводиной Г.Ю. нарушены правила дорожного движения, в связи с чем законных оснований для взыскания страхового возмещения с ПАО СК «Росгосстрах» не имеется.

При этом, по мнению автора жалобы, суд первой инстанции необоснованно положил в основу решения суда выводы экспертного заключения, составленного ФБУ Орловская ЛСЭ, которые противоречат материалам дела, содержат ссылки на пункты ПДД, не имеющие отношения к обстоятельствам ДТП, и сделаны экспертом, имеющим значительно меньший стаж работы по сравнению с экспертом, составившим заключение ООО ОПЦ «Альтаир». Вместе с тем, обращает внимание на тот факт, что оба экспертных заключения содержат выводы о наличии вины Воеводиной Г.Ю. в произошедшем ДТП.

Кроме того, ссылается на то обстоятельство, что судом не запрашивались сведения относительно ширины проезжей части с указанием полос движения, что было необходимо для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 11 января 2017 года в 09 час. 40 мин. в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого технические повреждения получили:

- автомобиль Тойота Королла, гос.рег.знак ***, принадлежащий истцу Воеводину Д.В. и под управлением водителя Воеводиной Г.Ю.;

- автомобиль ***, гос.рег.знак ***, принадлежащий Попову Д.А. и под управлением последнего.

В результате ДТП водитель Тойота Королла, гос.рег.знак К757ЕА68, Воеводина Г.Ю. и пассажир автомобиля ***, гос.рег.знак ***, Попова Е.Н. получили телесные повреждения.

21.03.2017г. ст.инспектором ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г.Тамбову вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми производство по делу об административном правонарушении в отношении Воеводиной Г.Ю. (водитель автомобиля Тойота Королла, гос.рег.знак К757ЕА68) прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.50-52 дела об административном расследовании).

Аналогичное постановление вынесено 21.03.2017г. и в отношении Попова Д.А. (водитель автомобиля ***, гос.рег.знак ***) (л.д.53-55 дела об административном расследовании).

При этом, постановлением по делу об административном правонарушении от 11.01.2017г. Воеводина Г.Ю. (водитель автомобиля Тойота Королла, гос.рег.знак ***) признана виновной по *** КоАП РФ за нарушение *** ПДД РФ, а именно за то, что при управлении автомобилем, при повороте налево от правого края проезжей части, создала помеху другому транспортному средству (л.д.41 дела об административном расследовании).

Автогражданская ответственность владельца автомобиля ***, гос.рег.знак ***, Попова Д.А. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии *** № *** сроком действия с 03.05.2016г. по 02.05.2017г., владельца автомобиля Тойота Королла, гос.рег.знак ***, Воеводина Д.В. – в СПАО «Ингосстрах» по полису серии *** сроком действия с 10.09.2016г. по 09.09.2017г.

22.03.2017г. истец Воеводин Д.В. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, которое письмом от 28.03.2017г. № *** отказало ему в выплате страхового возмещения по причине того, что вина водителя Попова Д.А. из представленных истцом документов не усматривается.

Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, истец обратился к ИП Гончарук Е.А. для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Согласно экспертному заключению ИП Гончарука Е.А. № *** от 24.03.2017г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 105 600,00 руб..16.05.2017г. истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с претензией о выплате страхового возмещения. 17.05.2017г. СПАО «Ингосстрах» отказало истцу в выплате страхового возмещения. Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, 14.07.2017г. истец обратился с указанным выше иском в суд к СПАО «Ингосстрах».

Протокольным определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 11.10.2017г. на основании ст.41 ГПК РФ по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика – СПАО «Ингосстрах» на надлежащего – ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании установлено, что ответчик ПАО СК «Росгосстрах» произвел водителю автомобиля ***, гос.рег.знак ***, Попову Д.А. в установленные законом сроки страховую сумму в размере 100%, а именно в сумме 47300,00 руб., что подтверждается материалами выплатного дела, представленного ПАО СК «Росгосстрах» по факту обращения Попова Д.А. с заявлением о страховой выплате.

По ходатайству представителя истца по доверенности Сударикова О.А. определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 13.03.2018г., для установления причинно-следственной связи между действиями водителей и произошедшим ДТП, была назначена автотехническая экспертиза, производство которой было поручено ООО ОПЦ «Альтаир».

В соответствии с выводами заключения эксперта ООО ОПЦ «Альтаир» №243/18 от 23.05.2018г. с технической точки зрения для обеспечения безопасности дорожного движения в дорожно-транспортной ситуации, имевшей место 11 января 2017 года в 09 час. 40 мин. по адресу: ***, водитель автомобиля TOYOTA COROLLA, гос.рег.знак ***, должен был руководствоваться *** ПДД РФ.

Водитель автомобиля ***, гос.рег.знак ***, должен был руководствоваться п.*** ПДД РФ.

С технической точки зрения действия водителя автомобиля TOYOTA COROLLA, гос.рег.знак ***, в нарушение *** ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП, произошедшим 11 января 2017 года в 09 час. 40 мин. по адресу: ***.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 22.08.2018г. по настоящему гражданскому делу назначена повторная судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено ФБУ «Орловская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

Оценив доказательства по делу: объяснения сторон - участников ДТП, заключение экспертов, исследовав видеозапись от с видеорегистратора из автомашины Воеводина Д.В. и фотоматериалы, суд пришел к выводу о невозможности принять заключение эксперта ООО ОПЦ «Альтаир» в качестве доказательства, подтверждающего вину Воеводиной Г.Ю. (водитель автомобиля Тойота Королла) в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 11.01. 2017 года.

При этом суд исходил из того, что в день ДТП крайние полосы дорожного полотна по ул.Базарной в г.Тамбове, имеющего две полосы движения в разные направления, находились в заснеженном состоянии, что исключало возможность движения по ним транспортного средства. Водитель автомобиля марки TOYOTA COROLLA, гос.рег.знак ***, - Воеводина Г.Ю. двигалась прямолинейно в крайней левой полосе. Перед совершением маневра налево, она включила левый сигнал указателя поворота, незначительно совершив перемещение в правую сторону. Пропустив перемещающийся во встречном направлении л░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 03.10.2018░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ TOYOTA COROLLA, ░░░.░░░.░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░/LADA ***, ░░░.░░░.░░░░ *** ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 №40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 52 800 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.05.2001 N 73-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░ ░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 13.1 «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. –░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░