Определение по делу № 2-6183/2013 ~ М-5170/2013 от 18.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Химки Московской области 18 ноября 2013 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Ефремовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-ГУПФР №5 по г.Москвы и Московской области к СО.ву О. Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУПФР №5 по г.Москве и Московской области обратилось с иском к СО.ву О.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, где просит суд взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты>

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, исходя из цены иска, мировому судье соответствующего судебного участка, поскольку, по мнению ответчика, исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафов в сумме <данные изъяты>., т.е. имеет место имущественный спор с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, который подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких данных, по мнению суда, настоящее исковое заявление было принято к производству Химкинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №261 Химкинского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ГУ-ГУПФР №5 по г.Москвы и Московской области к СО.ву О. Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №261 Химкинского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: