Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2015 от 25.02.2015

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО28

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес>

ФИО14,

подсудимого ФИО5 Р.В.,

защитника ФИО15, представившего удостоверение № и ордер № от 17

марта 2015 года Региональной <адрес> коллегии адвокатов,

при секретаре ФИО16,

с участием потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-251\1\15

в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, детей, иждивенцев и инвалидности не имеющего, определенного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.328 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей( исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.»г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.30 часов до 20.00 часов, ФИО2, в отношении которого уголовное дело прекращено по амнистии и ФИО8 находились на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, где между последними на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у ФИО5 В.В. возник преступный умысел на применение насилия к ФИО8 и причинения ему вреда здоровью средней тяжести. Действуя в целях в реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов, ФИО5 В.В., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к ФИО8, и, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, нанес последнему кулаком руки не менее двух ударов в область лица и головы, причинив ФИО8 телесные повреждения и физическую боль, после чего ФИО5 В.В. свои преступные действия прекратил.

ФИО5 Р.В., будучи осведомлённым о произошедшем конфликте между ФИО8 и его отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.10 часов прибыл на территорию автостоянки расположенную по адресу: <адрес>. После чего, ФИО5 Р.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.20 часов, находясь по вышеуказанному адресу, действуя в продолжение инициированного конфликта его отцом ФИО2, имея умысел на применение насилия к ФИО8 и причинения ему вреда здоровью средней тяжести, подошел к последнему, и, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, нанес ФИО8 кулаком руки не менее трёх ударов в область лица и головы, отчего ФИО8, не удержавших на ногах, упал на землю. После этого, ФИО5 Р.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, нанес ФИО8, лежащему на земле, не менее одного удара ногой в область бедра правой ноги, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль. После чего ФИО5 Р.В. свои преступные действия прекратил и с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями, ФИО5 Р.В. причинил потерпевшему ФИО8 телесные повреждения в виде: кровоподтека в области гребня правой подвздошной кости, которые квалифицируются, как вреда здоровью не причинившее; сотрясения головного мозга, ушибленной раны на волосистой части головы, травматического отека правой щечной области с перелом верхней челюсти справа и слева и кровоизлиянием в обе гайморовых пазухи, ушибленной раны на слизистой нижней губы, ссадины на слизистой верхней губы, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО5 Р.В. свою вину признал полностью, указав что мог нанести не менее трех ударов в область лица и головы потерпевшему ФИО8, а также допускает, что нанес один удар ногой уже упавшему на земле. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО5 Р.В. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО8, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подозреваемого ФИО5 Р.В., оглашенными в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ о том, что проживает со своим отцом ФИО2, матерью ФИО6, братом ФИО3. В их семье имеется в собственности грузовые автомобили, которые они использует для работы. Свои автомобили они паркуют на территории платной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>. Там же на стоянке помимо них паркуют свои автомобили и другие дальнобойщики. Он официального места работы не имею, подрабатываю на своем автомобили марки «Вольво» и занимается доставкой грузов по территории России. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе со своими знакомыми: ФИО29 ФИО32 находился в автомагазине, расположенном на <адрес>. Примерно около 19.30 часов ему на мобильный телефон позвонил брат ФИО10. В телефонном разговоре ФИО10 ему рассказал, что его избили дальнобойщики на автостоянке и попросил его приехать. ФИО10 он сказал, что обязательно приедет. Он вместе с ФИО30 сел в свой автомобиль марки «Мерседес» №, а ФИО31 сели в автомобиль марки «ВАЗ 2109» и они все вместе поехали на автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Когда они заехали на автостоянку, то рядом с одним из грузовых автомобилей он увидел своего брата ФИО10, своего отца, а также водителей других автомобилей, это были ФИО27 Юрий, ФИО8, его отец ФИО11. Все указанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда он подъехал, то его родственники с водителями других автомобилей общались на повышенных тонах. Он подошёл к своему брату ФИО10 и попросил его показать, кто его обидел. ФИО10 указал рукой на стоящего рядом ФИО8. Он подошёл к ФИО12 и попросил его отойти в сторону поговорить. В ходе разговора у них произошла ссора. ФИО12 его начал оскорблять, ему это сильно не нравилось. В ходе ссоры он ФИО12 нанес кулаком правой руки по лицу и голове не менее трех ударов. ФИО12 ему каких-либо ударов не наносил. От нанесенных ударов ФИО12 упал на землю. В это время к нему подошли его знакомые и оттащили его от ФИО12. На этом конфликт между ним и ФИО12 был закончен. Затем его отец подошёл к лежащему на земле ФИО12, поднял его с земли и усадил на лавку. В дальнейшем он вместе со своими знакомыми уехал. Его знакомые в избиении ФИО8 не участвовали, они просто находились рядом и молча, наблюдали за происходящим. Также он хочет сказать, что он не видел, чтоб кто-либо кроме него избивал ФИО12, в том числе он не видел, чтоб ФИО12 избивал его отец. Свою вину в том, что он нанес ФИО8 не менее трех ударов кулаком по лицу и голове, он полностью признает, в содеянном раскаивается. ( л.д.70-71);

- дополнительными показаниями подозреваемого ФИО5 Р.В., оглашенными в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе со своими знакомыми: ФИО33 находился в автомагазине, расположенном на <адрес>. Примерно около 19.30 часов ему на мобильный телефон позвонил брат ФИО10. В телефонномразговоре ФИО10 ему рассказал, что у него произошел конфликт с дальнобойщиками на автостоянке, они его избили. ФИО10 попросил его приехать к нему, пояснив, что к нему по-прежнему пристают дальнобойщики. Он согласился приехать и сказал ФИО10 ждать его. Он ехал на автостоянку к ФИО10 с целью узнать причину конфликта и урегулировать произошедший конфликт, участвовать в драке он не собирался, а также не хотел причинять кому-либо вред. Он вместе с Соловьевым сел в свой автомобиль марки «Мерседес» №, а ФИО34 сели в автомобиль марки «ВАЗ 2109» и они все вместе поехали на автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Когда они заехали на автостоянку, то рядом с одним из грузовых автомобилей он увидел своего брата ФИО10, своего отца, а также водителей других автомобилей, это были ФИО27 Юрий, ФИО8, его отец ФИО11. Все указанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда он подъехал, то его родственники с водителями других автомобилей общались на повышенных тонах. Он подошёл к своему брату ФИО10 и попросил показать, кто его обидел. ФИО10 указал рукой на стоящего рядом ФИО8. Он подошёл к ФИО12 и попросил его отойти в сторону поговорить. В ходе их разговора у них произошла ссора. ФИО12 его начал оскорблять, ему это сильно не нравилось. В ходе ссоры он ФИО12 нанес кулаком правой руки по лицу и голове не менее трех ударов. ФИО12 ему каких-либо ударов не наносил. От нанесенных ударов ФИО12 упал на землю. В это время к нему подошли его знакомые и оттащили его от ФИО12. На этом конфликт между ним и ФИО12 был закончен. Затем его отец подошёл к лежащему на земле ФИО12, поднял его с земли и усадил на лавку. В дальнейшем он вместе со своими знакомыми уехал. Его знакомые в избиении ФИО8 не участвовали, они просто находились рядом и молча, наблюдали за происходящим. Также он хочет сказать, что он не видел, чтоб кто-либо кроме него избивал ФИО12, в том числе он не видел, чтоб ФИО12 избивал его отец. Об избиении ФИО12, он со своим отцом не договаривался, он даже не знал, когда он ехал на автостоянку, что там находится его отец. Свою вину в том, что он нанес ФИО8 не менее трех ударов кулаком по лицу и голове, он полностью признает, в содеянном раскаивается, желает примириться с потерпевшим.( л.д184-185);

- дополнительными показаниями подозреваемого ФИО5 В.В, оглашенными в порядке ст. 276 ч.. 1 п. 1 УПК РФ, в отношении которого уголовное дело прекращено по амнистии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ему на мобильный телефон позвонил сын ФИО10 и рассказал, что его на стоянке избили дальнобойщики. ФИО10 его попросил к нему приехать, так как дальнобойщики пристают к нему и не дают уехать в рейс. Он решил поехать к ФИО10 и выяснить причину конфликта. Он не исключал, что придется применить физическую силу, если понадобится. Но когда он ехал к своему сыну, он не собирался кого-либо избивать, он просто ехал помочь своему сыну уехать в командировку. Когда он приехал, то подошёл к своему сыну ФИО10, который ему указал на ФИО27 и ФИО8, пояснив, что именно они его избили. Он подошёл к ним и стал общаться. Они в тот момент стояли возле одного из автомобилей и распивали спиртное. Он пытался с этими лицами спокойно поговорить, но они кричали и оскорбляли его. На этой почве между ними произошла обоюдная драка. На него наскочили ФИО8 и ФИО4, на его сына ФИО10 наскочил ФИО27. Защищаясь от ФИО26, он нанес несколько ударов кулаком по лицу ФИО12, его сын ФИО10, также защищаясь, нанес несколько ударов кулаком по лицу ФИО27. В драке ему никто телесные повреждения не причинил. Он нанес не менее двух ударов кулаком по лицу ФИО8. Во время конфликта на территорию автостоянки приехал его сын ФИО7. Он приехал на своем автомобиле марки «Мерседес» вместе со своими знакомыми, которые из салона автомобиля не выходили. ФИО7, заметив, что происходит драка, стала разнимать дерущихся. ФИО10 рассказал ФИО7, что именно ФИО8 избил его. ФИО10 указал рукой на ФИО12 и ФИО7 предложил ФИО12 пойти поговорить. Они отошли в сторону, а он вместе с ФИО10 стал общаться на повышенных тонах с ФИО27 и ФИО35 Спустя некоторое время он увидел, что в сторону общающихся ФИО12 и ФИО7 пошёл ФИО4. Он также решил пойти за ФИО11 и узнать, что там происходит, из того места, где он находился видно не было, что происходит между ФИО7 и ФИО12, так как обзор закрывали припаркованные автомобили. Когда он подошёл, то увидел, что между ФИО7 и ФИО12 происходит драка, ФИО11 пытается оттащить ФИО7 от ФИО12, хватая его за одежду. Он не видел, чтоб кто-либо наносил удары, он видел, что ФИО7 и ФИО12 держали друг друга за одежду. Он сразу же подбежал к ним и разнял дерущихся, при этом кому-либо насилии он не применял, в тот момент он никого не избивал. Он подошёл к лежащему на земле ФИО26- ФИО12, поднял его с земли и усадил на лавку. Свою вину в том, что он нанес Заугольнникову ФИО12 не менее двух ударов кулаком по лицу, он полностью признает, в содеянном раскаивается.(л.д.186-187);

-показания потерпевшего ФИО8, в судебном заседании и его показаниями на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ ( л.д.53-54), которые он подтвердил, но указал, что во время конфликта с ФИО24 младшим, ФИО2 его не бил, в настоящее время ФИО5 перед ним извинились и возместили причиненный ущерб и, что с 2013 года он работает у <данные изъяты> в должности водителя-экспедитора. Для работы он использует принадлежащий ему грузовой автомобиль тягач с прицепом марки «ДАФ» государственный регистрационный знак № На своем автомобиле он занимается доставкой грузов по территории России. Он работает в паре со своим отцом ФИО4. Гаража у него в собственности нет, поэтому свой автомобиль он оставляет на территории платной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>. Помимо них на территории автостоянки свои грузовые автомобили паркуют другие дальнобойщики всего около 20 - 30 автомобилей. Между ним и другими дальнобойщиками дружеские отношения, конфликтов никогда не было. Территория автостоянки огорожена бетонным забором, имеется охрана. На протяжении двух лет он паркует свой автомобиль на данной автостоянке. За стоянку автомобиля у него взимается плата в размере 2300 рублей ежемесячно. Он знаком с большинством водителей, паркующих свои автомобили на территории автостоянки. Спустя один год, после того, как он начал парковать свой автомобиль на стоянке, он стал замечать, что у него с кузова автомобиля стал пропадать оставленный инструмент. Точное количество пропавшего инструмента он назвать не может, но у него точно пропало пять гаечных ключей, два молотка, одни клещи. Указанные инструменты он оценивает в 500 рублей, причиненный ущерб для него является малозначительным, в настоящее претензий по факту пропажи инструмента он ни к кому имеет, заявление писать не желает. Пообщавшись с другими дальнобойщиками, ему стало известно, что и у них пропадает автомобильный инструмент также на малозначительную сумму. В краже инструмента они стали подозревать семью ФИО24, поскольку как они начали парковать у них свои автомобили, так и начал у нас пропадать инструмент. Хотя ни он, ни другие дальнобойщики не видели явных фактов хищения инструмента со стороны указанных лиц. Ему надоело терпеть пропажу своего инструмента, и он решил поговорить по этому поводу с ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ, приехав с рейса со своим отцом, они припарковали свой автомобиль на территории автостоянке и пошли домой. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он вместе со своим отцом пришел на территорию автостоянки, чтобы произвести ремонтные работы со своим автомобилем. Во время работы, около 20.00 часов он услышал разговор, находящегося по соседству с ними ФИО27 Юрия с ФИО3. ФИО27 в тот момент занимался ремонтом своего автомобиля, а ФИО5 проходил мимо него. ФИО27 стал говорить ФИО5, чтобы тот мимо их автомобилей не ходил, обвиняя его в краже их инструмента. Что ФИО5 ответил, он не помнит, он эко слышал вначале словесную перебранку, в ходе которой ФИО5 и ФИО27 друг друга оскорбляли. Во время конфликта, он увидел, как ФИО3 неожиданно нанес не менее двух ударов кулаком по лицу ФИО27, от чего последний упал на землю. В этот момент к ним подбежал отец ФИО5 по имени ФИО9, пытаясь поднять с земли ФИО27 и нанести ему также по лицу удары. Он вместе с отцом подбежал к ним и стал оттаскивать от ФИО5 и ФИО2. ФИО24 их действия не понравились и они стали их оскорблять. На этой почве между ними и ФИО25 произошел конфликт. В ходе конфликта ФИО2 нанес ему кулаком по лицу и голове не менее двух ударов. По каким точно местам на лице ФИО9 ему нанес удары он не помнит. Он только чувствовал сильную боль в области лица. После того, как ФИО9 нанес ему два удара, его кто-то оттащил от него. Он стал разговаривать с семьей ФИО24, чтобы мирным путем урегулировать конфликт, ФИО5 вели себя достаточно агрессивно, на его уговоры они не реагировали. Они стали его беспочвенно оскорблять. Во время их ссоры, он стал также высказывать недовольство по поводу пропажи своего автомобильного инструмента ФИО24. Им его слова очень не нравилось, завязалась вновь словесная перебранка. Во время конфликта, ФИО3 стал ему угрожать, говоря, что сейчас приедут его знакомые на двух машинах и с ними разберутся. После этих слов, ФИО3 отошёл от них в сторону и стал кому-то звонить. Разговор ФИО5 он не слышал. Позвонив, ФИО5 ушёл от них, его отец также ушёл к своему автомобилю. Он в свою очередь продолжил заниматься своим автомобилем. В тот момент он подумал, что конфликт закончен. Примерно в 20.30 часов на территорию автостоянки заехали два легковых автомобиля, один автомобиль отечественного производства, другой зарубежного производства, их марки и государственные регистрационные знаки он не помнит. После того, как легковые автомобили становились посередине между их автомобилем и автомобилем ФИО24, из них вышли люди в количестве не менее 6 человек. Это были мужчины возрастом 25-27 лет, спортивного телосложения. Их лиц он не запомнил. Данные лица ему были ранее незнакомы, среди них он знал только родного брата ФИО5 по имени ФИО7. После того, как люди вышли из автомобиля, они подошли к ФИО5 и начали общаться. Спустя несколько минут, компания молодых людей направилась от ФИО10 в его сторону. Не дойдя около 10 метров до него, они остановились. ФИО7 вышел из толпы и направился к нему. ФИО7 стал спрашивать, где ему найти его, назвав его фамилию. Он ему ответил, что ФИО8, является он и ФИО7 подошёл к нему поближе. Он стал спрашивать у ФИО7, что он хотел от него. Но тот ничего не говоря, нанес ему два удара кулаком по лицу, отчего он упал на землю. Когда он лежал на земле, то увидел, что ФИО5 Р.В. нанес ему ногой один удар по бедру правой ноги. От нанесенных ударов он потерял сознание. По каким точно местам на лице ФИО7 ему нанес удары, он не помнит. Он только чувствовал сильную боль в области лица. Сколько по времени он находился в бессознательном состоянии, он не знает. Очнулся он самостоятельно, сидящим на лавке. Находясь на лавке, он стал испытывать сильную боль по всему телу, у него жгло лицо, немели челюсть и нос. У него вся одежда была выпачкана кровью, из носовой и ротовой полости текла кровь. Особенно сильно ощущалась боль в области челюсти и носовой полости. Он очнулся на лавке один, ФИО24 уже не было. Встав с лавки, он подошел к своему автомобилю, где находился отец, и они поехали домой. В больницу он сразу обращаться не стал, так как он подумал, что он отлежится, и боль пройдет. На утро, боль в области лица не прекращалась, и он решил обратиться за медицинской помощью в областную больницу. В <адрес> больнице ему поставили следующие диагнозы: сотрясение головного мозга, многочисленные раны и ссадины, перелом верхней челюсти, кровоизлияние носовой полости и другие. В областной больнице ему оказали первую медицинскую помощь, от госпитализации он отказался. После этого он обратился в больницу <данные изъяты>, так как у него были кровоизлияния в носовой полости, там ему также оказали первую медицинскую помощь, и он у них стал наблюдаться. На протяжении трех недель он наблюдался в больнице <данные изъяты>, после этого он был выписан. Но до настоящего времени испытывает на себе последствия избиения, у него сильно пострадало здоровье. Кто конкретно из семьи ФИО24 (ФИО7 или ФИО9) причинил ему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, многочисленные раны и ссадины, перелома верхней челюсти, кровоизлияния носовой полости и другие, он сказать не может, поскольку они вдвоем били его лицу и голове, он в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения и боль особо не ощущал. Избивал его вначале ФИО2, спустя 20 минут подъехал ФИО7 и продолжил его избивать по лицу и голове кулаками. В результате преступления ему был причинен физический иморальный вред. В настоящее время ему ФИО24 ущерб возмещен, претензий к нему не имеет..

- показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании о том, что это было весной 2014 года, он с утра целый день был с сыном на стоянке на <адрес>, ремонтировали машину. Часов в 19 произошла перепалка между его сыном и сыном ФИО5, которая переросла в драку, в ходе которой ФИО3 избил ФИО27. Его сын их разнимал. Потом подбежал ФИО2, возможно ударил в этой неразберихе его сына. Потом все закончилось. ФИО3 стал звонить брату своему, он это видел. Потом приехали две легковые машины, в них пять парней, среди них ФИО7, который отозвал его сына и ударил его кулаком в переносицу, а перед этим еще удар, очень быстро происходил. ФИО7 крикнул, чтобы их били и ударил также его, он на ногах устоял, но когда его избивали, видел, что сын лежит. К нему подошел ФИО2 и поднял его с земли и усадил на лавку. Ущерб им никто не возмещал и возмещать его не надо. После оглашения его показаний на предварительном следствии, он их подтвердил.

-показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ о том, что с 2013 года он со своим сыном ФИО8 работает у ИП ФИО36 в должности водителя- экспедитора. Они занимаются доставкой грузов по территории России на грузовом автомобиле тягач с прицепом марки «ДАФ» государственный регистрационный знак № надлежащим его сыну. Гаража у них в собственности нет, поэтому свой автомобиль они оставляют на территории платной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>. Помимо них на территории автостоянки свои грузовые автомобили паркуют другие дальнобойщики, всего около 20 - 30 автомобилей. Между ними и другими дальнобойщиками дружеские отношения, конфликтов никогда не было. Большинство дальнобойщиков не долюбливают семью ФИО24, в которую входят отец по имени ФИО9, два сына ФИО7 и ФИО10. С ними дальнобойщики предпочитают не общаться, поскольку они достаточно конфликтные люди. ДД.ММ.ГГГГ, приехав с рейса со своим сыном, они припарковали свой автомобиль на территории автостоянки и решили прийти туда на следующий день и заняться его ремонтом. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он вместе со своим сыном пришел на территорию автостоянки, чтобы произвести ремонтные работы со своим автомобилем. Занимаясь ремонтом автомобиля, после 20.00 часов он услышал разговор, находящегося по соседству с ними ФИО27 Юрия с ФИО3. ФИО27 говорил ФИО5, чтобы тот мимо их автомобилей не ходил, обвиняя его в краже инструмента. ФИО5 стал словесно ругаться с ФИО27. Во время конфликта, он увидел, что ФИО3 нанес не менее двух ударов кулаком по лицу ФИО27, от чего последний упал на землю. После этого ФИО3 продолжил наносить лежащему на земле ФИО27 удары ногами по телу, в общей сложности нанеся ему двух ударов. Во время избиения к ним подбежал отец ФИО5 по имени ФИО9 и стал хватать ФИО27 за одежду. Он решил вмешаться и защитить ФИО27, поскольку он пожилой человек. Он подошёл и оттащил от ФИО27 семью ФИО24. Вместе с ним от ФИО27 оттаскивал ФИО24 его сын. Он вместе с сыном стал успокаивать семью ФИО24, пытаясь урегулировать конфликт. Но ФИО5 вели себя достаточно агрессивно и учинили уже с ними словесный скандал, хотя они ничего обидчивого им не говорили. Во время возникшего конфликта, ФИО3 стал им угрожать, сказав, что сейчас приедут его знакомые на двух машинах и с ними разберутся. На этом конфликт был завершен и они продолжили заниматься ремонтом автомобиля. Около 20.30 часов на территорию автостоянки заехали два легковых автомобиля, один автомобиль отечественного производства, другой зарубежного производства, их марки и государственные регистрационные знаки он не помнит. Легковые автомобили остановились возле автомобиля ФИО24, из них вышли люди в количестве не менее 6 человек. Это были мужчины возрастом 25-27 лет. спортивного телосложения. Их лиц он не запомнил. Данные лица ему были ранее незнакомы, среди них он знал только родного брата ФИО5 по имени ФИО7. После того, как люди вышли из автомобилей, они подошли к ФИО5 и стали общаться. Закончив общение ФИО7 подошел к его сыну ФИО12. ФИО12 стал спрашивать у ФИО7, что тот от него хотел. Но ФИО7 объяснять ничего не стал и сразу нанес два удара кулаком в область лица ФИО12. От нанесенных ударов, ФИО12 упал на землю. Испугавшись за жизнь своего сына ФИО12, он сразу же подбежал к нему и увидел, что ФИО12 находится в бессознательном состоянии. Он у находящегося рядом ФИО7, стал спрашивать по какой причине тот избил его сына. ФИО7 ничего отвечать не стали и нанес ему один удар кулаком по верхней губе, разбив её. После этого он услышал, что ФИО7 произнес своим знакомым следующую фразу: «Бейте его», указывая на него рукой. К ним сразу же подбежали знакомые ФИО7 и стали наносить ему удары руками по голове и лицу. Он закрывал лицо руками, поэтому лиц избивавших его людей не видел. Но среди них точно был ФИО7. В общей сложности, избивавшие его люди нанесли ему не менее пяти ударов кулаками по лицу и голове. Во время своего избиения он не видел, что происходит с его сыном лежащим на земле в бессознательном состоянии, поскольку он закрывал лицо руками во время своего избиения. Когда молодые люди прекратили его избиение, они отошли от него, сели в свои автомобили и уехали. Когда он пришёл в себя, он увидел, что его сына с земли поднимает ФИО2 и сажает на лавку. Он подошёл к сыну на лавку и увидел, что у него вся верхняя одежда испачкана кровью, на голове имеются множественные ссадины и гематомы, из ротовой и новой полости течет кровь. Он взял сына за руки, поднял с лавки и они поехали домой. На следующий день они обратились в больницу за медицинской помощью. Привлекать лиц избивавших его, он в настоящее время не желает.(л.д.55-56);

- показания свидетеля ФИО18 в судебном заседании и в ходе дознания, которые были оглашены в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ( л.д. 61) и которые он полностью подтвердил и при этом показал, что в конфликте лично участия не принимал, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО7, ФИО37 находился в автосервисе, расположенном на <адрес> и помогал ремонтировать автомобиль марки «ВАЗ 2109», принадлежащий ФИО7. В вечернее время, он с указанными лицами поехал на своем автомобиле марки «ВАЗ 2109» в автомагазин, расположенный на <адрес> приобрести недостающие автозапчасти для автомобиля ФИО10. Во время нахождения в указанном магазине, ФИО7 на мобильный телефон позвонил брат по имени ФИО10 и просил приехать на автостоянку, пояснив, что у него произошёл конфликт с дальнобойщиками. ФИО7 попросил их поехать вместе с ним, вдруг ему понадобится их помощь. Они все согласились. Он вместе с ФИО39 ехал на его автомобили марки «ВАЗ 2109», а ФИО7 с ФИО38 ехали на автомобили марки «Мерседес». Когда они приехали на территорию автостоянки, расположенную на <адрес>, ФИО40 и ФИО5 вышли из салона автомобиля, а он вместе с ФИО42 находились в салоне. ФИО7 направился в сторону группы мужчин и стал с ними о чём-то общаться, ФИО41 с ним не пошёл и оставался возле автомобиля. Из салона своего автомобиля, он сидел на первом сиденьи, он увидел, что ФИО7 стал предлагать жестом правой руки одному из этих мужчин отойти в сторону. Мужчина отошёл от компании других мужчин и стал общаться в стороне с ФИО7. Он слышал, что между ФИО7 и мужчиной происходит словесная ссора, мужчина стал хватать ФИО7 за одежду. Между ФИО7 и мужчиной стала происходить борьба. Во время их борьбы, он видел, что ФИО7 нанес два удара кулаком по лицу мужчине, отчего он упал на землю. Спустя некоторое время к мужчине, лежащему на земле подошёл второй мужчина, поднял его с земли и садили на лавку. Спустя некоторое время к ним подошёл ФИО7, они сели в автомобили и уехали. Ни он, ФИО43 в избиении кого-либо не участвовали, они просто находились в салоне автомобиля и молча наблюдали за происходящим.,

- показания свидетеля ФИО19 в судебном заседании и его показаниями в ходе дознания, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ( л.д. 60), которые он полностью подтвердил и показал, что лично участия в конфликте не принимал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими знакомыми: ФИО7, ФИО44 находился в автосервисе, расположенном на <адрес> и занимался ремонтом своего автомобиля марки «ВАЗ 2109». В вечернее время, он с указанными лицами поехал на автомобиле ФИО45 в автомагазин, расположенный на <адрес> приобрести автозапчасти для своего автомобиля. Во время нахождения в указанном магазине, ФИО7 на мобильный телефон позвонил брат по имени ФИО10 и попросил приехать на -автостоянку, пояснив, что у него проблемы. ФИО7 попросил их поехать вместе с ним. Они все. согласились. Он вместе с ФИО46 ехал на его автомобили марки «ВАЗ 2109», а ФИО7 с ФИО47 ехали на автомобили марки «Мерседес». Когда они приехали на территорию автостоянки, расположенную на <адрес>, он вышел из салона автомобиля и увидел группу мужчин, из этих мужчин он лично был знаком только с ФИО3, а также видел пару раз его отца ФИО2, остальных мужчин он не знал, видел в тот день впервые. ФИО10 и ФИО9 стояли возле автомобиля, а стоящая напротив них компания мужчин распивала спиртные напитки. ФИО7 подошел к ФИО10 и о чём-то с ним поговорил. Затем ФИО7 направился к компании стоящих мужчин, распивающих спиртные напитки. После этого ФИО7 отошёл в сторону с одним из этих мужчин, как в дальнейшем стало известно им является ФИО8 и о чём-то стал с ним общаться. О чём они говорили, он не слышал, так как он вместе с ФИО48 стоял в стороне возле своих автомобилей. Он только слышал, что между ФИО7 и ФИО12 происходит словесная ссора. В ходе возникшей ссоры ФИО12 вёл себя агрессивно и размахивал руками. В какой-то момент он увидел, что ФИО7 нанес удар рукой по лицу ФИО12, отчего он упал на землю. В дальнейшем к ФИО7 подошёл второй мужчина пожилого возраста и оттащил ФИО7 от лежащего на земле ФИО12, на этом драка прекратилась. К ним подошёл ФИО7, они сели в автомобили и уехали. Ни он, ни ФИО49 в избиении кого-либо не участвовали, они просто стояли в стороне и молча наблюдали за происходящим.,

- показаниями свидетеля ФИО5 И.В., в судебном заседании и в ходе дознания, оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ ( л.д. 58-59), которые он подтвердил, за исключением того, что его отец бил ФИО8, а также уточнил, что когда приехал брат ФИО7, конфликт уже прекратился о том, что проживает со своими родителями: отец ФИО2, мать ФИО6, брат ФИО7. У него имеется в собственности автомобиль марки «МАЗ» государственный регистрационный знак № На данном автомобиле он занимается доставкой грузов по территории России. Гаража у него в собственности нет, поэтому свой автомобиль после рейсов он оставляет на территории платной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>. Там же на стоянке помимо него паркуют свои автомобили и другие дальнобойщики. Кроме него, у его отца и брата также имеются в собственности грузовые автомобили, которые они также используют для работы и паркуют на территории этой же автостоянке. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, точное время не помнит, он пришёл один на территорию автостоянки и стал готовить свой автомобиль в рейс. Когда он пришёл, то увидел на территории автостоянки семью ФИО26, ФИО27 ФИО50 которые употребляли спиртные напитки возле одного из автомобилей. Он решил подойти к ним и поздороваться. Он подошёл к этим людям и поздоровался. Во время общения с ними, данные люди стали его обвинять в краже какого-то инструмента, хотя он никогда никакой инструмент не похищал. На этой почве между ними произошла словесная ссора, в ходе которой к нему подошёл ФИО8 и ФИО27 ФИО51 которые схватили его за одежду и протащили к прицепу, прижав к нему. В таком положении они стали его избивать, ФИО52 и ФИО12 ему нанесли кулаками по лицу и голове не менее пяти ударов кулаков, сколько каждый ему нанес ударов он не сможет. По поводу причинения ему телесных повреждений, он в настоящее время к ФИО27 и ФИО26 претензий не имеет. Когда ему удалось освободиться от них, он подбежал к своему автомобилю и стал звонить своему отцу. В телефонном разговоре, он отцу рассказал, что у него на автостоянке с дальнобойщиками произошёл конфликт и попросил его приехать. В то время, пока он ждал отца к нему больше никто из дальнобойщиков не подходил. Пока ехал отец, он позвонил брату ФИО7 и также его попросил приехать, рассказав ему, что его избили.Примерно в 20.00 часов на территорию автостоянки приехал отец. После этого он сосвоим отцом подошёл к избивавшим его людям, чтобы выяснить причину конфликта, ФИО26 и ФИО27 продолжили их обвинять в краже инструмента. Он пытался им объяснить, что никакой инструмент они у них не похищали. На этой почве между ними снова произошла словесная ссора. Во время ссоры между ними и ФИО26, ФИО27 шла обоюдная драка, он не отрицает, что нанес телесные повреждения ФИО27, так как он защищался, именно ФИО27 первым к нему подбежал и нанес удар по лицу. Отец также, защищаясь от ФИО26, на его глазах нанес ФИО8 не менее двух ударов кулаком по лицу. Он не видел, наносил ли кто-либо из ФИО26 его отцу удары. Во- время конфликта на территорию автостоянки приехал его брат ФИО7. Он приехал на своем автомобиле марки «Мерседес» вместе со своими знакомыми, которые из салона автомобиля не выходили. ФИО7, заметив, что происходит драка, стала разнимать дерущихся. Он ФИО7 указал на ФИО12, пояснив, что именно он его избил. Во время конфликта он услышал, что ФИО7 предложилотойти в сторону ФИО8 и поговорить. Он и отец в это время на повышенныхтонах общались с ФИО54 и ФИО27, за ФИО7 и ФИО12 они не наблюдали. Спустянекоторое время он увидел, что в сторону общающихся ФИО12 и ФИО7 пошёл ФИО4. Что там происходило он не видел. По этому, он не может сказать происходила ли там драка или нет. В то время, пока он общался с ФИО27 и ФИО53. Спустя некоторое время, он вместе со своим отцом пошёл в сторону, куда уходили ФИО12 и ФИО7, где увидел, что между ФИО7 и ФИО12 происходит драка, ФИО7 наносил удары кулаками по лицу ФИО12, сколько конкретно он ударов нанес, он не помнит, не менее двух, он вместе со своим отцом оттащили друг от друга дерущихся и драка прекратилась.

- показаниями свидетеля ФИО20 в судебном заседании и его показаниями на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ( л.д.57) которые он полностью подтвердил, о том, что с 1995 года он является -индивидуальным предпринимателем и занимается доставкой грузов по территории России на своем автомобиле марки «МАЗ» государственный регистрационный знак №. Гаража у него в собственности нет, поэтому свой автомобиль марки «МАЗ» он паркует на территории платной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>. Там же на стоянке помимо него паркуют свои автомобили и другие дальнобойщики. ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, точное время не помнит, он пришёл на автостоянку, чтобы заняться ремонтом своего автомобиля. Закончив ремонт своего автомобиля, около 19.30 часов он подошёл к коллегам ФИО55 и ФИО8 и ФИО11, которые отмечали день рождения ФИО56, употребляя спиртные напитки. Они в тот момент находились возле одного из автомобилей на территории автостоянки. Он с казанными лицами спиртное не употреблял, а просто общался. Спустя некоторое время ФИО57 ФИО26 стали курить, а он стал звонить своему сыну, чтобы он подъехал и забрал его. Находясь на улице, он увидел, что в его сторону идет ФИО3. О поинтересовался, что ФИО10 делает возле их автомобилей, и попросил его покинуть территорию. На этой почве между ним и ФИО10 произошла словесная ссора. В ходе ссоры, он стал выталкивать ФИО10 с площадки, на которой был припаркован его автомобиль. ФИО10 его действия не понравились, и он нанес ему не менее двух ударов кулаком по лицу. От нанесенных ударов ФИО10, он упал на землю, потеряв сознание. Сколько по времени, он находился в бессознательном состоянии он не знает, он пришёл в себя, когда его поднял с земли ФИО58. Придя в себя, он направился к своему автомобилю и стал ожидать сына. Впереди себя возле одного из автомобилей, он увидел стоящий легковой автомобиль марки «Мерседес», рядом с которым происходила драка, кто с кем дрался он не видел, он только может сказать, что там находились семья ФИО26 и семья ФИО24, между которыми и происходила драка. На следующий день от ФИО8 он узнал, что семья ФИО24 его избила. По поводу причинения ему телесных повреждений он претензий ни к кому не имеет, с ФИО24 он примирился. Он писал заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности ФИО5, но в дальнейшем в мировой суд он являться не стал, так как простил его. В произошедшем конфликте, он кому-либо телесные повреждения не причинил, в том числе не избивал ФИО10.;

- показаниями свидетеля ФИО21 в судебном заседании о том, что он отходил и не видел как был избит ФИО8 и его оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаниями ( л.д.62), которые он подтвердил о том, что с 2013 года он работает в ИП «ФИО22» в должности водителя. Он занимается доставкой грузов по территории России на своем автомобиле марки « МАЗ» государственный регистрационный знак № Гаража у него в собственности нет, поэтому свой автомобиль марки « МАЗ» он паркует на территории платной автостоянки, расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он пришел на автостоянку, чтобы заняться ремонтом своего автомобиля.Закончив ремонт он подошёл к коллегам ФИО59, ФИО8 и ФИО11, ФИО27 , которые отмечали день рождения ФИО60, употребляя спиртные напитки. Они в тот момент находились возле одного из автомобилей на территории автостоянки. Он с указанными лицами начал употреблять спиртное. Во время их общения, к ним подошёл ФИО3. Между ФИО27 и ФИО3 произошёл словесный конфликт на бытовой почве. ФИО27 требовал, чтобы ФИО5 покинул территорию, на которой был припаркован его автомобиль. Спустя некоторое время ФИО5 ушёл. Примерно через 10-15 минут ФИО5 вернулся к ним вместе со своим отцом по имени ФИО9. Между ними и ФИО25 продолжилась словесная ссора. В ходе ссоры, ФИО5 подошли к ФИО27 и стали с ним ругаться. Он увидел, что ФИО3 нанес ФИО27 не менее двух ударов кулаком по лицу, нанесенных ударов ФИО27 упал на землю, потеряв сознание. Он вместе с ФИО26 подбежал к ФИО27, чтобы его защитить. ФИО26 оттаскивали от ФИО27 ФИО24, а он поднял с земли ФИО27. Когда они прекратили конфликт ФИО5 ушли к своему автомобилю. Через несколько минут на территорию автостоянки подъехали два легковых автомобиля, из которых вышли четыре человека, это были молодые парни спортивного телосложения возрастом 30 лет, среди них был ФИО7. Они подошли к ФИО9 и ФИО10 и стали общаться. Спустя некоторое время к ним подошел ФИО7 и поинтересовался, где ему найти ФИО26ФИО12. ФИО12, находящийся рядом сказал ФИО7, что им является он. ФИО7 предложил ФИО12 отойти в сторону поговорить, и они ушли за автомобили. Следом за, ФИО12 пошёл его отец по имени ФИО11. Он зашёл в вагончик на несколько минут. Когда вышел, то сразу же пошёл за автомобили, куда пошли ФИО12 и ФИО7. Когда он пришел, то видел лежащих на земле ФИО8 и ФИО4, рядом с которыми находился ФИО7 со своими знакомыми. Он обратил внимание, что на лице у ФИО12 и ФИО11 имеются гематомы и ссадины. Он подбежал к ним и оттащил от ФИО26 ФИО7 и его знакомых. Спустя некоторое время ФИО7 со своими знакомыми уехал на своих автомобилях, ФИО26 тем временем встали с земли и направились к своему автомобилю.

- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 20.15 часов, находясь на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры подвергло его избиению.( л.д.21);

-заключение медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, в выводах которой сказано, что у потерпевшего ФИО8 телесные повреждения в виде: кровоподтека в области гребня правой подвздошной кости, сотрясения головного мозга, ушибленной раны на волосистой части головы, травматического отека правой щечной области с перелом верхней челюсти справа и слева и кровоизлиянием в обе гайморовых пазухи, ушибленной раны на слизистой нижней губы, ссадины на слизистой верхней губы.

Повреждение в виде кровоподтека в области гребня правой подвздошной кости образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, давностью образования около 1-х суток к моменту освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ и вреда здоровью не причинили. Повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны на волосистой части головы, травматического отека правой щечной области с перелом верхней челюсти справа и слева и кровоизлиянием в обе гайморовых пазухи, ушибленной раны на слизистой нижней губы, ссадины на слизистой верхней губы образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, давностью образования около 1-х суток к моменту освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ года, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Локализация и характер повреждений исключают возможность их образования в результате падения из положения, стоя на плоскую твердую поверхность. Учитывая характер и локализацию повреждений ФИО8 было причинено не менее трех травматических воздействий в область головы и не менее одного травматического воздействия в область правой подвздошной кости ( л.д. 87-91). Указанное заключение обоснованно и мотивированно, сомнений у суда не вызывает.

Выслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО5 Р. В. нашла свое подтверждение в судебном заседании. В тоже время суд, выслушав участников процесса приходит к выводу, что как следует из показаний свидетелей, на момент приезда подсудимого ФИО5 Р.В. физический конфликт между ФИО2, ФИО3 и ФИО8. был прекращен и у ФИО5 возник самостоятельный умысел на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО8, о чем свидетельствует характер его действий кулаком руки не менее трех ударов в область лица и головы, отчего ФИО26 не удержавшись на ногах упал и нанес не менее одного удара ногой в область бедра правой ноги, как пояснил ФИО26 именно после ударов ФИО5 Р.В. он почувствовал сильную боль и потерял сознание от боли.

Поскольку имел место разрыв во времени, и как указано в самом предъявленном ФИО5 Р.В. обвинении, что на тот момент ФИО5 В.В. свои действия по отношению к ФИО23 прекратил, то суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 В. В. по ст. 112 ч. 1 У головного кодекса Российской Федерации ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 У головного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО5 Р.В. ранее судим за преступление небольшой тяжести к штрафу, судимость не погашена на момент совершения преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, загладил причиненный вред потерпевшему, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, и в отношении содеянного ФИО5 Р.В. надлежит считать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 Р. В. суд признает полное признание вины, возмещение причиненного вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 Р.В. не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, по делу не усматривается и суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, его поведение до и после совершения преступления, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО5 Р. В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 62 ч. 1 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока.

Учитывая, что назначенное наказание не превышает пяти лет лишения свободы и руководствуясь п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ДД.ММ.ГГГГ а также Постановлением № ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов » от ДД.ММ.ГГГГ. освободить ФИО5 Р. В. от отбывания назначенного наказания по амнистии. Судимость с ФИО5 Р.В. снять.

Меру процессуального принуждения ФИО5 Р.В. до вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 Р. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года и с возложением обязанности на период испытательного срока : не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Рруководствуясь п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ., а также Постановлением № ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов » ДД.ММ.ГГГГ. освободить ФИО5 Р.В. от отбывания назначенного наказания по амнистии. Судимость с ФИО5 Р.В. снять.

Меру процессуального принуждения ФИО5 Р.В. до вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий ФИО61