Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6188/2018 ~ М-5133/2018 от 12.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6188/2018 по заявлению Администрации г. Тюмени о признании гаража и находящегося в нем имущества бесхозяйными, признании права муниципальной собственности на гараж и находящееся внутри имущество,

У с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о признании самовольно установленного временного объекта - <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> на земельном участке по адресу: <адрес> выявлен самовольно установленный временный объект - <данные изъяты>, владелец гаража не установлен (акт от ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствии с порядком выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города <данные изъяты>, утвержденным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - порядок), для установления владельца указанного выше временного объекта управой <данные изъяты> были предприняты следующие действия. ДД.ММ.ГГГГ на спорном объекте размещено уведомление о необходимости освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса (демонтажа) самовольно установленного металлического контейнера или обратиться в <данные изъяты> для установления законности размещения временного объекта. В соответствии порядком <данные изъяты> составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № выявления гаража, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта. В соответствии с письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки по <адрес> (на котором расположен металлический гараж) под размещение временных объектов - металлических гаражей, погребов, контейнеров, не предоставлялись. ДД.ММ.ГГГГ специалистом управы произведено повторное обследование земельного участка по адресу <адрес>, в результате чего, установлено, что временный объект - металлический гараж находится на прежнем месте. На официальном сайте <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ повторно размещена информация для владельцев самовольно установленных гаражей, контейнеров, погребов о необходимости в добровольном порядке произвести демонтаж или перенос указанных временных объектов. Поскольку владелец металлического гаража не был выявлен, ДД.ММ.ГГГГ осуществлено вскрытие и обследование металлического гаража при участии ведущего инженера по благоустройству и озеленению управы <данные изъяты>, ведущего инженера <данные изъяты> При вскрытии в гараже обнаружено: <данные изъяты>. В соответствии с произведенным расчетом, рыночная стоимость объекта металлического гаража на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 026 рублей. Право собственности на металлический гараж ни за кем не зарегистрировано, право собственности на земельный участок - государственная (неразграниченная), с момента выявления спорного объекта (акт от ДД.ММ.ГГГГ), заявлений от лиц, считающих себя собственниками этого имущества в управу не поступило, гараж стоит опечатанный и никем не используется. В связи с чем, заявитель считают, что собственник временного объекта - металлического гаража по <адрес>, отказался от права собственности на него.

Представитель заявителя Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель заинтересованного лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

    В соответствии со статьей 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

    Как установлено судом, <данные изъяты> на земельном участке по адресу: <адрес> выявлен самовольно установленный временный объект - <данные изъяты>, владелец гаража не установлен, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ №.

    В соответствии с порядком выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории <адрес>, утвержденным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - порядок), для установления владельца указанного выше временного объекта <данные изъяты> были предприняты следующие действия.

ДД.ММ.ГГГГ на спорном объекте размещено уведомление о необходимости освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса (демонтажа) самовольно установленного металлического контейнера или обратиться в <данные изъяты> для установления законности размещения временного объекта.

    В соответствии с порядком <данные изъяты> составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № выявления гаража, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта.

    В соответствии с письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки по <адрес> (на котором расположен металлический гараж) под размещение временных объектов - металлических гаражей, погребов, контейнеров, не предоставлялись.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом управы произведено повторное обследование земельного участка по адресу <адрес>, в результате чего, установлено, что временный объект - металлический гараж находится на прежнем месте.

    На официальном сайте <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ повторно размещена информация для владельцев самовольно установленных гаражей, контейнеров, погребов о необходимости в добровольном порядке произвести демонтаж или перенос указанных временных объектов.

    Поскольку владелец металлического гаража не был выявлен, ДД.ММ.ГГГГ осуществлено вскрытие и обследование металлического гаража при участии ведущего инженера по благоустройству и озеленению <данные изъяты>, ведущего инженера <данные изъяты>. При вскрытии в гараже обнаружено: <данные изъяты>

    В соответствии с произведенным расчетом, рыночная стоимость объекта металлического гаража на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 026 рублей.

    Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив иные действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

    Положениями статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

    Если брошенная вещь находится на земельном участке, ином объекте, то по общему правилу собственник такого объекта становится и собственником брошенной вещи.

    Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

    Право собственности на спорный металлический гараж ни за кем не зарегистрировано, право собственности на земельный участок - государственная (неразграниченная), с момента выявления спорного объекта, заявлений от лиц, считающих себя собственниками этого имущества в управу не поступило, гараж стоит опечатанный и никем не используется.

Суду не были представлены доказательства, что собственник <данные изъяты>, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> и находящего внутри гаража имущества использует данное имущество, пользуется им.

Суд считает, что собственник <данные изъяты>, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, и находящего внутри гаража имущества отказался от указанного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 225, 226, 236 ГК РФ, имеются основания для признания самовольно установленного временного объекта - металлического <данные изъяты> – бесхозяйными, признании права муниципальной собственности на указанное имущество, за муниципальным образованием городской округ <адрес>.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 225, 226, 236 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Признать самовольно установленный временный объект – <данные изъяты> – бесхозяйными.

Признать право муниципальной собственности на временный объект - <данные изъяты>, за муниципальным образованием городской округ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 10 августа 2018 года